Wikipedie:Nástěnka správců

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Nadvšenec - pahýl

Opět hromadné přidávání šablony, tentokrát pahýl, je to asi NEKIT. OJJ, Diskuse 3. 3. 2017, 12:06 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Označené články jsou pahýly, některé jsou dokonce subpahýly, které by měly být uvedeny v seznamu příliš krátkých článků, k tomu Nadvšence vyzvu. I když jde o hromadné vkládání, často se nejedná jen o vložení šablony, ale současně o užitečnou editaci (např. odstranění prázdné sekce).--Tomas62 (diskuse) 3. 3. 2017, 12:34 (CET)

Opět pokračuje, napomenut i správcem. Domnívám se, že několik set pahýlů už stačilo. --OJJ, Diskuse 3. 3. 2017, 14:54 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Vzhledem k právě probíhající žádosti o opatření neblokuji, každopádně o NEKIT se dle mě jedná. Kolegu Nadvšence výslovně varuji, aby v obdobném hromadném vkládání šablon nepokračoval. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 3. 2017, 21:14 (CET)

Romcacaca

Její "hraní" na pískovišti obsahuje vulgarity.

--2A00:1028:8B43:35F6:C1EB:2AA0:EFE5:F71F 3. 3. 2017, 20:47 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zásah správce zatím není nutný. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 3. 2017, 21:12 (CET)

178.255.168.53

Uživatel z tétoo IP po odblokování opět pokračuje v náhodných změnách číselných údajů v přírodovědných článcích (v rozporu se zdroji). Opět revertuji. --Xth-Floor (diskuse) 3. 3. 2017, 21:08 (CET)

Vyřešeno Co se dá dělat, škoda, že nekomunikuje. Dvojnásobek. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 3. 2017, 21:12 (CET)

Pokračuje stále ve stejném duchu, jen v menším měřítku. --Xth-Floor (diskuse) 15. 3. 2017, 20:04 (CET)

Vyřešeno Již předtím zablokován. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 3. 2017, 20:06 (CET)

Skrytí CP

Prosím o skrytí copyvia (z http://www.serialzone.cz/serial/the-lodge/) v článku The Lodge od typického autora Speciální:Příspěvky/109.73.220.147 (Horstem už zablokován). Jedná se o všechny verze od založení až do verze 4. 3. 2017, 11:35‎ včetně. Poté to kolega přepracoval. Díky. --Harold (diskuse) 4. 3. 2017, 14:24 (CET)

Vyřešeno Skryto. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 3. 2017, 14:25 (CET)

Ještě tu verzi z 11:35, která taky obsahuje původní text. --Harold (diskuse) 4. 3. 2017, 14:28 (CET)

Vyřešeno Přehlédnuto slovo včetně. Skryto, díky za upozornění. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 3. 2017, 14:29 (CET)

Chybná blokace

Dobrý den, proč jste zablokoval účet účet Cyka blyať pi.zdjed bzenďok idi nahui, to vám tak vadí, že je to rusky? --Pačemu (diskuse) 4. 3. 2017, 20:53 (CET)

@Pačemu: Důvod se po zablokování zobrazí, důvodem je nevhodné uživatelské jméno. Podrobněji: Sbírka ruských vulgarismů. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 3. 2017, 20:55 (CET)

A to vadí, že to jsou vulgarismy, vždyť je to rusky, tak to skoro nikdo nepozná? Idi nacho! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pačemu (diskuse)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--Jan Polák (diskuse) 4. 3. 2017, 21:01 (CET)

Nevhodné jméno

Toto určitě není vhodné už. jméno. --2A00:1028:8B43:35F6:C1EB:2AA0:EFE5:F71F 4. 3. 2017, 21:07 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Není třeba rozmazávat blokem, v případě editací s tím něco dělat budeme. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 11:14 (CET)

Opět Nadvšenec

Zdravím. Protože účet Nadvšenec začal nyní do článků ve velkém přidávat šablonu „Bez zdrojů“, navrhuji jej zablokovat do doby, než bude rozhodnuto o této žádosti o opatření. Je zcela zjevné, že stále činí totéž. --Vlout (diskuse) 4. 3. 2017, 21:55 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Taktéž zdravím, nedomnívám se, že je vhodné kolegu blokovat do vyřešení žádosti o opatření (tj. do odvolání, jelikož nelze předjímat, kdy tato žádost bude vyřízena). V minulosti tento postup sice zvolen byl, jednalo by se zcela nepochybně o využití Wikipedie:IAR, jelikož tato možnost správců nikde není zakotvena. V této souvislosti bych také rád odkázal na stanovisko Arbitrážního výboru. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 11:14 (CET)

Jednorázový provokatér

Speciální:Příspěvky/Romcacaca. OJJ, Diskuse 5. 3. 2017, 11:07 (CET)

Vyřešeno, i s vzápětí se objeveným zjevně souvisejícím účtem. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 11:14 (CET)

Copy+paste přesuny

Speciální:Příspěvky/Nachty18 - dvakrát. --Harold (diskuse) 5. 3. 2017, 14:47 (CET)

Vyřešeno --Kacir 5. 3. 2017, 15:11 (CET)

Libuše z Lochotína

Zdravím. Prosím o smazání této uživatelské stránky, doufám, že není třeba bližšího zdůvodnění. --Vlout (diskuse) 5. 3. 2017, 16:33 (CET)

Vyřešeno Zdravím, smazal jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 16:34 (CET)

Také zdravím. Mohu se zeptat, proč jste smazali mojí uživatelskou stránku -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Libuše z Lochotína (diskuse)

Zkráceně proto, že odporovala pravidlům. Prodlouženě proto, že obsahovala pomluvy apod. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 18:00 (CET)

Ale to je naprostá pravda, dnes mě bezdůvodně vulgárně seřvala, jen proto, že jsem on ní chtěl něco důležitého vysvětlit. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Libuše z Lochotína (diskuse)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Agresor z IP adresy

Dobrý den páni správci, prosím zablokujte anonymního uživatele, který do mé diskusní stránky napsal, že jsem pí.. --Libuše z Lochotína (diskuse) 5. 3. 2017, 17:58 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Napřed varování, uvidíme. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2017, 18:00 (CET)

Šablona:Jazykem

Vzhledem k velmi častému použití by měla být Šablona:Jazykem alespoň polozamknuta. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 3. 2017, 23:30 (CET)

Vyřešeno Ok, zítra už sám, ano? :-) --Mates (diskuse) 5. 3. 2017, 23:38 (CET)

Jebblyad

Vyřešte si. OJJ, Diskuse 6. 3. 2017, 12:32 (CET)

Vyřešeno Dvě hodiny. Jedudědek (diskuse) 6. 3. 2017, 12:37 (CET)

Wikistalking Wikipedista:Protestant

Revertoval jsem dle mého nevhodné editace Wikipedista:Protestant v článcích Petr Mašek (spisovatel) a Lichnovští z Voštic a Protestant vždy revertoval zpět. Abych se vyhnul třetím revertům a nevznikla revertovací válka založil jsem Wikipedie:Žádost o komentář/Interní odkazy v názvech knih v sekci Bibliografie a Diskuse:Lichnovští z Voštic. Místo názorů a argumentů na daných stránkách jsem se dočkal od Wikipedista:Protestant jen hrozby wikistalkingu a lživého nařčení z "mega" množství mých revertů viz má diskuse. Prosím správce o nápravu. Děkuji. --Saltzmann (diskuse) 6. 3. 2017, 15:14 (CET)

Vyřešeno Ty stránky, ve kterých probíhal spor, jsem na 1 týden zamkl, dohodněte se v diskusi či ve vzniklém ŽOKu. Zárodek editační války tam vidím a z mého úhlu pohledu je lepší ji utnout v zárodku než čekat na čtvrtý revert (tři jsou ještě v pořádku) a pak blokovat kvůli porušení pravidla. Kolegu Protestanta důrazně upozorňuji, aby v podobných diskusních příspěvcích nadále nepokračoval a diskutoval k věci. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2017, 15:27 (CET)

Zdravím, chtěl bych Vás zároveň poprosit o zajištění nápravy ze strany kolegy Saltzmanna, který mě nařkl ze stalkingu (viz pomluva) a dále o kontrolu jeho editací za poslední týdny, v kterých se objevuje mimořádně množství řádně nezdůvodněných revertů z jeho strany. Na té omluvě trvám! Děkuji Vám mnohokrát, --Protestant (diskuse) 6. 3. 2017, 15:40 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nevidím důvod nějakého zvýšeného dohledu nad kolegou, upřímně ani nevím, za co se Vám má omlouvat, vždyť jste i tady, i na jeho stránce sám napsal, že ho hodláte sledovat. Rozumím, že mu to může být nepříjemné. Spor o obsah správci neřeší, to hledejte v diskusi, kterou kolega založil. --Mates (diskuse) 6. 3. 2017, 16:31 (CET)

Otázka měla ale více částí: Žádám také kontrolu jeho revertů za poslední týdny, myslím to vážně! Je jich extrémně dost! --Protestant (diskuse) 6. 3. 2017, 16:35 (CET)

Žádám o blokování Wikipedista:Protestant za nerespektování důrazného upozornění správce Wikipedista:Martin Urbanec, aby nepokračoval ve stylu svých příspěvků. Jeho příspěvek zde, považuji za pokračování jeho stalkingu. Jeho editace zde a zde považuji za osobní útok, navíc se lživým (bohužel ne poprvé) zdůvodněním (svou uživatelskou stránku jsem naposledy editoval 26. 12. 2016 a od roku 2014 dodnes jsem na ní provedl celkem osm editací viz tady. Moje uživatelská stránka neobsahuje nic více, co by „odůvodňovalo“ takto negativně pojaté udělení „vyznamenání“. Zároveň žádám správce o odstranění obou příspěvků Wikipedista:Protestant spojených s udělením „pseudovyznamenání“. Jen pro zajímavost, přestože má Wikipedista:Protestant dost času na pokračování ve wikistalkingu a osobních útocích, nemá čas sepsat své argumenty do diskuse článku resp. žádosti o komentář. To jen potvrzuje můj názor, že mu nejde o obsah wikipedie, ale jen o mou osobu a je důvod jej blokovat, protože na důrazné upozornění zjevně nereaguje. Děkuji. --Saltzmann (diskuse) 6. 3. 2017, 17:51 (CET)

Naprosto absurdní, bez komentáře... Za ten stalking se mně omluvte, říkám to již podruhé, to jste si vymyslel a vyložil takto Vy sám! Dodatek: Co se týče argumentů, naprosto vaříte nepodloženě z vody, vůbec se nic se z Vašich subjektivních domněnek nepotvrzuje. Žádám tu omluvu! --Protestant (diskuse) 6. 3. 2017, 18:12 (CET)

Wikipedista:Ivanka Krůta Krůtová

Blok Wikipedista:Ivanka Krůta Krůtová a skrytí vulgarismů Speciální:Příspěvky/Ivanka_Krůta_Krůtová. --Michal Lenc (diskuse) 6. 3. 2017, 18:26 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2017, 18:35 (CET)

Morče

Naložte s tím nějak, jsem na mobilu. OJJ, Diskuse 7. 3. 2017, 11:56 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 3. 2017, 12:01 (CET)

Staré polozámky

Navrhuji odemknout některé před dávnou dobou polozamčené stránky:

• Komunismus (polozamkl do odvolání Podzemník v dubnu 2010)
• Karel IV. (polozamkl do odvolání Harold v dubnu 2012)
• Karel Čapek (polozamkl do odvolání Gumruch v dubnu 2012)
• Bod G (polozamkl do odvolání Faigl.ladislav v březnu 2015) – v tomto případě se polozámek jeví jako zbytečný (za celý rok před uzamčením pouze 3 vandalské editace ze 2 IP)
• Pískoviště (polozamkl do odvolání Li-sung v lednu 2007)
• Tomáš Krystlík (polozamkl do odvolání Jvs v březnu 2015) – jednorázová vlna vandalizací z té samé IP
• Rytmus (rapper) (polozamkl do odvolání Gumruch v červnu 2012)
• Tomáš Garrigue Masaryk (polozamkl do odvolání Kacir v říjnu 2013) – tady trochu váhám; polozamčeno po vlně vandalizmů z různých IP adres během října 2013, před tím lze nalézt podobnou vlnu během ledna/února 2013, ani další historie není nekontroverzní. Už je to ale přeci jen 3,5 roku.
• Prase (polozamkl do odvolání Faigl.ladislav v srpnu 2011)
• Seznam zkratek v online diskusích (polozamkl do odvolání Reaperman v prosinci 2009)
• Seznam měst v Česku podle počtu obyvatel (polozamkl do odvolání Jan Dudík v dubnu 2009)

Domnívám se, že u nekontroverzních či jen mírně kontroverzních témat by aplikace polozámku neměla být "na věčné časy". Proto dávám podnět k přezkoumání. Asi bude vhodné postupovat případ od případu. --Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2017, 14:15 (CET)

Vyřešeno Sice u některých vidím potenciál k opakování (Pískoviště vs Wikipedie:Pískoviště; Prase -> XYZ je prase apod.), ale přeci jen bychom i „věčné“ polozámky měli čas od času zkusit odvolat a uvidíme, jak to bude vypadat. Zároveň s odemčením jsem články i přidal do sledovaných. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 3. 2017, 14:41 (CET)

S odemčením nesouhlasím, stačí se podívat na jiné Wikipedie a tyhle hurá akce bez konsensu se mi krajně nelíbí. Nejdřív si napište Pod lípu. A sry za diskusi. OJJ, Diskuse 9. 3. 2017, 14:02 (CET)

Přesun článků

Prosím o přesun článků Livigno (město) a Kryptonit (Superman) dle tamních návrhů. Díky. --Harold (diskuse) 9. 3. 2017, 13:35 (CET)

Vyřešeno --Horst (diskuse) 9. 3. 2017, 13:52 (CET)

JPÚ

Blokněte, skryjte. A omlouvám se za práci se skrýváním diffu. OJJ, Diskuse 9. 3. 2017, 13:56 (CET)

Vyřešeno S Horstem. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 3. 2017, 13:57 (CET)

Wikipedista:Macekl

Zdravím. Prosím o posouzení a případné smazání uživatelské stránky Wikipedista:Macekl, zřejmě pouze reklamní. --Vlout (diskuse) 9. 3. 2017, 16:26 (CET)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 9. 3. 2017, 16:32 (CET)

Nevhodné uživatelské jméno

Domnívám se, že tuto informaci nemusí každý vědět. --OJJ, Diskuse 9. 3. 2017, 18:53 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 9. 3. 2017, 19:11 (CET)

213.155.232.66

Blokněte prosím IP adresu 213.155.232.66, vandalizuje průběžně přes den, dal jsem mu už i poslední varování. Nejlépe do rána, ať nezačne v noci. OJJ, Diskuse

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 9. 3. 2017, 19:11 (CET)

SIR-J

Neustálé odstraňování urgentní šablony, vyřešte si. OJJ, Diskuse 10. 3. 2017, 12:56 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2017, 12:58 (CET)

Opět odstraněna urgentní šablona, měl by být zablokován a pak ji tam můžeme vrátit, tohle přetahování je únavné. Poslední varování už dostal. --Perid (diskuse) 10. 3. 2017, 22:51 (CET)

Vyřešeno 6 hodin. A ty úpravy každou minutu se mi taky přestávaly líbit (i když to vyloženě na blok nebylo, vysvětleno v diskusi). — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 3. 2017, 22:56 (CET)

Dotaz kvůli vandalismu v článku Tunisko

Zdravím všechny, upozorňuji, že se před několika minutami stal článek Tunisko obětí vandalismu. Nevíte, co s tím a jak zakročit? --Život bez kamarádů je pekelný! (diskuse) 10. 3. 2017, 21:21 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Upozornění jste mu vložil, nyní klid, bude-li pokračovat zastavíme ho--Horst (diskuse) 10. 3. 2017, 21:53 (CET)

Robert Štěch

Zkontrolujte jeho editace, podle mě provokatér ---37.188.141.176 10. 3. 2017, 21:27 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím jsem nezaznamenal žádnou vyloženě škodlivou aktivitu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 3. 2017, 21:32 (CET)

Vulgarity se sice dají skrýt, ale tohle není nutné, klasický vandalismus mimo hlavní jmenný prostor a na UP. Není co řešit--Horst (diskuse) 10. 3. 2017, 21:53 (CET)

Vandasmus v článku pěnišník

Upozorňuji, že nějaký vandal napsal do tohoto článku dvě sprostá slova. Jeho úpravy jsem zrušil a nevím, jak to dál řešit. --Život bez kamarádů je pekelný! (diskuse) 10. 3. 2017, 21:57 (CET)

Vyřešeno Nezávisle skryto. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 3. 2017, 21:58 (CET)

A to je normální, že tu lidé píší do článků nesmysly a sprostá slova? --Život bez kamarádů je pekelný! (diskuse) 10. 3. 2017, 22:00 (CET)

Sloan (příjmení)

Prosím o vrácení rozcestníku Sloan (příjmení) zpět na název bez rozlišovače, pro jeho nadbytečnost nevhodný přesun (viz i diskuse kolegy OJJ). --Vlout (diskuse) 11. 3. 2017, 11:03 (CET)

+ totéž s rozcestníkem Lindberg (příjmení). Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 11. 3. 2017, 11:04 (CET)

Vyřešeno Horst provedl. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 3. 2017, 15:17 (CET)

Troll a provokatér

Prosím o zásah. --OJJ, Diskuse 11. 3. 2017, 14:55 (CET)

Jen si žalujte, však já se s vámi dál přít nebudu. Své jsem vám sdělil. Vy víte dobře oč se jedná. --2A00:1028:83B8:3696:E925:F5DE:355B:F4FE 11. 3. 2017, 14:56 (CET)

Vyřešeno Varován, příště blok. --Remaling (diskuse) 11. 3. 2017, 15:17 (CET)

Copy+paste přesun

Prosím o opravu Dragon V2 -> Dragon 2 (kosmická loď). A v zásadě myslím nic nebrání tomu, aby v článku nebyl rozlišovač, takže nakonec přesunout na Dragon 2. Díky. --Harold (diskuse) 11. 3. 2017, 14:59 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 3. 2017, 15:15 (CET)

Prosím o blok

Tento uživatel si říká o blok, nejspíš indef, pravděpodobnost normálních editací se blíží nule. --Perid (diskuse) 11. 3. 2017, 16:09 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 3. 2017, 16:40 (CET)

Draceane - osobní útok

Wikipedista:Draceane - osobní útok ve shrnutí editace a nepředpokládání dobré vůle. Žádám správce o zásah a obnovení smazané stránky.--2A00:1028:83BE:4392:F985:6606:D2F5:614B 11. 3. 2017, 19:00 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nic tam nevidím, přesměrování tohoto typu možné považovat za experimenty/vandalismus je, nepředpokládání dobré vůle vidím spíše z Vaší strany zde. Stránka obnovena nebude, jelikož je absolutně mimo téma, nejedná se o synonyma. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 3. 2017, 19:07 (CET)

Experimentování

Houmr207 experimentuje na stránce Phila Collinse.--37.188.144.93 11. 3. 2017, 19:30 (CET)

Phil Collins se vrátil k aktivnímu vystupování. Experimentujete Vy. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 3. 2017, 19:31 (CET)

Nevhodné redirecty

Posuďte. OJJ, Diskuse 12. 3. 2017, 08:36 (CET)

VyřešenoSkryto a smazáno, uživatel varován, jde o pokračování různých IP, next = indef--Horst (diskuse) 12. 3. 2017, 11:03 (CET)

Pius

Blokněte IP. --OJJ, Diskuse 12. 3. 2017, 12:39 (CET)

Vyřešeno Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2017, 12:46 (CET)

Nadvšenec a mezery

Mohl by prosím někdo upozornit Nadvšence, že tohle jsou naprosto zbytečné edity, které dělá bot během kosmetických úprav, hrozně to zahlcuje poslední změny a nedá se v tom dělat. Díky, na mě nedbá. --OJJ, Diskuse 12. 3. 2017, 12:50 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Samotná existence stížených podmínek pro patrolu nedává důvod k upozorňování uživatele na editace, které nejsou nepřínosné nebo škodlivé. Samozřejmě ale nebráním jiným správcům ve vyjádření. --Jan Kovář^BK (diskuse) 12. 3. 2017, 13:13 (CET)

VZKAZ SPRÁVCŮM

Už Nadvšence blokněte natrvalo, to samý je s Fanouškem kopané, oba mají bohatý blokový rejstřík --Mimik30909 (diskuse) 12. 3. 2017, 13:04 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Samotná historie blokování není důvodem k jakémukoliv blokování, natož blokování proti pravidlům. --Jan Kovář^BK (diskuse) 12. 3. 2017, 13:13 (CET)

Blokování není trest--Horst (diskuse) 13. 3. 2017, 10:40 (CET)

Ploštěnci

Blokněte. OJJ, Diskuse 13. 3. 2017, 13:11 (CET)

Vyřešeno Nezávisle. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2017, 13:33 (CET)

Bubník (příjmení)

Zdravím. Prosím o přesun rozcestníku Bubník (příjmení) na Bubník, rozlišovač je nadbytečný a přesměrování z názvu bez rozlišovače proto zbytečné. --Vlout (diskuse) 13. 3. 2017, 13:31 (CET)

Vyřešeno Přesunul jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2017, 13:33 (CET)

Skrytí editací na pískovišti

Prosím o skrytí těchto editací na pískovišti a zablokování IP 2A00:1028:83B8:3696:405C:329F:DC1D:4882 - experimenty na Diskuse s wikipedistou:Vševědoucí chytrák. Zatím asi vše. --Vojtasafr (diskuse) 13. 3. 2017, 18:07 (CET)

Vyřešeno Editace skryty, IPka přestala, v případě pokračování přijde blok. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2017, 18:42 (CET)

Ukrajina ve výročích na hlavní page

Dobrý den. Jak tam píšete o první světové válce, tak tam máte dvakrát slovo "porazily". Chtěl jsem to opravit ale píšou tam, že stránka je zamčena. --Život bez kamarádů je pekelný! (diskuse) 13. 3. 2017, 20:20 (CET)

Vyřešeno Opravil jsem. Mimochodem ono se to edituje na Wikipedie:Vybraná výročí dne/13. březen, ne přímo na hlavní straně (takže tam byste to měl mít možnost editovat i Vy). --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2017, 20:27 (CET)

Aha, to jsem nevěděl. Pro příště, mně tykejte, protože nemám věk na to, aby jste mně vykal. --Život bez kamarádů je pekelný! (diskuse) 13. 3. 2017, 20:30 (CET)

Antonín Dvořák

Tento vandal si hraje na stránce Antonín Dvořák, prosím o blok. Díky. --Perid (diskuse) 13. 3. 2017, 21:29 (CET)

Vypadá to, že dal pokoj, ale zase začal zlobit tenhle. --Perid (diskuse) 13. 3. 2017, 22:12 (CET)

Vyřešeno Vyřídil kolega Martin Urbanec; to jen pro úplnost. --Jan Polák (diskuse) 14. 3. 2017, 05:56 (CET)

Blok

Prosím o blok pro tohoto vandala. Děkuji. --Perid (diskuse) 14. 3. 2017, 06:51 (CET)

Vyřešeno Vyřídil Martin Urbanec. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 3. 2017, 07:49 (CET)

Šablony

Zablokujte Nadvšence, opět milion šablon a podle subpah. opatř. Nekit. OJJ, Diskuse 14. 3. 2017, 18:38 (CET)

Prosím otevřít historii jeho DS; to už je zlá vůle, jak zahltit RC a ničit nám práci. OJJ, Diskuse 14. 3. 2017, 19:09 (CET)

Ehm, Nadvšence blokněte, ale za nepoužívání náhledu. 20+ editací na vlastní diskusi během 5 minut, to je opravdu úlet. Za vkládání neurgentních šablon tam, kam patří, jej však podle mého názoru blokovat nelze. --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2017, 19:11 (CET)

Vyřešeno Blok jsem prodloužil za trolling na DS. --Kacir 14. 3. 2017, 19:15 (CET)

Porušení článku 12.3.6 arbitráže

Žádám o posouzení, zda AnkaElektro tímto revertem zde neporušil článek 12.3.6 arbitráže.

Karel61 (diskuse) 14. 3. 2017, 19:19 (CET)

Pravdou je, že se patrně jedná o porušení, ale z dobrého důvodu. Zdroj, kterým je tato informace ozdrojována hovoří jasně o vpádu gruzínských vojsk a nikoliv o intervenci. tudíž toto znění článku, které tu revertujete je v rozporu se zdrojem a pak je to možné označit jako vandalismus. Mimochodem, revertoval jsem to z důvodů, které jsem popsal již při minulém revertu a tím pádem jsem se žádného rozporného jednání nedopustil.AnkaElektro (diskuse) 14. 3. 2017, 19:54 (CET)

Vyřešeno Vyřešil Mates (AnkaElektro napomenut/varován). --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2017, 23:19 (CET)

Abbás II. (rozcestník)

Zdravím. Dávám ke zvážení prodloužení současného bloku účtu Nadvšenec za porušení opatření vytvořením pouze dvoučlenného rozcestníku Abbás II. (rozcestník). Čím bude delší, tím lépe, nebýt totiž současného zablokování z jiného důvodu, šlo by již o šestý blok za porušení daného opatření; nelze ani přehlédnout, že podle vyjádření na své diskusní stránce opatření porušil úmyslně. Současně prosím o restart opatření a navíc dávám na zvážení smazání onoho rozcestníku a vložení šablony Různé významy do článku Abbás II. --Vlout (diskuse) 14. 3. 2017, 19:20 (CET)

Komentář Prodloužení bloku jsem zvažoval a zamítl, formálně doplním důvod zablokování s ponecháním doby, kterou zvolil Kacir a opatření restartuji. Co se týče toho rozcestníku, nevím, jestli by to neměl být raději rozcestník symetrický, na to ovšem nejsem dost znalý této části dějin. --Mates (diskuse) 14. 3. 2017, 19:30 (CET)

Až budete mít někdy trochu volného času, projděte si obě žádosti o opatření, diskusní stránku a blokační historii tohoto účtu. Třeba to začnete vidět v trochu realističtějším světle (zde jsem se už opravdu musel pousmát). --Vlout (diskuse) 14. 3. 2017, 19:39 (CET)

Já si to prošel, minule blokoval Martin Urbanec na dva dny, teď by byly 4 dle textu opatření, Kacir dal týden, takže další prodloužení mi přijde zbytečné. Vidím to naprosto realisticky, kolegovy editace zjevně mají prvky trollingu. Toto je ovšem i jádrem sporu mezi dalšími uživateli, o nichž si toto nemyslím. Proto mu chci dát příležitost buď dokázat, že se šeredně mýlím, nebo těmto mnou váženým kolegům ukázat, že i při hozené rukavici kolega nijak nereaguje a že se v něm zmýlili oni. --Mates (diskuse) 14. 3. 2017, 19:49 (CET)

Ehm, obávám se, že toto vyžaduje revizi. Zřejmě všem ušlo, že rozcestník byl založen již 10. 1. 2017 a od této doby na něj nikdo nesáhl. Obávám se, že tato záležitost je značně pasé (Nadvšenec byl mezi tím vícekrát blokován). --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2017, 20:19 (CET)

Upřesním, že nejde ani tak o blok samotný (Kacirův původní blok byl z jiných důvodů a Mates jej neprodlužoval), ale především o restart opatření. Nelze restartovat opatření za něco, co se událo ještě před posledním restartem (ke kterému došlo 29. 1. 2017). --Vachovec1 (diskuse) 14. 3. 2017, 23:26 (CET)

Vyřešeno Vzhledem k tomu, že inkriminovaný rozcestník, uvedený jako důvod restartu, byl založen (10.1.) ještě před předchozím restartem (29.1.), vrátil jsem restart na 29.1., když po tomto datu k žádnému známému porušení nedošlo.--Kacir 15. 3. 2017, 00:14 (CET)

Provokatér

Doporučuji se natrvalo zbavit Speciální:Příspěvky/Rea280. --Harold (diskuse) 16. 3. 2017, 07:53 (CET)

Vyřešeno --Kacir 16. 3. 2017, 07:59 (CET)

Pardubice

Prosím o další polozamčení článku Pardubice, byl zamčen do včerejška a dnes už zase nějaký další "Pardubák" do něj vkládá nesmysly. (A koukám, že onen uživatel, co dává ty nesmysly, je už bloknutý.)--Pavouk (diskuse) 16. 3. 2017, 14:20 (CET)

Vyřešeno Měsíc. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 14:21 (CET)

Šablona:Box-hlava a Šablona:Box-pata‎

Prosím o vrácení šablon Box-hlava a Box-pata‎ zpět ze „soukromého“ uživatelského prostoru Wikipedista:Dvorapa/Pískoviště/Šablona:Box-hlava a Wikipedista:Dvorapa/Pískoviště/Šablona:Box-pata‎. Takto se snad šablony vytvořené jinými uživateli a užívané ve stránkách bez předchozího návrhu neuzurpují. Ani kdyby měly projít nějakou úpravou, nedělá se to snad takovýmto postupem... Nebo ano? --Bazi (diskuse) 16. 3. 2017, 14:21 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Relikty po přesunu jsem smazal, přesuň prosím sám. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 14:22 (CET)

Text vymazaného článku

Dobrý den, bylo by možné získat text kdysi smazaného článku, co vím, tak smazané články nejsou tak úplně smazané, nějakou dobu asi zůstávají v paměti. Jedná se o článek rok starý, jen bych si text rád z kopíroval, děkuji. 46.135.29.1 16. 3. 2017, 21:09 (CET)

Určitě, možné to je. O jaký článek se jedná? --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 21:10 (CET)

Nejsem si již zcela jist jménem, jmenoval se myslím "systém poměrného hlasu poslanců" nebo "volební systém poměrného hlasu poslanců" nebo méně pravděpodobně "volební systém poměrný personálně přímý". Chci text použít na své wiki zabývající se nápady, náměty a inovacemi, sem se článek nehodil, protože nebyl encyklopedický a ozdrojovaný. 46.135.29.1 16. 3. 2017, 21:29 (CET)

Obnovil jsem na Wikipedista:Martin Urbanec/Random notes/Systém poměrného hlasu poslanců (obnovil bych u Vás, ale nejste registrovaný a nemůžete mít tedy uživatelské (pod)stránky; pokud účet máte, klidně si to přesuňte). --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 21:34 (CET)

IP 149.154.159.212

Zdravím. Prosím o blok IP adresy 149.154.159.212, opakovaně vkládá odkazy na obchodní stránky do článku Společnost s ručením omezeným (kryje to jako referenci). --Vlout (diskuse) 16. 3. 2017, 21:35 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 21:37 (CET)

Zdá se, že vkládání spamu do článku Společnost s ručením omezeným neustává, IP adres se asi může vystřídat více, nebylo by tady možné ho na nějaký čas polozamknout? Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 16. 3. 2017, 21:54 (CET)

Vyřešeno Délku zablokování původní IP adresy jsem zvýšil na 12 hodin kvůli obcházení, IP adresu, pomocí které bylo obcházeno jsem zablokoval také na 12 hodin. Článek jsem pak na stejnou dobu polozamkl a přidal do sledovaných, uvidíme, co bude zítra. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2017, 21:56 (CET)

Karel IV.

Po odemčení zase vandalismy, je vidět, že polozámek do odvolání na něco je, tak ho obnovte. OJJ, Diskuse 17. 3. 2017, 08:37 (CET)

VyřešenoTato stránka slouží jako pomůcka správcům rozhodujícím o porušení pravidel.

Zapisují se sem aktuální zákazy a opatření platná vůči některým wikipedistům. Již vypršelá opatření se mažou. Opatření s odloženou platností a ta, která se neaplikují kvůli souběhu s jiným opatřením, se nezapisují. Pořadí uživatelů je abecední.

Seznam uživatelů a opatření

178.255.168.53

Zákaz měnit číselné údaje bez doložení věr. zdrojem (do odvolání)

Auvajs

Výslovný zákaz osobních útoků (natrvalo), povinnost dodržovat Wikipedie:Loutkový účet (dokud nebude schválen jako všeobecné pravidlo)

Bazi

Zákaz jakékoliv interakce s Chalupou (do odvolání)

Cechblog

Zákaz vkládat do článků obsah porušující autorská práva (do odvolání)

Craig Blackwell

Zákaz editovat článek Tomáš Etzler častěji než třikrát za tři měsíce s podmínkami na obsah, formu a doložení zdrojů (do odvolání)

DarkerTheme (dříve David6679)

Zákaz alternativních účtů včetně bota (do odvolání)

Dee

Zákaz osobních útoků (trvale)

Fanoušek kopané

Výslovný zákaz porušovat AP (do odvolání)

Zákaz editace (do doby, než FK AV zašle seznam svých alternativních účtů)

Hejhulák

Zákaz editace (původně do 28. března 2022; v souladu s opatřením správcem prodlouženo do odvolání)

Chalupa

Zákaz jakékoliv interakce s Bazim (do odvolání)

Povinnost předkládat návrhy Článků týdne jedině přes prostředníka (do odvolání)

Ivogusa

Povinnost dokládat informace v kalendáriu zdroji (do odvolání)

Jan kozak

Povinnost dokládat tvrzení věrohodnými zdroji (při porušení opatření se lhůta restartuje; do 5. září 2024)

Zákaz odstraňovat tvrzení doložená věrohodnými zdroji (do odvolání)

Opatření pro případ obcházení bloku (do odvolání)

Lenka64

Zákaz osobních útoků a nezdvořilostí (natrvalo)

Petr1888

Uživatel Petr1888 má zakázáno vkládat automatické překlady. (do odvolání)

Uživatel Petr1888 může zakládat maximálně 2 články denně. (do odvolání)

V případě pokračování nežádoucí činnosti může být zablokován na 1 týden, nejdéle však na 1 měsíc. (do odvolání)

Pmp – a jeho IP adresy 71.99.*.* (viz /pmp)

Všeobecná podmínka (trvale)

Proton Post

Zákaz editovat českou Wikipedii (do odvolání).

P,zitek

Zákaz editovat českou Wikipedii (dva roky)

Rosta

Zákaz přispívání (do odvolání)

Toma646

Zákaz editovat českou Wikipedii (do odvolání)

Tynako

    (vše jeden rok a v případě porušení se lhůta jednotlivého opatření restartuje)

Tynako nesmí přejmenovávat kategorie, smí ovšem jejich přejmenování navrhovat vložením šablony Přejmenovat kategorii (do 15. 11. 2024)

Tynako smí během jednoho kalendářního měsíce založit nejvýše čtyři kategorie (do 19. 10. 2024)

Tynako smí během jednoho kalendářního měsíce založit nejvýše čtyři šablony (do 19. 10. 2024)

Tynako smí založit nejvýše jeden článek, jedno přesměrování a jeden rozcestník denně (do 28. 3. 2025)

W.Rebel

Zákaz účastnit se všech diskusí a komunitních procesů (do doby, kdy W.Rebel doloží arbitrážnímu výboru, že přestal podnikat právní kroky vůči jiným wikipedistům)

Whiny15

Zákaz používat loutkové účty, editovat nepřihlášený a žádat o přejmenování účtu i na jiných projektech nadace (do 18. 09. 2025, při porušení se lhůta restartuje)

Xanthan1 (reinkarnace Adámoze)

Zákaz alternativních účtů (včetně zákazu bota), při porušení opatření následuje zákaz ediace do odvolání

Podmínka (do odvolání). Pokud tento kolega bude po vypršení zákazu pokračovat ve stejném stylu práce (Správci takto mohou zhodnotit činnost za kterýkoliv ze dvanácti kalendářních měsíců následujících po vypršení ročního bloku.), opatření se znovu spustí. Po druhé reaktivaci opatření (tzn. po třech ročních zákazech editace) nebo při prokazatelném obcházení opatření z loutkových účtů se vyslovuje zákaz editace do odvolání.

Zoner60

Omezení aktivity: max 50 editací denně, max dvě editace jednoho článku denně, max 1 článek týdně ve jmenných prostorech Hlavní a Šablona. (do 11. 4. 2026, při porušení se lhůta restartuje)

Monitorování

• [[../pmp]]
• [[../Unknown]]
• [[../None]] Martin zamkl na rok. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 3. 2017, 10:08 (CET)