Wikipedie:Žádost o opatření/Craig Blackwell

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Vyjádření žadatele[editovat | editovat zdroj]

Návrh opatření[editovat | editovat zdroj]

  • Uživatel Craig Blackwell má zakázáno editovat článek Tomáš Etzler.
  • V případě porušení opatření může být uživatel Craig Blackwell zablokován na 1 týden, nejdéle však na 2 měsíce. Opatření platí dva roky a v případě porušení se lhůta restartuje.

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Domnívám se, že činnost uživatele Craig Blackwell (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) je poněkud jednotvárná. Od založení účtu 30. srpna 2021 je jeho jediným editovaným článkem článek Tomáš Etzler (dále jen TE), už od počátku jsou však jeho editace poměrně dost problematické z hlediska WP:BLP, WP:OV, WP:NPOV, což je vidět na zásazích nejen mých, ale i dalších editorů, včetně komentářů ve shrnutí editací. Craig Blackwell často přidává do článku informace, které jsou formulovány negativně vůči TE, ačkoliv formulace ve zdrojích vyznívá poněkud jinak, dále informace, které jsou vytrženy z kontextu uvedeném ve zdroji (opět v neprospěch TE), a dále informace refované falešnými zdroji (v refu se daná informace nevyskytuje). Za vkládání nezdrojovaných a neencyklopedických informací bez reakce na DS byl už 3x krátce blokován. Podivná mi připadají i poděkování, která mi Craig Blackwell poslal za tři reverty ([1], [2], [3]), čtvrté poděkování bylo za fix refu.

Z logu Speciální:Protokolovací záznamy/Craig Blackwell rovněž zjišťuji, že uživatel si krátce pro vzniku účtu založil druhý účet Peter Grossman (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), dosud bez aktivity.

Dva roky zákazu editace jsem zvolil v návrhu opatření na základě toho, že Craig Blackwell je jen občasným editorem s mnohaměsíčními editačními prolukami, takže jednoroční ban by patrně nedával moc smysl. Z téhož důvodu jsem jako nejdelší blok zvolil 2 měsíce.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Harold (diskusepříspěvkybloky) 23.43, 23. května 2023‎ (CE(S)T)

Vyjádření dotčených wikipedistů[editovat | editovat zdroj]

Uživatel Craig Blackwell[editovat | editovat zdroj]

Vyjádření arbitrů[editovat | editovat zdroj]

Informace o stavu žádosti[editovat | editovat zdroj]

Dotazy arbitrů a odpovědi[editovat | editovat zdroj]

Nález[editovat | editovat zdroj]

Hlasování o návrhu žadatele[editovat | editovat zdroj]

Alternativní návrhy arbitrů[editovat | editovat zdroj]

Další diskuse[editovat | editovat zdroj]

KPX8[editovat | editovat zdroj]

Návrh podporuji. Editace tohoto wikipedisty jsem již také opravoval či revertoval a skutečně to vypadá, že je nepoučitelný, neboli že jinými prostředky nápravy dosáhnout nelze. --KPX8 (diskuse) 25. 5. 2023, 13:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Hubert Kororo[editovat | editovat zdroj]

Škoda, že tady stále nemáme en:Wikipedia:Disruptive editing: accounts used primarily for disruption will most likely be blocked indefinitely, a bylo by vymalováno raz dva, tohle je naprosto ukázkový příklad clearly not being here to build an encyclopedia. Problém byl popsán už dávno, nejlépe asi zde, ale skutek bohužel stále utek.--Hubert Kororo (diskuse) 25. 5. 2023, 13:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

To výše zmíněné záměrně falešné zdrojování by podle mě na indef blok stačilo samo o sobě, vkládání klamných informací, sbohem tvá wiki.--Hubert Kororo (diskuse) 25. 5. 2023, 13:53 (CEST)Odpovědět[odpovědět]