Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
→Palu a pahýly: re |
|||
Řádek 290: | Řádek 290: | ||
: Zavážnější upozornění: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikipedii:Zaj%C3%ADmavosti/N%C3%A1vrhy&curid=11076&diff=16979893&oldid=16733504 toto] je osobní útoky. Prosím, zdržte se podobných komentářů. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 24. 2. 2019, 05:24 (CET) |
: Zavážnější upozornění: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikipedii:Zaj%C3%ADmavosti/N%C3%A1vrhy&curid=11076&diff=16979893&oldid=16733504 toto] je osobní útoky. Prosím, zdržte se podobných komentářů. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 24. 2. 2019, 05:24 (CET) |
||
::Dobrá, podám žádost o opatření. (Můj názor na Palua se ovšem nezmění, i když mi ho zakážete vyjadřovat). --[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 24. 2. 2019, 22:40 (CET) |
|||
==Hrabě Monte-Christo== |
==Hrabě Monte-Christo== |
Verze z 24. 2. 2019, 23:40
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Tary
Prosím o polozamčení Tary, nic moc kloudného od neregistrovaných tam očekávat nelze.--Jklamo (diskuse) 28. 1. 2019, 23:42 (CET)
- , dal jsem tam pár dní zámek, uvidíme, jak se to bude dál vyvíjet. Nějaká pozitivní edit. tam byla, ale poslední dny jen vandalsmy, asi něco udělal na YT. --OJJ, Diskuse 29. 1. 2019, 09:01 (CET)
Je myslím evidentní, že týden opravdu nestačil. Chce to alespoň měsíc, i půlrok by se užil.--Jklamo (diskuse) 9. 2. 2019, 16:00 (CET)
Kamarád strakapouda
Asi by to chtělo zablokovat milovníka strakapoudů 80.250.20.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Gumideck (diskuse) 29. 1. 2019, 08:33 (CET)
- Dvě hodinky. :) OJJ, Diskuse 29. 1. 2019, 08:34 (CET)
Přesun kategorie
Žádám o přesun Kategorie:Togliatti na stránku Kategorie:Toljatti. Jedná se o sjednocení názvu s hlavní stránkou Toljatti. Děkuji. --Peche (diskuse) 29. 1. 2019, 12:34 (CET)
Opakované narušování
Žádám o zákrok ohledně 2a02:8070:87be:5500:a527:e6c2:f7d8:7cf0 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), resp. spíše range blok z důvodu nezpůsobilosti a opakovaného vytrvalého narušování Wikipedie, viz [1]. Neumí česky, vkládá strojové překlady, vkládá vadný obsah co se týče formátu a někdy i smyšlených informací, zahlcuje historii stránek a RC neuvěřitelným množstvím editací, při kterých vytvoří minimum použitelného obsahu, který pak musí ostatní korigovat a pořád hlídat. Na de.wiki byl rozsah 2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64 zablokován na měsíc, očividně tam měli stejný problém ([2]). Díky. --Harold (diskuse) 29. 1. 2019, 13:53 (CET)
Celkový rozsah a kvalita editací na cs: viz Speciální:Příspěvky/2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64. --Harold (diskuse) 29. 1. 2019, 13:56 (CET)
- Zablokoval jsem range. Neumí česky, přínos pro encyklopedii malý, zahlcování RC, smyšlené informace. --OJJ, Diskuse 29. 1. 2019, 14:44 (CET)
Vložení referencí
dobrý den,
chtěl jsem stejně jako společnost prague offices, která je jako reference u Burzovního paláce, vložit naše stránky prazske-kancelare.cz a také prazskekancelare.cz, ale bohužel se to nepodařilo. Na stránkách popisujeme rekonstrukce, které v budově proběhly, včetně vnitřních ploch.
Můžu se zeptat, jak je možné, že se to někomu povede a v referencích je i opakovaně a přitom jde jasně o komerční účely?
děkuju za Váš čas a vysvětlení zde je link, kde v referencích najdete stránku prague offices.https://cs.wikipedia.org/wiki/Burzovn%C3%AD_pal%C3%A1c je pod Burzovním paláce a také pod City Empiria.
děkuju
Lukáš Hovorka
- , stránka byla pravděpodobně opakovaně zneužívána k propagaci, a proto přidána na černou listinu. Ping @Martin Urbanec:. Pokud je nějaký jiný odkaz propagační, doporučuji jej též odebrat, nelze uhlídat naprosto všechno. Zároveň bych doporučil, pokud jste ohledně tématu zaujatý, psat o něm, protože pak se snadno sklouzává k propagačnímu článku. --OJJ, Diskuse 2. 2. 2019, 16:07 (CET)
Dobrý den pane Urbanče,
děkuju za Vaše vyjádření, ale vím, zda jsme se dobře pochopili. Mně jde o to, že pragueoffices mají na několika místech wikipedie odkazy v tomto formátu: www.prazske-kancelare.cz nebo www.prazskekancelare.cz, což je jasně komerční důvod. Nelze je jednoduše smazat? a jak je možné, že se tam dostali? díky moc za Váš čas a odpověď.
- Dobrý den, můžete prosím odkázat na konkrétní stránky, kde se takové odkazy vyskytují? Vyhledávání mi nic neukázalo. Děkuji, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 2. 2019, 15:36 (CET)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Burzovn%C3%AD_pal%C3%A1c https://cs.wikipedia.org/wiki/Polygon_House https://cs.wikipedia.org/wiki/City_Element
a u těchto to prosím nelze proč? www.prazske-kancelare.cz www.prazskekancelare.cz
Wikipedie:Diskuse o smazání/Kristina Fišerová
Po odebrání Janberym vložené šablony {{významnost}}
jsem založil diskusi o smazání. Kolega Ioannes Pragensis nalezl některé zdroje, proto již diskuse postrádá smysl. Nepřijde mi vhodné, abych ji jako zakladatel uzavíral, navíc jsem něco slíbil jednomu kolegovi v ŽoPSu a nechtěl bych slib porušit. OJJ, Diskuse 2. 2. 2019, 19:36 (CET)
- Sliby-chyby. --Vojtasafr (diskuse) 2. 2. 2019, 20:31 (CET)
Kategorie do zamčené šablony
Prosím o doplnění kategorie podle https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Ozn%C3%A1men%C3%ADRC/styles.css&diff=prev&oldid=16915365 do šablony Šablona:Portály/styles.css. --Dvorapa (diskuse) 4. 2. 2019, 15:51 (CET)
- : , ok, --OJJ, Diskuse 4. 2. 2019, 15:52 (CET)
Fortnite Battle Royale
Prosím o polozamčení Fortnite Battle Royale - poplární téma a častý terč vandalů.--Jklamo (diskuse) 5. 2. 2019, 12:02 (CET)
Bez vědomí
Prosím o skrytí copyvia v článku Bez vědomí od uživatele Pavla Brožková. Děkuji RiniX (diskuse) 6. 2. 2019, 17:32 (CET)
Marsyás
Prosím přesunout na Marsyas, je to v češtině prakticky jediná používaná forma psaní.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 2. 2019, 19:31 (CET)
- Ok, @Ioannes Pragensis:? OJJ, Diskuse 6. 2. 2019, 20:14 (CET)
- Díky, je to v pořádku.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 2. 2019, 20:19 (CET)
Sidkijáš
Zdravím. Prosím o přesun článku Sidkijáš (judský král) na název bez nadbytečného rozlišovače → Sidkijáš. Díky, --Vlout (diskuse) 7. 2. 2019, 15:40 (CET)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 2. 2019, 15:41 (CET)
Problémový uživatel
Viz toto, díky. --janbery (diskuse) 8. 2. 2019, 20:45 (CET)
Přesun
Prosím o přesunutí stránky borovice pyrenejská na stránku borovice zobanitá. Veškeré interwiki je o druhu, nikoli o poddruhu, dosud zde máme cyklící se smyčku. Článek bude dopracován tak, že nová stránka bude obsahovat jak informace o druhu s jeho složitým taxonomickým vymezením i o obou rozlišovaných poddruzích. Děkuji, --Borzywoy (diskuse) 9. 2. 2019, 13:15 (CET)
- Přesunuto. --Perid (diskuse) 9. 2. 2019, 13:46 (CET)
Přesun
Zdravím. Mohu poprosit o přesunutí z Normani Kordei na Normani? Zpěvačka se kredituje pouze svým křestním jménem. Děkuji. --Leome 323 ♥ (diskuse) 9. 2. 2019, 14:26 (CET)
- @Leome323: Přesměrování Normani na Normané je v pořádku, viz též Speciální:Co odkazuje na/Normani. Čili bych doporučil přesun na Normani (zpěvačka) a dát upozornění na začátek článku Normané –
{{Různé významy|redirect=Normani|druhý=americké zpěvačce|stránka=Normani (zpěvačka)}}
, případně (po diskusi) z Normani vytvořit rozcestník. — Gumruch (disk.) 9. 2. 2019, 14:38 (CET)
Miniaturní bulteriér
Zase já. Tentokrát prosím o skrytí tří (1, 2, 3) anon editací u miniaturního bulteriéra: copyo odtud. Děkuji. --Leome 323 ♥ (diskuse) 9. 2. 2019, 15:01 (CET)
- Hotovo. Pro budoucí podobné případy máme seznam ;). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 2. 2019, 15:13 (CET)
Přesun
Potřeboval bych přesunout Wikipedie:Nápověda:Bezbariérová Wikipedie na Nápověda:Bezbariérová Wikipedie, protože jde v podstatě o kus nápovědy, a nezdařilo se mi to. Můžete mi prosím pomoci?--Ioannes Pragensis (diskuse) 9. 2. 2019, 19:46 (CET)
- Provedeno. Zvažte prosím napřímení odkazů (asi robotem, je toho víc), opravil jsem jen přesměrování. --Mates (diskuse) 9. 2. 2019, 20:01 (CET)
Plagiát
Tímto editem (" Vídeň: pouze plagiát") uživatel Meister und Margarita překročil tolerovatelné edity v různých oblastech: znehodnotil památku obětí nacismu, urazil různé iniciátory kladení kamenů v celém Česku, provokoval kolegy stejného projektu, ne po prvé přenášel konflikty z jiných projektů na cswiki. Další edity: již zmíněný, kde nahradil fotky třetích vlastními, viz i můj revert, další edit přímo do článku, atp.
A:
Zcela nápadně ve shrnutí editace označuje jisté kameny zmizelých (v Česku i jinde) za plagiáty. To je nehorázná urážka všem obětem nacismu, jejich zneuctění, kterým zcela náhodně tento kámen nepoložil G. Demnig, ale někdo jiný, jiná iniciativa ap. Na dewiki se o to samé uživatel pokoušel (ve spolupráci se svou kolegyní, která edituje pod svým kdysi změněným jménem i zde), a zam to bylo stokrát přežvýkáno. Vychází to na to, že tu někdo chce zavést kategorie obětí - asi tak
- kategorie 1 - oběť má kámen od Demniga
- kategorie 2 - oběť má kámen ne od Demniga, ale od nějakého spolku (těch jsou tucty)
- a jistě brzo kategorie 3 - kamen nebyl fotografován uživatelem MuM nebo jeho loutek (viz můj přehled zde)
To je neuvěřitelný cynismus.
B:
Otázka k cílům podprojektu Stolpersteine: chceme dokumentovat, jak a kde se různé osoby a skupiny snaží o zachování památky obětí nacismu, nebo tu chceme protekčně propagovat jeden z mnoha projektů, jakkoli si právě tento - byl první - zaslouží naší podpory? (BTW, tvrzení, že média (WP), která citují jiná média, nesmí v důsledku patentu G. Demniga používat výrazu "stolperstein", je absolutní humbuk.)
C:
Jedná se zde i o urážku na adresu několika tuctů iniciativ, které shromažďují materiál a zasazují se o pokládání kamenů (i bez účasti G. Demniga), za což jim zde výslovně děkuji. Jsou jich tucty, díky tomu, jako příklad zde uvedu jen židovskou obec Kehila Olomouc s webovou stránkou s titulem "Stolpersteine" (protože jim vděčím za hodně materiálu, viz kupř. zde (obeznámím je s problémem emailem).
D:
Nakonec ještě dvě věci. Vzpomínám si, že problém přenášení konfliktů z projektu do projekteu tu má negativní tradici, to se řešilo bratru před 13 lety (s konsekvencemi) v souvislosti s kolegou Zvánovcem (i na enwiki).
E:
Jaký význam mají obsahově zcela prázdné stránky jako nově založené stránky kupř. Seznam kamenů zmizelých ve Středočeském kraji, Seznam kamenů zmizelých v Lošticích, Seznam kamenů zmizelých v Hranicích nebo Seznam kamenů zmizelých v Plzeňském kraji? Že česky neumí nám už sdělil, viz i správcovské poukazy na jeho disk. stránce. Formátování tabulek si může vyzkoušet na pískovišti, ne v hlavním prostoru. Dle mne se jedná o self promotion vlastních fotek a fotek svých loutek (viz enwiki, commons, meta: CU pro MuM a loutky, pozitivně - odkazy zde)
P.S. Autor těchto řádků je v oblasti Stolpersteine, biografií židovských obětí ap. činný jak zde tak i v dewiki, kde ode mne existuje několik set neli tisíc editů v této oblasti vč. založení článků.
P.P.S. Odmitám s ním komunikovat zde jinak nez česky - ať odejde do projektu kde komunikovat může, pokud ješte vůbec nějaký najde, kde neni zabanován.
P.P.P.S. Sorry for beeing that long, but "we are not amused". Zdraví -jkb- disk de: 9. 2. 2019, 23:45 (CET)
- Pro ostatni správce, zítra či v pondělí to mám v plánu projít a podrobně vyhodnotit. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 2. 2019, 00:11 (CET)
do A. Není žádný rozdíl.
- Napsala jsem mnoho seznamů plagiátových kamenů: [3] [4] [5]
- Napsala jsem mnoho článků o oběti, které nemají kámen: [6] [7] [8] [9]
do B. Termín "Stolperstein" je chráněn patentem: [10]
do C. Nikoho jsem neublížil.
do D. JKB byla v poslední době velmi agresivní. Byl proto první uzamčen v německé Wikipedii, po dobu šesti hodin: [11]
do E. Který je lepší?
- Seznam s obrázky, nápisy a adresou.
- Žádný seznam.
Zdraví--Meister und Margarita (diskuse) 10. 2. 2019, 06:06 (CET)
Pro formu, zamítnuto. Nevidím zde nic jiného, než obsahový spor. Nevidím zde ani přenášení konfliktu (resp. vidím, ale ne od MuM, ale od -jkb-). Zároveň ale uživatele Meister und Margarita musím upozornit, že pro přispívání na českou Wikipedii je nezbytně nutné umět česky. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 2. 2019, 11:46 (CET)
Přesun smazané stránky do uživatelského prostoru
Při patrole RC jsem si všimnul této editace, ve které uživatel Hanzelkamichael (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) zřejmě žádá o přesunutí obsahu smazané stránky Zdeněk Hanzelka (DoS) do jeho uživatelského prostoru, aby se neztratila jeho několikadenní práce. Napsal to na svoji diskuzní stránku, takže by to pravděpodobně zapadlo. --Mimars (diskuse • příspěvky) 10. 2. 2019, 20:18 (CET)
- , mailem. OJJ, Diskuse 10. 2. 2019, 20:21 (CET)
Napoleon Bonaparte
Prosím o blok pro Napoleonova odpůrce 93.91.242.123 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). --Gumideck (diskuse) 11. 2. 2019, 08:43 (CET)
- Vyřešené. OJJ, Diskuse 11. 2. 2019, 08:45 (CET)
Segedín
Prosím o přesun stránky Szeged na český název Segedín. Odůvodnění: obvyklý český název zohledňující i správnou výslovnost, souhlasím s uživateli Šjů a Ludek (dle diskuse Szegedu). Děkuji, --Patriccck ✉ 11. 2. 2019, 22:24 (CET)
- Mimochodem, myslel jsem, že i já mohu takto přesouvat stránky, ale nelze to, mám se obrátit na správce. Diskuse je zde. --Patriccck ✉ 12. 2. 2019, 14:24 (CET)
- Nelze přesunout obyčejně kvůli existenci opačného přesměrování, které má historii editací. Přesouvat správcovsky nebudu, kvůli zaujatosti nechávám na jiného správce. — Draceane diskusepříspěvky 12. 2. 2019, 22:41 (CET)
- Myslím, že na Szegedské diskusi již byl dosažen konsenzus. Bylo by možné stránku přesunout? --Patriccck ✉ 16. 2. 2019, 14:14 (CET)
--Jvs 17. 2. 2019, 09:24 (CET)
Josef Kajetán Tyl
Prosím o blok vandala, který vandalizuje z více IP na stránce Josef Kajetán Tyl. Děkuji --Khamul1 (diskuse) 12. 2. 2019, 09:23 (CET)
- , Martin Urbanec. --OJJ, Diskuse 12. 2. 2019, 09:24 (CET)
Blok
Prosím o vzážení bloku pro experimentátora 79.98.159.158 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Děkuji --Gumideck (diskuse) 12. 2. 2019, 12:50 (CET)
- Dvě hodiny! OJJ, Diskuse 12. 2. 2019, 12:52 (CET)
AIGrant
Toto nebo toto se mi zdá že již jde přes čáru. Osobní útok a opakované výhružky právními kroky. Poprosím správce o zásah. --Khamul1 (diskuse) 12. 2. 2019, 13:41 (CET)
- Zablokoval jsem na jeden den. Podobný způsob přispívání nepodporujeme ani pro metoo. OJJ, Diskuse 12. 2. 2019, 13:45 (CET)
České malířky a básnířky v Paříži
Zdravím. Prosím o přesun České malířky a básnířky v Paříži na název České malířky a sochařky v Paříži. Je přesnější, kolegyně Betty 240 zřejmě článek vytvořila znovu s lepším názvem. Teď jsem sice sloučil opačně, ale to kvůli zachování historie toho staršího. --Vlout (diskuse) 13. 2. 2019, 10:03 (CET)
Do článku jsem sice nyní vložil návrh na přesun, myslím ale, že by to vzhledem popsaným okolnostem šlo ihned. --Vlout (diskuse) 15. 2. 2019, 13:49 (CET)
- Přesunul jsem (snad správně...) --Perid (diskuse) 15. 2. 2019, 19:24 (CET)
Levon Ter-Ghazaryan
Doporučuji pozornosti články, které propagují autora Levon Ter-Ghazaryan. Zatím jsem našel Levon ter ghazaryan, Levon ter-ghazaryan, Levon-Ter-Ghazaryan, Levon TerGhazaryan, Levon ter-ghazaryan panturkismus, Levon Ter-Ghazaryan - Vývoj ekonomiky ve státech mercado, Levon Ter-Ghazaryan - Vývoj ekonomiky v Mercado Comum do Sul), Levon Ter-Ghazaryan Nagorno Karabakh conflict. Založily je sice různé účty, ale ta provázanost je myslím celkem jasná. Kromě toho, že se tematicky překrývají s články Mercosur, Panturkismus a Náhorní Karabach, tedy byly by na sloučení, jejich úroveň je natolik tragická, že dávám na zvážení všechny rychle smazat. Důležité také je, že ne všechny jsou označeny k urgentní úpravě, proto předkládám sem (snad jsem uvedl všechny). --Vlout (diskuse) 13. 2. 2019, 11:44 (CET)
- @Vlout: Je celkem jasné, že podobné články jsou na nějakou urgentní šablonu. Spíš mám podezření i na copyvia. Tak to klidně označte. --OJJ, Diskuse 13. 2. 2019, 11:49 (CET)
- Předložil jsem správcům k rychlému smazání. Zbytek nechám na vás. --Vlout (diskuse) 13. 2. 2019, 11:50 (CET)
- @Vlout: Je tam ta možnost taky. Spíše bych nechal standardně běžet nějaký urgent, je to ale stroják beze zdrojů. --OJJ, Diskuse 13. 2. 2019, 11:53 (CET)
- Předložil jsem správcům k rychlému smazání. Zbytek nechám na vás. --Vlout (diskuse) 13. 2. 2019, 11:50 (CET)
+ nový článek Levon Ter-Ghazaryan-Náhorní Karabach. --Vlout (diskuse) 16. 2. 2019, 17:38 (CET)
- Prosím správce rovněž, aby ty slátaniny urgentně smazali. Kde to jsme? --Zbrnajsem (diskuse) 16. 2. 2019, 17:49 (CET)
Připojuji se, podle mě je to vše na rychlosmaz. Buď se někdo snaží o (self)promo, nebo vůbec nepochopil smysl encyklopedie. Tohle nemá smysl řešit přes urgenty. Ani ty zbývající stránky nepojednávají o dané osobě, ale o jednotlivém článku nebo disertačce. --Harold (diskuse) 17. 2. 2019, 17:11 (CET)
AlGrant (2)
Tak toto už přesáhlo všechny meze [12]... aby někdo vyhrožoval wikipedistům, že si je někdo najde a dostane před soud... to už přesáhlo snad všechny možný pravidla... po přečtení příspěvků slečny editorky je tam osobních útoků víc. --Dominus Moravian (diskuse) 14. 2. 2019, 11:12 (CET)
- Týden. OJJ, Diskuse 14. 2. 2019, 11:14 (CET)
Tet (písmeno)
Zde je každodenní vandalismus, práce pro správce Tet (písmeno).Mirek256 14. 2. 2019, 17:26 (CET)
- Polozámek. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 2. 2019, 17:27 (CET)
Skrytí copyvia
Prosím o skrytí revertovaného neencyklopedického copyvia v článku Jaroslav Drobný (tenista), předposlední revize od IP. Díky. --Harold (diskuse) 14. 2. 2019, 18:21 (CET)
- Skryto. OJJ, Diskuse 14. 2. 2019, 18:23 (CET)
Modrykonik.cz
Dobrý den, na stránku Hamiltonův hmat jsem chtěla vložit odkaz na stránku modrykonik.cz, která je však na blacklistu. Je možné ji odblokovat? Jedná se o web, kde se nachází články různé kvality, ale nezřídka jsou tam pravdivé a dobře uspořádané informace, které se jinde na českém internetu stěží dohledávají. Díky --GoodieCzech (diskuse) 15. 2. 2019, 09:47 (CET)
- Odebral jsem. V pripade opakovani spamovani ale odkaz muzeme znovu pridat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 2. 2019, 11:18 (CET)
Blok
Prosím o blok vandala speciální:příspěvky/37.188.249.22, díky --Khamul1 (diskuse) 17. 2. 2019, 08:30 (CET)
- Vyřešeno. OJJ, Diskuse 17. 2. 2019, 08:31 (CET)
Nesouihlasím s přesunem na tento nový název. Prosím o navrácení na původní název, pod kterým jsem článek založil a na otevření diskuze o přejmenování. Název je chybný již z toho důvodu, že v něm chybí pomlčka. Navíc je v češtině běžnějěí Christo. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 17. 2. 2019, 12:04 (CET)
- Žádám správce @Perid:, aby provedl zpětný přesun. Domnívám se, že překročil své pravomoci, když umožnil neodůvodněný přesun. Takto se to opravdu nedělá. Do žádných diskuzí ho zatahovat nechci, jak alibisticky píše, chci pouze, aby napravil svou chybu. Pochopitelně nebráním žádnému jinémui správci, aby to z kolegiality napravil za něho sám. --Chalupa (diskuse) 17. 2. 2019, 14:55 (CET)
- OK, přesunul jsem zpět. Jak jsem uvedl, považuji to za naprosto marginální záležitost... --Perid (diskuse) 17. 2. 2019, 15:23 (CET)
- @Perid:Prosím tě, přesuň k článku Diskuse:Hrabě Monte Cristo, ty redirecty diskusí jsou nějak zamotané. --Harold (diskuse) 17. 2. 2019, 15:53 (CET)
- Hotovo.OJJ, Diskuse 17. 2. 2019, 15:56 (CET)
- @Perid:Prosím tě, přesuň k článku Diskuse:Hrabě Monte Cristo, ty redirecty diskusí jsou nějak zamotané. --Harold (diskuse) 17. 2. 2019, 15:53 (CET)
- OK, přesunul jsem zpět. Jak jsem uvedl, považuji to za naprosto marginální záležitost... --Perid (diskuse) 17. 2. 2019, 15:23 (CET)
Prosím o přesun zpět na Brada, jde o hlavní význam, takže má být bez rozlišovače. Děkuji a zdravím,--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 2. 2019, 23:15 (CET)
Blok založení stránky
Diskuse přenesena na Diskuse k Wikipedii:Zamčené stránky#Blok založení stránky a avizována Pod Lípou. --ŠJů (diskuse) 19. 2. 2019, 15:44 (CET)
Pekingský člověk
Šlo by zamknout stránku Pekingský člověk? Je to stále stený případ - co měsíc, to vandalismus z IP 93.91.49.149, která mimochodem v lednu dostala dvoutýdenní blok. --MatKralu43 (diskuse) 20. 2. 2019, 19:10 (CET)
- Zablokována na měsíc, stejná IP adresa, tak polozámek asi nemá v tuhle chvíli smysl. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 2. 2019, 19:14 (CET)
Kazič článků
Opět https://cs.wikipedia.org/wiki/Speciální:Příspěvky/81.201.49.72 --Ferda Ukulele (diskuse) 21. 2. 2019, 12:00 (CET)
DUP?
Ke zvážení na DUP: Wikipedista:Winston Kaminsky. Měla by uživatelská stránka být prostým přesměrováním na diskusní stránku? Není to pro uživatele matoucí? --Bazi (diskuse) 21. 2. 2019, 13:49 (CET)
- Nevidím problém. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 2. 2019, 13:52 (CET)
- (EK) Neřešil bych... — Draceane diskusepříspěvky 21. 2. 2019, 13:53 (CET) (Poslední dobou vnímám jistou posedlost vyžadovat UP v určitém formátu, povinnost mít UP apod. Přijde mi to proti principům Wikipedie.)
- Když už kolega zahájil svou argumentaci, je třeba poukázat na to, že já jsem nepožadoval povinnost mít UP, naopak šlo o návrh na její smazání. A to čistě kvůli technické „funkci“, nikoli kvůli nějakému obsahu nebo „určitému formátu“. Nevím, jaký formát konkrétně měl kolega na mysli, ale skutečnost je taková, že uživatelská stránka a její funkce je ošetřena doporučením Wikipedie:Uživatelská stránka, takže by mu měla odpovídat. Cituji: „Přesměrování uživatelské stránky na jinou stránku (mimo uživatelský prostor) se nemusí ostatním líbit. Pokud to uděláte, ztěžujete tím přístup na vaši uživatelskou stránku a společně s tím také přístup na vaši diskusní stránku nebo seznam vašich editací. Výjimkou je, přesměrujete-li uživatelskou stránku svého staršího účtu, který už nepoužíváte, na váš nový účet.“ --Bazi (diskuse) 21. 2. 2019, 14:07 (CET)
RV u AfD
Tuším, že se mi nastřádalo vícero revertů v článku Alternativa pro Německo. Cílený nájezd nově aktivního (a přitom zjevně wikizkušeného) uživatelského účtu Vladivostok11 k tomu byl docela pádným důvodem. Nicméně uznávám, že ve spojitosti s předchozí odpolední editací, kterou by přísný posuzovatel možná mohl chtít vnímat jako revert, by to mohlo dojít už k naplnění revertačního pravidla. Prohlašuji tedy, že pro (sociální) dnešek už se u článku nechystám angažovat a počkám si, co všechno tam ještě uživatel provede. Dobrou noc vespolek. --Bazi (diskuse) 22. 2. 2019, 00:59 (CET)
- Za správce beru na vědomí. Dojde-li k porušení pravidel, nebál bych se (být Vámi) zasáhnout i přes porušení P3R, domnívám se, že v případě oprávněného zásahu není důvod jakékoli "porušení" řešit. --Vojtasafr (diskuse) 22. 2. 2019, 11:51 (CET)
- To je nějaká forma klientelismu, nebo jak mám chápat takto deklarovanou výjimku ze závazného pravidla ("Nerevertujte žádnou stranu více než třikrát v období 24 hodin. (Toto pravidlo se nevztahuje na revert vlastního příspěvku nebo zřejmého vandalismu.)"? Je jasné, že když se takhle uživatel omluví dopředu za to, že něco překročil a že si toho všiml pozdě, tak je to polehčující okolnost. Ale říkat uživatelovi, že může klidně pokračovat, pokud sám posoudí, že může? Vážně? --Palu (diskuse) 22. 2. 2019, 12:18 (CET)
Asi by bylo dobré polozamknout na delší dobu (třeba na měsíc), kdosi se tam pořád snaží Budila vyviňovat, padly tuším i hrozby právními kroky.--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 2. 2019, 12:01 (CET)
- Nezávisle, šest měsíců. Zkusil jsem dotyčnému napsat, uvidíme, co se bude dít. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 2. 2019, 12:30 (CET)
Článek se jmenuje hrabě Monte Christo a @Ioannes Pragensis: do textu vnucuje svůj názor, ačkoliv diskute o přejemnování nebyla dokončena. Článek se nyní jmenuje jinak než je uvedeno v textu, což považuji za nepřijatelné. Žádám o navrcení textu před revert a pak o uzamčení článku. Je to práve Ioannes Pragensis, který nerespektuje, že se o názvu článku teprve diskutuje. Žádám tudíž o jeho napomenutí. Nejde nikteak o uzanmčení na sprném textu, protože text nyní neodpovídá nadpisu. --Chalupa (diskuse) 23. 2. 2019, 19:48 (CET)
- Články jsou vždycky zamčeny ve špatné verzi. Jelikož jsem článek zamknul, revizi dalšího správce se bránit nebudu. @Chalupa: Prosím, používejte tlačítko náhled! Editace tak viditelné stránky, jako je NS, na xkrát není přípustná. Děkuji. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 2. 2019, 19:51 (CET)
- Pokud není přípustná, jsem neznalý, prosím o odkaz na příslušné pravidlo. --Chalupa (diskuse) 23. 2. 2019, 19:57 (CET)
- S dovolením doplním, že do článku jsem vložil šablonu
{{Dvě verze}}
. Kolega Martin Urbanec zamkl článek v aktuální verzi, což je správné – správci nikdy nevyhodnocují, která ze dvou verzí článku, jenž je předmětem sporu, je ta „správná“, pokud se samozřejmě nejedná o vandalismus apod. - Kolegu Chalupu chci současně ubezbečit, že správcovské zamčení článku v nějaké verzi v žádném případě neznamená jeho „zabetonování“ v dané podobě, která je jednou ze stran sporu vždycky nahlížena jako ta špatná :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 23. 2. 2019, 21:08 (CET)
Palu a pahýly
Mohl by prosím někdo Paluovi [13] vysvětlit, k čemu slouží šablona Pahýl? Děkuji, --Hnetubud (diskuse) 24. 2. 2019, 00:10 (CET)
- @Palu, Hnetubud: V moci správců není posuzovat, jestli má nebo nemá být na článku
{{pahýl}}
. Letmě jsem se ale coby řádový wikipedista podíval na podobně obsáhlou katalánskou, anglickou a francouzskou a žádný z těch článků verzi pahýlu nemá. Se šablonou bych doporučoval šetřit, třeba ne každý v tom ŽoKu o pahýlech s tímto přístupem souhlasil.
- Zavážnější upozornění: toto je osobní útoky. Prosím, zdržte se podobných komentářů. OJJ, Diskuse 24. 2. 2019, 05:24 (CET)
- Dobrá, podám žádost o opatření. (Můj názor na Palua se ovšem nezmění, i když mi ho zakážete vyjadřovat). --Hnetubud (diskuse) 24. 2. 2019, 22:40 (CET)
Hrabě Monte-Christo
Na diskusní stránce se došlo ke shodě, že se článek má přesunout na Hrabě Monte Cristo. Snad tím (doufám) pominul i důvod zamčení a šablony Dvě verze. Děkuji předem za provedení změn.--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 2. 2019, 19:54 (CET)
- Přesunul jsem. Ať se daří! OJJ, Diskuse 24. 2. 2019, 20:02 (CET)