Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k rozšíření

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Zkratka:
  • WP:ČKR
    WP:Ostuda

Toto je seznam důležitých článků, jejichž zpracování neodpovídá jejich významu a jsou hodně vzdálené ideálu dobrého článku (tedy jsou vlastně „ostudy Wikipedie“ ve smyslu, že uživatelé naší encyklopedie dnes již právem očekávají jejich lepší zpracování). Typicky jde o problémy jako malý rozsah (vlastní text článku je vzhledem k rozsahu tématu neúměrně krátký, což vynikne např. při porovnání s paralelními články v jiných Wikipediích), málo nebo žádné reference a literatura anebo dlouhodobě neřešené údržbové šablony týkající se závažných problémů článku.

Články na tento seznam může přidávat kdokoli. Je vhodné předtím zkontrolovat jejich čtenost (nástroj Pageviews) a držet se následujícího doporučení. Pro přidání na seznam by

  • články vysvětlující nějaké běžné učivo základních nebo středních škol měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 20 zhlédnutí za den
  • články důležité z hlediska vysokoškolského studia nějakého běžného oboru měly mít trvalou čtenost aspoň kolem 50 zhlédnutí za den
  • ostatní články s výjimkou těch čistě zábavních a společenských (počítačové hry, popkultura, celebrity, sport…) měly mít aspoň cca 100 zhlédnutí za den
  • libovolné články, které dělají Wikipedii ostudu (mají dlouhodobě neřešené údržbové šablony nebo se blíží svým rozsahem pahýlu) by měly dosahovat aspoň kolem 200 zhlédnutí za den

Pokud výjimečně existují články, které je vhodné společným úsilím vylepšit, ale které nedosahují uvedených parametrů sledovanosti, tak je lze přidat do kapitoly „Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti“. Je však potřeba tam zdůvodnit, proč zrovna tyto články je potřeba přednostně vylepšovat.

Je vhodné články stručně okomentovat a podepsat se (případně po opětovné kontrole nahradit předchozí podpis), aby bylo zřejmé datum, kdy byl článek naposledy kontrolován. Prosím sledujte články, zejména ty, které jste sem sami přidali, a zvažte ocenit kolegy, kteří je podstatně vylepší. Vhodným oceněním může být Rozšiřovatelův řád (seznam držitelů).

Bezprostředním cílem zařazení článku na tento seznam není dosažení jejich vysoké kvality (k tomu slouží spíše recenze), ale jen dosažení stavu, kdy článek nebude vyloženě neúplný, zavádějící, neencyklopedický a podobně. Proto je potřeba ze seznamu vyřazovat články, které již nemají hrubé nedostatky. Pro pomoc lze využít rady recenzentů spolupracujících s projektem Kvalita.

Postup, jak zlepšení dosáhnout:

  • Buď se prostě sám/sama ujmout některého článku na seznamu a vylepšit ho.
  • Nebo vyhledat vhodného kolegu z wikipedistů, kteří se věnují danému oboru, a poprosit ho, aby se článku ujal.
  • Anebo článek nabízet pro soutěže, editatlony, Studenti píší Wikipedii, editační spolupráce a podobné akce.
  • Články mohou být využívány v rámci iniciativy Pišme spolu a dalších akcí projektu Kvalita.

Bylo by vhodné, aby si různé kapitoly seznamu vzal na starost jako „patron“ někdo, kdo bude danou kapitolu udržovat aktuální a tlačit na vylepšení článků v ní uvedených.

Přehled vývoje uvedených článků

Přírodní vědy, matematika a technologie[editovat | editovat zdroj]

Biologie, medicína, věda o výživě[editovat | editovat zdroj]

Fyzika a technika[editovat | editovat zdroj]


Chemie[editovat | editovat zdroj]

Matematika, logika, aplikovaná matematika[editovat | editovat zdroj]

Geografie[editovat | editovat zdroj]

Humanitní a společenské vědy[editovat | editovat zdroj]

Filozofie, teologie, religionistika, náboženství, lingvistika[editovat | editovat zdroj]

Historie, památky[editovat | editovat zdroj]

„Patronem“ této sekce je Ioannes Pragensis.

Psychologie, sociologie, politologie, právo, ekonomie[editovat | editovat zdroj]

Umění, hudba, literatura a architektura[editovat | editovat zdroj]

Výhledově plánuji rozšířit.--RomanM82 (diskuse) 11. 5. 2020, 09:44 (CEST)[odpovědět]

Ostatní[editovat | editovat zdroj]

Osobnosti[editovat | editovat zdroj]

Sport[editovat | editovat zdroj]

@Triquelito: Umístil jsem tam šablonu Aktualizovat a asi by bylo dobré článek odemknout, protože sice není vandalizován, ale také nemůže být aktualizován náhodnými fanoušky kopané. ;-) Možná by bylo dobré počkat na efekt těchto opatření, ale budiž, můžeme zde Ronalda chvíli nechat, jestli se ho někdo ujme.--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 4. 2020, 21:12 (CEST)[odpovědět]
@Triquelito, Ioannes Pragensis: Klubovou kariéru se pokusím přeložit z anglické Wikipedie. Jen od Vás, Triquelito budu chtít odbornou kontrolu, jistě se v tom vyznáte lépe než já a překladem se mohou napáchat velké chyby. --Ján Kepler (diskuse) 20. 4. 2020, 07:04 (CEST)[odpovědět]
@Ján Kepler: Skvělá zpráva, moc děkuji!--Ioannes Pragensis (diskuse) 20. 4. 2020, 07:53 (CEST)[odpovědět]
@Ján Kepler: Omluva za pozdní reakci. Samozřejmě Vám (Tobě? :-)) budu nápomocen. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj měodejdi) 7. 5. 2020, 21:56 (CEST)[odpovědět]7
Ano, tobě :-) Myslel jsem, že to nebude na tak dlouho – není to mou prioritou č. 1, ale pokusím se to dokončit do konce května. Pokud to nevyjde, do konce června to určitě dám (do 5. června plním výzvu 100wikidays).--Ján Kepler (diskuse) 9. 5. 2020, 20:15 (CEST)[odpovědět]
@Triquelito: Tak nakonec ne, možná po Wikipauze. Můžeš si ten text překopírovat a udělat to sám, ale já tu delší dobu nebudu. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:30 (CEST)[odpovědět]

Nezařazeno[editovat | editovat zdroj]

  • Morion – spíše bych zařadil do sekce o geologii, ta zde není, ale tento subpahýl je nutno zde uvést. Článek o této odrůdě křemene je extrémně stručný a obsahuje pouze tři věty. Moson81 (diskuse) 27. 5. 2020, 08:55 (CEST)[odpovědět]

Nekvalitní články neplnící požadavky sledovanosti[editovat | editovat zdroj]

Sem mohou být přidávány další hrubě nekvalitní články, které je nějakého důvodu potřeba zlepšit na přijatelnou úroveň. Je vhodné tento důvod uvést a podepsat se.