Přeskočit na obsah

Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Mario7 v tématu „Diskuse:Morava - parciální blok
Smazaný obsah Přidaný obsah
re
→‎Diskuse:Morava - parciální blok: re Jan Myšák -> no, alespoň takhle, díky, přesto malé zamyšlení
Řádek 245: Řádek 245:
{{Re|Jan Myšák}} Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)
{{Re|Jan Myšák}} Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)
:{{re|Mario7}} Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --[[Wikipedista:Jan Myšák|Jan Myšák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Myšák|diskuse]] | [[Speciální:Příspěvky/Jan_Myšák|příspěvky]]) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)
:{{re|Mario7}} Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --[[Wikipedista:Jan Myšák|Jan Myšák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Myšák|diskuse]] | [[Speciální:Příspěvky/Jan_Myšák|příspěvky]]) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)
::{{Re|Jan Myšák|skrýt=ano}}{{Malé|Díky za revizi. Napíšu Ti ale malý podnět k zamyšlení – s dovolením přímo zde, ať zůstane zachována tematická souvislost. Nestejná délka bloku může vypadat na první pohled nelogicky, ale (rozdílnost) blokační historie je velmi důležitá. Obecně, dopustí-li se dva wikipedisté stejného prohřešku, tak rozhodnutí měřit všem stejně (snaha o spravedlivost) může vést k tomu, že restrikce je pak pro jednoho z nich nepřiměřeně přísná, a tedy – navzdory původní snaze – nespravedlivá. Pak vyvstává otázka, zda neobětovat obvyklé (ač vůbec ne bezpodmínečně nutné, na což se – zejména u delších bloků – nějak zapomíná) zdvojnásobení bloku pro „zlobivějšího“ uživatele. To jen tak pro zamyšlení do budoucna, aby už i kvalita správcovských rozhodnutí nezačala postupně erodovat. K pasivnímu blokování na základě tabulky provinění, resp. automatického zdvojnásobení nejdelšího bloku z n-tice blokovaných uživatelů lze naprogramovat i bota :). Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 28. 5. 2020, 14:40 (CEST)}}


== S. Grospič - prosba o skrytí ==
== S. Grospič - prosba o skrytí ==

Verze z 28. 5. 2020, 14:40

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 16:10 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega Gumruch s časem vypšení do 17. 6. 2020, asi zapomněl odškrtnout --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 19:24 (CEST)Odpovědět

Založení přesměrování šablony

Chyba: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Nevhodný název založeného článku

Jedná se o to, že jsem chtěl založit přesměrování Šablona:Jaký na Šablona:Jaký? (s otazníkem), jenže mi to napsalo to nahoře. Jako vzor jsem uvedl Šablona:Kdo a Šablona:Kdo?. --2A00:1028:96D4:5042:C5AD:81A:3EB0:C029 18. 5. 2020, 11:02 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 5. 2020, 15:51 (CEST)Odpovědět

Alice MacGrawová

Dobrý den, chtěl bych poprosit o přejmenování článku Alice MacGrawová na Ali MacGrawová - dle jiných wiki jde o správné jméno. Děkuji. --Bukovník (diskuse) 19. 5. 2020, 08:46 (CEST)Odpovědět

Vyřešeno, netřeba správcovská práva. --MIGORMCZ (diskuse) 19. 5. 2020, 09:14 (CEST)Odpovědět

Kategorie:Hory a kopce ve Francouzských jižních a antarktických území (ch)

Mohl bych prosím požádat o navrácení mého přejmenování kategorie. Omyl, nepozornost. To ch tam má být. B.mertlik (diskuse) 19. 5. 2020, 23:44 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 19. 5. 2020, 23:59 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Jiří Šefčík

Jiří Šefčík (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zdravím. Patriccck zablokoval na 6 hodin, mně to přijde spíše jako JVPÚ --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 14:20 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Řekl bych, že JVPÚ to není, neboť snaha o encyklopedickou tvorbu zde byla (už je smazána). --Patriccck (diskuse) 20. 5. 2020, 14:45 (CEST)Odpovědět

Skrytí revize – copyvio

Dobrý den, žádám o skrytí této revize článku Kohoutek luční, protože se jedná o text zkopírovaný z [1]. Děkuji --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 15:57 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 5. 2020, 16:14 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Mr. Crops

Mr. Crops (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: už je bloknut jak JVPÚ, ještě DS --Ján Kepler (diskuse) 21. 5. 2020, 08:27 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, budiž, ale – není to jedno? Na jeho DS jej to stejně přestane bavit. --OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 08:31 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 185.21.220.2

185.21.220.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Gotika. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2020, 10:16 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 2h. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 10:20 (CEST)Odpovědět

Skrytí editací (Hana Vacková)

Dobrý den, prosím o skrytí těchto pomlouvačných a vulgárních editací:[2], [3]. Předem děkuji --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2020, 14:39 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Jistě. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 14:42 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Seznam dílů seriálu Slunečná

Důvod: časté vkládání neověřených informací, nutné opakované vracení zpět; prosím o polozamčení do konce června (do konce vysílání 1. řady) --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 17:38 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 21. 5. 2020, 17:51 (CEST)Odpovědět

Skrytí revize

Prosím o skrytí této revize kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 21:13 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2020, 21:14 (CEST)Odpovědět

Skrytí revize – osobní útoky

Dobrý den. Žádám o skrytí této revize kvůli osobním útokům. Uznávám, že si za to ale mohu trochu sám; to bylo možná zbytečné krmení trollů (předpokládám ale, že to samé by napsal i v případě vložení šablony {{E3}}). Blokovat snad zatím netřeba, zdá se že přestal. Díky --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 23:08 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Jan Polák (diskuse) 22. 5. 2020, 08:52 (CEST)Odpovědět

Zablokování a skrytí revize kvůli osobním útokům

Dobrý den ještě jednou. Žádám znovu o skrytí této revize kvůli osobním útokům. V minulé žádosti jsem blok pro IP adresu 89.24.47.127 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nechtěl, protože se zdálo, že přestal. Evidentně si blok ale přeje a za OÚ si jej i zaslouží. Díky --Robins7 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:56 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, dle soukromé žádosti hotovo. --Patriccck (diskuse) 22. 5. 2020, 13:06 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Volba prezidenta České republiky 2023

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:35 (CEST)Odpovědět

No nevím, vandalismus je tam v podstatě až od dneška, to by se imho mělo řešit částečnými bloky daných uživatelů...--Ján Kepler (diskuse) 22. 5. 2020, 15:37 (CEST)Odpovědět
To je zase pravda, nicméně oni jsou ti uživatelé, tuším, 4 a každý udělal 1, maximálně 2 editace, za což by se asi blokovat nemělo, nebo ano? Ale kdyby těch editací od stejných uživatelů bylo více, taky to samozřejmě. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:47 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Asi tomu krátký měsíční polozámek prospěje. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět

Vichr (rozcestník)

Zdravím. Podobně jako nedávno s Výhledy, i tady (Vichr (rozcestník)) je příklad nadbytečného rozlišovače, když kolega Rottweiler pouze přesměroval název Vichr. Šlo by to přesunout rozcestník na právě jen „Vichr“? (Ostatně dominantní je význam silného větru a do doby vytvoření článku o něm je správné, když zde bude rozcestník.)
Mimochodem, takových příkladů je zatím 58. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 09:09 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 5. 2020, 09:27 (CEST)Odpovědět

Možná bych ještě poprosil o:

Přijde mi to celkem nesporné. Další, možné méně důležité rozcestníky, bych navrhl později (pokud se o ně nepostará nikdo jiný). --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:45 (CEST) (Aktualizováno. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 13:33 (CEST))Odpovědět

Chtěl jsem to přesunou na "Vichr" jako je to teď, bohužel to nějak nešlo, čili děkuji ;) --Rottweiler (diskuse) 23. 5. 2020, 12:49 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Popřesunováno. --Jan Polák (diskuse) 23. 5. 2020, 14:13 (CEST)Odpovědět

Tak přece jen ještě tři:

To bude na nějakou dobu vše :-) Díky, --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 14:32 (CEST)Odpovědět

@Vlout:VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 23. 5. 2020, 15:37 (CEST)Odpovědět

Ještě přesuny

S ohledem na seznam Pod lípou chci navrhnout ještě přesuny:

Jsou to oficiální názvy kulturních děl, podobně jsem už teď přesunul filmy Počítání mrtvých a Rozvedená. Domnívám se, že právě Pod lípou byl jasně podpořen (dosavadní) konsenzus, který pěkně shrnul kolega Mario7: „přesun článku ze „základního“ názvu bez rozlišovače je vhodný pouze v případech, kdy existuje alespoň jeden encyklopedicky významnější nebo porovnatelně významný význam názvu článku – bez ohledu na to, jestli další článek/články již existují nebo nikoliv“. Neboli lze vždy později přesunout opět na název s rozlišovačem, až budeme mít základní článek. U Večerní modlitby jde také o odkazy a komplementární článek Ranní modlitba. (Další články jsou již víceméně o geografických reáliích a to by bylo vhodné prodiskutovat.) --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:00 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Po přesunu je potřeba vyřešit ty odkazy, které nemají odkazovat na umělecké dílo Mezipalubí.--Tomas62 (diskuse) 23. 5. 2020, 11:37 (CEST)Odpovědět

RockOpera Praha

Zdravím. Prosím přesun RockOpera Praha (budova) na RockOpera Praha, resp. tento rozcestník bude nejdříve smazat. Jde o sloučení dvou článků na jeden název bez rozlišovače. --Vlout (diskuse) 24. 5. 2020, 12:31 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2020, 15:52 (CEST)Odpovědět

Reblok

Zdravím, může nějaký správce zkontrolovat blok tohoto uživatele? (kvůli záznamům), díky--MrJaroslavik (diskuse) 24. 5. 2020, 18:09 (CEST)Odpovědět

@TvojeMamaJeGej: Nejdřív jsem úplně nevěděl, na co se ptáš, ale ten parciální blok je opravdu nějaký zvláštní, nevím, rebloknul jsem standardně (i když to po půl roce asi ztrácí smysl). — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět
Omlouvám se, že reaguji, ale pro vysvětlení: tohle se stane, pokud vyberete "parciální" blok, ale nezakážete určitou stránku, či JP. Podle mého názoru by se měla zobrazit nějaká chybová hláška, ale bohužel tomu tak není....Kouknu, jestli k tomu není něco na Phabricatoru. Ikdyž koukám, že to může mít užitek, třeba pokud pouze chcete uživateli zablokovat pouze posílání emailů.--MrJaroslavik (diskuse) 27. 5. 2020, 09:33 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Seznam českých YouTube kanálů podle počtu odběratelů

Důvod: častý (převážně "fanouškovský") vandalismus. --Jklamo (diskuse) 25. 5. 2020, 09:39 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 09:43 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 93.91.49.252

93.91.49.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: asi by to chtělo další dlouhodobý blok ;) --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:47 (CEST)Odpovědět

Já bych mu tedy dal parciální, nebo alespoň napsal do shrnutí blokování email adresu, kdyby někdo chtěl editovat (toť můj názor).--Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 12:49 (CEST)Odpovědět
Pokud vím, tak pro přihlášené uživatele takový dlouhodobý blok neplatí, ne?--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:51 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno, docela by mě zajímalo IQ někoho, kdo si datum experimentů zapisuje do diáře. Neočekávám, že blokem bude poškozen někdo jiný než vandal. --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)Odpovědět
@OJJ: Píšu na WP:DPIP. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 46.135.105.107

46.135.105.107 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus/Itálie --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:52 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)Odpovědět

Český lakros

Prosím o skrytí (asi) porušení autorských práv v článku Český lakros. Nevím, jak je to s autorskými pravy u pravidel, ale okopirováno to je.--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 14:03 (CEST)Odpovědět

Může se na to prosím někdo podívat a případně skrýt, či zamítnout?--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 10:12 (CEST)Odpovědět

Automaticky schválený uživatel

Prosím o alespoň dočasné udělení příznaku automaticky schváleného uživatele pro Agáta lmao (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Kolegyně by totiž ráda upravila jeden zamčený článek. Její případné editace zkontroluju a kdyžtak opravím/vrátím. Díky, --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2020, 14:54 (CEST)Odpovědět

@Khamul:VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 17:05 (CEST)Odpovědět

Reference zablokovaná filtrem

Dobrý den, do článku Albert Čuba jsem se kromě jiných úprav pokusil vložit tuto referenci "https://"zivotopis."osobnosti".cz/albert-cuba.php" a při ukládání editace vyskočila hláška, že proběhlo zablokování protispamovým filtrem (s uvedenou pravděpodobnou příčinou - odkaz na externí stránky). Odkaz jsem samozřejmě vkládal bez uvozovek, jen ten samý protispamovací filtr nechce odkaz zveřejnit ani zde. Dala by se tato reference do článku nějak vložit (za větu "... v Komorní scéně Aréna."). Děkuji --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:15 (CEST)Odpovědět

Ta reference tam dát nejde kvůli blacklistu, a to tvrzení bude určitě i jinde. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 15:16 (CEST)Odpovědět
Aha, děkuji za vysvětlení. (Reference je v článku postradatelná.) S pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:53 (CEST)Odpovědět

V souvislosti s tím bych požádal o přidání na blacklist adresy spisovatele.cz, což je jen přesměrování na osobnosti.cz. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 17:33 (CEST) Rovněž domény financnici.cz a panovnici.cz. Vše to jsou jen redirecty na osobnosti.cz, které byly shledány nevhodnými k odkazování a nevěrohodnými k refování. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 22:37 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno hotovo--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 23:18 (CEST)Odpovědět

Přesun

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné přesunout současný obsah článku Jari na novou stránku s názvem Jari (zbraň), přičemž by byl stránce Jari navrácen charakter rozcestníku. Zároveň bych chtěl požádat o revert této editace/vtipu (na dané stránce mám již 3 reverty, a tedy s tímto nemohu nic dělat). Předem velice děkuji --Jurkij (diskuse) 25. 5. 2020, 22:46 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 23:44 (CEST)Odpovědět

185.151.252.110

Prosím o zablokování tohoto uživatele [4] Děkuji. --Bukovník (diskuse) 26. 5. 2020, 10:39 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto přestal, případně napište znovu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)Odpovědět

Skrytí vulgarit

Mendelova polární stanice. Díky. --Pavouk (diskuse) 26. 5. 2020, 11:55 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)Odpovědět

Skrytí (shrnutí editace)

Prosím o skrytí těchto vulgárních shrnutí editací: [5], [6]. Děkuji --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:48 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 46.135.45.112

46.135.45.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:50 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Včera Honza Myšák, dnes jsem po opakování dal 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)Odpovědět

Prosba o obsah článku

Zdravím! Článek Republikánská unie byl smazán - nejspíš - pro subpahýlovost. Můžu poprosit o zveřejnění jeho obsahu (dočasné obnovení článku/vytvoření kopie v mém osobním wikiprostoru/kopii na mé diskusní stránce/soukromou zprávu/něco jiného...), jestli není vhodný jako základ pro aspoň malé rozšíření z minima dostupných zdrojů? Děkuji. --Okino (diskuse) 26. 5. 2020, 14:13 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Celý text byl: "Republikanska unie v čele s Ivanem Jonákem, členem byl i herec Viteslav Jandák". --Jvs 26. 5. 2020, 15:26 (CEST)Odpovědět

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. Nevyřízená žádost Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76#Přesun Theopompus z 10. 5. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 5. 2020, 17:04 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 17:39 (CEST)Odpovědět

Žádost o zamčení editací Rudra pro neregistrované uživatele

Stránka Rudra je opakovaně (5x) revertována z různých anonymních adres (pravděpodobně týmž uživatelem) s nemyslným zdůvodněním (vč. vulgárního), že jméno boha Rudra se neskloňuje. V resumé jsem 2x uvedl příklady skloňování v češtině. Dík --Svenkaj (diskuse) 26. 5. 2020, 21:22 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 21:49 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování 78.80.29.212

78.80.29.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Opakovaný vandalismus --Petr Kinšt (diskuse) 26. 5. 2020, 22:00 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 22:03 (CEST)Odpovědět

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli copyviu. --David V. (diskuse) 27. 5. 2020, 11:10 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Právě vyřídil kolega. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)Odpovědět

Kandidát na přesun z cs.wikt

Jozef Junas (Jak se přihlásit; Ověřit copyvio) --Kusurija (diskuse) 27. 5. 2020, 11:45 (CEST)Odpovědět

Přidat na blacklist?

V souvislosti s předchozí spamovou zkušeností bych ještě upozornil na domény fightlive.cz a fight-live.cz. --Harold (diskuse) 27. 5. 2020, 23:29 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 46.174.33.186

46.174.33.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus, na warny nereaguje --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 09:58 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 6h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 10:02 (CEST)Odpovědět

Diskuse:Morava - parciální blok

Dobrý den, prosím pro oba kolegy parciální blok pro editaci stránky Diskuse:Morava, je to tam nekonečná diskusní telenovela (jedno vlákono cca. 240K). Kolega Draceane vložil do článku šablonu {{stop-chat}} a kolegy varoval, kolegu Pavla Frice jsem poté varoval i já a i přesto pokračuje diskuse. Prosím správce o posouzení situace. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:22 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno oba měsíc --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:22 (CEST)Odpovědět
Byly tam vzneseny zajímavé problémy k řešení, ale vám se to nechce číst (kdyby se vynechaly dlouhé zbytečné citace samozřejmě), nechcete to pochopit co se vůbec řeší, tak huráblokujete aniž byste k věci samotné měli jakékoliv stanovisko. Tak to vyřešíme za měsíc, no...Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 11:48 (CEST)Odpovědět
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Diskuse, která k ničemu nevede je zbytečná...--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 11:53 (CEST)Odpovědět

Však mám požadavek: Odblokovat mě, protože to bylo zablokování bez snahy o seznámení se se situací. A odpověď chci od stejného správce, ne aby tady každý maloval stopchaty když neví která bije. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 12:42 (CEST)Odpovědět
@Chrzwzcz: Vyzní to asi jinak, než to myslím, ale zkusím to stejně. Nevím, proč je tu třeba se dále seznamovat se situací. Diskusi jsem celou nečetl, to se přiznám, ale proč taky? Očividně nejste schopní se s kolegou Pavel.fric takto dohodnout, nebo minimálně se dohodnout tak, aby z toho nebyla dosud neukončená diskuse již více než dvakrát delší, než článek. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 13:05 (CEST)Odpovědět
Neumím protidiskutéra přimět, aby nekopíroval dlouhé nesouvisející citace, pak jsou z toho správci vyděšeni jak je diskuze dlouhá (i jiní diskutéři, takže už nepřispívají i když téma by je zajímalo dořešit) a svezu se takhle s ním no. Já nic, já muzikant. No tak uvidíme, jestli to dořeší ostatní, ale buďte aspoň od té lásky a oznamte v diskuzi, že ti problémoví už jsou ze hry a můžou to teď dorazit bez nich. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 13:23 (CEST)Odpovědět

@Jan Myšák: Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)Odpovědět

@Mario7: Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)Odpovědět
@Jan Myšák:Díky za revizi. Napíšu Ti ale malý podnět k zamyšlení – s dovolením přímo zde, ať zůstane zachována tematická souvislost. Nestejná délka bloku může vypadat na první pohled nelogicky, ale (rozdílnost) blokační historie je velmi důležitá. Obecně, dopustí-li se dva wikipedisté stejného prohřešku, tak rozhodnutí měřit všem stejně (snaha o spravedlivost) může vést k tomu, že restrikce je pak pro jednoho z nich nepřiměřeně přísná, a tedy – navzdory původní snaze – nespravedlivá. Pak vyvstává otázka, zda neobětovat obvyklé (ač vůbec ne bezpodmínečně nutné, na což se – zejména u delších bloků – nějak zapomíná) zdvojnásobení bloku pro „zlobivějšího“ uživatele. To jen tak pro zamyšlení do budoucna, aby už i kvalita správcovských rozhodnutí nezačala postupně erodovat. K pasivnímu blokování na základě tabulky provinění, resp. automatického zdvojnásobení nejdelšího bloku z n-tice blokovaných uživatelů lze naprogramovat i bota :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 14:40 (CEST)Odpovědět

S. Grospič - prosba o skrytí

Dobré dopoledne, prosím o skrytí revize ve článku Stanislav Grospič – potenciální pomluvy. Pozn. na okraj – filtr na vulgarity to nezachytil. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:34 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:04 (CEST)Odpovědět

Smazání textu porušující autorská práva z historie článku

Dobrý den, vložila jsem na Wikipedii článek "Dějiny Macaa", nicméně nemám k části textu autorská práva, chtěla bych tedy daný text smazat, aby se tam neobjevovala informace možné porušení autorských práv. Nechci nic dokazovat a žádám pouze o smazání šablony, tudíž je týdenní lhůta zbytečná. Děkuji za pomoc --Kacala21 (diskuse) 28. 5. 2020, 12:11 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 12:19 (CEST)Odpovědět