Wikipedie:Nástěnka správců
| Archiv nástěnky správců [e] |
|---|
|
Související:
Indikátory:
 … vyřešeno
|
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
|
{{WP:NS/Ano}}
|
 … nevyřešeno/zamítnuto
|
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
|
{{WP:NS/Ne}}
|
 … přesunuto/staženo
|
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
|
{{WP:NS/Přesunuto}}
|
Přesun
Prosím o zhodnocení jiné správce o přesun stránky Údolí Králů na Údolí králů, protože jsem přesun sám navrhoval, k návrhu se kromě k Tchoře na ds nikdo nevyjadřoval. Podrobnější zdůvodnění je uvedeno na diskusi. Díky --Khamul1 (diskuse) 10. 4. 2019, 19:13 (CEST)
- Připomínám se. Děkuji --Khamul1 (diskuse) 23. 4. 2019, 20:25 (CEST)
Pimlico27
V "Diskuse: Spojené království" jsem byl včera ve 23:42 hodin znova terčem velkého OÚ, a to ze strany Pimlica27. Za to, že jsem obhajoval rozhodnutí komunity ve věci názvu článku, napsal Pimlico27: "Vaše fašistické způsoby jsou nepřijatelné." Takové vyjadřování přesahuje zcela hranice, které lze v diskusi akceptovat. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 07:03 (CEST)
Kolega Pimlico27 zablokován na 2 dny, neboť na svůj diskusní styl byl na své DS již dvakrát upozorňován. Doporučuji však všem účastníkům sporu, aby se uklidnili a diskutovali ve věcné a faktické rovině. --Vojtasafr (diskuse) 16. 4. 2019, 07:28 (CEST)
Pavel544
Speciální:Příspěvky/Pavel544 už tři vandalismy za pár minut --Whiny15 (diskuse) 16. 4. 2019, 10:51 (CEST)
- Indef.
Ať se daří!OJJ, Diskuse 16. 4. 2019, 10:54 (CEST)
Opět Pimlico27
Wikipedista Pimlico27 použil právě před chvílí svou diskusní stránku k mnohonásobnému osobnímu útoku na správce Vojtasafru, který jej zablokoval na dva dny. Opírá se tam také do mne v tomto kontextu nepravdivým všeobecným tvrzením, že já porušuji pravidla. Považuji jeho chování již za hrubé narušování Wikipedie a prosím o prodloužení bloku pro tohoto uživatele na více než dva dny. Dosavadní blok zjevně neměl u něj žádný výchovný účinek - spíš naopak. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 23:33 (CEST)
Již se stalo. Než jsem to napsal, byl uživatel kolegou Peridem zablokován. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 23:35 (CEST)
- Je to tak, děkuji za upozornění. --Perid (diskuse) 16. 4. 2019, 23:42 (CEST)
Prosím doplnit zamčený Modul:SisterProjectLink
Může prosím někdo přidat možnost odkazovat na rozcestníky? Je třeba přidat řádek před současný ř. 37 s kódem
["rozcestník"] = { textPrefix = "Rozcestník " },a na současných řádcích 46 a 48 doplnit do seznamu , "rozcestník". Předem děkuji, --Shlomo (diskuse) 17. 4. 2019, 08:54 (CEST)
Buddhové z Bámjánu
Prosím o přesun stránky Buddhové z Bámijánu na Buddhové z Bámjánu (dle této diskuse). --Patriccck (diskuse) 18. 4. 2019, 11:12 (CEST)
- Teď už ano. OJJ, Diskuse 18. 4. 2019, 11:15 (CEST)
Kolega ŠJů do výše uvedeného článku umístil šablonu návrhu k rozdělení, bohužel ji umístil (1) v rozporu s pravidlem šablony („Vždy na úplný začátek stránky.“) nikoli na začátek, ale níže do stati. Že byla takto umístěná šablona pro řadu Wikipedistů „neviditelná“, dobře ilustruje diskusní text, který napsal v diskuzi ke článku Martin Urbanec. Když jsem začal návrh rozdělení v diskuzi řešit a poukazovat na důvody, které mu brání - např. (2) že není doložena encyklopedická významnost nutná pro existenci samostatného článku, (3) ignoroval ŠJů probíhající diskuzi a v ní vznesené argumenty a provedl rozdělení bez dořešení situace nebo dosažení konsenzu. (4) Rozdělení navíc bylo provedeno v rozporu se zásadami GFDL a CC-BY-SA, neboť chybí pravidly vyžadovaný odkaz na konkrétní revizi článku, případně uvedení autorů dané části článku. Způsobem, jakým článek rozdělil, si tak neprávem přisvojuje autorství textu. Prosím tedy o posouzení situace a zásahu na základě rozhodnutí. Buďto revert provedného rozdělení do vzniku konsenzu a dořešení situace, nebo uvedení autorskoprávních záležitostí samostatného článku na pravou míru v souladu s pravidly. V takovém případě bych prosil i o doporučení co se týče řešení encyklopedické významnosti, neboť oddělení stati do samostatného článku, aniž by se autor rozdělení obtěžoval doložit encyklopedickou významnost, může vést ke smazání textu jakožto samostatného článku. --Xth-Floor (diskuse) 19. 4. 2019, 14:31 (CEST)
- Autorskoprávní rovina byla mezitím vyřešena v diskusi, encyklopedická významnost je vyřešena doplněním dalších referencí a externích odkazů přímo do článku a nepřímo také pomocí interwiki. --Bazi (diskuse) 19. 4. 2019, 15:28 (CEST)
- Pravidla stanovují, že revize zdrojového článku má být uvedena při založení článku ve shrnutí editace, pokud možno s odkazem (obsah diskuze může být kýmkoli odstraněn, upraven). Předpokládal jsem, že oprávnění správce umožňuje toto ve shrnutí editace napravit / doplnit. --Xth-Floor (diskuse) 20. 4. 2019, 18:05 (CEST)
- Shrnutí editace nemůže měnit nikdo, ani správce. Jediná možnost by byla článek smazat, rozdělení provést znovu a v souladu s licencí zohlednit změny provedené až po rozdělení. Ve shrnutí editace je uveden odkaz na původní článek. Byť tam není permalink, který je při striktním čtení pravidel vyžadován, je tam jednoznačně uvedeno, že tento text pochází z rozdělení toho a toho článku. V této souvislosti si dovolím i ocitovat text, který se zobrazí před uložením každé editace - "Souhlasíte s tím, že hypertextový odkaz nebo URL je dostatečným uvedením vašeho autorství podle licence Creative Commons.". Odkaz na článek zpravidla stačí k uvedení autorství někoho jiného, v tomto případě už proto, že každý si v případě potřeby může zjistit, k jakému okamžiku bylo rozdělení provedeno a tedy ze které verze musel rozdělující vycházet. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2019, 18:10 (CEST)
- Pravidla stanovují, že revize zdrojového článku má být uvedena při založení článku ve shrnutí editace, pokud možno s odkazem (obsah diskuze může být kýmkoli odstraněn, upraven). Předpokládal jsem, že oprávnění správce umožňuje toto ve shrnutí editace napravit / doplnit. --Xth-Floor (diskuse) 20. 4. 2019, 18:05 (CEST)
Skrytí copyvia
Prosím o skrytí copyvia v Cizorodé látky a prvky (diff), zřejmě opomenuto? --Wikipedista:BobM d|p 19. 4. 2019, 15:09 (CEST)
Národní basketbalová liga
Dobrý večer, kolegové. Poprosil bych přesunout článek Kooperativa NBL na Národní basketbalová liga. Jedná se o oficiální název ligy bez sponzora a u názvů českých soutěží je vždy preferován název bez sponzora (fotbal, lední hokej atd.). Já nemám práva na to přesunout tuto stránku, jinak bych sem kvůli této drobnosti nepsal (jsou některé stránky, které mohou přesunout pouze správci, což mě u sportovních názvů a jejich častých přejmenovávaní často limituje). Děkuji (odkazy na sponzorské názvy budu v následujících dnech opravovat, takže tady problém nebude). --Dominus Moravian (diskuse) 19. 4. 2019, 19:59 (CEST)
- Přesunul jsem. Pokud se standardizaci názvů věnujete či hodláte věnovat nějak hlouběji, klidně si na nějakou svou podstránku připravte seznam přesunů a můžete to správcům dát k přesunu najednou :). --Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2019, 20:03 (CEST)
Uživatelské jméno
Je tohle vhodný? https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Chce_se_mi_čůrat&action=edit&redlink=1 --37.188.255.217 20. 4. 2019, 18:17 (CEST)
- Zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2019, 18:18 (CEST)
Žádost o přesunutí článku
Žádám o přesunutí článku Mína (youtuberka) na Dominika Mína Elišerová (více o návrhu v diskusi).--R-bahn (diskuse) 21. 4. 2019, 11:37 (CEST)
, článek o osobě by měl být pod jménem, s kterým osoba vystupuje a pod kterým je známá --Khamul1 (diskuse) 21. 4. 2019, 11:47 (CEST)
Změna zámku
Odemykat zamčené stránky přísluší snad jen správcům? Viz editace. --Kusurija (diskuse) 21. 4. 2019, 16:56 (CEST)
- refaktorizováno. Jen jsem odstranil šablonu zamčeno protože již byl článek odemčený. Viz ds uživatele. --Serious Jano (diskuse) 21. 4. 2019, 16:59 (CEST)
- @Kusurija, Serious Jano: I kdyby to odemykat chtěl, stejně by nemohl. :-) Zkuste sám. :-) Zároveň ale tyto šablony odebírá robot, není třeba dělat to ručně. OJJ, Diskuse 21. 4. 2019, 17:06 (CEST)
Hejhulák
Zdravím. Navrhuji blokaci kolegy Hejhulák. Účet sice založil už v roce 2010, ale úmyslně vandalizuje článek Řecko. --Vlout (diskuse) 21. 4. 2019, 17:18 (CEST)
- Den blokOJJ, Diskuse 21. 4. 2019, 17:22 (CEST)
Přesun
Dobrý den, zřejmě by bylo vhodné přesunout tento článek sem; důvod: jde o poslední ofic. název subj. Šablonu jsem nyní již dal pryč a začátek upravil. --Vřed (diskuse) 22. 4. 2019, 23:48 (CEST)
- Ještě doplním, že šabl. tam byla přes týden... neviděl bych v tomto přejmenování článku, resp. přesunu na nový název, problém. --Vřed (diskuse) 24. 4. 2019, 13:01 (CEST)
- Myslím, že není žádné pravidlo, že je na WP preferován poslední ofic. název. Navíc pod ním škola fungovala asi jen 2,5 roku (akreditace odebrána 28. 1. 2016). Článek ovšem potřebuje aktualizovat. --Jvs 2. 5. 2019, 11:56 (CEST)
Vandal
Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/78.128.214.162 . Prosím o blok.--Borzywoy (diskuse) 23. 4. 2019, 10:38 (CEST)
Žádost o skrytí editace
Žádám o skrytí této editace, neboť v ní uživatel Samuelis 63 napadá osobu, o které pojednává článek. Kromě toho si myslím, že je Samuelis63 loutkový účet uživatele Soňa003. Vznikl jenom pro napadání stránky Mína (youtuberka).
S pozdravem --R-bahn (diskuse) 23. 4. 2019, 13:48 (CEST)
- , skryl jsem jednu editaci od Soňa003, ten zbytek mi až tak hrozný nepřijde, ale s radostí nechám ještě třetím očím. Oba účty jsou zablokovány. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2019, 09:50 (CEST)
195.113.171.110
195.113.171.110 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) – i po upozornění opakuje vandalismus, prosím o blokaci na pár hodin. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2019, 18:13 (CEST)
Selektivní cenzura
Navrhuji toto revertovat jako selektivní cenzuru. --Palu (diskuse) 23. 4. 2019, 20:18 (CEST)
- Ano, je na první pohled patrné, že jde o selektivní odmazávání vláken. Zároveň se ale nejedná o něco, k čemu je nutný správcovský zásah, proto to klidně revertujte sám. Nebo nevím, jestli to sem nepíšete, abych Pimlicovi napsal něco ve stylu bububu, tady správce Wikipedie, selektivně odmazáváš diskusi, což ale odporuje zdejším principům. Díky. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2019, 09:46 (CEST)
- Jsem s uživatelem v jiné věci ve sporu (Šalamoun/Šalomoun). Proto se obracím na někoho, kdo by byl považován za nestranného. Sám to v této situaci revertovat nemůžu, protože by to mohlo být vyhodnoceno jako podjatost a pokus o nějaké ovlivňování jiného, věcného sporu. A tak to určitě není, jen mi přijde nevhodné, aby si někdo filtroval diskuse podle toho, co se mu hodí, a skrýval tak, že měl určité problémy. Že to není téma pro správce jsem si uvědomoval, zároveň jsem ale nenašel vhodnější místo. Beru tedy zpět a třeba si toho tady všimne někdo kompetentnější. --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 10:12 (CEST)
- Někdo kompetentnější? Jak jste to myslel, kolego Palu? Není to náhodou osobní útok na správce OJJ přímo na NS? Navrhuji, aby byl wikipedista Palu za to přinejmenším správcovsky napomenut. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 4. 2019, 11:44 (CEST)
- Já ani nevím jak mám na tohle reagovat. Tak asi konstatováním, že jsem samozřejmě nemyslel nekompetentnost jako útok, ale reakci na OJJovu odpověď, kde píše, že se k tomu necítí být jako správce kompetentní. Vám bych pak doporučil přečíst si čas od času tohle. S pozdravem, --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 11:50 (CEST)
- @Palu, Zbrnajsem: Prosím, vezměte na vědomí, že tato stránka neslouží k volné diskusi, ale k pokládání požadavků na správce. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- Já ani nevím jak mám na tohle reagovat. Tak asi konstatováním, že jsem samozřejmě nemyslel nekompetentnost jako útok, ale reakci na OJJovu odpověď, kde píše, že se k tomu necítí být jako správce kompetentní. Vám bych pak doporučil přečíst si čas od času tohle. S pozdravem, --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 11:50 (CEST)
- Někdo kompetentnější? Jak jste to myslel, kolego Palu? Není to náhodou osobní útok na správce OJJ přímo na NS? Navrhuji, aby byl wikipedista Palu za to přinejmenším správcovsky napomenut. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 4. 2019, 11:44 (CEST)
- Jsem s uživatelem v jiné věci ve sporu (Šalamoun/Šalomoun). Proto se obracím na někoho, kdo by byl považován za nestranného. Sám to v této situaci revertovat nemůžu, protože by to mohlo být vyhodnoceno jako podjatost a pokus o nějaké ovlivňování jiného, věcného sporu. A tak to určitě není, jen mi přijde nevhodné, aby si někdo filtroval diskuse podle toho, co se mu hodí, a skrýval tak, že měl určité problémy. Že to není téma pro správce jsem si uvědomoval, zároveň jsem ale nenašel vhodnější místo. Beru tedy zpět a třeba si toho tady všimne někdo kompetentnější. --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 10:12 (CEST)
K meritu věci: Jak podotkl kolega OJJ, formálně vzato nejde o věc pro zásah správce. Na stranu druhou, správci mají kromě formálních pravomocí i jistou neformální autoritu, a jestliže se kolega Palu cítí být s uživatelem Pimlico27 ve sporu a tedy podjatý, není nejmenší důvod, proč by této žádosti nemohlo být vyhověno jen proto, že nejde o něco, co technicky vyžaduje správcovská oprávnění. Editaci jsem revertoval, brzy odešlu upozornění na diskusi uživatele. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 4. 2019, 14:02 (CEST)
Nepoučitelný
https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/86.49.147.126 prosím blok.--Borzywoy (diskuse) 25. 4. 2019, 12:46 (CEST)
- Done. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2019, 12:47 (CEST)
Antipatros Idumejský
Prosím o přesun Wikipedie:Antipatros Idumejský zpět do hlavního JP a tudíž vrácení vandalismu. --Dvorapa (diskuse) 26. 4. 2019, 00:34 (CEST)
WikiProjekt Wiki Loves Anal
Prosím, mrkněte někdo na toto, uživatel Soňa_Foltová (nejspíš shodný s již zablokovaným provokačním účtem Soňa003 odstraňuje šablonu rychlého smazání. Díky. --BarbatusCZ (diskuse) 26. 4. 2019, 13:22 (CEST)
- Zablokováno, i přes těch pár vložení šablon jasný provokační účet. OJJ, Diskuse 26. 4. 2019, 13:37 (CEST)
Experimentující IP
Experimentátor s náběhem k OÚ. --Bazi (diskuse) 26. 4. 2019, 23:54 (CEST)
- Vyjma vandalismu čistý útok.--Kacir 27. 4. 2019, 00:31 (CEST)
Politický účet
Vladislav 2 stále zakládá nevýznamné a někdy i pohoršující informace, prosím o blok. Minimálně o ten rychlosmaz. --Ján Kepler (diskuse) 27. 4. 2019, 16:54 (CEST)
- Smazáno+varováno, blok případně příště. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 4. 2019, 16:57 (CEST)
IP 185.151.174.95
Prosil bych o blokování IP Adresy 185.151.174.95. Vandalizuje (všechny její editace byly vráceny) a založila nevhodnou stránku Hannibalova cesta.
S pozdravem --R-bahn (diskuse) 29. 4. 2019, 13:46 (CEST)
- Done. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 13:47 (CEST)
Opět Daxter
IPina 89.24.126.132 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) se stále nepoučí, i po měsíci stále stejné hlouposti. Dá se už uplatnit IAR? --37.188.225.46 29. 4. 2019, 14:12 (CEST)
- Zamčeno, zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 14:14 (CEST)
Prosím o blok IP, experimenty na Kosovská republika a Gymnázium Evolution Jižní Město. Děkuji, --Palu (diskuse) 29. 4. 2019, 15:04 (CEST)
- Done. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 15:05 (CEST)
Zase IP
78.99.84.88 Pořád i po několika blocích zakládá (pardon), kraviny. Prosím o delší blok. --Ján Kepler (diskuse) 29. 4. 2019, 18:46 (CEST)
- Blok 2 dny, vzhledem k tomu, že konal opakovaně několik posledních dnů. --Ria (diskuse) 29. 4. 2019, 18:48 (CEST)
- @Martin Urbanec:. Omlouvám se, otevřeli jsme to zároveň. :( --Ria (diskuse) 29. 4. 2019, 18:51 (CEST)
- V pohodě, díky :). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 18:53 (CEST)
Prosba k přesunu
Po přejmenování článku Mercury na Program Mercury je vhodné přesunout rozcestník na tvar bez rozlišovače. Děkuji. --Otaznick (diskuse) 30. 4. 2019, 16:07 (CEST)
- Budiž. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2019, 16:08 (CEST)
OÚ
Kolega Zoner60 se stal terčem OÚ ze strany DanielCZ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Napaden byl ve shrnutí editace a to dvakrát stejným způsobem. důkazy:oba diffy+celá historie článku. Děkuji. --Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2019, 18:14 (CEST)
- Varován+článek přidán do sledovaných. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2019, 18:15 (CEST)
- Po e.k.: K tomuto netřeba správcovský zásah, IMHO nejde o OÚ , nýbrž o hrubé vyjádření, na které může kolegu DanielaCZ upozornit každý. Jako řadový wikipedista proto kolegu upozorním na jeho DS. Na okraj – je vhodné, aby žadatel na DS uvedl, co konkrétně po správcích chce. NS není stránka pro stížnosti (správci nejsou policajti), ale pro kladení požadavků správcům. --Vojtasafr (diskuse) 30. 4. 2019, 18:21 (CEST)
Vulgarity
90.182.15.59 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - vulgární útoky by to chtělo skrýt. --37.188.163.213 1. 5. 2019, 13:36 (CEST)
Blok
Zdravím, mohu poprosit o blok StornyTheBigCock (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)? Minimálně za tu přezdívku. Díky, --Leome 323 ♥ (diskuse) 1. 5. 2019, 13:39 (CEST)
- Ahoj, jasně, máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2019, 13:41 (CEST)
Přesun
Prosím o přesun Křížová (rozcestník) -> Křížová. Díky. --Harold (diskuse) 1. 5. 2019, 16:03 (CEST)
- Done. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2019, 16:04 (CEST)
Ještě bych prosil 100 Years: The Movie You Will Never See -> 100 Years. Díky. --Harold (diskuse) 2. 5. 2019, 09:04 (CEST)
Článek Spojené království, kapitola Název země, státu
Dvěma kolegy jsem byl požádán abych rozvedl své uváděné zdroje v článku Spojeného království do nějakého textu. Tak jsem tak učinil. Dnes byl můj text v podstatě vymazán a mezi mnou uvedené zdroje byl vepsán vlastní text od Ioannese Pragensis. Text se tak neshodoval se zdroji. Přijde mi to nepřijatelné.--Pimlico27 (diskuse) 1. 5. 2019, 22:26 (CEST)
- A co mají správci udělat? Pokud vidím dobře, pravidlo WP:3RR zatím nebylo porušeno. Není tedy důvod k správcovskému zásahu. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2019, 22:42 (CEST)
- Takže vám přijde v pořádku, že někdo napíše text, řádně uvede zdroje a přijde jiný wikipedista, zdroje ponechá, ale doplní to úplně jiným textem. Takže text říká úplně něco jiného než je reálně napsáno ve zdrojích. To vám přijde v pořádku?--Pimlico27 (diskuse) 1. 5. 2019, 23:50 (CEST)
- (Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním.) Při revertační válce by se opět zamklo. V tomto případě je vhodné jednoznačně doložit, v čem jsou odlišné verze chybné (tj. přímo citovat chyby s porovnáním ve zdrojích), a to na diskusní stránce článku, nikoli uživatelů. Ať je spor dohledatelný i pro další wikepedisty a budoucnost. Jestliže není taková argumentace vyvrácena, obsah článku upravit.--Kacir 2. 5. 2019, 00:37 (CEST)
- Vždyť jsem výše doložil, jak vypadal můj původní text se zdroji. Nyní je snaha k těmto zdrojům uvádět úplně jiný text. Obsah článku se snažím vracet tak, aby text odpovídal citovaným zdrojům.--Pimlico27 (diskuse) 2. 5. 2019, 00:46 (CEST)
- (Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním.) Při revertační válce by se opět zamklo. V tomto případě je vhodné jednoznačně doložit, v čem jsou odlišné verze chybné (tj. přímo citovat chyby s porovnáním ve zdrojích), a to na diskusní stránce článku, nikoli uživatelů. Ať je spor dohledatelný i pro další wikepedisty a budoucnost. Jestliže není taková argumentace vyvrácena, obsah článku upravit.--Kacir 2. 5. 2019, 00:37 (CEST)
- Takže vám přijde v pořádku, že někdo napíše text, řádně uvede zdroje a přijde jiný wikipedista, zdroje ponechá, ale doplní to úplně jiným textem. Takže text říká úplně něco jiného než je reálně napsáno ve zdrojích. To vám přijde v pořádku?--Pimlico27 (diskuse) 1. 5. 2019, 23:50 (CEST)
Alfie Allen
Zdravím. Prosím o zamčení stránky Alfie Allen, poslední dobou se to tam experimenty jen hemží. --Leome 323 ♥ (diskuse) 2. 5. 2019, 20:50 (CEST)
- Zamčeno na týden. --Vachovec1 (diskuse) 2. 5. 2019, 20:58 (CEST)
KreBul
Prosím o zaslání obsahu hesla KreBul.--Juandev (diskuse) 2. 5. 2019, 21:01 (CEST)
- Zásláno na Tvůj mail. --Vachovec1 (diskuse) 2. 5. 2019, 21:09 (CEST)
Vandalové + požadavek na zámek
Gork80 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - v vulgarity na Diskuse:Michal Florian.
Spálené zelí (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - odstraňuje značku smazat z editace uživatele uvedeného výše.
Šlo by to tu diskusi (k článku Michal Florian) zamknout? Nic zajímavého tam podle mě nevznikne. --37.188.173.222 3. 5. 2019, 12:56 (CEST)
- Vandalské účty zablokoval do odvolání kolega OJJ. Zamykat diskusi není dobrý nápad, článek jako takový je dlouhodobě zamčený, takže nevandalské IP by měly mít možnost na diskusi požádat o případnou úpravu článku. Vandalizace diskuse, na rozdíl od samotného článku, nepředstavuje až takový problém. --Vachovec1 (diskuse) 3. 5. 2019, 19:24 (CEST)
Návrh na přejmenování
Navrhuji na přejmenování wikipedistku Iwishiwashomelisteningtoafricabytoto, její jméno není vhodné.
--R-bahn (diskuse) 4. 5. 2019, 16:06 (CEST)
- Tento krok není v pravomoci správců. Přejmenovat uživatele mohou jen globální přejmenovávači či stewardi, a ti tak činí pouze v případě uzurpace (kdy někdo chce používat již "zabrané" uživatelské jméno) nebo v případě, kdy s tím souhlasí sám přejmenovávaný uživatel. Máš-li pocit, že toto uživatelské jméno "nepřežijeme", požádej uživatelku, aby o přejmenování požádala sama. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 5. 2019, 16:08 (CEST)
Diskuse:Michal Florian
Diskuzní stránka k článku Michal Florian je stále pod útokem vandalů, za 24 hodin už několikrát smazáno... Hodil by se tam už zámek? --85.70.43.105 4. 5. 2019, 16:28 (CEST)
- Bloknuto. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 5. 2019, 16:30 (CEST)
- FTR, založil jsem filtr č. 125, který by těmto editacím měl zabránit. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 5. 2019, 16:48 (CEST)
Oprava šablony Obrázek z WD
Ahoj, prosím o úpravu zamčené šablony Šablona:Obrázek z WD podle verze z mého pískoviště (porovnání rozdílu). Pokud infobox, ve kterém je šablona vložena, nepodporuje parametr alt a ve článku se to editor pokusí obejít vložením | obrázek = Obrazek.jpg{{!}}alt=, tato chybka v šabloně způsobí chybu linteru a v některých případech i potlačení altu. --Dvorapa (diskuse) 5. 5. 2019, 13:39 (CEST)