Wikipedista:Pasingr/Pískoviště

Seznam aktivních českých politických stran a politických hnutí

Logo	Zkratka	Název politické strany	Politická ideologie/pozice	Předseda	Typ	Webová stránka	Založeno	Rejstřík MVČR
	AD PRO LB	A DOST! PRO LEPŠÍ BUDOUCNOST		Tomáš Šnorek	Hnutí		2022	Zde
	ADS	Agrární demokratická strana	Agrarismus	Petr Šrámek	Strana	adstrana.cz	2015	Zde
	APB	Aliance pro budoucnost	Konzervativní liberalismus, zelená politika, proevropanismus	Pavel Sehnal	Strana	alianceprobudoucnost.cz	2016	Zde
	ApV	Alternativa pro Vás	Komunální politika	Tomáš Morawski	Hnutí	alternativaprovas.cz	2018	Zde
	ANO	ANO 2011	Pravicový populismus, národní konzervatismus	Andrej Babiš	Hnutí	anobudelip.cz	2012	Zde
	mimozemstani.eu	ANO LEPŠÍ ČESKO S MIMOZEMŠŤANY A OBČANY MOTORISTY		Tomáš Franěk	Hnutí	mimozemstani.eu/	2024	Zde
	BPS	Balbínova poetická strana	Politická recese	Jiří Hrdina (geniální guvernér)	Strana	balbinka.cz	2002	Zde
	BEZ-UL	BEZPEČNÉ ULICE		Hana Pavlíčková	Strana		2011	Zde
	BZ	Bezpečná země		Martin Mazur	Hnutí		2022	Zde
	BSDN	Bílinští sociální demokraté a nezávislí	Komunální politika, sociální demokracie	René Štěpánek	Hnutí	bilinstisocialnidemokrate	2010	Zde
	Budoucnost	Budoucnost	Demokratický socialismus	Jakub Kovařík	Hnutí	volim-budoucnost.cz	2020	Zde
	„BUPO“	Budoucnost pro občany	Komunální politika	Zdeněk Bureš	Strana	budoucnostproobcany.cz	2022	Zde
	BST	Bystrčáci	Komunální politika	Hana Jindrová	Strana	bystrcaci.cz	2016	Zde
	CESTA	CESTA ODPOVĚDNÉ SPOLEČNOSTI		Jan Kubín	Hnutí	hnuticesta.cz	2017	Zde
	COEX	COEXISTENTIA	Práva menšin	Zoltán Domonkos	Hnutí	coexistencia.cz, coex	1990	Zde
	Piráti	Česká pirátská strana	Pirátská politika, proevropanismus	Zdeněk Hřib	Strana	pirati.cz	2009	Zde
	ČR1	Česká republika na 1. místě!	Nacionalismus, pravicový populismus	Ladislav Vrabel	Hnutí	plancr1.cz	2023	Zde
	ČSNS	Česká strana národně sociální	Národní socialismus, nacionalismus	Michal Klusáček	Strana	csns.cz	1897	Zde
	ČSR	Česká strana regionů	Regionalismus	František Brendl	Strana	csr2010.cz	2010	Zde
	ČZS	Česká zemědělská strana			Strana		2024	Zde
	ČiKR	Čistý kraj	Komunální politika		Hnutí	cisteusti.cz	2014	Zde
	ČSSD	ČSSD – Česká suverenita sociální demokracie	Sociální demokracie, nacionalismus	Jiří Paroubek	Strana	cssdlidem.cz	2011	Zde
	DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT	Demokratická strana zelených – ZA PRÁVA ZVÍŘAT	Zelená politika, proevropanismus	Jiří Anderle	Strana	dsz-zapravazvirat.cz	2009	Zde
	DPD	Desítka pro domácí		Jiří Vrba	Hnutí		2010	Zde
	DSSS	Dělnická strana sociální spravedlnosti	Ultranacionalismus, euroskepticismus	Tomáš Vandas	Strana	dsss.cz Archivováno 18. 4. 2024 na Wayback Machine.	2004	Zde
	DV 2016	Dobrá volba 2016	Křesťanská demokracie	Pavol Lukša	Strana	dobravolba2016.cz	2016	Zde
	DOMA	DOMA	Komunální politika	Jiří Hladík	Hnutí	doma-v.webnode.cz	2014	Zde
DOMOV Party Logo	DOMOV	DOMOV	Nacionalismus	David Tygr Ploc	Strana	volimdomov.cz	2019	Zde
	DOST	DOST		Miroslav Bušovský	Strana	stranadost.cz	2021	Zde
	EM	Evolution-Mind	Apolitické hnutí	Petr Chobot	Hnutí	petr-chobot.eu	2016	Zde
	Fakt Brno	Fakt Brno		David Pokorný	Hnutí		2021	Zde
	GEN	GEN		Vojtěch Ryvola	Strana		2024	Zde
	HS	HLAS SAMOSPRÁV	Komunální politika	Jan Novák	Hnutí		2024	Zde
	Hlas	HLAS za uzákonění EUTANAZIE, HLAS za rovnoprávnost ŽEN, HLAS za bezpečnou a spolupracující EVROPU! (www.hnutihlas.cz)	Liberalismus, proevropanismus	Daniel Chlad	Hnutí	hnutihlas.cz	2019	Zde
	HDP	Hnutí Dobrých Proměn	Euroskepticismus	Stanislav Rudolfský	Hnutí		2021	Zde
	Generace	Hnutí Generace	Liberalismus, proevropanismus	Daniel Krutý	Hnutí	hnutigenerace.cz	2024	Zde
	Idealisté	Hnutí Idealisté	Sociální liberalismus, environmentalismus, proevropanismus	Jan Schneider	Hnutí	www.idealistehnuti.cz	2020	Zde
	NEJ	Hnutí NEJ		Luboš Čmiel	Hnutí	www.hnutinej.cz	2022	Zde
	PRO-Kdyňsko	Hnutí nezávislých, PRO-Kdyňsko	Komunální politika	Věra Říhová	Hnutí	prokdynsko.cz	2018	Zde
	„HPK“	„Hnutí Praha-Kunratice“	Komunální politika	Lenka Alinčová	Hnutí		2014	Zde
	HPH	Hnutí pro Havířov	Komunální politika	Ivo Tarkowski	Hnutí	hph-hnutiprohavirov.cz	1998	Zde
	PRO-HOD	Hnutí PRO Hodonín	Komunální politika	Libor Střecha	Hnutí	hnutiPRO	2018	Zde
	HPP 11	Hnutí pro Prahu 11	Komunální politika	Šárka Zdeňková	Hnutí	hpp11.cz Archivováno 26. 8. 2016 na Wayback Machine.	2006	Zde
	HpŽ	Hnutí pro Žabiny	Komunální politika	Vít Cvrček	Hnutí		2022	Zde
	SPRÁVNÁ CESTA	HNUTÍ SPRÁVNÁ CESTA		Václav Kozák	Hnutí		2022	Zde
	Hodoňáci	HODOŇÁCI	Komunální politika	Terézia Mlýnková Išková	Hnutí		2022	Zde
	HDK	Hradecký demokratický klub	Komunální politika	Pavlína Springerová	Hnutí	hdkhk.cz	2014	Zde
	HK	HRADEČÁCI	Komunální politika	Jakub Andrys	Hnutí		2022	Zde
	HP	HRADEČTÍ PATRIOTI	Komunální politika	František Řehounek	Strana	slusnapolitika-hradectipatrioti.cz	2014	Zde
	IO	Iniciativa občanů	Komunální politika	Michal Vostřez	Hnutí	IO:mycotadyzijeme.cz Archivováno 24. 4. 2021 na Wayback Machine.	1994	Zde
	JaSaN	Jasný Signál Nezávislých	Přímá demokracie	Vladimír Štěpán	Hnutí	jasan-nezavisli.cz	2023	Zde
	JIH 12	JIHOČEŠI 2012	Regionální politika	Pavel Hroch	Hnutí	jihocesi2012.cz	2011	Zde
	JAB	JISTOTA A BUDOUCNOST		Miloš Petera	Hnutí		2022	Zde
	JM-ND	Jižní Město - náš domov	Komunální politika	Dalibor Mlejnský	Strana	jmnd.cz	2014	Zde
	JsmePRO!	JsmePRO!	Regionální politika	Jiří Řehák	Hnutí	jsmeprokraj.cz	2016	Zde
	Jundrováci	Jundrováci	Komunální politika	Ondřej Šťastník	Hnutí	jundrovaci.cz	2010	Zde
	KDU-ČSL	KDU-ČSL	Křesťanská demokracie, proevropanismus	Marek Výborný	Strana	kdu.cz	1919	Zde
	KSČM	Komunistická strana Čech a Moravy	Komunismus, euroskepticismus	Kateřina Konečná	Strana	kscm.cz	1990	Zde
	KSČ	Komunistická strana Československa	Komunismus	Roman Blaško (generální tajemník)	Strana	ksc.cz	1995	Zde
	KONS	Konzervativní strana	Konzervatismus	Jan Kubalčík	Strana	konzervativnistrana.cz	1990	Zde
	Monarchiste.cz	Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska)	Monarchismus, konzervatismus	Vojtěch Círus	Strana	korunaceska.cz	1990	Zde
	LŽPL	LEPŠÍ ŽIVOT PRO LIDI – min. mzda 70.000 Kč, min. důchod 50.000 Kč, návrat cen energií na ceny z roku 2019, v obchodech zboží nejvyšší kvality za ceny dostupné pro každého, zrušení daně z nemovitostí, STOP válce	Pravicový populismus	Pavel May	Strana	lzpl.cz	1999	Zde
	Levice	Levice	Demokratický socialismus	kolektivní vedení	Strana	jsmelevice.cz	1993	Zde
	LES	Liberálně ekologická strana	Zelený liberalismus, proevropanismus	Džamila Stehlíková	Strana	stranales.cz	2013	Zde
	LANO	Liberální aliance nezávislých občanů	Sociální liberalismus, proevropanismus	Šimon Hlinovský	Strana	volimlano.cz	2024	Zde
	LAP	Lidé a Politika	Občanský aktivismus	Jiří Michalička	Strana	lideapolitika.cz	2008	Zde
	MSVC	Malá strana velkých cílů		Bohumír Šlapal	Strana		2022	Zde
	MODES	Moderní společnost		Jiří Krupa	Strana	modernispolecnost.cz, ms	2014	Zde
	Moravané	Moravané	Regionalismus, nacionalismus euroskepticismus	Ctirad Musil	Strana	moravane.cz	1994	Zde
	AUTO	Motoristé sobě	Pravicový populismus, národní konzervatismus, euroskepticismus	Petr Macinka	Strana	motoristesobe.cz	2017	Zde
	Mourek	Mourek – politická strana	Komunální politika, liberalismus, proevropanismus	Petr Špringr	Strana	voltemourka.cz	2022	Zde
	NáS	Národ Sobě	Nacionalismus	Jiří Šoltys	Strana	strana-narod-sobe.cz	2015	Zde
	NSS	Národně sociální strana			Strana		2024	Zde
	ND	Národní demokracie	Ultranacionalismus, euroskepticismus	Adam B. Bartoš	Strana	narodnidemokracie.cz	1994	Zde
	NV	NEZÁVISLÁ VOLBA		Jiří Rudolf	Strana		2004	Zde
	NBPLK	Nová budoucnost pro Liberecký kraj	Regionalismus		Strana	projablonec.cz	2012	Zde
	NI	Nový Impuls		Zdeněk Novák	Strana	novyimpuls.cz Archivováno 24. 4. 2021 na Wayback Machine.	2010	Zde
	NOS	Nový směr		Zbyněk Hromek	Strana	strananos.cz	2013	Zde
	OVPV	O vás pro vás		Jaromír Dušek	Strana		2020	Zde
	ODS	Občanská demokratická strana	Liberální konzervatismus	Petr Fiala	Strana	ods.cz	1991	Zde
	8žije	Osmička žije	Komunální politika	Tomáš Němeček	Strana	8zije.cz	2022	Zde
	Patrioti ČR	Patrioti České republiky	Nacionalismus	Jiří Vítek	Strana	stranapatrioti.cz	2014	Zde
	PRAHA SOBĚ	Pražská městská strana PRAHA SOBĚ	Komunální politika	Adam Scheinherr	Strana	prahasobe.cz	2017	Zde
	PRO 2022	Právo Respekt Odbornost	Nacionalismus, pravicový populismus	Jindřich Rajchl	Strana	stranapro.cz	2022	Zde
	LUMA	ROMA LUMA	Rovnost, práva menšin	Emil Zajac a Zuzana Pilná	Strana	romaluma.com	2022	Zde
	Rozumní	ROZUMNÍ	Nacionalismus	Petr Hannig	Strana	rozumni2017.cz	2002	Zde
	SMS	Sdružení pro Místní Správu	Komunální politika	Michaela Vondráčková	Strana	sms3000.cz	2018	Zde
	SPR-RSČMS	SDRUŽENÍ PRO REPUBLIKU – REPUBLIKÁNSKÁ STRANA ČECH, MORAVY A SLEZSKA	Nacionalismus	Pavel Mužný	Strana	rscms.cz	2010	Zde
	Sedma	Sedma – strana pro Slatiňany, Škrovád, Trpišov, Kunčí, Presy, Podhůru a Kochánovice	Komunální politika	Jan Picpauer	Strana	sedma-slatinany.webnode.cz	2006	Zde
	PSS	SEMILÁCI	Komunální politika	Adam Kuršel	Strana	semilaci.eu	2006	Zde
	SLAVIČÍN 2018	SLAVIČÍN 2018 - sdružení nezávislých kandidátů	Komunální politika	Zuzana Matulová	Strana		2022	Zde
	SNK ED	SNK Evropští demokraté	Konzervativní liberalismus, proevropanismus	René Živný	Strana	snked.cz	2000	Zde
	SOCDEM	Sociální demokracie	Sociální demokracie, proevropanismus	Jana Maláčová	Strana	socdem.cz	1893	Zde
	SD-SN	Spojení demokraté – Sdružení nezávislých	Konzervatismus, euroskepticismus	Alena Dernerová	Strana	sd-sn.cz	2002	Zde
	START	START21		Václav Kott	Strana		2014	Zde
	SKP - ŘN	Strana konzervativní pravice – Řád národa	Národní konzervatismus, nacionalismus	Michaela Rojtová	Strana	skp-al.cz	2012	Zde
	S.O.S. PRAHA	Strana občanské sebeobrany	Občanský aktivismus	Bohumil Vejtasa	Strana		2006	Zde
	Soukromníci	Strana soukromníků České republiky	Konzervatismus	Petr Bajer	Strana	soukromnici.cz	2009	Zde
	SSPD-SP	Strana státu přímé demokracie – Strana práce	Nacionalismus, euroskepticismus	Radoslav Štědroň	Strana	stranaprace.cz	2004	Zde
	Zelení	Strana zelených	Zelená politika, proevropanismus	Matěj Pomahač, Gabriela Svárovská	Strana	zeleni.cz	1990	Zde
	Svobodní	Svobodní	Liberální konzervatismus, euroskepticismus	Libor Vondráček	Strana	svobodni.cz	2009	Zde
	TOP 09	TOP 09	Liberální konzervatismus, proevropanismus	Markéta Pekarová Adamová	Strana	top09.cz	2009	Zde
	Trikolora	Trikolora	Nacionalismus, národní konzervatismus, pravicový populismus	Zuzana Majerová	Strana	volimtrikoloru.cz	2019	Zde
	Nevolte Urza.cz.	Urza.cz: Nechceme vaše hlasy; ke svobodě se nelze provolit. Odmítneme každou politickou funkci; nechceme totiž lidem nařizovat, jak mají žít. Máme jinou vizi. Jdeme jinou cestou — najdete ji na webu www.urza.cz.	Anarchokapitalismus	Martin Urza	Strana	nevolte.urza.cz Archivováno 5. 8. 2021 na Wayback Machine.	2021	Zde
	Victoria	Victoria.cz		Monika Makkiehová	Strana		2010	Zde
	VPK	VOLBA PRO KLADNO	Komunální politika	Milan Volf (předseda grémia)	Strana	volbaprokladno.cz	2010	Zde
	VPM	Volba pro město	Komunální politika	Miroslav Půža	Strana	vpmhradec.cz	1998	Zde
	VOLNÝ blok	VOLNÝ blok	Nacionalismus	Lubomír Volný	Strana		2022	Zde
	Volt	Volt Česko	Sociální liberalismus, proevropanismus	Adam Hanka	Strana	voltcesko.org	2022	Zde
	Volte Pravý Blok www.cibulka.net	Volte Pravý Blok www.cibulka.net...	Antikomunismus	Petr Cibulka	Strana	www.cibulka.net	1996	Zde
	ZaRegion	ZaRegion	Regionalismus	Lucie Ječmenová	Strana	zaregion.info Archivováno 24. 4. 2021 na Wayback Machine.	2010	Zde

Vojtěch Círus

Mgr. Vojtěch Círus
Vojtěch Círus v roce 2021
7. Předseda Koruny České
Úřadující
Ve funkci od: 1. dubna 2023
Předchůdce	Radim Špaček
Generální sekretář Koruny České
Ve funkci: 2018 – 1. dubna 2023
Nástupce	Kateřina Boušková
Stranická příslušnost
Členství	Koruna Česká (od 2015)
Narození	11. listopadu 1995 (29 let) Praha, Česko Česko
Sídlo	Svatý Jan pod Skalou
Profese	právník a politik

Vojtěch Círus (* 11. listopadu 1995, Praha) je český právní historik a politik, od 1. dubna 2023 předseda monarchistické strany Koruna Česká.

Osobní život

Vojtěch Círus se narodil v Praze 11. listopadu 1995. Podle vlastních slov v dětství často pobýval na jižní Moravě, odkud pochází jeho matka.

Vystudoval práva na Právnické fakultě Univerzity Karlovy a v současnosti studuje doktorské studium právních dějin.

Politické působení

Na XXVII. generálním sněmu Koruny České dne 24. listopadu 2018 byl zvolen do předsednictva strany jako řadový člen, od jara stejného roku působil jako generální sekretář, který byl ve straně veden jako zaměstnanec. Jako generální sekretář působil až do 1. dubna 2023, kdy byl zvolen novým předsedou místo již neobhajujícího Radima Špačka. Stal se tak nejmladším předsedou strany v historii.

Ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2021 kandidoval v Jihočeském kraji na druhém místě kandidátky Koruny České.

Názory

Vojtěch Círus je českým legitimistou, podporuje tedy na český trůn Karla Habsbursko-Lotrinského. Zastává názor, že panovník může být v rámci konstituční monarchie oproti prezidentovi opravdovou nadstranickou hlavou státu. Odmítá čistě negativní názor na období vlády Habsburků. V rozhovoru pro CNN Prima News řekl: „Jistě, každému panovníkovi můžeme něco vyčíst, ale nemůžu říct, že by nás pod Habsburky nepotkalo nic dobrého.“

Považuje se za konzervativce, odmítá eutanazii a homosexuální manželství. Je mírně euroskeptický.

Nouvelle Action Royaliste

 

Nouvelle Action Royaliste
Zkratka	NAR
Datum založení	1971
Předseda	Bertrand Renouvin
Generální tajemník	Yvan Aumont
Zakladatel	Bertrand Renouvin
Sídlo	38, rue Sibuets 75012 Paříž
Rozkol od	Action Française
Ideologie	Monarchismus Orlénaismus Suverenismus Keynesiánství
Politická pozice	levice
Mezinárodní org.	Mezinárodní monarchistická konference
Stranické noviny	Lys rouge Royaliste
Barvy	černá      bílá
Oficiální web	nouvelle-action-royaliste.fr

Nouvelle Action royaliste (NAR) je monarchistické (orléanistické) politické hnutí podporující vytvoření konstituční monarchie ve Francii.

Historie

Po druhé světové válce byl francouzský monarchistický proud zkostnatělý zákazem Action française Charlese Maurrase kvůli pétainistické minulosti. Nezávislost Alžírska představuje porážku Action Française a vytyčuje novou militantní generaci. Oživení z května 1968 zvýrazňuje vnitroorganizační napětí. Národní obnova vedená Pierrem Pujem a Pierrem Juhelem byla silně kritizována Bertrandem Renouvinem, kterého označil za „stalinistu“ . Mladí lidé z Action française vytvořili Dossiers d'Action française a zahájila kampaň obnovy s cílem pokusit se revitalizovat a „dát starému domu větší flexibilitu“. Plátek L'AF Université je cenzurovalo a někteří redaktoři byli vyloučeni.

V dubnu 1971 mladí demonstranti, včetně Yvana Aumonta, šéfa pařížské sekce, Gérarda Leclerca, Yvese Lemaignena, Bertranda Renouvina, šéfa levicových studentů, Jeana Toublanca a Georgese-Paula Wagnera, opustili Restauration nationale (RN) a založili Nouvelle Action française (NAF), která se v roce 1978 stala Nouvelle Action Royaliste (NAR) . Během prvního veřejného zasedání NAF 18. dubna 1971 Patrice Bertin odsoudil demokracii a konzervatismus jako nepřátele Action Française. O několik dní později napsal:

„L'Action française nikdy nebude muzeem Charlese Maurrase, zavřeným o nedělích a svátcích, ani hnutím veteránů více či méně vzdálených a více či méně prohraných válek. Jsme „revolucionáři“: naším cílem je zničit republiku všemi prostředky.

Podle svědectví historika Humberta Cucchettiho by NAF byla výsledkem snahy o organizační reformu Restauration nationale, kterou si přál Georges-Paul Wagner, a romanticko-utopické interpretace Maurrase, kterou vedli Gérard Leclerc, Patrice Bertin a Bertrand Renouvin.

V reakci na tento nesouhlas média, militantní publikace a mainstreamový tisk komentovaly událost jako „levicový“ zlom nebo dokonce vznik mao-maurrasismu. Tato obvinění jsou způsobena především „odmítnutím NAF odsoudit levičáctví, en bloc, bez nuancí“. NAF dává přednost rozvoji radikálního maurrasismu zbaveného současného konzervatismu a trvá na socialistické interpretaci Charlese Maurrase. Mladí členové se snaží kontaktovat politické a intelektuální osobnosti mimo rámec radikální pravice a daří se jim dostat se do kontaktu s Mauricem Clavelem prostřednictvím Pierra Boutanga.

Začátky a neshody

22. prosince 1971 zveřejnil Arnaud Fabre, redaktor francouzských novin Nouvelle Action française otevřený dopis Maurici Clavelovi na podporu. NAF přidává čtyři svá díla do knihovny a publikuje výňatky z Combats de la Résistance à la Révolution. Ve stejné době NAF podporovala různá stávková hnutí, včetně hnutí Affaire Lip, ale přesto odsuzovala levici a libertariánský ideál.

V roce 1972 byla „zápletka šmejdů“ prvním rozkolem mezi nejmladšími prvky, zklamanými ztrátou dynamiky nerealizovaného uchopení moci. Mezi zběhy patří i Patrice Bertin, který odsoudil „pravicovou a militaristickou orientaci, kterou organizace zaujímá“ po povýšení Nicolase Kayanakise jako výkonného pracovníka NAF.

V roce 1973 odstoupilo několik vůdců Nouvelle Action française (Kayanakis, Toublanc, Wagner) a ostatní obvinili z „gaullismu“.

1974 prezidentské volby [ editovat | upravit kód ]

La Nouvelle Action française představila kandidaturu Bertranda Renouvina pro prezidentské volby v roce 1974. Benjamin z kandidátů ve svých 31 letech vyčnívá z tradičních monarchistických kruhů a trvá především na nezávislosti státu vůči stranám a finančním mocnostem a také na veřejných svobodách. V prvním kole skončil na desátém místě (z dvanácti) se ziskem 43 722 hlasů, tedy 0,17 % odevzdaných hlasů.

Renouvinovo selhání v prezidentských volbách zvýšilo napětí uvnitř strany kvůli jeho opakovaným útokům proti pravici, včetně Giscarda d'Estainga, a jeho odmítnutí nevyzvat k palbě proti Mitterrandovi.

„	[...] Odmítáme vyhnat z národa komunistickou stranu, jejíž voliči jsou nekonečně vlastenečtější než MM. Lecanuet a Brigneau.	“
— Bertrand Renouvin

V roce 1974 se grenoblský psychosociolog Michel Michel distancoval od NAF, zatímco měl tendenci aktualizovat Si le coup de force est possible od Charlese Maurrase. Nakonec byl vyloučen a s několika dalšími aktivisty vyloučenými z Paříže, Grenoblu a Tours založil Prozatímní výbor pro koordinaci operací monarchistů.

Pozdější aktivity a úpadek militantnosti

Hnutí představilo kandidátky v komunálních volbách v Paříži v roce 1977 a osm kandidátů v parlamentních volbách v roce 1978.

Bertrand Renouvin, který si přál pevně ukotvit NAF nalevo, se v roce 1978 rozhodl přejmenovat stranu na „Nouvelle Action Royaliste“. Nová strana podporovala Françoise Mitterranda v prezidentských volbách v roce 1981 . Jmenování Bertranda Renouvina do Hospodářské a sociální rady prezidentem Mitterrandem umožnilo NAR zvýšit počet diváků. Z intelektuálního hlediska vazba s maurasismem uvadá a poté mizí.

V roce 2002 měla Nouvelle Action Royaliste dva zástupce v kanceláři Pôle républicain, kteří podporovali kandidaturu Jeana-Pierra Chevènementa v prezidentských volbách; ale hnutí s ním přerušilo všechny vazby.

Ideologie

Členové NAR jsou někdy popisováni jako „royalisté levice“, kvůli blízkým vztahům k určitým myšlenkám, které hájí strany levice.  Jeho vůdce, Bertrand Renouvin, apeloval na své příznivce, aby v prezidentských volbách v roce 1981 i 1988 hlasovali pro socialistu Françoise Mitterranda. V listopadu 1989 se NAR připojil k hnutí 89 pour l'égalité, které vedlo kampaň za získání volebních práv pro imigranty vedle SOS Racisme. V době prezidentských voleb v roce 2002 se Renouvin rozhodl podpořit kandidaturu Jeana-Pierrea Chevènementa, jediný suverenista schopný v Renouvinově pohledu shromáždit dobrou vůli jak levice, tak pravice za účelem znovuzískání Francie její pozice ve světě.

Myšlenky NAR se vyznačují suverenismem, antiliberalismem a antiamerikanismem. Jsou ekonomicky keynesiánští. NAR apeloval, aby v referendu dne 29. května 2005 lidé hlasovali proti evropské ústavě.

Organizace je členem Mezinárodní monarchistické konference.

Volby

Prezidentské

Rok	Kandidát	První kolo			Druhé kolo
		Hlasy	%	Místo	Hlasy	%	Místo
1974	Bertrand Renouvin	43,722	0.17%	10.
1981	François Mitterrand (Podpora jako kandidáta PS)	7,505,960	25.85%	2.	15,708,262	51.76%	1.
2002	Jean-Pierre Chevènement (Podpora jako kandidáta MDC)	1,518,528	5.33%	6.
2007	Vyzvali k prázdným lístkům
2012	Nicolas Dupont-Aignan (Podpora jako kandidáta DLR)	643,907	1.79%	7.
2017	Nicolas Dupont-Aignan (Podpora jako kandidáta DLR)	1,695,000	4.70%	6.
2022	Nicolas Dupont-Aignan (Podpora jako kandidáta DLR)	718,242	2.07%	9.

Odkazy

Reference

V tomto článku byly použity překlady textů z článků Nouvelle Action Royaliste na anglické Wikipedii a Nouvelle Action Royaliste na francouzské Wikipedii.

Externí odkazy

Portály: Francie | Politika | Monarchismus

Friedrich Ebert

Friedrich Ebert
1. prezident Německa
Ve funkci: 11. února 1919 – 28. února 1925
Předseda vlády	Philipp Scheidemann Gustav Bauer Hermann Müller Konstantin Fehrenbach Joseph Wirth Wilhelm Cuno Gustav Stresemann Wilhelm Marx Hans Luther
Předchůdce	Vilém II. (jako císař)
Nástupce	Paul von Hindenburg
9. německý říšský kancléř
Ve funkci: 9. listopadu 1918 – 11. února 1919
Panovník	Vilém II.
Předchůdce	Maxmilián Bádenský
Nástupce	Philipp Scheidemann (1. kancléř Výmarské republiky)
Stranická příslušnost
Členství	SPD
Narození	4. února 1871 Heidelberg, Německá říše
Úmrtí	28. února 1925 (ve věku 54 let) Berlín, Německá říše
Národnost	Němec
Choť	Louise Ebert (roz. Rump)
Děti	Friedrich (1894–1979) Georg (1896–1917) Heinrich (1897–1917) Karl (1899–1975) Amalie (1900–1931)
Podpis

Friedrich Ebert (4. února 1871, Heidelberg – 28. února 1925, Berlín) byl německý sociálnědemokratický politik. V letech 1913 až 1919 byl předsedou Sociálnědemokratické strany Německa a od roku 1919 až do své smrti v roce 1925 prvním říšským prezidentem Výmarské republiky.

Po smrti Augusta Bebela byl Ebert zvolen po boku Huga Haase předsedou SPD, což bylo v rozporu s blížící se válkou. Během války důrazně obhajoval politiku „obrany vlasti“ a domácího politického zastavení (Burgfriedenspolitik) proti těm sociálním demokratům, kteří tuto politiku odmítali. V listopadové revoluci roku 1918 převzala vládu jeho strana a USPD, která se od ní odštěpila. 9. listopadu 1918 vystřídal ve funkci říšského kancléře Maxe von Baden. Výmarské národní shromáždění ho 11. února 1919 zvolil prvním říšským prezidentem. V letech 1919 až 1923 nechal Ebert násilím potlačit několik povstání revolučních socialistů. Také podnikl rozhodné kroky proti pokusům o převrat zprava v letech 1920 a 1923. Jinak se choval jako politik vyvažování zájmů. Jeho brzká smrt ve věku 54 let a následné zvolení monarchisticky smýšlejícího Paula von Hindenburga do čela státu představují ve Výmarské republice zlom.

Krátce po jeho smrti v roce 1925 byla založena nadace Friedricha Eberta, která měla blízko k SPD a byla po něm pojmenována.

Život

Mládí

Friedrich Ebert se narodil jako sedmé z devíti dětí, z nichž tři zemřely v dětství. Jeho otec Karl z Krumbachu v Odenwaldu byl krejčovským mistrem a stejně jako jeho matka Katharina (rozená Hinkel) pocházel z malé farmářské rodiny. Jeho matka byla protestantka a jeho otec byl praktikující katolík. Ebert byl 19. března 1871 pokřtěn katolíkem, ale později z církve vystoupil. Přesný čas není znám, ale Ebert byl již při svém zvolení do Reichstagu v roce 1912 uveden jako „disident“, tedy bez vyznání.

Ebert navštěvoval základní školu, aniž by tam přitahoval velkou pozornost. Ebertova touha stát se knězem, zmiňovaná některými životopisci, by nebyla neobvyklá jako cesta ke společenskému pokroku. Neexistuje pro to ale žádný důkaz. V letech 1885 až 1888 se vyučil sedlářskému řemeslu. Na živnostenské škole udělal Ebert na jednoho z učitelů takový dojem, že dokonce dostal doporučení ke studiu. Nikdy však nesložil tovaryšskou zkoušku. Ebert se pak vydal na cestu v letech 1888 až 1891. Procestoval především jižní a západní Německo. Stanice zahrnovaly Karlsruhe, Mnichov, Mannheim, Kassel, Hannover, Braunschweig, Elberfeld (nyní Wuppertal), Remscheid, Quakenbrück a Brémy.

Cestou se podílel na sdružování řemeslníků v odborech a profesních sdruženích. Dočasně ho také postihla nezaměstnanost. V Mannheimu poznal socialistické a odborové hnutí prostřednictvím nevlastního bratra svého otce, který tam žil a kolem roku 1889 vstoupil do Socialistické dělnické strany Německa (SAP). Také v roce 1889 vstoupil do Sedlářské asociace. Během této doby Ebert také poprvé nahlédl do marxistických spisů a děl Ferdinanda Lassalle.

Po vstupu do strany pracoval jako agitátor a organizátor. V roce 1889 se stal tajemníkem sedlářského spolku v Hannoveru. Ve městech, kde při svých toulkách nenašel žádné pobočky, je Ebert zakládal. V rámci socialistického zákona byl nejen sledován státem až do jeho zrušení v roce 1890, ale byl také zaměstnavateli zařazen na černou listinu jako nevítaný agitátor.

Brémské roky

V květnu 1891 přijel Ebert do Brém, kde žil 14 let. I zde byl aktivní ve straně a odboru. Stal se předsedou místního svazu sedlářů. Vedl také nelegální místní kartel svobodných odborů. Po smrti svého otce se Ebert v roce 1892 na krátkou dobu vrátil do Heidelbergu. Protože se kvůli tomu musel vzdát své práce, pokusil se po návratu do Brém existovat jako živnostník a příležitostný dělník.

V březnu 1893 získal Ebert stálé místo redaktora v Bremer Bürger-Zeitung, novinách SPD v Brémách. Již v následujícím roce z redakce odešel a převzal jako nájemce hostinec „Zur Gute Hilfe“ v Brautstrasse ve čtvrti Neustadt. Tuto činnost neocenil a později ji v oficiálních životopisech neuváděl. Jeho političtí oponenti se toho snažili využít:

Například dokud nevyhasne historická paměť Fridricha Velikého, může Friedrich Ebert vzbuzovat jen omezený údiv. Hrdina Sanssouci je pro bývalého brémského hospodského jako slunce pro měsíc; jen když sluneční paprsky zhasnou, může svítit měsíc."

– Adolf Hitler :

Politicky byla ekonomika místem setkávání odborářů a sociálních demokratů. V květnu 1894 společnost Ebertovi umožnila oženit se s Louise Rumpovou (1873–1955) a založit rodinu. Pár měl čtyři syny a dceru Amalii (1900-1931). Synové Georg (1896-1917) a Heinrich (1897-1917) zemřeli v první světové válce. Nejstarší syn Friedrich (1894–1979) byl rovněž politicky aktivní (nejprve za SPD, později jako funkcionář SED) a po druhé světové válce se stal starostou východního Berlína. Karl (1899–1975) byl v letech 1946 až 1964 poslancem zemského parlamentu v Bádensku-Württembersku za SPD.

Kvůli jeho četným projevům pro stranu a odbory ho policejní úřady již v roce 1891 vyhodnotily jako nejhorlivějšího agitátora v Brémách. Jeho projevy byly založeny na důkladném výzkumu, ale vyznačovaly se také ostrými jazyky a ironií. Byly však chvíle, kdy v diskuzích ztratil nervy a kritici ho obviňovali z arogance.

V roce 1892 předložil Ebert studii o „situaci dělníků v brémském pekařském řemesle“. O rok později se stal členem stranické tiskové komise pro Bremer Bürgerzeitung. V březnu 1894 se stal předsedou strany v Brémách a tuto pozici zastával až do roku 1895. Od roku 1896 hrál Ebert vedoucí roli SPD ve volebních kampaních do parlamentu v Brémách. V roce 1897 se Ebert stal zodpovědným za agitaci ve venkovských oblastech kolem Brém. V této funkci kandidoval v roce 1898 poprvé do Říšského sněmu v bezpečném centrálním volebním obvodu Vechta, ale neuspěl. V roce 1902 se Ebert opět stal členem brémského stranického vedení.

Postupem času se sociální politika stala skutečným zaměření Ebertovy politické činnosti. Jeho hostinec se stal ústředním bodem pro ty, kteří hledali radu. Díky tomu se seznámil s potřebami dělnického obyvatelstva, což ho zaměstnávalo. Pro řešení konkrétních problémů považoval Ebert státní podporu za zásadní. To vyústilo v jeho politickou příslušnost: Boj proti současným společenským křivdám pro něj byl důležitější než naděje na kolaps kapitalismu nebo než teoretické debaty o ekonomice a společnosti. Pro Eberta bylo vítězství ve volbách klíčovým prostředkem, jak přesvědčit vládnoucí třídy, aby provedly změny. Účast v parlamentech s cílem dosáhnout zlepšení pro pracující lidi si vynutila hledání kompromisů s ostatními politickými stranami.

U Eberta nedominovala politická práce, ale odborová práce. Zůstal předsedou sedlářského svazu v Brémách a byl vůdcem místního odborového kartelu. Dobrovolná sociálně-právní poradenská činnost, kterou Ebert vykonával ve svém hostinci, se stala velmi rozsáhlou a brémské odbory přišly s nápadem najmout si pro tuto činnost dělníka a profesionalizovat ho. Od roku 1897 o tom existovala usnesení, která však zpočátku pro odpor jednotlivých odborových organizací neuhradila velkou část členských příspěvků na tento účel. Až v roce 1900 byl Ebert najat jako dělnický tajemník. To mu umožnilo vzdát se málo milovaného hostince. Ebert se seznámil se svou novou pozicí na dlouhé studijní cestě, která ho zavedla mimo jiné do Norimberku a Frankfurtu nad Mohanem. Pro sekretariát v Brémách pak sepsal nařízení podle norimberského vzoru, které mimo jiné stanovilo, že nejen členové odborů, ale všichni, kdo hledají radu, by měli být informováni.

Když se ukázalo, že Ebert nezvládá úkoly sám, byl Hermann Müller (Lichtenberg) v roce 1900 najat jako další sekretář. Kromě poradenské činnosti prováděli tajemníci také statistické studie o sociální situaci v Brémách. Müller a Ebert tím zaplnili mezeru, protože statistický úřad města Brém v té době žádné srovnatelné údaje nezveřejnil. Za zmínku stojí práce Výsledek statistického šetření o životních podmínkách brémských dělníků z roku 1902 s údaji o pracovních, mzdových a životních podmínkách v hanzovním městě. Vedení města proto také začalo zveřejňovat odpovídající statistiky.

Vedoucí skupiny v oblasti občanství

Navzdory osmitřídnímu volebnímu zákonu, který byl pro sociální demokraty velmi těžkopádný, se Ebertovi podařilo být velkou většinou v doplňovacích volbách v prosinci 1899 zvolen do brémského parlamentu, jehož členem byl až do roku 1905. Přestože byl v městském parlamentu nový, byl zvolen do čela nově vytvořené frakce své strany. V parlamentu se věnoval sociální a hospodářské politice, ale zabýval se i ústavními otázkami. Byl členem několika komisí a deputací. Vzhledem ke zvláštní struktuře brémské ústavy se parlamentnímu klubu podařilo prosadit jen několik návrhů. To byl jeden z důvodů, proč zaútočit na liberální nadvládu jako na „třídní vládu“. Chod poslaneckého klubu pod Ebertovým vedením se vyznačoval na jedné straně konstruktivní spoluprací, na druhé straně však zásadní kritikou a požadavkem ústavních reforem.

Ebert zpočátku neviděl žádný problém ve sladění této strategie parlamentarismu s marxistickými cíli Erfurtského programu. Po dlouhou dobu představoval přísně centristický kurz po vzoru stranické exekutivy kolem Augusta Bebela. To znamená, že lpěl na myšlence třídního boje, přeměny soukromého vlastnictví na společné vlastnictví a vsadil na kolaps kapitalistického systému. Praktická práce na zlepšení životních podmínek pro něj přitom byla ústředním cílem. Jako zastánce přísné partyzánské jednoty a odpůrcem jak levicových kritiků „Mladých“, tak reformisty Georga von Vollmara a později revizionistů kolem Eduarda Bernsteina.

Pro Eberta se v této době stala rozhodující organizační síla odborů a strany. Bylo mu jasné, že pouze maximální síla a vnitřní jednota umožní socialistickému hnutí vyždímat ústupky od politických odpůrců a zaměstnavatelů. Protože věřil, že vnitrostranický spor by poškodil stranickou jednotu, vyjádřil Ebert svůj nesouhlas s těmito teoretickými spory již v roce 1899. Když se na stranické konferenci v Drážďanech v roce 1903 znovu rozhořel spor o revizionismus, Ebert jako delegát souhlasil s odmítnutím Bernsteinových tezí, ale později se vyjádřil diferencovaněji. Mluvil o nezbytném sloučení revoluční a evoluční cesty a nazval to „diagonálou sil.“ Pokud by to mělo být chápáno jako revizionismus, pak by většinu strany tvořili revizionisté. Znovu vyzval k ukončení teoretických argumentů ve prospěch praktické práce. Usnesení brémských členů strany, které Ebert prosadil, ostře kritizovalo chování stranického vedení kolem Bebela na stranickém sjezdu. Celkově lze pozorovat postupný odklon od starších pozic. Ebert se v průběhu let alespoň částečně vzdálil od erfurtského programu. Kritika části brémské SPD mu v roce 1905 přinesla také kladné hodnocení nadstranické spolupráce ve vzdělávacím ústavu „Goethebund“. Skutečnost, že se Ebert v tuto chvíli po odchodu mužů jako Franz Diederich a Hermann Müller distancoval od většiny brémské strany, ukazuje rozhodnutí strany ukončit spolupráci s liberály v této lize.

Vzestup ve straně

Organizátor strany

Postupně se Ebert stal celonárodně známým v rámci SPD. Přispěl k tomu Říšský stranický sjezd v roce 1904, který se sešel v Brémách. Na druhou stranu v Brémách on a reformističtější křídlo, které představoval, ztratili vliv, zatímco levicové síly kolem Heinricha Schulze a Alfreda Henkeho se prosazovaly. Přestože kontrast nebyl tak jasný jako v pozdějších letech, k čemuž Ebert přispěl vyváženým postojem, nebyl se svou pozicí v Brémách spokojen.

Ucházel se proto o nově vytvořené místo tajemníka strany u exekutivy strany. Proti Hermannu Müllerovi. Ebert byl zvolen sjezdem strany v roce 1905. Srovnatelné postavení získal Müller o rok později. Tím se Ebert stal členem představenstva strany. Tato pozice znamenala jasné finanční zlepšení. Důvodem vzniku nové funkce bylo, že sedm placených členů stranické exekutivy potřebovalo někoho, kdo by převzal rutinní byrokratickou práci, na kterou kromě politické práce ve straně nebo v Říšském sněmu nebyl čas. Na rozdíl od pozdějších legend však Ebert nezřídil ve výkonném výboru strany byrokratický aparát, který by mu později pomohl k předsedovi strany. Spíše se zpočátku zabýval získáním správného přehledu o počtu členů a prosazením organizace strany na místní a regionální úrovni. Koncepce však nebyla pouze věcí Eberta, ale prosadila ji skupina členů představenstva, zejména Wilhelm Dittmann.

Praktická realizace byla především v Ebertových rukou až do roku 1909/10. Vztah k pododdílům se stal Ebertovým hlavním úkolem. Cestoval po stranických pobočkách v zemi, sledoval plnění usnesení stranického sjezdu a pomáhal s organizačními a politickými otázkami, rozhodoval vnitřní konflikty a předkládal přání a kritiku poboček předsedovi strany. Díky tomu se o Ebertovi dozvědělo mnoho úředníků na plný i částečný úvazek, kteří si ho vážili kvůli jeho neúnavnému nasazení. Během této doby (1905–1911) žil Ebert se svou rodinou na východě Berlína na Neue Bahnhofstraße 13.

Postupně se prosadil i v představenstvu. Bylo velmi důležité, že August Bebel snížil své počáteční výhrady vůči Ebertovi a důvěřoval mu. Kromě čistě byrokratické práce byly proto Ebertovi stále častěji přidělovány i politicky významné úkoly. Stal se tak styčným členem SPD pro Generální komisi odborů. Jelikož se účastnil odborových schůzí, znal vnitřní fungování Generální komise i vedení strany. Ebert byl také zapojen do společné práce s mládeží strany a odborů.

Přestože v této souvislosti navázal kontakty i v zahraničí, mezinárodní vztahy a zahraničněpolitické otázky zůstávaly pro Eberta okrajovými tématy. Kromě těchto oblastí politiky a vzdělávací politiky se Ebert brzy seznámil s ústředními politickými otázkami a samozřejmě s organizací lépe než většina ostatních členů správní rady.

Poslanec Říšského sněmu a předseda strany

Po smrti Paula Singera v roce 1911 zvolil sjezd strany SPD v Jeně v září 1911 Huga Haaseho jako spolupředsedu SPD ve sporném hlasování proti Ebertovi spolu s dlouholetým předsedou Augustem Bebelem. Podle jiných zdrojů se Ebert krátce před hlasováním vzdal své kandidatury a sám Haaseho volbu doporučil, přesto ve volbách získal 102 hlasů.

V roce 1912 Ebert kandidoval ve volebním obvodu Reichstagu Elberfeld - Barmen. Je pozoruhodné, že tamní strana byla více levicová. To naznačuje, že Ebert nebyl vnímán jako reformista nebo revizionista, ale jako muž rovnováhy a strážce jednoty strany. Ebert nestál ve volebním obvodu, který byl pro stranu bezpečný. I přes značné úsilí se mu nepodařilo získat mandát v prvním kole, ale až ve druhém kole. V prvním hlasování mu k získání absolutní většiny chybělo 357 hlasů. V následujících letech udržoval úzký kontakt se svým volebním obvodem a prosazoval jej v Říšském sněmu.

V roce 1912 se frakce SPD se 110 poslanci stala nejsilnější politickou silou v Reichstagu. Přestože byl Ebert nový, byl zvolen do sedmičlenného výkonného výboru poslaneckého klubu. Ebert se v plénu soustředil na sociální politiku a problematiku platů. Celkově v parlamentu mluvil jen zřídka a nikdy se nevyjadřoval k důležitým tématům.

Po smrti Augusta Bebela v roce 1913 byl Ebert favoritem na jeho nástupce kvůli jeho práci ve straně a parlamentním klubu, úzkým vazbám na odbory a stranické pobočky. Se ziskem 433 ze 473 hlasů byl spolu s Haasem zvolen předsedou 20. září 1913 na stranické konferenci SPD v Jeně.  Za svůj hlavní úkol viděl držet rozbíhající se křídla pohromadě. Konkrétní drobné kroky ke zlepšení životních podmínek pro něj byly stále důležitější než ideologické spory.

První světová válka

Schválení válečných kreditů

Na dovolené v roce 1914 zastihla Eberta Červencová krize, která následovala po Sarajevském atentátu. S Otto Braunem cestoval do Curychu, za účelem zřízení mezinárodní linky v případě zákazu SPD a uvedení stranické pokladny do bezpečí. Ebert nezůstal ve Švýcarsku a 4. srpna byl zpět v Berlíně. Tím zmeškal rozhodnutí frakce Říšského sněmu předchozího dne schválit válečné úvěry. Poté dal jasně najevo, že stojí za většinou frakce a nikoli za menšinou kolem Haase. Později informoval o následujícím zasedání Reichstagu: „Válka s Ruskem a Francií se stala skutečností. Anglie čekala, připravena zaútočit pod nějakou záminkou. Itálie se neúčastní a Rakousko je jen Rakousko. Nebezpečí je velké, naši lidé byli pod stejným dojmem.“

Vyjádřil tím většinovou náladu na stranické základně, která se v Německu, jako téměř všude jinde v Evropě, během pár dní změnila z masového odmítání války na nadšený souhlas. Téměř všechny dělnické strany v Evropě věřily národní propagandě, považovaly chování svých vlastních vlád za „obranu“ a chování ostatních za „útok“ a domácí politické rozdíly odsunuly stranou ve prospěch „národní jednoty“, tím se rozpadla 2. internacionála. Charakteristická pro to byla věta, kterou poslanecký klub SPD v Říšském sněmu 4. srpna zdůvodnil svůj souhlas: „Neopustíme vlast v hodině nebezpečí.“

Ebert a s ním další zastánci válečných úvěrů spojili toto rozhodnutí s nadějí, že se mu podaří prosadit konkrétní ústupky v ekonomické, sociální a politické rovině jako určitou cenu za schválení. Konzervativci se také obávali, že by se politická rovnováha mohla posunout v jejich neprospěch na pozadí příměří vyhlášeného kancléřem Theobaldem von Bethmann-Hollwegem.

Konec stranické jednoty

Přes svůj postoj k válečným úvěrům se Ebert zpočátku snažil udržet ohroženou stranickou jednotu a dělal ústupky kritikům válečného kurzu. Když se v prosinci 1914, po bitvě na Marně a neúspěchu německého válečného plánování proti Francii, čekalo na další schválení válečných kreditů, Ebertovi se opět podařilo přesvědčit členy frakce, aby následovali jeho linii. Pouze Karl Liebknecht jeho souhlas odmítl.

V důsledku toho otevřeně vypukly vnitřní konflikty. Pravé křídlo strany kolem Eduarda Davida, Wolfganga Heineho a odboráři požadovali Liebknechtovo vyloučení z poslaneckého klubu. Ebert a Haase se tomu snažili zabránit. Spolupráce mezi Ebertem a Haasem skončila poté, co Haase, spolu s Eduardem Bernsteinem a Karlem Kautskym, ostře kritizovali hrozící anexionistické válečné cíle říšské vlády v Leipziger Volkszeitung 19. června 1915 a vyzvali SPD k otevřenému odporu. Na Ebertův popud odsoudil stranický výbor SPD Haaseho chování z 30. června 1915 jako „nesouladu s povinnostmi předsedy“. Philipp Scheidemann, Ebertův vnitrostranický rival, si ve svém deníku poznamenal: "Ebert s ním [Haase] zachází přímo brutálně."

Před zasedáním Reichstagu 9. prosince 1915 vzrostla opozice uvnitř frakce SPD na zhruba 45 hlasů. Haase a Georg Ledebour požadovali, aby se menšina také mohla vyjádřit na plenárním zasedání, zejména proto, že vojenská cenzura znamenala, že nemají žádnou jinou příležitost veřejně zastupovat svůj postoj. Většina frakce kolem Eberta to však odmítla a nominovala Otto Landsberga jako druhého mluvčího, který vyzval německý lid, aby se „bránil“.

Haase poté rezignoval na funkci vůdce parlamentní skupiny a 21. prosince 1915 poprvé učinil zvláštní prohlášení válečných odpůrců v Reichstagu. Ebert to ostře kritizoval, ale zpočátku se vyslovil proti vyloučení menšiny. 11. ledna 1916 byl Ebert těsnou většinou vedle Scheidemanna zvolen vůdcem parlamentní skupiny. Souhlas odmítla dát nejen levice, ale i část pravice. Rozbití jednoty frakce již považoval za nevyhnutelné. Především doufal, že se mu podaří udržet ve straně pacifistickou skupinu kolem Bernsteina a Kurta Eisnera, kteří před válkou patřili k revizionistům.

V březnu 1916 se Haase na plenárním zasedání překvapivě vyslovil proti přijetí rozpočtu poté, co se pro něj vyslovil Scheidemann, zastupující většinu SPD. Poté Ebert a další obvinili Haaseho z „porušení kázně“ a „nevěry“ a požadovali vyloučení skupiny z poslaneckého klubu. 16. března 1916 byli odpůrci války vyloučeni ze společné frakce. Ustanovily se jako Sociálně demokratická pracovní skupina (SAG). Mimo poslanecký klub nyní většina začala využívat svých lepších vazeb na stranický aparát a odbory k prosazení svého postoje. Při státním převratu nahradil stranický manažer většinou levicový redakční tým stranických novin „Vorwarts“ vlastními lidmi. Od té doby se už rozkol ve straně nedal zastavit. 25. března donutila stranická exekutiva Huga Haaseho rezignovat na funkci předsedy strany. V lednu 1917 byli ze strany vyloučeni i členové SAG a jejich příznivci ve stranické organizaci. Po další zimě hladu, prvních spontánních masových stávkách a vstupu USA do války založili v dubnu 1917 Nezávislou sociálně demokratickou stranu Německa (USPD).

Snahy o vnitropolitické reformy

Ebertova naděje na obrat v domácí politice se nenaplnila. Určitých ústupků ve prospěch dělníků bylo možné dosáhnout pouze zákonem o pomocné službě. Absence reforem vedla v roce 1917 k vytvoření nové většiny v parlamentu z (M)SPD, Centra, Pokrokové strany a částí Národních liberálů. Tyto strany spolupracovaly na mírové rezoluci z července 1917. To se vyslovilo pro „mír bez anexí“. Text do značné míry odpovídal požadavkům sociálních demokratů. Když vláda neudělala žádný krok, reforma třístupňového volebního systému. Aby to Ebert vyřešil, pohrozil v hlavním výboru, že odmítne další válečné kredity. Ebert a poslanecký klub byli hybnou silou vzniku meziskupinového výboru, který se měl pokusit prosadit reformní požadavky. To zpočátku vedlo k pádu vlády Bethmanna-Hollwega a nejvyššímu armádnímu velitelství byla přikládána větší váha.

Také v roce 1917 došlo k prvním velkým demonstracím a stávkám proti válce. Ty se staly vážným problémem pro MSPD, protože posílily USPD. Ebert bránil USPD, proti které v létě 1917 zesílil nový říšský kancléř Georg Michaelis. Otevřeně pohrozil: „Pokud však říšské vedení skutečně takovou politiku přijme (...), budeme považovat za svůj nejvyšší úkol bojovat proti ní tím nejbezohlednějším způsobem, s použitím všech svých sil a celého smyslu pro povinnost.“  V důsledku toho padla vláda. V následujícím vládním složení pod vedením Georga von Hertlinga byl Ebert silně zapojen. Ani tato nová vláda však nenaplnila naděje na mír a reformy. Místo toho byla zodpovědná za mírovou smlouvu z Brest-Litevska, která pod tlakem OHL stanovila významné územní reorganizace bývalých ruských území na východě. To způsobilo, že se Ebert a frakce vrátili do opozice vůči vládě.

Mezitím protesty v zemi zesílily a vedly k velké stávce dělníků munice v Berlíně v lednu 1918. Vzhledem k agitaci ze strany USPD a Svaz spartakovců hrozilo, že se MSPD odtrhne od masové základny. Přestože Ebert byl proti stávce, pomohl stávku řídit. Po válce ho levice označovala za zrádce dělníků, pravice ho pomlouvala jako zrádce země. Ve skutečnosti se zúčastnil, protože na jednu stranu věřil, že požadavky jsou legitimní, ale na druhou stranu chtěl stávku rychle ukončit, protože cítil, že to nepomáhá k dosažení míru.

Parlamentarizace říše

Na parlamentní úrovni byly od září 1918 vyvinuty nové snahy o parlamentarizaci Říše a rychlé ukončení války. 12. září dal Ebert jasně najevo, že SPD nepodpoří Hertlingovu vládu kvůli její podřízenosti OHL. SPD byla v zásadě připravena vstoupit do vlády. Dala si mimo jiné podmínku, že nevznikne celostranická koalice, ale usilovala o vládu ze stran zastoupených v meziskupinovém výboru. Tato vláda by se měla zavázat k rychlé mírové dohodě a domácím politickým reformám. Ebert to spojoval s nadějí, že se mu tímto způsobem podaří odvrátit blížící se revoluci.

„Nechceme-li nyní porozumění s buržoazními stranami a vládou, pak musíme nechat věcem volný průběh, pak se uchýlíme k revoluční taktice, postavíme se na vlastní nohy a necháme osud strany revoluce. Kdo zažil věci v Rusku, nemůže si v zájmu proletariátu přát, aby zde došlo k takovému vývoji. Naopak, musíme zakročit, musíme zjistit, zda dokážeme získat dostatečný vliv na prosazení svých požadavků a pokud je to možné, spojit je se záchranou země, pak je to naše zatracená povinnost a povinnost to udělat. dělat."

Nakonec Ebert a Scheidemann zvítězili s tímto kurzem. Tato nová vláda byla vytvořena za prince Maxe von Badena. To bylo možné nejen proto, že OHL sama prosazovala parlamentarizaci. Důvodem bylo, že porážka německých ozbrojených sil se stala nevyhnutelnou přinejmenším od Černého dne německé armády 8. srpna 1918. Zejména Erich Ludendorff chtěl za to přesunout odpovědnost na většinové strany v parlamentu.

28. října 1918, kdy došlo ke změně ústavy, proběhla v Říši parlamentarizace. Philipp Scheidemann a Gustav Bauer již vstoupili do nové vlády. V Prusku však volební reformy nepokročily a jednání o příměří byla rovněž zpožděna. Během války se Ebert změnil z republikána na racionálního monarchistu, protože věřil, že většina občanů nebude schopna podpořit náhlý konec monarchie. Ebert chtěl v zásadě zachovat panovníka i poté, co byla forma vlády převedena na parlamentní systém a usiloval o parlamentní monarchii. 6. listopadu na pozadí začínající revoluce vyzval císaře Viléma II. a korunního prince, aby se vzdali trůnu ve prospěch jiného člena rodu Hohenzollernů.

Když OHL pod vedením Wilhelma Groenera odmítla účast na takovém plánu, vydala SPD 7. listopadu ultimátum. Strana se tak snažila postavit do čela lidového hnutí požadujícího abdikaci císaře a korunního prince. Při jednání s Maxem von Badenem mimo jiné dal Ebert jasně najevo, že SPD si nárokuje politické vedení právě proto, aby zabránila revolučnímu převratu. V této souvislosti podle Eberta Maxe von Badena: „Pokud císař neodstoupí, pak je sociální revoluce nevyhnutelná. Ale já je nechci, nenávidím je jako mor.“

Listopadová revoluce

Vytvoření Rady lidových poslanců

Po povstání kielských námořníků došlo v celé zemi k odzbrojení, obsazení radnice, masovým demonstracím a sbratření dělníků a dezertujících vojáků. Listopadová revoluce se během několika dní rozšířila do všech německých měst. Ebertovým jménem odcestoval Gustav Noske do Kielu, aby tam potlačil revoluci.

Dne 7. listopadu se Ebert v zahradě říšského kancléřství setkal s říšským kancléřem Maxem von Badenem, se kterým spolupracoval v duchu důvěry. Ebert varoval, že situace se zhoršuje nejen kvůli propagandě USPD. Existuje pouze jedna cesta ven:

" Doufal, že císařova abdikace odvrátí sociální revoluci , kterou si nepřál nikdo méně než on a jeho straničtí soudruzi."

Upozornil prince Maxe také na blížící se ultimátum stranické exekutivy MSPD: Pokud by Vilém II. do 24 hodin neabdikoval a vliv strany v říšské vládě by se výrazně zvýšil, členové sociálnědemokratické vlády Gustav Bauer a Philipp Scheidemann by rezignovali.

9. listopadu 1918 začala v Berlíně politická generální stávka , ke které vyzvala MSPD. Krátce po 11. hodině pak kníže bez jeho souhlasu a bez opory v ústavě oznámil abdikaci císaře – „napůl státní převrat“, jak říká historik Lothar Machtan. Sám chtěl ve funkci zůstat, dokud nebude vyjasněna otázka regentství. Poté se Ebert měl stát kancléřem. O necelou hodinu později se objevil na říšském kancléřství v doprovodu předních politiků MSPD, aby požadoval okamžité předání vládních záležitostí. Vicekancléř Friedrich von Payerze se ho ptal, zda hodlá úřad vykonávat „v rámci a na základě říšské ústavy“, na což Ebert odpověděl kladně. Princ Max se delší dobu radil s přítomnými státními tajemníky, ale formální rozhodnutí kabinetu nepřišlo. Poté, co se Ebert také poradil se svými společníky, jej princ Max von Baden kolem 13. hodiny svévolně převedl do úřadu říšského kancléře. Cítil se k tomu oprávněn, protože pevně očekával, že se po císařově abdikaci stane regentem a vykonavatelem. To se ale nestalo, protože Scheidemann z okna Říšského sněmu vyhlásil republiku a oznámil, že Ebert je jejím říšským kancléřem. Stalo se tak proti Ebertově vůli, který chtěl zachovat kontinuitu s císařstvím. Až Ústavodárné shromáždění mělo podle něj rozhodovat mezi monarchií nebo republikou.

Ebert se postavil do čela revoluce, aby ji nasměroval do parlamentních kanálů a zabránil vývoji analogickému ruské říjnové revoluci. Do kabinetu jmenoval více sociálních demokratů a zároveň se snažil začlenit USPD do vlády, aby zvýšil její legitimitu vůči všude se formujícím dělnickým a vojenským radám. Protože rady v Kielu, Berlíně a jinde prosazovaly dohodu mezi dvěma sociálně demokratickými stranami, vedení USPD kolem Haase se po kontroverzní debatě cítilo nuceno vyhovět Ebertově žádosti. 10. listopadu se SPD a USPD dohodly na vytvoření Rady lidových zástupců s rovným zastoupením. Buržoazní specializovaní ministři by měli zpočátku zůstat ve funkci, ale měli by být kontrolováni zástupci socialistických stran. Téhož večera toto rozhodnutí schválilo valné shromáždění berlínských dělnických a vojenských rad, které se sešlo v Busch Circus.

Aliance Ebert-Groener

S Ebertem měla MSPD nejsilnější mocenskou pozici v této konstelaci. Předsedal schůzím Rady lidových poslanců i vládě jako celku, určoval tak průběh vládních debat, vyhradil si domácí a vojenskou politiku a byl uznán byrokracií jako hlava vlády. Haase ustoupil do pozadí.

Nejdůležitějším základem moci pro Eberta a MSPD byla jejich podpora ze strany rebelujících vojáků. Když vznikla Rada lidových zástupců, další mocenský faktor – OHL (a tím i celá armáda) – ještě nebyl integrován. Večer 10. listopadu nabídl Wilhelm Groener jménem OHL podporu armády. Aliance Ebert-Groener a nerozpuštění OHL byly uzavřeny s ohledem na nadcházející úkoly návratu vojáků do Říše a jejich demobilizaci, také podporovaný členy USPD z Rady lidových zástupců. Ale za tím byl také Ebertův záměr získat v případě dalších revolučních pohybů mocenský prostředek, který by mohl být použit v domácím prostředí. Kromě toho mělo být zabráněno mocenskému vakuu, které by radikálním skupinám umožnilo uzurpovat moc. Kromě toho se armáda jevila jako nezbytná s ohledem na nejasné hranice s Polskem. Aliance dala OHL příležitost rozšířit dočasně omezený politický prostor armády a pracovat na vytvoření konzervativní opory proti vládě. I když se Ebertovi prozatím podařilo využít alianci k podpoře nového řádu, jeho naděje na dlouhodobé podřízení armády civilní vládě selhala.

10. prosince pozdravil Ebert vracející se vojáky, kteří za zvuku hudby a jásotu diváků pochodovali Berlínem, slovy: „Žádný nepřítel vás nepřemohl.“ Tím chtěl ukázat vojákům jeho uznání a vyjadřují, že válka nebyla ztracena díky jejich vojenskému selhání, ale kvůli nadřazeným zdrojům Dohody. V rozporu s tím, co Ebert zamýšlel, těmito slovy přispěl k bodnutí do zad legendy, kterou šířila nacionalistická armáda a politici s cílem delegitimizovat mladou republiku. 10. prosinec poskytla špatný obrázek většina vojáků, kteří se nepořádně demobilizovali, odhodili své zbraně a uniformy a jednoduše odešli domů. Jednotky, které Ebert přivítal, se skládaly z devíti divizí, které Groener považoval za dostatečně spolehlivé, aby ochránily novou vládu před pokračováním revoluce.

Za rychlé volby do Národního shromáždění

Ebert chápal vládu, kterou vedl, jako provizorní uspořádání, které muselo fungovat jako starcův konkurzní správce a držet moc v důvěře, dokud nebude ustanovena nová vláda založená na demokratických volbách celého lidu. Cílem Ebertovy vlády bylo kromě původně čekajících obrovských úkolů, jako je demobilizace armády a zajištění potravinové bezpečnosti pro lidi, eliminace prusko-německého autoritářského státu, nastolení klasické demokracie západního typu a udržovat politické spojenectví mezi dělníky a buržoazií. MSPD chtěla zavést socialismus demokratickým způsobem. Rozhodně odmítla revoluci jako v Rusku, která vedla k bolševické diktatuře a občanské válce. Aby Ebert čelil takovému vývoji v Německu, chtěl ukončit revoluci a co nejrychleji zahájit volby do národního shromáždění.

Ocitl se tak v opozici vůči revolučním silám, které trvaly na pokračování revoluce. V rámci Rady lidových zástupců zástupci USPD prosazovali využití revoluční fáze k realizaci řady dalekosáhlých požadavků sociální demokracie, jako je socializace, a odložení svolání Národního shromáždění. Na Reichsrätekongress, nicméně Ebert našel širokou většinu pro jeho politiku: se 400 hlasy proti 50, delegáti dělnických a vojenských rad hlasovali pro co nejdřívější volby národního shromáždění.

To účinně rozbilo koalici SPD a USPD. Vnější příčinou byly vánoční bitvy , kdy ráno 24. prosince 1918 pravidelné jednotky berlínského generálního velitelství na Ebertovu žádost dělostřelecky ostřelovaly Neu Marstall a Berlínský městský palác. Byla zde umístěna vzbouřená Lidová námořní divize, která po sporu o její rozpuštění a nedoplatek žoldu obsadila Říšské kancléřství a jako rukojmí zajala velitele berlínského města Otto Welse a zneužila jej. Dobytí se nezdařilo mimo jiné i kvůli zásahu bezpečnostních složek šéfa berlínské policie. Ebert vyjednal kompromis.

Názory na Ebertovu roli v této krizi se liší. Historik Ulrich Kluge má podezření, že se Ebert záměrně obešel bez pomoci loajálních ozbrojených sil Postupimské rady pracujících a vojáků, aby svou spolupráci s OHL a nasazení regulérních jednotek dokázal ospravedlnit okázalou bezmocí. Ebertův životopisec Walter Mühlhausen naopak uvádí vzpomínky na Noske z roku 1920, podle kterých na výzvy vlády o pomoc „došlo jen téměř 80 mužů“. Podle Groenerových memoárů bylo pro Eberta nesmírně obtížné povolit mu použít vojenskou sílu proti vzbouřeným námořníkům.  Historik Hagen Schulzepovažuje za možné, že Ebert úmyslně dovolil eskalaci konfliktu o Lidovou námořní divizi, aby vytlačil USPD z vlády.  Ve skutečnosti 28. prosince ostře kritizovali jak Ebertův „bianko šek“ na vojáky, tak dělostřelecké ostřelování hradu a 29. prosince na protest proti těmto opatřením rezignovali na společnou přechodnou vládu. Na přelomu roku svolal Spartakův spolek Říšský sjezd, na kterém se různé levicové skupiny spojily a vytvořily KPD. Většina tam odmítla účast ve volbách do Národního shromáždění naplánovaných na 19. ledna.

5. ledna 1919, poté, co Ebertova zbylá vláda sesadila berlínského policejního šéfa Eichhorna, obsadili dělníci blízcí Revolutionary Obleute berlínskou novinovou čtvrť . Odtud byly dříve zveřejněny výzvy k vraždě proti vůdcům levice. Po neúspěšných jednáních a s cílem zabránit rozšíření generální stávky dal Ebert 8. ledna armádě rozkaz k zahájení Spartakova povstání .srazit dolů. Ebert chtěl potlačit revoluci ve spojenectví s Nejvyšším armádním velením. 10. ledna se do města přesunul Freikorps, který Noske soustředil kolem Berlína. Tím prakticky skončila listopadová revoluce, která Ebertovi pomohla stát se kancléřem, a bylo učiněno předběžné rozhodnutí o typu výmarské ústavy .

15. ledna byli Rosa Luxemburgová a Karl Liebknecht zavražděni důstojníky největšího Freikorpsu, divize Garde-Kavallerie-Schützen-Division . Podle vlastního prohlášení jejich první důstojník generálního štábu Waldemar Pabst předtím telefonoval ministru Reichswehru Noskemu. V následujících měsících byly vojensky rozdrceny i další pokusy o zavedení radního systému ve velkých německých městech.

Říšské předsednictví

Pochopení úřadu a politického dosahu

19. ledna 1919 se konaly volby do Německého národního shromáždění. SPD byla nejsilnější stranou s 37,90 %, ale až do konce Výmarské republiky zůstala závislá na koalicích se Stranou středu a liberály. Národní shromáždění , které se sešlo ve Výmaru 6. února, zvolilo Eberta prezidentem Výmarské republiky 11. února 1919. Důvody, proč Ebert usiloval o tento úřad a ne o úřad říšského premiéra , jsou nejasné, protože neexistuje žádné osobní svědectví. Ve svém projevu po volbách definoval úřad říšského prezidenta jako strážce národní jednoty, ochránce zákona a vnitřní i vnější bezpečnosti.

„Chci a budu vystupovat jako zástupce celého německého lidu, ne jako vůdce jedné strany. Ale také přiznávám, že jsem synem dělnické třídy, vychován v myšlenkách socialismu a že jsem nikdy neměl v úmyslu popírat svůj původ ani své přesvědčení.

– Friedrich Ebert

Ebert se chtěl soustředit nejen na reprezentativní funkci úřadu, ale za úkol prezidenta viděl i poradenství a zprostředkování v konfliktech. To vyžadovalo obeznámenost s děním v zemi. Aby Ebert splnil tento požadavek, požádal o vlastní přístroj. Narazil přitom na silný odpor říšského premiéra Philippa Scheidemanna a také frakce SPD v Národním shromáždění. Obávali se, že by taková vedlejší vláda mohla vzniknout. Teprve buržoazní vláda Constantina Fehrenbacha poskytla říšskému prezidentovi odpovídající personální obsazení. Po několika předchůdcích se vedení ujal Otto Meißner .

Aby získal co nejpřesnější informace, nechal Ebert již v roce 1919 vypracovat říšské ministerstvo hospodářství obsáhlé říšské hospodářské zprávy. Byl také informován o situaci dělníků a snažil se zprostředkovat v případech konfliktů mezi partnery kolektivního vyjednávání nebo jinými odpůrci v sociální a ekonomické oblasti. Před důležitými rozhodnutími často přijímal odpovědné ministry. V konečném důsledku však byly Ebertovy kompetence v tomto ohledu omezené. Jeho přáním kompenzovat sociální škrty z roku 1923 finančně zatíženým majetným se naopak říšské ministerstvo financí neřídilo; spíše prosazovala opačnou politiku. Měl dobré informace a kontakty v zahraniční politice. Rapallská smlouva , často informována příliš pozdě na to, aby mohla něco změnit. Nedozvěděl se ani podrobnosti německo-sovětských vztahů, např. tajné přezbrojení Německa za pomoci SSSR, navenek Ebert přes veškerou vnitřní kritiku podporoval zahraniční politiku německých vlád.

Versailleskou smlouvou

Ebert sehrál nezanedbatelnou roli během krize kolem přijetí Versailleské smlouvy . Zpočátku se v této věci držel nízko, ale bylo mu jasné, že neexistuje žádná reálná alternativa. Philipp Scheidemann a část vlády to nechtěli podpořit a oznámili rezignaci. Ebert předsedal posledním pokusům o sjednocení v kabinetu, v mezistranických konzultacích a při jednáních mezi Říší a spolkovými zeměmi. Nepodařilo se mu však zabránit Scheidemannovi v rezignaci. Neuspěl ani odvolání poslaneckého klubu SPD. S úspěchem naléhal na Gustava Bauera sestavit novou vládu. Po podpisu se Ebert vyslovil pro bezpodmínečnou loajalitu ke smlouvě, ale také usiloval o revizi Versailleské smlouvy.

Obraz na veřejnosti

Foto plavek: Friedrich Ebert a Gustav Noske (stojící druhý a třetí zprava) s Henrym Everlingem a dalšími členy spotřebního družstva výroby v Badenu, Haffkrug , 16. července 1919

Ebertovo prezidentování neustále provázely zlomyslné polemiky německých nacionalistických či komunistických novinářů a politiků. Historik a Ebertův životopisec Walter Mühlhausen hovoří o „pošpiňovací kampani, která provázela Eberta až do jeho brzké smrti“.

Kampaň začala 16. července 1919, kdy Ebert a ministr Reichswehru Noske navštívili dětskou zotavovnu provozovanou hamburským spotřebním družstvem v Haffkrug a nechali se vyfotit při koupání v Baltském moři. Místo plavek, které byly do té doby u mužů obvyklé, nosily nelichotivé plavky . Snímek fotografa Wilhelma Steffena byl poprvé publikován 9. srpna 1919 v konzervativním Deutsche Tageszeitung . Druhá publikace vyvolala rozruch, když Berliner Illustrirte Zeitung vydal noviny 21. srpna 1919, v den, kdy Ebert složil přísahu jako prezident nové říšské ústavy .(BIZ) otevřel s fotografií. Pro tento účel byla oříznuta a nyní ukazovala pouze říšského prezidenta, ministra obrany a Josefa Riegeho, jak se před nimi krčí ve vtipné póze Neptuna .  Novináři z levicově liberálního Ullstein Verlag měli v úmyslu najít u příležitosti přísahy vtipnou hlavní historku, která ukazovala celebritu jako soukromou osobu na letní dovolené – oblíbené téma časopisu .

Přesto snímek vzbudil rozruch, protože nového říšského prezidenta vykresloval jako nedůstojného a nezodpovědného. Ebert, který neměl v Kanceláři říšského prezidenta dobře nacvičené oddělení pro styk s veřejností , nechal zpočátku jen stranické noviny „ Vorwarts “ šířit, že fotografie byla „neoprávněně [...] zveřejněna“. Ebertovi se alespoň omluvili šéfredaktor BIZ Kurt Korff a ředitel Ullsteinu Georg Bernhard , ale snímek byl na světě.

V následujících letech byl opakovaně přetiskován, citován a karikován, až se plavky nakonec staly ikonou protirepublikových polemik. Vtipálek Kladderadatsch , který se dostal do nacionalistických vod, uveřejnil parodii na císařskou hymnu Heil dir im Siegerkranz : „Nazdar koupací pláži / vládce ve vlasti / Heil, Ebert, dir! / Máš Badebüx, / jinak nemáš nic jiného / než svou tělesnou ozdobu. / Heil, Eberte, ty!“ Německý deníkvydal pohlednici, která kontrastovala s fotografií plavek s obrázky císaře Viléma II. a Hindenburga ve slavnostních uniformách; titulek byl „Jednou a teď“. Image se tak nakonec stala zbraní pro distancování se a delegitimizaci nové republiky a jejích představitelů.

V září 1919 Ebert podal trestní oznámení na osoby odpovědné za tiskové právo za pohlednici – šlo o první ze zhruba 200 soudních sporů pro pomluvu a pomluvu , které vedl během svého funkčního období –, ale dosáhl jen částečného úspěchu: soud shledal, že publikace byla došlo k protiprávnímu jednání, ale obviněného neusvědčil. Následovala další žaloba proti šéfredaktorovi časopisu Satyr za karikaturu koupací scény s textem obsahujícím slovní hříčku na jméno urostlého prezidenta a kance . Redaktor byl zproštěn viny, jeho satiranebuď věcná jako urážka. Plavkové narážky pokračovaly. V roce 1923 novinář Joseph Roth s lítostí prohlásil: „'Ebert in Badehose' se stal nejúčinnějším argumentem proti republice, protože byla nejvulgárnější.“

Kappův puč

Po rozkazech k rozpuštění Freikorps Marine-Brigade Ehrhardt a Marine-Brigade von Loewenfeld , které byly naplněny pravicovými extremisty, generál Walther von Lüttwitz protestoval a pokusil se 10. března 1920 přimět Eberta ke stažení rozkazu. Ebert odmítl tento návrh stejně jako Lüttwitzovy požadavky na rozpuštění Národního shromáždění a nové volby do říšského sněmu a říšského prezidenta. Reichswehrský ministr Noske zbavil Lüttwitze úřadu. To ho přimělo zahájit puč, který byl již předem naplánován společně s Wolfgangem Kappem . Brzy se ukázalo, že velitel Reichswehru generál Hans von Seeckta velká část vojáků opustila vládu a prohlásila se za neutrální.

V noci z 12. března na 13. března 1920 proto říšský prezident, členové sociálnědemokratické vlády a výkonný výbor SPD vydali společnou výzvu dělníkům ke generální stávce proti pučistům Kappovi a Lüttwitzovi. Sociálně demokratičtí členové vlády zpětně uvedli, že o odvolání nic nevěděli, a obvinili šéfa říšského tisku Ulricha Rauschera , že jednal sám. Heinrich August Winkler si je jistý, že přinejmenším Gustav Noske a Otto Wels znali a schválili text před jeho zveřejněním. Na druhou stranu Bauer, Ebert a další ministři o tom nevěděli.

Generální stávka ochromila velké části ekonomiky a dopravy. Většina státních úředníků také podpořila Bauerovu vládu a odmítla podpořit Kappa. V případě státních náměstků, kteří mluvili za vyšší státní službu, sehrála kromě oportunistických důvodů roli i skutečná loajalita a respekt k Ebertovi. Stávka a provládní postoj úředníků způsobily, že se puč po pěti dnech zhroutil.

Po neúspěchu puče však krize neskončila. V oblasti Porúří Rudá armáda podporovaná USPD bojovala za rychlou socializacitěžký průmysl. Scheidemann, představenstvo SPD, odbory a dokonce i části státní správy požadovaly Noskeho odvolání. Ebert si ho ale chtěl co nejvíce udržet a pohrozil, že odstoupí. Odbory také požadovaly socializaci a další dalekosáhlé strukturální reformy. Podle Eberta tyto požadavky odporovaly ústavě. Ebert reagoval na stále hlasitější výzvy k vytvoření nové vlády s podmínkou, že „musel dostat svobodu sestavit kabinet“. Předchozí vláda souhlasila a Ebert jmenoval Hermanna Mülleranovému kancléři. Pokus odborů získat významný vliv na vládu nakonec ztroskotal na Ebertově odporu. V rámci reorganizace kabinetu však musel Noskeho upustit.

S Ebertovou podporou jednotky Reichswehru a Freikorps brutálně rozdrtily povstání armády Rudého Porúří. Hnutí za socializaci těžkého průmyslu po této porážce upadlo. Jak ukázaly volby do Reichstagu, v celé Říši zavládl politický posun doprava.

Nestabilní vlády

Volby do Říšského sněmu 6. června 1920 přinesly výmarské koalici a zejména SPD značné ztráty. Především byly posíleny USPD, DNVP a DVP. Ebert znovu pověřil Hermanna Müllera sestavením vlády. Nicméně, on mluvil ve frakci Reichstag 13. června, jak dělal Scheidemann, Otto Wels , Otto Hue a Otto Braun , proti obnovené vládní účasti SPD; pouze Eduard David a Eduard Bernstein obhajoval to. V duchu Eberta marně požadovali nevzdávat se dobrovolně vládní funkce a vyjadřovali obavu, že sociální výdobytky revoluce nelze bránit. Postoj SPD donutil Eberta sestavit buržoazní menšinovou vládu tvořenou Centrem, DVP a DDP s politikem Centra Constantinem Fehrenbachem jako kancléřem. To se však na pozadí londýnského ultimáta v květnu 1921 opět rozpadlo . Ebert nyní znovu usiloval o výmarskou koalici. Aby tohoto cíle v SPD dosáhl, opět pohrozil rezignací. Přestože SPD odmítla převzít říšské kancléřství, byla zastoupena důležitými útvary ve vládě Josepha Wirtha .

Říšského prezidenta by měl podle ústavy skutečně volit lid. Podle čl. 180 věty 2 WRV zastával Ebert úřad říšského prezidenta voleného Národním shromážděním až do inaugurace prvního lidově zvoleného říšského prezidenta. Sám Ebert chtěl toto přechodné období rychle ukončit a od června 1920 opakovaně naléhal na vypsání voleb. Vzhledem k permanentní krizi republiky, za kterou měl podle čl. 48 WRV zvláštní odpovědnost říšský prezident, se termín opakovaně posouval. Navíc vyvstaly zásadní obavy, zda jsou lidé dostatečně zralí na hlasování o obsazení tak důležitého úřadu.  Pod dojmem prorepublikánských demonstrací po atentátu na Waltera Rathenaua došlo k dohoděWirth kabinetu na začátku října 1922 do 3. prosince jako termín voleb. Eberta by podpořily DDP a Zentrum . V polovině října DVP požadovala , aby byly volby odloženy až do voleb do Reichstagu v roce 1924. Pozadí bylo v tom, že DNVP přivedl Hindenburga do hry jako společného kandidáta střední třídy. Gustav Streseman Na jedné straně nechtěl vést kampaň k prezidentským volbám proti DNVP, aby se vyhnul, jak se zpětně vyjádřil, „velkému zúčtování mezi republikou a monarchií“. Na druhou stranu se nechtěl postavit Ebertovi, aby neohrozil vstup DVP do velké koalice, o jakou Ebert usiloval. Zatímco Ebert se v tomto konfliktu držel nízko, frakce SPD, DDP, Zentrum, DVP a BVP souhlasily s prodloužením Ebertova funkčního období do 30. června 1925 prostřednictvím zákona pozměňujícího článek 180 říšské ústavy , který byl schválen 24. Schváleno ústavní většinou v roce 1922.  Skutečnost, že Ebert byl zvolen pouze parlamentem, podle něj oslabila Christopha Gusyho Eberta „politickou váhu jako zakladatele republiky a nositele její vůle prosadit se“ ale v žádném okamžiku.

Wirthova vláda se rozpadla na konci roku 1922. Protože se nepodařilo sestavit vládu s parlamentní většinou, jmenoval Ebert říšským kancléřem Wilhelma Cuna , generálního ředitele skupiny Hapag, který měl blízko k DVP . Vznikl tak „kabinet ekonomiky“, založený pouze na centru, BVP a DVP. Ukázalo se, že toto jmenování bylo Ebertovo špatné rozhodnutí, protože Cuno tento úkol nezvládl.

Krizový rok 1923

Rok 1923 byl ve znamení různých krizových oblastí, z nichž některé spolu úzce souvisely. Konflikt o reparační platby z Německé říše vyvrcholil obsazením Porúří francouzskými a belgickými vojsky. Naproti tomu německá vláda vyhlásila pasivní rezistenci. Náklady na takzvaný Ruhrkampf opět podpořily inflaci . Německá měna se skutečně zhroutila. Průmyslníci na Rýně a Porúří, jmenovitě Hugo Stinnes , byli odhodláni v případě potřeby jednat s Francií bez ohledu na císařskou vládu. V Porýní byly separatistické tendence. V Sasku aDurynsko sestávalo z lidových frontových vlád složených z KPD a SPD, které se stále více dostávaly do konfliktu s říšskou vládou. V Sasku komunističtí členové vlády volali po nastolení proletářské diktatury. V Bavorsku generální státní komisař Gustav von Kahr spolupracoval s pravicově extremistickými organizacemi včetně NSDAP . Opakovaně se stavěl proti rozhodnutím říšské vlády a usiloval o jejich svržení a diktaturu.

Konflikt o měnovou reformu a sociální politiku

Cuno kabinet byl schopen vydržet až do srpna 1923. Vzhledem k neúspěchu boje v Porúří byly strany podporující kancléře připraveny sestavit novou vládu. Ebertovým cílem bylo vytvořit velkou koalici od SPD po DVP. Protože politická pravice by sociálnědemokratickou hlavu vlády neuznala, jmenoval Ebert říšským kancléřem Gustava Stresemanna , vůdce DVP. Stresemann přestal bojovat proti Porúří a podnikl první kroky k měnové reformě .

S ohledem na sblížení s Francií se Stresemann mohl spolehnout především na Eberta a SPD. Na druhou stranu byly mezi SPD a Stresemannem značné rozdíly v řešení vnitropolitických problémů, které nedokázal vyřešit ani Ebert. Na rozdíl od rozhodnutí jednání kabinetu vedeného Ebertem, které stanovilo, že restrukturalizaci říšských financí na jedné straně a stabilizaci měny na straně druhé je třeba řešit samostatně, vláda později rozhodla opačně. Měnová reforma byla nyní neoddělitelně spjata se sociálními škrty, jako bylo zrušení osmihodinové pracovní doby . Buržoazní strany si také přály, aby Ebert v tomto smyslu s odkazem na článek 48říšské ústavy, zatímco SPD trvala na řádném legislativním procesu ve společensko-politických otázkách.

Tento konflikt vedl k rozpadu prvního Stresemannova kabinetu 3. října 1923. Ebert však znovu jmenoval Stresemanna předsedou vlády a vyvinul tlak na SPD, aby se znovu připojila k velké koalici. SPD na nátlak Eberta v podstatě ustoupila obsahu a souhlasila s řešením krize nouzovým výnosem podle čl. 48.

Spor o Bavorsko a Sasko

Sotva se tento problém podařilo překonat, vypukly v koalici opět vážné konflikty ohledně zacházení se Saskem a Bavorskem. Obě státní vlády se zcela nebo částečně distancovaly od ústavního pořádku. Pravicové strany však s Ebertovým souhlasem prosadily násilnou popravu Říše v souladu s článkem 48 ústavy proti levicovým vládám v Sasku a Durynsku. Totéž odmítly pravicové strany v případě Bavorska s argumentem, že vláda je na to příliš slabá. Ebert nakonec s tímto postojem souhlasil. Mezi Ebertem a jeho skupinou pak došlo k jasnému odcizení.

Jedním z aspektů Ebertova rozhodnutí byl jeho strach, že by generál Hans von Seeckt mohl využít situace k nastolení vojenské diktatury. Aby Seecktovi vzal vítr z plachet, převedl na něj Ebert dočasně podle článku 48 veškerou výkonnou moc pod podmínkou, že se výslovně zaváže věrnost říšskému prezidentovi. V důsledku toho byl Seeckt oddělen od bavorských monarchistů a od zastánců diktatury ve vedení Reichswehru a byl nucen, v rozporu se svými záměry, pomoci potlačit Hitler-Ludendorffův puč v Mnichově.

Koalice se rozpadla v konfliktu o spolkové země Bavorsko, Sasko a Durynsko. SPD nyní přešla do opozice a Ebert vytvořil kabinet kolem středového politika Wilhelma Marxe . Ebertova pověst v SPD a mezi dělníky jako celek značně utrpěla událostmi roku 1923. Pomohl odstranit klíčové společensko-politické úspěchy revoluce. Na druhou stranu bylo možné v letech 1923/24 stabilizovat měnu ( měnová reforma z roku 1923 ), dostat vládní výdaje pod kontrolu a zavést přístupy ke zmírnění reparací pomocí Dawesova plánu . V neposlední řadě díky Ebertovi přežila parlamentní demokracie dosud nejhorší krizi.

Magdeburský soud a smrt

Ebertovy poslední měsíce byly poznamenány politickou porážkou. Redaktor Mitteldeutsche Presse ho obvinil, že částečně může za porážku ve válce svým chováním před a po skončení války. V průběhu urážkového procesu , který Ebert poté zahájil u okresního soudu v Magdeburgu , jeho tajná dohoda s generálem Wilhelmem Groenerem veřejnost. Diskutovalo se také o Ebertově chování během lednové stávky v roce 1918. Ebert zdůraznil, že se do stávkového výboru nechal zvolit pouze proto, aby stávku co nejrychleji ukončil. Dne 23. prosince 1924 soud novináře odsoudil za urážku hlavy státu, v odůvodnění rozsudku však uvedl, že jeho tvrzení, že se Ebert jako účastník lednové stávky dopustil zrady , je v trestním smyslu správné. Navzdory obhajobě Eberta známých osobností a říšské vlády potvrdil magdeburský verdikt antidemokratický tábor v nenávisti k republice.  Ebert byl teprve posmrtně rehabilitován v roce 1931 říšským soudem .

Ebert odložil Augustovi Bierovi chirurgickou léčbu apendicitidy , která se stala akutní v únoru 1925 , z důvodu jeho probíhajícího soudu . Ve věku 54 let podlehl 28. února v 10:15 pobřišnici (peritonitidě) , která byla diagnostikována při operaci 23. února a byla způsobena perforací apendixu („ruptura slepého střeva“)  Byl pohřben ve svém rodném městě v Heidelberg Bergfriedhof . Hrobový komplex "Mimořádně velká plocha, hodný státníka" se nachází v oddělení V nové a zahrnuje plochu 84/84 A, B, C, D, E, F, G a H a také plochu 85/85 A, B a c  Na pohřbu 5. března 1925 Willy Hellpach jako prezident Bádenska , starosta Heidelbergu Ernst Walz , předseda SPD Hermann Müller, předseda bádenského zemského parlamentu Eugen Baumgartner a Theodor Leipart jako předseda ADGB drželi velebení . Ačkoli Ebert byl pokřtěn jako katolík a opustil kostel, protestantský teolog Hermann Maas , pastor v Heidelberg's Heiliggeistkirche, také pronesl smuteční řeč. Maas za to byl nadřízenými pokárán.

Posmrtná památka

Vyznamenání

• Nadace Friedricha Eberta , která má blízko k SPD, provádí výzkum, vzdělávací činnost, financuje studium a mezinárodní rozvojovou spolupráci.
• Nadace federálního prezidenta Friedricha Eberta Memorial Foundation , jedna ze šesti politických nadací , spravuje památník říšského prezidenta Friedricha Eberta v Heidelbergu .
• Čestný hrob v Heidelberg Bergfriedhof : Velký oltářní kámen z mušlového vápence nese pod jménem Friedrich Ebert nápis: "Cílem mé práce je blaho lidu". Rohy kvádru tvoří stylizované říšské orlice. Za kamenem se tyčí vysoký kříž s Božím tělem. Vedle kamenného bloku je pamětní deska připomínající dva syny, kteří zemřeli v 1. světové válce: Georg Ebert a Heinrich Ebert, kteří jsou pohřbeni ve Francii.
• Pojmenování četných škol, osad, ulic a náměstí v Německu, kupř. B. Friedrich-Ebert-Platz s pomníkem v Dortmundu - Hörde , Friedrich-Ebert-Siedlung , Friedrich-Ebert-Platz (Norimberk) a školy .

Viz také: Friedrich-Ebert-Strasse , Ebertstrasse , Friedrich-Ebert-Platz , Ebertplatz , Friedrich-Ebert-Allee , Friedrich-Ebert-Siedlung , Friedrich-Ebert-Park a Ebertpark

Zobrazení ve filmu a televizi

• Eberta ztvárnil Karl Weber (1898-1985) v monumentálním filmu Kurta Maetziga Ernst Thälmann - Sohn seine Klasse z roku 1954 .
• V celovečerním filmu Alfreda Brauna Stresemann Eberta ztvárnil Paul Dahlke .
• V televizním filmu Hermanna Kugelstadta Friedrich Ebert - Zrození republiky z roku 1969 Eberta ztvárnil Kurd Pieritz .
• Christian Redl hraje roli Eberta v televizním filmu Kaisersturz z roku 2018 .

V tomto článku byly použity překlady textů z článků Friedrich Ebert na německé Wikipedii a Friedrich Ebert na anglické Wikipedii.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Ebert&oldid=227298432

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Ebert&oldid=1119498726

Eduard Barger

Eduard Barger
Narození	6. září 1882 Litoměřice Rakousko-Uhersko Rakousko-Uhersko
Úmrtí	12. června 1962 (ve věku 79 let) Graz nebo Klagenfurt Rakousko Rakousko
Národnost	Rakušan Český Němec
Choť	Karoline Domainko
Rodiče	Eduard Barger (otec) Karolina Bargerová (matka)
Vojenská kariéra
Hodnost	generálmajor
Sloužil(a)	Rakousko-Uhersko Rakousko-Uhersko Rakouská republika Rakouská republika Rakouský stát Rakouský stát
Složka	Rakousko-uherská armáda Rakouská armáda

Eduard Barger (6. září 1882 Litoměřice–12. června 1962 Graz nebo Klagenfurt) byl rakouský generál a vojenský velitel Štýrska, Korutan a východního Tyrolska.

Život

Narodil se jako syn Eduarda a Karoliny (rozené Habermanové) v Litoměřicích. Jeho otec zde působil jako kapitán u dragounského pluku č. 1. Po absolvování vojenských škol v St. Pöltenu a Moravských Hranicích studoval na Tereziánské vojenské akademii ve Wiener Neustadt. V prvních letech se primárně zabýval výcvikem rekrutů. Rychle mu však byly svěřeny zodpovědnější funkce jako pobočník praporu, pobočník pluku a nakonec i zástupce důstojníka štábu brigády. V roce 1914 byl kapitánem a velitelem roty u korutanského pěšího pluku č. 7.

Barger za celou válku získal mnoho ocenění a byl i několikrát povýšen. Později požádal již jako generálmajor ve výslužbě o zařazení do „kapituly rakouských hrdinů“.

Jako zarytý odpůrce národních socialistů proti nim tvrdě zasáhl, od 16. června 1933 byl bezpečnostním ředitelem pro Korutany.

Za svůj úspěch při porážce pučistů byl plukovník Barger dekorován důstojnickým křížem rakouského řádu za zásluhy a 24. prosince 1935 povýšen na generálmajora. Dne 5. října 1936 se oženil s Karolinou Domainko. Poté byl 1. listopadu 1936 jmenován „Vojenským velitelem Korutan a Východního Tyrolska“.

Koncem listopadu 1937 dostal zánět pohrudnice a zánět srdečního svalu, a tak se o anšlusu dozvěděl z rozhlasu při pobytu v nemocnici. I přes podlomené zdraví se pokusil 12. března 1938 znovu převzít velení v Klagenfurtu, ale neuspěl. Ve vzteku hned poté napsal:

“Onemocněn duší i tělem jsem z domova s ​​hněvem pozoroval násilnou okupaci Rakouska ze země i ze vzduchu. Jako starému rakouskému veliteli vojska je pro mě nevýslovně hořké, že musím bez odporu podle rozkazu přihlížet, jak rakouskou půdu dupou pruské komisařské boty. 14. března 1938 jsem podal výpověď. Zkřížilo se to s výnosem „Führera a říšského kancléře“, který z politických důvodů předčasně ukončil moji vojenskou kariéru."

Byl několikrát vyslýchán gestapem kvůli „zjevně negativnímu postoji k nacistickému státu“ a byl krátce zatčen nebo umístěn do domácího vězení. Kromě toho docházelo k veřejným pomluvám, jejichž cílem bylo poškodit, u obyvatelstva oblíbeného, důstojníka. Po atentátu na Hitlera z 20. července 1944 byl zatčen i Barger, ale po dlouhých výsleších byl propuštěn.

Po válce se stal spoluzakladatelem Rakouského tovaryšského spolku v Korutanech. Zemřel 12. června 1962 v Klagenfurtu nebo v Grazu, kde byl pohřben na hřbitově Annabichl.

Kritika Ježíše

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Jesus