Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
nová sekce →Přehodnocení bloku |
→Přehodnocení bloku: upř. |
||
Řádek 139: | Řádek 139: | ||
== Přehodnocení bloku == |
== Přehodnocení bloku == |
||
Prosím o přehodnocení mého blokování. Kolega [[User:Vachovec1|Vachovec1]] [[Speciální:Rozdíl/19136909|mě zablokoval]] po sérii revertů přesunů uživatele [[User:Chrzwzcz|Chrzwzcz]]. Nevšiml si kontextu [[Wikipedie:Žádost o opatření/Chrzwzcz 2|nového pokračování]] někdejšího [[Wikipedie:Žádost o opatření/Chrzwzcz|arbitrážního řízení]] s uživatelem Chrzwzcz, ale vyložil si to jako mojí recidivu [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu|4 roky starého opatření]], které jsem od té doby neporušil. V mailu toto vysvětlení kolega Vachovec1 odmítl a na moje [[Speciální:Rozdíl/19137100|čestné prohlášení v diskusi]], že šlo pouze o rozsáhlý revert kolegy Chrzwzcz daleko širší než jen ve věci přechylování, dosud neodpověděl. Nerad bych byl blokován za motiovaci, kterou jsem neměl, navíc když de facto nejde o ochranu projektu (v editacích pokračovat nebudu a ani jsem v době bloku nepokračoval). Děkuji za přehodnocení tohoto bloku, s pozdravem, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 11. 2020, 07:15 (CET) |
Prosím o přehodnocení mého blokování. Kolega [[User:Vachovec1|Vachovec1]] [[Speciální:Rozdíl/19136909|mě zablokoval]] po sérii revertů přesunů uživatele [[User:Chrzwzcz|Chrzwzcz]]. Nevšiml si kontextu [[Wikipedie:Žádost o opatření/Chrzwzcz 2|nového pokračování]] někdejšího [[Wikipedie:Žádost o opatření/Chrzwzcz|arbitrážního řízení]] s uživatelem Chrzwzcz, ale vyložil si to jako mojí recidivu [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu|4 roky starého opatření]], které jsem od té doby neporušil. V mailu toto vysvětlení kolega Vachovec1 odmítl a na moje [[Speciální:Rozdíl/19137100|čestné prohlášení v diskusi]], že šlo pouze o rozsáhlý revert kolegy Chrzwzcz daleko širší než jen ve věci přechylování, dosud neodpověděl. Nerad bych byl blokován za motiovaci, kterou jsem neměl, na základě opatření s vypršelou platností, navíc když de facto nejde o ochranu projektu (v editacích pokračovat nebudu a ani jsem v době bloku nepokračoval). Děkuji za přehodnocení tohoto bloku, s pozdravem, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 11. 2020, 07:15 (CET) |
Verze z 6. 11. 2020, 08:20
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Žádost o zablokování – 2001:bb6:86b2:ce00:d0ce:e9a3:4fd0:b2ad
Důvod: už jsem po něm revertoval druhý článek, přepisuje polské a maďarské na slovenské --KPX8 (diskuse) 27. 10. 2020, 22:34 (CET)
Retrieveři
Prosím přesun na Retrívři. Chrzwzcz (diskuse) 28. 10. 2020, 09:56 (CET)
Žádost o zablokování – 2A00:1028:96D3:1A3E:A4B8:9438:DB20:60AD
2A00:1028:96D3:1A3E:A4B8:9438:DB20:60AD (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Pavel Dostál --David V. (diskuse) 28. 10. 2020, 21:07 (CET)
- Hotovo. Již dovandalizoval. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 10. 2020, 21:08 (CET)
Přesun článku Trolejbusová doprava v Debrecíně
Prosím o provedení navrženého přesunu článku Trolejbusová doprava v Debrecíně. Není důvod tam na něco čekat. Díky. --Harold (diskuse) 28. 10. 2020, 21:36 (CET)
Žádost o zablokování – 37.188.172.118
37.188.172.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: van --MrJaroslavik (diskuse) 28. 10. 2020, 22:43 (CET)
- Jasně, do rána klid. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2020, 22:46 (CET)
Přesun článku Hvar (ostrov) na Hvar po přesunu města Hvar na Hvar (město)
Dobrý den, prosím o přesun článku Hvar (ostrov) na název Hvar. Důvody jsou uvedeny v mém předchozím přesunu města, jde o standardizaci s ostatními názvy ostrovů a měst/opčin/vesnic na nich. Nejsem schopen sám přesunout článek, proto prosím o pomoc správce. Moson81 (diskuse) 29. 10. 2020, 10:12 (CET)
- Přesunout by jistě šlo, ale co spíše ponechat současný stav - oba Hvary s rozlišovači a z Hvaru bez rozlišovače udělat třeba rozcestník, pokud bude užitečný? Zkuste to nadhodit v diskuzi u článku, než budeme přesouvat. --Gumideck (diskuse) 29. 10. 2020, 10:54 (CET)
Odemknutí stránky
Dobrý den, stránka Píča byla opět zamčena, i když jsem vás už požádal o odemknutí a řekli jste, že ji odemknete. Ta stránka sice odemčená byla, ale vidím, že je zase zamčená. Jestli je problém s vandalizmem stránky, doporučil bych tu stránku zamknout na asi měsíc nebo dva, a počkat jestli vandalizmus neskončí. Tudíž bych doporučil změnit zámek z doby neurčité na 3 měsíce, ať je na Vánoce klid. 176.222.226.5 29. 10. 2020, 23:23 (CET)
- No a já Vám teď říkám, že ji neodemkneme :). Vidíte správně, je zamčena do odvolání. Klidné Vánoce přeje --Mario7 (diskuse) 30. 10. 2020, 05:41 (CET)
- Můžete mi prosím říct, z jakého důvodu ji neodemknete? Kdy byste ji kdyžtak odemkli? 176.222.226.5 30. 10. 2020, 11:23 (CET)
- Důvod je prostý – častý vandalismus. Kdy to bude? V nejbližší době určitě ne. --Patriccck (diskuse) 30. 10. 2020, 16:35 (CET)
- Odemknu to krátkodobě klidně Vám. Ale ideálně tehdy, pokud byste mi sdělil, co na té stránce chcete upravovat. OJJ, Diskuse 30. 10. 2020, 16:39 (CET)
- Můžete mi prosím říct, z jakého důvodu ji neodemknete? Kdy byste ji kdyžtak odemkli? 176.222.226.5 30. 10. 2020, 11:23 (CET)
Poslanci
Prosím Šablona:Členové Evropského parlamentu z České republiky -> Šablona:Seznam poslanců Evropského parlamentu z Česka Chrzwzcz (diskuse) 30. 10. 2020, 13:03 (CET)
- A proč právě tento název? Vždyť se nejedná o seznam poslanců. Navíc v diskusi byl diskutován úplně jiný název. Doporučuji standardní návrh šablonou
{{Přesunout}}
. --Mario7 (diskuse) 30. 10. 2020, 16:34 (CET)
Žádost o zablokování – 37.188.249.195
37.188.249.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity v článku Pavlína Lubojatzky + prosím o skrytí editace --David V. (diskuse) 30. 10. 2020, 16:29 (CET)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 10. 2020, 16:30 (CET)
Skrytí editace
Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuse) 31. 10. 2020, 12:18 (CET)
- , i s blokem. --OJJ, Diskuse 31. 10. 2020, 12:20 (CET)
Vrácení přesunu
Prosím o návrat dnešního přesunu článku Jihlavský kraj (1948–1960), ke kterému došlo bez zdůvodnění, bez předchozího navržení a bez návaznosti na další články (oprava odkazů, systém pojmenování ostatních článků o krajích). Díky. --Harold (diskuse) 31. 10. 2020, 16:13 (CET)
- , v pořádku. --OJJ, Diskuse 31. 10. 2020, 16:17 (CET)
Žádost o zablokování – Tonda Šulda
Tonda Šulda (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalizuje stránku Adventisté sedmého dne, je potřeba ho bloknout a vrátit to všechno zpátky --KPX8 (diskuse) 1. 11. 2020, 01:55 (CET)
Žádost o zablokování – 77.242.86.225
77.242.86.225 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Blok editací článků Boskovice a Chrudichromy, u kterých dotyčný dlouhodobě (od začátku roku 2019) není schopen pochopit, že Chrudichromy opravdu nejsou částí Boskovic. Díky. --Harold (diskuse) 1. 11. 2020, 21:05 (CET)
- , měsíční blok editací obou článků. --JirkaSv (diskuse) 1. 11. 2020, 21:13 (CET)
Žádost o zablokování – 193.86.125.98
193.86.125.98 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobý plíživý vandalismus fotbalových výsledků. --Harold (diskuse) 2. 11. 2020, 08:54 (CET)
A pokračuje... --Harold (diskuse) 2. 11. 2020, 13:50 (CET)
- , zablokován na týden. --JirkaSv (diskuse) 2. 11. 2020, 13:57 (CET)
Žádost o zablokování – 78.80.177.56
78.80.177.56 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Celý den si hraje v článku MasterChef Česko. Díky --Lukša (diskuse) 2. 11. 2020, 18:07 (CET)
- Kdyby pokračovatl, neváhej napsat znovu. --Patriccck (diskuse) 2. 11. 2020, 18:14 (CET)
Žádost o zablokování – 89.190.46.88
89.190.46.88 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Od roku 2016 trvající průběžné odstraňování přechylování (samozřejmě vše revertováno) by si již zasloužilo nějakou reakci. --Harold (diskuse) 3. 11. 2020, 17:32 (CET)
Žádost o zablokování – T6A5 K O K O T
T6A5 K O K O T (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: evidentně jednorázový vandalizující účet --Jakub Sochor (diskuse) 3. 11. 2020, 18:03 (CET)
- Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 11. 2020, 18:04 (CET)
Žádost o polozamknutí – Louis Tomlinson
Důvod: opakované vandalismy --David V. (diskuse) 3. 11. 2020, 19:57 (CET)
- Nějaká jedna pozitivní editace tam snad byla (?), resp. nebyla revertována. Budu ten článek sledovat a pokud i v příštích dnech budou pokračovat, zamknu. OJJ, Diskuse 3. 11. 2020, 20:02 (CET)
Žádost o polozamknutí – Donald Trump
Důvod: možná bych zvážil polozámek třeba na týden? --MrJaroslavik (diskuse) 4. 11. 2020, 09:40 (CET)
- Hotovo. + dorevertováno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 11. 2020, 09:42 (CET)
Žádost o zablokování – Busphoto.eu
Busphoto.eu (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované vkládání copyvia do Solaris Urbino 18, revertování editací (chová se podobně jako některé účty s vulgárními přezdívkami) --David V. (diskuse) 5. 11. 2020, 14:52 (CET)
- Jj. --Vojtasafr (diskuse) 5. 11. 2020, 14:58 (CET)
Prosím smazat
Prosím smazat tuto stránku Bitva u řeky Tellense. Já se uklepl. Whitesachem (diskuse) 5. 11. 2020, 18:21 (CET)
- OK. --Vachovec1 (diskuse) 5. 11. 2020, 18:24 (CET)
- Pro takové účely mimochodem slouží šablona
{{smazat}}
. --Patriccck (diskuse) 5. 11. 2020, 18:26 (CET)
Přehodnocení bloku
Prosím o přehodnocení mého blokování. Kolega Vachovec1 mě zablokoval po sérii revertů přesunů uživatele Chrzwzcz. Nevšiml si kontextu nového pokračování někdejšího arbitrážního řízení s uživatelem Chrzwzcz, ale vyložil si to jako mojí recidivu 4 roky starého opatření, které jsem od té doby neporušil. V mailu toto vysvětlení kolega Vachovec1 odmítl a na moje čestné prohlášení v diskusi, že šlo pouze o rozsáhlý revert kolegy Chrzwzcz daleko širší než jen ve věci přechylování, dosud neodpověděl. Nerad bych byl blokován za motiovaci, kterou jsem neměl, na základě opatření s vypršelou platností, navíc když de facto nejde o ochranu projektu (v editacích pokračovat nebudu a ani jsem v době bloku nepokračoval). Děkuji za přehodnocení tohoto bloku, s pozdravem, --Palu (diskuse) 6. 11. 2020, 07:15 (CET)