Diskuse s wikipedistou:Jakub Sochor

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Wikimedia Foundation
Toto je uživatelská podstránka uživatele Wikipedie.

Nejedná se o encyklopedický článek. Pokud tuto stránku vidíte na jiném serveru než na Wikipedii, pravděpodobně se jedná o kopii Wikipedie. Uvědomte si, že si prohlížíte neaktuální kopii a uživatel, kterému tato stránka patří, zřejmě nemá s tímto serverem žádné vztahy. Originál uživatelské podstránky najdete na https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Jakub_Sochor.


Archivy
Archivy:

Otázka od wikipedisty Diverzy (12. 8. 2021, 18:37)[editovat zdroj]

Nádherný den Jakube jak se dnes máte?

Před rokem jsme založili firmu Diverzy ltd. Značku oblečení chtěl jsem přidat náký text ke slovu " Diverzy" vzhledem k tomu,že tu nikdo nic takového neudělal jsem první. Neustále mi to někdo maže nechápu proč? Můžete mi poradit jak to poskládat tak aby to dávalo teda smysl a nikdo to furt nemazal?

Díky moc za váš čas. --Diverzy (diskuse) 12. 8. 2021, 18:37 (CEST)[odpovědět]

@Diverzy Dobrý den, děkuji za dotaz. Myslím si, že kolegové Wikipedisté Vám problém obsáhle vysvětlili na Vaší diskusní stránce. Pokud však stále chcete tuto stránku vytvořit, vytvořte nějaký základ na svém pískovišti, napište mi a společně se podíváme, co s tím půjde udělat, aby mohl být článek na Wikipedii zůstat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:20 (CEST)[odpovědět]

Dotaz – reference ?[editovat zdroj]

Dobrý den Jakube, editovala jsem článek Kybernetika a narazila jsem na zdroj http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Kybernetika, nevím zda je možno jej použít. Děkuji za odpověď. --JanaJin (diskuse) 27. 8. 2021, 17:38 (CEST)[odpovědět]

@JanaJin Dobrý večer; omlouvám se za opravdu dlouhou prodlevu mezi otázkou a odpovědí, ale s koncem zkouškového období jsem měl bohužel mnohem více práce v jiných newikipedistických oblastech mého života. Na Vámi zaslaný zdroj jsem koukal a rozhodně nelze jako zdroj použít. Jedná se totiž o jeden z mnoha "projektů", které pouze automaticky překládají jednotlivé články z této Wikipedie na své stránky a takový zdroj tedy není vhodný (mimo jiné kvůli tomu, že sám o sobě neobsahuje žádné informace navíc ve srovnání se současnou verzí "originální" stránky). V případě jakýchkoliv dalších dotazů se určitě neváhejte zeptat (a já slibuji, že odpovím dříve). Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:28 (CEST)[odpovědět]
děkuji za info --JanaJin (diskuse) 25. 9. 2021, 12:17 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jakub Lederer: Jazz Dock (24. 9. 2021, 10:37)[editovat zdroj]

Dobrý den. Pomohl byste mi prosím s editací stránky Jazz Dock? Hlásí mi to, že "tento článek potřebuje urgentně upravit". Nevím, kde přesně jsem udělal chybu. --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 10:37 (CEST)[odpovědět]

@Jakub Lederer Dobrý den, děkuji za dotaz. U stránky vidím hned několik problémů:
  • chybí zdroje, ze kterých článek čerpá; bez nich bohužel není možné článek na Wikipedii ponechat (viz zde); doplněním alespoň dvou nezávislých zdrojů se také prokáže encyklopedická významnost
  • dva odstavce z kapitoly o historii jsou zkopírované odsud; pokud nemáte k textu autorská práva (které musíte písemně dokázat), není takové kopírování možné (samozřejmě jako zdroj informaci může být tento článek použit, neboť se jedná o vhodný zdroj)
  • článek má také jisté vady z hlediska encyklopedického stylu (reportážní styl, který je použit v oněch již zmiňovaných dvou odstavcích historie není vhodný); nebo například konstatování "patří k prestižním jazzovým podnikům" by potřebovalo nějaký zdroj, který tuto informaci potvrzuje; "což potvrzují i její úspěchy na světové scéně" by také potřebovalo ozdrojovat či dokázat
Pokud bude bude článek v duchu výše zmíněných řešení opraven, jistě nebude problém ho na Wikipedii ponechat. Ještě doplním, že červená hláška na začátku článku nebyla přidána automaticky, ale nějaký jiný Wikipedista uznal, že článek je potřeba upravit. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se samozřejmě neváhejte doptat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 10:58 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, moc díky za pomoc. Můžete prosím kouknout nyní? Vše jsem snad opravil (doplnil), jak jste psal. --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 11:36 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Lederer Dobrý večer; během odpoledne upravil článek ještě další Wikipedista, já jsem trochu upravil úvod a spolu s Vašimi úpravami se článek dostal do takového stavu, aby mohl na Wikipedii dlouhodobě (vlastně navždy) zůstat (nějaké drobnosti by se tam ještě našly, viz oranžové šablony v záhlaví stránky, ale jejich úprava může proběhnout až v další pětiletce). Děkuji tedy za spolupráci a přeji mnoho úspěchů! --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:16 (CEST)[odpovědět]
Dobrý večer, skvělé! Díky moc za pomoc a přeji krásný víkend. Jakub --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:19 (CEST)[odpovědět]
A ještě dotaz - jak docílím toho, aby nevyskakovalo oranžové okno s upozorněním, že "článek obsahuje znaky reklamy"? --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:22 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Lederer Ty oranžové (tzv. údržbové) šablony nejdou skrýt a na stránce zůstanou do té doby, než je některý Wikipedista neodstraní, a to na základě adekvátní úpravy článku. Takové úpravy jsem provedl a údržbové šablony tedy odstranil. Přeji hezký večer a víkend, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:40 (CEST)[odpovědět]
Úžasné, ještě jednou díky moc! --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:43 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Lederer Za málo, rád pomůžu! --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:44 (CEST)[odpovědět]

Nástěnka mentora již je k dispozici[editovat zdroj]

Současná podoba nástěnky mentorů

Milí mentoři,

přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni najdete ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky), měla by se tam objevit pulsující modrá tečka.

V tuto chvíli vám Nástěnka mentorů mentorům umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které máte přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na vaše nováčky – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).

Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.

Tato zpráva byla odeslána všem mentorům, protože obsahuje důležité informace týkající se fungování mentorství.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 7. 10. 2021, 21:12 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Natálie Vlasáková (18. 10. 2021, 15:30)[editovat zdroj]

Dobrý den, v nedávné době jsem editovala stránku Tom Felton a hlásí mi to, že "tato stránka potřebuje urgentně opravit". Bohužel nevím, kde jsem udělala chybu. Mohl by jste mi poradit co upravit nebo vylepšit? Děkuji. --Natálie Vlasáková (diskuse) 18. 10. 2021, 15:30 (CEST)[odpovědět]

@Natálie Vlasáková Dobrý den, děkuji za dotaz. Ve Vašich editacích žádné výrazné problémy (a už vůbec ne problémy, které by explicitně ústily v označení článku červenými urgentními šablony) nevidím. Před Vašimi editacemi je tam však více editací od nepřihlášené IP adresy, kteréžto editace již problematické jsou. Je například tato či tato editace Vaše? Pokud ano, problémy s Vámi samozřejmě rozeberu; pokud nikoliv, ničeho špatného jste se nedopustila (ale problémy také vysvětlím, abyste mohla článek upravit do přijatelné podoby). Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 18. 10. 2021, 21:15 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Natálie Vlasáková (19. 10. 2021, 21:17)[editovat zdroj]

Dobrý večer, to jsem zase já. Ptal jste se mě, jestli byla editace na stránce Tom Felton před mým účtem od neznámé IP adresy moje. Ano byla, jen jsem nebyla přihlášená. Přihlásila jsem se, abych zjistila, kde je problém. Byla bych moc ráda za pomoc. Děkuji. --Natálie Vlasáková (diskuse) 19. 10. 2021, 21:17 (CEST)[odpovědět]

@Natálie Vlasáková Dobrý den, děkuji za odpověď. Na článek jsem se nyní detailně podíval a mám k němu několik poznámek:
  • v několika místech je znatelný strojový překlad anglického textu, například "nebo následoval padák a padl tváří v tvář s velkými bílými žraloky" nebo "byl vydán v roce 2001 ke kritickému a komerčnímu úspěchu"
  • s překladem také souvisí ne úplně dobrá syntaxe a návaznost všech vět, (například "Začátek roku se ale na filmy stejně podíval. Byl inspirací pro populární hashtag #DracoTok s více než 21 miliard zhlédnutí. Tom je původně Nebelvír.") v mnoha místech také špatné skloňování, např. "biografického nezávislém dramatu založený na životě"
  • některé informace se také zbytečně opakují na několika místech článku
  • pár částí nemá vyloženě encyklopedický styl a patří spíše na fanouškovské stránky, než na Wikipedii, například "Museli mu zašít kapsy u hábitu, protože si do nich schovával sladkosti a jedl dokonce i při natáčení."
  • na druhou stranu zase musím pochválit dobré wikiodkazy a kurzívu u názvu filmů
Otázka je, co nyní s tím. Určitě bych doporučoval jako první si článek pořádně přečíst a vychytat všechny překlepy, strojové překlady a gramatické chybky. Zároveň bych se chtěl zeptat, zda všechny Vámi přidané informace jsou z anglické Wikipedie, či zda jste čerpala i z jiných zdrojů (v celém článku totiž není ani jedna reference) - každá informace by totiž měla být ozdrojována. V případě jakýchkoliv dotazů se na mne samozřejmě neváhejte dále obrátit. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 20. 10. 2021, 22:44 (CEST)[odpovědět]
Děkuji moc, pokusím se to opravit :) --Natálie Vlasáková (diskuse) 21. 10. 2021, 21:08 (CEST)[odpovědět]
Jakožto vkladatel oněch upozornění si dovolím zareagovat, protože jsem si teď všiml zdejších dotazů a odpovědí. Tedy: jazyková kvalita vloženého textu je na velmi nízké úrovni. Koukám, že už je to o něco málo lepší, než před pár dny, nicméně podle mě stále silně nevyhovující – ten strojový překlad z toho čouhá jak sláma z bot. Nečeské obraty, nečeský slovosled, chybné výrazy, prapodivné formulace a vazby. Druhou věcí je, že celá sekce "Osobní život" je silně neencyklopedická a vhodná tak na nějaký fanouškovský blog, ne do encyklopedie. --Harold (diskuse) 20. 10. 2021, 23:13 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty NěmecR (3. 11. 2021, 22:24)[editovat zdroj]

Dobrý den,

rád bych vytvořil první článek jako profil firmy Future Farming s.r.o., uspořádáním nejlépe jako to má např.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vysoká_škola_NEWTON,_a.s. Můžete mi prosím poradit, jak postupovat zejména při tvorbě okna v pravé části stránky, které obsahuje fotku, motto, vedení spol., odkazy atd.?

Děkuji Vám. Radek Němec --NěmecR (diskuse) 3. 11. 2021, 22:24 (CET)[odpovědět]

@NěmecR Dobrý den, děkuji za dotaz. Okno v pravé části stránky se nazývá infobox a v případě firem se tam dává tato šablona (významy a příklady správného vyplnění naleznete přímo na stránce šablony). Dovolím si však upozornit na jednu skutečnost, která se se zakládáním stránek na podobné (tedy firemní) téma váže, a to je encyklopedická významnost společnosti. Ta je určena poměrně jasným pravidlem - firma je encyklopedicky významná, pokud jsou o ní minimálně dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. To znamená, že jako zdroj prokazující významnost nelze použít (ale lze ho použít jako zdroj pro uvedené informace!) výpis z OR (triviální zdroj), oficiální stránky společnosti nebo reklamy (závislý zdroj) nebo záznam v nějakém seznamu či databázi (taktéž triviální). Ideálním zdrojem jsou například zmínky v novinových článcích, v internetových článcích nebo třeba informace o zisku nějaké ceny apod. Projel jsem rychle Google a bohužel žádné vhodné zdroje jsem nenašel - Vy ale pravděpodobně budete mít lepší přehled. Zkuste tedy, prosím, najít několik takových zdrojů, protože bez nich bude článek o firmě jistě smazán. Poté samozřejmě pomůžu se založením stránky. V případě jakýchkoliv dotazů se samozřejmě neváhejte dále doptat. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 3. 11. 2021, 22:43 (CET)[odpovědět]
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji Vám za rychlou odpověď i důležité informace. Zdrojů prokazujících významnost společnosti Future Farming mám několik desítek. Zejména v letošním roce mají o nás novináři velký zájem. Píší o nás na různých internerových portálech, na naše aquaponické farmy jezdí TV štáby k natáčení a vznikají o nás reportáže ČT i podcasty k poslechu.
Zde uvádím vybrané zdroje (můžu Vám jich dodat více):
- https://www.seznamzpravy.cz/clanek/u-vyskova-vznikne-akvaponicka-farma-za-300-milionu-179348
- https://www.prumyslovaautomatizace.com/roste-dalsi-aquaponicka-farma-provoz-bude-rozsahle-automatizovan-se-vzdalenou-spravou-ekosystemu/
- https://www.asz.cz/clanek/8250/future-farming-v-cesku-postavi-uz-treti-velkou-aquaponickou-farmu/
- https://specialy.hn.cz/c1-66989810-ryby-salaty-a-penize-akvaponicke-farmy-jsou-budoucnost-u-brna-uz-se-na-ni-chystaji
- https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/221411000100823/obsah/859143-pestovani-zeleniny-bez-chemie/
- https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/rustu-salatu-pomahaji-v-brnenskych-dolnich-herspicich-sumecci-africti
Pokud je to nyní za Vás v pořádku, prosím o Vaši pomoc se založením stránky. Předem děkuji za Váš čas. --NěmecR (diskuse) 4. 11. 2021, 16:40 (CET)[odpovědět]
@NěmecR Dobrý den, děkuji za dodání zdrojů. Koukal jsem na ně a měly by být v pořádku a dostačující pro dokázání encyklopedické významnosti firmy. Při zakládání prvních článků je vhodné použít tzv. osobní pískoviště, což je místo, na kterém si můžete článek v klidu připravit, nebude Vám do něj nikdo zasahovat a můžete ho ponechat v libovolně rozpracovaném stavu jak dlouho chcete. Vaše osobní pískoviště se nachází na této stránce. Použití pískoviště je vhodnější, protože jinak byste článek musel napsat na první dobrou během jedné editace, což je poměrně náročné.
Na této stránce tedy můžete založit svůj článek o zmíněné firmě. Ten by měl obsahovat nějaký obecný úvod, informace o historii, současnosti, produktech a úspěších. Je důležité každou informaci ozdrojovat citačním aparátem, viz návod zde. Na začátek stránky je také vhodné umístit infobox firma, na který jsem již odkazoval ve své první zprávě. Pro celkový dobrý vzhled článku by bylo vhodné ho doplnit fotografiemi či obrázky, a to přes projekt Wikimedia Commons. Je také nutné se vyvarovat subjektivních formulací, což u firmy může být poněkud náročné - požadavkem je encyklopedický styl. U firem se tak často objevují formulace jako "největší firma v oboru, nejlepší produkt tohoto typu,..." - tyto formulace v článku mohou zůstat, pokud budou podloženy kvalitním zdrojem; jinak je nutné se jim vyvarovat.
Až budete mít nějakou část článku, nebo budete potřebovat pomoci s nějakým konkrétním problémem, určitě se ozvěte a společně to vyřešíme. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 5. 11. 2021, 14:26 (CET)[odpovědět]

Šablona[editovat zdroj]

Dobrý den, Jakube prosím jak vložit šablonu Seznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Žofie Pohorecká. Děkuji za odpověď. Zdravím --JanaJin (diskuse) 5. 11. 2021, 20:28 (CET)[odpovědět]

@JanaJin Dobrý večer, děkuji za dotaz. Jedná se o Šablona: NK ČR, kde je jediný povinný parametr, a to ID osoby. Toto číslo lze získat v databázi národních autorit Národní knihovny zde. Například pro Žofii Pohoreckou se tak jedná o ID jk01100306 (první řádek záznamu). V případě jakýchkoliv dalších dotazů se neváhejte doptat. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 5. 11. 2021, 21:30 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Gino.Tx (8. 11. 2021, 21:53)[editovat zdroj]

Ahoj Jakube. Upravuji stránku poslance Tomáše Helebranta (jsem jeho asistent) a wiki mi odmítá přijmout oficiální fotografii, kterou jsme dostali k dispozici od Kanceláře poslanecké sněmovny i pro tyto účely. Nemohl bys mi poradit jak postupovat dál? :-) Děkuji, Tomáš --Gino.Tx (diskuse) 8. 11. 2021, 21:53 (CET)[odpovědět]

@Gino.Tx Ahoj Tomáši, díky za dotaz a samozřejmě rád pomůžu. Mohu, prosím, poprosit o vysvětlení vyjádření "wiki mi odmítá přijmout oficiální fotografii"? Koukal jsem do historie stránky pana poslance, kde jsem pokus vložit fotografii nezaznamenal, totéž jsem nenašel na Wikimedia Commons - to je sesterský projekt Wikipedie, kde jsou umístěny všechny fotografie, které se na Wikipedii mohou použít. Mohu se tedy zeptat, kde konkrétně nastala chyba a jaká? Díky a přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 8. 11. 2021, 22:13 (CET)[odpovědět]
Ahoj. Děkuji za odpověď. Na stránce dám "editovat", tam pak "vložit" a vyberu "obrázky a média" a kartu "načíst". Tento postup jsem se dočetl v návodu. Dám "vybrat soubor", vložím fotografii (objeví se mi v náhledu), zakliknu "je to mé vlastní dílo" a následně se mi v pravém horním rohu objeví tlačítko "Načíst". Pustí mě to dál, vyplním popis, zadám kategorii politici (politicians, protože to nabízí v angličtině) a dnešní datum. Objeví se "Uložit" a když na něj kliknu, tak to selže a napíše We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. --Gino.Tx (diskuse) 8. 11. 2021, 22:35 (CET)[odpovědět]
@Gino.Tx Ahoj, díky za upřesnění. Vypadá to, že bude nějaký problém s metadaty souboru. Zkus to, prosím, nahrát přímo do Commons přes tento odkaz. Je tam více parametrů a s těmi metadaty by si to mohlo poradit lépe. Jen ještě pro úplnost dodám, že jako kategorie bude lepší Politicians of the Czech Republic (všechny kategorie na WikiCommons jsou anglicky; i ty, které se týkají striktně jen České republiky), případně některá z podkategorií (kategorie Politicians je příliš obecná a stala by se tak méně přehlednou). Zkus to tedy, prosím, nahrát přímo přes Commons formulář. V případě, že ani to nepůjde, zkusili bychom se na to podívat dále. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 9. 11. 2021, 07:36 (CET)[odpovědět]
Ahoj, podařilo se. Moc děkuji za rady! --Gino.Tx (diskuse) 9. 11. 2021, 08:39 (CET)[odpovědět]
@Gino.Tx Ahoj, díky moc za info; jsem rád, že se podařilo. Přeji mnoho entuziasmu do práce a v případě dalších dotazů samozřejmě pomůžu. Přeji hezké odpoledne, --Jakub Sochor (diskuse) 9. 11. 2021, 15:44 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Michaellllee19: Exaktní (15. 11. 2021, 18:21)[editovat zdroj]

Dobrý den chci založit nový článek o herečce --Michaellllee19 (diskuse) 15. 11. 2021, 18:21 (CET)[odpovědět]

@Michaellllee19 Dobrý večer, to je jistě chvályhodná činnost. Mohu se zeptat, o jaké herečce chcete článek vytvořit? Děkuji a přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 15. 11. 2021, 20:07 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Matěj Duchoň (28. 11. 2021, 15:43)[editovat zdroj]

Dobrý den

vytvořil jsem článek na téma kapely Necrophagist. Ale objevila se mi tam tahle věc viz. foto. Chtěl bych se zeptat jak mám text opravit aby vyhovoval.

https://ctrlv.cz/aAP1 --Matěj Duchoň (diskuse) 28. 11. 2021, 15:43 (CET)[odpovědět]

@Matěj Duchoň Dobrý den, děkuji za dotaz. Jen na počátek upřesním, že tato urgentní šablona, jak se správně té "věci" říká, se tam neobjevila sama, ale přidal ji tam nějaký jiný Wikipedista, kterému se článek nezdál dostatečně dobrý, aby na Wikipedii zůstal, a to z důvodu údajného strojového předkladu. Na článek jsem se podíval a bohužel musím dát šabloně za pravdu, neboť text opravdu není z češtinářského hlediska kvalitní. Na mnoha místech je tam špatné skloňování (např. i přes negativnímu postoji svých rodičů), nerespektování shody podmětu s přísudkem, použivání anglických vazeb (dostal přes špatnou nemoc)... Některé věty tak kvůli špatné češtině (a také kvůli své neúměrné délce) úplně ztrácejí význam - to vše je většinou způsobeno použitím strojového překladu. Aby tedy mohl být článek na Wikipedii zachován, je bezpodmínečně nutné článek důkladně projít a všechny (nebo alespoň ty nejzávažnější) češtinářské nedostatky odstranit. Pokud k této úpravě nedojde v dostatečné míře do sedmi dní, bude článek smazán. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se jistě neváhejte doptat. S pozdravem hezkého nedělního odpoledne, --Jakub Sochor (diskuse) 28. 11. 2021, 16:01 (CET)[odpovědět]
Děkuji Vám za zpětnou vazbu a jsem rád za pomoc. Pokusím se to opravit co nejvíce to půjde. S pozdravem Matěj Duchoň. --Matěj Duchoň (diskuse) 28. 11. 2021, 21:36 (CET)[odpovědět]