Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Špatně přesunutá stránka

Zdravím, jsem blb, takže jsem přesunula český překlad Evropské rady skeptických organizací na Wikipedista:Evropská rada skeptických organizací místo na hlavní stranu. Můžete to, prosím, po mně opravit, ať mohu stránku dodělat? Díky a omlouvám se za zmatky. JelenaBraum (diskuse) 11. 9. 2018, 11:27 (CEST)

Vyřešeno@JelenaBraum:Přesunuto zpátky. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2018, 11:29 (CEST)

Porušení autorských práv

Dobrý den,

na Wikipedii jsem narazil na stránku https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C4%8C%C3%A1ka, kde je použita má fotografie, ale autor je pod ní uveden jiný, včetně licenčního práva...

Autor: Gortyna – Vlastní dílo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_%C4%8C%C3%A1ka.jpg#file

Své autorství dotyčné fotografie mohu samozřejmě doložit. Můžete mi, prosím, pomoci zjednat nápravu?

Děkuji za odpověď, s přáním hezkého dne,

Petr Ježek --2A00:1028:8398:1A3A:5C59:D0E1:1C93:5216 11. 9. 2018, 20:39 (CEST)

Dobrý den, pane Ježku, jsem si jist, že jde o nedorozumění. Kontaktujte, prosím, tým OTRS, který se stará o autorskoprávní povolení, a to na e-mailové adrese permissions-cs@wikimedia.org. Kolegové se Vám brzy ozvou. Děkuji a omlouuvám se za komplikace. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2018, 20:41 (CEST)

Vážený pane Ježku, dne 4. září 2018 Vám byl odeslán informační e-mail. Pokud jste ho nedostal, ozvěte se prosím na některou z adres permissions-cs@wikimedia.org nebo info-cs@wikimedia.org. S pozdravem --Mates (diskuse) 11. 9. 2018, 21:20 (CEST)

Právní výhrůžky

Vyhrožování wikipedisty Klidny.--Ladin (diskuse) 13. 9. 2018, 20:11 (CEST)

Vyřešeno Vzhledem k situaci (není to poprvé, co využívají silové "argumenty" v podobě právních výhružek v souvislosti s Wikipedií, lhostejno zda přímo na Wikipedii či mimo ni) jsem se rozhodl Klidnu namísto důrazného upozornění zablokovat na 12 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 9. 2018, 20:21 (CEST)

Zavření diskusní stránky

Na stránce Diskuse k Wikipedii:Hlasování/Přejmenování článku Spojené království začal wikipedista Chrzwzcz dnes vyhrožovat "vymlacováním" jakéhosi přiznání z jiných wikipedistů včetně dvou správců. Prosím o jeho blok pro hrubé narušování Wikipedie. A o uzavření této diskusní stránky s možností editace jen pro správce. Je tam ze strany uživatelů Baziho a Chrzwzcze diskutováno pořád dokola již asi měsíc takovým způsobem, že to narušuje atmosféru na Wikipedii, aniž by se dalo mluvit o konstruktivním přínosu k obsahu stránky, o kterou se jedná. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 9. 2018, 12:57 (CEST)

Vyřešeno Vložena důrazná výzva k ukončení debaty o ničem a k zmírnění tónu příspěvků wikipedisty Chrzwzcz. Upozorňuji, že první výzva se týká všech, jelikož jakýkoliv příspěvek na toto téma debatu prodlouží. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 9. 2018, 13:16 (CEST)

Jen jsem správcům (a lidem co jsem považoval za správce protože hrozili blokacemi) navrhl (doporučil), aby (chlapsky) připustili, že se nepostupovalo podle ignorovatelného doporučení (když nejelo), že o nic nejde, stejně se hlasování opakovat nebude. A Bazimu se omlouvám, že jsem jeho poslední editace označil, že se snaží se zvyšující otravností "vymlátit" ze správců toto připuštění. Jestli v tom někdo vidí výhrůžky správcům a wikipedistům, ať si to přečte ještě jednou dvakrát třikrát. Že by zrovna moje poslední editace nějak zvýšila laťku "tónu", co v diskuzi panovala ze všech stran, to bych zrovna netvrdil (že mě zrovna tady pan navrhovatel častoval věcmi), ale budiž. Vyhazuju své jméno z titulku, pokud mě nechcete opravdu zablokovat. Chrzwzcz (diskuse) 14. 9. 2018, 17:45 (CEST)

Atmosféru Wikipedie narušuje zatvrzelé odmítání kolegy Mario7 přiznat své pochybení a různé snahy z více stran o zahlazování takového přiznání. Ačkoli další kolegové nemají nic k věci, opakovaně tam diskutují o ničem, čímž však odvádějí pozornost od jádra, které je naopak velmi k věci. Ostatně i sám správce Martin Urbanec už vystupoval v této věci stranicky, aniž by byl schopen či ochoten vzít v úvahu věcné argumenty (zde), a tím původce problému jen zbytečně utvrzuje v jeho vyhýbavém postoji. Prosím tedy o napomenutí wikipedisty Mario7, který svým vyhýbavým přístupem způsobuje nemožnost vypořádat se chlapsky s celou záležitostí a uzavřít ji. Takové počínání by mohlo být chápáno jako narušování Wikipedie, neboť došlo k bezdůvodnému ignorování konsenzuálně přijatých doporučení Wikipedie k prosazení vlastního postoje. --Bazi (diskuse) 14. 9. 2018, 13:37 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nemohu nikoho nutit ani napomínat za to, že se nechce ozvat je svému procesu. Být Vámi, doporučoval bych se zamyslet, jestli tohle všechno stojí za to. OJJ, Diskuse 14. 9. 2018, 13:40 (CEST)

Blok pro uživatele Chrzwzcz

Žádám o blok pro uživatele Chrzwzcz za odpolední svévolné měnění obsahu NS a diskutování na NS. A za další diskusi o hlasování, tedy neuposlechnutí napomenutí. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 9. 2018, 18:45 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nevidím důvod nadále eskalovat konflikt. Už ten odpolední blok včetně všech komunikačních možností pro Baziho byl přehnaný. Vidím, že teď kolega řeší jiné věci, prosím, věnujme se Wiki. Blok by neměl být trestem; vůbec ne iks hodin potom. OJJ, Diskuse 14. 9. 2018, 18:50 (CEST)

Prosím o odstraňování jména wikipedisty z nadpisů, pokud nebylo žádosti o blok vyhověno a ničeho se tedy nedopustil. Pro dohledání dobré, ale pak je jméno wikipedistovo vláčeno "bahnem" této nástěnky potížistů. Neboli vyčistit rejstřík bych prosil ;) Chrzwzcz (diskuse) 17. 9. 2018, 18:53 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto@Chrzwzcz:Věnujte se, prosím, něčemu přínosnějšímu. Blokování slouží jako prevence, nikoliv trest, může proto někdy být neudělen, ačkoliv k škodlivému chování bezesporu došlo. Závěrem, Nástěnka správců slouží jako protokol protokolující, kdy kdo správce o co požádal - o Váš blok požádáno bezesporu bylo, není důvod, aby to tady nemohlo zůstat. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 9. 2018, 19:40 (CEST)

K tomu by se dalo říct tolik, od totálního nepochopení příspěvku, až... ale tady se obhajovat nesmí, tak nic no :/ Chrzwzcz (diskuse) 17. 9. 2018, 20:05 (CEST)

Vandalové

Dejte uživatelům 15. září 2018 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) a Spálený řízek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) konec editací, jeden vandalizuje zakládáním stránek s pomluvami, druhý odstraňuje šablonu smazat. --85.70.43.105 15. 9. 2018, 09:33 (CEST)

VyřešenoOJJ, Diskuse 15. 9. 2018, 09:35 (CEST)

Zoner60 shrnutí editace

Prosím správce, aby využili svou správcovskou autoritu nebo případně své správcovské nástroje a přiměli uživatele Zoner60 k vyplňování shrnutí editace. Vyplňovat shrnutí editace chceme po nováčcích, tak proč by ho neměl používat „Mistr Wikipedie“. Děkuji. --Jowe (diskuse) 16. 9. 2018, 09:14 (CEST)

Vyřešeno@Jowe: Zatím jsem upozornil skrze {{shrnutí}}. Klidně mu ještě něco připiš. OJJ, Diskuse 16. 9. 2018, 09:19 (CEST)

Já už jsem vzdal snahu mu cokoliv vysvětlovat. --Jowe (diskuse) 16. 9. 2018, 09:20 (CEST)

Wikipedista:Patriccck/Březen 2018

Dobrý den, prosím o obnovení Wikipedista:Patriccck/Březen 2018, omylem jsem ji dal na RS. Jinak děkuji za smazání ostatních navržených stránek na RS. Patriccck (diskuse) 16. 9. 2018, 13:38 (CEST)

Vyřešeno Obnovil jsem. Jinak kolik toho ještě bude? Nemohu si pomoci, ale to nešlo mít těch stránek méně? :) --OJJ, Diskuse 16. 9. 2018, 13:40 (CEST)

Samozřejmě, že to šlo, ale teď už to nezměním :/. Pokud se Ti nechce mazat, tak mi dočasně můžeš přidělit právo mazání v prostoru Wikipedista:, jestli to tedy jde :). Ještě cca. 3/4 z těchto stránek --Patriccck (diskuse) 16. 9. 2018, 13:48 (CEST)

@Patriccck: To půjde těžko, tak to prooznač. --OJJ, Diskuse 16. 9. 2018, 13:50 (CEST)

IP 89.102.141.73

Prosím o zablokování a revert editací IP adresy 89.102.141.73. Odstraňuje text, resp. jej mění na vlastní interpretaci dějin Estonska. --Vlout (diskuse) 16. 9. 2018, 14:45 (CEST)

Vyřešeno Nějak konflikt s kolegou, snad hotovo. --OJJ, Diskuse 16. 9. 2018, 14:48 (CEST)

revert šablony

Prosím o revert vandalismu, který běžný uživatel nemůže přes podivné filtry provést: [1]. --Dvorapa (diskuse) 16. 9. 2018, 16:36 (CEST)

Vyřešeno@Dvorapa:Revertováno, jinak může. OJJ, Diskuse 16. 9. 2018, 16:38 (CEST)

Zase jedna školní IP

Vandalizováno, opraveno, ale asi by to chtělo výchovný štulec. --GeXeS (diskuse) 17. 9. 2018, 15:43 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím přestal, hlídám. OJJ, Diskuse 17. 9. 2018, 15:46 (CEST)

Oznámené právní kroky

Na diskusní stránce Ladina jsem si všiml sekce Diskuse s wikipedistou:Ladin#Trestní oznámení pro pomluvu, kde User:Petr Klidný uvádí, že podá trestní oznámení. Pokud se jedná o loutku editora User:Klidna (co na to checkuser?), asi by bylo dobré zakročit dle WP:ŽPV, zvláště, když editor Klidna stále edituje jediný článek (a rozsáhle o něm diskutuje u všech možných wikipedistů), který je asi jádrem sporů. --Harold (diskuse) 17. 9. 2018, 21:58 (CEST)

Přesně tak, je potřeba toto pravidlo dodržet a pana kolegu Petra Klidného a jeho loutky zablokovat, dokud se věc nevyřídí.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 9. 2018, 23:22 (CEST)

Vyřešeno Disclaimer: Toto vyjádření není psáno v roli checkusera, nýbrž správce. Účty Klidna (zřejmě hlavní účet) a Lenka Vančatová (zřejmě u Ladina zmiňovaná právní zástupkyně) jsem do odvolání zablokoval. Účet Petr Klidný zablokoval Mario7. Odůvodnění: Z chování těchto účtů vnímám jako zřejmé, že osoby za nimi se skrývající jednají jménem právnické osoby - řádu samotného. Z tohoto důvodu vnímám jako nevhodné čekat na porušení WP:ŽPV každým jednotlivým účtem, ale mám za to, že stačí, pokud je možné rozumně předpokládat právě fakt, že osoby za účty se skrývající jednají jménem řádu a pokračují v nějaké souvislé aktivitě. V opačném případě by totiž bylo možné pravidlo poměrně snadno obcházet, a to pověřením jiné osoby, aby ve věci pokračovala.

Zároveň jsem také příslušnou stránku polozamkl, prozatím na půl roku (vzhledem k tomu, že se kauza řeší minimálně od června 2017, je to IMHO zcela přiměřená délka). Z historie této stránky je zřemé používání více účtů a považuji za pravděpodobné, že se to bude opakovat. Jelikož jádro sporu tvoří zcela evidentně jedna stránka, vnímám jako jednoduchou prevenci před zakládáním dalších účtů právě její (polo)zámek. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 9. 2018, 23:58 (CEST)

Blok pro Dr. Petr Skácel

Prosím o blok pro tohoto uživatele za OÚ a urážky na disk. stránce Mario7. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 9. 2018, 11:12 (CEST)

Vyřešeno Zatím varoval MU. --OJJ, Diskuse 18. 9. 2018, 12:23 (CEST)

Vandalizace hesla

Dobrý den. Nemám nic proti věcné diskusi. Domnívám se, že počínání AnkaElektro u hesla Jan Cemper je účelové jen poškodit osobu Jan Cemper. Heslo existuje více jak 2 roky. Je tam 37 relevantních odkazů, další jsem jmenoval v diskuzi "o smazání" Wikipedie:Diskuse o smazání/Jan Cemper. Ačkoliv kdokoliv desetkrát s postoji Jana Cemper nemusí souhlasit, myslím si, že je jasné, že na wikipedii patří. Už se také vedla dostatečná diskuze v minulosti. Dovoluji si tedy požádat o ukončení diskuse o smazání okamžitě, tedy předčasně.~~~~ -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Vaclav krouzek (diskuse • příspěvky • bloky) 18. 9. 2018, 13:08‎ (CE(S)T)

Nevyřešeno nebo zamítnuto K ukončení diskuse o smazání není důvod, nechte ji normálně proběhnout. Není ani důvod označovat založení diskuse o smazání za vandalizaci. --Jvs 18. 9. 2018, 13:14 (CEST)

Vyřešeno Diskusi o smazání jsem předčasně uzavřel nikoli však proto, že se jednalo o vandalismus. Založením diskuse bylo ilustrováno tvrzení již přednesené na diskusní stránce. --Tomas62 (diskuse) 18. 9. 2018, 16:38 (CEST)

Upřímně řečeno, nechápu to rychlé uzavření diskuze. Heslo Jan Cemper je zdrojováno z naprosté většiny bulvárními články. Osoba jako taková však ve veřejném prostoru nijak významná není. Nechápu tedy, proč by Jan Cemper měl mít propagační článek i zde na wikipedii. Dle mého soudu to sem nepatří, jelikož není politicky činný a pokud by jsme měli dělat články na každého aktivistu, který spoluzaloží nějakou občanskou iniciativu, pak tu bude článků milion a k čemu?AnkaElektro (diskuse) 18. 9. 2018, 16:53 (CEST)

@Tomas62, AnkaElektro:Promiňte, kolego, ale mám dojem, že zde došlo k hrubému nepochopení smyslu pravidla WP:NEKIT. Pod nevhodnou ilustraci tvrzení rozumíme způsobení chaosu, pohrávání si s pravidly, nevhodné užití procedur apod. – zde by se mohlo jednat například o vyvolání většího počtu DoSů, návrh na smazání jiného článku od hlavního autora sporného článku atd. Ovšem u Jana Cempera došlo k poměrně banální situaci, kdy se dva editoři neshodli v diskusi, přičemž jeden z nich následně využil jeden ze standardních procesních nástrojů Wikipedie, a sice založení diskuse, kde se po dobu jednoho týdne může vyjádřit komunita a na základě jejího názoru by byl článek ponechán nebo smazán. Standardní založení (jediného) DoSu nelze hodnotit jako Nekit na základě toho, že zakladatel vyjádřil svůj názor už předtím v diskusi k článku. Bez výslovné žádosti jiného editora nebudu revidovat, ale prosím, v budoucnu opatrněji :). P.S.: Považuji za vysoce pravděpodobné, že článek by byl ponechán a můj osobní názor je rovněž „ponechat“. Zdraví --Mario7 (diskuse) 18. 9. 2018, 20:12 (CEST)

Porušení pravidla 3 RV

Žádám o zásah proti uživateli Vaclav krouzek za porušení pravidla 3 RV v článku Jan Cemper.--AnkaElektro (diskuse) 18. 9. 2018, 16:30 (CEST)

Ten kdo heslo neustále poškozuje je AnkaElektro. Škatulkuje lidi na "levicové" bez doložení jakéhokoliv věrohodného zdroje.Vaclav krouzek (diskuse) 18. 9. 2018, 16:33 (CEST)

Vyřešeno Článek zamknut. Domluvte se v diskusi.

@AnkaElektro: P3R se týká až čtvrtého revertu. OJJ, Diskuse 18. 9. 2018, 16:34 (CEST)

@OJJ: A to je mi novina. Před pár lety jsem byl blokován už jen za třetí.--AnkaElektro (diskuse) 18. 9. 2018, 16:36 (CEST)

Štěpán Buchta

Správci, mohl by někdo upravit filtr tak, aby uživatelé nevkládali nesmysly o Štěpánu Buchtovi do diskuzí ať už na DS o příjmení, tak i do jiných článků? Případně @Matěj Suchánek: ping. --85.70.43.105 19. 9. 2018, 11:15 (CEST)

Přesunuto To už tady bylo, Martin Urbanec zrušil. Prosím, přesuňme diskusi na Diskuse k Wikipedii:Editační filtr. --OJJ, Diskuse 19. 9. 2018, 11:24 (CEST)

Přesun Mol (rozcestník)

Prosím o přesun Mol (rozcestník) zpět na původní Mol dle návrhu v Diskuse:Mol (rozcestník). --Matěj Orlický (diskuse) 21. 9. 2018, 12:32 (CEST)

Vyřešeno Přesunul jsem OJJ, Diskuse 21. 9. 2018, 12:48 (CEST)

Přesun

Zdravím,

Prosím o přesun ČSD řada 434.2 na Lokomotiva 434.2 a ČSD řada E 666.0 na Lokomotiva E 666.0 vždy s výměnou přesměrování z důvodu sjednocení s ostatními články.

Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 21. 9. 2018, 19:33 (CEST)

Vyřešeno --Michal Lenc (diskuse) 21. 9. 2018, 19:35 (CEST)

Háj u Duchcova

Bylo by možné načas zamknout stránku Háj u Duchcova? Přetahování o tituly začíná být únavné. --Petr Kinšt (diskuse) 21. 9. 2018, 22:00 (CEST)

Vyřešeno@Petr Kinšt: Revertováno a polozamčeno na týden. --Mario7 (diskuse) 21. 9. 2018, 22:17 (CEST)

Velký Gatsby

Prosím o přesun Velký Gatsby (román) na Velký Gatsby. Román je primárním významem, patří sem asymetrický rozcestník. Díky, --RomanM82 (diskuse) 21. 9. 2018, 23:34 (CEST)

Vyřešeno --Mario7 (diskuse) 22. 9. 2018, 00:36 (CEST)

Mine

Prosím o přesun stránky Mine na stránku s rozližovačem a bez přesměrování. Tento název stránky potřebuji pro rozcestník, kde budou mimo jiné dvě podstatně významnější japonská města (+ mnoho dalšího, včetně té písně). Děkuji za pochopení. --Kusurija (diskuse) 23. 9. 2018, 17:11 (CEST)

Vyřešeno --Mario7 (diskuse) 23. 9. 2018, 17:45 (CEST)

Pro úplnost: V tomto případě by stačilo přesunout s přesměrováním a pak obsah přepsat. Možná by to bylo dokonce z hlediska zachování historie vhodnější.--Tchoř (diskuse) 23. 9. 2018, 18:01 (CEST)

217.196.211.18

Takovou editační historii a rejstřík záznamů jsem ještě neviděl. Je možné nějaké razantnější opatření než 1 měsíc? — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 9. 2018, 14:02 (CEST) (Notorický vandal, který oslavil 10 let soustavného ničení Wikipedie.)

Vyřešeno V duchu WP:IAR jsem tu adresu bloknul na rok, plus informuji poskytovatele internetu. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 9. 2018, 14:07 (CEST)

DoS: Šablony vkládající kategori

Prosím některého ze správců (ideálně někoho, kdo je současně botovodičem) o uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablony vkládající kategorii. Děkuji --Jvs 25. 9. 2018, 16:32 (CEST)

Vandal

Prosím o blok, ‎‎77.240.101.43 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)--Podroužek (diskuse) 26. 9. 2018, 08:34 (CEST)

Vyřešeno Hotovo, týden. OJJ, Diskuse 26. 9. 2018, 08:38 (CEST)

Přejmenování stránek MediaWiki

Na základě této diskuse prosím o přejmenování následujících stránek a návazné opravy v rozhraní editačních filtrů a značek:

• MediaWiki:Abusefilter-warning-substovaná -> MediaWiki:Abusefilter-warning-substituovaná
• MediaWiki:Tag-substovaná šablona-description -> MediaWiki:Tag-substituovaná šablona-description

--Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 14:46 (CEST)

@Dvorapa: Nenapáchá to něco? --OJJ, Diskuse 26. 9. 2018, 14:48 (CEST)

Ideálně aby to provedl někdo znalý rozhraní editačních filtrů a značek, třeba Matěj nebo Martin, aby dokázal zároveň upravit i všechno, u čeho by to mohlo něco napáchat (PS: obě stránky zakládal Matěj). --Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 14:51 (CEST)

První by šlo, druhé ne. Značku nejde přejmenovat. Leda že bychom starou smazali a začli s novou. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 9. 2018, 14:55 (CEST)

Nechám to na tobě, pouze jsem na základě výsledku diskuse podal žádost. --Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 14:58 (CEST)