Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Taneční zóna

Dobrý den, prý je možnost, že zůstal zachován text o Taneční zóně. Můžete mi ho prosím poslat? Můžu se prosím zeptat, proč ostatní časopisy v kategorii Divadelní časopisy nepodléhají tak tvrdým podmínkám? Zdravím Kateřina Jírová 90.177.212.44 20. 11. 2018, 10:13 (CET)

Dobrý den, Kateřino, text je (zatím) stále publikován tady. Bude zachován za předpokladu, že do vypršení lhůty bude a) rozšířen, alespoň na jeden odstavec (lhůta končí 27. listopadu) a b) bude doložena encyklopedická významnost (lhůta končí 4. prosince). Jestli onou kategorií míníte toto, nevidím, že by libovolný z článků v ní byl stejně krátký, jako tento. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 11. 2018, 10:18 (CET)

@Martin Urbanec: Tady se jedná o to, že článek byl již jednou smazán a byl podstatně rozsáhlejší, smazán byl především pro svou neencyklopedičnost. Požadavek na zaslání obsahu článku je vztažen na tuto verzi. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 13:35 (CET)

@MIGORMCZ:Správci ten smazaný obsah vidí, jen je třeba uvést, kam ten text poslat > sice předpokládám, že jde o reg. uživatele/ku z historie, ale zde to není. Tedy Kateřino, pošlete mi mail na horst@wikimedia.cz abych Vám text mohl poslat, není třeba sem psát Váš e-mail. Pokud jste Tanecni zona, můžu ten text vložit na Vaše pískoviště, kdyžtak napište ke mě do diskuse, udělám to hned--Horst (diskuse) 20. 11. 2018, 13:55 (CET)

@Horst: Ano, jedná se o wikipedistku Taneční zóna. Psal jsem ji do diskuze, aby se obrátila na správce a že ji pak v rámci svých možností pomohu ten článek upravit do té míry aby mohl být na wiki.--MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 14:02 (CET)

Vyřešeno Obnoveno @MIGORMCZ:obnovil jsem celý článek s restartem lhůty, můžete se do toho dát --Horst (diskuse) 20. 11. 2018, 14:10 (CET)

Děkuji, teď už záleží jen na autorce článku, zda bude mít chuť ten článek předělat. Sám nejsem s tématem dostatečně obeznámen, abych to mohl udělat sám, nicméně v drobnostech ji samozřejmě pomůžu.--MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 14:16 (CET)

Dřevo

Doporučuji zvážit, zda by nestálo za to uzamknout možnost editace stránky Dřevo neregistrovaným uživatelům. Poslední strana seznamu editací jsou jen vandalizmy a reverty. Předposlední strana z valné části taky. --Xth-Floor (diskuse) 21. 11. 2018, 14:00 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, Já bych ještě počkal. --OJJ, Diskuse 21. 11. 2018, 14:06 (CET)

Dočasné obnovení tří infoboxů

Prosím o dočasné obnovení infoboxů elektrické, motorové a parní lokomotivy třeba někam do mého uživ. prostoru. Zajímá mě jejich původní konstrukce. --Dvorapa (diskuse) 21. 11. 2018, 21:17 (CET)

Stahuji žádost, již netřeba. --Dvorapa (diskuse) 21. 11. 2018, 22:20 (CET)

Rozšíření infoboxu stát

Nevím jestli píšu do správné sekce, ale nebylo by dobré rozšířit infobox stát o hlavní město. Případně pokud jsem to umístil do špatné sekce, tak bych prosil o zpětnou vazbu. Jirijindra (diskuse) 22. 11. 2018, 12:41 (CET)

@Jirijindra: Sem patří požadavky, které musí udělat správce, ale myslím, že jste nováček a tak to nevadí. Jinak spíše pište na WP:POMOC. Parametr hlavní město by v infoboxu stát měl být. Vám to nefunguje? --OJJ, Diskuse 22. 11. 2018, 12:45 (CET)

EUStudent6- údajné nepravdivé odůvodnění zkrácení ozdrojované informace a dva reverty bez diskuse

EUStudent6 pokračoval v revertování ozdrojovaných informací bez diskuse. Přitom to nepravdivě odůvodnil. Jde o článek Andrej Babiš mladší, jeho zkrácení informace o skutečnost, že Slonková a Kubík porušili v Ženevě švýcarské zákony, a jeho tvrzení, že se jedná o stejnou informaci jako předtím. Přitom zaměnil dva seriózní zdroje za jeden méně známý, poskytující přitom zkreslené informace (že trestní oznámení podal Babiš st., což nesouhlasí). Už byl nedávno blokován kvůli revertům, přesto postupuje podobně dále. Žádám o blok pro narušování Wikipedie. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 11. 2018, 22:24 (CET)

Dodatek, ještě problematičtější přestupek. Na stránce Andrej Babiš, kapitola Čapí hnízdo, napřed pozměnil a pak smazal EUStudent6 stejnou informaci úplně s odůvodněním, že ji přesouvá do článku o synovi. U otce tam ta informace ale rovněž patří. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 11. 2018, 23:16 (CET)

Snažím se pouze o zkvalitnění obsahu wikipedie. Bojuji proti propagaci, která na wikipedii nepatří. To se kolegovi Zbrnajsem nelíbí. Kolega Zbrnajsem také opakovaně bral prohlášení A. Babiše jako fakta fakta. To nepomohlo objektivitě článku. Dám Vám sem příklad. Toto je text který do článku napsal Zbrnajsem:

"Premiér Babiš v reakci na tuto zprávu řekl v Bruselu novinářům, že takové obvinění popírá. Odmítá, že by cestu jeho syna Andreje Babiše mladšího na Krym bylo možné kvalifikovat jako trestný čin zavlečení nebo únos. Prohlásil, že nechápe, „že média berou vážně některá vyjádření mého syna, který je nemocný,“ a označil jednání některých médií za „hyenismmus“. Považuje za skandální, že „redaktoři někam vnikli nezákonně“. Vzhledem k tomu, že Babiš mladší se nachází ve Švýcarsku a má švýcarské občanství, je policie podle státního zástupce Martina Erazíma v kontaktu se svými kolegy z této země."

Toto je text po mé opravě:

"Premiér Babiš v reakci na tuto zprávu řekl novinářům v Bruselu, že takové obvinění popírá."

Kvůli této opravě se kolega zbrnajsem rozčiloval, ještě několik dní. Já nechám na Vás aby jste posoudili objektivitu kolegy Zbrnajsem. --EUStudent6 (diskuse)

EUStudent6, údajné osobní útoky

Žádám o blok EUStudent6 kvůli jeho zcela nepatřičnému nařčení mé osoby ze lži na diskusi Andrej Babiš mladší ze dne 21.11. [1] a za velký neférový útok na mne na jeho diskusi pod "NS" ze dne 22.11.2018. Mluvit o záchodě poté, co byl ode mne informován o NS a napomenut za mazání ozdrojovaných informací, je nejen vrcholně nezdvořilé, ale urážlivé. Kolega mne chce zdiskreditovat, ale na to nemá právo. A krom toho hned poté zase revertoval resp. smazal ozdrojované informace na stránce Andrej Babiš. Je to zároveň narušování Wikipedie z osobního POV. --Zbrnajsem (diskuse) 23. 11. 2018, 07:25 (CET)

To nařčení je dva dny stará záležitost, já sám už jsem kolegu pro ni napomenul, on to vzal na vědomí. I k té zmínce o záchodě následně vyjádřil politování. Celkově by situaci pomohlo zklidnění vášní na všech stranách, čemuž ovšem nepomáhá opakované žalování na NS. --Bazi (diskuse) 23. 11. 2018, 13:18 (CET)

Údajné napomenutí, spíše jen malá poznámka kolegy Baziho na adresu EUStudent6 nepomohla. Po tom výroku o záchodu mám právo se ozvat na NS. Jeho politování - žádné nebylo, to je Baziho omyl. Celé jednání EUStudent6 je proti etiketě a normálním postupům na WP. Mají zde začít platit jiná pravidla než ta sepsaná? Žádám správce, aby záležitost mezi EUStudent6 a mnou prošetřili a zasáhli. --Zbrnajsem (diskuse) 23. 11. 2018, 13:28 (CET)

Osobní útoky na mne se staly, nebyly „údajné“. Nevím, kdo to takhle změnil. Možná EUStudent6 sám. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 17:05 (CET)

Dokud se situace s Vámi neprošetří nevíme jestli útoky nastali nebo ne. --EUStudent6 (diskuse)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Prosím, ustaňte v diskusích a nechte rozhodnutí na správcích. Momentálně nemám čas se problémem zajímat, takže to tady přenechám kolegům, ale pravidla zcela jistě znáte a míst, kde můžete diskutovat, znáte jistě dost. OJJ, Diskuse 23. 11. 2018, 19:06 (CET)

Zbrnajsem, propagace, šíření dezinformací, výhružky

Dobrý den, chtěl bych požádat o blokaci uživatele Zbrnajsem. V případě, že se mu něco nelíbí okamžite vyhrožuje nahlášením na nástěnku správců. Dále také přidává do článků nevěrohodné vyjádření zainteresovaných osob, cituje bulvárních časopisy a to všechno ve prospěch Andreje Babiše. Také šíří dezinformace v článku Homoparentalita ve snaze poškodit LGBT komunitu. --EUStudent6 (diskuse)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Spor o obsah a vhodnost nebo nevhodnost něčeho se řeší diskusemi a ne restrikcemi. A opakovaně (což platí pro Vás oba), Nástěnka správců není k tomu, aby zde správci rozřešovali Vaše spory; jsou tu proto, aby se svými zvýšenými právy mohli udělat to, co běžný uživatel nemůže. OJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 15:59 (CET)

Pavli209

Zablokujte uživatele Pavli209 a skryjte editace, jedná se o vkládání Facebooku s osobními daty --37.48.56.151 24. 11. 2018, 18:40 (CET)

VyřešenoOJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 18:44 (CET)

Sitenotice

Zdravím, prosím o upravení loga Asijského měsíce Wikipedie v MediaWiki:Sitenotice.

Navrhovaný nový vzhled Sitenotice:

{| width="100%" style="background:#FFFFFF; color:#27408B;"
| style="text-align:center; padding-top:4pt" |<div style="text-align:center; border: 1px solid black;" class="plainlinks"><div style="padding-left:4pt; padding-top:4pt;">[[File:Wikipedia Asian Month Logo v2 - cs.svg|42px|Asijský měsíc Wikipedie|vlevo|link=Wikipedie:Asijský měsíc Wikipedie]]</div><div style="text-align:center"><big>'''[[Wikipedie:Asijský měsíc Wikipedie|Asijský měsíc Wikipedie 2018]]'''</big><br />'''zapojte se do soutěže a získejte pohlednici z Asie'''
</div></div>
|}

Výsledek:

Asijský měsíc Wikipedie Asijský měsíc Wikipedie 2018 zapojte se do soutěže a získejte pohlednici z Asie

Díky --Patriccck ✉ 24. 11. 2018, 19:32 (CET), upravil Patriccck ✉ 24. 11. 2018, 19:37 (CET)

Vyřešeno Budiž, ale nevím, jestli to ještě k něčemu bude, soutěž končí za pár dní. OJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 19:40 (CET)

Ještě jsem tam upravil nějak ty paddingy a přepsal to do HTML. Ale stejně se to na celou šířku nezobrazuje... — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 11. 2018, 20:27 (CET)

Zbrnajsem a EUStudent6, pět revertů na jedné stránce a zneužívání NS

Žádám o blok pro EUStudenta6. Provedl dnes pět revertů na stránce Andrej Babiš. A píše sem nepravdu; já jsem revertoval pouze dvakrát, protože to bylo v zájmu vrácení zdrojovaných informací, které přidal kolega Sabio.

Já zase žádám o blokaci Váší osoby. Už jste na moji osobu útočit přílis dlouho. Sám porušujete pravidla a konstantně mi vyhrožujete. Sám konstantně děláte reverty. --EUStudent6 (diskuse)

Místo původního mého textu se zde náhle objevilo toto, a to bez podpisu a bez času:

Wikipedista:Zbrnajsem i Wikipedista:EUStudent6 opět provedli za dnešní odpoledne pět revertů na jedné stránce. Jedná se o stránku Andrej Babiš. Skutková podstata je zcela zřejmá z historie stránky, proto prosím o přiměřený blok těchto uživatelů. Je to zjevně editace onoho EUStudenta6.

Žádám správce o brzký zákrok proti tomuto zneužívání NS wikipedistou EUStudent6. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:04 (CET)

Nápodobně, kolega Zbrnajsem mě zastrašuje a nehodlá skončit. --EUStudent6 (diskuse)

Žádám opětovně správce o brzký zákrok. Jako přítěž pro něj uvádím, že EUStudent6 provádí nedovolené editace jak na mé diskusní stránce, tak na stránce kolegy Sabia. Tam smazal celý můj příspěvek, což je velmi hrubé porušení pravidel. Momentálně provádí trolling na mé diskusní stránce. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:22 (CET)

To bylo z toho důvodu, že výtkami směřované mé osobě obtěžujete ostatní wikipedisty. Jedna věc je tyranizovat mě na mé vlastní diskuzní stránce, druhá věc je pomlouvat mě na stránkách jiných wikipedistů. --EUStudent6 (diskuse)

Opět změna názvu stížnosti. EUStudent6 sem zatahuje při stížnosti na něho i mne. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:35 (CET)

Zvolněte dobrovolně nejlépe oba. Správci blokují v případě zjevného poškozování Wikipedie, nikoliv v případě věcného sporu. Cílem nemá být zablokování protivníka, ale nalezení konsenzu v souladu se zdroji. Pokud máte pocit, že někdo dlouhodobě edituje příliš problematicky, měl by být lepším řešením Arbitrážní výbor, který je určen na dlouhodobé řešení sporů.

Pokud se budete navzájem revertovat i na nástěnce správců, budete si navzájem nadávat do trolů atp., tak asi na blok dojde, ale dost možná na blok obou dvou, protože není v silách správců v tom vámi oboustranně vyráběném zmatku hledat, zda někdo neudělal o trochu revertů méně či se nevyjadřuje přeci jen o něco zdvořileji. --Tchoř (diskuse) 24. 11. 2018, 21:48 (CET)

Palu a opatření AV

Prosím správce o posouzení tohoto diskusního příspěvku kolegy Palua v kontextu opatření arbitrážního výboru a jeho dodatečného výkladu. Já jsem pasáž o „předpokladu zlé vůle a předsudcích“ vyhodnotil přinejmenším jako hraniční, spíš už za hranou. --Bazi (diskuse) 26. 11. 2018, 14:12 (CET)

Podle mě šlo spíš o hodnocení vašeho jednání, než vaší osoby. Evidentně jste si tvrzení o mých úmyslech vymyslel, čemuž já říkám předsudky a nepředpoklad dobré vůle, aspoň v rámci vymezení v tomto dokumentu. ("Předpokládání dobré vůle se týká záměrů, nikoliv činů", "Neměl byste se chovat, jako by jejich chyby byly úmyslné.", "Jakmile provedete osobní útok, cíl bude nejspíš předpokládat zlou vůli." - přičemž podsouvat mi zlou motivaci asi tak trochu OÚ je - atd.). --Palu (diskuse) 26. 11. 2018, 15:18 (CET)

Diskuse sem nepatří, tedy jen odkazuji na vysvětlení wikipedistovy mýlky, od níž odvinul své osobně mířené hodnocení („předsudky“ jasně míří k osobě, nikoli k editaci). --Bazi (diskuse) 26. 11. 2018, 16:30 (CET)

Zabývá se vůbec ještě někdo ze správců vymáháním opatření nadiktovaných arbitrážním výborem? --Bazi (diskuse) 8. 12. 2018, 13:13 (CET)

Inkriminovaná negativně mířená věta byla naprosto zbytečná, bez ní by smysl příspěvku zůstal stejný. Právě proto AV oběma doporučil, „aby – na svou vlastní odpovědnost – své vzájemné editace komentovaly tak, aby nebezpečí dvojího chápání zamezily.“ Danou pasáž lze hodnotit i tak, že „přisuzuje jeho autorovi … negativní motivaci“ (výklad AV), zde „projevit předpoklad zlé vůle a předsudky“ (na základě předchozí zkušenosti s adresátem). Tedy příspěvek lze vyhodnotit jako porušení opatření. S časovým odstupem tak kolegu Palua vyzývám, aby nepokračoval v tomto negativním stylu v příspěvcích psaných pod opatřením. Zdraví. --Kacir 9. 12. 2018, 18:11 (CET)

Nesouhlasím s vaším vyhodnocením a považuji vás ve vztahu k mé osobě za jednoznačně podjatého. Nezlobte se na mě, ale je to způsobeno tím, jak vůči mě pravidelně neférově vystupujete. S pozdravem, --Palu (diskuse) 9. 12. 2018, 20:20 (CET)

Podjatý se být necítím, o ničem neférovém nevím. Budete-li pokračovat v podobném stylu, věc budu řešit, nehledě na to, že žádost zde visela dva týdny bez odpovědi. Zdraví. --Kacir 9. 12. 2018, 20:26 (CET)

Skrytí

Prosil bych o skrytí editace wikipedistky Kristýna25, jedná se o pomluvy. --37.48.32.76 26. 11. 2018, 18:31 (CET)

Vyřešeno Skryto. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 11. 2018, 18:36 (CET)

Reverty u AB

V této editační smršti to vypadá na prohřešek proti WP:3R na obou stranách, čili EUStudent6 i AnkaElektro. Byla už i zahájena jakási diskuse, ale pokud by pokračovaly zároveň i editace v článku, bylo by to asi na zásah. --Bazi (diskuse) 26. 11. 2018, 19:20 (CET)

Vyřešeno Prakticky ve stejné chvíli už vyřešil Tchoř. --Bazi (diskuse) 26. 11. 2018, 19:48 (CET)

Pepa Krupa 18

Pepa Krupa 18 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) - urážení Horsta. --89.24.52.218 30. 11. 2018, 12:50 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 30. 11. 2018, 12:52 (CET)

rv vandalismu a blok

Poprosil bych o blok IP 37.188.146.17 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) a rv jeho editací, dostávám chybu že editace byla zakázána, vandalismus T. Co to je za nesmysl??? PS: Edituji pod IP, protože jsem v EDGE síti a nedaří se mi přihlásit. --37.48.54.60 30. 11. 2018, 16:15 (CET)

Vyřešeno Blok a mrknu. OJJ, Diskuse 30. 11. 2018, 16:17 (CET)

Pat a Mat

Prosím o polozámek na článcích Pat a Mat a Seznam dílů seriálu Pat a Mat. Anonym nechce pochopit, že píšeme o odvysílaných dílech a pokud zdrojuje, tak nějakou nespolehlivou polskou stránkou. Chrzwzcz (diskuse) 2. 12. 2018, 13:32 (CET)

Vyřešeno U Pata a Mata polozámek do odvolání (historie plná i jiných vandalismů), seznam dílů na půl roku. — Draceane ^diskuse_příspěvky 2. 12. 2018, 16:30 (CET)

Skrytí copyrightu

Prosím o skrytí copyrightu v historii, old id. --Patriccck ✉ 3. 12. 2018, 19:13 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Počkáme týden. OJJ, Diskuse 3. 12. 2018, 19:15 (CET)

Johnny English znovu zasahuje

(Dnes již podruhé, snad neotravuju) Prosím o obnovení a přesunutí (nebo zkopírování obsahu) stránky Johnny English znovu zasahuje na User:Patriccck/Johnny English znovu zasahuje. Obsah bych chtěl použít k novému článku (Johnny English znovu zasahuje) --Patriccck ✉ 3. 12. 2018, 19:59 (CET)

Vyřešeno Poslal jsem Ti to mailem, abychom zas nemazali iks stránek. OJJ, Diskuse 3. 12. 2018, 20:10 (CET)

Trolling z IP 2a02:8070:87be:5500:*

Na mě to už působí jako trolling (možná reinkarnace Tomy)? Co o tom soudíte? --Jvs 4. 12. 2018, 19:33 (CET)

• 2a02:8070:87be:5500:cdfc:3785:699c:710c (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• 2a02:8070:87be:5500:a98b:7405:63b4:1559 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• 2a02:8070:87be:5500:a563:5e1e:fd4c:542d (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Počátek jsem zaregistroval tady, zároveň ovšem viz i obdobně "zamořená" historie onoho článku na pl: a de:. Také masivně edituje články Pat a Mat / pl:Sąsiedzi (serial animowany) / de:Pat und Mat. Víc jsem nehledal. Těžko říct, zatím ho beru jako nečesky mluvícího nadšence do daných témat, který se je snaží upravovat a doplňovat. (Minimálně) u nás ale pomocí strojového překladu, na což už byl vícekrát upozorňován. --Harold (diskuse) 4. 12. 2018, 20:48 (CET)

Úprava zamčených šablon

Pro šablonu !CRLF jsem vytvořil dokumentační podstránku, proto prosím o výměnu šablony Upravit dokumentaci za šablonu Dokumentace a odebrání kategorií. --Dvorapa (diskuse) 4. 12. 2018, 22:55 (CET)

Vyřešeno OK. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 12. 2018, 10:41 (CET)

Stejný případ i pro !DOUBLELEFTBRACKET a !DOUBLERIGHTBRACKET prosím. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 13:57 (CET)

Vyřešeno Done. A s tou ŽOPS to myslím vážně. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 12. 2018, 18:49 (CET) (Alespoň ŽOPTS.)

@Dvorapa:Nebo WP:Techničtí správci --Martin Urbanec (diskuse) 6. 12. 2018, 10:31 (CET)

Editace šablony Různé významy

Prosím o aktualizaci zamčené šablony Šablona:Různé významy z mého pískoviště. Jedná se především o nahrazení natvrdo vloženého textu šablonou Přesměrování, jako je tomu u příbuzných šablon (např. u šablony Šablona:Možná hledáte). Porovnání viz [2]. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 12:07 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 12. 2018, 12:10 (CET)

Prosím o nejnovější verzi z pískoviště. --Dvorapa (diskuse) 5. 12. 2018, 12:12 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 12. 2018, 12:16 (CET)

Po e. k.: Vyřešeno Je to tam. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 12. 2018, 12:20 (CET) (A jinak: takoví jako ty, si měli dávno podat ŽOPS…)

Dočasné obnovení

Prosím o dočasné obnovení Diskuse k šabloně:Infobox - mistrovství světa. Sice patřila ke smazanému infoboxu, ale některé připomínky se týkají i sloučeného infoboxu. Stránka byla smazána dřív, než jsem stihl sloučit i diskuse. --Dvorapa (diskuse) 6. 12. 2018, 22:00 (CET)

Vyřešeno --Perid (diskuse) 6. 12. 2018, 22:03 (CET)

Je možné smazat, díky moc. --Dvorapa (diskuse) 6. 12. 2018, 22:15 (CET)

Vyřešeno Není zač... --Perid (diskuse) 6. 12. 2018, 22:19 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements

Nová pravidla a požadavky na hesla na projektech Wikimedia

Bezpečnostní tým nadace Wikimedia připravuje nová pravidla a požadavky na hesla. Více informací o tomto projektu se můžete dozvědět na MediaWiki.org.

Tyto nové požadavky se budou vztahovat na nové účty a na privilegované účty. Nové účty si budou muset vytvořit heslo o minimální délce osm znaků. Privilegované účty budou vyzvány, aby si heslo změnili na nejméně desetiznakové.

Platnost těch změn je plánována k 13. prosinci. Pokud si myslíte, že vaše činnost či nástroje budou touto změnou dotčeny, dejte nám prosím vědět v diskusi.

Děkujeme!

CKoerner (WMF) (talk) 6. 12. 2018, 22:21 (CET)

Odblokování youtuberů

Youtubeři jsou pro nejmladší generaci (tedy naše čtenáře a třeba i budoucí pisatele) velkým fenoménem (i když pro starší generace dosti nepochopitelným). Články o nich tedy vznikají, ale bývají dosti problematické, ať už se řádného zdrojování či významnosti týče.

Co se posuzování významnosti týče, máme tu objektivní zdroje jako Seznam českých YouTube kanálů podle počtu odběratelů nebo žebříček Forbesu, ale také několik DoSů - např. Wikipedie:Diskuse o smazání/Tary nebo Wikipedie:Diskuse o smazání/Agraelus. Obecně se myslím dá dovodit, že v případě významných youtuberů (odhadem cca. 30-40) se i ty NNVZ nakonec najdou (i když často horko těžko).

Prosím tedy o odblokování možnosti vytvoření článků Baxtrix, MenT a Gejmr a případnou shovívavost správců při "automatickém" mazání dalších článků pro nevýznamnost (Wedry a NejFake). Všech pět článků je ve výše uvedeném seznamu. Žádné perly české wikipedie z toho asi nebudou, ale potenciál pro významnost a zapojení nejmladší generace do tvorby wikipedie tam myslím je.--Jklamo (diskuse) 7. 12. 2018, 12:23 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Souhlasím, že jistý fenomén to je. Ale pokud je něco fenoménem, očekávám k tomu WP:2NNVZ. Pokud někdo chce tento článek založit a splnit zdejší pravidla, nic mu nebrání kontaktovat správce, k čemuž je myslím automaticky vyzván. Momentálně je to spíše snůška nepoužitelných experimentů. OJJ, Diskuse 7. 12. 2018, 12:29 (CET)

+Prosím o odemčení Štěpán Buchta a vytvoření přesměrování na Baxtrix. Díky. P.S. Že jsou ty stránky zamčené pro nepřihlášené a začátečníky, ještě chápu. Ale že je nemůžou zakládat ani zkušení wikipedisté, mi přijde už nepřiměřené. --Bazi (diskuse) 8. 12. 2018, 14:49 (CET)

@Bazi: Vytvořil jsem redir + polozamknul. Zrovna u Baxtrixe to obcházeli i skrze autoconfirmed, tak jsme se se správci domluvili v diskusi u editačních filtrů na zamknutí pro správce. OJJ, Diskuse 8. 12. 2018, 14:55 (CET)

Však ne už na úrovni autoconfirmed, měl jsem na mysli prověřené uživatele. Pokud to tedy jde. Jinak díky za ten redir. --Bazi (diskuse) 8. 12. 2018, 15:06 (CET)

To klasické zamykání neumožňuje.--Tchoř (diskuse) 8. 12. 2018, 15:08 (CET)

@Bazi: Neumožňuje, viz File:Zamykání-screen.jpg, jen pro automaticky schválené nebo pro správce. Hezký den. --OJJ, Diskuse 8. 12. 2018, 15:10 (CET)

Železniční experimentátor

Není vždy jasné, zda si 93.185.2.249 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) vždy hraje. Ale tady je to jasné. Hraje. --Uacs451 (diskuse) 9. 12. 2018, 13:42 (CET)

A drobné formální úpravy prokládá plíživým vandalismem. V diskusi nereaguje a nevyplňuje shrnutí editace. --Uacs451 (diskuse) 9. 12. 2018, 17:58 (CET)

Vyřešeno Rozhodl jsem se přikročit k bloku na 1 rok. (Pokud si ani pak nedá pokoj, asi ať je blokován znovu.) Uživatel byl již opakovaně blokován (nejdéle na 3 měsíce), jakákoliv reflexe či reakce na DS nezaznamenány. Blok pravděpodobně zasáhne pouze jednoho uživatele (stejný modus operandi), i proto jsem se rozhodl pro tento razantnější krok. Možná Martine zkus kontaktovat poskytovatele ([3]). — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 12. 2018, 18:21 (CET)

Vyřešeno Budiž, jdu jim napsat. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 12. 2018, 18:44 (CET)