Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele -jkb- v tématu „Busty Michell
Smazaný obsah Přidaný obsah
PROOF: username violation hard block @ english wikipedia
značka: vulgarity
m Editace uživatele 90.66.117.83 (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je -jkb-
Řádek 235: Řádek 235:
: {{WP:NS/Ano}} Kolega. Příště stačí vložit standardně {{š|smazat}}, není třeba hned soptit ;). --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 29. 10. 2017, 15:57 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Kolega. Příště stačí vložit standardně {{š|smazat}}, není třeba hned soptit ;). --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 29. 10. 2017, 15:57 (CET)
: No jo... protože jsem si toho všiml a sám text odstranil: zde se jedná o vcelku těžký případ cyber mobbingu, kde by onen wikipedista skutečně měl být bloknut indef. Takové editace mohou mít pro onu napadenou osobu značné negativní důsledky - jak psychické tak i v okruhu známých. [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small>disk de:</small> 29. 10. 2017, 17:23 (CET)
: No jo... protože jsem si toho všiml a sám text odstranil: zde se jedná o vcelku těžký případ cyber mobbingu, kde by onen wikipedista skutečně měl být bloknut indef. Takové editace mohou mít pro onu napadenou osobu značné negativní důsledky - jak psychické tak i v okruhu známých. [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small>disk de:</small> 29. 10. 2017, 17:23 (CET)

== [[Speciální:Příspěvky/hujwamwdupe]] ==

Vulgarské uživatelské jméno: "čurák vám v zadek", prosím o blok.

Dovod: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3AHujwamwdupe

[[Speciální:Příspěvky/90.66.117.83|90.66.117.83]] 29. 10. 2017, 17:12 (CET)

Verze z 29. 10. 2017, 18:26

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Vandalizační IP

Prosím o blok pro IP 114.42.195.82 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vandalizuje stránku Giralda, potom, co jsem ho upozornil v diskusi, začal s osobními útoky. Awewewe (diskuse) 9. 10. 2017, 15:41 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Nezávisle, byl jsem na RC. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2017, 15:44 (CEST)Odpovědět

178.255.168.53

178.255.168.53 vypršel blok další a opět se pustil do náhodných úprav číselných údajů: (tady, tady). Tohle je stále dokola, pokaždé, když mu vyprší blok, začne znovu. Trvá to už přes rok, od loňského září. Jediné příspěvky z této IP jsou vandalizační, respektive občas se ty vandalizace snaží ještě zamaskovat nějakými drobnými úpravami textu, takže se to dá snadno přehlédnout jako zdánlivá oprava překlepu. Nemůžete přistoupit k trvalému řešení? Díky. --Xth-Floor (diskuse) 10. 10. 2017, 09:34 (CEST)Odpovědět

@Xth-Floor:VyřešenoVyřešeno Měsíc (víc nedovoluje pravidlo) a rv. Můžete nicméně podat žádost o opatření. OJJ, Diskuse 10. 10. 2017, 09:50 (CEST)Odpovědět

Je možné, že IP adresa 2a00:1028:8382:4992:d96a:1fa8:55cb:c45 je stejný případ. --Vlout (diskuse) 11. 10. 2017, 17:26 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto@Vlout: Nemyslím si, tenhle se specializuje na houby. Každopádně revert a zároveň jsem vložil údržbovou šablonu, celý popis je bez zdroje. OJJ, Diskuse 11. 10. 2017, 17:38 (CEST)Odpovědět

Oprava chyby v udělátku editačních tlačítek

Prosím o vložení opravy do MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js. jQuery bylo na české Wikipedii aktualizováno a díky tomu přestalo být udělátko funkční. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 12:05 (CEST)Odpovědět

@Dvorapa:VyřešenoVyřešeno Takhle? OJJ, Diskuse 10. 10. 2017, 12:25 (CEST)Odpovědět
Přesně tak, děkuji. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 13:09 (CEST)Odpovědět

Další vandal

Prosím o blok wikipedisty MichalaPuchovskeho Marek Wikipedista (diskuse) 10. 10. 2017, 18:04 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Vzhledem k tomu, že, dívám-li se dobře, jsou závadné až dnešní tři editace, blokovat nebudu, upozornění doufám stačilo. Bude-li pokračovat, nechť se blokuje. --Vojtasafr (diskuse) 10. 10. 2017, 18:10 (CEST)Odpovědět
To nevypadá na vandalismus. Nejsem si úplně jist, ale podle tohoto budou asi editace uživatele v pořádku. Předpokládejte prosím dobrou vůli (i když to někdy vypadá, že editace v tomto duchu nejsou) doporučuji také informace ověřovat. --Remaling (diskuse) 10. 10. 2017, 18:17 (CEST)Odpovědět

wikipedista Jan Polák - pokračující vandalismus, podpora nacismu

Zde - bez nejmenšího uvedení důvodu vytrvale odstraňuje obsah.--2A00:1028:83BE:4392:4047:8AA5:678A:C5A2 11. 10. 2017, 02:53 (CEST)Odpovědět

Sice mne kolega obviňuje z odstraňování obsahu bez zdůvodnění, já bych ho ovšem rád odkázal na jeho diskusní stránku. --Jan Polák (diskuse) 11. 10. 2017, 02:59 (CEST)Odpovědět
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Za dlouhodobé narušování Wikipedie, které zde provádíte pod mnoha IP adresami jste byl naopak vy zablokován na 14 dní, x-tý násobek svých bloků. --Remaling (diskuse) 11. 10. 2017, 03:01 (CEST)Odpovědět

Smazání monitorovacích kategorií

Můžete smazat něco přes 30 prázdných monitorovacích kategorií "Monitoring:Sídlo/něco" nacházejících se v Kategorie:Wikipedie:Monitoring. Tamní články jsem poupravoval, takže jsou zachyceny v ostatních monitorovacích sídelních kategoriích. --Harold (diskuse) 11. 10. 2017, 19:15 (CEST)Odpovědět

Říkám si, že by to bylo dobré ještě probrat, ale pokud je někdo zasvěcen více než já, tak ať samozřejmě maže. --Remaling (diskuse) 11. 10. 2017, 20:07 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Smazáno roboticky. JAn (diskuse) 11. 10. 2017, 21:44 (CEST)Odpovědět

Zablokování přezdívky

Zdravím, rád bych požádal o zablokování této mojí staré přezdívky. Nyní už mám novou (Beanhoj426). Děkuji--Aznoho (diskuse) 12. 10. 2017, 20:00 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2017, 20:02 (CEST)Odpovědět

HE3DA

Prosím o prevenci před vandalizací článku HE3DA. --Palu (diskuse) 12. 10. 2017, 23:40 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešenopolozamčeno na 9 hodin, ráno tu budu, ohlídám. Btw, to že jde o s.r.o. IP v úvodu uvádí dobře, ne? jen řečnická otázka--Horst (diskuse) 12. 10. 2017, 23:49 (CEST)Odpovědět
Děkuji. Ano, ale jednak to tam nepatří (má být v infoboxu) a jednak zbytek narušuje encyklopedický styl (nemá být promo-styl, katalogový styl, atp., nemá být zdrojováno primárně primárními, ale sekundárními zdroji). A také byl nahrazen vyváženější ozdrojovaný úvod. --Palu (diskuse) 12. 10. 2017, 23:56 (CEST)Odpovědět

Prasomír

Prosím o blok tohoto vandala, vandalizuje WP:POMOC a vkládá osobní útoky. Zároveň bych prosil o skrytí všech jeho editací. Děkuji, Awewewe (diskuse) 13. 10. 2017, 15:16 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Zablokoval Mormegil, skryl jsem já. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2017, 18:20 (CEST)Odpovědět

Wikipedista Awewewe

Mohl by se prosím někdo podívat na (již opět po druhé) iritující editace tohoto uživale zde? Sice přihlášen až v březnu t. r. pokládá se za znalce historie cswiki a jejich důkladných konfliktů někdy kolem roku 2006. Musel bych si jinak myslet, že tu není až od ž. března t. r. ale o něco dříve. Díky, -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 20:35 (CEST)Odpovědět

Udělal jsem to kvůli kategoriím, nikoliv kvůli konfliktům. V té době jsem na Wikipedii ještě nebyl, poprvé jsem Wikipedii začal pod IP editovat asi v roce 2015. Podruhé jsem šablony ponechal, akorát jsem je substoval a následně vyjmul kategorie, jelikož se kategorizovala takto diskuse a jelikož tyto šablony patří na UP, nikoliv na DS. Původně jsem chtěl šablony přemístit na UP, ale to nešlo, jelikož je UP uzavřená a nelze ji editovat. Proto jsem ty šablony substoval a následně vyjmul ze šablon kategorie, aby se tím nekategorizovala DS. Proti vám jinak nic nemám a omlouvám se za způsobené nepříjemnosti. Děkuji, Awewewe (diskuse) 13. 10. 2017, 21:29 (CEST).Odpovědět
Právě proto bych se rád pozeptal, proč je nutno se v tom přehrabovat. Ten poslední ne-robotický edit je z roku 2006 a vydržel dodnes. A právě: protože jste tehdy, jak tedy píšete, zde ještě nebyl, proč vás to zajímá. K informaci: encyklopedická práce nespočívá v překategorizovávání starých konfliktů, ale v práce v hlavním jmenném prostoru. -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 22:21 (CEST)Odpovědět
A bylo by dobré dodržovat normnální odsazování v diskusích, blockquote je matoucí. -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 22:21 (CEST)Odpovědět

PřesunutoPřesunuto Nevidím důvod pro správcovský zásah. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 10. 2017, 23:37 (CEST)Odpovědět

Skrytí editace

Prosím o skrytí editace zde. --Leome 323 ♥ (diskuse) 14. 10. 2017, 18:00 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jvs 14. 10. 2017, 18:24 (CEST)Odpovědět

Provokační účty

Zdravím, tento a tento účet jsou evidentně provokační. Prosím o indef. --Perid (diskuse) 15. 10. 2017, 09:05 (CEST)Odpovědět

@Perid:VyřešenoVyřešeno Fertig, oba už si nezaeditují. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 09:12 (CEST)Odpovědět

Mohl bych ještě poprosit o polozámek článků Angry Birds, Ptáci a Vejce? Účty se jménem typu "něco Hnusná" to neustále vandalizují. Děkuji, Awewewe (diskuse) 15. 10. 2017, 10:13 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Mimo čl. Ptáci, tam sem tam přispěje i někdo rozumný ([1]), každopádně str. sleduji. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 10:45 (CEST)Odpovědět
Myslím, že ten zámek je přehnaně dlouhý. --37.188.168.66 15. 10. 2017, 10:55 (CEST)Odpovědět
Snížil jsem, na „do odvolání“ to v této fázi není.--Kacir 15. 10. 2017, 11:08 (CEST)Odpovědět
@Kacir: Já dal do odvolání?!!! Já nastavoval měsíc. Tak se můžu leda tak omluvit a zalízt někam do kouta. :-) Díky. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 11:26 (CEST)Odpovědět
Nic se nestalo, každý se může překliknout. Dobře, že patroluješ.--Kacir 15. 10. 2017, 11:33 (CEST)Odpovědět

Výhrůžka

Tohle je hodně nevhodný způsob komunikace. --Vachovec1 (diskuse) 15. 10. 2017, 11:38 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Ano, ne nevhodný, ale nepřípustný. Proto 1t blok a upozornění, příště to bude navždy. Kacir editaci zrušil. --Vojtasafr (diskuse) 15. 10. 2017, 11:47 (CEST)Odpovědět
Na základě čeho je "ne nevhodný, ale nepřípustný" prosím? --Palu (diskuse) 15. 10. 2017, 15:35 (CEST)Odpovědět

MacOS

Dobrý den, je možné přesunutí stránky OS X na MacOS? MacOS je nynější název operačního systému. RiniX (diskuse) 16. 10. 2017, 18:17 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno No problem, RiniX. OJJ, Diskuse 16. 10. 2017, 18:34 (CEST)Odpovědět

Pod sa so mna napit

Prosím o adekvátní reakci pro tento účet, jenom nekonstruktivní editace, zřejmě i NUJ. Děkuji, Awewewe (diskuse) 16. 10. 2017, 20:24 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Pro úplnost: zajistil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 16. 10. 2017, 21:20 (CEST)Odpovědět

37.188.249.0

Prosím o blok pro tuto vandalizační IP, vkládá vulgarity a osobní útoky. Děkuji, Awewewe (diskuse) 17. 10. 2017, 20:14 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešenoDo rána, známý rozsah --Horst (diskuse) 17. 10. 2017, 20:16 (CEST)Odpovědět

37.188.244.125

Poprosil bych o blok této IP adresy (37.188.244.125), která z článků o jménech odstraňuje infboxy. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 19. 10. 2017, 07:11 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. @Marek Wikipedista: Dávej sem prosím odkazy, šetří nám to práci, viz další příspěvky kolegů výše. OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 07:16 (CEST)Odpovědět

Ruby a téměř zbytečné rozcestníky bez rozlišovače

Žádám o přejmenování Ruby (programovací jazyk) zpět na Ruby. Jsem proti tomu, aby na stránce pojmenované slovem, které v češtině primárně nic neznamená a používá se pro jeden konkrétní účel (v tomto případě jméno programovacího jazyka), trůnil rozcestník s jediným fungujícím odkazem směřující na ten jediný používaný a ve Wikipedii popsaný význam s rozlišovačem. Rozcestník jsem již přejmenoval na Ruby (rozcestník), ale Ruby (programovací jazyk) na Ruby přesunout nemohu. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 09:26 (CEST)Odpovědět

@Kolarp: Programovací jazyk je tedy hlavní význam? --OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 09:29 (CEST)Odpovědět
Domnívám se, že v češtině ano. Samozřejmě, je to anglicky rubín, a anglické křestní jméno, od čehož se odvíjí další použití, ale jediná skupina českých mluvčí, pro které Ruby znamená něco konkrétního a není potřeba vysvětlovat kontext („to je ta s Berlusconim“) jsou programátoři – při použití obratu „je to napsané v Ruby“ není potřeba upřesňovat, že to je ten programovací jazyk. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 09:49 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Ok, programovací jazyk je v češtině jednoznačně hlavní význam. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2017, 10:18 (CEST)Odpovědět
Díky moc. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 10:57 (CEST)Odpovědět

Petra Hejlová

Nějak si poraďte s Petrou Hejlovou, drzé poznámky a odstraňování varování. --Markéta M. (diskuse) 19. 10. 2017, 12:12 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno I po mém varování trolluje, takže 1 hodina. Pak buď konstruktivní tvorba nebo delší blok. OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 12:24 (CEST)Odpovědět

Spamer

Speciální:Příspěvky/Virtualnipenize opakovaně spamuje svou kryptoměnovou směnárnou. --Harold (diskuse) 19. 10. 2017, 18:36 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Šanci dostal, zřejmě nepochopil, 24h. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2017, 20:45 (CEST)Odpovědět

Proxy

51.255.199.243‎ je dle en wiki z 8. 12. 2016, pl wiki z 1. 9. 2017 a podle geolokátoru open proxy server. Mohu poprosit o blokaci? --Markéta M. (diskuse) 20. 10. 2017, 21:29 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 05:21 (CEST)Odpovědět

185.112.167.120

185.112.167.120‎ v 21. říjen, díky. --Michal Lenc (diskuse) 21. 10. 2017, 09:32 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 11:58 (CEST)Odpovědět

Krkání před televizí

Už se zase objevil... Dal by se upravit filtr s UJ tak, aby si nevytvářel další účty? --Markéta M. (diskuse) 21. 10. 2017, 10:49 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Bloknul kolega, filtr jsem zkusil nastavit a ještě trochu upravil, snad to bude fungovat. --OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 11:58 (CEST)Odpovědět
Funguje: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Zakládání účtů s nevhodným uživatelským jménem. OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 12:05 (CEST)Odpovědět

SBuchtatojenejyoutuber

Prosím o blok [2]. Předem děkuji Marek Wikipedista (diskuse) 21. 10. 2017, 13:14 (CEST)Odpovědět

Plus by to chtělo i zámek na stránce Buchta, zase tam někdo vkládá hlouposti o Štěpánu Buchtovi. --Markéta M. (diskuse) 21. 10. 2017, 13:15 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2017, 16:41 (CEST)Odpovědět

Jarka Stehlíková‎

Prosím o blok uživatelky Jarka Stehlíková (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), zřejmě pokračování včerejší IP 37.188.163.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Děkuji, Awewewe (diskuse) 22. 10. 2017, 10:31 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 1 den. OJJ, Diskuse 22. 10. 2017, 10:37 (CEST)Odpovědět

Indef

Zdravím, wikipedista Pdel a mkev - nevhodné uživatelské jméno, vandalismus. Jasný adept na indef. Děkuji. --Perid (diskuse) 22. 10. 2017, 12:05 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. OJJ, Diskuse 22. 10. 2017, 12:07 (CEST)Odpovědět

Vandalismus na stránce Seznam ropných havárií

Prosím o zásah proti IP 85.237.234.248 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vandalizuje článek Seznam ropných havárií a po mém revertu a upozornění si založila loutkový účet Baba ci (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) ke stejnému účelu. Prosím o blok pro oba. Děkuji, Awewewe (diskuse) 24. 10. 2017, 19:54 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jvs 24. 10. 2017, 19:56 (CEST)Odpovědět

Uživatel Editwikiille

Doporučuji zvýšené pozornosti činnost uživatele Editwikiille [3]. Rozsáhlá a formálně správná editace, ale fakticky zdrojování směsicí komerčních pochybných webů, pseudoodborných časopisů a přinejmenším jedno zdrojování kvalitním zdrojem, který tvrdí pravý opak toho, co uživatel vkládá.--86.49.107.150 25. 10. 2017, 22:01 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto V tuto chvíli nejde o věc pro správce. Prosím, na podobě článku se domluvte. Srdečně, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2017, 22:08 (CEST)Odpovědět

Opičí pracka

Prosím o blok pro uživatele Opičí pracka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), zřejmě provokační účet. Dále by se mělo podívat na účet Alicek1978 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), možná další loutka Aliceka? Děkuji, Awewewe (diskuse) 26. 10. 2017, 07:58 (CEST).Odpovědět

hele, já ti něco vysvětluju a ty hned takhle jo? Pěkně hnusný od tebe to ti povim --Opičí pracka (diskuse) 26. 10. 2017, 08:01 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Indef, JPÚ. Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Dvojka na to nevypadá. --OJJ, Diskuse 26. 10. 2017, 08:09 (CEST)Odpovědět

Anonymní vandal

Dobrý den,

prosím o zablokování účtu 86.49.107.150 https://cs.wikipedia.org/wiki/Kraniosakr%C3%A1ln%C3%AD_biodynamika Rozšířil jsem článek, uvedl jsem jak tvrzení autorů, tak jejich kritiku a všechny informace jsem podložil citací z odborné literatury.

Anonymní vandal vše smazal a nahradil článek původním textem, který je subjektivní snůškou nepodložených tvrzení a nahodilou literaturou. Vandal doplnil pouze jednu citaci, která mu názorově vyhovuje.

Děkuji Editwikiille 26. 10. 2017, 09:30 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Spor o obsah článku neřeší správci. Domluvte se v diskusi. OJJ, Diskuse 26. 10. 2017, 09:35 (CEST)Odpovědět

37.188.242.242

Prosím o blok vandalizační IP 37.188.242.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vkládá vulgarity a nesmysly. Děkuji, Awewewe (diskuse) 27. 10. 2017, 15:23 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 6h --Martin Urbanec (diskuse) 27. 10. 2017, 15:39 (CEST)Odpovědět
Ještě tohoto prosím. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 27. 10. 2017, 15:40 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Recidiva ze včera, 1 d. OJJ, Diskuse 27. 10. 2017, 15:44 (CEST)Odpovědět

StandaShow

Rád bych požádal o propujčení obsahu StandaShow, který my byl smazán a po řádném přemýšlení bych rád požádal právě správce o možné navrácení a vylepšení dle wikipedie . Předem Děkuji za odpověd.----Wáh 23:37 27.10. 2017---

VyřešenoVyřešeno Obnoveno na Wikipedista:Wřáh/StandaShow. --Jvs 28. 10. 2017, 09:44 (CEST)Odpovědět

Klement Gottwald

Prosím o blok tohoto wikipedisty a zámek na článek Klement Gottwald. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 28. 10. 2017, 09:47 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Zablokováno, články jsem na jeden den polozamknul. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:04 (CEST)Odpovědět

Štěpán

Dobrý den, nezdá se mi, že by tato stránka měla být zamčena, to bychom pak mohli zamknout pro nováčky celou Wikipedii. --Palu (diskuse) 28. 10. 2017, 09:54 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Je pouze polozamčena, podobně jako Buchta, jiné informace tam od IPin stejně nešly. Zámky tam už padly tři a bezúspěšně. Vytvořil jsem filtr #108, který tomu měl zabránit, ale ukázal se býti snadno obejitelný, proto byly články opětovně polozamčeny v souladu s doporučením. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:08 (CEST)Odpovědět
Jinak polozamčení do odvolání platí jenom pro přesun stránky, která se pravděpodobně přesouvat nebude. To nastavil správce přede mnou. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:15 (CEST)Odpovědět
Polozamčení na půl roku není v souladu s doporučením, které odkazujete. --Palu (diskuse) 28. 10. 2017, 10:25 (CEST)Odpovědět
Nikoli, existují i zámky na rok nebo do odvolání. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:28 (CEST)Odpovědět
Problémem není délka zámku, ale neodůvodněnost dle uvedeného doporučení. Je tam jasně definováno pro které případy lze takto dlouhé zámky použít. --Palu (diskuse) 28. 10. 2017, 10:42 (CEST)Odpovědět
Stejný problém je i v některých dalších zámcích, proto prosím o celkovou revizi zámků dle pravidel a aktuálních rizik. --Palu (diskuse) 28. 10. 2017, 10:43 (CEST)Odpovědět
Odůvodněno je to dobře, Častý vandalismus. A upozorňuji na to, že zdejší protor neslouží k diskusi,
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:45 (CEST)Odpovědět

Cituji vámi odkazované pravidlo: "Stránky mohou být dlouhodobě polozamčeny z následujících důvodů: Stránky, které jsou terčem silného a vytrvalého vandalismu." Tedy ani slovo o "Častý vandalismus". Proto znovu prosím o revizi stavu. Není účelné blokovat Wikipedii neregistrovaným uživatelům, je to účelné pouze pro krátkou dobu. A není k tomu evidentně ani konsensus zaznamenaný v jakémkoliv pravidle. --Palu (diskuse) 28. 10. 2017, 10:51 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Stránka je polozamčena z následujícího důvodu: Je vytrvale terčem vandalismu (viz historie), tedy přesně podle důvodu, který citujete. Rozhraní pro zamykání obsahuje "častý vandalismus" jako předvyplněné zdůvodnění, které se používá jak pro krátkodobý vandalismus z vícera účtů, tak pro dlouhodobý vandalismus jedné stránky (podle mého názoru to vystihuje oba významy, polemizování nad tím vidím jako slovíčkaření). Polozamčení přesunu stránky do odvolání nenastavil žádný správce, je to standardní nastavení Wikipedie. Žádnou stránku nemohou přesouvat neschválení uživatelé. Doba uzamčení je čistě na uvážení daného správce a pravidlo ji nijak nespecifikuje. S pozdravem --Mates (diskuse) 28. 10. 2017, 19:43 (CEST)Odpovědět

37.188.171.243

Prosím o blok IP 37.188.171.243 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vkládá vulgarity na pískoviště. Děkuji, Awewewe (diskuse) 28. 10. 2017, 21:07 (CEST).Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse)

Závislák na banánech

Tohoto banánového závisláka zablokujte. Vkládá banány do omáček. --Rob542 (diskuse) 29. 10. 2017, 11:05 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. OJJ, Diskuse 29. 10. 2017, 12:00 (CET)Odpovědět

Busty Michell

Prosím o okamžité odstranění této falešné stránky, která dle fotografie poškozuje tuto uvedenou studentku, a také o neurčitý blok daného uživatele. To je až neuvěřitelné co si tedy tento člověk dovolí. --Protestant (diskuse) 29. 10. 2017, 11:53 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Kolega. Příště stačí vložit standardně {{smazat}}, není třeba hned soptit ;). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 10. 2017, 15:57 (CET)Odpovědět
No jo... protože jsem si toho všiml a sám text odstranil: zde se jedná o vcelku těžký případ cyber mobbingu, kde by onen wikipedista skutečně měl být bloknut indef. Takové editace mohou mít pro onu napadenou osobu značné negativní důsledky - jak psychické tak i v okruhu známých. -jkb- disk de: 29. 10. 2017, 17:23 (CET)Odpovědět