Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Přesuny

Dobrý den. Prosím zas o několik přesunů, které bez správce nelze učinit. Něco mělo vyhrocenější diskuzi, ale podle pravidel skoro nejde jinak než návrhům vyhovět ;)

• Białystok -> Bělostok (používané české exonymum)
  • Komentář Čeká se na vyjádření navrhovatele v diskusi (přesun souvisejících stránek). --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 10:55 (CEST)
    • Doplněno.Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2019, 10:59 (CEST)
• Global Positioning System -> GPS (používané spíš jako zkratka jako VHS, DVD a SMS)
  • Vyřešeno Hotovo. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 10:55 (CEST)
• Kosovská republika -> Kosovo (už jen výměna přesměrování)
• Literární akademie (vysoká škola) -> International ART CAMPUS Prague (oficiální názvy škol)
  • Vyřešeno Hotovo. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 10:55 (CEST)
• Sienna Miller -> Sienna Millerová (přechylování pokud drtivě nepřechylováno)
  • Vyřešeno Hotovo. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 10:55 (CEST)
• Julianne Moore -> Julianne Mooreová (přechylování pokud drtivě nepřechylováno)
  • Nevyřešeno V diskusi nevidím konsenzus. --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 10:55 (CEST)
    • No proti jsem tam vystupoval hlavně já :) A nové nastartování diskuze začalo až zjevně impulzem mého zdejšího požadavku :) Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2019, 10:59 (CEST)
    • Dobře toto škrtám, po mém zveřejnění zde si diskuze všimli další (možná mají tuto stránku v oblíbených, možná náhoda) a zadupali stávající výsledek. V tomto bodě kapituluji. Chrzwzcz (diskuse) 1. 8. 2019, 17:21 (CEST)

Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2019, 09:33 (CEST)

Díky. Chrzwzcz (diskuse) 20. 7. 2019, 10:59 (CEST)

Ad:

• Kosovská republika -> Kosovo (už jen výměna přesměrování)

Správce Vachovec1 se zde dobrovolně vyškrtl pro zaujatost, zúčastnil se diskuze. Tak jiný spávce, prosím? Díky :) Chrzwzcz (diskuse) 1. 8. 2019, 17:21 (CEST)

Žádost o odemčení článku Jaroslav Filip (lední hokejista)

Žádám o okamžité odemčení článku Jaroslav Filip (lední hokejista). Kolega OJJ k prosazování svých názorů v diskusi o smazání zneužil svých správcovských práv tím, že brání brání ostatním diskutujícím v ověřování článku a odstraňování jeho nedostatků, například odstranil značky {{fakt}}, označující neověřené údaje v článku, a vrátil do článku zavádějící a nepravdivě popsaný externí odkaz, u nějž není nijak doloženo, že má se subjektem článku vůbec nějakou souvislost, a v tomto stavu stránku zcela uzamkl. Proces "diskuse o smazání" přitom odjakživa fungoval mimo jiném na tom principu, že právě v průběhu diskuse jsou zdroje článku prověřovány a nedostatky článku odstraňovány tak, aby bylo možno ověřit, zda článek splňuje kritéria významnosti, ověřitelnosti a další požadavky kladené na články. Po dobu uzamčení článku považuji diskusi o smazání za přerušenou. --ŠJů (diskuse) 3. 8. 2019, 15:31 (CEST)

Vyřešeno @Šjů: Ale no tak, to jsou dosti silná slůvka k sobotnímu odpoledni. Rozhodně jsem neměl v úmyslu zneužití práv, ale právě zamezení v manipulování s odkazy. Minule tam byl Číňan, teď toto, přesto původní odkaz na Filipa vedl (najdu přes IArchive). Zřejmě došlo k přepsání i na Elite prospects. OJJ, Diskuse 3. 8. 2019, 15:37 (CEST)

Pseudonym Foxx70 - další osobní útok

Zde. Žádám o jeho zablokování, protože jde o jeho další napadenív relativně velmi krátké době a jedná se o dlouhodobě problematického uživatele, který byl za napadání ostatních wikipedistů již opakovaně blokován a na nevhodnost takového počínání mnohokrát upozorněn.-109.81.212.146 3. 8. 2019, 16:24 (CEST)

Vyřešeno 1 den. --janbery (diskuse) 3. 8. 2019, 16:29 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Lví král (rozcestník) -> Lví král. Díky. --Harold (diskuse) 4. 8. 2019, 10:43 (CEST)

Vyřešeno, a poprosím upravit rediry. --OJJ, Diskuse 4. 8. 2019, 10:50 (CEST)

Nadvšenec

Prosím správce o zásah vůči Nadvšenec, předělávání rozcestníků na samostatná příjmení bez diskuse. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 8. 2019, 15:34 (CEST)

Vyřešeno Zablokován za nekonsensuální úpravy + nepoužívání tlačítka náhled. --janbery (diskuse) 4. 8. 2019, 17:04 (CEST)

Jaroslava Brokešová

Prosím o obnovení původního smazaného článku Jaroslava Brokešová do uživatelského prostoru mého, případně uživatelky JaroslavaBrokešová. Díky. --Bazi (diskuse) 5. 8. 2019, 23:12 (CEST)

Vyřešeno Jako Wikipedista:Bazi/Jaroslava Brokešová --Martin Urbanec (diskuse) 5. 8. 2019, 23:25 (CEST)

Revert

Dobrá tedy, s uzavřením Revize opatření Chalupa vs. Bazi nesouhlasím a stále čekám na to, kdy arbitrážní výbor zvrátí neoprávněný zásah vyloučeného arbitra, zároveň ovšem dva správci tvrdí, že to považují za uzavřené, dokud AV aktivně neučiní opak. Ani s tím nesouhlasím, ale budiž, jsou to správci, kdo to mají řešit, já si můžu nanejvýš jen myslet své. Pak tedy nechť správci konají svou povinnost (když už tak nečiní arbitři). [1], [2], [3]. Tři reverty, to nemůže být ani nechtěná chyba, ani nešťastná náhoda. Chalupa opakovaně vyjádřil souhlas podporu takovémuto uzavření, tak by se asi dalo čekat, že se podle toho bude sám řídit. --Bazi (diskuse) 7. 8. 2019, 01:43 (CEST)

Vyřešeno Blok: 1 den za opatření + 1 den za WP:3RR. --Kacir 7. 8. 2019, 02:45 (CEST)

Revert 2

Není to poprvé, co se setkávám na stránkách Wikipedie s nepostihovaným vandalismem a nezdůvodněnými, absurdními reverty opravených stránek. Naposledy i u tak banálního hesla jako je "Čučkař", kdy uživatel Petr1888 tak jenom, chvíli po opravě, vrátil heslo do horší podoby než v jaké bylo předtím. Předkládám ke zvážení některému ze správců, zda tomuto mladému muži neobjasnit pravidla Wikipedie.

WP:Revize smazání

Na stránce Wikipedie:Revize smazání jsou dvě časově již vypršené žádosti o revizi, kde se již nediskutuje, prosím o jejich uzavření. Díky moc TORTERAjirka (diskuse) 7. 8. 2019, 18:31 (CEST)

Úprava názvu článku

Dobrý den, potřebovala bych pomoct s úpravou názvu článku. Nedopatřením mám v názvu města malá písmenka a chtěla jsem je opravit na velká, ale stránku se mi nepodařilo přejmenovat, protože stránku již existuje. Ano existuje, ale v názvu jsou malá písmena místo velká. Prosím tedy o opravu stránky Městská knihovna Vrbno pod Pradědem. Děkuji.--HelRyb (diskuse) 8. 8. 2019, 13:30 (CEST)

Vyřešeno Vyřešil Pe3kZA  --Jvs 8. 8. 2019, 13:46 (CEST)

Autoblok

Již podruhé došlo při mém zablokování k tomu, že jwem obdržel autoblok. V obou případech jsem editoval poze svou diwkuzní stránku, jejíž editaci jsme měl povolenu a otevíral jsem jiné články, abych si mohl zkopirovat část jejich obsahu pro editaci ve wordu. Počítač mám doma a pod žádným jiným účtem jsme se nepřihlašoval. Ani si nedovedu představit, jak by se někdo mohl přihlásti jako jiný uživatel z mé IP adresy, protože doma není kdo. Připadá mi, že ve vyhodnocvání autobloku je nějaká chyba. Prosím, zda by to nemhol něko prověřit, případně ni naspat, na jakém zákaldě jsme tento autoblok obdržel. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2019, 11:47 (CEST)

Přesunuto, ehm, to je účel. Při pokusu editovat z blokovaného účtu (otevíral jsem jiné články) by se měla IMHO IP adresa blokovat automaticky. Víc snad @Martin Urbanec:. --OJJ, Diskuse 9. 8. 2019, 12:27 (CEST)

Ale ono mi to píše, že si můžu části článku kopírovat. jak to mám tedy udělat, aniž bych ho otevřel, protože já si pochopitelně chci zkopírovat text s html znaky (ref, závorky atp.) Stránka se otevře jenom pro čtení, o žádné porušení opatření nejde. Úmysl by byl, kdybych si založil jiný účet Připadá mi, že takto nastavený autoblok je pochybný. Snad by mělo být povoleno číst a kopírovat zdrojovoý text stránek. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2019, 12:38 (CEST)

Ještě chci dodat, že tlačítko pro editaci není diseableované, takže jeho stisknbutí se podle mne nedá považovat za snahu o porušení opatření. Autoblok je nastaven chybně. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2019, 14:13 (CEST)

Stížnost na wikipedistu Kacire pro hrubost

V diskuzi k mému bloku - viz Diskuse s wikipedistou:Chalupa#Blok označil @Kacir: některé mé ŽOO za scestné. Je možné, že prootože je mi 65 let, takovéto invektivy hůře snáším, ale upozornil jsem ho na to. Napsal jsšm do této diskuze, že mě to uráží, napomenul jsem ho (přišlo mi to jako osobní útok a na napomenutí za něj má každý wikipedista právo) a poučil jsem ho, jak to může napsat slušně. Přesto sve své invektivě pokračoval. Domnívám se, že takováto praxe je obecně nevhodná a pro správce mnohonásobnš více. Vzhledem k tomu, ze Kacir je normální wikipedista jako každý jiný, prosím, zda by mu někdo nevysvětlil, co je lementární slušnost. To, že se mi nelíbí, že je správce, není žádná urážka, aby mě v odpovědi opakovaně urážel výrazem scestný. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2019, 12:00 (CEST)

Zdá se, že se do vyřízení mé stížnosti nikomu nechce. Mám si ale snad myslet, že úmyslná provokace opakováním slova scestné poté, co jsem Kacirovi sdělil, že mě tento výraz uráží, má být na Wikipedii pravidlem. Dokonce i výraz scestné, že se bude moci používat v hodnocení editací jiných wikipedistů. Pokus ano, pak mmě to připadá opravdu zjevně nesprávné (napsal jsem slušné synonymum a tento výraz jsem poradil i Kacirovi, takže opakování tohto výrazu je nutno považovat z jeho strany za naprosto evidentí provokaci. Pokud se může takto chovat správce, pak nás ochraňuj Bůh. Nemusíte my zde psát, že NS není diskuzní stránka, již sem k tomuto případu nic nenapíši. Pokud ale nebude moje stížnost vyřešena například domluvou nebo omluvou od Kacire, budu se muset podívat, jaké další možnosti ochrany mi Wikipedie poskytuje, abych nebyl neslušně napadán a provokován. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2019, 22:39 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Slovo scestný lze snad v nějakém kontextu považovat za necitlivé, ovšem rozhodně ne za neslušné či výrazně hrubší než zjevně nesprávné (a myslím, že nebylo takovým ani v generaci mých prarodičů). Na Wikislovníku jej máme bezpříznakově, zkoumáním jeho užití na Wikizdrojích shledávám jeho použití také bezpříznakovým. Nemohu než doporučit, abyste jej bral jako slušné synonymum k zjevně nesprávný a nehledal urážky tam, kde nejsou.--Tchoř (diskuse) 10. 8. 2019, 08:30 (CEST)

Komentář Kolega Chalupa zablokován na 1 den za WP:NEKIT, konkrétně za toto vyjádření – [4]. To už je opravdu přes čáru, napadání správců a pokusy o další šíření sporu nelze tolerovat. --Vachovec1 (diskuse) 10. 8. 2019, 20:50 (CEST)

Baziho narušování Wikipedie

Podávám na Baziho stířnost pro narušování Wikipedie neustálým zpochybňováním uzavření Wikipedie:Žádost o opatření/Revize opatření Chalupa vs. Bazi. Je to o to smutnější, že si podle tohoto opatření na mě @Bazi: stěžoval, ale jeho uzavření neuznává, Poté co AV konečně definitivně rozhodl, opět si stěžuje a obtěžuje tím všechny zúčastněné - viz [5] Žádám, aby mu bylo v této destruktivní činnosti zabráněno. --Chalupa (diskuse) 10. 8. 2019, 17:15 (CEST)

AV při svém rozhodnutí zcela ignoroval návrh, který byl vznesen a zdůvodněn v ŽOO. Nijak ho nezohlednil, nehlasoval o něm, tedy logicky považuji tu věc za nevyřízenou. Pokud ani AV nebere ohled při řešení sporů na velmi vážně míněná konstruktivní vyjádření a smete je ze stolu prostým tvrzením, že by to byla "zbytečná byrokracie" (=aby si ušetřil práci), tak určitě není něco v pořádku. Skutečnost, že Chalupovi podle jeho opakovaných vyjádření Rosičákovo nezpůsobilé uzavření vyhovuje, přestože se ani podle onoho opatření sám neobtěžuje řídit, by neměla být důvodem k tomu, aby takovýmto nehorázným způsobem napadal druhého wikipedistu, který se snaží domoci, aby výbor skutečně konal svou práci. --Bazi (diskuse) 10. 8. 2019, 18:39 (CEST)

Vyřešeno kolega Bazi zablokován na 1 den. Nikoliv za WP:NEKIT, ale za osobní útoky, konkrétně používání argumentace ad hominem. --Vachovec1 (diskuse) 10. 8. 2019, 20:59 (CEST)

Prosím o povolení

Nejde mi vytvořit článek/stránka o osobnosti Carrie Kirsten. Všechny mé informace jsou prokazatelné a dohledatelné, není tam nic, co by dotyčnou poškozovalo. Čerpala jsem z jejich sociálních sítí a také z oficiálního webu, kde je napsaný přímo její životopis. Při kliknutí na 'zveřejnit stránku' mi to napsalo toto, můžete úpravy prosím povolit?

Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Vandalismus T.

--Karlicka603 (diskuse) 13. 8. 2019, 17:42 (CEST)

Přesunuto @Karlicka603: Dobrý den, zkuste text přidat znovu. Pokud se vám to nepovede, nebo to nemůžete z nějakého důvodu udělat, kontaktujte mě a já text vložím. --janbery (diskuse) 13. 8. 2019, 17:58 (CEST)

@Karlicka603:Dobrý den, omlouvám se za komplikace. Ve filtru byla chybička. Nyní by Vám přidání textu mělo bez problémů fungovat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2019, 18:20 (CEST)

Nu, ale nezdá se mi, že se jedná o článek encyklopedicky významný. OJJ, Diskuse 13. 8. 2019, 19:01 (CEST)

EE

Dobré ráno přeji všem Wikipedistům. Rád bych správce požádal o další polozamknutí článku EE, a to nejméně na dobu 2 týdnů. Neznámý uživatel článek již dlouhodobě vandalizuje (jak jsem pochytil z historie). Přeji hezký den. S pozdravem, René Esposito --René Esposito (diskuse) 14. 8. 2019, 07:17 (CEST)

Vyřešeno Hotovo. I když mám tušení, že dotyčný vandal spíš chce, aby byl článek polozamknut a bránil tak v editaci ostatním lidem. OJJ, Diskuse 14. 8. 2019, 07:20 (CEST)