Wikipedie:Potřebuji pomoc: Porovnání verzí
→blok na doživotí: odpověď |
značka: revertováno |
||
Řádek 151: | Řádek 151: | ||
::DOBRÝ DEN, Žádám vás tímto, abyste se tímto problémem začali zabývat. Já jsem nikdy nijak cswiki nepoškozoval. To si jen někteří z vás vymysleli. Jste snad přesvědčeni, že nesmyslným blokováním za jakási smyšlená obvinění prospíváte cswikipedii ?? Děkuji vám. --[[Speciální:Příspěvky/46.29.226.43|46.29.226.43]] 3. 4. 2021, 10:26 (CEST) |
::DOBRÝ DEN, Žádám vás tímto, abyste se tímto problémem začali zabývat. Já jsem nikdy nijak cswiki nepoškozoval. To si jen někteří z vás vymysleli. Jste snad přesvědčeni, že nesmyslným blokováním za jakási smyšlená obvinění prospíváte cswikipedii ?? Děkuji vám. --[[Speciální:Příspěvky/46.29.226.43|46.29.226.43]] 3. 4. 2021, 10:26 (CEST) |
||
:::Vaše zablokování je důsledkem [[Wikipedie:Žádost o opatření/Jan kozak|žádosti o opatření]], o kterém rozhodl arbitrážní výbor a které bude každý správce respektovat. Arbitrážní výbor má svoji [[Wikipedie:Arbitrážní výbor#Kontaktní adresa na Arbitrážní výbor|'''kontaktní adresu''']], kde se na něj můžete obrátit ve věci revize opatření. (Dovolím si poznámku, že psaním sem si to jenom děláte horší.) --[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 3. 4. 2021, 12:13 (CEST) |
:::Vaše zablokování je důsledkem [[Wikipedie:Žádost o opatření/Jan kozak|žádosti o opatření]], o kterém rozhodl arbitrážní výbor a které bude každý správce respektovat. Arbitrážní výbor má svoji [[Wikipedie:Arbitrážní výbor#Kontaktní adresa na Arbitrážní výbor|'''kontaktní adresu''']], kde se na něj můžete obrátit ve věci revize opatření. (Dovolím si poznámku, že psaním sem si to jenom děláte horší.) --[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 3. 4. 2021, 12:13 (CEST) |
||
::::Tehdejší arbitrážní výbor, který vydal tehdy ta obludná opatření, reagoval na vymyšlená obvinění, která si právě vymysleli ti správci za podpory svých přátel. Pokud vím, tak ten AV tenkrát byl převážně složen z těch správců, kteří dnes neznají nic jiného než blokování. Nerozumím té poznámce, "že si to jenom dělám horší". Protože ono "horší" už to bylo. S pozdravem--[[Speciální:Příspěvky/46.29.226.43|46.29.226.43]] 3. 4. 2021, 13:42 (CEST) |
Verze z 3. 4. 2021, 13:42
Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).
- Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
- Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
- Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.
Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv.
wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.
Potřebuji… | Co s tím? |
---|---|
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku. | → Pište na diskusní stránku příslušného článku. |
…pomoci s úzce odborným tématem. | → Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek. |
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem. | → Diskutujte s wikipedisty Pod lípou. |
…se zeptat na téma z oblasti autorského práva týkající se projektů Wikimedia. (Např. mám dotaz na přebírání obsahu Wikipedie nebo chci nahrát obrázek na Wikimedia Commons a nejsem si jistý licencí.) | → Ptejte se Pod lípou právnickou. |
…přejmenovat svůj uživatelský účet. | → Podejte žádost o Změnu uživatelského jména. |
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty. | → Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce. |
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista. | → Požádejte na Nástěnce správců. |
…provést robotické úpravy. | → Pro nesporné podejte žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou návrhovou. |
…požádat o pořízení fotografie pro článek. | → Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie. |
…pomoci s řešením sporné editace nováčka. | → Popište problém na Nástěnce patroly. |
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi. | → Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz. |
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá encyklopedická významnost aj. | → Položte nový dotaz zde. |
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje. | → Položte nový dotaz zde. |
Použití fotografie od neznámého autora
Dobrý den, do článku Louis Topič, který jsem cca před rokem vytvořil, bych chtěl přidat fotografii, kterou mě v roce 1974 pan Topič věnoval. Autora fotografie neznám, jenom vím, že byla zveřejněna v časopise Svět v obrazech v roce 1973 nebo 1974. Autorem mohl být fotograf zmíněného časopisu nebo ji mohl pořídit jiný fotograf a p. Topič ji dal k dispozici. Po autorovi jsem pátral, ale bezúspěšně. Dala by se pro tento případ na Commons nalézt nějaká použitelná licence? Děkuji za případnou odpověď --Bohemianroots (diskuse) 6. 3. 2021, 23:17 (CET)
- @Bohemianroots: Dobrý den, aby mohla být fotografie na commons nahrána, musí uplynout minimálně 70 let od smrti autora, nebo musí být fotografie publikována před více jak 70 lety, pokud je autor neznámý. Jinak je vyžadováno svolení autora. --MIGORMCZ (diskuse) 6. 3. 2021, 23:28 (CET)
- Díky za odpověď. --Bohemianroots (diskuse) 7. 3. 2021, 13:35 (CET)
- Jen doplním: Jinak je vyžadováno svolení autora, nebo majitele autorských práv. --Svajcr (diskuse) 7. 3. 2021, 13:50 (CET)
- Díky za odpověď. --Bohemianroots (diskuse) 7. 3. 2021, 13:35 (CET)
NVP
Při psaní článku jsem narazil na zkratku NVP – je to pravděpodobně nějaký orgán z doby komunismu (většinou se objevuje jako „rozhodnutí NVP“), ale nejsem schopen dohledat, o co by se mohlo jednat. Poradíte někdo? — Draceane diskusepříspěvky 7. 3. 2021, 21:56 (CET)
- Jestli se článek týká pražského dění, tak Národní výbor hl. m. Prahy. (A komunismus to nebyl...) --Jann (diskuse) 7. 3. 2021, 22:11 (CET)
- Skvělé, díky za rychlou odpověď. Koukal jsem, že to tady je v textu různých článků je, tak to bude dobré výhledově prolinkovat. — Draceane diskusepříspěvky 7. 3. 2021, 22:16 (CET)
roztrousena skleroza
89.24.45.158 9. 3. 2021, 11:55 (CET) chtela bych vedet jak je ucinne CBD, coz mi na RS moc nepomaha, tak mevim co mam uzivat, driv jsem mela THC
- Dobrý den, Wikipedie nemůže suplovat zdravotnický systém. Pokud máte pochybnosti o své medikaci, tak se prosím obraťte na svého lékaře. Děkuji za pochopení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 9. 3. 2021, 12:01 (CET)
Pomoc se skrytím
Dobrý den, nedaří se mi skrytí dosud nepřeložené části článku Ionizace záchytem elektronu, který jsem založil. Chtěl bych v jeho vytváření pokračovat tak, že budu postupně překládat jednotlivé části a zatím nepřeložené budou skryté pomocí značky <!-- -->.--M97uzivatel (diskuse) 19. 3. 2021, 11:26 (CET)
- Dobrý den, já tu část nevidím, resp. je vidět, až když si otevřu editaci zdrojového kódu, čili syntaxe tagu pro poznámky je správná. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 19. 3. 2021, 11:33 (CET)
- Opraveno. Odstranil jsem skrytý komentář v původním textu, jehož ukončovací značka --> předčasně ukončovala skrytí nepřeložených částí. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 3. 2021, 11:37 (CET)
Infobox bilaterální vztahy
Dobrý den,--Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 14:50 (CET) nedaří se mi editovat infobox v překladu článku Kanadsko-české vztahy, poradíte? --Mojmir13 (diskuse) 19. 3. 2021, 14:41 (CET)
- @Mojmir13: Dobrý den. Je to tím, že do
{{Infobox - bilaterální vztahy}}
dosud nikdo nedoplnil data zvaná Strojový popis šablony, která ji umožňují editovat ve Vizuálním editoru. Můžete na dané stránce zvolit místo Editovat záložku „Editovat zdroj“, zkopírovat tam příklad ze stránky infoboxu a doplnit tam místo ukázkových požadované údaje. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 3. 2021, 14:50 (CET) - Doplnil jsem strojová data, takže už by to mělo jít i vizuálně. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 3. 2021, 15:22 (CET)
- Teď je to v pořádku, díky. Chtěl jsem do šablony ještě vložit mapky obou států, to ale nejde. Map Kanady je ve Wikimedia několik, ale mapku Česka jsem tam neobjevil, tak jsem tam nechal Svět. --Mojmir13 (diskuse) 20. 3. 2021, 10:46 (CET)
- Odkazuje sem, do jakých článků je infobox vložen, klikl jsem na č-mexické vztahy, tam v infoboxu na mapku a soubor byl v c:Category:Bilateral maps of the Czech Republic. A co tam nenajdu: c:File:Canada Czech Republic Locator.png. Potěšení ji přidat do článku už vám přenechám… Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 11:02 (CET) A přitom článek má anglickou verzi, takže se stačilo po mapce podívat tam. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 11:09 (CET)
- Díky za spolupráci. Jsou tam ještě v referencích 2 odkazy, č.4 a 5, které nefungují. Bylo by dobré je nahradit jinými, kdyby jste chtěl a něco vhodného našel. Zdravím. --Mojmir13 (diskuse) 20. 3. 2021, 14:28 (CET)
- Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 14:50 (CET) Nefunguje ani č. 3. Myslím, že český čtenář by ocenil dohledání zdroje k této kauze v češtině, což jistě nebude problém. I když samozřejmě pohled druhé strany může být pro srovnání také vhodný. Na nefunkčních odkazech je pěkně vidět, k čemu je užitečné nevkládat jen prostý odkaz, ale celou citaci s názvem článku, autorem atd., podle kterých se pak dá lépe dohledávat nová webová adresa. --
Podíval jsem se pomocí - Díky za spolupráci. Jsou tam ještě v referencích 2 odkazy, č.4 a 5, které nefungují. Bylo by dobré je nahradit jinými, kdyby jste chtěl a něco vhodného našel. Zdravím. --Mojmir13 (diskuse) 20. 3. 2021, 14:28 (CET)
- Odkazuje sem, do jakých článků je infobox vložen, klikl jsem na č-mexické vztahy, tam v infoboxu na mapku a soubor byl v c:Category:Bilateral maps of the Czech Republic. A co tam nenajdu: c:File:Canada Czech Republic Locator.png. Potěšení ji přidat do článku už vám přenechám… Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 11:02 (CET) A přitom článek má anglickou verzi, takže se stačilo po mapce podívat tam. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 11:09 (CET)
- Teď je to v pořádku, díky. Chtěl jsem do šablony ještě vložit mapky obou států, to ale nejde. Map Kanady je ve Wikimedia několik, ale mapku Česka jsem tam neobjevil, tak jsem tam nechal Svět. --Mojmir13 (diskuse) 20. 3. 2021, 10:46 (CET)
Věc nikoho
dobry den, edituji heslo Věc nikoho, dnes jsem upravila zmeni hesla, ale bohuzel ne jenom na piskovisti, ale uz i primo na hlavnich strankach, heslo uz je tedy na webu. mohu poprosit o radu co s tim nebo pripadne kontrolu hesla, jestli bude treba jeste nejake predelat. Dekuji za pomoc a radu. Omlouvam se za nedorozumeni. S pozdravem HC
dekuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Hana Cardová (diskuse)
- @Hana Cardová: Dobrý den. Na první pohled tam žádný zásadní problém nevidím, až na příliš rozsáhlou citaci zákona. Na druhý pohled dva podstatné problémy článku 1) silně čechocentrický, věc nikoho v českém právu by měla správně tvořit jen jednu kapitolu, která by se při tomto rozsahu asi měla zkrátit a text vyčlenit do samostatného článku; 2) text je psán hodně odborně právnicky, encyklopedie nemá být výkladem zákona pro právníky, styl by měl být více populárně-naučný, laicky srozumitelný, a také nějaké zasazení do širších souvislostí – jaký má takový status místo v historických a současných práv. systémech apod. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2021, 14:37 (CET)
Interwiki
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať, či existuje nejaká aplikácia, ktorá by vyhodnocovala články s najväčším počtom jazykových mutácií (tzv. interwikis). Je to dôležitý nástroj pre vyhodnocovanie celosvetovej relevantnosti wikipediových článkov. Kedysi fungovala aplikácia https://joanjoc.toolforge.org/, ale tá je už posledné mesiace nefunkčná. Vopred ďakujem za každú odpoveď. --JV -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 91.127.64.136 (diskuse)
Fail
Zdravím, skoro pořád mám tyto chyby, a proto třeba jednu fotku nahrávám půl hodiny. Nějaké návrhy?
https://ibb.co/SyMvr3L --Luhačovice 2021 (diskuse) 24. 3. 2021, 19:15 (CET)
- @Luhačovice 2021: Chyb není na vaší straně, toto je nějaký problém na straně Commons. JAn (diskuse) 24. 3. 2021, 19:57 (CET)
- To je sice "hezké", ale je k tomu možnost kontaktovat adminy na Floridě, ať se na to podívají? Mám to chápat tak, že wiki servery nedokáží obsloužit takové množství žádostí? --Luhačovice 2021 (diskuse) 25. 3. 2021, 11:02 (CET)
- @Luhačovice 2021:Jednou za čas se to stává, obvykle to netrvá déle než pár desítek sekund, výjimečně několik minut. --JAn (diskuse) 25. 3. 2021, 20:11 (CET)
- To je sice "hezké", ale je k tomu možnost kontaktovat adminy na Floridě, ať se na to podívají? Mám to chápat tak, že wiki servery nedokáží obsloužit takové množství žádostí? --Luhačovice 2021 (diskuse) 25. 3. 2021, 11:02 (CET)
- Já mám bohužel zkušenosti se 30ti minutami. --Luhačovice 2021 (diskuse) 26. 3. 2021, 10:22 (CET)
Portál
Dobrý den, nevím, co mám udělat s archivem u portálu novověk, chtěl bych ho využívat jen občas, jinak bych chtěl do archivu zatřídit jiné informace (články, zajímavosti, atd.) Chtěl nějak archiv uspořádat, jenže nevím, co právě udělat s tím starým archivem, pomůže mi někdo? Děkuji za pomoc. --Glojn (diskuse) 26. 3. 2021, 12:56 (CET)
- Dobrý den, z popisu mi není zřejmé, co je vaším záměrem. Chcete občerstvit obsah portálu? Pro přípravu obsahu sloužila podstránka /Připravované, pro už použitý obsah podstránka /Archiv, uspořádání je do sekcí podle měsíců. Můžete využít a navázat. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 3. 2021, 13:37 (CET)
Ano, to jsem myslel, z archivu něco využiji a něco nahradím něčím jiným. Nicméně děkuji za pomoc. --Glojn (diskuse) 26. 3. 2021, 13:45 (CET)
- Samozřejmě si např. můžete v Připravovaných založit sekci 2021, do ní přemístit nepoužité připravené, doplnit z archivu (recyklace už dávno použitých), doplnit něco svého, samozřejmě zase po měsících (či jinak dlouhé době) a pak už to jen každý měsíc přetočit.
- Připravovat obsah na každý měsíc je ale dost náročné, zvlášť dlouhodobě vydržet a je otázka, jak velký bude okruh čtenářů, co se budou na portál pravidelně vracet a tedy měnící se obsah ocení. Můj tip: Já bych raději udělal 12 článků, které by se každý rok prostřídaly, to se dá udělat i automaticky a vždy se pak podle chuti může libovolný článek upravit či vyměnit za nový. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 3. 2021, 13:56 (CET)
- Dobře, udělám to tak. Řekl bych, že se jedná o nejlepší způsob, jak se starat o portál. --Glojn (diskuse) 26. 3. 2021, 15:14 (CET)
kontrola
dobry den, mohu opet poprosit o kontrolu hesla vec nikoho prosim ? dekuji a pohodovy vikend. HC -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Hana Cardová (diskuse)
Infobox - rozhlasový pořad
V článku o rozhlasovém pořadu Buchty jsem použil Infobox - Rozhlasový pořad. Zdá se ale, že jde jen o přejmenovaný Infobox - televizní pořad, takže se při vyplnění políčka síť po zobrazení boxu chybně ukáže TV stanice. Je možné šablonu opravit? Děkuji. Tarbik (diskuse) 30. 3. 2021, 11:00 (CEST)
- @Tarbik: On vlastně žádný
{{Infobox - rozhlasový pořad}}
neexistuje, je to jen alias pro{{Infobox - televizní pořad}}
. Takže oprava nebude tak jednoduchá, ale možná by stačilo přejmenovat na univerzální Stanice ? Účastníci WikiProjektu Televize upozorněni. - co vy na to? --JAn (diskuse) 30. 3. 2021, 12:41 (CEST)- Předpokládám, že rozhlasových pořadů není mnoho, že by si zasloužily vlastní ib. --Tayari (diskuse) 30. 3. 2021, 14:20 (CEST)
- Koukal jsem se na anglickou verzi a kromě některých parametrů navíc si nejsem jist ani s nadpisy u aktuálního pořadu. Pokud vyplníme producenta, dostaneme nadpis Produkce a televizní štáb, ale nevím, zdali lze štáb u rozhlasu takto označit. Nejlepší možností by tak bylo založit vlastní infobox, ale v kolika článcích by pak byl... (viz Tayari) RiniX (diskuse) 30. 3. 2021, 14:30 (CEST)
- Určitě založit vlastní infobox. Vzory máme (en:Template:Infobox radio show) a rozhlasových článků je tu taky dost. --Harold (diskuse) 30. 3. 2021, 14:45 (CEST)
- To zní rozumně. --Patrik L. (diskuse) 30. 3. 2021, 21:46 (CEST)
- Vyřešil jsem neutrální označení „Produkce a štáb“, aby se v případě potřeby dalo použít i pro rozhlas. Přesměrování z rozhlasového vytvořil 16. ledna 2019 Dvorapa, tak by k tomu asi mohl vědět víc. V mnoha ohledech jsou si ty pořady podobné, případně by se dalo zvážit i přejmenování na „Infobox - pořad“. Ale kdyby převládl zájem jít samostatnou cestou, vytvořit nový infobox zkopírováním toho televizního s několika menšími úpravami asi není problém. --Bazi (diskuse) 31. 3. 2021, 13:39 (CEST)
Externí odkazy
U jednoho hesla, který je stavbou podobný jako heslo které chci vytvořit je uvedeno:
UNICEF [cit. 2013-03-13]. Dostupné online.
s odkazem, který nyní vede na stránky, které s daným článkem zřejmě nesouvisí. ( Nevím zda to je chyba, kterou bych případně upravil) Ale hlavně jsem nějak nerozkodoval na co se ta citace odkazuje...zřejmě datum kdy to bylo na těch stránkách zveřejněno?
--Dokola (diskuse) 30. 3. 2021, 20:44 (CEST)
- @Dokola: Dobrý den. To je datum citace, jinak řečetno kdy byl odkaz doplěn do Wikipedie. Pro případ, kdyby se obsah odkazované stránky změnil. Matěj Orlický (diskuse) 30. 3. 2021, 21:28 (CEST)
- @Dokola: Dobrý den, jestli se jedná o článek Gymnázium Kadaň tak odkaz UNICEF je chybný a můžete ho smazat. Datum je datum, kdy byl vložen externí odkaz a byl funkční. Zda tehdy na webu bylo něco jiného zjistíme jen pomocí web archivu. Je to odpověď na vaší otázku? --Podroužek (diskuse) 30. 3. 2021, 21:32 (CEST)
- Díky, už jsem pochopil princip z předchozí odpovědi, už jsem smazal. --Dokola (diskuse) 30. 3. 2021, 21:44 (CEST)
- @Dokola: Dobrý den, jestli se jedná o článek Gymnázium Kadaň tak odkaz UNICEF je chybný a můžete ho smazat. Datum je datum, kdy byl vložen externí odkaz a byl funkční. Zda tehdy na webu bylo něco jiného zjistíme jen pomocí web archivu. Je to odpověď na vaší otázku? --Podroužek (diskuse) 30. 3. 2021, 21:32 (CEST)
Článek Unicorns of Love
Dobrý den, potřebuji pomoc s mým článkem Unicorns of Love. Nemám tušení, co bych měl upravit, aby byl článek v pořádku, děkuji.--SuperRohlik (diskuse) 31. 3. 2021, 14:19 (CEST)
- Wikipedie:Vzhled a styl myslím dobře vystihuje, jak by měl článek vypadat. Taky se hodí WP:Typografické rady ohledně psaní mezer, uvozovek apod. (Další podněty: nadbytečný nadpis opakující název článku, vybrat kategorii ze stromu Kategorie:Progaming, doplnit nějaké další zdroje a externí odkazy.) --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 4. 2021, 11:26 (CEST)
Potřebuji pomoc
Dobrý den, nedávno jsem vytvořil článek na wikipdeii, je to překlad z anglické wikipedie. Na mém článku objevilo se mi upozornění, že tam jsou nepřeložená slova a že se to za týden smaže, ale já tam nevidím žadná slova, která by mohla být přeložena do češtiny. Co mám dělat? Děkuji za odpověď. --90.183.14.142 31. 3. 2021, 14:32 (CEST)
- Zdravím, pokud se jedná o článek Rocket League, tak nejde o konkrétní slova, ale o fakt, že článek vznikl překladačem a na některých větách je to vidět (poté to přebrali Warner Bros. Interactive Entertainment na konci roku 2017; Battle-Cars obdržely smížené recenze a nebyl úspěch, získal věrnou fanouškovskou základnu; zušchletily hratelonsti z Battle-Cars). Článek budete muset projít a formulace opravit, počeštit. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 3. 2021, 14:37 (CEST)
Dva a půl chlapa
Zdravím, mohl by někdo rozlousknout problém s reverty v článku Dva a půl chlapa? B.mertlik (diskuse) 31. 3. 2021, 22:50 (CEST)
- Zkusil jsem pomoct stručným vysvětlením na uživatelově diskusní stránce i volbou alternativní formulace. Uvidíme, jestli to zabere. --Bazi (diskuse) 1. 4. 2021, 00:08 (CEST)
Nový záznam na Wikipedii
Připravuji rozsáhlejší záznam zatím na svém pískovišti. Nemám moc zkušeností, tak se chci zeptat, zda je lepší celé téma po dokončení zveřejnit a čekat případné opravy a změny a nebo to dát někam k posouzení aby se vychytaly chyby před zveřejněním?
Dokola (diskuse) 2. 4. 2021, 02:03 (CEST)
- Nějaký zvláštní posuzovací systém tu na Wikipedii (zatím) není, v podstatě nejlépe toho docílíte právě žádostí tady. Vidím tam poznámku, zda citovat wiki. Odpověď je ne, ve Wikipedii nelze citovat Wikipedii (ani cizojazyčnou). --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 4. 2021, 11:31 (CEST)
- Děkuji (to citovat wiki je jen poznámka pro mne, zatím zkoumám jak propojit stejné informace na wiki, když to není odkaz přímo na nějaké heslo a dávám si dohromady zdroje a odkazy) --Dokola (diskuse) 2. 4. 2021, 16:49 (CEST)
blok na doživotí
Dobrý den, vážení arbitři. Velmi se omlouvám za tuto zprávu.. Ale jen tak pro zajímavost. Správce Mario7 napsal, že na cswiki se neudělují bloky na doživotí. Zajímavé. Jsem v současnosti zablokován do konce března 2022. Vzhledem k tomu, že je mi dnes 83 let, tak potom toto zablokování bude trvat ještě pár měsíců po mém odchodu z tohoto světa. - - Proč? Moji rodiče ale i řada jejich sourozenců (tedy moje tety či moji strýcové) odešli z tohoto světa převážně dříve než by se dožili věku 84 let. Moje šance žít déle je tedy mizivá. Chci Vás ujistit, že si na to nestěžuji. Jen uvádím holý fakt, se kterým jsem se již smířil. Prosím, naložte s touto zprávou jak uznáte za vhodné. Měl jsem v úmyslu toto sdělení napsat jak správci Mario7 ale i některým jiným správcům, avšak nemám možnost,protože jsem zcela zablokován. Na cswiki jsem působil několik let bez problémů. Není a nikdy nebylo mým úmyslem někomu škodit, nebo snad škodit cswikipedii. O tom se múžete přesvědčit nahlédnutím do historie mých příspěvků. Avšak vytvořila se zde proti mně skupinka "Wikipedistů" v čele s jistým Ferencem, kteří mne neustále šikanují. Obracím se proto na Vás s touto stížností. Ještě jednou se Vám omlouvám, že Vás obtěžuji. Prosím, nemějte mi to za zlé. Moc děkuji - s pozdravem Jan Kozák --46.29.226.43 3. 4. 2021, 09:43 (CEST) dodatek: již dvakrát správce Urbanec tuto moji žádost revertoval. Jakým právem??--46.29.226.43 3. 4. 2021, 09:45 (CEST)
Wikipedie není diskusní fórum, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. |
Tato stránka neslouží pro komunikaci s AV, ani se správci. Zdržte se zde jakýchkoli dalších podobných příspěvků. --Vojtasafr (diskuse) 3. 4. 2021, 10:07 (CEST)
- DOBRÝ DEN, Žádám vás tímto, abyste se tímto problémem začali zabývat. Já jsem nikdy nijak cswiki nepoškozoval. To si jen někteří z vás vymysleli. Jste snad přesvědčeni, že nesmyslným blokováním za jakási smyšlená obvinění prospíváte cswikipedii ?? Děkuji vám. --46.29.226.43 3. 4. 2021, 10:26 (CEST)
- Vaše zablokování je důsledkem žádosti o opatření, o kterém rozhodl arbitrážní výbor a které bude každý správce respektovat. Arbitrážní výbor má svoji kontaktní adresu, kde se na něj můžete obrátit ve věci revize opatření. (Dovolím si poznámku, že psaním sem si to jenom děláte horší.) --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 4. 2021, 12:13 (CEST)
- Tehdejší arbitrážní výbor, který vydal tehdy ta obludná opatření, reagoval na vymyšlená obvinění, která si právě vymysleli ti správci za podpory svých přátel. Pokud vím, tak ten AV tenkrát byl převážně složen z těch správců, kteří dnes neznají nic jiného než blokování. Nerozumím té poznámce, "že si to jenom dělám horší". Protože ono "horší" už to bylo. S pozdravem--46.29.226.43 3. 4. 2021, 13:42 (CEST)
- Vaše zablokování je důsledkem žádosti o opatření, o kterém rozhodl arbitrážní výbor a které bude každý správce respektovat. Arbitrážní výbor má svoji kontaktní adresu, kde se na něj můžete obrátit ve věci revize opatření. (Dovolím si poznámku, že psaním sem si to jenom děláte horší.) --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 4. 2021, 12:13 (CEST)
- DOBRÝ DEN, Žádám vás tímto, abyste se tímto problémem začali zabývat. Já jsem nikdy nijak cswiki nepoškozoval. To si jen někteří z vás vymysleli. Jste snad přesvědčeni, že nesmyslným blokováním za jakási smyšlená obvinění prospíváte cswikipedii ?? Děkuji vám. --46.29.226.43 3. 4. 2021, 10:26 (CEST)