Diskuse s wikipedistou:Faigl.ladislav

Archiv
(03/2006–03/2009) a, b, c, d, e, f (03/2009–03/2010) g, h, ch, i (03/2010–12/2011) j, k, l, m (01/2012–08/2014) n, o, p

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam. Vyjadřujte se prosím jasně a srozumitelně. Je-li vám milejší tykání, tykejte; pakliže vykání, vykejte. Jsem-li na wikidovolené a vy něco potřebujete, obraťte se na kolegy správce. This user talk is target of several user talks redirects on other Wikipedias. Please use English, if you are out of Czech Wikimedia projects. Toto oznámenie týkajúce sa angličtiny nie je určené pre našich milých bratov a sestry zo Slovenska :-).

Sympaťák WSM Ligy

Dobrý den, jen jsem se chtěl zeptat, proč byla smazána stránka Sympaťák WSM Ligy.

Doložil jsem (aspoň si to myslímú, že je to poměrně významná hokejová událost - dle množství v článků v médiích, reportáží v TV atd. Navíc příspěvek Sympaťák TELH na Wikipedii je, i když do ankety tehdy hlasovalo daleko méně fanoušků. Chápu, že pro vás to asi významné není, ale jen mě mrzelo, že druhá nejvyšší soutěž zde článek mít nemůže, ale extraliga ano.

Děkuju za vysvětlení.

S pozdravem Marek Hedbávný

P.S.: Snad jsem systém diskuze pochopil správně a neudělal nějakou chybu. Případně se omlouvám.

Tak mě Ti chytla tvořivá nálada

Šalom Láďo, tak Ti mě chytla nějaká tvořivá nálada a najednou je článek na světě. Budu rád, když na to mrkneš. Zdraví David :) --David Kennedy (diskuse) 2. 9. 2014, 10:08 (UTC)

To je parádní. Pokusím se na to co nejdřív kouknout a napíšu ti. --Faigl.ladislav (diskuse) 4. 9. 2014, 20:42 (UTC)

Láďo díky moc za opravy, omlouvám se, zapoměl jsem ti napsat, že je to už v éteru. David :) --David Kennedy (diskuse) 5. 9. 2014, 16:48 (UTC)

No to jsi mohl napsat. Přenesl jsem ty úpravy en bloc. Snažil jsem se o zachování do té doby proběhlých užitečných úprav. Dál už je to na Tobě. --Faigl.ladislav (diskuse) 5. 9. 2014, 19:27 (UTC)

Děkuju moc!!! :) A sorry... --David Kennedy (diskuse) 5. 9. 2014, 19:29 (UTC)

Šalom, mrknul bys prosím na tohohle chlapíka? Nejde mi v tomto případě o recenzi, s tímhle článkem každopádně nehodlám aspirovat na puclíky. Spíš mi jde o ty transliterace hebrejštiny - jo a prosímtě slib, že se nebudeš smát :D :D :D --David Kennedy (diskuse) 8. 9. 2014, 13:40 (UTC)

Tak už nic, už tě předběhl Shlomo :) jinak jsem se díval na Feinberga a nemám co dodat, výborný článek! :) --David Kennedy (diskuse) 8. 9. 2014, 16:11 (UTC)

Díky, to rád slyším. Nemáš tedy žádné připomínky? Můžeš to tam napsat do diskuse? Díky --Faigl.ladislav (diskuse) 8. 9. 2014, 16:22 (UTC)

Ahoj, tak mi ten článek o rabim pěkně naboptnal! :D Paní doktorka Nezhodová totiž dnes zaslala svolení do systému OTRS. :) Až budeš mít čas, tak na to prosím mrkni a edituj s odvahou!! :D Díky --David Kennedy (diskuse) 10. 9. 2014, 18:40 (UTC)

Pěkné! Zítra na to zkusím mrknout --Faigl.ladislav (diskuse) 10. 9. 2014, 18:42 (UTC)

Šalom Láďo, mám pro tebe námět na zajímavý článek: Me'ir Tobianski --David Kennedy (diskuse) 12. 9. 2014, 11:59 (UTC)

Šabat šalom Davide. Díky za námět, ten případ znám. Klidně se Tobianského ujmi, až doděláš trest nejvyšší, budeš to mít tématické. Dva náměty již mám, až se opět odhodlám, tak mám v plánu článek o jedné statečné dívce, jmenovkyni tvé holčičky. --Faigl.ladislav (diskuse) 12. 9. 2014, 15:29 (UTC)

P.S.: U těch konzervativních židovských náboženských vůdců pozor. Máš na mysli konzervativní nebo konzervativní? --Faigl.ladislav (diskuse) 12. 9. 2014, 15:32 (UTC)

Láďo, už to skoro mám :) Jen tě poprosím o pomoc s přepisem těch arménských jmen :D tohle totiž není zrovna moje doména :D --David Kennedy (diskuse) 15. 9. 2014, 08:31 (UTC)

Ahoj, tak teprve teď to opravdu mám ;) jen bude ještě možná problém s přepisem těch arménských a tureckých jmen... zkusil jsem se s tím poprat, ale nevím nevím :D mrkneš na to prosím? Díky --David Kennedy (diskuse) 20. 9. 2014, 12:34 (UTC)

Wikikytička – Me'ir Feinstein

Wikikytička

Za sepsání Dobrého článku Me'ir Feinstein. --Jan Polák (diskuse) 11. 9. 2014, 06:18 (UTC)

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

za velmi dobrý článek Lea Goldbergová uděluje --Lukáš Král (diskuse) 28. 9. 2014, 21:00 (UTC)

Díky, jsem rád, že se líbí, byť jde jen o překlad, sem tam doplněný dle zdrojů. Zajímavých témat je, jen ten čas… --Faigl.ladislav (diskuse) 28. 9. 2014, 21:08 (UTC)

Rozšiřovatelův řád – Avšalom Feinberg

Rozšiřovatelův řád

Za sepsání Nejlepšího článku Avšalom Feinberg. --Jan Polák (diskuse) 11. 10. 2014, 23:26 (UTC)

Díky Ti! :) Momentálně se pokouším o DČ ve zcela nové oblasti, tak pak uvítám, pokud bys měl čas se na něj podívat. --Faigl.ladislav (diskuse) 12. 10. 2014, 06:57 (UTC)

Připojuji se ke gratulaci, Avšalom Feinberg je opravdu pěkná vizitka wikipedie. A těším se na další kousky :-) --Jann (diskuse) 13. 10. 2014, 19:06 (UTC)

Cyklotrasa Vizovice-Valašská Polanka

Milý Ladislave, chtěl jsem Tě požádat o odborné doplnění stran cyklotrasy na bývalé Baťově dráze v článku zde. Kolega Jan Polák mi Tě doporučil. Budu Ti vděčen za pomoc. Vycházel jsem odsud, jako již dlouholetý necyklista však nevytáhnu z mapy ty správné informace. S díky a pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 22. 10. 2014, 21:27 (UTC)

Wikikytička – Vratič obecný

Wikikytička

Udělená za sepsání Dobrého článku „Vratič obecný“. --Jan Polák (diskuse) 26. 10. 2014, 17:42 (UTC)

Díky. Jsem rád, že se nakonec společným úsilím všech zúčastněných podařilo článek dotáhnout mezi DČ. --Faigl.ladislav (diskuse) 26. 10. 2014, 17:46 (UTC)

Mnohokrát gratuluji. A hlavně proto, že jsi po Lindě Lovelace rozšířil obzory o další velmi zajímavé téma. S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 26. 10. 2014, 17:52 (UTC)

Recenze

Ahoj, v poslední době jsem dolaďoval článek Picture Perfect, který už jednou prošel recenzí. Dostal jsem se znovu do jakési finální fáze, získal jsem tam již znovu dvě recenze, nicméně moc bych si vážil toho, kdyby ses na to někdy mohl kouknout a řekl mi své postřehy. Rád bych článku poté přiřadil stříbrný puzzle. Děkuje a zdraví --Mates (diskuse) 12. 11. 2014, 01:01 (CET)

Vaňov

Ahoj, tady máš něco aktuálního ke svému článku o Vaňovu. --Jan Polák (diskuse) 15. 11. 2014, 17:38 (CET)

Shetlandy

Ahoj, chtěl bych tě poprosit o recenzi tohodle članku. Je to něco o dost inačiho než Podnebí Spojeného Království a navic v tvem oboru. Dal sem si s tim docela praci, je to přeloženo z enwiki, jen sekce sem trochu překydal a vic rozsekal na vic jednotlivych sekci, aby byl text přehlednějši. Tenhle članek je přikladny a podle mě ma minimalně na DČ. Puvodně byl minipahyl. Tomas62 šablonu dobrý článek sice smazal, ale svoje duvody už nevysvětlil.--Toмa646 (poslat mi mail | diskuse) 8. 12. 2014, 14:35 (CET)

Ahoj, šablonu dobrý článek jsem smazal proto, že není v silách navrhovatele článek dotáhnout mezi dobré články. Namísto toho, abych vysvětloval vady, kterými článek trpí, opravil jsem několik nepřesností. Nicméně i tak jsou potřeba další úpravy, a to nejen jazykové. Máš-li chuť a čas, mrkni na to.

Odpovídám zde, neboť jsem zde citován, omlouvám se zahlcování cizí diskusní stránky.--Tomas62 (diskuse) 17. 12. 2014, 12:52 (CET)

Články o městech

Kdysi jsem někde zahlédl, že se diskutovalo o struktuře článků o městech. Zdá se mi, že článek Praha by potřeboval důkladnou redakci a přemýšlím o vhodné struktuře. Dal byste mi tip? Díky a pozdrav --Sokoljan (diskuse) 22. 12. 2014, 20:37 (CET)

Medal of Honor

Dobrý den, přesun Medal of Honor mi přijde nedotažený:

• v hesle Medaile cti se píše: Na tento článek je přesměrováno heslo Medal of Honor. O sérii videoher pojednává článek Medal of Honor (série)
• ale Medal of Honor přesměrovává na Medal of Honor (hra).

Nevím přesně, jak jste to myslel, tak to zatím neopravuji. --Jvs 31. 12. 2014, 18:54 (CET)

Díky za upozornění, zapomněl jsem opravit přesměrování. Vše nejlepší do Nového roku. --Faigl.ladislav (diskuse) 31. 12. 2014, 19:52 (CET)

:)

Dneska jsem v práci něco řešil s holkama izraelskýma ohledně jízdenek do Vídně - tak mi to úplně zvedlo náladu. :D Jsou to studentky [1]. Tak jsme i chvíli pokecali o našem výletě v roce 2012. :D --David Kennedy (diskuse) 28. 1. 2015, 19:16 (CET)

Hebrejština

Zdravím, nechci obtěžovat, ale rád bych poprosil, jestli byste skoukl přepis hebrejského názvu v článku Snails in the Rain, zkopíroval jsem to z en wiki. Samotný hebrejský text je určitě správně, ale u přepisu do latinky nevím, jestli takto v češtině to má být. Mockrát děkuji. --Hadonos (diskuse) 29. 1. 2015, 20:49 (CET)

Hotovo :) --Faigl.ladislav (diskuse) 29. 1. 2015, 21:53 (CET)

Spišské párky

Dobry den pan Faigl,

som uplny zaciatocnik na wiki. Prekvapila ma stránka Spišské párky, pokiaľ ide o ozdrojovanie, vychádza z vyjadrenia výrobcu párkov /Ilavského/, že spišské párky začal vyrábať Varšanyi, túto skutočnosť nie je možné doložiť.Výrobcov bolo na Spiši niekoľko desiatok. Túto oblasť poznám veľmi dôverne nakoľko moji predkovia pochádzajú zo Spišského Podhradia. Ďalej sú v článku uvádzané nepresnosti, že voda sa začala pridávať po roku 1990. Ťažko si predstaviť ,že by boli šťavnaté bez vody./vlastním originál recept z roku 1948/ Spišské párky uznane EK ako ZTS maju k pôvodným ďaleko,už len preto lebo mäsiarska lobby presadila do parkov kože a konzervanty. To je ako keby sme Kosher slivovicu vyrobili z liehu a slivkoveho výťažku.

Na wikipedii ma prekvapila jedna vec, že článok nemôže byť po slovensky. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9A%C5%99edn%C3%AD_jazyk Slovencinu je mozne pouzivat v uradnom styku a predkladat dokumenty v slovenčine, ale Jimmy Wales zrejme nepozná legislatívu každého štátu.

Zdravi Kavka-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Lumumbu (diskuse)

Dobrý den. Pokud máte pochybnost o jakékoli pasáži v jakémkoli článku, vložte za ni šablonu {{subst:Fakt}}, kterou požádáte o doložení zdroje. Co se slovenštiny týká, tak ta na Wikipedii samozřejmě použita býti může, ovšem pouze na Wikipedii slovenské, nikolivěk české. Z toho důvodu existují různé jazykové mutace, aby každý jazyk měl samostatnou internetovou encyklopedii. S legislativou týkající se úředních jazyků toto nemá vůbec nic společného. Nejedná se o národní Wikipedii, nýbrž o Wikipedii v konkrétním jazyce. Pokud budete mít další dotazy, rád Vám na ně odpovím. --Faigl.ladislav (diskuse) 17. 2. 2015, 22:52 (CET)

Soutěž

Zdar, snad nechceš vyhrát? Koukám, soutěživý typ… :P --Kacir 23. 3. 2015, 02:12 (CET)

Pozdravena budiž Eden. Spíš prokrastinátor. Každopádně soutěž je to tématicky velice zajímavá (sám jsem doporučoval k zařazení řadu témat/osobností/událostí). Každopádně o tom děvčeti, o němž jsem se včera rozepsal, jsem včera slyšel poprvé, a velmi mě zaujal její příběh. Tak jsem si řekl, proč o ní nenapsat slušný článek. Ale jinak na soutěž pro pracovní vytížení čas mít nebudu. Co ty? Nepustíš se do něčeho? --Faigl.ladislav (diskuse) 23. 3. 2015, 17:22 (CET)

Já jsem koukal, že jsi to vzal odpovědně do ruky a sepsal pěknej článek. Měl jsem zato, že zapsáním do kurzu jako student, se automaticky přihlašuješ do soutěže; ovšem podmínky jsem nestudoval. Já nemám nic polského v plánu; nedávno mě napadlo zcela přepsat jeden důležitý článek na naší Wiki, který je víceméně stále ostudou a ošablonován. Ale nevím, jestli se k tomu odhlodlám. Tak zatím milkovému „Ráji“ zdar--Kacir 23. 3. 2015, 23:54 (CET)

Šališ

Ahoj, jak víš, hraji si se souhvězdím Trojúhelníku. Židům prý připomínal šališ (o něj slyším poprvé), ale píše to Kleczek. Prý to je hudební nástroj trojúhleníkového tvaru, doufám že to není nesmysl něco takového existuje. kdyby byla ochota,byl by možná pahýlek ta tento hudební nástroj? Moc předem děkuji.--Mirek256 21. 4. 2015, 18:17 (CEST)

Ahoj, nejsi sám. Taky jsem o něm nikdy neslyšel. Trochu jsem pátral, a mělo by jít o hudební nástroj, zmíněný v 1. knize Samuelově (18:6). Jde o variantu slova שלוש (šaloš, tj. 3). Ne nezbytně musí jít o nástroj trojúhelníkového tvaru – byť jedna možnost je, že šlo o určitý druh trianglu. Druhá možnost je, že šlo o nějaký nástroj se třemi strunami. Český ekumenický překlad překládá šališ jako loutnu, JPS jako three-stringed instrument. Tedy doporučuji nepsat samostatný článek. Větu z článku bych přeformuloval následovně: „Židé souhvězdí nazývali šališ (hebrejsky: שליש‎), podle biblického hudebního nástroje zmíněného v 1. knize Samuelově.“ A za ref od Kleczka bych hodil poznámku: „Šališ byl biblický hudební nástroj mající buď trojúhelníkový tvar, nebo tři struny. Je zmíněn v 6. verši 18. kapitoly první knihy Samuelovy, který v českém ekumenickém překladu zní: „Tenkrát, když přicházeli, když se David vracel od vítězství nad Pelištejcem, vyšly ze všech izraelských měst zpívající a tančící ženy vstříc králi Saulovi s radostí, s bubínky a loutnami.““ Jako ref uvést toto a šablonou {{Citace bible}} též tu inkriminovanou pasáž z knihy Samuelovy. --Faigl.ladislav (diskuse) 21. 4. 2015, 18:53 (CEST)

Moc děkuji za odpověď, zítra to dám do článku, aspoň tam toho bude víc než na en. --Mirek256 21. 4. 2015, 19:03 (CEST)

@Mirek256: po EK: Našel jsem en:Shalishah. Pak Star Names: Their Lore and Meaning od Richarda H. Allena (Google books) uvádí „Jewish Shalisha - more correctly Shālish“. Mnoho zdrojů uvádí pořád to samé some musical instrument of triangular shape pořád dokola. A Companion to Biblical Studies, edited by W. Emery Barnes uvádí: „It has been conjectured that the word Shālish (translated “measure” in Is. xl. 12 and “great measure” in Ps. lxxx. 5) was another name for the sé'âh.“ Ale koukám, že už jsi dostal i další odpověď. Tak tedy jsem s pozdravem --21. 4. 2015, 19:05 (CEST), Utar (diskuse)

P.S.: Ale třeba [2] lze použít, že znali i prostě triangl.

Kognitivní architektura HUGO

Dobrý den,

s překvapením jsem shledal, že jste smazal článek mého studenta na téma Kognitivní architektura HUGO (viz zde: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kognitivn%C3%AD_architektura_HUGO&action=edit&redlink=1), který je součástí našeho wikiprojektu Kognitivní věda. Nevím, co Vás k tomu vedlo, ke smazání jsem nenašel žádné podrobnější zdůvodnění, o to méně pak jakékoliv odborné a kvalifikované posouzení, které by prokazovalo, že byl článek smazán na základě zralé úvahy odborníka z oblasti výpočetního modelování kognitivních procesů, či z oblasti umělé inteligence. Ujišťuji Vás, že ani já, ani dotyčný student nejsme s autorem této vědecké koncepce nijak spojeni a motivací článku nebylo zviditelnění autora této teorie, kterého student nota bene vůbec neznal. Jedná se sice spíše o méně známou teorii, ale určitě má na wikipedii své místo, stejně jako spousta jiných věcí. Domnívám se, že nebyl důvod toto heslo odstraňovat a žádám Vás tedy o jeho obnovení.

S pozdravem, Ondřej Bečev-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Ondřej Bečev (diskuse • příspěvky)

Odkaz ke studentovi: Diskuse s wikipedistou:Soucek.lu#Kognitivní architektura HUGO. --24. 4. 2015, 15:57 (CEST), Utar (diskuse)

Dobrý den. Jedná se již o více než rok starou záležitost, nicméně jak jsem si tento případ prošel a řekl bych k němu následující. Základní zdůvodnění smazání článku se uvádí vždy, a nejinak tomu bylo i v tomto případě. U článku byla v rámci procesu odloženého smazání zpochybněna encyklopedická významnost, kterou bylo nezbytné v požadovaném termínu doložit. Pravidla platí pro všechny články, včetně těch zařazených do wikiprojektů. Po uplynutí dané lhůty jsem článek a v něm obsažené dostupné zdroje prošel a zároveň provedl zběžnou rešerši na internetu. Veškeré internetové zdroje v článku obsažené, v převážné většině elektronické verze článků publikovaných v odborných periodikách, sepsal autor kognitivní architektury HUGO, prof. Wiederman. Internetová rešerše ukázala, že kognitivní architektuře HUGO dosud nebyla věnována dostatečná pozornost nezávislých autorů. V článcích se jí věnuje pouze autor této teorie prof. Wiederman. Vlastní reference v článku obsažené se zdají být (soudě dle jejich názvů, s ohledem na to, že žádný z nich není přístupný online) vztažené k jednotlivým obecným principům v kognitivní vědě, nikoliv ke kognitivní architektuře HUGO. V souvislosti s výše uvedeným bych si dovolil poukázat na závazné pravidlo Co Wikipedie není, konkrétně na jeho pasáž Wikipedie neslouží publikaci originálních myšlenek.

Abych to tedy shrnul: Pro obnovení článku je nutné doložit encyklopedickou významnost daného tématu, a to prostřednictvím alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, které o daném tématu pojednávají. Děkuji --Faigl.ladislav (diskuse) 26. 4. 2015, 11:12 (CEST)

Řád Polska

Za dva dobré (výborné) články s polskou tématikou, tedy Roza Robota a Mordechaj Anielewicz, Ti uděluji toto vyznamenání. Věřím (a doufám), že brzy budeme mít možnost přečíst si tvé další nové, zcela jistě velmi zajímavé, články. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 17. 5. 2015, 18:43 (CEST)

Velké díky! :) Jsem rád, že se články líbí. Zajímavých témat je přehršel, jen toho času je poskrovnu. --Faigl.ladislav (diskuse) 17. 5. 2015, 19:44 (CEST)

Žádost o smazání

Poprosil bych o smazání Domina kamila.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) UEEEEEEEEE (diskuse)

Vyřešeno Vyřešeno. --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2015, 23:57 (CEST)

Pohlavní styk

Dobrý den, chápu, že je pro wikipedisty usnadněním pokud stránky jako je Pohlavní styk nemůže editovat jiná osoba než přihlášená. Stránky zamčené k editaci nepřihlášeným nejsou zcela běžným standardem wikipedie. Dovoluji si proto Vám podsunout myšlenku, aby jste si prošel jak časté bylo poškozování stránky během posledního roku, nebo dvou. Děkuji za pochopení. --I.Sáček, senior (diskuse) 10. 7. 2015, 13:39 (CEST)

Dobrý den, článek jsem zamkl, jelikož byl dlouhodobě terčem vandalů. U podobných článků, které dlouhodobě svádějí nejrůznější vtipálky k vandalismu (např. píča, aj.), je dlouhodobé zamčení pro neregistrované uživatele (tzv. polozamčení) běžnou praxí. Přeji pěkný den --Faigl.ladislav (diskuse) 12. 7. 2015, 19:14 (CEST)

Jicchak Navon a datum úmrtí

S údajem v NYT jsme se sice vypořádali, ale 7. listopad uvádí i stránky Knesetu :( ([3], [4]) Sice mi verze podle YNetu (tedy pátek večer po setmění) připadá pravděpodobnější, ale nějak mi nejde přes prsty prohlásit stránky Knesetu za nevěrohodný zdroj... Co s tím? Myslím, že bychom tam měli i ten 7. listopad uvést, přinejmenším jako "některé zdroje (+refy) uvádějí..." Nebo počkáme, až se to ustálí - třeba to nakonec i v tom Knesetu opravěj...?--Shlomo (diskuse) 8. 11. 2015, 15:54 (CET)

V takovém případě by bylo nejlepší uvést obě data. Mezitím se to určitě upřesní. --Faigl.ladislav (diskuse) 8. 11. 2015, 16:40 (CET)

OK. I když na to upřesnění bych zas až tak absolutně nespoléhal. Takové drobné nepřesnůstky mívají dlouhou životnost...--Shlomo (diskuse) 8. 11. 2015, 17:32 (CET)

Portál:Ptáci

Zdravím, četl jsem ve Vašich recenzích, za které děkuji, že mám používat alternativní názvy obrázků, tady se o tom ale nic nepíše. OJJ, Diskuse 28. 12. 2015, 17:16 (CET)

Vše je uvedeno v úvodní tabulce v pasáži věnované přístupnosti. Pěkný den --Faigl.ladislav (diskuse) 28. 12. 2015, 17:17 (CET)

Díky. Ještě otázka - nemohl bych třeba ty připravované nahradit navržené? --OJJ, Diskuse 29. 12. 2015, 10:22 (CET)

Nenahrazoval bych, spíše doplnil, pokud je třeba. V zásadě to kopíruje systém na hlavní straně Wikipedie, viz Wikipedie:Článek týdne (zde je patrný rozdíl mezi navrženými a připravenými). --Faigl.ladislav (diskuse) 29. 12. 2015, 10:43 (CET)

Dobře. A šly by ty staré podstránky smazat, aby nemátly a daly se tam vkládat nové - připravené na příští rok? --OJJ, Diskuse 29. 12. 2015, 11:28 (CET)

starý profil

Ahoj, prosím o smazání staré a nepoužívané userpage:

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Safranek-interia.eu

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Fredy.00

děkuji... --L.Šafránek •☻• (diskuse) 31. 12. 2015, 19:20 (CET)

Dobrý den, pokud jde o Commons, musíte se s žádostí obrátit na tamní správce. V případě žádosti o smazání userpage uživatele Fredy.00 se musíte přihlásit pod tímto uživatelským jménem a následně požádat o smazání. Takto totiž nemám jak ověřit, že je Fredy.00 skutečně Váš někdejší účet. Díky za pochopení --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 1. 2016, 17:22 (CET)

Recenze

Zdravím, opravil jsem jednu svou starou věc, souhvězdí Trojúhelníku, tedy vše, co mé oko tam bylo schopné vidět. A je pravda, chyb tam bylo hodně. Co se potoka týká, nějak na něm pracuji, tedy něco jsem už udělal, jen zjišťuji, že pan Glöckner klidně napsal, že nejvyšší vrchol okresu Děčín je Jedlová. Musí se tam napsat ještě turistika, významné jsou lyžařské areály a jak si napsal, turistické trasy. Já u toho potoka nevím, do jakých jít podrobností. --Mirek256 1. 1. 2016, 09:16 (CET)

Starý židovský hřbitov v Údlicích

Zdravím, u tohoto článku byly chybně zaznamenány souřadnice - označovaly židovský hřbitov v Letově na Podbořansku. Tak jsem je odmazal. Na mapě jsem ale jeho polohu nenašel, abych mohl doplnit ty správné. Váš popis je dost podrobný - nepamatujete si správnou polohu? Občas Vám doplňuji fotky k článkům o židovských hřbitovech, naposledy v Čeradicích. --Gortyna (diskuse) 2. 2. 2016, 08:53 (CET)

Dobrý den, díky za odhalení chyby a za doplňování fotodokumentace. Přesnou polohu v tomto případě neznám. Možná by Vám poradili na ŽO Teplice.--Faigl.ladislav (diskuse) 2. 2. 2016, 19:46 (CET)

Koncentrační tábor Jasenovac

Dobrý den (z úcty Vám vykám), mohl byste se prosím podívat na tento mnou rozšířený článek? Využil jsem jazykových znalostí pro primární zdroje. Doporučil mi Vás kolega Marek Koudelka. Píši Vám proto, že mým cílem je DČ. Pokud souhlasíte, budu se těšit na spolupráci. Jsem s pozdravem, --Lukáš Král (diskuse) 11. 2. 2016, 15:29 (CET)

Sice pozdě, ale přece. Pár slov jsem do diskuse k článku napsal. Ještě Vás čeká mnoho práce. --Faigl.ladislav (diskuse) 5. 7. 2016, 19:23 (CEST)

Výšková měření na území Rakouska-Uherska do roku 1918

Ahoj, vím že si studoval geografii. Nechtěl bys pls mrknout na článek Výšková měření na území Rakouska-Uherska do roku 1918? Nějak mě zaujal v nových článcích a trochu jsem ho vylepšil, ale 1) nejsem zběhlej v geografickém pojmosloví 2) nejsem si jistej, jestli to není copyvio (ty formulace jsou až podezřele suverénní)... PS: Am Jisroel Chaj ;-) --Davcza (diskuse) 20. 2. 2016, 12:11 (CET)

Whoopi

Nazdar, nechci nějak moc prudit, ale myslím si, že by ty přidané kategorie měly být nejlépe ozdrojované, nebo aspoň zmíněné i v textu. Pokud jsem se dobře díval, tak na en: ani na de: není o židovském původu nebo židovské víře ani zmínka... --Harold (diskuse) 29. 2. 2016, 19:35 (CET)

Doplnil jsem. --Faigl.ladislav (diskuse) 29. 2. 2016, 22:59 (CET)

Při vší úctě k herectví Whoopi Goldbergové nevím, jestli článek, ve kterém sama o sobě tvrdí jen tolik, že "she feels just as Jewish as she does black," je dostatečným zdrojem pro zařazení do "židovských" kategorií. Zvlášť v kombinaci s dalšími indiciemi, které naznačují opak.--Shlomo (diskuse) 1. 3. 2016, 10:10 (CET)

Tak jsem pátral nad rámec toho článku a tenhle dost zpochybňuje dříve odkazovaný článek. Kategorie proto odejmu. Díky --Faigl.ladislav (diskuse) 3. 3. 2016, 05:13 (CET)

Dík, asi to v tomto případě bude takto lepší. Aspoň dokud se neobjeví nějaký spolehlivější zdroj - o čemž dost pochybuji. Jinak by to za chvíli z kategorií zharvestoval nějaký bot do Wikidat a než bychom se nadáli, už by si nějaký kohen vedl Whoopi pod chupu ;) --Shlomo (diskuse) 3. 3. 2016, 07:34 (CET)

Letiště Kunda

Ahoj! Všiml jsem si tvých editací ([5] a [6]) a myslím že vím, na základě jakého pravidla jsi je dělal. Ale myslíš, že někdy ten článek vznikne? Ano, ve své době to bylo v oblasti relativně důležité a významné letiště, ale prakticky žádné informace k němu nejsou (kromě občasné zmínky, která jednotka tam zrovna působila). Letiště ve třicátých letech 20. stol. jen málokdy měly betonovou VPD. Většinou to byla prostě jen dost velká louka a přesně tohle je případ tohoto letiště: byl to park/travnatá plocha jakési školy v Šanghaji. A pokud by vznikl, myslíš, že ho někdo hned nenavrhne na smazání? --Ozzy (diskuse) 9. 4. 2016, 23:46 (CEST)

Ahoj, pouze jsem opravoval odkaz na rozcestník. Teoreticky tam být žádné odkazy nemusí, a může se to vysvětlit poznámkou. Což? --Faigl.ladislav (diskuse) 10. 4. 2016, 12:36 (CEST)

Zase mi prislo zbytecne rozepisovat tu poznamku do vsech clanku, kde je o letisti zminka, nebo kde pripadne v budoucnu bude. --Ozzy (diskuse) 10. 4. 2016, 13:09 (CEST)

Prosba o stylistické vylepšení/recenzi článku Globální oteplování

Vážený pane kolego, před více než rokem jsem navrhl k recenzi článek globální oteplování. Bohužel stále zůstává bez recenzí. Všiml jsem si, že jste uvedený v oboru stylistika (i geografie) a umíte psát výborné články. Proto bych vás chtěl poprosit o přečtení, stylistické vylepšení a (nebo pouze) stylistickou recenzi - zmínky, co není zcela jasné a je zamotané. Že nejste zcela odborník na téma by nemělo vadit. Jako řada článků je to historická slepenina, hodně postavená na překladech, které jsou místy kostrbaté. Na druhou stranu je už článek strukturou a obsahem hodně usazený, vášnivé spory utichly; pochopitelně se bude stále, dle nových poznatků, měnit a zpřesňovat. Proto si zaslouží i stylistické zkvalitnění. Děkuji předem velmi. --Pavouk (diskuse) 12. 5. 2016, 15:46 (CEST)

Dragutin Pelikán

Možná jsem zatížen tím, že bytostně nesnáším delecionisty, kteří většinou bezdůvodně ničí druhým práci, nicméně vložení šablony možné nevýznamnosti u článku Dragutin Pelikán mi přijde jako naprostý úlet. Jakkoli pro tohoto bolševika nechovám osobní sympatie, představoval - a to plyne i z publikační činnosti, uvedené v článku - předního českého odborníka na ruské/sovětské právo. O zájmu, který jeho osoba může vyvolávat kvůli rodinným vazbám, ani nemluvě. Navíc si myslím, že čeští docenti všech oborů mají na české Wikipedii místo bez dalšího.--Qasinka (diskuse) 25. 5. 2016, 10:57 (CEST)

Wikipedie funguje na základě pravidel a doporučení, která zde konsensuálně máme. Jedním z nich je požadavek encyklopedické významnosti. Pokud jste přesvědčen, že uváděný pán je encyklopedicky významný, doložto to prosím (alespoň dvěma nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, která aktuálně v článku nejsou). Encyklopedická významnost v tuto chvíli z článku neplyne. Rodinné vazby jsou argument naprosto irelevantní. To, že je osoba X příbuzná s osobou Y, která je encyklopedicky významná, osobě X na významnosti nezakládá. Automatická encyklopedická významnost všech docentů je konstrukt dosti odvážný, který nemá v pravidlech a doporučeních Wikipedie žádnou oporu.--Faigl.ladislav (diskuse) 25. 5. 2016, 22:22 (CEST)

Návrh

Ahoj, koukal jsem se, že Tě zajímá období 1. sv. války, tak se Tě chci zeptat, jestli bys někdy neskoukl tento článek. Sám nejsem na téma odborník a jen pahýl si nezaslouží. Měj se + omlouvám se za případné nepochopené komentáře v NNČ. Článek je to moc hezký, ale jak sám vidíš, i v hlasování moc lidí není. --OJJ, Diskuse 10. 6. 2016, 16:01 (CEST)

Ahoj. Spíše než období této války jako takové mne zaujala skupina Nili. Někdy v budoucnu bych rád napsal článek o Sářině bratrovi Aaronovi, který mimo tyto aktivity doznal světové proslulosti díky objevení původní divoké odrůdy pšenice. Lawrence z Arábie je bezesporu zajímavá osobnost a zaslouží si kvalitní článek, ale jeho sepsání nemám v plánu. Článků, jimž bych se chtěl věnovat je opravdu velké množství a není vždy snadné si z nich vybrat. --Faigl.ladislav (diskuse) 10. 6. 2016, 21:40 (CEST)

Významnost článku Fiolasoft Studio

Dobrý den, nesouhlasím s návrhem na smazání této stránky z důvodu nevýznamnosti. Studio se nesporně pojí s jeho nejslavnější hrou – Blackhole, vydanou roku 2015. Tato hra byla přijmuta českou internetovou komunitou s velkým nadšením, jelikož Fiolasoft Studio v podstatě vystupuje na YouTube s jejich hlavním projektem – herním pořadem Indian. V referencích zároveň lze najít hned několik nezávislých článků, ze kterých je zřejmé, že nepojednávají pouze o Blackhole či o jiných hrách, nýbrž o celém studiu a jeho plánech do budoucna. Příklady jsou reference 1. (http://www.zing.cz/special/1132/rozhovor-s-filipem-kraucherem-nejen-o-blackhole) a 5. (http://www.freegame.cz/magazin/clanky/interview/fiolasoft/95). Komunita Indiana už na tomto článku také udělala nějakou tu práci. Z těchto důvodů žádám o smazání této Vámi vložené šablony. Carvin (diskuse) 11. 6. 2016, 12:04 (CEST)

Fitjazz

Dobrý den, jsem autorkou pohybového systému Fitjazz, ale neumím a nemám žádné zkušenosti s vytvářením článků na wikip. Z mého pohledu je článek o Fitjazzu věcně správně. Nevím, jak jej vhodně upravit, aby odpovídal pravidlům wikip. Mohl byste mi s tím pomoci? Navíc mi nepřipadá vhodné dělat sama sobě reklamu. Mohu dodat knihu, která vyšla před rokem u nakladatelství Ikar. Předem děkuji za odpověď. Helendance (diskuse) 15. 6. 2016, 10:36 (CEST)

Dobrý den, způsob, kterým je článek psaný, neodpovídá encyklopedickému stylu a jde o propagační článek. Jedno ze závazných pravidel Wikipedie přitom říká, že Wikipedie není nástrojem propagace. Z těchto důvodů byl článek po stanovené lhůtě smazán. Pokud budete chtít, mohu jej obnovit a přesunout do Vašeho jmenného prostoru, tj. mimo články Wikipedie, kde se můžete pokusit článek upravit. Není však vhodné psát o sobě, své firmě, produktu apod. --Faigl.ladislav (diskuse) 16. 6. 2016, 20:56 (CEST)

Válečná hvězda

Válečná hvězda

Za NČ Sára Aaronsohnová a další práci v prostředí války. Mmch, nebylo třeba tak spěchat, dneska bych býval uzavřel já nebo jiný kolega. Každopádně gratuluji! --OJJ, Diskuse 20. 6. 2016, 06:01 (CEST)

Díky moc. Jsem rád, že se článek líbí. Jinak vím, že by uzavřel, ale v té době jsem tu zrovna pracoval na jiném článku a nominace (jak jsem zpětně zjistil), jsem si zatím všechny uzavřel sám, tak jsem to neprotahoval (ostatně sám jsem pověřenec pro NNČ). --Faigl.ladislav (diskuse) 20. 6. 2016, 08:14 (CEST)

Gratuluji. --Jan Polák (diskuse) 23. 6. 2016, 06:51 (CEST)

Nebelung

Ahoj, budu rád pokud se koukneš ;), aneb je umění, jak z pár zdrojů udělat delší článek. Víc už do něj asi nenacpu, ale pokud by prošlo, bude 1. kočičí DČ. Whitesachemovi se práce okolo DČ koukám už znelíbila, takže ten se nepodívá. Díky moc + jukni na nástěnku pověřenců, snad si nehoním triko, jak psal JKBK, ale rád bych vám třem někdy pomohl. Uzavřených NNČ bych už pár měl (1 ano/1 staženo) a kvalitní vlastní články taky. ;) Ale chápu, že nemám tolik jako vy 3. ;) Jen to dobré. OJJ, Diskuse 5. 7. 2016, 19:31 (CEST)

Díky! Zas se neboj, že bych neznal pravidla. Divím se, že je to tak dobře zamaskované... OJJ, Diskuse 15. 7. 2016, 18:43 (CEST)

Chana Senešová

Ahoj, mám dotaz. V Článku týdne teď máme toto. Jednak kolega provedl nějaké úpravy, částečně i obsahové, takže radši prosím o prověření, jestli to odpovídá tvým znalostem o tématu. A jednak se chci zeptat k té fotce. Z článku je převzatá informace do popisku, že jde o rok 1942. Když se ale podívám na info k fotce, je tam uvedený květen 1939. Je tedy chybný popisek v článku i v anotaci? --Bazi (diskuse) 12. 7. 2016, 12:53 (CEST)

Text jsem upravil. Díky za info. Mám radost, že se článek dostal na hlavní stránku. Ta fotka mi vrtá hlavou. Na Commons je skutečně uveden rok 1939, konkrétně 1. května 1939. To je ale nesmysl, neboť do mandátní Palestiny přijela až v září téhož roku a - jak je v článku uvedeno - až v září 1941 se po ukončení studií v mošavu Nahalal rozhodovala, kde se usadí, a volba padla na Sdot Jam. Nemám teď u sebe knížky, podívám se, až dorazím domů, každopádně na základě zběžné úvahy dovozuji, že je rok 1942 správně, a na Commons je chyba. --Faigl.ladislav (diskuse) 12. 7. 2016, 14:35 (CEST)

Dobrá, díky. To dvojí připomínání matky mi přijde trochu nadbytečné, s ohledem na stručnost, ale budiž. --Bazi (diskuse) 12. 7. 2016, 15:26 (CEST)

Prase sundské

Ahoj, už jsem požádal o vyhodnocení a ještě mě napadlo, jestli se nechceš kouknout. Chtěl bych DČ. OJJ, Diskuse 17. 8. 2016, 15:54 (CEST)

Seznam

Dobrý den. Protože jste byl původním autorem článku, byť pod původně trochu jiným názvem, který pak prošel dvěma návrhy na smazání, chci se optat (než případně udělám to samé), jak se stavíte k článku nově založenému? --Vlout (diskuse) 24. 8. 2016, 15:18 (CEST)

The Last Stand

Dobrý den, chtěl bych vás poprosit o recenzi k článku The Last Stand, pokud máte čas. Cílem je DČ. S pozdravem --Michal Lenc (diskuse) 11. 10. 2016, 22:01 (CEST)

Vítej zpět

Po delší době Tě tu zase rád vidím! OJJ, Diskuse 15. 10. 2016, 14:35 (CEST)

P. S. Něco jsem nominoval na NČ, jukneš se? Alty to má :).

Špatně koukám, nebyl jsi tu jen kus září :D. OJJ, Diskuse 15. 10. 2016, 14:39 (CEST)

Jsem tu spíš jen na skok. Na editování mi teď moc času nezbývá. Pokusím se na nnč podívat. --Faigl.ladislav (diskuse) 15. 10. 2016, 14:46 (CEST)

Similanské ostrovy

Pěkný! Vzhledem k diskusi u potvrzení Zdenkak2 očekávám, že jsi tak zapálený Wikipedista, že nám sem vkládáš zážitky z cesty, ale třeba se pletu ;). K článku bych jinak asi doplnil geologii a mám tu (asi, dávám tomu 50:50) asi knihu, kde jsou informace o ponoru u jednoho z těch ostrovů. Takže jestli chceš, něco bych tam rozšířil:). OJJ, Diskuse 24. 11. 2016, 08:32 (CET)

Určitě budu rád za rozšíření. Thajsko a Laos tu nemáme moc pokryté, tak bych rád napsal krátké články k místům, která mě zaujala. Similanské ostrovy jsou určitě jedním z nich. --Faigl.ladislav (diskuse) 24. 11. 2016, 17:36 (CET)

Úprava článku

Dobrý den, mohu Vás poprosit o pomoc s úpravou článku? Wikipedie mi píše toto: Tento článek potřebuje úpravy. Můžete Wikipedii pomoci tím, že ho vylepšíte. Jak by měly články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Odkazy. Konkrétní problémy: Wikifikovat, nezávislé zdroje, - promo styl.

Mohl byste mi prosím pomoci vylepšit mou stránku? Bohužel nevím, co udělat více, abych splnila všechny podmínky.

Děkuji Barudug (diskuse) 2. 12. 2016, 11:23 (CET)

Dobrý den, pokud jde o článek Pavel Smutný, tak zde žádnou podobnou šablonu nevidím. S čím potřebujete pomoci? --Faigl.ladislav (diskuse) 4. 12. 2016, 22:11 (CET)

Infobox brand

Where is a infobox brand? --Cyrus noto3at bulaga (diskuse) 24. 12. 2016, 04:15 (CET)

We don't have such an infobox. --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 12. 2016, 09:10 (CET)

Right, you can create that? --Cyrus noto3at bulaga (diskuse) 28. 12. 2016, 11:55 (CET)

If you feel the need for such an infobox, feel free to create one. --Faigl.ladislav (diskuse) 29. 12. 2016, 17:18 (CET)

10. let běhu WikiProjektu Fotografování - pojďme to oslavit

Ahoj, rád bych tě pozval na oslavu tak trochu utajeného výročí, 10 let fungování WikiProjektu Fotografování, která proběhne na wikisrazu 20. února 2017 v podniku Respublica v Praze. Je to až k nevíře, že ten projekt běží samospádem tak dlouho a to díky nadšencům, kteří pořizují fotografie světa okolo sebe - tedy jinými slovy, i díky tvému úsilí :) Za těch 10 let se nám podařilo vyfotografovat spoustu míst a předmětů (samozřejmě v posledních letech hlavně díky řadě nástupců tohoto projektu), vlivem čehož je česká Wikipedie mnohem zajímavějším a barvitějším dílem. A to je něco, co si určitě malou oslavu zaslouží :)

Budeme s Packou moc rádi, když se na oslavu sejdeme v hojném počtu a společně zavzpomínáme na naše počátky, úspěchy či srandovní historky z fotografování ;) Budu se těšit případně na viděnou. --Chmee2 (diskuse) 13. 2. 2017, 17:09 (CET)

Ahoj Petře, díky za pozvání. Uvidím, jak mi to vyjde. Poslední dobou jsem extrémně vytížený a času nezbývá. Rád bych vás zase viděl, ale možná to vyjde až někdy příště. --Faigl.ladislav (diskuse) 13. 2. 2017, 20:58 (CET)

Request

Hello.

Could you create the article en:Sport in Azerbaijan in Czech Wikipedia, just like the article Sport v Izraeli which you created?

Thank you.

--31.200.14.26 15. 2. 2017, 22:25 (CET)

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)

Amos Oz

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, proč externí odkaz v heslu o spisovateli Amosu Ozovi - Ukázka z knihy Amose Oze Scény z venkovského života - vede na stránky osukanelolitky? to je nějaký vtip? díky a hezký den. 91.139.3.212 29. 3. 2017, 16:15 (CEST)HV

Dobrý den, zareaguji, protože je kolega několik týdnů neaktivní. Do hesla odkaz vložila IP adresa. Bude to tím, že doména opicirevue.cz za ty roky zanikla a stala se přesměrováním na jiný web. Pokud se setkáte s nefunkčními či zavádějícími externími odkazy, neváhejte je odstranit, WP:EsO. Zdraví --Kacir 29. 3. 2017, 16:29 (CEST)

Poplawski

Ahoj, dotaz. Stránku jsem upravil podle rad zkušeného wikipedisty, dodal co šlo, dal odkazy atd... přece jen to dalo kus práce a myslel jsem, že už je vše OK a závady odstraněny. Tak bych rád věděl kde byla chyba. Děkuji. David Ludvig (diskuse) 19. 4. 2017, 07:47 (CEST)

Dobrý den. Článek nerespektoval doporučení Wikipedie:Vzhled a styl a Wikipedie:Encyklopedický styl. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 20. 4. 2017, 22:12 (CEST)

Děkuji za info. Lze se nějak dostat k textu článku? Nezálohoval jsem si ho a teď ho neumím vytáhnout. Pokusil bys se to překopat na nějakém pískovišti do verze vhodné ke zveřejnění. Třeba po vašem odborném posouzení. David Ludvig (diskuse) 21. 4. 2017, 12:12 (CEST)

@David Ludvig: Obnovil jsem text na Vašem pískovišti. --Mates (diskuse) 21. 4. 2017, 17:32 (CEST)

Ověřitelnost

Dobrý den, vysvětlíte mi prosím jak se na wikipedii ověřuje? Zdroje jsem dodal a vy to smažete. Díky--Tyytoo (diskuse) 20. 4. 2017, 17:03 (CEST)

Dobrý den. Za věrohodné zdroje lze považovat dvě knihy, které jste v článku uvedl. Nebyly jimi nicméně ocitovány jednotlivé informace, a u jedné z knih ani nebylo odkázáno na konkrétní část. Nelze předpokládat, že při ověřování bude nastudovávána celá kniha. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 20. 4. 2017, 22:12 (CEST)

Zdeněk Pospíšil (veterinární lékař)

Dobrý den, jste si jist tím, že Zdeněk Pospíšil (veterinární lékař), jehož článek (t. j. o něm) jste smazal, není významný? Jelikož jste článek smazal, nevím, zda/jaké měl článek nedostatky. Děkuji za (případnou) odpověď. --Kusurija (diskuse) 21. 4. 2017, 19:49 (CEST)

Dobrý den, jsem si jist, že nebyla doložena encyklopedická významnost v požadovaném termínu, a nedošlo ani k ověření obsahu článku. Z těchto důvodů byl smazán. --Faigl.ladislav (diskuse) 21. 4. 2017, 21:20 (CEST)

Diskuse o smazání

Ahoj, myslíš si, že je vhodné aby DOS uzavíral sám navrhovatel ? Vyjádřit se můžeš i zde. --Jowe (diskuse) 31. 5. 2017, 11:48 (CEST)

Už jsem reagoval v odkazované diskusi. --Faigl.ladislav (diskuse) 1. 6. 2017, 07:34 (CEST)

Jedlová

Ahoj, myslím že pro tebe to taky není až tak daleko Wikipedie:Pod reálnou lípou/Jedlová (nádraží), jestli budeš mít čas a chuť, zastav se. --Mirek256 5. 6. 2017, 16:42 (CEST)

Ahoj, díky moc za pozvání, ale už mám na tenhle víkend program. Každopádně si to užijte a pěkný výšlap! --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2017, 20:51 (CEST)

Ahoj, jak to vypadá s tvým časem 23. září 2017, 12. hodin neformální setkání českým a německých wikipedistů na Jedlové? Ústí je kousek. -:)))Mirek256 9. 8. 2017, 10:29 (CEST)

Ahoj, díky za pozvání. Zas mi to ale bohužel nevyjde. Pokud nejde o otázku života a smrti, tak mám víkendy vyblokované, abych mohl být se svým nemocným psem (navíc předchozí jsem pracovně v zahraničí a několik říjnových budu taky fuč). --Faigl.ladislav (diskuse) 9. 8. 2017, 21:07 (CEST)

Marta Kottova/Přeživší holocaustu

Člověk se učí celý život. Koukám, že "přeživší holocaustu" se skutečně užívá a nechci do toho rejpat. Jen mě pořád tahá za ucho ten genitiv "holocaustu", proč ne "holocaust", což se vskutku píše méně často? Stejně bych přirozeně napsal "přeživší svou smrt" a ne "přeživší své smrti". No nic, nejde o život. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 21. 6. 2017, 08:04 (CEST)

Pověřenci

Ahoj; můžeš, prosím, mrknout na Nástěnku pověřenců? Díky. --Jann (diskuse) 24. 8. 2017, 11:11 (CEST)

Izraelská agora

Ahoj kolego, měl bych takový dotaz ohledně skloňování. Jestliže se daná mince nazývá v češtině agora, měla by se skloňovat podle vzoru žena, jak velí zákony gramatiky. Proč je tedy v článku i jinde použita formulka 100 agorot? Hebrejština i čeština přece mají své vlastní skloňování a jedno by nemělo ovlivňovat druhé. Také přece neskloňujeme šekel podle pravidel he, což by asi v množném čísle vypadalo divně. Pasáž v článku Nový izraelský šekel by pak asi zněla: V roce 1985 nahradil nový izraelský šekel měnu izraelský šekel ve směnném poměru 1000 šekelim za 1 nový šekel. Původní měna platila pouze pět let od roku 1980, kdy nahradila izraelskou liru (někdy též libru) v poměru 10 lir za 1 šekel. Ostatně, jak vidno, izraelská lira/libra se tu skloňuje také podle české ženské klasiky. Nechci do článku/ů hrabat bez vysvětlení, takže za ně předem děkuji.--Feťour (diskuse) 16. 9. 2017, 08:30 (CEST)

Ahoj. S množným číslem jsem se u agory v češtině dosud nesetkal, ani Google ho nezná. Nicméně to, co píšeš, má logiku, a když skloňujeme jiné jednotky izraelské měny, není důvod, proč to neudělat i zde. Takže to klidně uprav, případně na to během víkendu kouknu. --Faigl.ladislav (diskuse) 16. 9. 2017, 10:18 (CEST)

Díky--Feťour (diskuse) 16. 9. 2017, 11:43 (CEST)

Technická poznámka: množné číslo k šekelu odvozené z hebrejštiny by znělo šekalim, nikoli šekelim ;) Nicméně šekel je v češtině (asi také díky překladům bible) dostatečně etablovaný a o jeho skloňovatelnosti podle českých vzorů snad pochyby nejsou.

K samotnému dotazu na agoru: Podle http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5307 se skloňuje podle vzoru žena a v tomto případě nemám důvod ústavním jazykotepcům nevěřit. Nicméně obecné pravidlo pro skloňování názvů měn z toho udělat nejde, jak článek ukazuje, jazyková situace je v této oblasti dost zmatená, a zapátráte-li v kodifikačních slovnících, popřípadě v IJP, zjistíte, že je (dnes) ještě složitější, než citovaný článek naznačuje.--Shlomo (diskuse) 16. 9. 2017, 21:44 (CEST)

P.S. Šaman skloňuje "agorot" ([7], [8]), takže i tato varianta má jakousi oporu v jazykové praxi ;)--Shlomo (diskuse) 16. 9. 2017, 21:55 (CEST)

Farmapark Soběhrdy

Ahoj, chtěl jsem založit článek, ale v minulosti jsi jej smazal. Podle mne je tato atrakce na úrovni zoo a článek by si zasloužil. Navrhuji jej obnovit nebo založit znovu, editaci provedu. COH (diskuse) 9. 11. 2017, 11:36 (CET)

Wikifotografové

ahoj, zdravím všechny z vás, kteří fotíte/fotili jste pro Wiki, tady Kuba Holzer, od listopadu manažer pro multimédia v české Wikimedii.

---To, že vám píšu sem, znamená, že nemám váš email. Pošlete mi ho prosím, abych vás zařadil do databáze wikifotografů, kterou vytvářím a mohl vás oslovovat hromadně (jakub.holzer@wikimedia.cz).---

Budu mít na starost komunitu wikifotografů, organizaci různých (foto)akcí a taky projekt GLAM. Budu vám také občas psát o foto-novinkách, akcích etc. (Na konci mailu je seznam fotografů. Pokud tam nějaký váš kolega chybí, dejte mi prosím vědet).

Dnes mám pro vás dvě zprávy:

  V sobotu 16.12. se pokusíme uspořádádat celodenní foto workshop v Praze zaměřený na focení předmětů v interiéru (máme nový fotostan). Momentálně přemýšlíme nad tím, co fotit - po vzoru francouzské Wiki bychom mohli fotit jídlo nebo třeba nějaké přírodniny etc. Cokoli, na co se nevztahují autorská práva. Napadá vás něco? Sem s tím! Také hledáme lektora. Pokud máte tipy, nebo si na vedení kurzu sami troufáte (může vás být i víc), dejte mi prosím vědět. Mimopražským zaplatíme nocleh, ať nejsou znevýhodněni. Pokud o uvažujete o účasti, napište se prosím k termínu 16.9. sem: https://doodle.com/poll/7kmy5ctzibni7u6p ať víme, kolik nás bude.

  Dále 27.11. končí naše soutěž Czech Wiki Science Competition 2017 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Czech_Wiki_Science_Competition_2017_in_the_Czech_Republic). Pokud máte nějaké fotky z oblasti vědy (soutěžní kategorie jsou opravdu široké), určitě se zúčastněte. Nejlepší fotky odměníme (zřejmě nějakými fotovouchery) na Wikikonferenci 2.12. Budeme rádi, když o soutěži řekněte svým známým nebo ji budete jakkoli šířit.

Díky, zdraví vás Kuba

--

Jakub Holzer projektový manažer pro multimédia jakub.holzer@wikimedia.cz +420 728 891 602 Wikimedia Česká republika

Wikifotografové v databázi: Akron Atilla Atriplexmedia BenS BilaVrana Blahma dakur DavidSchuller fat frettie gampe gotyna Hadonos HanaKasparikova Horst cheva chmee2 jagro jakubac2517 jan.kamenicek JanPolak Jedudedek JiriGaluska JiriMatejicek JirkaDl Jirmina Jirrka jklamo johule juandev kankovaa Kesule krvesaj limojoe Midonek packa palickap Pastorius Petr1888 PetraPejsova podzemnik Rigel Richenza sandwort Stribrohorak svajcr TomasMerta vejr vildungova Vojtech.dostal walter_klosse YjM --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 23. 11. 2017, 16:03 (CET)

Auschwitz

Zdravím. Mám takový podnět do budoucna – všiml jsem si, že článek Koncentrační tábor Auschwitz I je téměř totožný s článkem Auschwitz, možná by mohly být sloučeny, nebo ten hlavní redukován. (Upozorňuji na to proto, že v diskusi jste ho chtěl jednou dotáhnout až mezi dobré, podobně jako Mauthausen – to je skvělá práce.) A kdybyste měl čas, chtělo by to i ozdrojovat článek Koncentrační tábor Terezín, je tam až příliš mnoho požadavků na zdroje, což nevypadá solidně. Ale berte to jen jako podnět. Ať se daří, --Vlout (diskuse) 19. 12. 2017, 01:36 (CET)

Dobrý den. Možné jsou dozajista oba přístupy. Tj. jak mít pouze jeden článek, do něhož by se výše uvedený zredukovaně sloučil, tak mít o jednotlivých částech tábora (Auschwitz I, Auschwitz II, Auschwitz III) a k tomu mít jeden zastřešující. Osobně bych se asi přikláněl k druhé variantě. Auschwitz je asi nejznámnějším vyhlazovacím a koncentračním táborem, takže dostatek podkladů pro kvalitní a podrobné zpracování článků o jednotlivých táborech by se bezesporu našlo. Vím, že jsem svého času měl ambici na tomto článku pracovat, ale s ohledem na moji pracovní vytíženost již nemám tolik prostoru pro tvorbu rozsáhlých článků, a tak ani tento aktuálně není nefiguruje mezi mými wikiplány. Budu tedy jedině rád, když se toho případně ujme někdo jiný. Díky a přeji pěkný den --Faigl.ladislav (diskuse) 19. 12. 2017, 09:30 (CET)

Known for, český ekvivalent

Dobrý den. U článku Albert Einstein je v anglické verzi vpravo nahoře v rámečku položka "Known for". V české verzi není. Chtěl jsem do české verze článku Pierre de Fermat doplnit čím je proslulý. Ale nevím, jestli čeští wikipedisté mají standardizovaný podnadpis něco jako "Známý čím". S tím potřebuju poradit. Existuje takový český standardizovaný podnadpis do rámečku vpravo nahoře (zhruba pod Alma mater, nad Manžel(ka))? Případně kdo mi dovede poradit je také pomoc. Děkuji. Petr Košvanec

Dogru proti Francii

Láďo, zdravím! Včera jsem vložil úplně první článek na wiki "Dogru proti francii" a vidím, že je tam nějaký problém. Jako správce jsi tam hodil nutnost úpravy. Úpravy jsem provedl, ale nevím, zda je to OK. Ten článek potřebuju nechat na wikině, mám to na zápočet do školy, tak bych nerad, kdyby jsi to smáznul... Potřebuju s tím prostě nějak pomoct... Mrkni, prosím Tě, na to, jestli už je to OK. Díky, 2001:718:1E03:DEEE:0:0:0:2 26. 2. 2018, 13:29 (CET)Honza

Palestinský exodus

Musím konstatovat, že shrnutí onoho revertu nebylo úplně pravdivé, uvedený zdroj tu informaci obsahoval, asi jste si nepřečetl položku "poznámky" zdroje. Ale je pravda, že když zdroj obsahuje více variant, z nichž ta textová je chudší, je to problém – příště zkusím najít vhodnější zdroj, až to budu zase doplňovat. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 7. 6. 2018, 10:03 (CEST)

Grave in Teplice

Hi Ladislav, perhaps you can help me. I would need a photograph of the grave from de:Reginald Czermack. This grave should be on an earlier protestant cemetery in Teplice, see here. If understand true, so you are note so fare from Teplice in Usti and you can make me photo from this grave or you know some user, which would be able to make such one. Many thanks in advance and regards from Austria -- děkuju K@rl (diskuse) 15. 12. 2018, 21:55 (CET)