Diskuse s wikipedistou:Feťour

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Pozvánka na sraz[editovat zdroj]

--Aktron (|) 5. 2. 2015, 23:09 (CET)

Pracuje se v Bitva u Thermopyl (1941)[editovat zdroj]

Díky za rozšíření, tentokráte jsem Vám tam pracuje se ohlídal já ;-). --OJJ, Diskuse 5. 11. 2015, 10:44 (CET)

Nosatkovití[editovat zdroj]

Psal jsem již kolegovi Pelátovi: pozor na zdvojené mapy, bot je vkládá automaticky. Lepší je vložit mapu do iboxu rovnou pod část mapa rozšíření, popis do popis mapy. --OJJ, Diskuse 27. 11. 2015, 10:05 (CET)

Díky za upozornění. Dřív, zdá se mi, boti takhle nezlobili.--Feťour (diskuse) 27. 11. 2015, 12:29 (CET)
A nechcete se zapojit do soutěže? Probíhá už jenom do ledna, nikdo se moc nehlásí, takže jak to tak vidím, ještě asi protáhnu. --OJJ, Diskuse 12. 12. 2015, 13:30 (CET)
Omlouvám se, ale soutěže nejsou právě moje parketa. Mimoto nemám momentálně v plánu žádný nový živočišný článek. To bych musel narazit na en na něco, co by mě zaujalo a u nás nebylo.--Feťour (diskuse) 16. 12. 2015, 18:11 (CET)

Zrušená editace[editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych se vás zeptal, co bylo závadného na mé editaci. Co je závadného na odkazech na jiné články, na tom, že jsem napsal, že slovo pochází z latiny? Například ne každý ví, co to je zlatokrt a tak je pro něj snadné, když pouze klikne na odkaz. Whiny15 (diskuse) 18. 2. 2016, 18:43 (CET)

Moc se Vám, kolego, omlouvám. Šlo o z mé strany neodpustitelný omyl.--Feťour (diskuse) 18. 2. 2016, 18:53 (CET)

Lokomotiva U 37.0[editovat zdroj]

Zdravím, můžeš/můžete se prosím ještě podívat na článek Lokomotiva U 37.0 a vložený infobox uvést do bezvadného stavu? Díky. --Jan Polák (diskuse) 13. 3. 2016, 13:28 (CET)

VyřešenoVyřešeno Omlouvám se, spěchal jsem na oběd ☺ Díky za upozornění.--Feťour (diskuse) 13. 3. 2016, 16:24 (CET)

PaR[editovat zdroj]

Jak tak vidím to Vaše napodobení rychlého revertu, možná by se mohlo hodit. OJJ, Diskuse 20. 4. 2016, 17:09 (CEST)

Kolego, sledoval jsem diskusi při vzniku tohoto doporučení a nápad se mi celkem líbil. Jelikož se však nerad do čehokoli oficiálně hlásím, asi to zůstane, jak je. Prozatím si s tím vystačím. Ono napodobení RR byla jen výjimka, obvykle používám zkratku definující můj zásah.--Feťour (diskuse) 20. 4. 2016, 17:51 (CEST)

Osinák africký[editovat zdroj]

Tak máme zase konflikt u {{Pracuje se}}, tohle bylo copyvio. OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 12:31 (CET)

Proto se tam pracuje, aby se to přeložilo z enwiki.--Feťour (diskuse) 20. 11. 2016, 12:36 (CET)
Ale je nutno to označit. OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 13:02 (CET)
Díky za ten EK. Dost jsem se nudil a neměl co dělat.--Feťour (diskuse) 20. 11. 2016, 13:09 (CET)

Dějiny tanku[editovat zdroj]

Fakt tam pak má být buď výstavba, nebo se to dá kutit tady; pracuje se je v řádu hodin. OJJ, Diskuse 24. 11. 2016, 13:15 (CET)

Jo, je tomu skutečně tak :). Vždyť já tu lhůtu neodstranil, kolego, proč tedy revertujete? --Mario7 (diskuse) 24. 11. 2016, 13:20 (CET)

Pánové, nechci se s Vámi dohadovat, ale jelikož tu stránku překládám já a nechci přitom být rušen, rozhodl jsem se takto. Vím, že bych si to mohl tvořit na pískovišti, ale píšu si to mimo wiki a pak sem vkládám a nechce se mi luštit, zda do toho mezitím někdo nějak nezasáhl. Tahle stránka tu roky nebyla a nikomu to nevadilo, nikdo se do toho nehrnul, takže případný pomocník či úpravce může se svými doplňky klidně posečkat. Vzhledem k tomu, že mám na práci i jiné věci, bude tvorba stránky zřejmě trvat až do Silvestra. Proto tedy ten nezvyklý měsíc. To, že pravidla hovoří o tom, že šablona Pracuje se má sloužit v řádu hodin, je hezké, ale mým záměrům to nevyhovuje. A protože tím nikoho nikterak neomezuji, krom práva rušit mé kruhy, myslím, že to téměř nikomu nebude vadit a i dotyční se s tím rádi smíří – jde přece především o to, aby na Wikipedii přibyl nový článek. Pánové, dozajista předjímám celou řadu vašich případných protiargumentů a předem vás tímto zbavuji nutnosti je sepisovat. Až poruším nějaké závažné wikipravidlo, pak mi s klidem dejte co proto, nyní k tomu však není důvod. Zdravím vás a přeji hezký Advent--Feťour (diskuse) 24. 11. 2016, 16:39 (CET)
@Feťour: Nerušen budete právě spíše na tom pískovišti. O tom se dá mluvit, že "je" Vaše (není, ale pokud tam nevkládáte porušení autorských práv či vulgarity apod., nikdo Vám tam psát nebude). OJJ, Diskuse 18. 1. 2017, 09:00 (CET)
OK :), přeji příjemnou tvorbu. Zdraví --Mario7 (diskuse) 24. 11. 2016, 17:27 (CET)

Nezlobte se, ale přidávám se ke kolegům a stejně tak ke kolegovi Rosenfeldovi, v tomto se také neshodnem (viz níže). Nevytvářejte prosím vlastní pravidla, ta stávající jsou promyšlená a mají svůj účel. Váš způsob použití šablony připomíná vlastnění článku a odstranil jsem ji. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 00:29 (CET)

Přeneseno z mé diskuze sem, kde diskuze začala:
Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde, žeano, pane kolego. Hodláte zřejmě ten chybějící kus sám hned dopsat, chápu. Pak tedy s chutí do toho. Přeji Vám hodně úspěchů.--Feťour (diskuse) 18. 1. 2017, 00:34 (CET)
Myslím, že tato reakce není nutná, já nikoho nechci za každou cenu bít (pro mě je to pak zbytečná práce navíc), jen bych jako správce byl rád, aby se ve větší míře neporušovala pravidla/zvyklosti/konsensus komunity, jak to Vy děláte. Řekl bych, že Vám nic nebrání v dopsání článku, stačí když šablonu "Pracuje se" nebudete používat na tak douhou dobu (případně budete na článku či jeho dodělávkách/částech pracovat mimo hlavní prostor Wikipedie, jak Vám psali kolegové), případné častější ukládání Vám vyčítat nebudu, pokud to tedy nepůjde do nějakých extrémů, což u Vás nepředpokládám. Článek to jistě je a bude zajímavý, díky za práci na něm.
Jinak ano, tím revertem jste na mne upozornil a já jsem si Vás tak trochu prolustroval, protože jsem Vás úplně neznal - Vaše editace, diskuzní stránku... Ale dělám to tak u každého kolegy kterého dobře neznám. Ano, je to takové "policajtské", ale holt jsem správce, myslím, že i kvůli tomu se mě komunita zvolila, přísný se snažím být i na sebe. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 08:49 (CET) A přiznám se, že osobně šablonu "Pracuje se" také používám někdy déle, než na pár hodin, ale snažím se to minimalizovat a nejít proti zvyklostem/používat ji na dobu delší než 2 dny. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 08:58 (CET)
Omlouvám se, že ta reakce není najednou, jen ještě zpřesním svou první komentář výše - pravidla je jistě potřebné někdy měnit, Wikipedie se vyvíjí, ale nejdříve je vhodné to prodiskutovat s ostatními kolegy a akceptovat jejich názor. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 08:58 (CET)
Souhlas s OJJ a Remalingem, jen bych k tomu ještě dodal: Co si asi pomyslí běžný čtenář, když uvidí na začátku článku šablonu s naprosto nesmyslnou větou Tato šablona je určena pro krátkodobé užití v řádu hodin. Pokud již uplynula vyžádaná lhůta 1 měsíce od jejího vložení, neváhejte ji odstranit. Myslím, že nejvýstižnější je ta třípísmenná zkratka, kterou jsem použil v diskusi k článku a kterou kolega Feťour refaktorizoval :-)
Abych jenom neprudil, měl bych pár poznámek k článku, konkrétně k sekci Předchůdci tanku: „Válečný motorový vůz“ má být asi Motor War Car, první obrněný automobil na světě. Je otázka, jestli to do článku, pojednávajícího o pásových vozidlech, vůbec patří. Pokud ano, tak by chtělo nějak stručně vysvětlit, co to vlastně bylo a proč to byl důležitý mezník v dějinách tanku. Dále: „...kulomety revolverového systému od Hirama Maxima.“ Revolverový Maxim gun??? „Tato vozidla byla použita v anglické armádě.“ Podle článku na en wiki existoval pouze jeden prototyp, o nasazení v britské armádě tam nic není. --Rosenfeld (diskuse) 18. 1. 2017, 18:28 (CET)
  • Shrnutí: Pánové, sorry, až komunita vymyslí pořádnou šablonu, která by vyhovovala i důvodům, jež jsem vysvětlil na počátku této poněkud zbytečné diskuse, bude na Wikipedii dozajista lépe. Stávající šablona je z řady důvodů nevyhovující. – Ale nehodlám podávat žádné návrhy et cetera. Jinak vám děkuji za výchovné lekce, zřejmě nemáte momentálně nic lepšího na práci než vychovávat starší kolegy ☺. Skutečně pak děkuji kolegovi Rosenfeldovi, který jediný nemlátil prázdnou slámu a přišel s něčím podstatným. Jeho příspěvek přenáším na diskusi k článku.--Feťour (diskuse) 19. 1. 2017, 09:13 (CET)
Proč? K tomu slouží pískoviště, jako třeba User:OJJ/Mantela zlatá. OJJ, Diskuse 19. 1. 2017, 09:28 (CET)
Tohle je, kolego, už jen diskuse pro diskusi. Mám vlastní pískoviště, kde si vyzkouším, co potřebuji, články si před zveřejněním na wiki píšu mimo ni. Zbytek jsem už vysvětlil 24. 11. 2016, 16:39 zcela nahoře. Howgh--Feťour (diskuse) 19. 1. 2017, 09:33 (CET)
Jste zkušený kolega, ale zdá se, že Vám některé základní věci Vám stále unikají. Wikipedie je o spolupráci a o tom, že ji může editovat každý. Ano, jste autor článku a možná, že by článek nikdo kromě Vás editovat nechtěl, ale jeho přivlastněním na dobu delší než měsíc vysíláte nebezpečný signál, popírající základní principy Wikipedie. Obávám se, že taková šablona, která by se Vám hodila, z těchto důvodů nikdy existovat nebude. --Remaling (diskuse) 22. 1. 2017, 14:40 (CET)
Situace je, kolego, poněkud komplikovanější, ale to zde nehodlám rozebírat. V zásadě máte z pohledu nezaujatého pozorovatele pravdu, ale co naděláte, já už asi lepší nebudu. Má vina, má veliká vina.--Feťour (diskuse) 22. 1. 2017, 17:58 (CET)

Poltavská oblast[editovat zdroj]

  • Ukr. -ськ = čs - s’k. Děkuji vám za pochopení! --Бучач-Львів (diskuse) 28. 12. 2016, 11:43 (CET)
  • Omlouvám se za jazykové chyby. Pane kolego. Žádám vás, abyste pochopili, že v takovém pouzdro ve mylný a omyl čtenáře ke vstupu (jedná se pouze o fonetiky, nikoli na hláskování). Žádám vás, abyste pochopili, že v takovém sluchaє ve chybné a zavádějící čtenáře. Děkuji vám za pochopení! --Бучач-Львів (diskuse) 28. 12. 2016, 11:51 (CET) (ruščina прошу Вас понять, что в таком случаe ви ошибаетесь и вводите в заблуждение читателей (речь идет только о фонетике, а не о правописании чешским язиком) --Бучач-Львів (diskuse) 28. 12. 2016, 11:52 (CET)
Pane kolego, omlouvám se za poněkud mylný zásah v článku Poltavská oblast. Ale na přesunu názvu Kropyvnyc'kyj zpět na Kropyvnyckyj trvám, protože odporuje pravidlům českého pravopisu. Podle nich (str. 80 akademického vydání z r.1993) se při přepisu z ukrajinštiny znak ь v češtině vynechává. I já Vám děkuji za pochopení--Feťour (diskuse) 28. 12. 2016, 12:02 (CET)

Vnitřní odkazy[editovat zdroj]

Dobrý den, Vaše editace není v souladu se zdejšími zvyklostmi a konsensem komunity, viz také nápověda. Je pravda, že jsou výrazy co se týče odkazování sporné, ale dotyčné mezi ně nepatří. Kdybychom se na Wikipedii řídili Vašimi názory, byly by články nepřehledně téměř celé modré, odshora až dolů. Mimochodem, odstranil jste i mou opravu jiného odkazu. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 00:13 (CET)

Pane kolego, za nerozvážné odstranění Vašeho linku se omlouvám, v ostatním si s Vámi dovolím lehce nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím mohu dělat, jak pravil klasik. Je myslím zbytečné o tom nadále vést jakékoli debaty. Přeji Vám hezký den/noc.--Feťour (diskuse) 18. 1. 2017, 00:22 (CET)
Omluva se příjmá, drobnosti se snažím neřešit (a tedy ani ty dva odkazy), jen doufám, že v tom extra zamodřování či boji za něj nehodláte pokračovat. --Remaling (diskuse) 18. 1. 2017, 00:32 (CET)

Fendt[editovat zdroj]

Díky, vzhledem k tomu, kolik tu máme vandalismů to sem tam ujede. --OJJ, Diskuse 24. 2. 2017, 09:13 (CET)

To je v pořádku, kolego, každý z nás občas ujede. Teď se to snažím trochu doplnit, aby to bylo jasnější.--Feťour (diskuse) 24. 2. 2017, 09:18 (CET)

Lucidář[editovat zdroj]

Dobrý den,

tak jsem vyměnila obrázek a trochu přeházela text. Jsem líná a nechtělo se mi vytvářet pojmenovanou referenci a chtěla jsem tam nechat i ten Ottův sl. nauč. Hezký den.--Vlkos1681 (diskuse) 8. 3. 2017, 14:00 (CET)

lucidář po sto páté[editovat zdroj]

Dobrý den,

proč byla moje oprava referencí vrácenyá zpět? Prostě jsem si uvědomila, že jsme uvedla neprávnou knihu a opravila jsem to. A teď je to zase špatně. Asi na tom nesejde, když je to stejná autorka, ale dobře nebylo, pak bylo a nyní není.--Vlkos1681 (diskuse) 8. 3. 2017, 16:09 (CET)

Vážená kolegyně, problém je v tom, že jste si nevšimla oznámení, že se na stránce pracuje, a editovala jste ji. Tak došlo k editačnímu konfliktu s mojí obsáhlejší úpravou. Proto jsem Vaši editaci zrušil, abych mohl uložit svoje úpravy. Ta reference je nyní správně, ne? Příště prosím dbejte upozornění šablony, nedojde tak ke zbytečným editačním konfliktům.--Feťour (diskuse) 8. 3. 2017, 16:17 (CET)

Bohdan Jelínek[editovat zdroj]

Omlouvám se za překlep ve zdůvodnění zrušení Vaší editace článku Bohdan Jelínek (chybný rok Jelínkovy smrti, 1774 místo správného 1874). Na věci to však nic nemění, vracel jste do textu mylnou informaci, že Vrchlického výbor (1880) vyšel ještě za Jelínkova života. Jelínek však za svého krátkého života publikoval jen časopisecky. Výbory z Jelínkovy tvorby jsem přesunul do nového oddílu a článek jsem doplnil o nové zdroje a literaturu.

--78.136.159.157 18. 6. 2017, 16:08 (CEST)

Darwinovy pěnkavy[editovat zdroj]

Myslím, že se tu lidé více babrají v kritikách než v pochvalách, takže díky za toto zajímavé, mně známé a oblíbené, heslo. Pěkné, když tak zkusím něco málo doplnit. OJJ, Diskuse 17. 10. 2017, 13:43 (CEST)

Díky za pochvalu, kolego. Potěšila--Feťour (diskuse) 17. 10. 2017, 13:50 (CEST)

Turrón[editovat zdroj]

Takhle ne, pokud článek nejde přesunout, žádá se na WP:NS, přesunutím copy+paste se nezachovává historie. No nic, opraveno, článek doupravte když tak tam. OJJ, Diskuse 15. 11. 2017, 08:10 (CET)

Pane kolego, část mé odpovědi je na Vaší diskusní stránce, což byl tak trochu EK s tímto Vaším káráním. Jen doplňuji, že oba články měly nulovou diskusi, tedy byl můj nesprávcovský způsob přesunu možný. A pro příště, prosím i zde, čiňte své reverty opatrněji, ušetříte si tak spoustu práce.--Feťour (diskuse) 15. 11. 2017, 08:19 (CET)
Nikoli, doporučení mluví jasně: Za žádných okolností nepřesouvejte ani nepřejmenovávejte stránku přesouváním jejího obsahu pomocí copy/paste. V tomto případě není zachovávána historie stránky, jakýkoli c+p přesun je tedy opravován (viz Dýkozubec) a další. OJJ, Diskuse 15. 11. 2017, 08:26 (CET)

Wikifotografové[editovat zdroj]

ahoj, zdravím všechny z vás, kteří fotíte/fotili jste pro Wiki, tady Kuba Holzer, od listopadu manažer pro multimédia v české Wikimedii.

---To, že vám píšu přes wikipedii, znamená, že nemám váš email. Pošlete mi ho prosím, pokud chcete, abych vás zařadil do databáze wikifotografů, kterou vytvářím a mohl vás oslovovat hromadně (můj mail: jakub.holzer@wikimedia.cz).---

Budu mít na starost komunitu wikifotografů, organizaci různých (foto)akcí a taky projekt GLAM. Budu vám také občas psát o foto-novinkách, akcích etc. (Na konci mailu je seznam fotografů. Pokud tam nějaký váš kolega chybí, dejte mi prosím vědet).

Dnes mám pro vás dvě zprávy:

V sobotu 16.12. uspořádáme celodenní foto workshop v Praze zaměřený na focení předmětů v interiéru (máme nový fotostan). Je otevřený všem. Mimopražským zaplatíme nocleh, ať nejsou znevýhodněni. Pokud o uvažujete o účasti, napište se prosím k termínu 16.12. sem: https://doodle.com/poll/7kmy5ctzibni7u6p ať víme, kolik nás bude. Momentálně přemýšlíme nad tím, co fotit - po vzoru francouzské Wiki bychom mohli fotit jídlo nebo třeba nějaké přírodniny etc. Cokoli, na co se nevztahují autorská práva. Napadá vás něco? Sem s tím! Také hledáme lektora. Pokud máte tipy, nebo si na vedení kurzu sami troufáte (může vás být i víc), dejte mi prosím vědět.
Dále 27.11. končí naše foto soutěž Czech Wiki Science Competition 2017 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Czech_Wiki_Science_Competition_2017_in_the_Czech_Republic). Pokud máte nějaké fotky z oblasti vědy (soutěžní kategorie jsou opravdu široké), určitě se zúčastněte. Nejlepší fotky odměníme (zřejmě nějakými fotovouchery) na Wikikonferenci 2.12. Budeme rádi, když o soutěži řekněte svým známým nebo ji budete jakkoli šířit.

Díky, zdraví vás Kuba

--

Jakub Holzer projektový manažer pro multimédia jakub.holzer@wikimedia.cz +420 728 891 602

Wikimedia Česká republika

Wikifotografové v databázi: Akron Atilla Atriplexmedia BenS BilaVrana Blahma dakur DavidSchuller fat frettie gampe gotyna Hadonos HanaKasparikova Horst cheva chmee2 jagro jakubac2517 jan.kamenicek JanPolak Jedudedek JiriGaluska JiriMatejicek JirkaDl Jirmina Jirrka jklamo johule juandev kankovaa Kesule krvesaj limojoe Midonek packa palickap Pastorius Petr1888 PetraPejsova podzemnik Rigel Richenza sandwort Stribrohorak svajcr TomasMerta vejr vildungova Vojtech.dostal walter_klosse YjM --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 24. 11. 2017, 21:21 (CET)

Rozvilina[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si záměny pojmů. Pletenec je ornament napodobující propletená lana apod., rozvilina napodobuje odének rostliny (akantu ap.) stáčený do šroubovic a uspořádáný do dekorativního pásku. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 5. 2018, 14:23 (CEST)

Díky za upozornění. Jak vidno práce kvapná... pokusím se to dát nějak do pořádku. Ale tu chybu jsem neudělal sám, vlastně jsem ji "odkoukal".--Feťour (diskuse) 3. 5. 2018, 15:47 (CEST)