Wikipedista:Faigl.ladislav/diskuse-archiv3

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Tvorba šablon pahýlů[editovat | editovat zdroj]

Prosím věnujte pozornost tomuto návodu Wikipedie:Specializovaný pahýl. Děkuji. --Doktory 13:40, 1. 4. 2008 (UTC)

Děkuji za informaci.--Faigl.ladislav 16:10, 1. 4. 2008 (UTC)

Wikivyznamenání za práci na článcích o judaismu, hebraistice nebo Izraeli („Řád Davidovy hvězdy“)[editovat | editovat zdroj]

Wikivyznamenání za práci na článcích o judaismu, hebraistice nebo Izraeli („Řád Davidovy hvězdy“)

Ahoj,
chtěl bych Tě vyznamenat alespoň tímto wikivyznamenáním za Tvé kvalitní články na poli židovství, kterými si již značně obohatil českou wikipedii. Takže díky a přeju hodně dalších takových článků! S pozdravem --Podzemnik 18:59, 1. 4. 2008 (UTC)

Moc děkuji za wikivyznamenání. Je to pro mně velká pocta. Článků je potřeba hodně, mnoho toho chybí, ale tak postupně se snad podaří všechno důležité zaplnit. --Faigl.ladislav 21:00, 1. 4. 2008 (UTC)
Jj, ať děláme co děláme, pořád toho chybí kvanta, ale na Tvých příspěvcích (alespoň na těch, na které jsem narazil) se mi hlavně líbí to, že nejsou „odbyté“, ale jsou to všecko pěkné články s uváděním zdrojů, literatury k tématu apod. Takže ještě jednou přeji hodně takových ;) Měj se pěkně, --Podzemnik 21:17, 1. 4. 2008 (UTC)
To ta škola pozitivně deformuje, co se týče citací. Teď zrovna pracuju na rozsáhlejším článku o dějinách Státu Izrael a nachytal jsem se nad tím, že se mi nejvíc líbí ta část, kde je seznam těch citací.--Faigl.ladislav 21:27, 1. 4. 2008 (UTC)

Operace sníh?[editovat | editovat zdroj]

Díky za upozornění na český název. S těmi překlady z he je to (pro mě určitě) problém, samotná en.wiki má u Mivca Šeleg otazník. Chtěl bych tě požádat, jestli by ses nemoh mrknout na he.wiki, jaký tam mají názvy oni http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA_%D7%9C%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%9F Přiznám se, že název Operace sníh sem nikde neslyšel. Díky--Kixx 20:17, 4. 4. 2008 (UTC)

S překladem z hebrejštiny se spíš obrať na Dana Baránka. Já mám za sebou zatím jen 12 lekcí hebrejštiny a z nich vím, že šeleg je sníh. Na tý he wiki maj psaný של"ג a aspoň co já vim tak sníh se píše שלג. Takže se fakt raději zeptej toho Dana. Já jak viděl to šeleg, tak jsem byl nadšenej, že vidim jedno slůvko co znám :-). Jinak kdyby jsi snad chtěl získat nějaký základy hebrejštiny tak na http://www.lamedwaw.org jsou e-learningový kurzy :-) --Faigl.ladislav 20:46, 4. 4. 2008 (UTC)

Pomoc s izraleskými městy[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych vás požádat o pomoc se zamodřováním linků na některá izraleská města, která svou nepříjemně červenou barvou zohyzďují článek Jeruzalémské království;). Nejvíce se tam vyskytují linky na Jaffu a Sidon, pokud byste mohl napsat alespoň krátké stuby, moc by mi to pomohlo. نور الدين مساهمات النقاش‎ 16:32, 5. 4. 2008 (UTC)

Pokusím se s tím něco provést. Vím jak jsou červené linky nepěkné ;-). --Faigl.ladislav 16:37, 5. 4. 2008 (UTC)
Dostal jsem se k tomu až dnes, ale sepsal jsem článek Jaffa. Co se týče Sidonu, to jsem koukal, že už není Izrael, ale Libanon, což je mimo mou sféru. Doufám, že jsem s tou Jaffou aspoň trochu pomohl.--Faigl.ladislav 22:03, 11. 4. 2008 (UTC)
Díky moc za Jaffu. Teď jsem si všim, že Sidon je fakt Libanon, to se omlouván, toho jsem si před tím nevšiml. Moc jste mi pomohl! نور الدين مساهمات النقاش‎ 09:41, 12. 4. 2008 (UTC)
Není vůbec zač, rád pomůžu :) --Faigl.ladislav 09:48, 12. 4. 2008 (UTC)

Nazdar[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, díky za zprávu. Jsem na Wikipedii nový, takže nevím ještě zcela přesně, jak se cou používá. Proto promiň, pokud Ti nějak rozhodím nastavení této stránky či co. :) Jak se můžeme zkontaktovat přes e-mail? Díky.

deklarace Izrael[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Ohledně s:Deklarace nezávislosti (Izrael) na OTRS stále nic. Co s tím uděláme? -jkb- (cs.source) 22:53, 11. 4. 2008 (UTC)

No, budu muset Čejkovi napsat znova a zeptat se zda e-mail poslal a zda by ho mohl poslat.--Faigl.ladislav 22:57, 11. 4. 2008 (UTC)

OK. Dej mi pak vědět, nejlépe na wikisource. Dík, -jkb- (cs.source) 22:58, 11. 4. 2008 (UTC)

Potvrzení o licenci překladu dnes večer na OTRS došlo, tedy vše OK, dík. -jkb- (cs.source) 19:51, 16. 4. 2008 (UTC)

Super :-) Urgování pomohlo.--Faigl.ladislav 16:36, 17. 4. 2008 (UTC)

Zacatecnik[editovat | editovat zdroj]

Ahoj,
všiml jsem si, že jsi umístil Zacatecnikovi šablonu, ať používá náhled do jeho diskusní stránky. Asi to bude za heslo Ba'al Šem Tov. Chtěl bych se ho zastat, těch editací tam sice udělal v krátké době hodně, ale Zacatecnik je zkušený uživatel a jistě to neudělal naschvál a ví, že má používat tlačítko náhled. Ta šablona slouží spíš pro nové uživatele. To, co se stalo Zacatecnikovi se klidně může stát komukoliv. V případě, že by jsi fakt chtěl, nebo by to udělal víckrát, by stačilo jen napsat jednu dvě věty, ať si na to dává pozor, ale umisťování šablony jen zbytečně bouří emoce. Snad víš, co jsem tím chtěl říct, vážím si wikipedické práce Vás obou a nechtěl bych, aby jste si ji navzájem navážili;) Měj se pěkně, vše nej, --Podzemnik 16:41, 25. 4. 2008 (UTC)

Teplice[editovat | editovat zdroj]

Až budete mít někdy čas, koukněte na heslo Teplice. Já tam přidal větu o historii tamních Židů a aby to navázalo na Teplickou synagogu, heslo Vámi utvořené. Ale ta moje věta by zasloužila rozšířit na odstavec. Případně i doplnit ve výčtu památek, akcí atd.. vším, co je v Teplicích spojeno s Židy. Já tam kdysi 20 let bydlel a budu heslo postupně doplňovat. Ale tuto oblast jsem nikdy nevnímal. Díky --P.Starý 12:14, 1. 5. 2008 (UTC) (Zákupák)

Ke článku Kabylové[editovat | editovat zdroj]

Zdravím kolego. Chtěl bych vám poděkovat za vložení toho infoboxu, čímž jste pomohl Janě.S dokončit ten článek. --Kirk 17:50, 4. 5. 2008 (UTC)

Rád pomůžu. Jen nějaká neznámá IP neustále v článku provádí zbytečné a chybné editace.--Faigl.ladislav 17:51, 4. 5. 2008 (UTC)

Porušení autorských práv[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, vytvořila jsem několik článků, k nimž mi později přišlo varování o podobnosti s jistou webovou stránkou. Já měla informace z jiného zdroje, u kterého nebyl uveden zdroj. Jak mám v takovém případě postupovat? Bude článek automaticky smazán, nebo stačí doplnit zdroj, ze kterého texty nejspíše jsou (o čemž jsem, jak už bylo řečeno, nevěděla)? Popřípadě jak tento zdroj doplnit? Nemám zatím s vkládáním článků na Wikipedii mnoho zkušeností.. Děkuji, --Creyja 19:07, 6. 5. 2008 (UTC)

Články je nutné přepracovat. Jejich současná podoba je identická s obsahem internetových stránek, který byl uveden ve varování. Nestačí doplnit odkaz, ale je nutné články kompletně přepracovat. V opačném případě budou smazány.--Faigl.ladislav 19:11, 6. 5. 2008 (UTC)

Díky[editovat | editovat zdroj]

Díky za pohotový revert na mé osobní stránce. --Reaperman 19:37, 6. 5. 2008 (UTC)

Není zač. IP adresu jsem navrhl na nástěnce správců za zmíněnou invektivu a za opakované porušování autorských práv a vandalismus na zablokování.--Faigl.ladislav 19:52, 6. 5. 2008 (UTC)

Izrael[editovat | editovat zdroj]

Nemohl jsem si nevšimnout, jak se článek během posledních několika týdnů výrazně zlepšil, stejně jako doplňující články k němu. A z historie vidím, že na tom nesete lví podíl Vy. Jen jsem chtěl říct, že to kvituji velmi kladně a díky Vám za to. --Hidalgo944 17:03, 21. 5. 2008 (UTC)

:-) Děkuji. Ještě mě na něm čeká dost práce. Zamodřit červené linky, potom osekat část dějiny v článku, protože hlavně díky citačním šablonám je šíleně objemný. Pak najít nějakého recenzenta a pak uvidíme ;-)... no běh na dlouhou trať. Ale snažím se, aby to Izrael dostatečně reprezentovalo. To před tím byla spíš ostuda, než prezentace státu. Takže moc děkuju za pochvalu. Moc potěšila :-) --Faigl.ladislav 22:13, 21. 5. 2008 (UTC)
Zdravím. Slíbil jsem kdysi, že pošlu nějaké fotky Izraele, co udělal brácha na dovolené (hned potom, co je setřídí). Už je to delší doba a moc se k tomu nemá, tak posílám alespoň tento archiv s několika zmenšenými obrázky. Řekni si, které by se do článku hodily/zamlouvaly, ty pak případně vyretušuju a nahraju. --Hidalgo944 23. 8. 2008, 23:08 (UTC)
Ahoj. Super! :-) No myslím, že klidně můžeš nahrát všechny O:-) --Faigl.ladislav 23. 8. 2008, 23:41 (UTC)
Zde v historii jako posledních pár přidaných najdeš několik tématických obrázků z dovolené mýho bráchy v Izraeli. Budu moc rád, když je použiješ kde jen se to bude hodit. (Ještě má pár použitelných, ty přidám později.) --Hidalgo944 27. 8. 2008, 22:02 (UTC)

CNGS[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, u stránky CNGS jste napsal že jde o přepis z časopisu. Víte to, nebo usuzujete ze shrnutí při založení? Já jen jak s tím mám naložit :) Díky. --Tlusťa 14:45, 29. 5. 2008 (UTC)

Přišlo mi, nejenom ze shrnutí, že je to překopírované odněkud a jak jsem teď koukal, tak už tam někdo copyvio vložil i s odkazem na stránky ABC.--Faigl.ladislav 16:16, 29. 5. 2008 (UTC)

Židovský hřbitov (Brno)[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, chtěl bych se Tě zeptat, co vlastně znamená ten hebrejský nápis na té modlitebně? Je to nějaká modlitba? ;-) --Gothic2 14:02, 15. 6. 2008 (UTC)

Ahoj. Moje znalosti hebrejštiny jsou zatim u asi 13-ti lekcí, takže ti asi moc neporadim. Zkus někoho z projektu Hebraistiky.--Faigl.ladislav 14:31, 15. 6. 2008 (UTC)

Take Vam dekuju[editovat | editovat zdroj]

Ale moji editaci stranky o Lordovi Hoven jste nemusel mazat. Podle me jeho vyjadreni je k cele veci docela podstatne a osvetluje proc to vlastne delal. Nebyl to zadny experiment, ale pokus zobjektivnit a doplnit existujici wikistranku. Ale zrejme jste se touto polemikou nechtel zabyvat takze jste to setrel tim, ze jsem provedl jakysi piskovistovy experiment. Ale to prr. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 86.49.64.5 (diskuse)

Sama existence stránky je velice diskutabilní, byť prošla hlasováním o smazání. Vaše editace stránky rozhodně smazána být MUSELA, již proto, že jí byla porušena autorská práva, k nimž předpokládám svolení nemáte. Mnou vložená šablona je jakýmsi prvním varováním. Nechtěl jsem hned napoprvé vkládat šablonu, která před podobnými kroky, tj. vkládání textů, k nimž nemáte autorská práva, varuje a hrozí možností zablokování účtu.--Faigl.ladislav 11:14, 16. 6. 2008 (UTC)
No vite poruseni autorskych prav je asi to nejabsurdnejsi co jste si k tomu mohl vymyslet. Myslite, ze by Wikipedii zaloval autor za poruseni jeho dusevniho vlastnictvi? Nebo ze citace necich nazoru je porusenim autorskych prav? To aby se jeden bal mluvit. Vite, dlouho me zajimaji osudy lidi jako je Lord Hoven nebo Satanik. Satanik byl kluk, ktery provozoval takzvane darkerstvi. Spocivalo to v tom, ze lidem vyhodil pojistky a pak se bavil tim jak vybihaji a nadavaji. A mel stranky na netu. Jednoho dne podal CEZ na Satanika trestni oznameni. Satanika nebylo tezke vypatrat. A kdyz se to stalo, Satanik to neunes a upalil se na Vaclavskem namesti. Od jeho pocinani dali vsichni ruce pryc. Stranky byly stazeny a to vcetne jeho prohlaseni, kde napsal, proc se vlastne chce upalit. Aby to nikdo necet a aby se od toho nekdo nahodou neuspinil. A stejne. Ten clovek umrel! Tak proc si vsichni umyli ruce a jeho stranky radsi stahli nez aby se uspinili. A s Lordem Hoven je to stejne. Udelal neco co bylo hrozne skandalizovano. Ja se tim treba bavil, ale lidi rikali, ze je to prase. A jeho stranky na netu najednou zmizely. Pro me porad zustava zajimava otazka : co tim ti lide vlastne chteli rict? Byli jenom nasrani na spolecnost? Nudil je zivot? Proc to delali? Byl to protest a kdyz tak proti cemu? A byla reakce na jejich ciny primerena? Proc si vsichni vcetne Vas mejou nad takovejma lidma ruce? Proc tady cenzurujete jeho vyjadreni? Kdyz tu ta stranka zustala, nebylo by hezky, aby se ten, kdo tam prijde dozvedel co chtel ten clovek vlastne rict? Nekdy nas spoutava vlastni prudernost. Nekdy odmitame byt jen pripustit prostor nazorum ostatnich, ktere jsou byt trochu radikalni. Neni tohle cenzura? A kdyz ne tak co teda? Mozna prave lide jako vy, prumerni, pruderni a obycejni jsou duvodem proc tu vsechnu prumernost lide jako Satanik nebo Lord Hoven uz nemuzou vydychat!-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 86.49.64.5 (diskuse)
Milá osobo, zaprvé, neznáte mě, tak mě laskavě nekomentujte. Zadruhé, toto je encyklopedie a ne místo pro publikování názorů a výkřiků kdejakého deviantně uvažujícího člověka. K tomu slouží soukromé internetové stránky, nikoliv však wikipedie. Dle mého názoru by zde neměl být ani článek o Lordu Hoven. Prosím vás tedy o přestání přidávání zmíněné reakce jak do článku, tak do diskusního fóra.--Faigl.ladislav 12:29, 16. 6. 2008 (UTC)

Zminenou reakci uz jsem nepridal. I kdyz Vas neznam, odhadl jsem Vas podle reakce prekvapive dobre. Kdyz se zaregistruji, budu mit takovou vahu, ze tam tu editaci nechate? To by bylo fajn! Ale asi radeji zustanu (kvazi)anonymni, aby se mi nahodou nekdo s tim spravnym nazorem, jak uz se mi jednou stalo, nevykalel pod rohozku.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 86.49.64.5 (diskuse)

Pravidla platí stejně pro registrované i pro neregistrované uživatele.--Faigl.ladislav 12:50, 16. 6. 2008 (UTC)

Jeřáb břek[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, dovolil jsem si přemazat tvojí poslední editaci v článku Jeřáb břek. Víceméně to bylo stejné, navíc jsem článek standardizoval. Pokud se ti to nelíbí, tak se předem omlouvám.--Juan de Vojníkov 11:47, 20. 6. 2008 (UTC)

V pohodě. Jen jsem chtěl nahodit základní věci jako iw + commons + kategorie a tak. S editačním konfliktem jsem i počítal. Takže jsem jenom rád, že jsi článek dodělal :-) --Faigl.ladislav 15:44, 20. 6. 2008 (UTC)

Řád[editovat | editovat zdroj]

Nazdar. Není to řád od princezny Lady a její zlaté hvězdy na čele, ale já si dovoluji udělit ti v tuto noční hodinu Řád zlaté Vaginy za tvou sérii článků o sexuálních praktikách. --Ervinpospisil 02:57, 22. 6. 2008 (UTC)

Teda děkuju :-) Po ránu mě toto moc potěšilo a zvedlo náladu zároveň :-) --Faigl.ladislav 08:55, 22. 6. 2008 (UTC)

Chronofilie a gerontofilie[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Boti nám smíchali interwiki odkazy na články gerontofilie a chronofilie. Pokusil jsem se ve všech odkazovaných jazykových verzích jedno od druhého oddělit, ale nevím si rady s hebrejskou (he:גרונטופיליה) a perskou (fa:پیرگرایی) verzí. Asi tu nenajdu nikoho, kdo by posoudil perštinu, ale můžeš, prosím, posoudit, jestli ten kratičký hebrejský článek je opravdu o gerontofilii, jak se mi to zdá, nebo o chronofiliích obecně? --ŠJů 06:56, 24. 6. 2008 (UTC)

Ahoj. Ten článek na he wiki je jenom o gerontofilii, ale s perštinou to bude horší a ani nevim, kdo by tomu mohl rozumět.--Faigl.ladislav 08:31, 24. 6. 2008 (UTC)

Tak díky. Milí Íránci si s tím budou muset poradit sami. Půlku iw odkazů jsem jim z jejich článku taky smazal, aby nemátla boty, ale možná tu nesprávnou. --ŠJů 08:54, 24. 6. 2008 (UTC)

Portál sexualita - náměty[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, když tak koukám na obrázky na portále, stále se mi zdá něco v nepořádku. Až po pár dnech mi to došlo: Různé praktiky tam nejsou zastoupeny ve skutečném poměru. Myslím, že by se měl vzít ohled na reálný poměr sexuality ve společnosti. Například nechat jako první zleva (případně první zprava, ale jsme přeci jen v Česku :c) ) obrázek v hlavičce portálu svázanou ženskou mi nepřipadá jako reprezentativní zastoupení. Sexualita je většinově především muž, žena, pohlavní orgány a pa až všechno ostatní, okrajově pak ty ujeté sexuální praktiky a v mizivém procentu třebas homosexualita atd. --DeeMusil 07:16, 26. 6. 2008 (UTC)

Tak ta svázaná holka byla nalevo hlavně kvůli grafice, protože pozadí fotky bylo černé stejně jako pozadí toho rámečku a tak to volně navazoval. Od minula však jeden aktivní "opravář kódu" portál trochu opravil a tak už tento argument nemá cenu. Fotky jsem tedy trochu zpřeházel. V jednu chvíli se ona slečna dostala doprostřed, ale to by byl zřejmě taky problém :-) Původně jsem měl v plánu dát do hlavičky i fotografie pohlavních orgánů, ale nakonec jsem od toho upustil, kvůli některým možným puritánům, kterým vadí fotky pohlavních orgánů i ve článcích o pohlavních orgánech.--Faigl.ladislav 08:40, 26. 6. 2008 (UTC)
Pohlavní orgány nemusí být jen fotografie naživo... a to by mi taky vadilo. Je ale možné udělat koláž a není třeba vkládat fotky... Mám snad něco vyrobit ? --DeeMusil 10:04, 26. 6. 2008 (UTC)
Určitě. Koláže by byly nejlepší a i fakticky vhodnější. Jen si chci postesknout, že dřívější kód a grafika byly špicové, teď už je to jen průměr. --Ervinpospisil 10:38, 26. 6. 2008 (UTC)
No to si musím postesknout i já. Wikipedista který upravil kód jej podobně upravil i na portálu Izrael, který jsem vytvořil a poté to již taky není takové jaké to bylo prve. Zřejmě se pouští do úprav individuálně tvořených portálů. U Izraele jsem se dlouho přetahoval a jeho změny revertoval, ale nakonec nějak vyhrál. Jinak co se týče koláže, tak tu vyvstává stejný problém jako u fotek s tím rozdílem, že jednotlivé fotografie se dají obměnit lépe než celá koláž. Pokud máte někdo nápady pro nové fotky, tak sem vložte jejich název a jak byste si to představovali.--Faigl.ladislav 12:13, 26. 6. 2008 (UTC)

Předtím to pravda vypadalo zajímavěji... Ještě k té první fotce. Jsem pro, aby tam byl opět nějaká s černým pozadím. Na DE mají krásnou Soubor:Sperm-egg.jpg. Je hloupé se opakovat, ale ta černá tam (aspoň na té první fotce!) sedí. S pozdravem --Doktory 13:16, 26. 6. 2008 (UTC)

Vyznamenání[editovat | editovat zdroj]

Jako vyjádření neskonalého uznání za Tvé výtečné portály Izrael a Sexualita a za Tvoji pilnou a vytrvalou práci na souvisejících článcích, obzvláště na článku Izrael, Ti uděluji toto vyznamenání pro prvotřídní wikipedisty. --Decebalus 19:40, 30. 6. 2008 (UTC)

P.S. z té zlaté Vaginy jsem málem upadl pod stůl :-DDD

Ahoj. Moc děkuju a moc si toho vážím :-) Ze zlaté Vagíny jsem měl podobnou reakci, ale moc potěšila. Malý návrat z wikidovči hned zlepšil náladu :-) --Faigl.ladislav 19:53, 30. 6. 2008 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse wikipedisty Faigl.ladislav. Laskavě ji neměňte. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.