Přeskočit na obsah

Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Syunsyunminmin v tématu „Žádost o zablokování – 5.197.240.98
Smazaný obsah Přidaný obsah
m robot: archivováno 14 vláken (starších než 7 dní) do Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv85
zablokovat (CD)
značky: revertováno první editace
Řádek 97: Řádek 97:


Jde o osobu, která se podílí na televizní tvorbě mnoha českých pořadů, také dokumentu o Karlu Gottovi, videoklipech, živých televizních přenosech. V patřičné formě zde má své místo. Bylo o něm již referováno v mnoha publikacích, jak onlineových, tak fyzických, což by mělo splňovat kritéria významnosti. Děkuji za posouzení. --[[Wikipedista:NevimDal007|NevimDal007]] ([[Diskuse s wikipedistou:NevimDal007|diskuse]]) 24. 4. 2023, 20:13 (CEST)
Jde o osobu, která se podílí na televizní tvorbě mnoha českých pořadů, také dokumentu o Karlu Gottovi, videoklipech, živých televizních přenosech. V patřičné formě zde má své místo. Bylo o něm již referováno v mnoha publikacích, jak onlineových, tak fyzických, což by mělo splňovat kritéria významnosti. Děkuji za posouzení. --[[Wikipedista:NevimDal007|NevimDal007]] ([[Diskuse s wikipedistou:NevimDal007|diskuse]]) 24. 4. 2023, 20:13 (CEST)

== Žádost o zablokování – 5.197.240.98 ==
{{Wikipedista|5.197.240.98}} <br/>
Důvod: repeated content removal --[[Wikipedista:Syunsyunminmin|Syunsyunminmin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Syunsyunminmin|diskuse]]) 25. 4. 2023, 09:24 (CEST) [[Wikipedista:Syunsyunminmin|Syunsyunminmin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Syunsyunminmin|diskuse]]) 25. 4. 2023, 09:24 (CEST)

Verze z 25. 4. 2023, 09:24

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o vyjádření

V článku Ruská invaze na Ukrajinu ke dni 17. dubna 2023 (podvečer) na 322 - 324. řádku je/byl text: "... v... ...městech (Buča, Irpiň) se po ústupu Rusů hovoří o hromadném vraždění civilního obyvatelstva s podezřením na možné válečné zločiny. Jedná se zde o zpochybňování faktu genocidy (které je nebo není? právně postižitelné)? Ikdyby zde v této formulaci nebyla kolize se zákony, nebylo by možné větu formulovat patřičněji (například uvedením, kdy a jaké kroky již ve směru obžaloby byly (k datu xy) provedeny)? Děkuji. --Kusurija (diskuse) 17. 4. 2023, 18:46 (CEST)Odpovědět

@Kusurija: Neodpoustím si poznámku, že odkazování navíc k citaci pasáže článku číslem řádku spolu s takovýmito pokusy je poněkud kuriózní a nadbytečné. Podle mě tato diskuse patří tam a sem případná žádost o administrátorský zásah. —Mykhal (diskuse) 18. 4. 2023, 10:01 (CEST)Odpovědět
@Mykhal: Tam si toho nikdo (admini) nevšimne. S ohledem na „kvalitu“ a „aktuálnost“ článku nikdo kompetentní a agilní určitě ne. --Kusurija (diskuse) 18. 4. 2023, 16:38 (CEST)Odpovědět
PřesunutoPřesunuto Formulace je v článku od 6. dubna 2022, může tedy být třeba ji aktualizovat (což připouští i upozornění Informace zde uvedené se vzhledem k neustálému vývoji mohou průběžně měnit. Je třeba je se zvýšenou péčí aktualizovat a doplňovat). To ale může provést kdokoliv, na to není potřeba práv správce.
Správci nemohou poskytnout kvalifikované právní stanovisko, od toho existují různé právní kanceláře, případně se můžete obrátit na právní tým nadace Wikimedia. --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 4. 2023, 08:24 (CEST)Odpovědět
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Mario7 (diskuse) 19. 4. 2023, 06:31 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Foxx70

Foxx70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: revertační válka - bez vysvětlení vrací články o letounech do vadné podoby - např. zde. Jedná se o uživatele dlouhodobě problematického, který bez vysvětlení odmítá akceptovat doporučenou strukturu článků o letounech, a na výzvy & pokusy o diskusi na své diskusní stránce nereaguje. Předem děkuji za zásah. --2A00:102A:500D:73C1:98AC:415C:96A2:EF51 18. 4. 2023, 09:57 (CEST)Odpovědět
p.s.: Domnívám se, že pro začátek plně postačí dvojnásobek předchozího bloku, dle zdejšího usu. -2A00:102A:500D:73C1:98AC:415C:96A2:EF51 18. 4. 2023, 10:27 (CEST)Odpovědět

Pokud se tu někdo ze správců časem objeví, tak pouze upozorňuji na to, že „Foxx70“ ve svém vandalismu a nekonstruktivních editacích zatím pokračuje a upozornění ze své diskuse odstraňuje. Já po něm ty jeho vandalizace článků nebudu zpět revertovat, abych se ještě nevystavil riziku vlastní blokace (ačkoliv pravidlo 3RR výslovně neplatí pro reverty zjevných vandalismů), takže pouze prosím aby někdo ze správců či ostatních uživatelů pokud možno ty články vrátil do poslední podoby nepoškozené „kreativními zásahy“ tohoto nedospělce. Děkuji za pochopení. --2A00:102A:500D:73C1:98AC:415C:96A2:EF51 18. 4. 2023, 11:23 (CEST)Odpovědět

Rozhodně se nejedná o „zjevný vandalismus“. Buď se jedná o spor o obsah, nebo o vandalismus rafinovaný a maskovaný. Doporučuji jít cestou dle doporučení Wikipedie:Řešení sporů. --Tchoř (diskuse) 18. 4. 2023, 12:36 (CEST)Odpovědět
Většinou je to plíživý vandalismus, protože dotyčný jedinec své úpravy „vychytrale“ vydává za „drobné změny grafiky“ apod. Nikoliv v tomto případě, kdy prostě revertuje do podoby kterou on subjektivně chce...
A jím vedenou revertační válku nechcete nějak komentovat? A pokud bych stejně bez vysvětlení revertoval já, také byste v tom neviděl žádný problém? (Ptám se pro kamaráda.)
O spor o obsah IMO nejde - jedná se tu o to, že dotyčný jedinec odmítá standardisovanou grafickou úpravu článků se kterou nikdo jiný nemá žádný problém, nechce (nebo nedokáže) vysvětlit proč mu to vadí, a o věci odmítá diskutovat - resp. namísto vysvětlení se uchyluje k dětinským projevům typu hafání apod. (Nevím zda je to jeho věkem nebo nějakým postižením apod., ale takto přehnaná inklusivita tohoto projektu mi nepřipadá příliš štastná...)
Já jako neregistrovaný uživatel bez pevné IP (a velmi omezenými možnostmi přístupu k internetu) navíc reálně nemám většinu možností při řešení sporů o obsah dostupné - navíc při zdejší všeobecné diskriminaci neregistrovaných uživatelů nevidím valné naděje na úspěch - v praxi zde všichni automaticky straníte registrovanému uživateli, a to i pokud jde o osobu typu „Foxxe70“. Nedivte se pak, že kvalitní přispěvatele sem těžko získáte. --2A00:102A:500D:73C1:98AC:415C:96A2:EF51 18. 4. 2023, 12:53 (CEST)Odpovědět
Nepsal jsem, že nevidím žádný problém. Ale pokud považujete za potřebné ve své „obžalobě“ přitížit druhé straně odkazem na nějaký diskusní příspěvek starý skoro šest let, tak se zjevně nejedná o urgentní záležitost, kterou by měl během minuty „rozsoudit“ jeden ze správců, ale o nějaký dlouhodobý spor, který je vhodnější řešit jinak. --Tchoř (diskuse) 18. 4. 2023, 13:53 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Akbrv

Akbrv (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakované odstraňování šablon vyzývajících k (urgentní) úpravě i přes upozornění na diskuzi --David V. (diskuze) 18. 4. 2023, 12:41 (CEST)Odpovědět

Sleduju ho, šabl. jsem vrátil, když tak bloknu. Evidentně nečte svou diskuzní stránku, vzkazy jsou k ničemu. --KPX8 (diskuse) 18. 4. 2023, 15:54 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 78.80.246.163

78.80.246.163 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --Tengoblinekcz (diskuse) 18. 4. 2023, 23:16 (CEST)Odpovědět

Žádost o opravu přesunu

Prosím o opravu přesunu obsahu článku Médium MEM – vrátit obsah do článku Médium MEM a poté jej přesunout včetně diskuzní stránky na Wikipedista:Veselbe/Médium MEM, kde momentálně není zachována historie. Předem díky. --David V. (diskuze) 19. 4. 2023, 18:50 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Provedl kolega, já jsem přesunul DS, snad vhodně. --Mario7 (diskuse) 19. 4. 2023, 19:16 (CEST)Odpovědět

Žádost o skrytí editace – Zuzana Čaputová

Prosím o skrytí této vulgární editace. --David V. (diskuze) 20. 4. 2023, 09:35 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Kacir 20. 4. 2023, 09:44 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 88.103.235.202

88.103.235.202 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 4. 2023, 20:34 (CEST)Odpovědět

Implementace

Prosím o implementaci z pískoviště do hlavního modulu. Děkuji --RiniX (diskuse) 21. 4. 2023, 00:39 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Provedeno. --Blahma (diskuse) 21. 4. 2023, 05:04 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Tsunami

Důvod: dlouhodobé odstraňování českého tvaru „cunami“ různými IP adresami --David V. (diskuze) 21. 4. 2023, 07:30 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, blokl jsem IP z těch vandalských rozsahů a do zítra zamkl. Teď odjíždím, nemám čas podrobněji řešit. --OJJ, Diskuse 21. 4. 2023, 07:33 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 2A00:1028:83A2:1C5E:8CF8:BC07:A09D:BEF5

2A00:1028:83A2:1C5E:8CF8:BC07:A09D:BEF5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: zakládání nesmyslných (již smazaných) diskusí --Tengoblinekcz (diskuse) 21. 4. 2023, 23:10 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 6h —Mykhal (diskuse) 21. 4. 2023, 23:31 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Jupiter (planeta)

Důvod: častý vandalismus --90.181.20.16 22. 4. 2023, 22:28 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno - 2 dny --Ajrocket1 (diskuse) 22. 4. 2023, 22:32 (CEST)Odpovědět

Jana Lorencová

Prosím o odemčení článku Jana Lorencová k editaci. Jedná se o nedávno zemřelou osobu, takže lze očekávat zvýšený zájem o její článek, a to i editační. Kolega @KPX8 jej v sobotu zamkl s odůvodněním "častý vandalismus", ve skutečnosti se však jednalo spíš o jeho spor o obsah článku s nepřihlášeným uživatelem editujícím z IP 212.79.110.196 a (možná týmž) z IP 89.185.250.86. Editace nepřihlášených uživatelů jsou možná ne zcela v souladu se standardy Wikipedie, což ovšem od nezkušených wikipedistů nemůžeme předpokládat. Zjevně se však nejedná o vandalismus, tedy záměrnou snahu o poškozování Wikipedie. Kolegu už jsem na jeho diskusní stránce požádal, aby svoje stanovisko v tomto sporu lépe komunikoval. K tomu, aby byl článek zamčen z důvodu častého vandalismu, důvod nevidím. --Bazi (diskuse) 24. 4. 2023, 00:17 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Kolega KPX8 je podle mého názoru dlouhodobě jedním z nejlepších ve věci faktografických a NPOV úprav článků. Ano, u Lorenzové se jedná spor o obsah, než o vandalismus. Na základě zdůvodnění polozámku odemykám. Při čerstvé revertační válce bude ale při pokračování zamčeno na sysop úroveň, se šablonou Dvě verze. Pokud správně vidím, tak se ve výsledku ty dvě verze zase moc neliší, jen jde o co nejpřesnější formulování textu ve vztahu ke zdrojům a jeho umístěni v článku. Dodávám že články, které jsou předmětem vyššího aktuálního zájmu, se mohou polozamknout z preventivních důvodů a někdy i na delší dobu. --Kacir 24. 4. 2023, 01:42 (CEST)Odpovědět

Žádost o odemknutí

Prosím o odemčení smazaného článku Daniel Pašek, který byl poprávu smazán, kvůli propagačnímu obsahu. Stránka byla tvořena PR redaktorkou a tomu bohužel odpovídala také nepatřičná forma.

Jde o osobu, která se podílí na televizní tvorbě mnoha českých pořadů, také dokumentu o Karlu Gottovi, videoklipech, živých televizních přenosech. V patřičné formě zde má své místo. Bylo o něm již referováno v mnoha publikacích, jak onlineových, tak fyzických, což by mělo splňovat kritéria významnosti. Děkuji za posouzení. --NevimDal007 (diskuse) 24. 4. 2023, 20:13 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 5.197.240.98

5.197.240.98 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: repeated content removal --Syunsyunminmin (diskuse) 25. 4. 2023, 09:24 (CEST) Syunsyunminmin (diskuse) 25. 4. 2023, 09:24 (CEST)Odpovědět