Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 měsíci od uživatele Vojtasafr v tématu „Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
značky: editace z mobilu editace z mobilního webu pokročilá editace z mobilního zařízení
Řádek 103: Řádek 103:
== Žádost o polozamknutí – [[Česká Wikipedie]] ==
== Žádost o polozamknutí – [[Česká Wikipedie]] ==
Všechny editace IP adres od počátku roku byly vandalismy nebo experimenty, smysluplné editace přicházejí prakticky jen od schválených uživatelů. --<font face="Trebuchet MS"><b>[[Wikipedista:V0lkanic|<span style="color:#32CD32">V0lkanic</span>]] [[Diskuse_s_wikipedistou:V0lkanic|<span style="color:#000000">(diskuse)</span>]]</b></font> 22. 10. 2023, 18:34 (CEST)
Všechny editace IP adres od počátku roku byly vandalismy nebo experimenty, smysluplné editace přicházejí prakticky jen od schválených uživatelů. --<font face="Trebuchet MS"><b>[[Wikipedista:V0lkanic|<span style="color:#32CD32">V0lkanic</span>]] [[Diskuse_s_wikipedistou:V0lkanic|<span style="color:#000000">(diskuse)</span>]]</b></font> 22. 10. 2023, 18:34 (CEST)
: {{WP:NS/Ne}} Zatím ne. Těch vandalismů tam rozhodně není tolik, aby to stálo za zamčení. Stále zámek vnímám jako opatření, se kterým by se nemělo plýtvat – a to je přesně tento případ. Pokud by tam bylo pět vandalismů do týdne, pak by to smysl mělo, ale takto ne. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 22. 10. 2023, 19:11 (CEST)

Verze z 22. 10. 2023, 19:11

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o zablokování – Linka bezpečí, z. s.

Dobrý den, žádám o zvážení zablokování uživatele Linka bezpečí, z.s. (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), jedná se s nejvyšší pravděpodobností o účet vytvořený organizací Linka bezpečí. Opakovaně přidává odkazy na svoje stránky do různých článku, například pláč, sebevražda, sebepoškozování, poruchy příjmu potravy atd. Toto jim bylo opakovaně mazáno různými uživateli. Aktivní byl tento účet naposledy včera. Jak je zde napsáno, jedná se na 99% účet dané organizace, a je nepravděpodobné, že by tento účet přidával jiné, než již popsané editace. Z tohoto důvodu žádám o zvážení zablokování. Děkuji. S pozdravem. --Gogo a huhu (diskuse) 12. 10. 2023, 16:24 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto V této fázi (ještě) ne. První sérii vkládání účet provedl 26.9.23, což jsem do hodiny zrevertoval, podruhé pak 11.10.23. Ačkoli si v mém shrnutí editor přečetl: spamování v článcích, na diskusi účtu nebyla vložena šablona {{spam}}, kterou vkládám nyní. Na základě další editační aktivity přijde reakce, tedy při pokračování blok. --Kacir 12. 10. 2023, 23:09 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, nechápu snahu o mé zablokování. Snažím se u těžkých témat jako jsou sebevraždy, sebepoškozování atd. přidat uživatelům Wikipedie odkaz na pomoc v nouzi. Pokud někoho zajímá takováto závažná témata, je podle mě relevantní ukázat, že existuje odborná pomoc. Odkazy dávám do části externích odkazů, což považuji za správné místo. Mé úpravy nejsou motivovány ziskem nebo osobními zájmy - Linka bezpečí je nezisková organice, která je autoritou v oboru (mimo jiné školí odborníky v sociálních službách, má akreditace MŠMT atd.), je zdarma a poskytuje pomoc jak na telefonu, chatu, e-mailu, tak i ve své webové poradně, kde texty připravují psychologové a odborníci na krizovou intervenci. Mimochodem, když jsem viděl, že mé úpravy ze stránek zmizely, předpokládal jsem, že se jedná o chybu a doplnil je znovu - vůbec jsem netušil, že by někoho napadlo je úmyslně odstranit.
Prosím o informaci, jestli můžu články na Wikipedii vylepšit a přidat odkazy na možnosti odborné pomoci. Případně pokud je problém ve formě a dělám něco špatně, budu rád za konkrétní připomínky.
Děkuji
Václav Paulíček --Linka bezpečí, z.s. (diskuse) 16. 10. 2023, 09:49 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, k vašemu dotazu, problém je, že vy, jako tato organizace přidáváte odkaz na své stránky. Nějaké odkazy tam jsou, takže možná by bylo možné je tam nechat. Je tam ale ten problém, wikipedie nemůže posoudit, kdy je daná organizace významná. A když si tam ty odkazy ta organizace přidává sama, tak je problém říct, jestli je natolik významná, aby ty odkazy zde měla. Dále, především v první sérii vkládání těch odkazů byl ten text u toho odkazu psán nevhodně (mírně propagačně). To jsou problémy, na druhou stranu, vaše organizace je skutečně známá (dokonce má i článek na wikipedii). Navrhuji tedy nyní odkazy nevkládat a udělat nějakou diskusi na toto téma. Tady je pravidlo pro externí odkazy na wikipedii: Wikipedie:Externí odkazy. Tady, Wikipedie:Žádost o komentář můžete zažádat o názory wikipedistů, a podle většiny se rozhodne.
P. S. Pokud mi budete chtít odpovědět, napište mi na mojí diskusní stránku, nástěnka správců není určena k debatě.
S pozdravem --Gogo a huhu (diskuse) 16. 10. 2023, 15:43 (CEST)Odpovědět

Diskuse o smazání/Dějiny filosofie (učebnice) a Stručné dějiny filosofie

Prosím o ukončení tohoto DOSu z 31.7.2023, protože se z ní stala obludná dikuze, která není již k ničemu a trvá zbytečně dlouho. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 12. 10. 2023, 22:36 (CEST)Odpovědět

Tak to vypadá tak, že správci neplní svou funcki. U DOS je stále napsáno Uzavření diskuse standardní: týden po zahájení a diskuze je tady již téměř dva měsíce a půl. Je možné, se někde dovolat, aby správci udělali to, co mají? Nebo mám diskuzi zavřít sám? --Chalupa (diskuse) 15. 10. 2023, 19:42 (CEST)Odpovědět
Vážení správci, asi budu muset zadat ŽOK.jak se na Vaší aktivitu, co se týče DOS dívá komunita. Ještě chvíli počkám, a pak to udělám. --Chalupa (diskuse) 20. 10. 2023, 21:50 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Krtek si pšuknul

Krtek si pšuknul (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 15. 10. 2023, 09:53 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Kacir 15. 10. 2023, 09:54 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Útok Hamásu na Izrael (říjen 2023)

Důvod: aktualizace I. P. adresami počty mrtvých, zraněných, vojáků atd... v IBoxu bez aktualizace referencí. (U změněného počtu stále zůstává stará ref. již nedokládající nové cifry.) To že tam zůstávají staré ref. je zavádějící. Zároveň je tak znemožněna ověřitelnost nových počtů. Někdo to asi akt. jen z toho co slyší v TV. (současná situace je problém hned ze tří důvodů: NEověřitelnost, rozpor mezi číslem v IB. a referencí dokl. něco jiného, a teoreticky možné cílené nadsazování/podsazování počtů) --151.249.110.227 15. 10. 2023, 18:06 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – James hladký

James hladký (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nekonstruktivní příspěvky, mazání obsahu, už v podstatě vandalismus, alespoň na chvíli --V0lkanic (diskuse) 17. 10. 2023, 09:57 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 10. 2023, 10:00 (CEST)Odpovědět

Žádost o smazání – Odbojová skupina S21B

Důvod: Chtěl bych požádat o odstranění MÉHO článku, jež jsem omylem publikoval. Článek není v žádném případě připravený k publikaci. Omlouvám se za komplikace, jedna se však o můj článek, proto prosím o to, abyste mě nezablokovali --Semerlu (diskuse) 18. 10. 2023, 16:05 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Pokud byste chtěl článek dopracovat na pískovišti (User:Semerlu/Pískoviště), je možné obsah přesunout. --Kacir 18. 10. 2023, 16:16 (CEST)Odpovědět
@Semerlu: Já jen dodávám, že nejsme vraždicí četa a za nedopracovaný článek jsem nováčka nikdy neblokoval. :-) WP:ESO OJJ, Diskuse 18. 10. 2023, 16:32 (CEST)Odpovědět
Děkuji Vám! Myslel jsem si, že jsem publikoval článek "odbojová skupina S21B reálně na wikipedii, avšak to se naštěstí nestalo. Takže Vám velice děkuji za rychlou odpověď a omlouvám se! --Semerlu (diskuse) 18. 10. 2023, 16:48 (CEST)Odpovědět
@Semerlu: To se sice stalo, článek publikován byl, ale díky Vaší žádosti byl brzy správcem smazán. Vůbec nic se neděje, jsme lidé, chybujeme všichni. --V0lkanic (diskuse) 18. 10. 2023, 17:24 (CEST)Odpovědět

Žádost o opatření

AV schválil opatření proti wikipedistce Tynako. Herigona (diskuse) 19. 10. 2023, 09:15 (CEST)Odpovědět

Ahoj @Herigona, fyi, tyto opatření stačí zaznamenat na stránce WP:NS/O; samostatné upozornění na NS podle mě třeba není (ale třeba si jej kolegové přejí). Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2023, 10:54 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 2a02:768:401b:a572:34cf:c436:1b32:1270

2a02:768:401b:a572:34cf:c436:1b32:1270 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2023, 10:51 (CEST)Odpovědět

HotovoHotovo Hotovo. Máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2023, 10:55 (CEST)Odpovědět

Žádost o skrytí editace – Teplická mešita

Myslím, že tohle už je trochu přes čáru. --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2023, 16:36 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 19. 10. 2023, 17:39 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 85.132.130.18

85.132.130.18 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 10. 2023, 12:24 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 10. 2023, 12:28 (CEST)Odpovědět

John Kerry

English: Please reverse these edits, which were caused by my accidental deletion on Commons. I cannot reverse them due to an edit filter. česky (přeloženo): Vraťte prosím tyto úpravy, které byly způsobeny mým náhodným smazáním na Commons. Nemohu je vrátit zpět kvůli filtru úprav.

Pi.1415926535 (diskuse) 20. 10. 2023, 23:22 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 20. 10. 2023, 23:24 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 78.99.32.70

78.99.32.70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakované odstraňování urgentní šablony --David V. (diskuze) 21. 10. 2023, 21:03 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Ajrocket1 (diskuse) 21. 10. 2023, 21:07 (CEST)Odpovědět
Pokračuje. --David V. (diskuze) 22. 10. 2023, 10:17 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno --Kacir 22. 10. 2023, 10:30 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 46.135.30.11

46.135.30.11 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --David V. (diskuze) 21. 10. 2023, 22:17 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Vyřešil Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 22. 10. 2023, 09:45 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie

Všechny editace IP adres od počátku roku byly vandalismy nebo experimenty, smysluplné editace přicházejí prakticky jen od schválených uživatelů. --V0lkanic (diskuse) 22. 10. 2023, 18:34 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne. Těch vandalismů tam rozhodně není tolik, aby to stálo za zamčení. Stále zámek vnímám jako opatření, se kterým by se nemělo plýtvat – a to je přesně tento případ. Pokud by tam bylo pět vandalismů do týdne, pak by to smysl mělo, ale takto ne. --Vojtasafr (diskuse) 22. 10. 2023, 19:11 (CEST)Odpovědět