Wikipedie:Pod lípou (technika)

Přidat nové téma		Vyberte si lípu…						skočit na konec
Hlavní hlavní debatní stůl [přispět]	Práva autorská práva na Wikipedii [přispět]	Pravidla o pravidlech Wikipedie [přispět]	Technika technické záležitosti [přispět]	Návrhy nápady na vylepšení [přispět]	Oznámení nástěnka novinek a událostí [přispět]	Setkání setkávání wikipedistů naživo	Spolek o české pobočce Wikimedia ČR [přispět]	U krbu živé, leč slušné debaty na okraj [přispět]	Sestřičky podobné debaty na sesterských wikiprojektech

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Tech News: 2016-41

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Nedávné změny

• Stránku Speciální:Poslední změny si na jiné stránce můžete nechat zobrazit pomocí {{Speciální:Poslední změny}}. Odteď můžete změny filtrovat podle značek takto: {{Speciální:Poslední změny/tagfilter=značka}}. [1]
• Když máte nová upozornění, symbol upozornění je zbarvený. Když si upozornění zobrazíte, místo na současné wiki zšedne symbol na všech. [2]
• Barvy používané v hlavním rozhraní projektů Wikimedia byly mírně upraveny, aby je pro čtenáře a editory s určitým zrakovým postižením bylo snažší rozpoznat. [3]

Změny tento týden

• Při editaci vizuálním editorem budou skryté HTML komentáře viditelnější. <!-- HTML komentáře se zapisují takto. --> [4]
• Nová verze MediaWiki bude 11. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 12. října. Na všech wiki bude od 13. října (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou pro vás nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 11. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)
• Můžete se připojit k dalšímu setkání s komisí pro architekturu (softwaru). Tento týden budou tématem T139300CREDITS files. Uskuteční se 12. října ve 21:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Převodník jazyků brzy nebude fungovat unvnitř externích odkazů. Wikitext jako http://-{zh-cn:foo.com; zh-hk:bar.com; zh-tw:baz.com}- bude nutné nahradit -{zh-cn: http://foo.com ; zh-hk: http://bar.com ; zh-tw:http://baz.com }-. Toto se týká pouze jazyků s povoleným převodníkem jazyků, jako jsou čínština nebo srbština. [5]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

10. 10. 2016, 22:29 (CEST)

Smazat

Nemohl by někdo udělat filtr, který by nás upozoňoval na odstranění {{smazat}}? Vandalové si svůj "článek" někdy chtějí ponechat. OJJ, Diskuse 11. 10. 2016, 11:07 (CEST)

#97, viz Speciální:Filtry_zneužití/97. Zatím pouze značkuje značkou odstraněna šablona smazat a nevaruje, počkám na další podobné situace a pak spustím v režimu varování, potažmo zákazu. Filtr se netýká pouze správců. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2016, 11:12 (CEST)

@Martin Urbanec: Chytá! OJJ, Diskuse 11. 10. 2016, 13:39 (CEST)

Skvěle! --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2016, 13:42 (CEST)

Šablona pro generování grafů

Máme na cswiki ekvivalentní šablonu k en:Template:Graph:Chart? --Wesalius _d|^p 11. 10. 2016, 17:51 (CEST)

Myslím že ne. Grafy se tu obvykle importují jedině jako "obrázky" přes commons. Jediné skutečné grafy co si vybavuji, jsou vytvořené pomocí tagu <timeline>, například zde. Přitom možnost generovat vlastní grafy by byla docela užitečná. --Vachovec1 (diskuse) 11. 10. 2016, 18:15 (CEST)

K dispozícii by tu malo byť minimálne nasledovné:

• {{Bar box}} (horizontálne stĺpcové)
• Modul:Diagram (zvislé stĺpcové, koláčové)
• mw:Extension:Graph (rôzne typy a vektorové/interaktívne divočiny cez Vega, aj z externých dát; neviem či tu má rozšírenie naplnené všetky závislosti, ale minimálne jednoduché veci sú volateľné)

--Teslaton (diskuse) 11. 10. 2016, 18:23 (CEST)

A btw., spomínaná en:Template:Graph:Chart a en:Module:Graph sú oba len helpery k tomu rozšíreniu Graph. Trebárs volanie:

{{Graph:Chart|width=400|height=100|type=area|x=1,2,3,4,5,6,7,8|y=10,12,6,14,2,10,7,9}}

to pretransformuje na:

<graph>{"legends":[],"scales":[{"type":"linear","name":"x","domain":{"data":"chart","field":"x"},"zero":false,"range":"width","nice":true},{"type":"linear","name":"y","domain":{"data":"chart","field":"y"},"zero":true,"range":"height","nice":true},{"domain":{"data":"chart","field":"series"},"type":"ordinal","name":"color","range":"category10"}],"version":2,"marks":[{"type":"area","properties":{"hover":{"fill":{"value":"red"}},"update":{"fill":{"scale":"color","field":"series"}},"enter":{"y":{"scale":"y","field":"y"},"x":{"scale":"x","field":"x"},"y2":{"scale":"y","value":0},"fill":{"scale":"color","field":"series"}}},"from":{"data":"chart"}}],"height":100,"axes":[{"scale":"x","type":"x","format":"d"},{"scale":"y","type":"y","format":"d"}],"data":[{"format":{"parse":{"y":"integer","x":"integer"},"type":"json"},"name":"chart","values":[{"y":10,"series":"y","x":1},{"y":12,"series":"y","x":2},{"y":6,"series":"y","x":3},{"y":14,"series":"y","x":4},{"y":2,"series":"y","x":5},{"y":10,"series":"y","x":6},{"y":7,"series":"y","x":7},{"y":9,"series":"y","x":8}]}],"width":400}</graph>

Čo sa aj tu vyrendruje ako má:

Ale tie helpery sa samozrejme dajú tiež prebrať. --Teslaton (diskuse) 11. 10. 2016, 18:40 (CEST)

Poradíte, jak pomocí té extenze bez helperu vykreslím graf dle:

x= {{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585|qualifier=P585|list=,|parameter=time}}
y= {{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585||list=,}}

Syntax pro helper je:

{{Graph:Chart|width=800|height=100|type=line
|x= {{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585|qualifier=P585|list=,|parameter=time}}
|y= {{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585|list=,}}
|yAxisMin=2600|xType=date|xAxisFormat=%b %Y}}

Děkuji. --Wesalius _d|^p 11. 10. 2016, 18:47 (CEST)

Vo všeobecnosti, na transformáciu wikimarkupu, obsahujúceho nejaké komplexné volania na enwiki na surový wikimarkup+HTML sa dá použiť en:Special:ExpandTemplates.

Tamten kód ale obsahuje nejaké chyby (to WD volanie, čo má vrátiť Y hodnoty: [6]), to treba najprv doriešiť. Výsledok ale bude samozrejme len statické volanie <graph>..</graph> so snapshotom dát, ak sa to má "samo" priebežne aktualizovať so zmenami dát na WD, bolo by zrejme lepšie prevziať sem ten helper modul a šablónu. --Teslaton (diskuse) 11. 10. 2016, 19:10 (CEST)

Helper vykresluje graf i s tou chybou, na kterou jste přišel pomocí en:Special:ExpandTemplates. Viz nově vznikající de:Vorlage:Elo-Diagramm kvůli kt. jsem celou problematiku nadhodil. --Wesalius _d|^p 12. 10. 2016, 05:58 (CEST)

@Wesalius: No to ale treba použiť expanziu na dewiki [7] (syntax WD modulu ani ostatných šablón/modulov spravidla nie je medzi projektami konzistentná).

Skutočne ale bude čistejšie požiadať niekoho zbehlého a prebrať sem príslušnú šablónu, vrátane závislostí. Grafový modul aj možnosť kŕmiť ho uvedeným spôsobom postupnosťami hodnôt, dotázanými z WD sú dosť silné veci a zídu aj na mnoho iných použití. --Teslaton (diskuse) 12. 10. 2016, 09:32 (CEST)

Za zmínku možná stojí i {{Graf počtu obyvatel}}. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 10. 2016, 20:20 (CEST)

Ten ale natvrdo cucá z P1082, kdežto tu sa malo kresliť podľa P1087. Dal by sa upraviť/zduplikovať/zovšeobecniť, to už ale perspektívnejšie asi bude prevziať en:Module:Graph... --Teslaton (diskuse) 11. 10. 2016, 20:33 (CEST)

Tak se mrkněte na zdroják, nemělo by to být tak složité.--frettie.net (diskuse) 12. 10. 2016, 09:46 (CEST)

Zložité asi nie, mal by to ale riešiť niekto zbehlý v tunajších zvyklostiach, ja som si to hodil do TODO listu na skwiki... Bude treba aj úpravu modulu Wikidata, aby podporoval volania typu:

{{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585|qualifier=P585|list=,|parameter=time}}

{{#invoke:Wikidata|claim|P1087|id=Q337223|sort=P585|list=,}}

(ak teda sa to nedá premapovať na súčasnú syntax) --Teslaton (diskuse) 12. 10. 2016, 09:53 (CEST)

Ujme se toho převodu někdo? --Wesalius _d|^p 14. 10. 2016, 22:27 (CEST)

Djvu nefunguje v Krameriovi?

Mám instalované Djvu odsud https://chrome.google.com/webstore/detail/djvu-viewer-extension/jghccooedabolhnplggblcggcbplekbk . Stránky z Krameria se mi neotevírají přes Explorer ani přes Google Chrome. Příklad titulní stránka Malého čtenáře http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowPageDoc.do?it=0&id=3676914&picp=&idpi=4480161 Dělám někde chybu? Dík --Svenkaj (diskuse) 11. 10. 2016, 21:39 (CEST)

Vyzkoušeno ve FF 49 s DjVu Plugin Viewer, zde funkční. --Wesalius _d|^p 11. 10. 2016, 21:41 (CEST)

Ještě, kdybych věděl, co je FF 49 :-). Dík za okamžitou reakci. --Svenkaj (diskuse) 11. 10. 2016, 21:51 (CEST)

FF je Firefox. Není to ale přímo řešení vašeho problému, jen spíše doplňující informace, že to je vázáno na prohlížeče/pluginy, kt. používáte a není problém v Krameriovi. --Wesalius _d|^p 11. 10. 2016, 21:53 (CEST)

Rozumím, dík --Svenkaj (diskuse) 11. 10. 2016, 21:56 (CEST)

The Wikimedia Developer Summit wants you

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

• Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
• Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 14. 10. 2016, 21:07 (CEST)

Editing News #3—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?

Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes

• You can now set text as small or big.[8]
• Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[9] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[10]
• Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[11]
• At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[12]
• The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[13] In the future, the "Uložit změny" button will say "Zveřejnit stránku". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
• Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[14]

Future changes

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.

• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Děkujeme!

—Elitre (WMF)

15. 10. 2016, 19:49 (CEST)

Tech News: 2016-42

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Nedávné změny

• Pracovní skupina Collaboration team pod nadací Wikimedia bude vydávat nový zpravodaj, který poskytne více detailů např. o Flow nebo upozorněních. Můžete si přečíst první vydání.

Problémy

• Někteří uživatelé byli minulý týden varováni ohledně bezpečnostního certifikátu Wikipedie, a to z důvodu problému u GlobalSign. Problém je nyní vyřešen. Varování se týkalo jen malého počtu uživatelů. [15]
• Uživatelé aplikace Wikipedia pro Android nemohli upravovat polozamčené stránky. Problém je nyní vyřešen v její betaverzi. [16]

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki. [17]

Budoucí změny

• Oddělení pro editaci pod nadací Wikimedia pracuje na novém editoru wikitextu. Budou v něm zahrnuty nástroje, které jsou ve vizuálním editoru, ale ne v současném editoru wikitextu. Můžete si o tom přečíst více, jde však o brzký plán, který se muže změnit. Původní editor wikitextu bude zachován.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

17. 10. 2016, 18:42 (CEST)

Alty u obrázků

Všiml jsem si, že u obrázků v infoboxech při najetí kurzoru na obrázek (neklikat!) na mě vyskočí alternativní popis, případně hláška, že alternativní popis chybí. Víte někdo, co je to za fičuru a proč to funguje jenom u obrázků v infoboxech a ne i u obrázků v článku (člověk by tak alespoň snadno zjistil, kde alternativní popis chybí)? Zkoušel jsem u článků Irbis a Plzeň. --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 19:14 (CEST)

V jakém prohlížeči to zkoušíš? Mě se v Chrome zobrazuje titulek, nikoliv alternativní text. Každopádně jedná se o text, který se zobrazí, pokud má uživatel vypnuté načítání obrázků. Zadává se jako parametr alt :). --Martin Urbanec (diskuse) 18. 10. 2016, 19:17 (CEST)

V Safari se mi to u taxoboxu také zobrazuje a v jeho kódu jsem našel:

|{{#if: {{{alt|}}} | {{{alt}}} | alternativní popis obrázku chybí }}

Což hádám za to může. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 10. 2016, 19:28 (CEST)

Jo, to je asi ono. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 10. 2016, 19:29 (CEST)

Edituji ve Firefoxu. A Matěj správně odpověděl na to, proč se někdy zobrazuje "chybová" hláška. Mě ale zajímá, proč se vůbec něco zobrazuje (ať už "alt" nebo ta hláška), když u běžných obrázků v článku se toto neděje. --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 19:55 (CEST)

Protože v článku je použito formátování thumb (resp. náhled, což je totéž). V tomto formátování se popisek zobrazí pod obrázkem a tooltip (HTML atribut title) se nevytvoří. Ve zmíněném infoboxu/taxoboxu není u obrázku formátování definováno, což si parser přebere tak, že nezobrazí popisek pod obrázkem a místo něho vytvoří ze zadaného textu tooltip k odkazu a alternativní text k obrázku.--Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 20:10 (CEST)

@Shlomo: Aha, ano, to jsem chtěl vědět. Čili je to formátem (thumb vs. žádný formát). Tooltip se tedy zobrazí jen tehdy, není-li zadán formát. Nešlo by v tom případě zařídit, aby se Tooltip (primárně s alternativním textem, ne s popiskem) zobrazoval vždy? Třeba to mít jako udělátko? --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 20:42 (CEST)

Jako udělátko by to asi šlo, jen by ho musel někdo udělat :) --Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 20:52 (CEST)

Myslím, že vím, co má Vachovec na mysli, alt se normálně nikde nezobrazuje, slouží jen pro speciální prohlížeče/čtečky, kdy například nevidomému při automatickém předčítání obsahu stránky se místo obrázku přečte popis, co obrázek zobrazuje. Jako netechnik trochu střílím od boku, ale nemělo by tam být:

|alt={{#if: {{{alt|}}} | {{{alt}}} | alternativní popis obrázku chybí }}

Tedy doplněno alt=, protože se bez pojmenování parametru tento text bere jako popis obrázku? --Matěj Orlický (diskuse) 18. 10. 2016, 20:26 (CEST)

Pokud to chce mít jako alternativní text, tak ano. Pak se mu to ale, jak správně podotýkáte, nezobrazí jako tooltip. --Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 20:45 (CEST)

Předpokládám, že to chceme všichni, aby text uvedený za alt byl použit jako alternativní text obrázku a nikoli jako jeho popis (tedy ani tooltip). Nebo mi něco uniká? --Matěj Orlický (diskuse) 18. 10. 2016, 21:11 (CEST)

Zní to logicky, nicméně:

1. Uživateli:Martinovi Urbanci se na altu něco nepozdávalo a já ze shrnutí "ono se to rozbilo" moc netuším co,
2. parametr alt není dosud popsán v dokumentaci, takže nelze s jistotou říct, jakou o něm vlastně měl jeho vytvořitel představu,
3. mám pocit, že přidávat lokálně definovaný popisek a/nebo alternativní text k obrázku přebíranému z Wikidat není dobrý nápad.--Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 21:43 (CEST)

Já pravděpodobně reagoval na něčí požadavek (zásahy do infoboxů, ve kterých se nevyznám, sám od sebe většinou nedělám), možná z Wikipedie:Potřebuji pomoc nebo Wikipedie:Pod lípou (technika), nevím. Každopádně by parametr alt měl být nejlépe u všech obrázků, viz Wikipedie:Přístupnost. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2016, 21:52 (CEST)

@Dvorapa: Ale každopádně to současné řešení se zdá špatné, když se obsah parametru alt infoboxu nepoužije jako alt u obrázku, ale přebije předchozí parametr popisek obrázku. Tedy buďto vyřešit, nebo prozatím odstranit. --Matěj Orlický (diskuse) 18. 10. 2016, 22:02 (CEST)

(S EK:) Aha, v tom případě by tam opravdu mělo nějak být to alt= nějak zapracované. Jinak podotýkám, že přístupnost nezlepší to, že každý obrázek bude mít atribut alt, ale to, jestli ho má použitý a vyplněný smysluplně.--Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 22:08 (CEST)

Lepší něco než nic, ale jinak vcelku souhlasím. Asi jsem tehdy udělal překlep, snad jsem to teď trochu spravil. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2016, 22:10 (CEST)

Nyní se v Tooltipu místo altu objevuje popisek. To byl očekávaný efekt? --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 22:16 (CEST)

Jop, tak by to mělo být, alt pouze pokud se obrázek nenačte, popisek vždy při najetí myši. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2016, 22:21 (CEST)

To je otázka, logicky když už je popis pod obrázkem, tak by se nemusel stejný text zobrazovat po najetí myši, jako je to v případě náhledu obrázku (druhý případ níže). --Matěj Orlický (diskuse) 18. 10. 2016, 22:27 (CEST)

To je taky fakt, nechám k diskusi a případně ještě poupravím. --Dvorapa (diskuse) 18. 10. 2016, 22:29 (CEST)

BTW parametr a atribut alt by na zobrazování tooltipu neměl mít vliv. Starší verze IE sice zobrazovaly v tooltipu alt místo title, ale to už je snad pryč. Text uvedený v alt by měl uživatel obdržet pouze tehdy, není-li obrázek k dispozici (textové prohlížeče, hlasové čtečky, ale i běžné prohlížeče, mají-li zobrazování obrázků vypnuto nebo nepodaří-li se jej načíst...):

[[Soubor:Example.jpg|150px|Příklad]]
[[Soubor:Example.jpg|150px|náhled|Příklad]]	Příklad
[[Soubor:Example.jpg|150px|alt=červený šikmý nápis v angličtině|Příklad]]
[[Soubor:Example.jpg|150px|náhled|alt=červený šikmý nápis v angličtině|Příklad]]	Příklad

--Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 20:42 (CEST)

Tady se mi u druhého a čtvrtého obrázku nezobrazuje žádný Tooltip, u prvního a třetího pak shodně "Příklad". --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 20:47 (CEST)

Což je přesně, jak to má být. U druhého a čtvrtého obrázku máte popisek, takže (dle názoru parseru) nepotřebujete tooltip :) Když si v prohlížeči vypnete načítání obrázků, měl byste vidět alternativní texty. --Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 20:54 (CEST)

Jistě. Já bych ale rád měl k dispozici udělátko, díky kterému bych viděl jak obrázek, tak při najetí na něj Tooltip (a ne popisek, protože ten normálně vidím, ale právě "alt", který normálně nevidím). Jde toho nějak dosáhnout? Třeba pomocí individuálního css/js? --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2016, 21:11 (CEST)

Technicky by to mělo jít, nejlépe asi individuálním javascriptem, pokud by o tuto funkčnost byl masový zájem, tak by se dalo poprosit správce o předělání na gadget ("udělátko").--Shlomo (diskuse) 18. 10. 2016, 21:43 (CEST)

Prosba o pomoc s infoboxem chráněných území

Hezký den, uměl by někdo zařídit, aby se vyplnění parametru „typ“ v infoboxu {{Infobox - chráněné území v Česku}} kontrolovalo s Wikidaty? Konkrétně, aby se řadilo do příslušných údržbových kategorií, pokud:

• typ „CHKO“ zároveň nemá instance (čeho) (P31) – chráněná krajinná oblast v Česku (Q20290500)
• typ „PR“ zároveň nemá instance (čeho) (P31) – přírodní rezervace v Česku (Q21101734)
• typ „NPR“ zároveň nemá instance (čeho) (P31) – národní přírodní rezervace (Q8545897)
• typ „PP“ zároveň nemá instance (čeho) (P31) – přírodní památka v Česku (Q21100463)
• typ „NPP“ zároveň nemá instance (čeho) (P31) – národní přírodní památka v Česku (Q11789735)

Provedl jsem totiž mohutný úklid na Wikidatech dle databáze AOPK a myslím si, že v desítkách případů máme informace na české Wikipedii chybné či zastaralé. Rád bych tento monitoring zavedl sám ale je to na mě příliš technicky náročné. Děkuji, --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 10. 2016, 00:33 (CEST)

Očekáváš na Wikidatech i třeba více než jednu instanci? Pokud ne, je to docela triviální:

{{#ifeq: {{uc:{{{typ}}}}} | {{#switch: {{#invoke:Wikidata|getRawValue|property=P31}}
 | Q20290500 = CHKO
 | Q21101734 = PR
 | Q8545897 = NPR
 | Q21100463 = PP
 | Q11789735 = NPP
}} | <!-- shoda --> | <!-- neshoda --> }}

Matěj Suchánek (diskuse) 20. 10. 2016, 13:46 (CEST)

@Matěj Suchánek Bohužel P31 je tak všeobecná vlastnost, že si ji nárokovat nemůžeme. Bývá tam např. instance (čeho) (P31) – hora (Q8502) a podobně. Je tedy potřeba najít řešení, které z několika hodnot vyhledá jen tu, na kterou se tážeme. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 10. 2016, 13:56 (CEST)

Nevadí (i když položka hory by správně měla být oddělená od položky chr. území, ale to teď není důležité). Myslím, že s tím se modul, který jsem připravil už před dlouhou dobou, dokáže srovnat... Matěj Suchánek (diskuse) 20. 10. 2016, 14:10 (CEST)

Matěji, díky, vidím že už něco v kódu šablony připravuješ. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 10. 2016, 14:36 (CEST)

Pro ostatní, už to je : Kategorie:Údržba:Typ území se liší od Wikidat. Matěji dík :-). --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 10. 2016, 18:21 (CEST)

"Stávkující" obrázek

Šablona {{LocMap}} používá jako podkladou mapu Česka obrázek Czech Republic location map.svg. Ten se ovšem při zadání specifické velikosti 500px z nějakého důvodu nezobrazuje. V jiných velikostech ovšem zobrazení funguje. Věděl by někdo příčinu? Názorná ukázka je níže. --Vachovec1 (diskuse) 20. 10. 2016, 15:37 (CEST)

Velikost 400px

Velikost 500px

Velikost 600px

Bude někde problém na serverech, řeším to na IRC (viz WP:POMOC). --Martin Urbanec (diskuse) 20. 10. 2016, 15:38 (CEST)

@Vachovec1: Opraveno Opraveno. Skutečně se jednalo o problém na serveru (tvrdil, že posílá obrázek komprimovaně, ačkoliv tak neučinil; prohlížeč se ho snažil (pochopitelně neúspěšně) dekomprimovat a výsledek byl takový jaký byl). --Martin Urbanec (diskuse) 20. 10. 2016, 15:54 (CEST)

Chyba je zpět?

Při tvorbě článku se mi nezobrazuje obrázek, tak mě napadlo, jestli se nejedná o stejný problém. Taky 500px. — Draceane ^diskuse 20. 11. 2016, 15:24 (CET)

Velikost 400px

Velikost 500px

Velikost 600px

Mezijazykové odkazy

Jak to, že není možné v české Wikipedii udělat odkaz na nově založenou stránku ve francouzské Wikipedii (je možno dostat se pouze na Wikidata nebo hlásí, že stránka neexistuje). Odkaz lze udělat jen zpětně z francouzské na českou. Není něco špatně nastaveno?--NoJin (diskuse) 23. 10. 2016, 22:47 (CEST)

Přesný postup? Ale pokud myslíme na to stejné, tak to podle mě takhle „fungovalo“ vždy. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 10. 2016, 14:14 (CEST)

Není to tím, že nově založené francouzské heslo ještě není na Wikidatech, a proto ho není možné propojit z české Wikipedie? Ta o něm nemůže "vědět".--Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 10. 2016, 14:48 (CEST)

Formát číslovaného seznamu

Zdravím, pro svou uživatelskou stránku bych potřeboval připravit seznam článků, který bude automaticky číslovaný, ale pozpátku a ještě ne pod sebou, ale vedle sebe. Bohužel ale nemůžu dopátrat, jestli a jak je to možné udělat, proto se obracím s žádostí o pomoc sem. Představuji si, že výsledný formát bude vypadat takto: "4. atd. • 3. Článek3 • 2. Článek2 • 1. Článek1". Přičemž důležitější je pro mě automaticky číslovaný seznam zobrazený vedle sebe než aby bylo číslování po zpátku, to už by byl pro mě spíše jen bonus. Díky za případné nápady. --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 15:45 (CEST)

class="hlist hnum":

1. Článek1
2. Článek2
3. Článek3

Číslování pozpátku nemyslím, že by jen tak na jedné stránce šlo nadefinovat a v globálních stylech to asi nikde nepodporujeme. :-) --Mormegil ✉ 24. 10. 2016, 17:25 (CEST)

Super, nevadí, díky i za tohle. S pozdravem, --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 17:26 (CEST)

Jak nalézt články založené z přesměrování?

Ještě jeden technický dotaz: je nějaká možnost, jak najít články, které jsem založil přepracováním existujícího přesměrování? Díky, s pozdravem --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 17:26 (CEST)

Shoudou okolností na to na cswiki máme značku, takže ve vlastních příspěvcích třeba takto. Pro starší záznamy leda pokus omyl SQL přes shrnutí nebo analyzováním dumpu s historiemi článků. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 10. 2016, 18:06 (CEST)

No, tak aspoň něco, i když jsem čekal, že to nebude časově omezeno. Díky i tak, --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 18:23 (CEST)

Jestli tuhle informaci nějak zvláště potřebujete, je technicky možné provést SQL dotaz, který vyžaduje tabulku text (resp. WMF nevyužívá tabulku text, nýbrž ExternalStore, ale je to něco podobného). Ovšem z různých důvodů (zejména velikost dat, které by se měly teoreticky replikovat na quarry a také to, že cluster uchovávající text je nastaven jinak (jak, to nebylo upřesněno)). Také je možné využít [18]. Vypadá to jako zajímavá hračička, mrknu na to a třeba budu úspěšný... --Martin Urbanec (diskuse) 24. 10. 2016, 18:54 (CEST)

Potřeboval jsem to jenom k upřesnění tohoto seznamu. Přiznám se, že co jste napsal, je pro mě španělská vesnice. Pokud by se Vám chtělo to pro mě zkusit nějak vygenerovat, pak budu moc nrád za pomoc, ale pokud ne, tak se samozřejmě nedá nic dělat a budu to muset hodit za hlavu. --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 19:23 (CEST)

Martin Urbanec: Přeci jenom bych si to rád zjistil. Díval jsem se na vše odkazované a bohužel z toho nejsem nijak moudrý. Není někde například nějaký návod, jak by si laik mohl dělat tyto SQL dotazy nebo jak analyzovat ten dump? Díky. --Palu (diskuse) 31. 10. 2016, 21:03 (CET)

Podařilo se mi najít tohle, ale nějak nevím, co dál. --Palu (diskuse) 31. 10. 2016, 21:14 (CET)

Pokusím se tu španělskou vesnici rozšifrovat tak, abyste tomu porozuměl. Existuje veřejně přístupná kopie databáze Wikipedie (či kteréhokoliv jiného projektu Nadace) na https://quarry.wmflabs.org. Ta je ovšem pro naše účely k ničemu, protože z různých důvodů v té kopii není obsah stránek (důvody jsou mi známy, ovšem pro pochopitelnost je nezmiňuji, ale klidně se ptejte). Proto je buď nutné požádat oprávněné vývojáře, aby dotaz provedli za dotazovatele (možné požádat na kanále #wikimedia-operations, připojit se lze třeba skrze http://webchat.freenode.net) anebo využít dump. To je vygenerovaný obsah Wikipedie a její databáze, který je uložen na serveru https://dumps.wikimedia.org. Tvoří se automaticky jednou do měsíce a aktuální verze je vždy na tom Vašem odkazu. Pro naše účely bude potřeba tento dump. Obsahuje totiž historii. Jakmile je stažen, je nutné ho rozbalit (varuji, budou to desítky GB). Pak vznikne obrovský XML soubor (defacto textový soubor). Z něj je pak nutné nějak získat to, co zrovna tazatel potřebuje. Jednou z cest je knihovna pro Python, která se nazývá mw.xml_dump. K ní je k dispozici dokumentace na [19]. Je pak nutné si naprogramovat skript, který využije tu knihovnu a odpoví požadovanými údaji. To je zjednodušeně postup, kterým bych postupoval (jednou z odlišností je, že nemusím dump stahovat, protože díky přístupu na toollabs k němu mohu přistupovt přímo). Pokusím se na to podívat, kdyžtak kdybych se delší dobu neozýval, ozvěte se Vy mě, mohlo se stát, že jsem na to pozapomněl. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 10. 2016, 21:45 (CET)

Díky moc! Vaše pomoc mi bude jistě užitečná, protože moje možnosti padají s mou neschopností naprogramovat něco víc než Hello world v Basicu. Budu rád, když mi pomůžete. S pozdravem, --Palu (diskuse) 31. 10. 2016, 22:10 (CET)

@Palu:Tak jsem si s tou hračičkou pohrál, mám nějaký kód, teď ho jen nad tím šíleným 122 GB dumpem Wikipedie spustit a doufat, že to funguje. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 11. 2016, 14:50 (CET)

No výborně! Jestli to vyjde, už vymýšlejte, jak se vám odměním! :-) --Palu (diskuse) 4. 11. 2016, 19:22 (CET)

@Martin Urbanec: Jen připomenutí se :-) --Palu (diskuse) 12. 11. 2016, 11:54 (CET)

Tech News: 2016-43

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Problémy

• Ve filtrech zneužití došlo k problému, při kterém zachytávaly příliš mnoho editací. Problém je nyní vyřešen. [20]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 25. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 26. října. Na všech wiki bude od 27. října (kalendář).
• Text „Hledat“ ve vyhledávacím poli bude obsahovat i název projektu, např. na Wikipedii se změní na „Hledat na Wikipedii“. [21]
• Na přibližně tuctu wiki nyní funguje číselné řazení v kategoriích. Pokud si i vaše wiki přeje tento způsob řazení, můžete o něj požádat. [22]
• Některé wiki, které si přejí číselné řazení v kategoriích, mohou také požádat o řazení v kategoriích pomocí UCA. Největší rozdíl spočívá v tom, že se znaky s diakritikou řadí společně. Například v mnoha jazycích se Ä namísto na konci abecedy řadí společně s A. Toto ovšem neplatí pro jazyky, v jejichž abecedě je Ä samostatným znakem. Seznam wiki, které již UCA používají, je na Metě. Seznam jazyků, které by mohly používat UCA, je na MediaWiki.org. Můžete si to vyzkoušet.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

24. 10. 2016, 19:39 (CEST)

Defaultní zavření Navboxu

Existuje nějaký způsob, jak defaultně zavřít Navbox na mé uživatelské stránce? Případně existuje na to nějaká jiná šablona? (na dlouhou dobu snad už poslední moje otázka, omlouvám se za tu dnešní sérii) Díky, --Palu (diskuse) 24. 10. 2016, 21:22 (CEST)

Myslím, že bys to mohl hacknout pomocí | bodyclass = collapsed. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 10. 2016, 16:10 (CEST)

Funguje. Díky moc. --Palu (diskuse) 26. 10. 2016, 18:24 (CEST)

Změna v nastavení watchlistu

Ahoj, upozorňuji na Wikipedie:Pod lípou (oznámení)#Změna defaultního nastavení sledovaných stránek pro nově zaregistrované. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 18:26 (CEST)

Kolega ovšem zapomněl zmínit, že s "nováčky" se svezla i valná většina ostatních uživatelů, u kterých došlo v individuálním nastaveni k automatickému zaškrnutí volby Přidávat mnou editované stránky mezi sledované. Pokud k tomu došlo i u Vás, a tuto (nevyžádanou) změnu nechcete, musíte si v nastavení příslušnou volbu opět vypnout. --Vachovec1 (diskuse) 25. 10. 2016, 19:20 (CEST)

Ano, zachytil jsem. Připadal jsem si jako blbec, no to jsem rád, že jsem v tom nevinně. --Uacs451 (diskuse) 25. 10. 2016, 19:22 (CEST)

Rozsypaný filtr

Hezký večer, kolegové. Při jedné editaci pro navrácení obsahu se mi špatně zobrazil (ve smyslu formátu) filtr zneužití – jde o filtr č. 17 k podezřelým formulacím. Nicméně na stránce MediaWiki:Abusefilter-warning-subjektivní se zobrazuje normálně. Pro porovnání jsem nahrál obrázek: https://uloz.to/!r9GmKvkcvmVn/rozbity-filtr-png Nejsem si jist, zda je chyba jen u mě, nebo jde o chybu filtru, když se na to někdo podívá zkušeným okem, budu rád. Díky. --Mates (diskuse) 29. 10. 2016, 00:13 (CEST)

To mám radost... Rozšíření abusefilter nyní vkládá samo text do jakéhosi rámečku a to se bije s naší {{Varování editačního filtru}}... Hledám, jak to vypnout... --Martin Urbanec (diskuse) 29. 10. 2016, 09:32 (CEST)

Způsobeno touto změnou. A podobný problém zaznamenali i na enwiki, ale nějak jim nedošlo, kde je problém... Matěj Suchánek (diskuse) 29. 10. 2016, 10:07 (CEST)

A týká se to také alespoň sprotispamového filtru. Nahlášeno. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 10. 2016, 10:36 (CEST)

Díky, Matěji! Link jsem s dovolením vložil i na enwiki. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 10. 2016, 10:48 (CEST)

Žádost o komentář, pomoc s překlady - popisky doplňované Edoderoobotem

Kontaktoval jsem uživatele Edoderoo, jehož bot přidává popisky k položkám na základě popisek v jiném jazyce a dalších kritérií.

Založili jsme tabulku pro překlady, dovolil jsem si zde udělat i sloupec pro slovenský překlad.

V tabulce jsou návrhy, než by se popisky zapsaly, tak proběhne simulace se zápisem jen do logu pro kontrolu - více v naší konverzaci.

↑ Zkopírováno z d:Wikidata:Mezi_bajty#Žádost o komentář, pomoc s překlady - popisky doplňované Edoderoobotem, kde příspěvek bez odezvy. --Wesalius _d|^p 31. 10. 2016, 08:54 (CET)

No jo, bude asi problém s tím skloňováním názvů států. Jinak je to moc pěkná iniciativa. Hlavně v oblasti taxonů máme obrovské mezery a měli bychom vymyslet, jak standardizovaně vytvořit české popisky pro všechny taxony. Nebude to těžké, obvykle asi "druh/rod/čeleď z rodu/čeledi/řádu XY" --Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 10. 2016, 11:02 (CET)

Doplnění pro případné zájemce, taxony nachystané k překladu jsou ve vlastním sešitu tabulky. --Wesalius _d|^p 31. 10. 2016, 11:05 (CET)

@Vojtěch Dostál:Podíval byste se (přeložil byste) aspoň na taxony? --Wesalius _d|^p 1. 11. 2016, 09:58 (CET)

Objekty hlubokého vesmíru a infoboxy

Před rokem se zde řešily astronomické infoboxy a výsledkem bylo, že místo {{Infobox galaxie}} a {{Infobox - mlhovina}} se bude používat pouze {{Infobox - vesmírný objekt}}. Mezitím jsem se na Wikipedii narodil já, začal tento infobox používat a objevil jeho nedostatky (například u galaxií se udává rudý posuv, ale u kulových hvězdokup tento parametr nemá valný význam, ty naopak potřebují uvést třídu koncentrace, galaktické souřadnice a metalicitu, otevřené hvězdokupy zase svoje stáří). Než se ale pustím do jeho úpravy, zvažuji, jestli ho opět nerozdělit na jednotlivé typy objektů (galaxie, různé typy mlhovin, kulové a otevřené hvězdokupy, apod.). Možnosti jsou následující:

• běžný způsob, kdy každý typ objektu má svůj infobox, ukazující parametry těchto jednotlivých objektů.
• italský způsob, který používá jedinou složitou šablonu a parametry, i třeba podbarvení infoboxu, používá podle zadaného typu objektu.

Který způsob je podle vás vhodnější? Bude vhodné převzít a přeložit zdrojový text italské šablony?

Když už jsem u toho, tak se jako začátečník zeptám, jestli někdo ví, proč se v názvech českých infoboxů (ale ne ve všech) používá pomlčka, na rozdíl od jiných jazyků? --Pepe357 (diskuse) 31. 10. 2016, 13:15 (CET)

Ahoj Pepe357, já zastávám názor, že bychom měli mít infoboxů spíše méně (snadno se upravují - není potřeba dělat pětkrát stejnou změnu - a navíc se snáze údaje roboticky přenáší do Wikidat, máme-li méně typů infoboxů). Je možné do obecného infoboxu dát celou řadu nepovinných parametrů, které se budou používat jen pro konkrétní typy objektů. Jinak ta pomlčka je spíše otázka úzusu, před čase se rozhodlo, že všechny budou s pomlčkou, ale dosud se to ještě plně nestandardizovalo (některé tu ještě máme bez pomlčky). Nemá to žádný speciální důvod, řekl bych, vyjma konsensu. --Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 10. 2016, 13:43 (CET)

Italskou šablonu nepřebírat. Pokud schází nějaké parametry, lze je bez problémů doplnit do naší šablony. Také je možno připravit prázdné a vyplněné vzory vyplnění pro různé typy vesmírných objektů (galaxie, hvězdokupa, mlhovina aj.) a umístit to do dokumentace šablony, takže si uživatel bude moci vybrat vhodný vzor podle typu objektu. I rozlišení objektů barvou (infoboxu) podle typu je proveditelné, vizte šablonu {{Taxobox}}, která se barví podle příslušnosti taxonu k (biologické) říši. --Vachovec1 (diskuse) 31. 10. 2016, 19:53 (CET)

Pěkné mají infoboxy o vesmírných objektech na německé wiki: zvlášť parametr pro každé katalogové označení, přepočítávání parseků na světelné roky, takže stáčí zadat jednu hodnotu, souhvězdí lze zadat jednou a neni treba zadavat cesky, latinský a zkratku, u galaxií rozlišují radiální rychlost a rudy posuv, oddělené parametry pro reference k údajům v infoboxu. Tyto vlastnosti se mi jeví být užitečné, snad by bylo možné je zapracovat i do českých infoobdelníčků. Dewiki má rozdělené infoboxy pro různé typy objektů,posuv nic nebrání mit tyto vlastnosti i pro jednotný infobox. Paul E (diskuse) 31. 10. 2016, 21:57 (CET)

Souhlasím, že německá cesta je o něco lepší než italská. Nicméně například oddělené parametry pro reference považuji za zbytečnost (to spíše v šabloně vytvoří zmatky, než že by to nějak pomohlo). Co se týče názvu souhvězdí, s tím by asi šlo něco udělat, jenže předpokládalo by to vytvoření nějaké pomocné šablony (či pomocných šablon) s "převodní" tabulkou. Dejme tomu, že by se souhvězdí zadávalo (standardní) zkratkou jako na de.wiki. Pak vám "něco" musí zkratku rozvést na název souhvězdí a pravděpodobně jiné "něco" na odkaz na článek o souhvězdí (protože články o souhvězdích zde máme ve formátu "Souhvězdí Býka", kdežto v infoboxu asi budeme chtít vypisovat pouze "Býk" s patřičným interním odkazem). A pokud bychom chtěli do závorky i latinský název, tak by ještě případně třetí "něco" tu zkratku muselo rozvést pro změnu na latinský název souhvězdí. I když možná by to šlo vzít všechno dohromady a vytvořit najednou celý výraz ve tvaru název + odkaz + latinský název v závorce, takže bychom si vystačili s jednou převodní tabulkou. --Vachovec1 (diskuse) 1. 11. 2016, 11:13 (CET)

Ještě ke katalogům. Pokud máte pro každé katalogové označení samostanou položku, je to samozřejmě pohodlnější (ostatně máme to tak třeba v šablonách {{Infobox - hvězda}} a {{Infobox - hvězda vícenásobná}}). Osobně bych proti takovému uspořádání nic nenamítal. Upozorňuji ale, že je tady trochu problém z Wikidaty - pokud bychom tedy označení chtěli automaticky přebírat odtamtud. Tam totiž mají všechna označení souborně nacpaná pod Property:P528 (katalogové číslo), nešlo by je zřejmě přebírat jednotlivě. To bohužel platí i pro hvězdy. --Vachovec1 (diskuse) 1. 11. 2016, 11:21 (CET)

Oddělené parametry pro reference a poznámky jsou potřeba tehdy, pokud šablona sama doplňuje k hodnotám jednotky. Jestliže totiž zadám hodnotu rovnou s refem, např. vzdálenost ly = 5<ref group="pozn.">poznámka</ref>, tak mi šablona vygeneruje výstup Vzdálenost   5^[pozn. 1] ly, místo Vzdálenost   5 ly^[pozn 1].
Řešením je a) samostatný parametr pro refy a poznámky nebo b) zrušit v šabloně automatické doplňování jednotek a tyto doplňovat spolu s refem ručně. --Jan.Kamenicek (diskuse) 1. 11. 2016, 11:50 (CET)

Aha, to mi nedošlo. Je pravda, že u několika položek v inkriminované šabloně {{Infobox - vesmírný objekt}} je jednotka automaticky doplňována, čili ten problém tu skutečně je. --Vachovec1 (diskuse) 1. 11. 2016, 12:05 (CET)

Díky všem za podnětnou diskusi, zkusím podle toho stávající infobox upravit. --Pepe357 (diskuse) 2. 11. 2016, 13:49 (CET)

Tech News: 2016-44

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Nedávné změny

• Odteď můžete vkládat videa na Commons s titulky v jazyce vaší wiki. Předtím bylo možné sledovat přeložená videa pouze na Commons. [23]
• V nastavení je nová založka, kterou se dá měnit chování našeptávače vyhledávače. [24]
• Vizuální editor je odteď dostupný na všech wiki, které používají jedinou abecedu. [25]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 1. listopadu nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 2. listopadu. Na všech wiki bude od 3. listopadu (kalendář).
• Při editaci šablony nyní v poli „Náhled stránky s touto šablonou“ funguje automatické dokončování. [26]
• Nové stránky je nyní možné filtrovat podle jejich velikosti. [27]

Budoucí změny

• Nové verze MediaWiki budou vycházet z verze 1.29. [28]

Různé

• Ke kontrole je dostupná Směrnice nadace Wikimedia pro technickou spolupráci. Zpětná vazba je vítána v kterémkoliv jazyce.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

31. 10. 2016, 17:18 (CET)

Infobox kostel, sakrální stavba

Pěkný den, v infoboxu kostel se něco píše s velkým a něco s malým písmenem podle toho, z jaké šablony a jakým způsobem se to volá. Viz třeba Katedrála svatého Víta, Václava a Vojtěcha: stát, obec, náboženství, církev jsou s velkým písmenem na začátku, kraj, okres, provincie, diecéze, farnost jsou s malým písmenem. Bylo by možné to nějak sjednotit, nejlépe asi na velké písmeno? Já se ztratil. Díky.--Ben Skála (diskuse) 2. 11. 2016, 14:54 (CET)

Upravil jsem ten infobox, takže všechno, co pochází z něj nebo z rodičovského infoboxu, by už mělo být s velkým. Všechno, co je s malým, pak nutně pochází přímo z parametrů šablony. (Např. [[Kraje v Česku|kraj]].) To by asi stálo za to sjednotit. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 11. 2016, 15:55 (CET)

Wikihodinky

Jdou dobře wikihodinky? Je pondělí, 40 minut po půlnoci, a na hlavní straně stále obsah z minulého týdne. --Palu (diskuse) 7. 11. 2016, 00:40 (CET)

Jdou dobře, jen v jiném časovém pásmu, hlavní strana se aktualizuje v jednu nebo ve dvě v noci (nevím teď, jak je to s letním časem). --Bazi (diskuse) 7. 11. 2016, 00:56 (CET)

HS se vždy aktualizuje v letním čase SELČ (+ 2 UTC), respektive v zimním čase SEČ (+1 UTC), tedy nyní obvykle cca 1.05 ař 1.07 hod.--Kacir 7. 11. 2016, 01:05 (CET)

A srovnat to nějak jednoduše nejde? --Dvorapa (diskuse) 7. 11. 2016, 10:37 (CET)

Blahma se o to asi snažil... --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2016, 10:42 (CET)

Po mých změnách by to skutečně mělo sedět s časem na zdech v českých domovech – změna o půlnoci. Pokud někdy hlavní stranu „přistihnete“ po půlnoci neaktuální, zkuste prosím vyžádat aktualizaci její cache (tlačítko z udělátka nebo action=purge v URL). To je jediný problém, který bych v tom viděl – že se to neprovede hned o půlnoci, ale až se to v systému MediaWiki dostane na řadu (jeden by čekal, že hlavní strana bude mít nějakou prioritu, ale asi nemá). Pokud by se prokázalo, že toto je důvod, pak pro mne není problém udělat bota, který pár vteřin po půlnoci tu aktualizaci vynutí za nás všechny automaticky. Pokud to třeba dnes o půlnoci někdo tady potvrdíte, budu rád a budu pak jednat. --Blahma (diskuse) 7. 11. 2016, 12:48 (CET)

Blahma: Na dnešek jsem cache aktualizoval několikrát, než jsem sem napsal. Obsah se aktualizoval přesně v 1:00. --Palu (diskuse) 7. 11. 2016, 12:55 (CET)

Aha, tak máme špatně nastavený server. Když se podívám na Speciální:Preferences#mw-prefsection-rendering u nás, ukazuje to čas na serveru o hodinu míň, než kolik mám doma na zdi. Když to srovnám např. s německou Wikipedií, tam mají čas na serveru stejný. Divím se, že to dosud nikomu nevadilo… ale asi to málokdo používá. Já takto třebas řeším zobrazování pozvánek na jednotlivé wikisrazy, takže se mi vlastně dosud zobrazoval jako aktuální ten, který už byl hodinu skončený – v tomto případě se to ale snáz přehlédne než u hlavní stránky. Je blbost, aby server jel v nečeském času a všichni Češi si museli přestavovat na český čas svůj profil. Mělo by to být opačně – pokud žije přispěvatel české Wikipedie v Británii, tak ať si ten přepne svůj čas na o hodinu míň. Najde se nějaký dobrovolník, který požádá na Phabricatoru jménem našeho projektu o změnu konfigurace $wgLocaltimezone? Martine? --Blahma (diskuse) 7. 11. 2016, 13:21 (CET)

Jo, beru si to na starost. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2016, 13:49 (CET)

Nevím, mně to nastavení funguje úplně správně, stejně jako na dewiki, ostatně správně fungují i podpisy vlnovkami. Vizte sami: UTC: 12:19, lokální: 14:19. Kde je problém? (Fakt, že se jen tak sama o sobě nepřerenderuje hlavní strana, je jiná věc, na tu vskutku musí někdo pustit purge.) --Mormegil ✉ 7. 11. 2016, 14:33 (CET)

@Mormegil: Hm, možná na tom něco bude. Martine, počkejme radši do půlnoci a já to i sám otestuji – vycházel jsem zatím z tvrzení Paluho, který výše píše, že navzdory opakovaným pokusům o purge se mu obsah podařilo aktualizovat až v 1:00. Nemyslím si přitom, že by chyba měla být v kódu hlavní strany – tam je všude {{LOCAL… S tím špatným nastavením jsem se možná skutečně přehlédl – pokud ano, tak se omlouvám, ale nenapadá mne, kde jinde by mohl být problém, tak možná i to přispělo k mému zbrklému dělání závěrů. Pokud to ale skutečně nefunguje správně, pak by jedno z těch tří mělo být nesprávné – buď nastavení serveru, nebo kód stránky, nebo Paluho pozorování. Prověřím o půlnoci a dám vědět. --Blahma (diskuse) 7. 11. 2016, 16:05 (CET)

P.S. Možná jsem na to přišel. Hlavní strana používala vedle {{LOCAL… i {{#time:, ke kterému existuje {{#timel:. Právě jsem to opravil. Z toho, že kód byl zřejmě jen napůl správně, usuzuju, že i Paluho pozorování bylo správné jen napůl – denní výročí se zřejmě již přepínala správně přesně o půlnoci, avšak článek a obrázek týdne až s hodinovým zpožděním. Klíčové z jeho úvodního vyjádření nám mělo být to „z minulého týdne“ – zrovna je podělí, tak se projevila ta chyba s týdnem. Současně by byla pomohla dodatečná informace „ale (je divné, že) výročí dne se přepnula v pořádku už hodinu předtím“. Uklidňuje mne, že s nastavením serveru asi skutečně nebude nic špatně – díky Mormegilovi za utišení a Martin Urbanec má o práci míň. Půlnoční sledování sice dnes není nutné rušit, ale zřejmě na nic špatného nepřijde – a důležitější bude sledovat až z neděle na pondělí, zda se ve správný okamžiku přepnout ty týdenní věci. Snad už je ten problém tímto uzavřen. --Blahma (diskuse) 7. 11. 2016, 16:22 (CET)

K tomu mému pozorování: Zajímaly mě pouze sekce Článek týdne, Zajímavosti a Obrázek týdne a ty se aktualizovaly přesně v 1:00. Výročí jsem si nevšiml. --Palu (diskuse) 7. 11. 2016, 16:31 (CET)

Aha, já jsem teď šel zkontrolovat tu hlavní stranu a říkám si, že to musí fungovat, když je tam správně #timel, a ono to jen bylo zrovna opraveno! Takže opravdu vyřešeno. :-) --Mormegil ✉ 7. 11. 2016, 16:34 (CET)

@Che: Ahoj, jen upozorňuji, že nově dochází ke změně Článku, Obrázku a Zajímavostí týdne na HS už o naší české půlnoci, tedy o hodinu dříve v SEČ, resp. 2 hodiny v SELČ, než dosud, kdy se sekce měnily podle UTC, a tedy zůstávají tu jednu až dvě hodiny po nedělní půlnci bez zámku. Zdraví --Kacir 14. 11. 2016, 00:33 (CET)

Tech News: 2016-45

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Nedávné změny

• Novým CTO nadace Wikimedia je Victoria Colemanová. [29]
• Je dostupný první release candidate MediaWiki 1.28. [30]
• .gitreview větví MediaWiki a jejích rozšíření nyní místo přesně určených větví používá track=1. [31]
• Pro lepší čitelnost budou čísla částí v obsahu šedá. [32]

Změny tento týden

• Dne 7. listopadu začne průzkum přání komunity pro rok 2016.
• Nová verze MediaWiki bude 8. listopadu nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 9. listopadu. Na všech wiki bude od 10. listopadu (kalendář).
• Na stránce Speciální:Aktivní uživatelé bude dostupný výběr podle uživatelské skupiny. [33]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou pro vás nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 8. listopadu ve 20:00 (UTC). (Jak se připojit.)
• Můžete se připojit k dalšímu setkání s komisí pro architekturu (softwaru). Tento týden budou tématem „Image Thumbnail API“ a „Umožnění SVG souborům načteným do MediaWiki obsahovat jmenné prostory XHTML?“. Uskuteční se 9. listopadu ve 21:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Posuvník revizí bude pro všechny spuštěn na všech beta wiki, obou testovacích wiki, mediawiki.org a německé Wikipedii. [34][35][36]
• Nadcházející dovolené ovlivní nasazování změn. Časový plán byl zveřejněn.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

8. 11. 2016, 00:01 (CET)

Český technický wishlist

Hezký den, rozpracované nápady na vylepšení technické stránky Wikipedie (hlavně z hlediska nováčků) z českých hlav sbíráme nově na stránce Wikipedie:Technický wishlist. Dvě z témat jsem již nahlásil do výše zmíněného Community Wishlistu, který byl spuštěn na metě.--Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 11. 2016, 14:48 (CET)

Odhlašování

Má někdo stejný problém, za poslední hodinu mě systém nejméně 10 odhlásil, v průběhu editování to není nic moc a na RC už vůbec, občas to poslalo The provided authentication token is either expired or invalid., jindy vůbec nic--Horst (diskuse) 8. 11. 2016, 15:07 (CET)

Já jsem stále přihlášen... --Martin Urbanec (diskuse) 8. 11. 2016, 15:10 (CET)

Mně to taky včera v danou dobu chvíli blblo a pořád odhlašovalo. --Harold (diskuse) 9. 11. 2016, 13:10 (CET)

Já jsem byl včera automaticky odhlášen. Více podrobností nemohu poskytnout - nepamatuji si okolnosti. --Kusurija (diskuse) 9. 11. 2016, 13:17 (CET)

Omezená funkčnost interwiki?

Dobrý den, nějak nefunguje interwiki. Po levé straně článků se zobrazí oznámení „a x dalších“, ale nezobrazí se ani omezený počet mezijazykových odkazů. Pokud kliknu na "další", zobrazí se mi to co bylo dříve "rozšířenou nabídkou". Pokud kliknu na „Upravit odkazy“, tak se dostanu na Wikidata. Odkazy na jiné Wikipedie (vlevo od článku) se mi ale na české Wikipedii nezobrazují. Není to nejspíše chyba moje, ale vaše, protože na jiných wikipediích se mi mezijazykové odkazy zobrazují, buď v plném počtu (:en, :de, :fr), anebo alespoň v tom omezeném (:sk a většina dalších).

Už omezení počtu mezijazykových odkazů, ke kterému došlo někdy začátkem podzimu, bylo pro průměrného uživatele nešikovné a nevhodné, ale toto snad už vůbec nemůžete myslet vážně?-109.81.208.83

Zkuste nejprve vyprázdnit cache prohlížeče. Mně se vše zobrazuje v pořádku. Týká se problém všech stránek a článků nebo jenom některých? Jaký internetový prohlížeč a v jaké verzi používáte? --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2016, 15:45 (CET)

Na české Wikipedii všech, na jiných žádné.

Užívám Google Chrome s aktivovaným AdBlock.

Vyprázdění zkusím. -109.81.208.83 10. 11. 2016, 15:49 (CET)

Pokud to nepomůže, zkuste dočasně úplně vypnout AdBlock (tedy ne výjimku pro Wikipedii). --Martin Urbanec (diskuse) 10. 11. 2016, 16:35 (CET)

OK zkusím to - ale skutečně spíše myslím, že porucha není na mém přijímači - na jiných Wikipediích se mi toto neděje.-109.81.208.83 10. 11. 2016, 16:56 (CET)

Ovšem jak na mém přijímači, tak na Dvorapově vše funguje. Ještě se zeptám, máte prohlížeč a AdBlock aktualizovány? Dočasně jsem zkusil nainstalovat AdBlock do Chromu 54.0.2840.71 m (64-bit) a zkusit to jako nepřihlášený uživatel, děje se stále co má... Budu se těšit na odpověď. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 11. 2016, 17:00 (CET)

Po aktualizaci stále nic, ale Internet Explorer funguje bez problémů, takže zkusím znovu aktualizovat a restartovat Chrome/AdBlock, ačkoliv stále nechápu proč se mi to u jiných Wiki neprojevuje. Děkuji za reakci.-109.81.208.83 10. 11. 2016, 17:43 (CET)

Jako další experiment, zda to nepomůže, bych zkusil otevřít anonymní okno prohlížeče a vyzkoušet to v něm. --Mormegil ✉ 10. 11. 2016, 17:59 (CET)

Dodatečně se omlouvám - šlo o chybu/omyl v nastavení AdBlocku, ale nějak jsem zprvu podlehl panice.-109.81.208.83 18. 11. 2016, 16:21 (CET)

Jsem rád, že se problém povedlo vyřešit! ---Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2016, 16:23 (CET)

Velikost písma

Zdravím, asi se mi zbláznila wikipedie v prohlížeči Firefox. V tomto prohlížeči se mi zvětšila velikost písma a to pouze na české wikipedii, na zahraničních wikipediích, wikidatech a commons se písmo naopak zmenšilo. Stránky mimo projektu Wikimedia (seznam, google atd.) fungují normálně, jsou v pořádku. V prohlížeči Google Chrome je wikipedie bez závad, tak jsem Firefox zkusil přeinstalovat, ale nepomohlo to. V mém nastavení wikipedie jsem nic neměnil, ke změně došlo zničeho nic. Jsem na Firefox zvyklý a nechce se mi dělat v jiném prohlížeči. Setkali jste se s něčím podobným a věděl by si z Vás někdo rady. Dík za případnou pomoc. --Romanzazvorka (diskuse) 11. 11. 2016, 22:07 (CET)

@Romanzazvorka:Ahoj, u mě je Wikipedie v pořádku i ve Firefoxu. Zkus stisknout Ctrl a nulu na numerické klávesnici, nefunguje-li, tak pokud není vidět horní nabídka, tak stiskni levý alt, zobrazení, velikost stránky, výchozí. Ono jde velikost písma změnit i pomocí držení ctrl a kolečka myši, to se snadno přihodí omylem. Dej vědět, zda pomohlo! --Martin Urbanec (diskuse) 11. 11. 2016, 22:31 (CET)

@Martin Urbanec:Jééé, ahoj Martine, abych řekl pravdu, chtěl jsem ti napsat na Tvojí diskusní stránku, protože si mi už jednou pomohl a vím, že se počítačích vyznáš, ale pak jsem si řekl, že tě nebudu obtěžovat a napíšu sem na techniku. Jo asi to kolečko na myši to způsobilo :) a já se s tím týden zlobím, moc Ti děkuji, si můj Anděl strážný. Přeji ti krásný víkend. --Romanzazvorka (diskuse) 11. 11. 2016, 23:02 (CET)

Dvoufázové ověření

Projekty Wikimedia nově nabízí možnost dvoufázového přihlašování, tj. pro přihlášení bude kromě hesla vyžadován i jednorázový kód zaslaný např, na mobilní telefon. Pro začátek je tato možnost zpřístupněna pro uživatele s vyššími právy, tedy správce, byrokraty a checkusery. Nápověda v angličtině je na M:Help:Two-factor_authentication, vlastní nastavení (respektive zjištění, zda tuto možnost máte) provedete na stránce Speciální:OATH. JAn (diskuse) 14. 11. 2016, 14:57 (CET)

Zajímavé je, že jsem si na nedostupnost této funkce před nedávnou dobou stěžoval. Tedy děkuji za upozornění! --Martin Urbanec (diskuse) 14. 11. 2016, 14:58 (CET)

Snad bude informace zítra v TechNews, já na to narazil v maillistu globálních přejmenovávačů. JAn (diskuse) 14. 11. 2016, 15:20 (CET)

Rozumím tomu dobře, že to je jen pro přístup na Wikipedii z mobilního telefonu? („Krok 1: Stáhněte si aplikaci“) --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 11. 2016, 15:21 (CET)

To nemá nic společného s mobilní aplikací pro přístup k Wikipedii. Jde o mobilní aplikaci, která generuje jednorázová přihlašovací hesla. (Tzn. např. zmiňovaný Google Authenticator či jiná aplikace implementující standard OATH, např. FreeOTP.) Tu budete potřebovat použít při každém přihlášení k Wikipedii jako druhý faktor. --Mormegil ✉ 14. 11. 2016, 15:28 (CET)

Aha, já znal jen dvoufázové přihlášení pomocí SMS. (Jinak samozřejmě chápu že to nesouvisí s mobilní aplikací pro Wikipedii, asi jsem se vyjádřil prve nepřesně ale tak blbej nejsem :-) ). --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 11. 2016, 15:34 (CET)

Ověřování přes SMS by mi bylo milejší a snad by ani nadaci tolik nestálo, ale na druhou stranu je dost možné, že v jiných zemích tento způsob zdaleka nefrčí tolik, jako u nás. Ovšem tak, jak to chápu, bych musel být k internetu připojený i na mobilu – což z principu dělám jen výjimečně a i to téměř vždy jen na wi-fi a datový tarif nemám vůbec. Z toho mi vychází, že nabízenou možnost nevyužiji a budu jen doufat, že se časem vlastnění mobilu s datovým tarifem nestane pro správce podmínkou. (Ono jde technicky zřejmě o jakékoliv jiné zařízení s Androidem, resp. o potvrzení přihlášení se z jednoho zařízení na jiném zařízení, takže nějak by to asi šlo simulovat i na počítači. Ale pouštět si z notebooku, na kterém se přes kabelové připojení přihlašuji, vlastní access point k mobilu, jen abych z něj potvrdil, že já jsem opravdu já, to mi přijde už jako opravdu hloupé obcházení a možná by to stejně ani nefungovalo.) --Blahma (diskuse) 15. 11. 2016, 16:10 (CET)

Technická, Google Authenticator umí generovat čísla i bez internetu ;). --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2016, 16:20 (CET)

Jo, už jsem to taky pochopil, když jsem si přečetl, že ten mobil tam funguje vlastně jen jako taková beznákladová náhrada těch dřívějších „kalkulaček“, které dávaly některé banky jako ochranu k přihlašování se k účtu. Když si člověk tu kalkulačku nechal doma, tak se třeba celou dobu nepřihlásil do internetového bankovnictví, než se vrátil domů, kde byla. Mobil si nosíme u sebe a ta aplikace skutečně po jednom stáhnutí a spárování přes internet funguje i bez něj. Je to založeno na principu šifrovacích klíčů, resp. challenge-response. Třeba to někdo vyzkouší a třeba si na to někdy zvykneme, ale zatím nepovažuju za smysluplné to používat. --Blahma (diskuse) 17. 11. 2016, 00:50 (CET)

Pár technických poznámek: Ta aplikace je úplně offline, ani „první spárování“ nijak nejde přes internet. Reálně nejde o nějaký challenge–response (žádný challenge nikde nefiguruje), ale o čistý OTP generovaný na základě sdíleného tajemství. „Někdo vyzkouší“ je dost zvláštní termín, 2FA založené na OATH (třeba s pomocí toho Google Authenticatoru, nebo třeba toho FreeOTP, které používám já) jsou v internetových službách naprosto běžné a standardně používané (zcela namátkou: Google, Dropbox, Github, …). U „smysluplnosti to používat“ pochopitelně záleží na kritériích/požadavcích, které na to klademe, ale ze způsobů lepšího zabezpečení účtu jde o jedno z velmi mála prakticky použitelných řešení. Jedinou nevýhodou, kterou ve stávající implementaci vidím, je riziko ztráty účtu, pokud přijdu o mobil s aktivovanou aplikací a ztratím ty záložní kódy. Prevencí proti tomu může být třeba en:Template:Committed identity (teoreticky není problém stejnou šablonu zavést i tady, byť je otázka, kolik lidí ji bude chtít využít). A každopádně nebuďte překvapeni, až se použití 2FA stane pro účty s vyššími právy povinné. --Mormegil ✉ 17. 11. 2016, 20:44 (CET)

Tech News: 2016-46

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. Překlady jsou k dispozici.

Nedávné změny

• Při editaci vizuálním editorem můžete pro vložení reference používat zkratku meta + shift + k, přičemž meta na Windows odpovídá klávese Ctrl a na Macu klávese Command. [37]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 15. listopadu nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 16. listopadu. Na všech wiki bude od 17. listopadu (kalendář).
• V nastavení si můžete vybrat, v jakém jazyce budou zobrazeny různé nástroje. Pokud některý není do tohoto jazyka přeložený, MediaWiki používá seznam záložních jazyků, což jsou jazyky, kterým mnozí rozumí lépe než angličtině. Pro ukrajinštinu to nyní bude angličtina. [38]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou pro vás nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 15. listopadu v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

• V budoucnu už nemusí být kouzelné odkazy funkční. [39]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

14. 11. 2016, 20:17 (CET)

ORES a CopyPatrol

Navrhuji povolit nástroje ORES a CopyPatrol pro českou wikipedii.

Jedná se o dva vzájemně provázané (ORES pomáhá po "vycvičení" stanovit pravděpodobnost, že editace je "škodlivá") nástroje, které by měly významně pomoci patrole a jiným editorům v boji s vandalismem. Na wmf blogu vyšel článek o úspěšném nasazení CopyPatrol na en.wiki.

Podporujete zavedení těchto nástrojů na cs.wiki? --Wesalius _d|^p 17. 11. 2016, 07:30 (CET)

Pokud nástroje jsou funkční (ne nějaké nedodělané beta verze apod.) a dokážou pomoct patrole, tak jednoznačně Pro Pro --Harold (diskuse) 17. 11. 2016, 19:21 (CET)

Pro Pro Jak jsem psal již dříve, souhlasím. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2016, 14:56 (CET)

Pro Pro oba. Nicméně to určitě nebude hned. CopyPatrol zatím funguje pouze na enwiki a na podpoře jiných (nyní frwiki) se teprve pracuje. ORES už sice funguje na několika wiki, ale záleží na komunitě, jaký si ho udělá, takový ho bude mít. Proto bych rád viděl velkou podporu, možná ŽoK (precedensem budiž nasazení Vzdělávacího programu). Mimochodem, nějakou základní podporu bychom už měli mít. Matěj Suchánek (diskuse) 18. 11. 2016, 17:05 (CET)

Ano, hned to nebude, aspoň je čas na diskuzi. Nejsem si ale jistý, proč ŽoK? Wesalius _d|^p 19. 11. 2016, 07:51 (CET)

precendesem budiž nasazení Vzdělávacího programu (pro mě za mě i bez diskuse, konec konců poslední slovo o tom, jestli je podpora komunity projektu dostatečná, mají stejně vývojáři, kteří to na druhou stranu určitě zamýšlí pro co nejvíc projektů). Matěj Suchánek (diskuse) 19. 11. 2016, 09:04 (CET)

Ale prd, zkus to v noci, nesejme-li to celou wiki, tak to tam nech. Jednou, až zjistíte, že čas není nafukovací, zjistíte také, že můj "ve dvě ráno na to nikdo nekouká, tak to zavedu" režim není špatnej. :) Nejde o všem měsíce či roky diskutovat ... --frettie.net (diskuse) 19. 11. 2016, 22:48 (CET)

Pro Pro Jsem ale v tomto míň chápavý a novinky beru spilše skepticky, ale když mně to někdo dovysvětlí. OJJ, Diskuse 18. 11. 2016, 17:11 (CET)

@OJJ: CopyPatrol: Bot, který pomocí externí služby v reálném čase sleduje porušení autorských práv.

ORES: Rozšíření posledních změn, které pomocí externí služby (vytrénované umělé inteligence) zvýrazňuje praděpodobně škodlivé editace. Matěj Suchánek (diskuse) 18. 11. 2016, 18:13 (CET)

@Matěj Suchánek: Takovou polodvojku jsem už viděl v udělátkách jako zvýrazňovadlo značek, bohužel mi z toho nefungovalo RC ani na počítači ani na WindowsPhonu. Bude i tohle jako udělátko, aby nebyly podobné problémy? OJJ, Diskuse 18. 11. 2016, 18:49 (CET)

CopyPatrol alespoň vypadá na jak externí nástroj (viz link nahoře), tak robota aktualizujícího určitou stránku na wiki (takže tam bys mohl být problém s velikostí stránky).

ORES je rozšíření = vše se zpracovává na serveru a tobě se pošlou už zvýrazněné poslední změny (takže přijatá data budou větší jen o CSS třídy a stylopis). Nevím, jaké udělátko máš na mysli nebo jestli nemyslíš to, co mám ve stylech já. Matěj Suchánek (diskuse) 18. 11. 2016, 19:02 (CET)

Pro Pro Nemyslím, že bych je sám využil, ale sledovači posledních změn určitě. --YjM | _d^p 18. 11. 2016, 18:56 (CET)

Pro Pro Ppokud to ulehčí komukoliv aspoň trošku práci, tak jen houšť.--frettie.net (diskuse) 19. 11. 2016, 22:49 (CET)

Baner Wikikonference

Jak se zbavit banneru Wikikonference, jeho pomalé/dodatečné natahování mi působí problémy a zdržuje.--Juandev (diskuse) 20. 11. 2016, 12:10 (CET)

Trochu OT: Divím se trochu, že se natahuje zdlouhavě, když obsahuje jen prostý řádek textu. Naopak by potřeboval nějak graficky zvýraznit, alespoň zarámovat (čímž neřeším jeho případné skrytí). --Bazi (diskuse) 20. 11. 2016, 12:13 (CET)

Nezpomaluje mi nic, ale chybí mi tlačítko zavřít. Ping Blahma. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 11. 2016, 12:32 (CET)

Tak jsem zjistil, že mám na to kód. Takhle by jsme to daleko nedopracovali. Bude to samozřejmě zpomalovat, i když tam to tlačítko bude.--Juandev (diskuse) 20. 11. 2016, 12:50 (CET)

Hmm, tak jsem si nepomohl. Co to je za objekt, že není vidět ve zdrojáku? Proč vlastně jako editor musím řešit takové problémy?--Juandev (diskuse) 20. 11. 2016, 13:02 (CET)

Ale je tam :). Zkouším někde vydupat tlačítko zavřít (absolutně nevím, jestli je žádost o přidání tlačítka zavřít minor tweak, tak zkouším), zatím jsem přišel na to, že pokud si do Special:MyPage/common.css (popř. Special:MyPage/vector.css anebo dle jiného stylu) kdokoliv přidá #CzechWikiCon { display: none; }, banner na Wikikonferenci se mu nebude zobrazovat. Ale mělo by to jít i více uživatelsky přívětivě (tím tlačítkem). --Martin Urbanec (diskuse) 20. 11. 2016, 14:10 (CET)

Řazení v kategoriích

V Kategorie:Údržba:Doložit významnost je nyní heslo 6D Academy zařazeno na konci, ačkoliv už prošla lhůta a mělo by být na začátku. Podobně to bylo u hesla 10men, které jsem před chvílí smazal. Může to nějak souviset s nedávnými změnami v číselném řazení? --Jvs 21. 11. 2016, 09:06 (CET)

Zřejmě jo, šablona řadí podle klíče YYMMDDHHMMSSnázev článku, při parsování toho řetězce je výsledné číslo o nějaký ten řád větší. Nevím, ono na tom moc nezáleží, ale mohli bychom mezi ně dát třeba hvězdičku. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 11. 2016, 14:30 (CET)