Diskuse s wikipedistou:Pepe357

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky. Pokud přebíráte překladem text z cizojazyčné verze Wikipedie, je pro dodržení licence přebíraného textu bezpodmínečně nutné, abyste použil(a) šablonu {{Překlad}} pro umožnění dohledání autorů původního textu. Jinak dochází k porušení jejich autorských práv. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 14. 1. 2016, 10:51 (CET)

Astronomická hesla

Ahoj. Děkuji za email, omlouvám se za prodlevu s odpovědí. Jsem již spíše pasivním uživatelem Wikipedie, budu s tím muset něco udělat. :)

To znění emailu bylo takto, ale již jsem po tom dále nepátral, pardon:

Dobry den, toto je priklad slovniho spojeni, ktere se bezne nepreklada, nebo pripadne se vysvetluje opisem ve smylsu 'galaxie s překotnou tvorbou hvězd'. Doporucil bych Vam se pripadne obratit na Terminologickou komisi Ceske astronomicke spolecnosti, ktera se o podobne zalezitosti stara. Nevim jake je soucasne slozeni komise, ale clenem je pan Miroslav Sulc (cma@smph.cz), ktery vam snad bude schopen pomoci detailneji.

Pěkný den a díky za astronomii na Wiki. :) --Krvesaj (diskuse) 29. 4. 2016, 12:25 (CEST)

Ramena galaxie

Zdravím, prosím se podívej se na toto Rameno Štítu-Kentaura a další ramena Mléčné dráhy, jsou kategorii Galaxii Mléčná dráha, je to horší překlad, než byl by můj. A další tvorbu autora, je asi nadšenec, ale neumí psát. Nevím co je rameno galaxie, ale dlouhé difúzní zakřivení asi ne. Dík za spolupráci a ochotu.--Mirek256 6. 6. 2017, 17:21 (CEST)

Vítka (je to prima kluk, nicméně nezná štábní kulturu) a jeho příspěvky sleduju, občas nějaký upravím, ale upravovat všechny příspěvky vytvořené přes Content Translation je mimo můj záběr. Když si vezmu, jak vypadají některé slavné Messierovy objekty, tak mě dlouhá difúzní zakřivení téměř nezajímají =) Postupně se k tomu třeba dostanu. Díky za podnět a ať se ti daří! --Pepe357 (diskuse) 7. 6. 2017, 08:51 (CEST)

Prudký zrod hvězd

Zdravím, mám maličkou poznámku k vaši práci, není lepší místo prudký zrod hvězd hezký český termín překotná tvorba hvězd či překotná hvězdotvorba? Aspoň jinde se to používá, viz článek o galaxii v Sochaři, která tento termín má i v nadpisu [1], je to článek o galaxii v Sochaři a a myslím, že jej psala dostatečná autorita, navíc na toto téma google i něco najde [2], prudký zrod hvězd trošku méně [3]. Články píšete hezké, jen mě toto tahá za uši, i když chybky dělám větší, než Vy.--Mirek256 8. 6. 2017, 19:06 (CEST)

Mirku, že jste to Vy, tak jsem ten článek upravil. Ale teď mi dlužíte vysvětlení, zda si tykáme (vizte Váš předchozí příspěvek v diskuzi), nebo vykáme :-) Mě to náhlé vykání zaskočilo. Jinak co se týče té odkazované tiskové zprávy z ESO, hned v prvním souvětí se píše i "prudká tvorba hvězd". Ale podle Google testu máte pravdu. Upravil jsem i NGC 4631. Podobný problém mám i s mezihvězdnou hmotou, kde se mi to trochu plete s meziplanetární hmotou, kosmickým prachem, mezihvězdným prostředím, mezihvězdným mračnem, apod. --Pepe357 (diskuse) 9. 6. 2017, 07:37 (CEST)

Orlí mlhovina

Díky za rozšíření, mrknu na to. Rád si přečtu o vesmíru taky o místě, kde se hvězdy rodí, a ne jen umírají, čímž nás ve všech dokumentech, nevím proč, stále krmí. OJJ, Diskuse 2. 8. 2017, 12:08 (CEST)

@OJJ: Pokud sis článek přečetl a máš námět na vylepšení, mohl bych poprosit o příspěvek do diskuse, případně o vyjádření k nevyřešeným bodům? Díky.--Pepe357 (diskuse) 30. 8. 2017, 11:42 (CEST)

Nicméně odborníkem na astronomii zase tolik nejsem, přestože taky toho dost vím a amatero pozorování provádím rád. :) Máš tam pár postřehů. --OJJ, Diskuse 2. 9. 2017, 16:38 (CEST)

Řád Galilea Galilei

Řád Galilea Galilei

za dobrý článek Orlí mlhovina. Gumideck (diskuse) 12. 9. 2017, 08:37 (CEST)

• Velice děkuji! Zásluhu na tomto ocenění mají i všichni recenzenti mého prvního DČ - Juandev, Mirek256, Vachovec1 a OJJ - takže díky i vám! --Pepe357 (diskuse) 12. 9. 2017, 09:14 (CEST)

Souhvězdí Persea

Zdravím, dal jsem do nominace na nejlepší článek souhvězdí Persea, a je tam pár objektů hlubokého vesmíru, co mají červené odkazy, česká wikipedie nemá ani článek Seyfertova galaxie. takže kdyby se ti chtělo napsat nějaké články, budu moc rád. Ale těch objektů hlubokého vesmíru není až tolik. Předem děkuji. A budu rád i za korekce.Mirek256 28. 10. 2017, 18:26 (CEST)

Ahoj Mirku, rád nějakými články o objektech přispěji. Překvapuje mě ale, že to ženeš na NČ. Článek jsem prošel jen letmo a přijde mi nepřehledný. Rozhodně by mu prospěly další podnadpisy, nebo třeba odrážky u hvězd, jako to má souhvězdí Andromedy. Taky kdyby se dal přidat nějaký obrázek, třeba dva, které jsou v článku o Melotte 20. Ale jinak díky za tuhle snahu, bylo by dobré konečně mít mezi NČ nějaké souhvězdí! --Pepe357 (diskuse) 28. 10. 2017, 23:04 (CEST)

I tu Andromedu jsem psal já, a odrážky u hvězd jsou to nejmenší (ale u Persea na en nejsou), obrázků je tam tolik, kolik má en, kde je nejlepším článkem. Ale mám pocit, že toho, kdo psal na en souhvězdí, to přestalo bavit.Mirek256 29. 10. 2017, 15:15 (CET)

Řád vstřícného wikipedisty

Řád vstřícného wikipedisty

za vstřícný a konstruktivní přístup při řešení námitek během nominace Souhvězdí Persea na nejlepší článek. Gumideck (diskuse) 7. 12. 2017, 22:12 (CET)

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

za dovedení článku Orlí mlhovina mezi nejlepší udělil Gumideck (diskuse) 24. 12. 2017, 00:06 (CET)

Gratuluji. --Jan Polák (diskuse) 24. 12. 2017, 00:58 (CET)

Děkuji Gumideckovi za obě ocenění, Janovi za blahopřání i všem, kdo se na nominaci a vylepšení článků podíleli. Jsem rád, že se mezi nejlepší články konečně dostal článek o souhvězdí a také o objektu hlubokého vesmíru. Je to pro mě zároveň podporou k dalšímu úsilí o vylepšování astronomických článků na Wikipedii a doufám, že jich bude mezi DČ a NČ přibývat! --Pepe357 (diskuse) 25. 12. 2017, 12:20 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Díky za aktualizaci Tau Ceti, potvrdil jsem. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2018, 11:45 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii

Nazdar Pepo! Na základě článku Vyznamenání za věrnosti Wikipedii tě označuji vyznamenáním Učeň a přeji mnoho kvalitních nápadů, relevantních zdrojů, krásných obrázků a spokojenosti.

Učeň

Za 1000 editací! --Honyczek (diskuse) 2. 10. 2018, 12:34 (CEST)

Vyznamenání – Pole 87 Messierovy skládačky

Zbývá už jen 109 dalších polí!

Ahoj, gratuluji k DČ Messier 87 a jako poděkování Ti uděluji Pole 87 Messierovy skládačky v hodnotě jedné Wikikytičky. Které další pole získáš na cestě k sestavení celé skládačky? S pozdravem --23. 11. 2018, 19:52 (CET), Utar (diskuse)

Děkuji pěkně! Myslím, že další bude a nebo spíš Ale teď vážně, neplánuju v Dobrých článcích založit odstavec Messierův katalog =) --Pepe357 (diskuse) 23. 11. 2018, 21:09 (CET)

Zajímavosti

Ahoj, koukám, že žádná zajímavost z Messier 87 ještě nebyla na Hlavní straně a ani nebyla navrhnuta. Obecně, pokud víš o nějakém takovém slušném článku (zvláště jako hlavní autor), vyber z něj jednu či několik ozdrojovaných netradičních informací a navrhni je na stránce Wikipedie:Zajímavosti/Návrhy, ať se ty zajímavosti dostanou k vícero čtenářů. Díky. S pozdravem --5. 12. 2018, 22:28 (CET), Utar (diskuse)

Už jsem zkoušel „článek týdne“ a plánuji další, tak mohu zkusit i „zajímavost“. Teď se ale spíš soustředím na pár rozsáhlých článků, chci je dotáhnout na NČ. Mohu tedy zrovna poprosit o recenzi Plejád? Díky. --Pepe357 (diskuse) 6. 12. 2018, 19:58 (CET)

Díky. Ano, o Plejádách vím, jen jsem chtěl nejdříve projít pár článků ostatních autorů čekajících na recenze. S pozdravem --9. 12. 2018, 15:04 (CET), Utar (diskuse)

Vyznamenání – Kultivar M45

Jeden květ pro každého vládce trpaslíků v síních z kamene

Ahoj, gratuluji k DČ Plejády a jako poděkování Ti uděluji Kultivar M45 v hodnotě jedné Wikikytičky. Přeji mnoho dalších úspěch v kultivování článků. S pozdravem --2. 2. 2019, 19:21 (CET), Utar (diskuse)

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Za NČ Messier 87. Gratuluji. --OJJ, Diskuse 8. 3. 2019, 15:16 (CET)

Vyznamenání – Hvězda betlémská

I zvěstovala hvězda, že v Jesličkách leží Dobrý článek

Ahoj, díky za spolupráci na dotažení Hvězdokupa Jesličky na úroveň DČ; jako poděkování Ti uděluji Hvězdu betlémskou v hodnotě jedné Wikikytičky. Nechceš mít na předávání ocenění už nějakou separátní stránku :D ? S pozdravem --8. 4. 2019, 21:35 (CEST), Utar (diskuse)

Díky za překrásnou nebeskou kytičku-kometu! Nikdo mi sem nepíše, tak aspoň díky za ta ocenění ;-) --Pepe357 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:08 (CEST)

Prosba

Ahoj, asi se chvilku budu věnovat astronomii, nebudu nic zakládat, jen vylepšovat, zatím jsem opravil NGC 2 a NGC 8, když u je zde máme. U NGC 8 byla blbost, že to je dvojhvězda, tak jsem to nějak opravil, ale jakými super obří hvězdami jednotlivé hvězdy jsou nevím, tak se na to prosím podívej. Jinak kdysi někdo zakládal články do NGC asi 80, pak jej to přestalo bavit, tak se pokusím, pokud mě to bude bavit, aby ty články nebyly takovými nic neříkajícími pahýly, stejně jako jsou nějaké hvězdy, asteroidy - nemá to vůči katalogu žádnou přidanou hodnotu. A infoboxy by mohli být z wikidat, připadá mi tak lepší.Mirek256 11. 1. 2020, 17:53 (CET)

Ahoj Mirku, vítej zpátky :-) Já teď posledně upravil NGC 1 a tak nějak rovnoměrně se věnuju tvorbě nových a úpravě starých článků. Nové články teď přidává Paul E, tak to po něm taky dolaďuju. Ať se ti daří! --Pepe357 (diskuse) 11. 1. 2020, 19:19 (CET)

Dolaďovat to budeš muset i po mě. U nás přestalo mechanické zakládání NGC objektů u čísla 85, na en u 529, viz en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NGC_objects, takže prosím zakládat jen s přidanou hodnotou. Jinak jsem se podíval na návštěvnost u NGC 17, jedna návštěva za měsíc, a to si ještě myslím, že jsem to byl já, ty nebo někdo jiný z wikipedie. Tím chci napsat, že to nikoho nezajímá, to jen mi si tu hrajeme, a máme wiki jako hračku, když nemáme nic lepšího na práci. -:))) Mirek256 12. 1. 2020, 06:58 (CET)

Udělal jsem pokus, jak by vypadala hvězda s infoboxem z wikidat. U hvězd se mi nejeví zatím jako dobrý nápad. Zde Gl 174,jedna nadvšecových hvězd,za rok 13 návštev, takže klidně může sloužit na experimenty.Mirek256 12. 1. 2020, 09:58 (CET)

Infoboxy by mohly být z Wikidat, ale nepřijde mi vhodné odstraňovat celý původní obsah infoboxu, když v něm jsou i údaje, které na WD nejsou vůbec (stáří objektu), nebo se zatím do infoboxu nepřevádí (RA, DEC, označení, apod.). U té hvězdy je vidět, že se z WD převádí zbytečně moc údajů a jiné podstatné tam chybí. Návštěvnost se taky odvíjí od toho, zda je na objekt odkazováno. Proto se snažím vytvářet hlavně ty objekty, které jsou součástí nějakého výběrového katalogu (Collinderův katalog) nebo průvodce (Hvězdnou oblohou) a které jsou dost jasné, aby mělo smysl odkázat na ně v článku o příslušném souhvězdí. Na mechanické zakládání jsem upozorňoval Paul E, ale nedá si říct, přestože jsou třeba na portálu Astronomie nějaké objekty mezi články, „které by bylo vhodné vytvořit.“ --Pepe357 (diskuse) 13. 1. 2020, 08:07 (CET)

Polárka

Ahoj, prosím o pomoc u laiků s nejznámější hvězdou, Polárkou, má návštěvnost přes okolo stovky denně [4], a článek byl naprosto příšerný. Druhá nejnavštěvovanější hvězda je asi Sírius, dál Proxima Centauri (asi Avatar). Může být i jiná, já hlavně nerozumím větě This was originally thought to be due to secular redward evolution across the Cepheidinstability strip, but it may be due to interference between the primary and the first-overtone pulsation modes.Authors disagree on whether Polaris is a fundamental or first-overtone pulsator and on whether it is crossing the instability strip for the first time or not. Polárka jinak není jednoduchá hvězda, ale vzhledem k návštěvnosti by měla být, a jeden článek je přímo ikonický [5], dál nevím co s infoboxem. Přeci jen to je trojhvězda.Mirek256 19. 1. 2020, 12:11 (CET)

Ahoj Mirku, o té Polárce už jsi mi kdysi jednou psal. Zrovna tohle souvětí je opravdu dost složité a já nejsem astrofyzik, ale zkusím s tím zítra něco udělat. Tu editační šablonu jsi tam dal ty? --Pepe357 (diskuse) 19. 1. 2020, 13:46 (CET)

Ano, dal jsem to tam já.Mirek256 19. 1. 2020, 15:01 (CET)

Uf, dalo mi to zabrat, ale trochu jsem to poladil. Pro začátek jsem k sobě zkusit zatřídit odstavce o její proměnné poloze na obloze a pak o její roli v navigaci. Příště zkusím zkontrolovat přesnost překladu. Díky, že jsi se to toho tak opřel, je to mnohem lepší! Často mi tam ale chybí zdroje a určitě i těmi přesuny jsem ozdrojovanost narušil. --Pepe357 (diskuse) 20. 1. 2020, 13:52 (CET)

Je to pořád lepší než to bylo, ale nejnavštěvovanější hvězda, co jsem našel, je betelgeuze, ale ta má hezký článek. Viz [6], další před Polárkou nevím. A za pomoc děkuji. Mirek256 20. 1. 2020, 13:57 (CET)

Ahoj, pomalu smolím Vegu, byl bych rád, kdybys ses na ni občas podíval, ale ještě to zdaleka není hotové. Na Vegu nemusíme mít dalekohled, je jedna z prvních hvězd, která je večer vidět pouhým okem, a ani nemusí být moc tma. Létě stačí u nás prostě zvednout hlavu.Mirek256 29. 1. 2020, 17:19 (CET)

Kategorie

Ahoj, snažím se trochu čistit kategorie, snad tam nedělám blbosti, ale UFO opravdu patří jen do konspiračních teorií, vesmírný objekt to není, a pak mám problém s hypotetickými vesmírnými objekty, tam se taky musí odmazávat, ale pomalu. Hlavně jsem vyházel všechny galaxie a hvězdy z nadřazené, a dal je tam, kam patří. Taky Lhota není v kategorii vesnice v Česku, ale vesnice v okrese....atd. Mirek256 21. 1. 2020, 16:38 (CET)

Ahoj Mirku, toho třídění jsem si všiml, díky za to.

UFO je zcela mimo moji oblast zájmu, ale přečetl jsem si to a hodila by se tam základní informace, kterou ohledně dotazů na UFO používá Jiří Grygar. Pokud vidím něco divného, musím si zapamatovat rychlost jeho pohybu na obloze, čas pozorování a úhlový rozměr objektu (pokud není bodový). Důležité je určení skutečné rychlosti objektu, které většinou ztroskotá na tom, že nedokážeme spolehlivě a mnohdy ani řádově určit vzdálenost mezi pozorovatelem a objektem.

Mně se taky párkrát podařilo vidět UFO. :-) Největší dojem na mě zanechalo, když jsem na zahradě koukal na hvězdy dalekohledem a přes zorné pole mi proletěl asi nějaký pták, který byl zespodu nasvícený veřejným osvětlením a dost mě při mém astronomickém soustředění vyděsil. A taky lidi už nemají čas či podmínky, aby se dívali na oblohu a pokud pak někdy omylem oblohu uvidí, může je zmást taková přirozená věc, jako je Venuše - Jitřenka nebo Večernice. --Pepe357 (diskuse) 22. 1. 2020, 08:51 (CET)

Vega

Nějak jem udělal vše, čeho jsem schopen u Vegy, podíval bys na to a když tak trošku opravil? Děkuji.Mirek256 7. 2. 2020, 12:19 (CET)

Díky, Mirku. Vypadá to moc pěkně. Zkusím si to projít. Budeš ho nominovat? --Pepe357 (diskuse) 7. 2. 2020, 12:29 (CET)

Dal jsem žádost o recenze a pak, jestli to půjde, ji dám na nejlepší článek. Ale je tam dost pojmů, co na české wikipedii nemají ani článek. Mirek256 7. 2. 2020, 13:04 (CET)

Galaxie Mléčná dráha

Ahoj, nějak jsem předběžně skončil překlad Galaxie Mléčná dráha, a protože galaxie jsou tvá parketa, prosím o recenze, úpravy, kritiku co je špatně. Etymologii a historii jsem tentokrát nechal na konci, jako na en.Mirek256 12. 2. 2020, 13:27 (CET)

Vy mě ale zásobujete, pane Karfík! :-) Díky moc, mrknu na to. --Pepe357 (diskuse) 12. 2. 2020, 13:29 (CET)

Upravil jsem celý úvod, snad to teď bude čitelnější. Přidal jsem šablonu Překlad a trochu vyčistil závěrečné sekce. Pokračování příště. --Pepe357 (diskuse) 14. 2. 2020, 12:49 (CET)

Prosba

Ahoj kolego, prosím, mohl by ses, až budeš mít čas, mrknout na článek Pavel Kroupa? Bylo mi líto té zřejmě strojově přeložené chudinky, a tak jsem to dle en upravil a doplnil, ale jsa v astronomii a přilehlých oblastech naprostým laikem, asi jsem některé části v oddíle „Vědecká práce“ neformuloval nejšťastnějším způsobem. Děkuji Ti za spolupráci.--Feťour (diskuse) 13. 4. 2020, 10:15 (CEST)

Udělal jsem pro to maximum. Strojové překlady jsou asi tak užitečné, jako zaměstnavatel Babiš. Díky za snahu! --Pepe357 (diskuse) 14. 4. 2020, 10:05 (CEST)

Arrokoth (planetka)

Ahoj, kdybys měl chuť a náladu, mohl by ses prosím podívat na Arrokoth (planetka). Ale mohou tam být i věci, které nebudou moc dobré. Předem děkuji.Mirek256 6. 1. 2021, 09:15 (CET)

Pustil jsem se do toho, ale je to velmi rozsáhlé. Snad by z toho časem mohl být i Dobrý článek. --Pepe357 (diskuse) 7. 1. 2021, 11:20 (CET)

Já vím, proto chci pomoc komunity. Ale to nejhorší jsem udělal, je to jakž takž celé, jsou tam citace, je tam česky návod čem to (to trochu přeháním), jen to chce pravopisně upravit. --Mirek256 7. 1. 2021, 12:00 (CET)