Přeskočit na obsah

Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Wikipedie:ŽOPP)
Poslední komentář: před 3 dny od uživatele Chrz v tématu „Oprava kódu u letopočtů
Žádosti o: články fotografie kresby obrázky mapy zdroje pomoc ostatní

Dolů

Archivy
Zkratka:
  • WP:ŽOPP
    WP:ŽOPB
Žádosti o provedení práce
Žádosti o provedení práce

Na této stránce je možné požádat operátory botů (tzv. botovodiče) o pomoc s vyřešením určitého problému nebo o vytvoření určitého seznamu stránek pomocí robotických úprav. K pravidelnému narovnávání přesměrování můžete využít také této stránky, k pravidelnému opravování pravopisných nebo stylistických chyb této i této stránky a k postupnému nahrazení zastaralých šablon pak této stránky. S komplexnějším problémem se můžete také obrátit na účastníky projektu Strojové zpracování.

Ve většině případů je zbytečné žádat narovnání odkazů vedoucích na přesměrování, tato akce je vhodná pouze ve výjimečných případech (změna rozlišovačů, smazání původních přesměrování apod.), pak je možno přímo v onom přesměrování vytvořit požadavek šablonou {{Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku}}, vizte také anglickou Wikipedii.

Výzvy pro botovodiče vytvořené šablonami jsou řazeny do kategorie:Údržba:Úlohy botů.

Prosíme žadatele, aby
  • si rozmysleli, zda je opravdu nutné na konkrétní problém připravovat a spouštět bota, zda není jednodušší udělat několik málo editací ručně;
  • upřesnili problém dostatečně jasně, nejlépe včetně odkazů na konkrétní články/kategorie;
  • se ujistili, že nežádají něco, co je v rozporu s platnými závaznými pravidly, či doporučeními;
  • případně také uvedli odkaz na diskusi, na základě které mají být robotické úpravy provedeny.
Prosíme operátory botů, aby
  • hlavně u nových anebo časově náročnějších prací uvedli svůj záměr práci provést;
  • vždy potvrdili, zda byla práce provedena a dokončena.

Neuzavřené žádosti lze nalézt v seznamu neuzavřených žádostí.

Fix na Ljudmyla Kičenoková

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o fix hesla po přesunu na korektní českou transkripci z ukrajinštiny:

  • [[Ljudmila Kičenoková|…]] (seznam) → [[Ljudmyla Kičenoková|…]]

Díky. --Kacir 6. 9. 2023, 13:25 (CEST)Odpovědět

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Harold (diskuse) 6. 9. 2023, 13:41 (CEST)Odpovědět
HotovoHotovo Hotovo.@Kacir: --Harold (diskuse) 6. 9. 2023, 14:13 (CEST)Odpovědět
Díky za rychlé vyřízení. --Kacir 6. 9. 2023, 14:15 (CEST)Odpovědět

kótované -> kotované

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, v Kategorie:Firmy podle burzy by se měly podkategorie změnit na "kotované", krátké o doporučuje https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=kotovan%C3%BD --Jan Spousta (diskuse) 20. 9. 2023, 20:35 (CEST)Odpovědět

@Jan Spousta: HotovoHotovo Hotovo. --RiniX (diskuse) 21. 9. 2023, 18:13 (CEST)Odpovědět

Doplnění citačních šablon

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, používám "vestavěný" překladač, například článek Jan Kinnamos za slovenštiny. Problém je, že v citačních šablonách se převedou jenom některé prvky, ale třeba místo vydání knihy se nepřevede správně. Bylo by možné to nějak vytáhnout z originálu a doplnit? (Je to chyba toho překladače a bylo by lépe ji opravit přímo v něm, ale to by asi bylo obtížné prosadit a navíc by to nezafungovalo zpětně.)--Jan Spousta (diskuse) 22. 11. 2023, 23:11 (CET)Odpovědět

Řešíme pod technickou lípou. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:41 (CEST)Odpovědět

Připomínka

[editovat | editovat zdroj]

Dovolil bych se připomenout se svou starší, avšak nevyřešenou žádostí: Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-23#Interní odkaz na Deník. Předem děkuji. --Jan Polák (diskuse) 22. 11. 2023, 23:18 (CET)Odpovědět

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Lukša (diskuse) 23. 11. 2023, 10:30 (CET)Odpovědět
HotovoHotovo Hotovo.@Jan Polák: --Lukša (diskuse) 23. 11. 2023, 11:04 (CET)Odpovědět
@Lukša: Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 24. 11. 2023, 00:02 (CET)Odpovědět

Prosba o provedení změny zápisu vydavatele Borgis

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, potřeboval bych, aby nějaký vládce robůtků nahradil dosavadní "BORGIS" za nové "Borgis" v necelých 5 tisících článcích, kde je BORGIS uveden v parametru "vydavatel" citačních šablon. Společnost se podle veřejného rejstříku jmenuje sice "BORGIS a.s.", ale prezentuje se jako "Borgis a.s.", viz jejich web či patička Novinky.cz. Mé přání na provedení akce je reakcí na diskusi u VasekPav, protože jsem schopen pracovat s libovolnou variantou, ale rád bych se v rámci Wikipedie blížil konzistenci zápisu než k chaosu/anarchii a rád bych se vyhýbal revertům, protože někdo má zrovna na věc opačný názor. Je tu někdo, kdo by změnu dokázal zprocesovat? Předem za provedení změny děkuji! --Adam Hauner (diskuse) 22. 12. 2023, 15:46 (CET)Odpovědět

@Adam Hauner Společnou snahou s kolegou @Osidor bylo opraveno. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 1. 2024, 11:29 (CET)Odpovědět
@Osidor, @Martin Urbanec: Děkuji mnohokrát za vaše společné úsilí i zdárný výsledek! --Adam Hauner (diskuse) 5. 1. 2024, 15:43 (CET)Odpovědět

Bílá Hora – odkazy

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o narovnání odkazů na Bílá Hora (Praha) na cílové Bílá Hora (pražská čtvrť). Uvolnění místa pro rozcestník čtyř článků. Odkazy na jiný význam jsem už opravil. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 1. 2024, 14:27 (CET)Odpovědět

HotovoHotovo Hotovo.@Matěj Orlický: --Lukša (diskuse) 4. 1. 2024, 14:41 (CET)Odpovědět
Díky za superrychlé provedení. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 1. 2024, 14:43 (CET)Odpovědět

artéský

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o náhradu artézský (-á, -é) za artéský (-á, -é).--Tomas62 (diskuse) 4. 1. 2024, 18:31 (CET)Odpovědět

To nemusí být zcela dobrý nápad!, viz třeba jméno hry "Středem země do Afriky aneb Skalní duch čili Artézská studně" ve článku Karel Höger. --Pavouk (diskuse) 4. 1. 2024, 23:44 (CET)Odpovědět
Zkusil jsem to projet s ručním potvrzováním, kromě výše uvedeného článku robot udělal jednu náhradu. --JAnD (diskuse) 5. 1. 2024, 08:05 (CET)Odpovědět

Zafixování

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o fixy:

  • odstranění nadbytečného rozlišovače "(tenistka)": [[Anastasija Tichonovová (tenistka)]] → Anastasija Tichonovová (seznam článků)
  • [[Kateryna Bondarenková]] → [[Kateryna Voloďková|Kateryna Bondarenková]]
  • [[Kateryna Bondarenková|…]] → [[Kateryna Voloďková|…]] (seznam článků)

Díky. --Kacir 7. 1. 2024, 21:04 (CET)Odpovědět

@Kacir: HotovoHotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 9. 1. 2024, 00:39 (CET)Odpovědět

přidání šablony

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o robotické přidání nové šablony ke každému dílu v této kategorii. Děkuji. --Otaznick (diskuse) 18. 1. 2024, 14:34 (CET)Odpovědět

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Felix220 (diskuse) 19. 1. 2024, 07:55 (CET)Odpovědět
@Otaznick HotovoHotovo Hotovo. --Felix220 (diskuse) 19. 1. 2024, 08:15 (CET)Odpovědět

Odstranění neaktuální položky z infoboxu - šachista

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, mohl by někdo ze všech výskytů {{Infobox - šachista}} (link, celkem asi 300 položek) odstranit kolonky ELO a nELO? Jedná se o zastaralé informace. Obojí se už dávno bere z Wikidat, ruční aktualisace každý měsíc je nesmysl a neprovádí se. Příklad: Igor Rausis - odstranit obě kolonky, do podoby např. Magnus Carlsen. Díky předem. Zdraví, --Ján Kepler (diskuse) 24. 3. 2024, 08:00 (CET)Odpovědět

@Ján Kepler: Kde byly ty položky vyplněné, tam jsem to vesměs odebral a ručně zkorigoval. Tak si to zkontroluj. Během dne pustím AWB i na nevyplněné položky. OJJ, Diskuse 24. 3. 2024, 08:50 (CET) (ještě je tam položka pELO. To mám taky vyhodit?)Odpovědět
Vesměs HotovoHotovo Hotovo. OJJ, Diskuse 24. 3. 2024, 09:04 (CET)Odpovědět
@OJJ Díky moc za rychlé provedení. Zkontroloval jsem, vypadá OK.
K čemu slouží položka pELO jsem zprvu nechápal, zřejmě je to ale pro zesnulé hráče (např. Jurij Averbach) – ale takto je to použito jen párkrát a spíš je to prázdné. Osobně bych se té položky zbavil úplně, k položce ELO pak dal popisek Poslední místo Současné. Pro někoho může být Poslední v březnu 2024, pro někoho v době úmrtí... Takže pokud nemáš nic proti, vyhodit můžeš. --Ján Kepler (diskuse) 24. 3. 2024, 09:48 (CET)Odpovědět

Zafixování Andreje Rubljova

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o odstranění rozlišovače z odkazů Andrej Rubljov (tenista), viz seznam článků:

  • [[Andrej Rubljov (tenista)|Andrej Rubljov]] → [[Andrej Rubljov]]
  • [[Andrej Rubljov (tenista)|…]] → [[Andrej Rubljov|…]] (různé tvary vyjma nominativu)

Díky. --Kacir 5. 5. 2024, 00:08 (CEST) / Formulace. --Kacir 5. 5. 2024, 00:59 (CEST)Odpovědět

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Harold (diskuse) 5. 5. 2024, 09:23 (CEST)Odpovědět
@Kacir: HotovoHotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 5. 5. 2024, 09:54 (CEST)Odpovědět
Díky.--Kacir 5. 5. 2024, 11:32 (CEST)Odpovědět

Smazání kategorií

[editovat | editovat zdroj]

Prosím o smazání Kategorie:Vzpomínky a Kategorie:Vzpomínky v kultuře dle závěru DoSu Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Vzpomínky. Děkuji --Jvs 30. 5. 2024, 08:36 (CEST)Odpovědět

HotovoHotovo Hotovo. Rychlé odkategorizování lze dosáhnout pomocí Cat-a-lot. --Kacir 30. 5. 2024, 09:11 (CEST)Odpovědět

Šablona:Infobox - hudební umělec - nový parametr

[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, předem avizuju, že nevím, jestli nechci moc, protože netuším, co boty umí.

V diskusi šablony někdo objednal nový parametr "členem skupiny" (tahá se z Wikidat) a mě tam taky chyběl, takže jsem ho doplnil. Dosud to řešila položka "příbuzná témata", která se netahá z Wikidat.

Dalo by se projít všechny výskyty šablony a udělat test, že pokud je v položce šablony "příbuzná témata" hodnota označená na Wikidatech jako "kapela" tedy "instance = Q215380", tak se:

  1. buď (lepší) smaže a založí na wikidatech u člověka položka "člen (čeho) - P463" s příslušnou hodnotou názvu kapely, pokud tam už nebyla
  2. nebo (kdyby to nešlo) přesune hodnota z položky "příbuzná témata" do položky "členem skukpiny"?

Přičemž těch názvů tam (příbuzná témata) může být několik a všechno to nemusí být kapely, takže by to musel robot procházet zvlášť.

Jediné riziko vidím v tom, že se může stát, že někdo nebyl členem té kapely, která je uvedená v příbuzných tématech, ale moc takovým situacím nevěřím. Posuďte.

Pokud je to celé blbý nápad a nešlo to nebo nemělo by se to udělat botem, tak to vadit nebude, předělá se to postupně třeba ručně, nic špatně tam není. Kde by náhodou hrozily duplicity (jedna kapela jak v příbuzných tématech tak v členem skupiny), tak si toho určitě návštěvník daného článku brzy všimne a vyprovokuje ho to k brzké opravě duplicity. Každopádně vložení šablony je velmi hodně, takže projít to ručně kus po kuse je vyloučeno.

Děkuju, --Palu (diskuse) 30. 5. 2024, 22:40 (CEST)Odpovědět

Technicky by to šlo, podobnou věc dělám s obrázky z Infoboxů. Ale tam je jasný, co v tom boxu (a v jakým formátu) najdu – je to název obrázku na commons. Tady to bude hodně různorodý, někde to bude odělěný tak, někde jinak, někde budou linebreaky, někde to budou odkazy (a to najdeme teoreticky i link do WD pro toho člena), někde to budou jen texty (s tím nemůžeme dělat nic), někde kombinace, ... To bude ta největší komplikace.
Tj. za mě je to relativně riskantní a složitá operace. Ale třeba se mýlím a je to standardizovaný, pak by to určitě šlo. --frettie.net (diskuse) 31. 5. 2024, 08:15 (CEST)Odpovědět

Elitepro – IDčka a přidání do článků

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj robotky a roboti, mám na vás dvě prosby, zaprvé, po zavedení přebírání ID z wikidat u šablony {{Elitepro}} o jednorázové odstranění lokálního vyplnění v praxi jediného parametru ID (vysvětleno zde), tj. cokoliv mezi {{Elitepro a první uzavírací }} pryč.

zadruhé vložit tuto šablonu * {{Elitepro}} do sekce Externí odkazy (tu přidat, pokud chybí) v článcích kategorie Lední hokejisté podle této query, která zaručuje, že ID je na Wikidatech. Na pořadí externích šablon nezáleží, nemají žádnou hierarchii, jen Commonscat má přednost. Články, kde je toto odkázáno bez šablony a vzniklo by zdvojení jsem procházel (prostý odkaz jsem ručně převedl, těch tolik nebylo) a je jich kolem dvou set: regexp hledání s https, regexp s http. Můžou mít různý popis, tak celý odkaz nahradit {{Elitepro}} a nechat hvězdičku. Pokud by se někdo necítil na přidávání tak jen tohle by taky pomohlo.--TFerenczy (diskuse) 13. 7. 2024, 22:03 (CEST)Odpovědět

KomentářKomentář Pracuji na tom. --JAnD (diskuse) 14. 7. 2024, 10:12 (CEST)Odpovědět
HotovoHotovo Hotovo.. --JAnD (diskuse) 14. 7. 2024, 19:32 (CEST)Odpovědět
@JAnD Super, díky! --TFerenczy (diskuse) 14. 7. 2024, 19:56 (CEST)Odpovědět

Oprava kódu u letopočtů

[editovat | editovat zdroj]

Při opravách nově přidaných osobností (zpravidla rugbistů, házenkářů, ale i dalších sportovců) k jednotlivým rokům od uživatele, který je po několik měsíců bohužel přidával (a stále přidává) pod různými IP adresami, jsem si všiml, že kromě spojovníků místo pomlček, chybějících čárek a případných dalších problémů mají stránky také často nejednotný kód, kdy místo správného odkazování v seznamu * Příklad chybí mezi hvězdičkou a otevírající hranatou závorkou mezera, kód tedy vypadá takto: *Příklad. Pokud by bylo možné to opravit (teoreticky v tom nevidím problém, na každé stránce letopočtu by mělo stačit nahradit výraz *[[ výrazem * [[), byl bych velice rád. Na některých stránkách je toho více, na některých méně.

Původně jsem se kód pokusil opravit sám, nicméně je toho příliš mnoho a bez robota to, jak jsem se brzy utvrdil, skutečně nepůjde. Teoreticky by se tento "problém" mohl vyskytovat na řadě (klidně taky třeba tisících) dalších stránek, nicméně tam si nejsem jistý, zda by prostý způsob nahrazení výrazu *[[ výrazem * [[ něco nepokazil. U stránek s letopočty vše nasvědčuje tomu, že nikoliv. Předem díky za odezvu. --V0lkanic (diskuse) 20. 7. 2024, 14:27 (CEST)Odpovědět

NeNe @V0lkanic: Za mě asi není moc, co by šlo/chtělo řešit. Co se týče editací, ty by potřebovaly projít ručně, protože kód, který by dokázal rozpoznat takovéto chyby, neexistuje, respektive o něm nevím (teoreticky by se něco splácat dalo, ale už jen teoretická diskriminace editací mezi správné a špatné by byla dost obtížná, natož automatická oprava úseků).
Co do odrážek a mezery za nimi – podle mě v tom co do funkčnosti rozdíl vůbec žádný není a nemá cenu to upravovat, ač osobně souhlasím, že wikikód s mezerou vypadá lépe. Diskuse se o tomhle, myslím, nevedla. --Vít Karásek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:12 (CEST)Odpovědět
@Vít Karásek: Na mysli jsem měl hlavně tu odrážku bez mezery/s mezerou. Na funkčnosti to sice nic nemění, ale kód je pak přeci jen přehlednější. Z hlediska běžného čtenáře tam rozdíl sice není, ale technicky by to udělat šlo, ne? Pokud by tedy nebyl z nějakého mně neznámého důvodu někdo zásadně proti. --V0lkanic (diskuse) 20. 7. 2024, 17:16 (CEST)Odpovědět
@V0lkanic Se zbytečnými editacemi mám poměrně bohatou zkušenost a nemůžu říct, že zrovna pozitivní, co se týče odezvy. Technicky by to určitě šlo, nicméně je to editace tak prázdná, že je opravdu zbytečná. Naopak bych (věřím, že i ostatní) ocenil, kdybys někde započal diskusi o podobných věcech a pak by se mohl spustit bot na všechny stránky. Podobnými věcmi myslím formát wikitabulek, infoboxů (nechávat před | mezeru, nechávat okolo = mezery (a kolik?), …), mezi závěrečné šablony (portály, pahýl, navboxy, autoritní data atd.) nechávat mezeru / dávat je po jedné na nový řádek, formát nadpisů (mezi názvem a = mezeru?; pod/nad nadpisem prázdný řádek) apod. Pak by samozřejmě tenhle zákrok dával smysl. Takhle se jednou opraví seznamy, pak to budou reference, … a budeme mít u každé stránky 5 změn, které vlastně neudělaly nic a akorát se budou plést v případných revertech, zaplevelí historii atd., navíc, předpokládám, že jen lokálně (v tomhle případě jde o letopočty). --Vít Karásek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:32 (CEST)Odpovědět
Roboti běžící na Pywikibotovi tuto úpravu dělají automaticky v rámci tzv. kosmetických úprav (demo), jako bonus k nějaké jiné, užitečné úpravě. A tak by to mělo být. Tato úprava nijak nemění výsledné HTML stránky, je to pouze zbytečný záznam v historii (kde je vůbec shrnutí editace?!), který se ukládá do databáze, atd. Přehlednost kódu se samozřejmě počítá, ale v éře vizuálního editoru ne tolik (navíc jde mnohdy o jednu mezeru, ta může čitelnost ovlivnit jen málo).
Pokud dělat, tak spojit s jinou, opravdu užitečnou změnou: změnou spojovníku na pomlčku, opravou rozcestníku, vyřešením rozporu v datumu atd. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:37 (CEST)Odpovědět
Díky moc za objasnění situace. Bohužel, vzhledem k tomu, jak často Pywikiboti stránky upravují, to vypadá, že k úpravám dochází přibližně jednou až dvakrát za dekádu, tudíž nedokonalosti v kódu se tam budou vyskytovat pravděpodobně ještě pěknou řadu let. Za mě je to škoda, jestliže existují programy, které jsou schopné kód vylepšit, ale neměli bychom je používat proto, jak vypadá historie úprav stránky. Uznávám, že je samozřejmě lepší mít historii úprav čistší, jistě, ovšem současná situace se mi jeví jako upřednostňování toho, jak vypadá "nějaká historie" namísto toho, jak vypadá výsledný článek (kód článku), respektive tisíců článků. Jak říkám, za mě je to škoda a nezbývá mi než konstatovat, že mě mrzí, že se volí tento přístup. --V0lkanic (diskuse) 22. 7. 2024, 16:55 (CEST)Odpovědět
@V0lkanic pokud by šlo o tak strašný problém, šlo by samozřejmě pustit robota jen na kosmetiku. Ale nebude lepší najít v těchto článcích nějakou hromadnou věc k úpravě, se kterou by se to svezlo? Například sjednotit infoboxy? --JAnD (diskuse) 23. 7. 2024, 14:27 (CEST)Odpovědět
Ano, vepiště to někam jako kosmetický přílepek, možná se to brzy sveze s unifikací zásadnější věci jako redukce infoboxů osob, nebo viditelnější věcí jako je formát místa narození a úmrtí. --Chrz (diskuse) 23. 7. 2024, 19:36 (CEST)Odpovědět