Diskuse s wikipedistkou:Czeva/Archiv3

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Otázka od wikipedisty Martinzabak001 (8. 3. 2020, 11:48)

dobrý den (aneb dobrden) chci se zeptat jak vytvořit citát --Martinzabak001 (diskuse) 8. 3. 2020, 11:48 (CET)

@Martinzabak001: Dobrý den, děkuji za dotaz. Snad chápu do bře, že chcete použít citát v textu nějakého článku. Podle toho, jaký formát se vám bude nevíce hodi/líbit, můžete použít kteroukoli ze šablon "Citát" zde. Editovat: Vložit > Šablona > (např.) Citát anebo třeba Citát v rámečku, jako jsem ji použila v tomto článku uprostřed. V Editovat zdroj před název šablony vkládáte/kopírujete název šablony i se složenými závorkami. Povedlo se? Potřebujete něco jiného? Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 8. 3. 2020, 14:25 (CET)

Otázka od wikipedisty Martinzabak001 (8. 3. 2020, 11:58)

dobrden jak mam udelat toto I

                                              I
                                             V

User language cs-N Tento uživatel je rodilý mluvčí češtiny. de-1 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau. en-3 This user has advanced knowledge of English. Users by language --Martinzabak001 (diskuse) 8. 3. 2020, 11:58 (CET)

@Martinzabak001: A ještě odpověď zde: bohužel moc není zcela srozumitelné, co chcete vložit... I a V? Nebo možná jde o tzv. nálepku o ovládaných jazycích vkládanou na uživatelskou stránku? Pokud ano, pak použijete v Editovat zdroj {{#babel:cs|en-3|es-2|de-2|sk-3|ru-1|html}}, kde en = angličtina, cs = čeština apod. Kteroukoli část můžete umazat, jen ponechte složené závorky na konci, které uvedenou šablonu zavřou. V případě potíží se nebojte ozvat. --Czeva (diskuse) 8. 3. 2020, 14:25 (CET)

Otázka od wikipedisty Martinzabak001 (8. 3. 2020, 22:35)

dobrden jaké jsou všechny znaky

napište je do odpověďi --Martinzabak001 (diskuse) 8. 3. 2020, 22:35 (CET)

Českobudějovický sraz

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Českobudějovický wikisraz

• Kdy: Středa 18. března 2020 od 17:30
  
• Kde: restaurace Bernard, 48°59′ s. š., 14°28′27″ v. d.

MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 3. 2020, 08:10 (CET), JAn a Czeva

Založení Účtu

Při pokusu založení účtu se objevila zpráva: "Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá" Nevím, kde je problém, ale předpokládám, že bylo moje uživatelské jméno : Chichcalan (foneticky čičkalan) mylně identifikováno jako nevhodné. Pokud to tak je, je možné toto slovo vyloučit ze seznamu vulgárních slov? Léta jej používám jako své uživatelské jméno které nemá nic společné s žádnou vulgaritou. 188.120.210.55 10. 3. 2020, 19:09 (CET) (diskuse) 14. 2. 2020, 22:43 (CET)

@188.120.210.55: Dobrý den, děkuji za dotaz. To je mi líto, pomoci Vám s tím asi bude moci spíše někdo ze správců. @Martin Urbanec: Prosím tedy tímto o pomoc kolegu wikipedistu specializujícího se na technické záležitosti a vás prosím o trpělivost, určitě se co nejdříve ozve. Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 10. 3. 2020, 19:23 (CET)

Tak vidím, že už se to řeší jinde, snad to pomohlo. --Czeva (diskuse) 10. 3. 2020, 19:25 (CET)

Filtr upraven, snad vyřešeno. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2020, 20:30 (CET)

Konopická

obrázky od pana Pulkrábka máš tady: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Konopick%C3%A1. zdraví --Gampe (diskuse) 10. 3. 2020, 19:37 (CET)

Děkuji velice velmi, použito! :-) --Czeva (diskuse) 10. 3. 2020, 20:04 (CET)

Editační tipy se brzy dočkají dalších vylepšení

Milí kolegové,

Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.

Myslíte si, že jsou editační tipy dobrou cestou? Co soudíte o připravovaném vylepšení? Jakoukoliv zpětnou vazbu uvítám na diskusní stránce projektu. Sami si editační tipy můžete vyzkoušet postupem popsaným na stránce o editačních tipech.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 11. 3. 2020, 21:31 (CET)

Frage zum Kalvarienberg (Kreuzweg) Volary

Guten Tag, Czeva,
Deine Babel-Bausteine haben mir verraten, dass Du auch Deutsch sprichst, das macht es leichter für mich, weil ich gar kein Tschechisch verstehe...:-) Vielleicht kannst Du mir helfen? Ich möchte gerne den Artikel Křížová cesta (Volary) ins Deutsche übersetzen (das klappt bis jetzt ganz gut mit Hilfe des Google-Übersetzers). Auf Commons habe ich schon gesehen, dass es viele gute neue Fotos gibt, die Cheva im Jahr 2017 von den Nischenkapellen mit den neuen Gemälden gemacht hat.

Meine Fragen an Dich: Auf Commons gibt es auch einige Fotos von anderen Kapellen, die weiß angestrichen sind. Gehören diese Kapellen auch zum Kreuzweg? Dann wären es ja viel mehr als 14 Stationen! Welche Objekte stehen unter Denkmalschutz? Sind das nur die Dioritkapellen oder auch diese weißen Kapellen?

Und zuletzt noch zwei Bitten: Könntest Du bitte die Fotos im tschechischen Artikel austauschen? Die Dioritkapellen sind doch jetzt viel schöner mit den bunten Gemälden, und auf den Sockeln oben beim Kreuz stehen wieder die beiden Statuen, die Fotos im Artikel sind also völlig veraltet! Und der Text müsste auch aktualisiert werden...

Ich freue mich auf Deine Antwort! Du kannst mir gerne hier schreiben oder auf meiner Diskussionsseite in der deutschen Wikipedia. Viele Grüße --Maimaid (diskuse) 12. 3. 2020, 10:11 (CET)

@Maimaid: Hallo, Maimaid, danke für die Fragen. Mein Deutsch ist nicht sehr gut (überhaupt nicht benutzt mehr als 20 Jahre, nutze nur Englisch/Spanisch), aber ich versuche zu antworten – schreiben ist einfacher für mich als sprechen ...insbesondere mit ein wenig Hilfe von Herrn Google :-)

Vor allem, mir tut es sehr leid, dass Du und Doc Taxon nicht zu Wallern kommen konntet, auch weil ich mit Dir über den Mentorenprogramm sprechen wollte (die Informazion habe ich an deiner DS gesehen). Überhaupt konntet ihr zu Editaton Wallern 2 kommen.

Aber zu deiner Frage: ja, diese Kapellen sind auf der Weg (Hier kannst du die Position von dieser weiße Kapelle sehen, z.B. – fast alle meine Fotos haben GPS-Daten), aber die 14 Stationen sind nur die Dioritkapellen, denke ich. Hier gibt es eine Liste der Objekte unter Denkmalschutz in Wallern und den Kreuzweg habe ich da nicht gesehen, nur eine einzige Kapelle die südlich der Stadt liegt.

Ja, ich kann die alte Fotos austauschen, aber vielleicht waren sie für noch besseren ausgetauscht, weil mehr Fotos waren während des Editatons in Wallern gemacht.

Habe ich geantwortet alles, und verständlicherweise? --Czeva (diskuse) 12. 3. 2020, 16:49 (CET)

Ja, dankeschön, Czeva, ich habe Dich gut verstanden. Dann warte ich besser noch, ob bessere Fotos nach Commons hochgeladen werden. Hast Du Zeit, den Text zu aktualisieren?
Wir haben schon überlegt, ob wir im April privat nach Volary fahren und ein paar Tage Urlaub machen, aber jetzt habe ich gerade in den Nachrichten gehört, dass Tschechien wegen des Corona-Virus die Grenzen heute Nacht schließt und dass wir nicht einreisen dürfen. Ich hoffe, dass wir uns trotzdem bald einmal persönlich kennenlernen. Welche Fragen hast Du zum Mentorenprogramm? Du kannst mir gerne eine private E-Mail schreiben. Viele Grüße --Maimaid (diskuse) 12. 3. 2020, 17:41 (CET)

@Maimaid:Ja, die Situation hier ist jetzt kompliziert, aber die Stadt kann ich zu Besuch empfehlen, wie man in der Fotos selbst sehen kann. Heute habe ich von Elektracentrum eine Email bekommen, mit Informationen über einen weiteren Editaton in Wallern (im Herbst), also wann es sicher ist, können wir uns auf einander persönlich kennenlernen freuen.

Wenn Du nur über die Fotos sprichst, kann ich sie wechseln, sicher, aber Wikipedia ist ein Frei- und Geöffnetenzyklopädie, also kannst Du es selbst machen, wenn Du sie nicht magst :-) Ich vielleicht am Wochenende, aber der Text ist jetzt im Plan nicht...

Das Mentorenprogramm (für Martin, weiter) interesiert mich, weil ich unseren neuen Benutzern auch hilfe, aber wir haben kein ofizielles Mentorenporogramm, "nur" einige Treffungen, bei den sprechen wir über unsere Ehrfahrungen und wie unsere Dienstleistungen zu verbessern. Auch ermutigen wir unsere Admins mehr freundlich mit den neuen zu sein und jetzt verbessern wir die Hilfeseiten. Ich wollte nur mit Dir darüber reden – ich bin ein beshcheidene Benutzer; unser Botschafter der sich auf das Thema Konzentriert ist Martin Urbanec, und den habe ich über das Programm, das ich auf Deiner Benutzerseite gefunden habe, schon informiert. Vielleicht hat es etwas mehr gefunden. --Czeva (diskuse) 13. 3. 2020, 09:08 (CET)

Grafický návrh k průvodci v Editačních tipech je připraven!

Milí kolegové,

jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).

Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.

Těším se na jakékoliv komentáře,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 3. 2020, 20:11 (CET)

Dotaz k revertu

Dobrý den, dotaz: Kdybych v nějakém článku viděl zjevný vandalismus, který bych chtěl (rychle) zlikvidovat, třeba něco jako asociální, nenávistné výlevy, tak jak postupovat? Někde podat návrh na revert? Na to se dává nějaká šablona? Jak? --PavelTom (diskuse) 19. 3. 2020, 04:06 (CET)

@PavelTom: Přesně tak, okamžitě revertovat, je také dobré extrémní projevy dát do poznámky. Je-li to vandalismus, dává se autorovi (vč. IP adres) na diskusní stránku šablona a podpis - viz stejná stránka dole. Editujte s odvahou :-) S přáním příjemného zbytku dne --Czeva (diskuse) 19. 3. 2020, 14:57 (CET)

Takže délat revert můžu já sám? I když jsem prakticky nováček a nemám žádné vyšší oprávnění? Jinak tomu dalšímu (čili postupu) nerozumím, je ten postup napsaný na nějaké stránce? (na té str. Vandalismus o tom není). Taky zdravim. --PavelTom (diskuse) 19. 3. 2020, 16:12 (CET)

@PavelTom: Dobrý den. Pokud narazíte na zjevný a nepochybný vandalismus, pak není co řešit. Postup je takový, že po zrušení vandalské editace navštívíte diskusní stránku a umístíte na ni šablonu odpovídající povaze prohřešku. Šablony najdete na té stránce o vandalismu, kam odkazovala Czeva - jsou to ty příkazy ve složených závorkách. Tady máte přímý odkaz na dotyčný odstavec. Exempla trahunt, čili: zde je příklad revertovaného vandalismu, po kterém následovalo toto umístění šablony na vandalovu diskusní stránku. --GeXeS (diskuse) 19. 3. 2020, 17:40 (CET)

@PavelTom: Zdravím a děkuji kolegovi za užitečné doplnění. Jen malý dodatek: Wikipedii se snažíme vylepšovat všichni stejně a chyby tam zůstávají jen proto, že je dosud nikdo neopravil. Vyšší oprávnění mají především správci, ale i ty musí do funkce odsouhlasit komunita. Další wikipedisté fungující jako patroláři a revertéři především hlídají nové příspěvky (články i editace), ale tomu se mohou věnovat (a možná by i měli) všichni, takže děkujeme, že si také všímáte :-) Každé vylepšení je důležité, ať jde o napsání nového článku, přidání obrázku, smazání vandalismu anebo jen gramatickou opravu jednoho písmenka. Na Vaši diskusní stránku jsem už včera vložila základní informace, které snad pomohou v ještě lepší orientaci na Wikipedii. --Czeva (diskuse) 20. 3. 2020, 11:47 (CET)

Otázka od wikipedisty Clingerius01 (20. 3. 2020, 16:46)

opravdu mužou byt nakaženi všichni ,zviřata" --Clingerius01 (diskuse) 20. 3. 2020, 16:46 (CET)

@Clingerius01: Dobrý den, bohužel z vašeho dotazu není jasné, jakého tématu se týká. Vzhledem k tomu, že nejsem lékař ani biolog, však možná bude lepší vznést dotaz přímo na diskusní stránce daného článku. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, --Czeva (diskuse) 20. 3. 2020, 17:06 (CET)

Otázka od wikipedisty Maratygr (24. 3. 2020, 05:47)

Daniel Nekonečný zemřel 23.3.2019 --Maratygr (diskuse) 24. 3. 2020, 05:47 (CET)

@Maratygr: Dobrý den, děkuji za informaci. Mohu vám s něčím pomoci? Případně můžete odpovídat níže s tím, že začnete dvěma dvojtečkami pro odsazení, jako já zde s jednou. S přáním pěkného dne, --Czeva (diskuse) 24. 3. 2020, 08:55 (CET)

Otázka od wikipedisty Oriskova.cokoska (24. 3. 2020, 22:50)

proc když chci znovu editovat v piskovisti se mi objeví můj stary příspěvek --Oriskova.cokoska (diskuse) 24. 3. 2020, 22:50 (CET)

@Oriskova.cokoska: Dobrý den, děkuji za dotaz. Na vašem vlastním Pískovišti (zcela nahoře vpravo, vedle vaší Diskuse) stejně jako na ostatních stránkách zůstává to, co není vymazáno. Nepotřebujete-li už to, smažte. V Historii článku (ikona vpravo nahoře) to bude i tak nadále kdykoli dostupné v dané časové verzi. Na stránce Wikipedie:Pískoviště stačí pískoviště tlačítkem smazat - "uhrabat". Je to odpověď na váš dotaz? Klidně se ptejte dál. --Czeva (diskuse) 25. 3. 2020, 14:36 (CET)

Otázka od wikipedisty Michaela1990 (27. 3. 2020, 17:49)

Jak přidám do článku infobox? --Michaela1990 (diskuse) 27. 3. 2020, 17:49 (CET)

@Michaela1990: Dobrý den, děkuji za dotaz. Záleží na tom, zda editujete přes Editovat nebo Editovat zdroj. Ve zdroji potřebujete zkopírovat infobox (IB) nejlépe ze zdroje podobného článku, abyste viděla správné použití, a ve vašem článku přepsat informace tak, aby odpovídaly objektu článku. Přes Editovat vložíte šablonu s názvem potřebného infoboxu a do políčka šablona napíšete např. Infobox - osoba. To otevře jednotlivé řádky, které aspoň některé vyplníte. U IB je vždy dobré se insiporvat tím, jak jsou vyplněny u podobných článků. Stačí takto? Případně se dál ptejte, třeba tady dole tak, že začnete dvěma dvojtečkami (podobně jako já) pro odsazení.
Vidím, že s editacemi začínáte, vložila jsem tedy na vaši diskusní stránku malou pomoc pro lepší orientaci na Wikipedii. S pozdravem, --Czeva (diskuse) 27. 3. 2020, 19:16 (CET)

Malý dodatek: když ve vyhledávacím políčku vyhledáte Kategorie:Infoboxy podle témat, uvidíte, jaké IB se používají a můžete si rozklikat i podkategorie. IB se vždy vkládá na samotný začátek článku. --Czeva (diskuse) 27. 3. 2020, 19:20 (CET)

Dotaz

Už jsem se i ptala i na diskuzi k článku, ale dotaz mi byl už 2x smazán a neodpovězen, ani mě nikdo nikam neodkázal, tak to zkusím u Vás... Nevěděla byste, co je černobil? --Martina Kačerová (diskuse) 1. 4. 2020, 09:14 (CEST)

@Martina Kačerová: Dobrý den, děkuji za dotaz. Předpokládám, že vzhledem k tomu, že z vašeho dotazu vůbec není jasné, jak dotaz souvisí s Wikipedií, mohl být považován za vtip až vandalismus (podobných pokusů denně evidujeme desítky), a byl smazán právě proto. Nejedná-li se o překlep týkající se jaderné katastrofy nebo známé byliny, napadá mne už jen, může jít o část názvu či popisku některé z fotografií na Commons, např. zde nebo zde (na obou stránkách se podobný název vyskytuje). Není-li tomu tak, prosím o konkretizaci souvislosti s Wikipedií, včetně uvedení odkazu na danou stránku – můžete například níže tak, že začnete dvojtečkou, která vaši odpověď trochu odsadí doprava. --Czeva (diskuse) 1. 4. 2020, 15:51 (CEST)

Wikikytička

Wikikytička

za statečnost tváří v tvář dotazům mentorského programu udělil --Gampe (diskuse) 1. 4. 2020, 16:05 (CEST)

Otázka od wikipedisty JindřichP (4. 4. 2020, 12:22)

Dobrý den, mám otázku, jak mám poznat která stránka ještě není vytvořena? Jak zjistím informace o neexistující stránce když ještě není vytvořeny? --JindřichP (diskuse) 4. 4. 2020, 12:22 (CEST)

@JindřichP: Dobrý den, děkuji za dotaz. To, zda článek existuje, zjistíte vyhledáním jeho názvu ve vyhledávacím políčku vpravo nahoře. Neexistuje-li, nabídne Wikipedie (WP) jeho vytvoření napsáním tzv. čeveného odkazu. Na ten můžete kliknout a pak začít článek, tedy novou stránku, psát. Je také dobré projít případné modré (existující) stránky ze seznamu, který asi bude vypsán pod odkazem červeným, abyste se ujistil, že se jen nejmenuje jinak. Zde je vce informací o názvech článku. Doufám také, že vám v začátcích na WP pomůže nápověda nově vložená na vaši diskusní stránku. --Czeva (diskuse) 4. 4. 2020, 15:09 (CEST)

Otázka od wikipedisty MiSmet (4. 4. 2020, 13:04)

Ahoj, když chci uvést zdroj informace, můžu odkazovat na jinou stránku na Wikipedii (CZ/EN...)? Díky --MiSmet (diskuse) 4. 4. 2020, 13:04 (CEST)

@MiSmet: Dobrý den, děkuji za dotaz. Citovat Wikipedii na Wikipedii nelze (šlo by o sebereferencování) – viz také na stránce Věrohodné zdroje - Upřednostňujte sekundární zdroje. Překládáte-li článek z jiné jazykové verze do češtiny, vložte pod nadpis Reference šablonmu Překlad - jak se používá, najdete zde: Šablona:Překlad, případně se ozvěte. Máte-li další dotazy, ráda pomohu. --Czeva (diskuse) 4. 4. 2020, 15:09 (CEST)

Editační tipy, jejich A/B testování a další osud

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).

Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.

Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.

Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)

Otázka od wikipedisty JindřichP (8. 4. 2020, 19:30)

Kolik ti je let? Jak si udělám informace o mně a zveřejním je? Např. že máš menší úchylku na fotky kostelů a hřbitovů(to máš ty). --JindřichP (diskuse) 8. 4. 2020, 19:30 (CEST)

Otázka od wikipedisty JindřichP (9. 4. 2020, 08:49)

Dobrý den, promiňte nechtěl jsem vás urazit, ale jen jsem se chtěl zeptat jak to udělám?! Czevo ty např. máš ráda kočky a já chci tam napsat a zveřejnit že mám např. rád Minecraft. --JindřichP (diskuse) 9. 4. 2020, 08:49 (CEST)

@JindřichP:Zdravím, díky za dotaz. Já jsem se neurazila, protože vím, co mám na uživatelské stránce napsáno :-) S kolegou jsme si původní vymazání vysvětlili, dotaz byl totiž nahlášen jiným kolegou jako možný vandalismus, po dohodě byl dotaz nyní vrácen, šlo o pouhé nedorozumění. Díky za pochopení.

Stará jsem dost na to, abych se aktivně účastnila demonstrací během Sametové revoluce, ale stařenka ještě nejsem, i Minecraft jsem párkrát hrála :-)

Svou uživatelskou stránku založíš tak, že klikneš na své vlastní jméno (předpokládám červené) vpravo nahoře a pak postupuješ jako u jakékoli jiné stránky – tedy vložíš obsah. Cokoli si můžeš formátově vypůjčit z jiných stránek, jen nezapomenout vše potřebné změnit – a asi je jasné, že není úplně dobré vkládat osobní údaje. --Czeva (diskuse) 9. 4. 2020, 13:05 (CEST)

Otázka od wikipedisty JindřichP (9. 4. 2020, 15:24)

Proč je janbery ta nepříjemnej? Co jsem mu udělal?! Vždyť to byla jen OBYČEJNÁ otázka? --JindřichP (diskuse) 9. 4. 2020, 15:24 (CEST)

@Czeva:Omlouvám se, že vpadám na cizí diskusní stránku. @JindřichP:Pane kolego, Janbery není nepříjemnej. Jednal na můj popud a shodl se se mnou, že Vaše otázky na Czevu jsou z pohledu tvorby encyklopedie poněkud - řekněme - nezvyklé. Z vašich výšeuvedených poznámek usuzuji, že si asi pletete Wikipedii s nějakou sociální sítí. Možná si nejprve přečtěte pravidlo Co Wikipedie není, abychom se vyvarovali případným dalším nedorozuměním. Zdraví --Gampe (diskuse) 9. 4. 2020, 16:03 (CEST)

Nové varianty Domovské stránky - co si o nich myslíte?

Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09

Milí kolegové,

jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.

Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.

Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 4. 2020, 14:03 (CEST)

Odskočení zápasů a gólů

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, kde jsem udělal v editaci chybu na článku Andrej Kramarić, že počty zápasů a gólů pro jednotlivé kluby a reprezetace jsou "odskočeny"? Díky --WWwasalie (diskuse) 15. 4. 2020, 15:43 (CEST)

@WWwasalie: Dobrý den, děkuji na dotaz. Evidentně tam chybí anebo přebývá nějaká informace, protože tam 2x jsou v IB vidět 2 svislítka vedle sebe (||). Možná zkontrolovat, zda počty roků souhlasí s počty vkládaných gólů - případně zavoláme na pomoc kolegy.
Ale nyní vidím, že už jste to vyřešil, gratuluji :-) Smím vědět, čím to bylo? --Czeva (diskuse) 15. 4. 2020, 17:32 (CEST)

Ještě jednou dobrý den, nakonec se ukázalo, že problémem byla ponechaná mezera mezi tagem br/ pro ukončení řádku a tagem pro vlajku státu u klubu na dalším řádku. Obvykle si každou sekci nejprve připravím v textovém editoru mimo wikipedii a na toto jsem tentokrát zapomněl. Hezký den. --WWwasalie (diskuse) 15. 4. 2020, 18:43 (CEST)

Otázka od wikipedisty JK96CZ (20. 4. 2020, 13:19)

Dobrý den, prosím, o radu napsal jsem článek na popis produktu Redutex a ten mi byl smazán a odůvodnění bylo, že je neupravitelný. Je prosím možné článek sepsat znovu a pokud ano, prosím, za jakých podmínek? Děkuji za odpověď. --JK96CZ (diskuse) 20. 4. 2020, 13:19 (CEST)

@JK96CZ: Dobrý den, děkuji za dotaz. Já bohužel nemám ke smazaným článkům přístup, ale snad by mohl pomoci někdo ze správců – nejlépe se k tomu určitě vyjádří kolega, který stránku z nějakého důvodu smazal. Prosím tedy tímto o laskavé vyjádření Jana Myšáka.

Je pravděpodobné, že tam chyběly základní encyklopedické informace (třeba byl článek tak krátký, že vlastně ani nebyl článkem). Pokud jej budete chtít vytvořit znovu, je dobré pročíst alespoň základní pravidla tvorby na WP. Na vaši diskusní stránku jsem nyní vložila malou uvítací pomoc – věřím, že informace se Vám budou hodit, protože začínat editaci hned novým článkem není zrovna nejjednodušší. Mezi odkazy je uvedena i Nápověda:Jak vytvořit článek, přečíst doporučuji také základy textu Wikipedie:Pět pilířů. Protože název článku zní jako výrobek, ještě zmíním dávat pozor na propagační, zkráceně „promo“ články – ty často zjišťujeme, že píšou lidé, kteří jsou s tématem článku osobně spojeni, např. příbuzní osoby z článku, pracovníci firmy nebo reklamní agentury pověření sepsáním takového článku o výrobku či přímo firmě. I proto se volba takových témat velmi nedoporučuje, viz třeba zde v části Volba tématu; stává se to, protože bývá pro tyto pisatele složité odhlédnout od osobních vazeb na téma článku a psát opravdu encyklopedicky a neutrálně, natož zahrnout případné negativní informace a důsledně uvádět zdroje.

Vše si předem můžete vyzkoušet na svém Pískovišti – červený odkaz vpravo nahoře vedle vaší Diskuse (lze tam i třeba před publikací připravit celý článek, aniž by vám do něj kdokoli zasahoval, můžete se k němu vracet a upravovat, než ho překopírujete do zcela nového článku pod správným jménem). Kdybyste s čímkoli potřeboval pomoci, ozvěte se – třeba i tady s dvěmi dvojtečkami na začátku (pro odražení textu). Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 20. 4. 2020, 14:16 (CEST)

@JK96CZ: Kolegyně už to v podstatě shrnula − jednalo se o propagačně znějící článek, který se 3 větami zmiňoval o daném výrobku. Osobně vám nedoporučuji ho znovu vytvářet, nezní to jako téma na kvalitní článek. Navíc se obecně nedoporučuje začít zakládáním článků − je to poměrně obtížné. Lepší je začít s opravou drobných chyb, např. pravopisu. Pokud článek přeci jen chcete založit znovu, budiž, zkuste to na svém pískovišti. Kdyby něco, nebojte se zeptat. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 20. 4. 2020, 14:38 (CEST)

Otázka od wikipedisty JindřichP (21. 4. 2020, 11:49)

Dobrý den, nevím co editovat, tak chci dělat něco jiného. --JindřichP (diskuse) 21. 4. 2020, 11:49 (CEST)

@JindřichP: Zdravím, (zvolen přechod k vykání, tedy také přeřazuji) dělat lze spoustu věcí, možná nejjednodušší je zkusit editační tipy na Domovské stránce, vidíte-li ji (nahoře je Domovská stránka – Uživatelská stránka – Diskuse). Další možnosti lze najít zde: Nápověda:Co dělat pro Wikipedii, a volit samozřejmě podle svých zájmů. Stačí tak nebo máte na mysli něco konkrétnějšího? --Czeva (diskuse) 21. 4. 2020, 19:41 (CEST)

Otázka od wikipedisty KlaraOpl123 (24. 4. 2020, 17:37)

Dobrý den, napsala jsem článek ale vůbec nerozumím věrohodnosti ??? Je to hrozně komplikovaně vysvětlené, nešlo by to nějak jednodušeji ? Co musím udělat pro, to aby se článek nesmazal --KlaraOpl123 (diskuse) 24. 4. 2020, 17:37 (CEST)

@KlaraOpl123: Dobrý den, děkuji za dotaz. Předpokládám, že jde o článek Dominik Málek. Stručně řečeno významnost znamená, že objekt článku je natolik významný, že už o něm psaly jiné zdroje, a má tedy právo v encyklopedii být.
Wikipedie (WP) je svobodná a otevřená, ale aby tu nevznikla anarchie, musí se dodržovat jistá pravidla, z nichž mnoho najdete na odkazech, které už kolega vložil na vaši diskusní stránku, a je potřeba, aby informace v ní byly spolehlivé, tedy doložené zdroji (konkrétní příklady: vyberte kterýkoli z mých posledních článků a uvidíte, že všechny uvedené informace jsou podložené zdroji, odkud informace pochází – všude jsou čísla, která odkazují na zdroje uvedené v seznamu dole). Nedoložená encyklopedická významnost, kterou zmiňuje kolega vloženou šablonou, víceméně říká, že aby se o něčem na WP mohl napsat článek, musí se o něm nejdřív informace nezávisle, netriviálně (tj. významně) a věrohodně psát jinde – to se na WP dokládá jinde publikovanými zdroji (např. knihy, noviny, webové stránky apod.). To doložíte při Editaci pomocí tlačítka Citace > Automaticky > vložíte url nebo ISBN se zdrojem informace. Vše, co jen "odněkud" víte, je sice pěkné, ale na WP to odporuje pravidlu žádný vlastní výzkum – encyklopedie pouze cituje, informace nezjišťuje sama. Pro schválení existence článku jsou třeba alespoň 2 NNVZ (viz výše), nicméně nejlépe je doložit informace všechny, protože WP se snaží být spolehlivá.
Je to jasnější? Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se ozvat. --Czeva (diskuse) 25. 4. 2020, 07:47 (CEST)

#Wikivšem

Ahoj Czevo. Tímto ti za úspěšné splnění výzvy Wikivšem uděluji Zlatou medaili! Děkuji za nové články z celé řady oblastí (rozhodně méně monotematické, než jsou poslední dobou ty moje). Vím, že to bylo náročné (jak mi sdělil dobře informovaný zdroj), nicméně jsem rád, že si dokázala výzvu dokončit (z řady wikipedistů, kteří se přihlásili jich koukám pár i odpadlo) a jsem zvědav, jestli celkem za výzvu dáme tisíc článků nebo ne :-) Ještě jednou díky moc za tvůj přínos a věřím, že tě bude i do budoucna držet v dalším editování na naší wiki. Aktron (✆|✍) 27. 4. 2020, 22:12 (CEST)

@Aktron: Ahoj, moc děkuji :-) Aby to udělení bylo úplně košer, mám v plánu zítra ještě publikovat jeden, za to pozdější přihlášení (2h rozdíl). Článek mám připravený, zítra dám do hlavního prostoru. Variabilita témat mne právě baví: těch šest budějckých čtvrtí mě drželo jen proto, aby byly ČBu komplet. Náročné to je hlavně kvůli tomu, že teď vlastně celý den pracuju na počítači a pak ještě několik hodin pro WP; na druhou stranu je mi jasné, že nikdy jindy bych to nedala, protože třeba během volnějšího léta člověk zas cestuje, takže za zkušenost jsem ráda.
Doufám, že tisícovka vyjde; kdybychom ke článkům přidávali nějakou specifickou kategorii nebo šablonu, měli byste snazší počítání ;-) --Czeva (diskuse) 28. 4. 2020, 14:09 (CEST)

Otázka od wikipedisty Adéla Palová (4. 5. 2020, 14:10)

Dobrý den, mám na Vás drobnou prosbu. Můj Wiki článek je součástí závěrečné práce jednoho z mých školních předmětů a podmínkou pro uznání je "prohlédnutí článku a schválení ověřeným Wikipedistou". Bylo by to z Vaší strany možné provést? Jak takový proces probíhá? Moc děkuji za odpověď, Adéla Palová --Adéla Palová (diskuse) 4. 5. 2020, 14:10 (CEST)

@Adéla Palová: Dobrý den, děkuji za dotaz a za vytvoření článku. Váš článek sice dosud nebyl mezi oficiálně schválenými, ale také nebyl shledán problémovým natolik, aby jej správci opatřili údržbovými šablonami. Určitě máte pochvalu, protože vytvoření nového článku jako jedné z prvních editací není nic jednoduchého. Snad jste využila i pomoc kolegů. Změny v článku můžete vidět porovnáním jednotlivých verzí v Historii v horní záložce. Hlavně jsem standardizovala úvod (tučná jsou na začátku vždy slova z nadpisu) a zrušila příliš brzy opakované odkazy (naopak jsem přidala další), kolega a robot pomohli už před tím. Články na Wikipedii jsou vždy kolektivním dílem: díky, že jste přispěla.
K dotazu: záleží na tom, co si vyučující pod požadavkem "prohlédnutí článku a schválení ověřeným Wikipedistou" představuje. Článek jsem po úpravách zařadila mezi schválené, ale to vidí pouze správci a patroláři, což nevím, zda vyučující je (při zadávání úkolu to asi měl/a zjištěné). V každém případě jí/mu můžete poslat odkaz na tuto naši diskusi, v případě potřeby se ještě ozvěte. Pěkný den přeje --Czeva (diskuse) 5. 5. 2020, 09:52 (CEST)

Otázka od wikipedisty Augustinus01 (23. 4. 2020, 11:23)

Zdravím, rád bych přidal článek do seznamu českých architektů pod písmeno M, ale nevím jak na to, jak přidat architekta...? --Augustinus01 (diskuse) 23. 4. 2020, 11:23 (CEST)

@Augustinus01: Dobrý den, děkuji za dotaz. Vidím, že se asi jedná o nový článek Gustav Mösera. To uděláte ze stránky článku. Za název kategorie, kde ho chcete řadit abecedně, přidáte svislítko (|) a hned za něj napíšete autorovo příjmení. Jestli vám nejde rozkliknout kategorie bez vstupu do editace (tedy nevidíte za ní v závorce plus a mínus pod sebou), přejděte do zdroje a vepište to tam - kategorie jsou až na konci. Tedy např. [[Kategorie:Seznam něčeho|Möser Thomas]]. Mělo by to jít i z Editace přes vkládání kategorií. Podařilo se?
Na vaši diskusní stránku jsem nyní vložila malou uvítací pomoc – věřím, že informace se Vám budou hodit, protože jste začal editaci hned novým článkem, což není nejjednodušší, a článek potřebuje spoustu úprav. V případě potřeby pomoci se zase ozvěte :-) --Czeva (diskuse) 23. 4. 2020, 14:20 (CEST)

Dobrý den, děkuji za užitečné rady, bohužel se stále v prostředí Wikipedie špatně orientuji, šlo mi jen o to, aby se o zcela neznámém autorovi Gustavu Moserovi mohli dozvědět všichni zájemci o avantgardní typografii a architekturu. Nicméně bych rád prohlásil, že jsem autorem jak článku "Gustav Moser" na Wikipedii, tak i autorem podobného článku na databázi Isabart.org a všechny uvedené skutečnosti v obou textech jsou pouze výsledkem mých vlastních výzkumů a jakousi splátkou dluhu tomuto zapomenutému autorovi. Jiří Kučera MgA.

@Augustinus01: Dobrý den, s orientací ráda pomohu, nebojte se ptát. Bohužel to, co mi napíšete v diskusi, neuvidí případní čtenáři článku, a o ten jde ohledně zdrojů především. Na autorství článků si na WP nelze „hrát“, protože na jednom článku téměř nikdy nepracuje pouze jeden wikipedista, ale jde o práci kolaborativní: i oprava jednoho překlepu je důležitá, stejně tak jako propojení článku s jeho položkou na projektu Wikidata (v levém menu jistě najdete odkaz Položka Wikidat), další něco připíše,... Vzhledem k odlišnému pojetí článků na Wikipedii a hesel v běžných papírových encyklopediích, v literatuře i časopisech je pravděpodobné, že váš text bude ostatními uživateli dále upravován a po čase může vypadat tak, že jej ani nepoznáte.
Snad dobrá zpráva pro vás je, že použití vlastního výzkumu, který byl publikován jinde, není překážkou jeho použití jako zdroje na WP. Jen je s ním potřeba zacházet jako s "cizím" článkem, tedy nelze „opisovat“ doslova, což by bylo porušení autorských práv (i vlastně když vašich vlastních), ale parafrázovat a případně i zjednodušovat příliš detailní informace. Všimla jsem si, že text o panu Moserovi kolega Vojtěch Dostál odstranil právě z důvodu, že není jasné, že jde o vaše vlastní dílo. Pokud jste stále držitelem autorských práv (mohl jste je kupříkladu prodat vydavateli), tak to není problém a text můžete vložit. Abyste předešel případnému podezření z porušení autorských práv (zpravidla není hned zřejmé, že autor jinde publikovaného textu je též autorem textu zdejšího), je vhodné ještě zaslat potvrzení do OTRS. @Vojtěch Dostál: – nebo je třeba nějaké jiné řešení?
Článek by také měl mít více zdrojů než jeden (alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje). Jestliže jste autorem toho článku na webu Isabart, určitě jste k jeho vytvoření využíval i nějaké další zdroje, tedy budete vědět, jaké uvést reference ("číslíčka" za textem odkazující do sekce "Reference"). --Czeva (diskuse) 13. 5. 2020, 17:04 (CEST)

Ano; návod jak uvést své autorství je v šabloně, kterou jsem do článku vložil.--Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 5. 2020, 17:11 (CEST)

Pomoc s konfliktem u článku

Dobrý den, byla jsem na vás odkázána s tím, že bysme mi mohla pomoci s problémem článku Interrupce. Jsem na wikipedii relativně nová, takže nemám zkušenost s konflikty s jinými kolegy a obvykle needistuji podobné články, ale tenhle případ se nedal přejít. Článek má problém s neutrálností - očividným příklonem k jednomu názoru na etickou problematiku tématu. Hlavní úpravy provedl kolega, který není nezaujatý, proto článek obsahuje silně zavádějící informace, které často čerpají z jemu podobných názorů, nebo křesťasných webů. Velice nevhodná je dle mého i formulace lékařské metodiky, která se záměrně snaží být odrazující a použivá nevhodné věty jako: Metody vyžadují chirurgické rozdrcení hlavy plodu před jeho vyjmutím nebo vysátí mozku plodu zaživa během porodu. Snažila jsem se přepsat především část o lékařské metodice, ale autor původních změn, stále vrací tyto zavádějící informace. Diskuze s uživatelem k ničemu nedošla, patrně proto, že je to pro něj prostě příliš horké téma. Žádala jsem o Třetí názor, ale zatím se k tomu nikdo další nevyjádřil. Dle mého názoru jde o poměrně důležitý, více navštěvovaý článek, který by měl být “správně” - neutrální, protože z něj čerpají různé weby. Budu ráda, kdybyste se do problematiky vložila. Sama bych se také ráda přiučila, jak tyto problémy řešit. Děkuji --Halfirien (diskuse) 6. 5. 2020, 18:01 (CEST)

@Halfirien: Dobrý den, děkuji za dotaz a Dirillo za doporučení. Se stránkou Třetí názor mám naprosto stejnou zkušenost – nikdo se dlouho nevyjádřil, pomohlo až oslovení konkrétního kolegy, který diskusi nezávisle posunul. Pravda je ta, že na Wikipedii všichni raději tvoříme, než abychom se pouštěli do sporů nebo jejich urovnávání, byť za dodržení pravidel, která jiní třeba nerespektují... Diskusi k tématu jsem pročetla a domnívám se, že jediné řešení je vše poctivě zdrojovat věrohodnými a nezávislými zdroji, s čímž ostatně souhlasí i většina kolegů v diskusi k článku, a odstraňovat zdroje jiného charakteru. Proveďte to, prosím (o tématice určitě nyní víte víc než já), a dojde-li k dalšímu revertu, pozvu k řešení některého ze správců (echo předem: @Martin Urbanec, janbery:). Podle historie článku už by šlo minimálně o třetí velký revert, takže je pravděpodobné, že by následovalo uzamčení článku s tím, že rozumné by imho bylo článek nechat na verzi citující zdroje důvěryhodné a nezávislé, podporované většinou diskutujících. S přáním pěkného dne, --Czeva (diskuse) 7. 5. 2020, 19:05 (CEST)

Zpráva pro mentory: Sledujete vývoj produktů týmu Growth?

Milí mentoři,

děkuji Vám za Vaši neúnavnou práci, která je pro nováčky velmi důležitá. Jednou z věcí, kterou je možné do odpovědi nováčkům zahrnout, jsou nástroje vyvíjené týmem Growth. Vidím, že někteří z vás nejste přihlášeni k newsletteru, který je o projektu Zkušenosti nových wikipedistů vydáván – a tak možná přicházíte o nejnovější informace týkající se projektů týmu Growrh.

V nedávné době jsme třeba na českou Wikipedii nasadili Editační tipy, které nováčkům radí, jaké články by mohli editovat, a co je v nich k editování. V současné době ze všech sil pracujeme na doprogramování interaktivního průvodce editačními tipy, který by měl nováčky dokončením editačního tipu provést od otevření Domovské stránky až po úspěšné uložení editace. Nasazení na českou Wikipedii se očekává každým týdnem - jakmile se tak stane, dám vědět formou newsletteru.

Rád bych Vás všechny požádal, abyste zkontrolovali, zda newsletter odebíráte, a v případě, že nikoliv, abyste se do seznamu zapsali. Pak vám neuniknou žádné nové projekty či informace. Pokud Vám z nějakého důvodu newsletter nevyhovuje, ozvěte se mi, prosím, na murbanec-ctr@wikimedia.org – rád formu distribuce informací přizpůsobím tak, aby vyhovovala všem.

Ještě jednou díky,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 9. 5. 2020, 22:51 (CEST)

@Martin Urbanec (WMF): Ahoj, díky za info. Pro lamu bych ještě poprosila o návod, jak to můžu zkontrolovat, protože mám pocit, že mi zprávy chodí (ke všemu jsem se hlásila před drahnou dobou a už vůbec netuším jak...). Díky za pochopení a zdravím, --Czeva (diskuse) 11. 5. 2020, 17:28 (CEST)

Anatolij Baniševskij

Dobrý den. Myslím, že nemáte pravdu. U článku jsou odkazy 2 a všechna data v nich naleznete.--Addvisor (diskuse) 10. 5. 2020, 12:04 (CEST)

@Addvisor: Zdravím, referenci bohužel vidím jen jednu, konkrétně National Football Teams. To, že je další odkaz dostupný v v EO, neznamená, že se jedná o referenci. Tím vlastně technicky vzato ani není splněno pravidlo 2NNVZ. Samozřejmě nechci zpochybňovat významnost, když na dalších wp zdoje jsou (např. en.wp). Jestliže nováčky učíme, aby referencovali všechna v článcích použitá tvrzení, měli bychom to v první řadě dodržovat i my, letití wikipedisté. Konkrétně na [této stránce] se uvádí, že „reference se vztahují vždy ke konkrétním tvrzením, a to i v případě, že zdroj je použit pro vznik celého článku. Reference, která se vztahuje na celou větu (dokládá ji), se klade bezprostředně (bez mezery) za tečku za větou. Reference, která se vztahuje jen na část věty, se klade bezprostředně za tuto část věty. V jiných případech (reference se vztahuje na celý odstavec) je třeba tuto skutečnost uvést.“ Stránka Wikipedie:Externí odkazy zase uvádí, že „Přidání rozumného množství relevantních externích odkazů je užitečnou službou pro čtenáře“, nejde tedy o reference. Jsou-li všechny informace, které jste v prvním odstavci použil, na onom eo, není, myslím, velká potíž tento zdroj za první odstavec přidat. Jiná možnost je využít šablony Překlad, pokud byl článek překládán z cizojazyčné wiki, ale i tam kolegové doporučují alespoň několik referencí uvádět; nástroj Content Translation, který při překladech ráda využívám já, dokonce i většinu ref umí převést, čímž nám práci významně ulehčuje - šablonu jsem však v článku nenalezla, proto je třeba zdrojovat. V článku jsem provedla změnu Neověřeno na Doplňte zdroj, což jsem asi měla volit i před tím, uznávám. Děkuji za pochopení. S přátelským pozdravem --Czeva (diskuse) 11. 5. 2020, 17:28 (CEST)

Otázka od wikipedisty Revilo Roblox (11. 5. 2020, 02:50)

Revilo Roblox --Revilo Roblox (diskuse) 11. 5. 2020, 02:50 (CEST)

@Revilo Roblox: Dobrý den, jak mohu pomoci? --Czeva (diskuse) 11. 5. 2020, 17:28 (CEST)

Komunitní konzultace: Strukturované editace

Milí kolegové,

tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.

Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.

Odkazy

• Shrnutí projektu
• Podrobné informace na MediaWiki.org

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 14. 5. 2020, 22:20 (CEST)

DOTAZ

Dobrý den, Czeva chtěl jsem se zeptat, co je potřeba ještě doložit u článku Petr Brunner... @Czeva: Děkuji Nenimrtvey (diskuse) 18. 5. 2020, 07:19 (CEST)

@Nenimrtvey: Dobrý den, děkuji za dotaz. Jak jsem podrobně popsala na vaší DS, významnost se dokládá pomocí dvou nezávislých, netriviálních (tj. významných) a věrohodných zdrojů (2NNVZ). Pokusím se tedy dát konkrétní příklady. Pokud odhlédnu od faktu, že použitý zdroj iprima.cz píše jazykem bulváru („byla zraněná a ve velkém šoku, kvůli němuž brečela a bála se, že umírá“), což se za znak věrohodnosti určitě nepovažuje, stále chybí další NNVZ, protože na dvou zbývajících odkazech je pan Brunner zmíněn velmi triviálně. Je tedy potřeba dohledat alespoň jeden NNVZ, který se mu plně věnuje. Další potíží (s významností však již nesouvisející) jsou chybějící zdroje k mnoha informacím v textu článku, doporučuji proto také doplnit podobně, jako se vám to již 3x podařilo na zmiňovaných místech.
Protože jste i autorem portrétní fotografie použité v článku (soudě dle údajů uvedených v popisu), dovoluji si ještě spekulovat, že jej osobně znáte, a připojuji, že se volba takových témat velmi nedoporučuje – viz třeba zde v části Volba tématu; pro pisatele nějak navázané na objekt článku je totiž složité odhlédnout od osobních vazeb a psát opravdu encyklopedicky a neutrálně, natož zahrnout případné negativní informace. Přeji mnoho radosti z tvorby na Wikipedii, v případě potřeby se samozřejmě dál ptejte. S pozdravem --Czeva (diskuse) 18. 5. 2020, 07:58 (CEST)

Growth team newsletter #13

Vítejte v třináctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Připojte se k diskusi: strukturované editace

Návrh nápadu strukturovaného přidávání odkazů do článku. Cílem je pomoci nováčkům uložit více editací.

Rádi bychom, aby se do diskuse o novém projektu zapojila komunita. Chceme, aby pro nováčky bylo jednoduché články editovat.

V našem předchozím newsletteru jsme mluvili o produktivních editacích, provedených v rámci projektu Editačních tipů. Tyto dobré výsledky nadále pokračují: asi 900 nováčků již uložilo přes 5000 editačních tipů. Nováčky editační tipy baví.

Nyní přemýšlíme, jak nováčkům předat seznam jednoduchých editací, na kterých se mohou naučit editovat. Nazvali jsme tento nápad Strukturovanými editacemi. Tento projekt obnáší rozdělení editací na jednotlivé kroky, které jsou pro nováčky jednoduché, a to i na mobilních zařízeních.

V minulosti již určité typy editací byly strukturovány. Například, přidávání odkazů skrz HotCat. Přemýšlíme, jak by se dalo strukturovat editování i dalších článků.

Prosím, navštivte projektovou stránku, a vyjádřete se v rámci komunitní konzultace. Budeme rádi, pokud tento projekt ukážete i dalším členům vaší komunity. Budeme také rádi, pokud přeložíte naše materiály do dalších jazyků, aby se mohlo připojit ještě více lidí. Konzultace bude probíhat až do 18. června.

Rozšíření na další projekty

Projekty týmu Growth jsou již na šesti dalších wiki, a hledáme další komunity, které projekty týmu Growth zaujaly.

Během posledních dvou měsíců jsme nasadili projekty týmu Growth na těchto šest projektů: ukrajinská, srbská, maďarská, arménská a baskické Wikipedie, plus francouzský Wikislovník. Nováčci z těchto projektů již uložili přes 600 editací.

Chceme naše projekty dostat ještě na další projekty, a budeme rádi, když se nám ozvou další komunity. Připravuje se například nasazení našich projektů na francouzskou Wikipedii.

Další informace

Nováčci si v editačních tipech mohou vybírat z 39 témat

Pokračujeme ve vylepšování Editačních tipů a Domovské stránky.

• V březnu jsme aktualizovali algoritmus používaný pro výběr témat Editačních tipů. Nová verze nabízí 39 různých témat za použití nových ORES modelů.
• V dubnu jsme dokončili A/B testování dvou konfigurací Domovské stránky. Zjistili jsme, že nováčci budou více plnit editační tipy, pokud jsou tou hlavní součástí Domovské stránky. V našem dalším testu tyto zjištění implementujeme. Viz také kompletní výsledky.
• Momentálně pracujeme na průvodci pro Editační tipy. Ten bude používat panel Potřebuji pomoc, aby nováčky provedl jednoduchými editacemi.
• Naším dalším krokem je vyzkoušet ještě několik dalších verzí Domovské stránky. Cílem je přimět co největší množství nováčků, aby se pustili do Editačních tipů.

Jako obvykle i nyní oceníme vaši zpětnou vazbu či otázky o našich funkcích. Prosím, kontaktujte nás na naší diskusní stránce.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

18. 5. 2020, 16:29 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vyroukas (19. 5. 2020, 09:13)

jak udelat stranku s nejakou slavnou osobnosti --Vyroukas (diskuse) 19. 5. 2020, 09:13 (CEST)

@Vyroukas: Dobrý den, děkuji za dotaz. Stručně – stejně jako jakýkoli jiný, tedy zadáním jeho názvu do vyhledávacího políčka vpravo nahoře, vyhledáním a následně zvolením červeného nadpisu nabízejícího vytvořit/založit stránku; o volbě tématu pojednává případně podrobněji stránka Nápověda:Jak vytvořit článek, část Volba názvu. Pak už stačí „jen“ napsat jeho text, který bude odpovídat nejdůležitějším pravidlům – především bude jeho předmět encyklopedicky významný. Mně se vždy osvědčilo formát zkopírovat z již existujícího podobného článku. Ráda případně zodpovím další konkrétní dotazy k tvorbě. Budu se těšit, --Czeva (diskuse) 19. 5. 2020, 19:37 (CEST)

Expozice bludných balvanů ve Velké Kraši

Ahoj, v článku Expozice bludných balvanů ve Velké Kraši to původní editor myslel tak že reference 1 s napsaným čísle 1 je kniha v odstavci Literatura pod číslem 1. Já jsem nato taky narazil a neměl jsem čas ty knihy předělat do citačních šablon a později jsem na to už zapomněl. Když budeš mít čas tak to můžeš předělat. Já jsem teď v práci a nemohu. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 22. 5. 2020, 08:42 (CEST)

Aha, tak to mne vůbec nenapadlo, dík. Nechám si to otevřené a až budu mít chvilku, udělám. --Czeva (diskuse) 22. 5. 2020, 09:37 (CEST)

Dotaz k infoboxu

Ahoj, mám dotaz k článku TJ Rožnov pod Radhoštěm. V infoboxu (sportovní klub) je tam napsáno, jaké sportovní oddíly tento spolek provozuje, ale tato informace se na stránce nezobrazuje. Chtěl bych se zeptat, čím by to mohlo být. Děkuji za odpověď s pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 26. 5. 2020, 17:39 (CEST)

@Vojta1024: Ahoj, děkuji za dotaz. Infobox (IB) je šablona, a ty mají všechny striktně dané, jaké informace smějí obsahovat. Jak je vidět na stránce Šablona:Infobox - sportovní klub, řádek "sporty" v seznamu položek, které jsou součástí tohoto IB, vůbec není, tedy se nezobrazí. Informace tam tedy být nemůže, vymazala jsem tedy spolu s dublovanými informacemi – seznam sportů je koneckonců uveden v textu článku. Do IB to přidal uživatel Tjrožnov, který o tom, jak (ne)fungují IBy, zřejmě taky nic nevěděl/neví. Bylo by fajn si přečíst, co Wikipedie není (mimo jiné není adresářem) a že nepřipouští žádný vlastní výzkum, naopak že všechny její publikované informace nejdřív musí nejdříve publikovat někdo jiný, navíc článek potřebuje alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, což bylo v článku bohužel ignorováno (web spolku kritériím nevyhoval), tedy jsem alespoň nějaké doplnila, aby nemusela přibýt šablona Významnost, která by v krajním případě hrozila smazáním článku. S řešením dalšího případně ráda pomohu – v IB např. nedává smysl informace o nejvyšších soutěžích - o jaké jde? „Regionální“ čeho, například? S přáním pěkného dne --Czeva (diskuse) 26. 5. 2020, 21:24 (CEST)

Ahoj, děkuji za vysvětlení (měl jsem o fungování IB poměrně zkreslenou představu). Děkuji i za tipy na informační články, některé už jsem četl, ale zjišťuji jednotlivé informace tak nějak postupně, jak se k nim dostanu. Téma článku nepatří zrovna k mým zájmovým tématům (dostal jsem se tam přes speciální stránky - nekategorizované články), proto jsem jej moc dále neupravoval, jen mě zaujal ten infobox. Informacím o nejvyšších soutěžích tak jak jsou také moc nerozumím. S pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 27. 5. 2020, 15:30 (CEST)

Odebrání už nepotřebného rozpracovaného překladu z osobního namespace (3. 6. 2020, 12:37)

Ahoj, založil jsem překlad stránky Dobble, který jsem si uložil k sobě do namespace. Následně jsem ručně opravil problémy v citacích, ale nevěděl jsem jak stránku publikovat ven. takže jsem zkopíroval zdroj a vytvořil ji jako novou ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Dobble ) + propojil s ostatními jazyky. Teď mi tady ale visí Wikipedista:Jaroslavlibal/Dobble, kterého nevím jak se zbavit. Díky --Jaroslavlibal (diskuse) 3. 6. 2020, 12:37 (CEST)

@Jaroslavlibal: S dovolením odpovím za kolegyni: stránka ve vašem uživatelském prostoru se chová jako normální článek, takže z ní můžete pouze odstranit obsah. Pokud si přejete její smazání, já to jako správce provést můžu. Pro příště doporučuji založit si Pískoviště, kde budete vytvářet články a po dokončení vždycky vyprázdníte obsah. Chválím za vytvoření nového článku zkopírováním zdroje, to je nejlepší postup :) S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 12:47 (CEST)

@Jaroslavlibal: Dobrý den, děkuji za dotaz a za založení textu o oblíbené hře. Jen si ještě dovolím doporučit, abyste při překládání článků, jak se u článku Dobble téměř určitě stalo, do referencí přidal šablonu {{Šablona:Překlad}} (podrobnosti o ní zde vč. toho, co se do ní vyplňuje a jak), do Dobble jsem ji už přidala. Pískoviště založíte pouhým klikem na dosud červený odkaz nahoře vpravo a (po případném napsání obsahu) uložením. Nebojte se ozvat s čímkoli dalším, co nebude jasné. Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 3. 6. 2020, 20:55 (CEST)

Otázka od wikipedisty HlinkovaBibi (12. 6. 2020, 21:06)

Zdravim, dá sa prosim Vás nejako obnoviť stratené "pískovište"? --HlinkovaBibi (diskuse) 12. 6. 2020, 21:06 (CEST)

@HlinkovaBibi: Dobrý den, děkuji za dotaz. Omlouvám se za pozdní odpověď, o víkendu jsem u počítače nebyla.
Jestli (možná ještě červený) odkaz není zcela nahoře vpravo vedle vaší osobní stránky HlinkovaBibi a Diskuse, bylo by to zvláštní. Určitě si ale můžete vlastní pískoviště založit jako jakoukoli jinou podstránku (odkaz pro založení), jen tam kliknete na zobrazený červený odkaz, napíšete obsah a uložíte/zveřejníte. Budu moc ráda, když mi dáte vědět, zda se podařilo, případně se i dál ptejte. --Czeva (diskuse) 14. 6. 2020, 18:37 (CEST)

Otázka od wikipedisty HlinkovaBibi (16. 6. 2020, 13:01)

Ďakujem :) Môžem sa spýtať, ako sa dáva do wikipedie tabulka so základnými informáciami? (poloha, názov, obrázok), väčšinou býva v pravom hornom rohu. --HlinkovaBibi (diskuse) 16. 6. 2020, 13:01 (CEST)

@HlinkovaBibi: Jasně, těmto tabulkám se říká infobox (IB) a smí se do nich vkládat jen to, co obsahují v seznamu řádků (tedy nelze vymýšlet vlastní). Mně vždycky fungovalo zkopírovat IB z nějakého už existujícího článku (z Editovat zdroj je to nejsnazší, řekla bych, pak se taky vkládá před stejný typ editace – prostě to jen přepnete na jinou záložku nahoře a po dokončení případně zase zpět). Jestli potřebujete IB pro zrovna připravovaný článek, zde je: Šablona:Infobox - kostel. Příklad pěkného použití je například zde: Kostel Matky Boží před Týnem, přímo v Bratislavě zde: Katedrála svatého Martina (Bratislava) – když ho zkopírujete odsud, bude třeba vyměnit/doplnit jen nějaké údaje, dost jich budete mít hotových. Anebo postupně vkládat údaj za údajem přes Editovat vložením Šablona > Infobox - kostel. Spoustu informací infoboxy taky umí vložit WP automaticky z Wikidat (WD) – když podobný článek najdete tam, hodně informací si vyplní WP sama odtud, bude-li v IB daný řádek vymazaný (klidně jen vložte skoro prázdný IB, pak uvidíte co se vyplnilo z WD - ten z pískoviště je na WD zde – tedy aspoň doufám, že je to on – anebo některé údaje klidně zkopírujte ze slovenské verze. Nabídka případné další pomoci trvá :-) --Czeva (diskuse) 16. 6. 2020, 18:32 (CEST)

Průvodce k editačním tipům je již k dispozici

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.

V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.

Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.

Jakékoliv komentáře, otázky či připomínky uvítám na projektové stránce.

Ať se daří,
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 14:50 (CEST)

Otázka od wikipedisty Dorotka Z (30. 6. 2020, 12:15)

Jak vytvořit novou stránku? --Dorotka Z (diskuse) 30. 6. 2020, 12:15 (CEST)

@Dorotka Z: Dobrý den/Ahoj, děkuji za dotaz. Stačí zadat do vyhledávacího políčka jeho název, vyhledáte a zvolíte pak stránku vytvořit/založit, podrobněji v článku Nápověda:Jak vytvořit článek, část Volba názvu. Není špatné pro přehled o tvorbě na Wikipedii nejdřív kouknout na základní informace nyní vložené na vaši diskusní stránku (začínat hned vytvořením článku může být docela výzva); ráda pak zodpovím další konkrétní dotazy k tvorbě. Budu se těšit, --Czeva (diskuse) 30. 6. 2020, 21:05 (CEST)

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editor

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc .

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:47 (CEST)

Fotíme Česko - Obličeje, EXIF, rozlišení, protisvětlo, sníh, více stran

Dobrý den, mám dotazy k Fotíme Česko.

1. Mám rozmazávat obličeje lidí a RZ vozidel? A pokud to není povinné, je to vhodné provést? A pokud ano, pak jakým způsobem? Rozmazání, začernění...
2. Mohu odstranit EXIF informace? Jsou některé EXIF informace povinné? Jsou některé EXIF informace vhodné k ponechání?
3. Je nějaké povinné omezení v rozlišení (min a max) a ve formátu fotografie? Nebo je nějaké vhodné rozlišení? Je třeba možné u vhodného objektu použít panoramatickou fotku?
4. Pokud je objekt na fotografii dostatečně viditelný, mohu fotit v neideálních podmínkách? Protisvětlo, stín, zima (pokryto sněhem či stromy bez listí), mírné šero, artefakty na fotografii (jako třeba kolečka od slunce), vozidlo zaparkované před objektem či skupina lidí postávající před objektem, zapnuté či vypnuté HDR.
5. Je vhodné vyfotit objekt z více úhlů (třeba ulice) či stran (třeba kostel)?
6. Budovu je vhodné fotit zpředu či zešikma?

Děkuji, Hrdlodus (diskuse) 4. 7. 2020, 10:58 (CEST)

@Hrdlodus: Zdravím a děkuji za dotazy. Nejdříve snad prominete, že jsem odrážky výše změnila na čísla, aby se v odpovědi lépe orientovalo. V zásadě je projekt WM Commons, kam se fotky nahrávají, velmi liberální a omezení prakticky nejsou.

Ad 1. Já osobně se focení obličejů snažím všemožně vyhýbat právě kvůli tomu, že to je složité téma. Nelze-li se tomu zcela vyhnout, fotím lidi tak, aby nebyli poznatelní (daleko, ve stínu, zády ke mně), případně rysy v obličeji rozmazávám tak, aby to moc nenarušilo obrázek; snažím se co nejvíce respektovat právo na soukromí. Právní znalosti však bohužel nemám. Nevěděl by třeba @Aktron:? (Třeba bude víc vědět i o dalších tématech.) V každém případě je WM Commons plné fotek obličejů.

Ad 2. Podle mne je autorovým svobodným rozhodnutím, co přesně nahraje a v jaké formě. Já osobně exif nechávám beze změn, stejně jako automatickou lokalizaci, což mi zmenšuje objem práce při nahrávání: nemusím pak dodávat informace o přesné poloze objektu. Budete-li mít zájem o proplácení nákladů fotocest např. prostřednictvím projektu Mediagrant, metadata odstraňovat nesmíte, viz Mediagrant (Minimální požadavky na fotografie).

Ad 3. Na této stránce WM Commons se uvádí 2 megapixely, např. 1600 × 1250 px, ale jde pouze o doporučení, v dnešní době kvalitních foťáků i na mobilech je už imho takto malý snímek výjimkou. Pokud vím, tak maximum stanoveno není; panoramatické fotky také nahrávám, výše zmíněný Aktron nahrává opravdu velké soubory poskládané i z desítek snímků.

Ad 4. Opět, pokud vím, omezení nejsou. Jde vždy o individuální posouzení toho, co ještě autor považuje za rozumné nahrát. Občas člověk vyrazí fotit a počasí prostě nevyjde, což se do určité míry toleruje i v projektech (např. Mediagrant nebo Fotíme Česko).

Ad 5. Vždy je dobré mít k dispozici několik různých fotografií objektu, byť to není povinné. Když se nahrává více fotek objektu, zakládá se mu pak na WM Commons vlastní kategorie.

Ad 6. Opět záleží na vlastním posouzení fotografa tak, aby se vytvořily fotografie co nejkvalitnější (např. se snažíme fotit tak, aby se na fotografii pokud možno nehroutily stěny) v rámci možností (např. zvolíme takový úhel pohledu, aby objekt nebyl zakryt jinými objekty - sloupy, automobily, zelení apod.), ale někdy kvůli stávajícím podmínkám ideální fotku prostě vyfotit nelze, byť se opravdu snažíme. K zmíněnému "zešikma": nahráváme fotografie spíše dokumentační, nikoli umělecké.

Snad jsem zodpověděla vše, případně se ptejte dál. Dobré světlo přeje --Czeva (diskuse) 4. 7. 2020, 13:25 (CEST)

Děkuji za odpovědi. Ad 6. Zešikma jsem myslel tak, aby byla vidět čelní stěna a zároveň boční stěna (ne nahnutý foťák). -- Hrdlodus (diskuse) 7. 7. 2020, 09:15 (CEST)

Ahoj, z mé praxe:

Ad 1/Cheva: Je to komplikované, pro zjednodušení jen uvedu, že fotit lidi ano, s jejich souhlasem :-) Bez souhlasu ne. S tím, že u veřejných osob se toto z logických důvodů neuplatňuje, neboť se počítá, že veřejný zájem má v tomto případě přednost. Aktron (✆|✍) 4. 7. 2020, 23:38 (CEST)

Nejsem příliš fotograf, ale přidávám své amatérské postřehy:

Ad 1) - snažit se, aby na fotce nebyli snadno identifikovatelní lidé. RZ bych neřešil.

Ad 2) - pokud není v exif něco citlivého, nechávat. Jediná rozumná výjimka mne napadá - nesprávné či citlivé souřadnice - stávalo se mi u jednoho mobilu, že někdy v exif zůstaly souřadnice předchozí lokality třeba i 100 km jinde. Nebo fotím-li něco obecného, nemusí u toho být souřadnice či datum.

Ad 4) - lepší nepříliš kvalitní fotka než žádná. Ale zase, aby byl předmět poznat.

Ad 5) - určitě

Ad 6) - šikmý pohled je určitě u menších objektů vhodný, ale viz 5).

JAn (diskuse) 7. 7. 2020, 09:49 (CEST)

@Hrdlodus: Jen upozorňuji na další odpovědi od kolegů. --Czeva (diskuse) 8. 7. 2020, 11:16 (CEST)

Otázka od wikipedisty Alenamarsikova (18. 7. 2020, 13:10)

Dobry den ,rada bych vedela kde je byvaly hokejovy hrac Jaroslav Sevcik. --Alenamarsikova (diskuse) 18. 7. 2020, 13:10 (CEST)

@Alenamarsikova: Předpokládám, že se ptáte, kde je na Wikipedii článek o něm, a ten se nachází zde. Mohu pomoci s něčím dalším, co se týká Wikipedie? --Czeva (diskuse) 19. 7. 2020, 15:39 (CEST)

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:12 (CEST)

Otázka od wikipedisty ScorpiXonic Music019 (4. 8. 2020, 21:37)

Dobrý večer, chtěl bych se zeptat, jestli má Wikipedia svůj programovací jazyk na editování stránek. --ScorpiXonic Music019 (diskuse) 4. 8. 2020, 21:37 (CEST)

@ScorpiXonic Music019: Dobrý den/Ahoj, děkuji za dotaz. Jazyk podle mne-laika vypadá hodně jako html, který funguje na softwaru MediaWiki; na stránce se píše, že vyžaduje PHP 5. Nejsem ale technik, o specifikaci/opravu prosím kolegu @Martin Urbanec:, který bude určitě vědět. --Czeva (diskuse) 5. 8. 2020, 19:34 (CEST)

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)

Otázka od wikipedisty Phiwy (17. 8. 2020, 08:47)

Dobrý den, moc děkuji za nabídku pomoci. Teď mám problém se stránkou Lewesdon Hill; když jsem ji po čase otevřela, zjistila jsem, že dole je uvedeno Portály: Geografie|Spojené státy americké, přestože ten kopec je očividně stále v Anglii. Bude potřeba to zařazení změnit, ale netuším jak. Díky za odpověď. Srdečně, Phiwy --Phiwy (diskuse) 17. 8. 2020, 08:47 (CEST)

@Phiwy: Dobrý den, děkuji za dotaz k článku. Změní se to v Editovat kliknutím na Sp. st. americké a přepsáním na jiný existující portál (např. Spojené království) a v Editovat zdroj prostým přepsáním. Editujte s odvahou a kdyby se nedařilo, ozvěte se :-) --Czeva (diskuse) 17. 8. 2020, 13:57 (CEST)

Otázka od wikipedisty Lucie Faltýnková (18. 8. 2020, 20:05)

Dobrý den, editovala sjem stránku - profil maminky a mám dotaz: nedaří semi změnit heslo. Jde o toto: 2 řádek: ... práva pacienta... správně je práva pacientů (to je odborný název a takové by mělo být i heslo ve wikipedii). Můžete mi poradit jaj jej změnit? V editačním okénku se mi to nepovedlo. Děkuji. --Lucie Faltýnková (diskuse) 18. 8. 2020, 20:05 (CEST)

@Lucie Faltýnková: Dobrý den, děkuji za dotaz k článku. Chápu-li dobře, že „heslem“ máte na mysli červený odkaz, pak v úpravách přes Editovat je potřeba se kurzorem dostat do červeného textu – klikněte někam vedle do bezodkazového textu (třeba za čárku) a šipkou na klávesnici si dojeďte mezi T a A (pacienTA), vepište Ů a áčko pak smažte, v v Editovat zdroj to provedete v dolním editačním okně prostým přepsáním levé části textu odkazu. Editujte s odvahou a kdyby se nedařilo, ozvěte se třeba zase zde :-) --Czeva (diskuse) 19. 8. 2020, 08:11 (CEST)

@Lucie Faltýnková: K tomuto bych rád podotknul, že změny provedené paní Faltýnkovou nejsou nijak ozdrojovány. Argumentem „jsem dcera prof. H. Haškovcové“ zdrojovat, obávám se, nelze (naopak mi to přijde jako přitěžující okolnost z hlediska zaujatosti editora). Pokud jsou na internetu dostupné například zprávy o předávání zmiňovaných ocenění, je třeba je do článku přidat jako reference. To vše pochopitelně nemusí být nováčkovi jasné, ale bylo by dobře, aby se v tom jasno udělalo. Dále není úplně vhodné formátovat tučným řezem písma části textu, které (zaujatý) editor považuje za podstatné. Co se práv pacientů týče, heslo na toto téma tu zatím neexistuje, takže se můžeme bavit o tom, v jaké gramatické podobě by mělo být založeno (bude-li). Bylo by vhodné doložit technický termín výskytem v nějakém zdroji právní povahy. Já tedy Googlením nacházím obě varianty. --GeXeS (diskuse) 19. 8. 2020, 10:50 (CEST)

@GeXeS, Lucie Faltýnková: Ano, zdroje zcela chybí a bude to třeba brzy řešit, nicméně toto je pouze prostor k odpovědi na položený dotaz. K obsahu článku se prosím vyjadřujte na odpovídající diskusní stránce nebo editujte s odvahou, jako to již koneckonců udělal uživatel Sokoljan, nikoli na mé diskusní stránce. Nováčkům je skutečně potřeba pomáhat, proto jsem p. Faltýnkové chtěla dát čas k opravám. Děkuji za pochopení. --Czeva (diskuse) 20. 8. 2020, 20:09 (CEST)

Rozumím a omlouvám se, jestli to vyznělo příliš příkře. Máte pravdu. --GeXeS (diskuse) 21. 8. 2020, 07:45 (CEST)

Otázka od wikipedisty Adam Pochman (20. 8. 2020, 12:44)

Dobrý den, chtěj jsem se zeptat jestli je možné nějak kontaktovat člověka, který založil článek tady na Wikipedii. Napsat nebo jinak se s ním kontaktovat. Děkuji za odpověď Adam Pochman --Adam Pochman (diskuse) 20. 8. 2020, 12:44 (CEST)

@Adam Pochman: Dobrý den, děkuji za dotaz. Ano, všechny uživatele lze kontaktovat. Autora najdete v historii článku nahoře v záložkách, a otevřete-li jejich diskusní stránku (odkaz za jménem je „diskuse“), můžete na jejich diskusní stránku napsat vzkaz (nebojte se stránku založit, bude-li ještě červená, nezaložená. Kliknete-li na jejich jméno uživatele, lze je také někdy kontaktovat emailem přes rozhraní Wikipedie v levém menu (v sekci Nástroje: Poslat e-mail tomuto uživateli), umožní-li to ve svém nastavení. Klikem na tento odkaz mu tak lze poslat email ze svého registrovaného emailu, Vy ale tento odkaz zatím nenajdete, protože jste ani ostatním neumožnil Vás přes email kontaktovat - změnu lze provést v Nastavení na nejhořejším řádku vpravo). Další užitečné informace najdete v seznamu nápovědy, kterou jsem nyní vložila na Vaši diskusní stránku. --Czeva (diskuse) 20. 8. 2020, 21:01 (CEST)

Otázka od uživatele Filip Martin: Wikipedista:Filip Martin (20. 8. 2020, 13:29)

Dobrý den jak se udělá tabulka např. Datum narození, místo narození, atd. --Filip Martin (diskuse) 20. 8. 2020, 13:29 (CEST)

@Filip Martin: Dobrý den, děkuji za dotaz. Předpokládám, že se jedná o tabulku tzv. infoboxu jako například zde vpravo nahoře. Tabulka se zobrazí po vložení šablony Infobox (při úpravách v Editovat je postup Vložit > Šablona > Infobox - osoba, v Editovat zdroj je dobré zkopírovat takový infobox z podobného článku a potřebné údaje vyplnit/přepsat – pozor, předepsané řádky je třeba dodržovat dle vzoru zde). Některé údaje se vloží automaticky dle údajů na Wikidatech a není je třeba vyplňovat (třeba ke S. Hawkingovi jsou zde). Nejsou-li zdroje k datu narození přímo v článku, je třeba reference uvést do infoboxu, stejně jako k ostatním údajům. Další užitečné informace najdete v seznamu nápovědy, kterou jsem nyní vložila na Vaši diskusní stránku. Editujte s odvahou a kdyby se nedařilo, ozvěte se třeba zase zde. --Czeva (diskuse) 20. 8. 2020, 21:01 (CEST)

Otázka od wikipedisty Matej06 (23. 8. 2020, 15:30)

Dobrý den, chtěl bych si založit svou uživatelskou stránku, ale nějak mi to nejde a nevím, jak tam dát ty informace (jazyky, WikiProjekty, kterých se účastím, atd.) Mohla byste mi to prosím vysvětlit. Předem děkuji. --Matej06 (diskuse) 23. 8. 2020, 15:30 (CEST)

@Matej06: Dobrý den, děkuji za dotaz. Vaše stránka zatím není založená (jméno Vám svítí červeně, ne modře), tedy klikem na něj stránku připravíte k založení, stejně jako jakýkoli nový článek (případně překliknete na Editovat/Editovat zdroj, jak vyhovuje). Vlastní obsah je zcela na Vás a záleží na tom, jaké informace chcete, aby si kdokoli o Vás mohl přečíst, tedy se doporučuje neuvádět příliš mnoho ze soukromí (k tomu si lze více přečíst na stránce tomu věnované). K formátu poradím asi hlavně to, že formát lze snadno kopírovat: co se Vám kde líbí, formátově lze opsat (obzvláště přes Editovat zdroj to funguje výborně) a změnit jen konkrétní obsah – proč vymýšlet něco, čemu už někdo práci věnoval a funguje to, že. :-) Proto je má rada zkuste prozkoumat nějaké uživatelské stránky nebo jejich kategorii a vybrat si to, co by se Vám líbilo mít na té své. Například u mne jsou Vámi zmiňované tzv. nálepky vpravo nahoře – každá má ve zdroji svou krátkou sekci a textový i obrázkový obsah můžete upravit dle svých potřeb (třeba u mne ze zdroje zkopírujte celou sekci nálepek [je označená] a vymažte/upravte ty, které se Vám nehodí nebo si přidejte další od jiných uživatelů). Budete-li potřebovat poradit s něčím konkrétním, určitě se ozvěte (třeba zase tady). --Czeva (diskuse) 23. 8. 2020, 18:35 (CEST)

Otázka od wikipedisty Adamradis (27. 8. 2020, 11:51)

jak mohu smazat účet na wikipedii? --Adamradis (diskuse) 27. 8. 2020, 11:51 (CEST)

@Adamradis: Dobrý den, děkuji za dotaz. Smazat uživatelský účet jako takový nelze, protože zůstává zachována veškerá historie uživatelových příspěvků. Lze si například nechat správci smazat uživatelskou stránku, takže nebude vidět ani její historie, a svůj účet můžete prostě přestat používat, to ale evidentně není to, co byste potřeboval, protože tuto stránku ani nemáte založenou. --Czeva (diskuse) 28. 8. 2020, 10:58 (CEST)

Chyba (?) v seznamu kulturních památek

Ahoj, co myslíš tím „fotka zde“? V seznamu žádná fotka není, na Commons jsem odpovídající kategorii nenašel. (Na vědomí @Lubor Ferenc:, který seznam často edituje) --YjM | _d^p 30. 8. 2020, 22:32 (CEST)

@YjM, Lubor Ferenc: Ahoj, díky za upozornění. Evidentní omyl - upravovala jsem na wd na JAnovu výzvu několik stovek křížků, které byly vedené jen jako krucifix, ale nikoli jako wayside cross, a měla jsem za to, že vidím fotku na Commons s KP šablonou tohoto kříže, který na webu NPÚ vypadal zcela jinak, a asi jsem si dva křížky nějak spletla (přestože věřím, že jsem kontrolovala číslo KP). Bohužel už to nedohledám, na seznamu KP na WP jsem to tedy smazala. Omlouvám se a děkuji za pochopení. --Czeva (diskuse) 31. 8. 2020, 17:04 (CEST)

Díky, nic se neděje. Kdybych celý den koukal na křížky, tak by se mi pletly mnohem víc :-) Jsem rád, že se to vysvětlilo (aspoň částečně). --YjM | _d^p 31. 8. 2020, 23:45 (CEST)

Growth team newsletter 14

Vítejte v čtrnáctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Úspěch s interaktivním průvodcem

Hvězda označuje okamžik, kdy jsme nasadili průvodce.

Průvodce byl nasazen 15. června.

Tato funkce využívá panelu Potřebuji pomoc, a nováčkům vysvětluje, co mají po zvolení vybraného tipu dělat. Například, pokud si nováček vybere tip s korekturami, průvodce mu sdělí, na jaké typy chyb by se měl dívat. Mohou například vidět příklady toho, jak text reformulovat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet na test.wikipedia.org. Nejdříve si tam musíte panel Potřebuji pomoc a Domovskou stránku aktivovat.

Od doby, kdy byl průvodce nasazen, data ukazují dobré výsledky (viz obrázek). Nyní editační tipy dokončuje více uživatelů, než před nasazením průvodce.

Strukturované editace

Návrh designu pro strukturovanou editaci "přidat odkaz"

Strukturované editace jsou projektem, který má za cíl rozdělit složitý postup do jednodušších, dílčích, úkolů. Věříme, že nováčci jednotlivé tyto úkoly snadno splní.

V předchozím newsletteru jsme komunitu požádali o zpětnou vazbu o tomto nápadu. Celkem se vyjádřilo 35 členů komunity v šesti různých jazycích (viz shrnutí). Nyní jsme publikovali nový návrh designu. Doufáme, že členové komunity se na tyto návrhy podívají, a dají nám k nim zpětnou vazbu. Tyto návrhy jsou publikovány spolu s hlavními otevřenými problémy, na které momentálně hledáme odpověď, zároveň s tím, jak návrhy stále vylepšujeme.

Další aktuality

Návrh varianty D Domovské stránky

• Momentálně pracujeme na variantách C a D (viz obrázek) Domovské stránky. Cílem je zvýšit množství nováčků, kteří se začnou věnovat editačním tipům. V tuto chvíli jde o hlavní projekt týmu Growth.
• Usnadnili jsme deaktivaci panelu Potřebuji pomoc, když není zapotřebí. [1]
• Do uvítacího dotazníku, který se zobrazí nově se registrujícím, přibyla nová otázka: jazykové dovednosti. Cílem je zjistit, jaké množství nováčků ovládá více jazyků, abychom zjistili, zda je vhodné využít překlady jako součást editačních tipů. Abychom uvolnili místo pro tuto otázku, odebrali jsme již nepotřebné otázky. [2]

Další komunity

• Pokračujeme v práci se stále větším množstvím komunit. Nedávno jsme nasadili funkce týmu Growth na perskou, hebrejskou a ruskou Wikipedii. Zjistěte více o aktivaci funkcí týmu Growth.
• Pokud vaše komunita pořádá videokonferenci, a zajímá vás, čemu se tým Growth věnuje, prosím, kontaktujte nás. Již jsme se účastnili následujících online událostí:
  • Polská Wikikonference (záznam je na Google disku)
  • Konference Celtic Knot 2020 (video je k dispozici na YouTube)

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

7. 9. 2020, 11:33 (CEST)