Wikipedistka:Bodlina/pokusy
Epizootologie[editovat | editovat zdroj]
K infekci vzteklinou jsou vnímaví všichni teplokrevní živočichové, u ptáků však bylo onemocnění pozorováno jen po experimentální infekci.[1] Rezervoárem nemoci jsou především šelmy a letouni, kteří představují zdroj infekce i pro jiné savce, kteří slouží jen jako náhodní hostitelé, kteří chorobu již dále nešíří.[2]
Virus vztekliny není jednotný. I v rámci sérotypu-1 se jednotlivé kmeny liší povrchovými antigeny na povrchu virionu: tyto změny se dají zjistit použitím monoklonálních protilátek a vzteklinové viry se podle nich dělí na jednotlivé genotypy; varianty viru se ale odlišují i svojí genetickou výbavou, prokazatelnou pouze analýzou genomu. Navíc se jednotlivé odlišné kmeny viru, tzv. biotypy, liší geografickým rozšířením, patogenními vlastnostmi a živočišným druhem, který je hlavním rezervoárem.[3] Jednotlivé biotypy jsou adaptovány na konkrétního hostitele, pro který je vysoce infekční, takže k nákaze stačí menší množství virových částic, a vysoce patogenní, s krátkou inkubační dobou a velkým množstvím vylučovaného viru ve slinách. Pro jiné druhy zvířat je tento konkrétní biotyp infekční výrazně méně, potřebná infekční dávka může být až 100 000krát větší.[3] Neadaptovaný virus nemusí být u jiného druhu schopen vyvolat onemocnění, infekce vyvolá jen tvorbu protilátek a zvíře je k další infekci již odolné.[3] Jiný než rezervoárový hostitel se může při infekci chovat i jako nespecifický, dead-end hostitel, který sice onemocní a uhyne, ale pro další šíření vztekliny nemá význam. Ovšem dojde-li k úspěšné infekci a virus je schopen vylučování i z nespecifického hostitele, virus se může opakovaným pasážováním na novém hostiteli adaptovat na tento nový druh, pro který je následně opět vysoce infekční a patogenní, a vznikne nový biotyp s novým hlavním rezervoárovým druhem zvířete.[3]
Z epizootologického hlediska jsou dále rozeznávány dvě formy vztekliny: městská (urbánní), kde je hlavním zdrojem nákazy pes, a sylvatická (lesní), kde jsou zdrojem volně žijící zvířata. Vzteklina je onemocnění s přírodní ohniskovostí, s periodickým propuknutím nákazy ve chvíli, kdy hustota vnímavých hostitelů překročí určitou hranici a choroba se snadno šíří z jednoho zvířete na druhé. Vzplanutí vztekliny sníží množství vhodných hostitelů a počet nemocných zvířat se sníží na jednotlivé případy, které udržují chorobu přítomnou v populaci. Při "přeskočení" vztekliny a adaptaci biotypu na nového hostitele se dále vzteklina šíří jako epizootie, vlnovitě postupující rychlostí 30-60 km za rok do nezasažených území s naivní populací hostitelů a v oblastech za frontou se dále opět udržuje enzooticky s pravidelným vzplanutím nákazy v ohniscích.[4]
Vzteklina psů[editovat | editovat zdroj]
Vzteklina psů je z hlediska ohrožení zdraví lidí nejvýznamnějším biotypem vztekliny. Urbánní forma vztekliny, jejímž hlavním rezervoárem je pes domácí, představuje hlavní zdroj infekce člověka v rozvojových zemích, především v Africe a v Asii.[5] Celosvětově je 99% všech případů vztekliny člověka způsobeno právě urbánní formou vztekliny, s nákazou pocházející od psů.[6] Vzteklina psů se vyskytuje celosvětově. Viry adaptované na psa cirkulují v psí populaci, nezávisle na výskytu sylvatické formy vztekliny.
Vzteklina divokých zvířat[editovat | editovat zdroj]
Vzteklina lišek[editovat | editovat zdroj]
Virus vztekliny lišek obecných se v několika různých, více či méně příbuzných biotypech vyskytuje v Evropě, v Asii a v Severní Americe.[3] V Evropě je liška obecná nejvýznamnějším rezervoárem sylvatické formy vztekliny.[2] Liška obecná je hlavním rezervoárem vztekliny též na většině území bývalého Sovětského svazu, nicméně přítomné biotypy mohou cirkulovat též v populaci korsaka, vlka obecného nebo psíka mývalovitého.[7]
Vzteklina lišek polárních je způsobena odlišným biotypem, který se vyskytuje endemicky v oblastech za severním polárním kruhem, na Aljašce, v Kanadě, v Grónsku, na souostroví Špicberky a v Ruské Federaci. V Kanadě je biotyp adaptovaný na lišku polární schopný kolovat i v populaci lišek obecných a skunka pruhovaného.[8] a je hlavním zdrojem vztekliny v provinciích Quebec[9] a Ontario.[8] Ve státě Texas je rezervoárem specifického biotypu vztekliny liška šedá.
Pes a kočka jsou k nákaze virem vztekliny lišek obecných 300 000x odolnější než liška, která je velmi vnímavá.[2] Liška nakažená liščím biotypem vztekliny vylučuje virus ve slinné žláze v 90-100% případů, podobně je na tom i skunk. Virus ale vylučuje už jen 83% jezevců, 50% nemocných kun a 30-70% nemocných psů.[2] Z hlediska rizika liščí vztekliny pro člověka je důležitým hostitelem kočka domácí: vylučují virus ve slinách v 80% případů[2] a u polodivoce žijících koček, jejichž teritoria se překrývají s teritorii lišek, může snadno dojít k přenosu infekce.[2]
Epizootie vztekliny lišek nevzbuzovali takovou pozornost lidí, jako vzteklina psů či vlků, údaje jejím rozšíření v minulosti jsou proto jen omezené.[3] Poslední velká epizootická vlna vztekliny lišek se začala šířit Evropou v roce 1947, s původním ohniskem na polsko-ruské hranici jižně od Kaliningradu.[10] Nákaza se vlnovitě rozšiřovala směrem na západ a na jih, postupovala rychlostí 40 km za rok[3], v padesátých letech 20. století zasáhla Československo, v roce 1960 překročila Rýn, v roce 1968 nákaza pronikla do Francie a v roce 1985 se její postup směrem na západ zastavil, pravděpodobně kvůli tomu, že populace lišek v západní Francii měla protilátky po abortivní infekci neadaptovanými lyssaviry.[3] Biotyp vztekliny, který způsobil tuto epizootii, je příbuzný virům vztekliny psů z Evropy a Blízkého východu.[3] Na enzooticky zamořených územích se vzteklina objevuje ve zhruba čtyřletých cyklech s nejvyšším počtem případů v březnu a v dubnu a s druhým, i když menším vrcholem na podzim.
Vzteklina psíků mývalovitých[editovat | editovat zdroj]
Psík mývalovitý je rezervoárem vztekliny na Dálném východě,[7] Mongolsku, v severní Číně[3] a v Korey.[11] V Jižní Korey je psík mývalovitý hlavním vektorem vztekliny, vyskytuje se u něj ve čtyřletých cyklech, s největším počtem případů v lednu a v únoru.[11]
Dále je psík mývalovitý rezervoárem vztekliny ve Východní Evropě: zde je nepůvodním, invazním druhem, který do volné přírody Evropy pronikl z kožešinových farem.[3] Virus vztekliny, který v Evropě napadá psíky mývalovité, byl původně adaptovaný na lišky,[12] ale v populaci psíků mývalovitých se snadno šíří[13] a především v Pobaltí je psík mývalovitý společně s liškou obecnou nejvýznamnějším rezervoárovým zvířetem.[14]
Vzteklina skunků[editovat | editovat zdroj]
Skunkové jsou nejvýznamnějším rezervoárem sylvatické formy vztekliny v Severní Americe. Skunk bělohřbetý a skunk dlouhoocasý mají omezený areál rozšíření a tím pádem i omezený význam jako vektory vztekliny,[15] skunk západní a skunk skvrnitý mají zase přirozeně nižší populační hustotu, která neumožňuje snadné šíření nákazy.[15] Skunk pruhovaný je však ve Spojených státech a v Kanadě hlavním zdrojem vztekliny.[16] Na východním pobřeží Spojených států je vzteklina skunků způsobena mývalím biotypem viru (viz vzteklina mývalů severních),[17]. V Kanadě, v provinciích Ontario a Quebec, a ve státe New York koluje v populaci skunků místní liščí biotyp viru,[15] ke kterému jsou skunkové stejně vnímaví jako lišky.[3] Dále na kontinentě existují dva odlišné varianty viru, adaptovaného přímo na skunka pruhovaného: jedna je endemicky rozšířena v kanadských provinciích Manitoba, Saskatchewan a Alberta, na americkém Středozápadě a v Kalifornii,[16] druhá způsobuje vzteklinu skunků v Texasu a Kansasu.[16] Ve státe Missouri a v Arkansasu se pak vyskytují obě varianty viru.[15]
Vzteklina skunků je v těchto státech přítomná endemicky, nemá tendence vytvářet vlnovitě šířící se epizootie jako vzteklina lišek či mývalů.[15] U skunků propuká vzteklina v šesti až osmiletých cyklech, s největším počtem případů na jaře a na konci podzimu.[15]
Vzteklina mývalů severních[editovat | editovat zdroj]
Biotyp, jehož hlavním rezervoárem je mýval severní, se endemicky vyskytuje na celém východním pobřeží Spojených států Amerických. Vzteklina mývalů se poprvé objevila na Floridě na začátku 50. let 20. století,[18] epizooticky se rozšířila směrem na sever a v současnosti je přítomna v pásu od států Florida a Alabama na jihu až do státu Maine na severu.[19][18] V červenci 1999 se nákaza objevila v Kanadě v provincii Ontario, ale vakcinační programy její postup zastavily a poslední nemocný mýval byl v Kanadě zjištěn v roce 2005.[20] Ve Spojených státech běží programy orální vakcinace mývalů, které udržují nákazu v současných hranicích a brání jejímu rozšíření směrem na západ.[21] V zamořených oblastech se vzteklina mývalů objevuje v pětiletých cyklech.[18]
Vzteklina promyk a mangust[editovat | editovat zdroj]
Promyka malá je kromě psa domácího nejvýznamnějším vektorem vztekliny v Karibiku. V oblasti je nepůvodním druhem, byla dovezena v 19. století jako lovec potkanů na plantážích cukrové třtiny, v současnosti je považována za škůdce a invazní druh. Vzteklina promyk malých je přítomná v Grenadě, v Portoriku, na Kubě, v Dominikánské republice a na Haiti, na Grenadě a Portoriku jsou hlavním rezervoárem vztekliny.[22] Vzteklina promyk malých na Karibských ostrovech je pravděpodobně způsobena virem vztekliny psů, který není na promyky adaptovaný,[3] v některých oblastech má až 50% všech promyk vytvořené protilátky proti vzteklině po abortivní infekci.[22]
V Jižní Africe je vektorem vztekliny mangusta liščí,[3][23] vlastní biotyp viru vztekliny hostí též promyka červená.[24]
Vzteklina netopýrů[editovat | editovat zdroj]
Vzteklinové viry adaptované na letouny se vyskytují po celém světě. V Evropě jsou netopýři nositeli specifických sérotypů vztekliny: viru evropské netopýří vztekliny typu 1 (EBLV-1, sérotyp 5) a viru evropské netopýří vztekliny typu 2 (EBLV-2, sérotyp 6). Podobně jako virus klasické vztekliny, ani netopýří viry neinfikují všechny druhy letounů, ale jsou hostitelsky specifické: EBLV-1 způsobuje onemocnění netopýrů večerních a netopýrů tripolitánských,[25] EBLV-2 napadá netopýry rodu Myotis. Vzteklina netopýrů je v jejich populaci enzootická a výjimkou není překonání infekce a tvorba protilátek.[25] Při propuknutí choroby je netopýr neschopný letu, nevyhledává úkryt a vydává nenormální zvuky. Vzácně je možný přenos i na pozemní savce (kunu skalní, kočku, ovce) a na člověka.[26] Z epizotoologického hlediska však vzteklina netopýrů nepředstavuje větší hrozbu, protože lišky jsou k infekci netopýřími viry velmi odolné, takže možnost adaptace netopýřího viru a způsobení epizootie lišek je jen teoretická, a nepravděpodobná.[27]
V Africe jsou netopýři nositeli dalších sérotypů vztekliny: jedná se o netopýří virus Lagos(séropyp 2), izolovaný z kaloně plavého a dalších plodožravých netopýrů v Nigérii a virus Duvenhage (sérotyp 4), vyskytující se u hmyzožravých netopýrů v Jižní a Východní Africe.[28] Virus Duvenhage je prokazatelně přenosný i na člověka, virus Lagos je naproti tomu jediný vzteklinový séropyp, který nikdy nebyl u člověka diagnostikován.[28]
V Austrálii jsou kaloni rezervoárem sérotypu 7, australského netopýřího viru. I tento sérotyp může být přenesen na člověka v omezené míře i na další druhy savců.[3]
Ostatní rezervoáry vztekliny
Vzteklina u jiných savců
Biotypy vztekliny v Evropě[2]
Biotyp vztekliny | Hlavní vektor | Rozšíření |
---|---|---|
vzteklina lišek polárních | liška polární | Norsko |
vzteklina lišek obecných | liška obecná | země kontinentální Evropy |
vzteklina psíka mývalovitého | psík mývalovitý | Rusko, Estonsko, Litva, Polsko |
vzteklina netopýrů | netopýr večerní (typ 1) netopýr velký (typ 2) |
Německo, Polsko, Rusko, Dánsko, Nizozemí, Švýcarsko, Česká republika a mnoho dalších |
vzteklina psů | pes domácí | Turecko |
V Latinské Americe, na Blízkém východě a v Africe a v Asii se vyskytuje hlavně urbánní forma vztekliny a nejdůležitějším rezerovárem je zde pes domácí. V Asii jsou zdrojem vztekliny kromě psa též promyky, šakal obecný, liška džunglová a vlk obecný.[29], v Africe se v přírodě vzteklina udržuje v populaci mangust liščích a promyky červené, dále u psů ušatých, šakalů pruhovaných a čabrakových[30] a u již zmíněných antilop kudu. V Jižní Americe je významným rezervoárem vztekliny upír obecný, který představuje hlavní zdroj infekce pro skot.[2]
Výjimkou kudu velký: přestože se jedná o býložravce, vzteklina je schopná šířit se z jednoho zvířete na druhé a udržovat se tak v populaci těchto antilop.[31]
- ↑ GOUGH, Patricia M.; JORGENSON, Richard D. Rabies antibodies in sera of wild birds. S. 392-395. Journal of Wildlife Diseases [online]. 7/1976 [cit. 20.7.2012]. Roč. 12, s. 392-395. Dostupné online. ISSN 0090-3558.
- ↑ a b c d e f g h Chybná citace: Chyba v tagu
<ref>
; citaci označenépeskočka
není určen žádný text - ↑ a b c d e f g h i j k l m n o BLANCOU, Jean. The Evolution of Rabies Epidemiology in Wildlife [online]. School of Veterinary Medicine, UCDavis. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ COLLINGE, Sharon K.; RAY, Chris. Disease Ecology: Community structure and pathogen dynamics. New York: Oxford University Press, 2006. 227 s. ISBN 978-0-19-856708-0. Kapitola Spatial-temporal dynamics of rabies in ecological communities, s. 175. (anglicky)
- ↑ Tiziana Lembo, Katie Hampson, Magai T. Kaare, Eblate Ernest, Darryn Knobel, Rudovick R. Kazwala, Daniel T. Haydon, Sarah Cleaveland. The Feasibility of Canine Rabies Elimination in Africa: Dispelling Doubts with Data. S. 626. PLoS Neglected tropical diseases [online]. 2010 [cit. 18.8.2012]. Roč. 4, čís. 2, s. 626. Dostupné online. DOI 10.1371/journal.pntd.0000626.
- ↑ Control of rabies [online]. Rabies Information System of the WHO Collaboration Centre for Rabies Surveillance and Research [cit. 2012-08-14]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Kuzmin IV, Botvinkin AD, McElhinney LM, Smith JS, Orciari LA, Hughes GJ, Fooks AR, Rupprecht CE. Molecular epidemiology of terrestrial rabies in the former Soviet Union.. S. 617-31. Journal of Wildlife Diseases [online]. Říjen 2004 [cit. 17.8.2012]. Roč. 40, čís. 4, s. 617-31. Dostupné online.
- ↑ a b Controlling Fox Rabies in Ontario [online]. Ministry of Natural Resources Ontario, 2009 [cit. 2012-08-17]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Outbreak of Rabies Cases in Northern Quebec’s Arctic Fox [online]. Canadian Cooperative Wildlife Heath Centre, 25.4.2012 [cit. 2012-08-17]. Dostupné online.
- ↑ Státní veterinární správa. Vzteklina - nákazová situace, diagnostika a tlumení v ČR do roku 1998 [online]. Praha: Státní veterinární správa ČR, 1999 [cit. 2012-08-14]. Dostupné online.
- ↑ a b Dong-Kun Yang, Seo-Young Kim, Yoon-I Oh, Jeong Ah Lee, Soo-Dong Cho, Kyung-Woo Lee and Jae-Young Song. Epidemiological Characteristics of Rabies in South Korea from January 2004 to March 2011. S. 165 – 171. Journal of Bacteriology and Virology [online]. 30.9.2011 [cit. 18.8.2012]. Roč. 41, čís. 3, s. 165 – 171. Dostupné online.
- ↑ Dainius Zienius, Vilimas Sereika, Raimundas Lelešius. Rabies occurrence in red fox and raccoon dog population in Lithuania. S. 59–64. Ekologija [online]. 2007 [cit. 14.8.2012]. Roč. 53, čís. 1, s. 59–64. Dostupné online. ISSN 0235-7224.
- ↑ Singer A, Kauhala K, Holmala K, Smith GC. Rabies in northeastern Europe--the threat from invasive raccoon dogs.. S. 1121-37. Journal of Wildlife Diseases [online]. 10/2009 [cit. 14.8.2012]. Roč. 45, čís. 4, s. 1121-37. Dostupné online.
- ↑ Matouch O. The rabies situation in Eastern Europe.. S. 27-35. Developments in Biologicals. [online]. 2008 [cit. 14.8.2012]. Roč. 131, s. 27-35. Dostupné online.
- ↑ a b c d e f Catherine Gremillion-Smith and Alan Woolf. Epizootology of Skunk Rabies in North America. S. 620-626. Journal of Wildlife Diseases [online]. 1988 [cit. 18.8.2012]. Roč. 24, čís. 4, s. 620-626. Dostupné online.
- ↑ a b c Charlton KM, Webster WA, Casey GA, Rupprecht CE. Skunk Rabies.. S. 626-8.. Reviews of Infectious Diseases. [online]. 1988 [cit. 18.8.2012]. Roč. 10, čís. Suppl 4, s. 626-8.. Dostupné online.
- ↑ Guerra MA, Curns AT, Rupprecht CE, Hanlon CA, Krebs JW, Childs JE. Skunk and Raccoon Rabies in the Eastern United States: Temporal and Spatial Analysis.. Emerging Infectious Disease [online]. Září 2003 [cit. 18.8.2012]. Dostupné online. DOI 10.3201/eid0909.020608.
- ↑ a b c The Raccoon Rabies Epidemic [online]. New York: Wadsworth Center, New York State Department of Health [cit. 2012-08-16]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Wildlife Reservoirs for Rabies [online]. Centers for Disease Control and Prevention, rev. 10.11. 2011 [cit. 2012-08-16]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ The facts about raccoon rabies [online]. Ministry of Natural Resources, Ontario, 2009 [cit. 2012-08-16]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Preventing the Spread of Raccoon Rabies: National Rabies Management Program [online]. United States Department of Agriculture [cit. 2012-08-16]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b C. O. R. Everard and J. D. Everard. Mongoose Rabies. Reviews of Infectious Diseases. 10. 1988, roč. Supplement 4., s. S610-S614.
- ↑ THOMSON, Gavin; MEREDITH, Courtney M. Wildlife Rabies in Southern Africa [online]. Onderstepoort: Department of Agricultural Development [cit. 2012-08-18]. Dostupné online.
- ↑ Bingham J, Javangwe S, Sabeta CT, Wandeler AI, Nel LH. Report of isolations of unusual lyssaviruses (rabies and Mokola virus) identified retrospectively from Zimbabwe.. S. 92-4.. Journal of South African Veterinary Association [online]. Červen 2001 [cit. 18.8.2012]. Roč. 72, čís. 2, s. 92-4.. Dostupné online.
- ↑ a b Sonia Vázquez-Morón, Javier Juste, Carlos Ibáñez, Eduardo Ruiz-Villamor, Ana Avellón, Manuel Vera, Juan E. Echevarría. Endemic Circulation of European Bat Lyssavirus Type 1 in Serotine Bats, Spain. S. 1263–1266. Emerging Infectious Diseases [online]. 8/2008 [cit. 19.8.2012]. Roč. 14, čís. 8, s. 1263–1266. Dostupné online. DOI 10.3201/1408.080068.
- ↑ Stantic-Pavlinic M. Public health concerns in bat rabies across Europe. S. 576. Eurosurveillance [online]. 2005 [cit. 19.8.2012]. Roč. 10, čís. 11, s. 576. Dostupné online.
- ↑ Picard-Meyer E, Brookes SM, Barrat J, Litaize E, Patron C, Biarnais M, Healy DM, Johnson L, Fooks AR, Cliquet F. Experimental infection of foxes with European bat lyssaviruses type-1 and -2.. S. 339-45.. Developments in Biologicals. [online]. 2008. Roč. 131, s. 339-45.. Dostupné online.
- ↑ a b Charmaine van Eeden. The Genome Sequence and Aspect of Epidemiology of Rabies-related Duvenhage Virus [online]. University of Pretoria, 21.10.2008 [cit. 2012-08-19]. Dostupné online.
- ↑ GONGAL, Gyanendra; WRIGHT, Alice E. Human Rabies in the WHO Southeast Asia Region: Forward Steps for Elimination. Advances in Preventive Medicine [online]. 15.6.2011 [cit. 20.7.2012]. Dostupné online.
- ↑ Tiziana Lembo, Katie Hampson, Daniel T. Haydon, Meggan Craft, Andy Dobson, Jonathan Dushoff, Eblate Ernest, Richard Hoare, Magai Kaare, Titus Mlengeya, Christine Mentzel, Sarah Cleaveland. Exploring reservoir dynamics: a case study of rabies in the Serengeti ecosystem. Journal of Applied Ecology [online]. 2008 [cit. 20.7.2012]. Dostupné online. ISSN 1365-2664. DOI 10.1111/j.1365-2664.2008.01468.x.
- ↑ Hübschle OJ. S. 629-33.. Reviews of infectious diseases. [online]. Listopad/prosinec 1988 [cit. 20.7.2012]. Roč. 10, čís. 4, s. 629-33.. Dostupné online.
.