Wikipedie:Pod lípou (technika)

Přidat nové téma		Vyberte si lípu…						skočit na konec
Hlavní hlavní debatní stůl [přispět]	Práva autorská práva na Wikipedii [přispět]	Pravidla o pravidlech Wikipedie [přispět]	Technika technické záležitosti [přispět]	Návrhy nápady na vylepšení [přispět]	Oznámení nástěnka novinek a událostí [přispět]	Setkání setkávání wikipedistů naživo	Spolek o české pobočce Wikimedia ČR [přispět]	U krbu živé, leč slušné debaty na okraj [přispět]	Sestřičky podobné debaty na sesterských wikiprojektech

Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Vložení části článku do jiného článku

Lze vkládat část článku A do článku B. Tady na en to tak mají. Otázka je, jestli je to technicky možné na cs a jestli to u nás nezakazuje nějaké pravidlo. No a pokud to možné je, jak se to udělá. Předem podotýkám, že LUA neumím a nerozumím. --Juandev (diskuse) 7. 12. 2021, 23:20 (CET)

Technicky možné to je, ale medle to není žádoucí v hlavním jmenném prostoru.

V jiných jmenných prostorech to lze udělat například vložením jakoby šablony např. {{Wikipedie:Pod lípou}} (viz třeba zde)

V hlavním jmenném prostoru to jde udělat magickým slovem {{#lst:}}

Například {{#lst:Seznam slovanských přípon v němčině}}

sem vloží obsah pahýlku Seznam slovanských přípon v němčině

----

Toto je seznam slovanských přípon a koncovek vyskytujících se v německých místních názvech.

• Přípona -itz
• Přípona -witz
• Přípona -winden
• Německá toponyma

----

Ve zdrojovém článku by mohl jít vyznačit požadovaný úsek tagy <section begin="text" /><section end="text" />

pak by se volalo

Například {{#lst:Seznam slovanských přípon v němčině|text}}

Ale na wp jsem nezkoušel v HJP.

Podívej se na Wikizdroje. --JAnD (diskuse) 8. 12. 2021, 08:07 (CET)

OK, tak když to není žádoucí, tak to dělat nebudu a vyřešíme to jinak no. Ale díky za to, hodí se nám na tu proklatou Wikiverzitu. --Juandev (diskuse) 8. 12. 2021, 22:42 (CET)

Bylo někde použito v článcích o sportovních soutěžích, kde byly u jednotlivých disciplín pomocí transkluze vloženy první místa z výsledkových tabulek v příslušných podčláncích. Bohužel už si nepamatuju, co konkrétně za články to bylo. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 23:07 (CET)

Příkladem je transkluze členů české vlády z hesla aktuální vlády.--Kacir 8. 12. 2021, 23:16 (CET)

Jen drobná technická poznámka – to vložení obsahu článku Seznam slovanských přípon v němčině sem způsobuje kategorizaci této stránky do Kategorie:Lingvistické seznamy, bylo by dobré to nějak utlumit, ale nepovedlo se mi to. --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 10:12 (CET)

Tech News: 2021-50

Poslední Technické novinky z technické komunity Wikimedia. Informujte prosím ostatní uživatele o těchto změnách. Ne všechny změny se vás týkají. Jsou dostupné i překlady.

Nedávné změny

• Na většině wiki nyní fungují výchozí zkratky pro jmenný prostor „Projekt:“. Na příklad na Wikiknihách bude [[WB:]] odkazovat na výchozí název jmenného prostoru [[Project:]] v místním jazyce. Tato změna usnadní menším komunitám přístup k této funkci. O další lokální zkratky lze stále žádat prostřednictvím obvyklého procesu. [1]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 14. prosince nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 15. prosince. Na všech wiki bude od 16. prosince (kalendář).

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

13. 12. 2021, 23:25 (CET)

Wikipedie:Poslední změny/Diskuse

Na stránce Wikipedie:Poslední změny/Diskuse, odkazované z Posledních změn, nefunguje seskupování změn téže stránky. Možná na stránce chybí nějaký javascriptový kód. Na přímém odkazu [2] seskupování funguje. Šlo by to opravit? --Jvs 16. 12. 2021, 08:47 (CET)

Fungovalo by to s enhanced=1. Takhle se evidentně bere výchozí nastavení webu (kde to je vypnuté) a nastavení uživatele to ignoruje. Nevím, zda trvat na tom, aby se nastavení projevovalo i do zobrazení stránek, když trend je spíš opačný... --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 12. 2021, 20:14 (CET)

Děkuji za navedení. Přidal jsem tedy enhanced=1 do Wikipedie:Poslední změny/Diskuse a Wikipedie:Poslední změny/Diskuse/Anonymní. --Jvs 20. 12. 2021, 17:42 (CET)

Tech News: 2021-51

Poslední Technické novinky z technické komunity Wikimedia. Informujte prosím ostatní uživatele o těchto změnách. Ne všechny změny se vás týkají. Jsou dostupné i překlady.

Technické novinky

• Kvůli svátkům bude příští vydání technických novinek rozesláno až 10. ledna 2022.

Nedávné změny

• Dotazy vykonávané rozšířením DynamicPageList (<DynamicPageList>) smějí odteď běžet 10 sekund, poté vrátí chybu. Jde o reakci na několik incidentů, kdy dlouho trvající dotazy způsobily výpadky na všech wiki. [3]

Změny tento týden

• Tento ani příští týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Budoucí změny

• Vývojáři aplikace Wikipedie pro iOS shánějí testery, kteří editují ve více jazycích. Můžete si přečíst více a dát jim vědět, pokud máte zájem.
• Wikimedia Cloud VPS poskytuje prostor pro technické projekty pro hnutí Wikimedia. Je nutné, aby se vývojáři přihlásili k projektům, které používají. Staré a nepoužívané projekty jsou totiž jednou za rok odstraněny. Projekty, ke kterým se nikdo nepřihlásí, mohou být smazány počínaje únorem. [4]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

20. 12. 2021, 23:04 (CET)

Mistrovství světa ve fotbale 1954 (soupisky)

Zdravím. Měl bych takový dotaz nemáte tušení proč na této stránce hlásí chybu příliš mnoho volání #time a na jiných nikoliv např. Mistrovství světa ve fotbale 1958 (soupisky) (stejný pečet družstev 16). Šlo by to opravit? --Zoner60 (diskuse) 21. 12. 2021, 14:21 (CET)

Nejspíš proto, že jich je tam příliš mnoho. Největším konzumentem volání je evidentně {{Datum úmrtí a věk}}, takže jako řešení se nabízí šablonu nepoužívat, neboť dožitý věk osoby se už nemění (navíc to viditelně zpomaluje načítání stránky). (Je možné, že se problém objevil kvůli mé opravě #Šablona Datum úmrtí a věk.) --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 12. 2021, 14:37 (CET)

Hotovo Hotovo. Použil som en:Substitution (okrem posledného použitia volania šablóny). Takže je to už ok. Hoci možno nie celkom technicky excelentne. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 21. 12. 2021, 16:09 (CET)

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us!

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Translate important messages

Promote the Survey Among anyone and everyone you know who has an account on wiki. Promote the Survey on social media, via instant messaging apps, in other groups and chats, in your WikiProject, Wikimedia affiliate - wherever contributors with registered accounts may be.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

• We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
• Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 29. 12. 2021, 04:15 (CET)

Reference ve Vizuálním editoru

Narazil jsem na problém s automatickým generováním citací a následným vkládáním existujících referencí. V momentě, kdy pomocí Vizuálního editoru vložím do článku referenci, následně pomocí tlačítek Citace → Použít existující citaci použiji v článku vícekrát a rovnou z Vizuálního editoru změny zveřejním, stává se mi, že při další editaci Vizuálním editorem se v článku u výskytů reference objevuje číslo reference menším písmem a po jejich rozkliknutí jakási šablona <> ref. Příklad naleznete v režimu vizuální editace například zde, v pořádku je pouze první výskyt reference číslo 1, ostatní mají výše zmíněný problém. Jsem toho mínění, že problém je viditelný i ve zdrojovém kódu, jelikož za <ref name=":0"> se neustále opakuje šablona {{Citace periodika}}. Testováno u Internetu Exploreru a nejnovější verze Chromu. Domnívám se, že kdybych před zveřejněním změn přepnul do editoru kódu a zveřejnil změny z něj, problém by byl rázem pryč, ale tuto domněnku nedokážu ověřit. --David V. (diskuze) 1. 1. 2022, 21:46 (CET) Domněnka je chybná, problém vidím v editoru kódu i před zveřejněním změn. --David V. (diskuze) 2. 1. 2022, 12:28 (CET)

Tady jsou problémy hned dva: 1) Způsob, jakým byly reference duplikovány (správně by reference měla být vyplněna jen jednou a pak by se mělo opakovat jen <ref name=":0"/>). 2) To, jak to VE (ne)zvládá. (2) na tom pískovišti vidím, ale (1) se mi nedaří zreprodukovat. @David V.: Jakým přesným způsobem pomocí Vizuálního editoru vložím do článku referenci? --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2022, 10:59 (CET)

@Matěj Suchánek: Citaci jsem vkládal pomocí tlačítka Citace, poté vložením odkazu na webovou stránku v záložce Automaticky a následným stisknutím tlačítek Vytvořit a Vložit. Je pravdou, že chybu se mi momentálně také nedaří zreprodukovat. Dám vědět, narazím-li na ni opět. --David V. (diskuze) 9. 1. 2022, 11:36 (CET)

@Matěj Suchánek: První test v praxi a opět totožný problém. --David V. (diskuze) 9. 1. 2022, 13:28 (CET)

Ať si s tím hraju jakkoliv, mám jen očekávané chování. Tedy podle rozdílu změn, které neukládám. Nebo je rozdíl změn v pořádku a problém se objeví až během publikace? --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 1. 2022, 22:17 (CET)

Citační šablony

Má takový drobný dotaz - je opravdu dobré, když při automatickém generování čitačních šablon přes "Citace" > "Automaticky" je generovaná šablona tak, že každá položka šablony je na novém řádku? Pokud člověk chce poté editovat ve zdrojovém textu, je ten zdroják hodně nepřehledný. Pro zajímavost jsem koukal do envwiki i dewiki a v obou se vkládá automatická citace bez nových řádků. --Jirka Dl (diskuse) 5. 1. 2022, 07:23 (CET)

Záleží na osobním vkusu - citační šablony tak jako tak znepřehledňují zdrojový kód, ale pokud chci v citaci něco najít a upravit, lépe se to dělá v blokovém než řádkovém zápisu. --JAnD (diskuse) 5. 1. 2022, 08:00 (CET)

Souhlasím, dokonce mohu říct, že do nedávna se mi to vlastně líbilo, ale pak jsem editoval a hlavně prohlížel na enwiki a zjistil jsem, že ta rozbalená šablona dělá text hrozně nepřehledným, zvláště, pokud člověk edituje třeba na notebooku. Ale není to nic zásadního. --Jirka Dl (diskuse) 5. 1. 2022, 08:12 (CET)

Znepřehledňování zdrojového textu plnou citační šablonou, ať už v řádkovém nebo blokovém zápisu, lze řešit umístěním plné šablony do Referencí, takže v textu zůstanou jen zkrácené refy. Jako v Tchaj-čchang. --Jann (diskuse) 9. 1. 2022, 14:36 (CET)

Na převod citačních šablon z referencí v textu do referencí pod článkem lze použít externí nástroj WikiRef2. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 1. 2022, 14:44 (CET)

Citační šablony - Harvardské citace

Ještě jeden dotaz - v článcích, které mají rozsáhlé reference, zvláště pokud se reference z některých publikací opakují, mi připadá jako velmi šikovné používání zkrácených citací, tedy buď šablony {{sfn}}, nebo šablony {{harvnb}}. Jedna věc je, že dokumentace doporučuje spíše šablonu "sfn" (na cswiki použito na cca 700 stránkách), pro mne je ale daleko šikovnější šablona "harvnb" (na cswiki cca 120 stránek) s ohledem na to, že šablona "sfn" dělá velké zmatky v číslování referencí při používání vizuálního editoru - a vůbec mi připadá logičtější mít všechny reference označené stejně <ref>...</ref>.

Jiná věc ovšem je, že jednotlivé citační šablony mají, tedy podle mne, chaos v položkách, které jsou potřebné pro Harvardské citace - tedy položka "rok vydání" a položka "ref". Například u Citace elektronické monografie zřejmě obě položky jsou, ale nejsou vůbec ve vzorové šabloně v dokumentaci.

Ale třeba to celé dělám špatně, bral jsem si jako vzor enwiki a vím, že zde jsou některé zvyklosti jiné. Pro zajímavost použití Harvardské citace mám na stránkách Udržitelná energie, nebo Globální oteplování. Díky za všechny rady. --Jirka Dl (diskuse) 5. 1. 2022, 08:30 (CET)

Přijde mi že je tu zmatek v terminologii. Harvardské citace je způsob citací, kdy jsou odkazy v textu ve formě (Autor rok, s. číslo strany). To se na žádné wiki nepoužívá. Používají se tzv. průběžné poznámky, kdy odkazy v textu jsou ve formě číslo odkazu v hranaté závorce. (Viz též https://citace.zcu.cz/metody-citovani.html ).

V Udržitelná energie harvardské citace proto použity nejsou - jsou tam normální průběžné poznámky ve formě [číslo], akorát plné citace literatury v sekci Literatura jsou z nějakého nejasného důvodu provedeny nikoliv standardně, ale "jako při použití harvardských citací". Vznikl tím divný kříženec způsobů citování.

Jo a v Udržitelná energie ref č. 22 Poznámka... by měl být - jestli správně intepretuji úmysl autora - začleněn do refu ke kterému se vztahuje, tj do refu WHO (který by mohl mít odkaz na stránku, mimochodem). --Jann (diskuse) 9. 1. 2022, 14:57 (CET)

Automatická generace citačních šablon - některé údaje se asi ztrácí (minimálně v případě ISBN)

A do třetice dotaz k citačním šablonám - nejsem si vůbec jistý s tím, že tvorba citace přes Citace > Automaticky v případě zadání ISBN funguje správně:

Když vezmu zcela konkrétní ISBN 978-80-200-3011-5 a vygeneruji citaci v cswiki dostanu následující:

<ref>{{Citace monografie| titul = Skleníkové plyny z půdy a zemědělství : vlastnosti, produkce, spotřeba, emise a možnosti jejich snížení| url = https://www.worldcat.org/oclc/1286072883| vydání = Vydání první| místo = Praha | počet stran = 191 pages| isbn = 978-80-200-3011-5| isbn2 = 80-200-3011-5| oclc = 1286072883}}</ref>

Když totéž udělám na dewiki, dostanu <ref>{{Literatur |Autor=Miloslav Šimek |Titel=Skleníkové plyny z půdy a zemědělství : vlastnosti, produkce, spotřeba, emise a možnosti jejich snížení |Auflage=Vydání první |Ort=Praha |Datum=2019 |ISBN=978-80-200-3011-5 |Online=https://www.worldcat.org/oclc/1286072883 |Abruf=2022-01-05}}</ref>

Když to udělám na enwiki, dostanu <ref>{{Cite book|url=https://www.worldcat.org/oclc/1286072883|title=Skleníkové plyny z půdy a zemědělství : vlastnosti, produkce, spotřeba, emise a možnosti jejich snížení|date=2019|others=Miloslav Šimek|isbn=978-80-200-3011-5|edition=Vydání první|location=Praha|oclc=1286072883}}</ref>

Na rozdíl od dewiki a enwiki na české Wiki chybí údaj o autorovi a údaj od roku (datu) vydání. Dělám něco špatně? --Jirka Dl (diskuse) 5. 1. 2022, 16:03 (CET)

Na všech wiki je stejná odpověď:

Rozšířený obsah

[ { "itemType": "book", "title": "Skleníkové plyny z půdy a zemědělství : vlastnosti, produkce, spotřeba, emise a možnosti jejich snížení", "ISBN": [ "978-80-200-3011-5", "80-200-3011-5" ], "edition": "Vydání první", "place": "Praha", "date": "2019", "numPages": "191 pages", "oclc": "1286072883", "url": "https://www.worldcat.org/oclc/1286072883", "contributor": [ [ "Miloslav", "Šimek" ] ], "accessDate": "2022-01-09", "source": [ "WorldCat" ] } ]

"itemType": "book" nás dle stránky MediaWiki:Citoid-template-type-map.json přesměruje na {{Citace monografie}}, kde je ve strojovém popisu následující mapování:

Rozšířený obsah

{ "edition": "vydání", "title": "titul", "url": "url", "publisher": "vydavatel", "distributor": "vydavatel", "place": "místo", "ISBN": [ "isbn", "isbn2" ], "pages": "strany", "numPages": "počet stran", "volume": "svazek", "numberOfVolumes": "počet svazků", "series": "edice", "oclc": "oclc", "DOI": "doi", "language": "jazyk", "extra": "poznámka", "author": [ [ "jméno", "příjmení" ], [ "jméno2", "příjmení2" ], [ "jméno3", "příjmení3" ] ], "artist": [ [ "jméno", "příjmení" ], [ "jméno2", "příjmení2" ], [ "jméno3", "příjmení3" ] ], "director": [ [ "jméno", "příjmení" ], [ "jméno2", "příjmení2" ], [ "jméno3", "příjmení3" ] ], "editor": "editoři", "translator": "překladatelé" }

V něm skutečně chybí pole pro "contributor" a "date". @Jirka Dl: Je otázka, jaké řešení je přijatelné. Je "contributor" to samé co autor ("author")? Nebo máme jiný parametr? Co se týče "date", tam asi nemusí být jen rok, ale celé datum. Zatímco šablona (dle dokumentace) podporuje je rok vydání/měsíc vydání/den vydání. (Mám ale podezření, že po migraci na Modul:Citace už možná tajně podporuje i datum vydání, to můžeme vyzkoušet.) --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2022, 10:43 (CET)

Monitoringové kategorie u českých obcí

Dobrý den, všiml jsem si, že u velkého množství obcí jsou kategorie Monitoring:Obec kú/1 a Monitoring:Obec části/1. Neměly by tyto kategorie být skryté? Když jsem se díval, tak u všech českých obcí jsem je našel. Dle mého názoru působí dost rušivě. Moson81 (diskuse) 9. 1. 2022, 11:26 (CET)

Kategorie zavedl přes infobox koncem roku JAn Dudík, předpokládám, že k tomu měl nějaký konkrétní důvod (sám ho ale neznám). Pokud jde o nějaký jednorázový a relativně krátkodobý monitoring, tak je zbytečné zakládat několik desítek těchto kategorií, pokud by ale měl být dlouhodobý, pak by jejich založení bylo na místě. --Harold (diskuse) 9. 1. 2022, 21:14 (CET)

@Moson81, Harold: Důvod — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 1. 2022, 22:16 (CET)

@Moson81: Monitoring je z principu považován za dočasný, tento konkrétní ještě potřebuji trochu projít a dobrat se spolu s @Ben Skála, Vojtěch Dostál: výsleku, ale do konce ledna nejspíš zruším. Rušivosti trochu pomůže testovací udělátko (úplně dole) --JAnD (diskuse) 10. 1. 2022, 08:09 (CET)

Historie přesunů stránky

Dá se nějak zjistit historie přesunů stránky? Kniha přesunů, která se též zobrazuje dole na stránce pro přesouvání, obsahuje (zřejmě) jenom přesuny ze současného názvu, nikoli jak se přesouval obsah. Například když byla stránka dvakrát přesunuta: A > B > C, jsou v historii článku oba přesuny, ale kniha u současného názvu C nezobrazuje nic, u A jen přesun A>B, u B jen přesun B>C. Hledání v historii článku není moc komfortní. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 1. 2022, 10:53 (CET)

Ano, není to komfortní. Nevím o jiném řešení než v historii článku hledat řetězce " přesunul stránku " a " přemístěna na stránku ". Pro úplnost, změna textu z "Stránka A přemístěna na stránku B" na "X přesunul stránku A na B" nastala 1. 3. 2012 mezi 01:59 a 06:36‎. --Jvs 12. 1. 2022, 10:14 (CET)

m:Community Wishlist Survey 2022/Miscellaneous/Enhanced Move Logs. Hlasování začíná 28. ledna. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 1. 2022, 22:32 (CET)

Tech News: 2022-02

Poslední Technické novinky z technické komunity Wikimedia. Informujte prosím ostatní uživatele o těchto změnách. Ne všechny změny se vás týkají. Jsou dostupné i překlady.

Nedávné změny

• Do filtrů zneužití byla přidána proměnná oauth_consumer, díky které lze odhalit změny provedené určitými nástroji. [5]
• Udělátka nyní mohou používat stránky s JSONem. To znamená, že některá udělátka nyní mohou konfigurovat správci, aniž by měli oprávnění správce rozhraní, například udělátko Geonotice. [6]
• Udělátka nyní mohou určovat stránkové akce, při kterých jsou dostupná. Například kód |actions=edit,history načte udělátko pouze při editaci a na stránkách s historií. [7]
• Udělátka lze nyní načítat na požádání, pomocí parametru withgadget v URL. Tímto lze nahradit starší útržek kódu, který se obvykle používá jako withJS nebo withCSS. [8]
• Na wiki, které mají nakonfigurovaný systém mentorství, nyní můžete pomocí Action API zjistit seznam mentorovi přidělených nováčků. [9]
• Nadpis hlavní strany lze nyní konfigurovat hlášením MediaWiki:Mainpage-title-loggedin pro přihlášené uživatele a MediaWiki:Mainpage-title pro nepřihlášené uživatele. Jakékoliv CSS, které se předtím používalo pro jeho skrytí, by mělo být odstraněno. [10] [11]
• Čtyři speciální stránky (a jim ekvivalentní volání API) nyní mají 30sekundový limit pro vykonání databázového dotazu. Jsou to: poslední změny, sledované stránky, příspěvky uživatele a protokolovací záznamy. Tato změna pomůže rychlosti a stabilitě webu. Můžete si přečíst další detaily této změny včetně některých možností řešení, pokud se změna dotýká vaší činnosti. [12]
• Funkce připnutého nadpisu byla nasazena 50 % přihlášených uživatelů na více než 10 wiki. Jde o součást projektu vylepšení vzhledu na desktopu. Podívejte se, jak se projektu zúčastnit.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 11. ledna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 12. ledna. Na všech wiki bude od 13. ledna (kalendář).

Události

• Začíná Průzkum přání komunity 2022. Každý přispěvatel na projekty Wikimedia může navrhovat vylepšení nástrojů nebo platformy. Fáze předkládání návrhů se koná od 10. ledna 19:00 SEČ do 23. ledna 19:00 SEČ. Zjistěte více.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

11. 1. 2022, 02:22 (CET)

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Šablony Sfn a citace kvalifikační práce

Dobrý den, v článku Zajícové z Hazmburka jsem použil šablony Citace kvalifikační práce a Sfn. Druhá z nich nejspíš nefunguje tak jako v ostatních citačních šablonách, tj. při najetí ukazatelem myši nad odkaz se zkrácenou citací se nezobrazí vyskakovací kartička s plnou citací. Pro ověření jsem zkusil citaci kvalifikační práce nahradit šablonou citace monografie (jen jsem změnil název šablony) a v tomto případě to fungovalo správně. Pokud takové chování není záměr, prosím o přidání podpory Sfn ke kvalifikační práci. --Petr Kinšt (diskuse) 15. 1. 2022, 11:07 (CET)