Diskuse s wikipedistou:Inteligentnidesign

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--17. 3. 2018, 19:16 (CET), Utar (diskuse)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Barevný kód. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 15. 4. 2018, 19:50 (CEST)[odpovědět]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Lubor Chundela, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.bozpinfo.cz/josra/prof-ing-lubor-chundela-drsc

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Jvs 26. 8. 2020, 10:20 (CEST)[odpovědět]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Ergonom, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.designcabinet.cz/co-je-ergonomie-human-factors-human-engineering

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Jvs 26. 8. 2020, 11:00 (CEST)[odpovědět]

Vůz Bp282 ČD[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Vůz Bp282 ČD, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://web.vubp-praha.cz/ces/soubory/cena-za-ergonomii.pdf

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Vasek H (diskuse) 20. 9. 2020, 18:11 (CEST)[odpovědět]

Česká cena za ergonomii designu[editovat zdroj]

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem, a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky.

Článek byl navíc takřka celý okopírován z Internetu, což je bez povolení nepřípustné (viz pokyny výše). V tomto případě je ale ten text svým stylem jen těžko pro Wikipedii použitelný. Prosím, přečtěte si, jak mají vypadat články ohledně vzhledu a stylu a předevšem encyklopedického stylu bez propagačních prvků. --OJJ, Diskuse 21. 9. 2020, 12:58 (CEST)[odpovědět]

Institut inteligentního designu[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Institut inteligentního designu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MrJaroslavik (diskuse) 27. 9. 2020, 10:10 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, pokusili jsme se doplnit reference k tomuto článku, ale nevíme, zda je to z Vašeho pohledu dostatečné. Ještě můžeme dále hledat v knihách a periodicích texty o tomto institutu, nebude-li to zatím stačit. Za tým Tomáš Fassati --Inteligentnidesign (diskuse) 9. 10. 2020, 14:11 (CEST)[odpovědět]

Institut průmyslového designu[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Institut průmyslového designu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MrJaroslavik (diskuse) 27. 9. 2020, 10:15 (CEST)[odpovědět]

I zde jsme doplnili reference. Jsme přesvědčeni, že nezávislé zmínky o IPD ve velké akademické monografii (DESIGN 1900-2000) a pak na webu Czechdesign, které jsme uvedli, jsou dostatečně významné. Šlo o státní instituci zřizovanou vládou ČSSR. Za tým Tomáš Fassati --Inteligentnidesign (diskuse) 9. 10. 2020, 14:14 (CEST)[odpovědět]

Evropský kulturní klub[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Evropský kulturní klub. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MrJaroslavik (diskuse) 27. 9. 2020, 10:21 (CEST)[odpovědět]

O EKK existuje minimum referencí, ty jsme uvedli. Ale jde o špičkovou instituci vedenou slavným vědce Dr. Grygarem a působící přímo v budově centra Akademie věd. Bylo by možné uvést seznam přednášek a jejich autoři jsou nejslavnější vědci v ČR. Za tým Tomáš Fassati --Inteligentnidesign (diskuse) 9. 10. 2020, 14:18 (CEST)[odpovědět]

Česká ocenění designu[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Česká ocenění designu. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2020, 14:33 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, pane Urbanec, využívám formulace ve Vaší zprávě "společnými silami" a prosím o doporučení k úpravě článku ČESKÁ OCENĚNÍ DESIGNU.
Děkuji Tomáš Fassati --Inteligentnidesign (diskuse) 8. 10. 2020, 23:25 (CEST)[odpovědět]

Sylva Gilbertová[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Sylva Gilbertová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 4. 3. 2021, 16:57 (CET)[odpovědět]

Galéria F[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Galéria F. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 8. 2021, 18:46 (CEST)[odpovědět]

Reference až za interpunkční znaménka[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím vkládejte řádkové reference VŽDY až ZA interpunkční znaménka (čárku, tečku) a to vždy bez mezery. Děkuji za pochopení. KPX8 (diskuse) 19. 8. 2021, 18:04 (CEST)[odpovědět]

Zdroje (citace) nikoli do nadpisů[editovat zdroj]

Dobrý den, vidím, že se úspěšně snažíte zdrojovat článek Tomáš Fassati, ale musím zmínit opět jedno pravidlo - citace zdrojů patří do textu, ale nikoli do nadpisů. Citace dokládají sdělená fakta. Nadpis nikdy není tou dokládanou informací, ta musí být vždy někde pod tím nadpisem. Děkuji za pochopení. KPX8 (diskuse) 20. 8. 2021, 16:12 (CEST)[odpovědět]