Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2019-1

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Šablona:Citace kvalifikační práce

Zdravím, mohl by někdo prosím doplnit parametr Odkaz na autora ? Viz diskuze. Děkuji, --RomanM82 (diskuse) 31. 12. 2018, 16:15 (CET)

@Jvs:. --Dvorapa (diskuse) 1. 1. 2019, 12:04 (CET)

Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2019, 15:51 (CET)

Problém s náhledem

Ahoj, už pár dní se mi stává, že když kliknu na tlačítko Ukázat náhled, přesune mě to po pár vteřinách ze začátku článku někam na závěrečné sekce. Kde je problém? --Chiropraktik (diskuse) 3. 1. 2019, 14:51 (CET)

Těžko říct, chtělo by to více podrobností. Ve kterém editoru se tak děje? Starém, vizuálním, editoru 2017? O editaci kterého článku šlo a šlo o editaci celého článku, nebo určité části? A o jaký přesun jde? Je to plynulý přesun, nebo rychlý, okamžitý skok? Matěj Suchánek (diskuse) 3. 1. 2019, 20:53 (CET)

Mně se tohle děje v editoru kódu při editaci celého článku, ale jen když mám zapnuté zvýrazňování syntaxe. K přesunu dojde hned po načtení stránky a mám pocit, že to je velmi rychlý přesun (spíše skok). U dolního okraje stránky je potom vidět horní okraj editačního okna. Na stejné místo stránka skočí také v případě, když kliknu na tlačítko Editovat, tj. nezobrazí se celé editační okno, ale jen jeho horní okraj. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 1. 2019, 21:12 (CET)

Tlačítko Editovat vede na tzv. Vizuální editor, který má jen horní část, nemá žádný spodek s tlačítky, jako u editace kódu. Editovat tam lze přímo článek, tak jak je. Zkuste kliknout na tlačítko editovat, pak kliknout na nějaké místo v textu a něco doplnit nebo smazat. --Dvorapa (diskuse) 3. 1. 2019, 22:00 (CET)

Já Vizuální editor vůbec nepoužívám a mám ho vypnutý, tj. na horní liště mám jen odkazy Číst, Editovat a Zobrazit historii. Jenom teď nedokážu rychle najít, jak jsem ho vlastně vypnul. --Petr Kinšt (diskuse) 4. 1. 2019, 06:31 (CET)

V tom případě jsem té druhé části neporozuměl, ale myslím si že by se s opravou prvního problému měl vyřešit i tenhle. --Dvorapa (diskuse) 4. 1. 2019, 07:51 (CET)

Co se týče prvního problému, dokážu ho provést i na svém počítači. Nahlásím ho vývojářům. --Dvorapa (diskuse) 3. 1. 2019, 22:00 (CET)

@Dvorapa: Jak popisuje Petr Kinšt, ale děje se mi tak i při editaci části článku a zvýrazňování syntaxe zapnuté nemám. Vizuální editor nepoužívám. Na konec editované části to skočí tak po 2,5 vteřinách. --Chiropraktik (diskuse) 6. 1. 2019, 14:16 (CET)

@Chiropraktik, Petr Kinšt: Zkontrolujte, jestli jsem to popsal správně: T212899. --Dvorapa (diskuse) 6. 1. 2019, 15:06 (CET)

@Dvorapa: Sroluje se to na konec stránky, že jde vidět kousek editačního okna. Ne doprostřed. --Chiropraktik (diskuse) 6. 1. 2019, 15:17 (CET)

Doplněno. U mě jak kdy, proto jsem původně napsal doprostřed. --Dvorapa (diskuse) 6. 1. 2019, 15:23 (CET)

PS: Napište mi prosím, jaké webové prohlížeče a v jaké verzi používáte. --Dvorapa (diskuse) 6. 1. 2019, 18:40 (CET)

Já momentálně používám Firefox 60.4.0esr, popřípadě Chromium 71.0.3578.98. Oba v 64bitové verzi na Linuxu a popsaný problém se projevuje v obou programech. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 1. 2019, 20:35 (CET)

Google Chrome verze 71.0.3578.98 (64bitový). --Chiropraktik (diskuse) 6. 1. 2019, 20:39 (CET)

Alza.cz – chybné zobrazení webových stránek z Wikidat

Ahoj, v článku Alza.cz je na dvou místech uvedena webová adresa obchodu a v obou případech se tahá z Wikidat:

1. v infoboxu – adresa je zobrazena správně
2. v externích odkazech – adresa je pomocí šablony {{Oficiální web}} zobrazena chybně (dle mého to souvisí s tím, že na Wikidatech jsou v položce P856 „oficiální domovská stránka“ uloženy odkazy na všechny mutace obchodu Alza – českou, slovenskou…)

Bylo by, prosím, možné tu šablonu {{Oficiální web}} upravit tak, aby zobrazovala pouze českou verzi webu? Předem za to děkuji. --Jan Polák (diskuse) 5. 1. 2019, 23:07 (CET)

Šablonu jsem zatím upravil tak, aby zobrazovala pouze jedinou adresu. Oficiální web ale není obecně ten český. Matěj Suchánek (diskuse) 6. 1. 2019, 11:19 (CET)

Oficiální web je ten, který je uveden v příslušné vlastnosti na WD. Ale jestli je tam hodnot víc, rozlišených jazykem, pak dává výborný smysl zobrazovat z nich na cs wiki preferovaně ten český. Ale jinak asi souhlasím, že je diskutabilní, do jaké míry je třeba https://www.nhl.com/cs/ "oficiální web NHL". Plus tedy jak vybrat, pokud na WD bude oficiální web třeba v němčině a francouzštině. Ale to by se mělo diskutovat primárně u dané vlastnosti na WD, jak správně reprezentovat "hlavní" jazyk (má být preferovaný? nevím). --Mormegil ✉ 6. 1. 2019, 11:55 (CET)

Tech News: 2019-02

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Tvůrci, editoři a překladatelé Technických novinek vám přejí šťastný rok 2019.

Nedávné změny

• Bylo odinstalováno rozšíření RelatedSites, které vytvářelo meziprojektové odkazy na Wikicestách, které nyní poskytují Wikidata. [1]
• Probíhá nasazování nové infrastruktury logování MediaWiki. [2]
• codesearch.wmflabs.org byl aktualizován s novými repozitáři a novými vyhledávacími nástroji. [3]
• Dne 17. prosince byl za účelem provedení technické údržby filtrů zneužití na několika wiki vytvořen účet „Filtr zneužití“. Tento účet má práva správce, ale jde o systémový účet, který nemůže ovládat člověk. Účet již existoval na těch wiki, kde filtry zneužití jeho prostřednictvím mohou uživatele zablokovat. Pro další informace a plány do budoucna viz T212268.

Problémy

• Opatření filtrů zneužití „Omezení“ závisí na třech parametrech: počet, období a (uživatelské) skupiny. Odteď se musí přesně řídit požadavky uvedenými na mediawiki.org. Seznam nefunkčních filtrů naleznete ve Phabricatoru. Pokud se vyznáte ve filtrech zneužití, podívejte se prosím na seznam a pokuste se je opravit. [4]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 8. ledna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 9. ledna. Na všech wiki bude od 10. ledna (kalendář).

Setkání

• Úřední hodina oddělení Search Platform byla přesunuta na 9. ledna, vizte podrobnosti.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

7. 1. 2019, 19:30 (CET)

Chyba v infoboxu

Ahoj, na stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhartová je v infoboxu špatný obrázek. Pokud jsem to správně pochopil, zdrojem by měly být wikidata, na těch však je správný obrázek. V módu editace se taktéž zobrazuje správný obrázek. Používám linux mint, vyzkoušel jsem to ve firefoxu i opeře. Smazal jsem i cache, bez úspěchu. Iarro (diskuse) 8. 1. 2019, 21:20 (CET)

Už lepší? Provedl jsem prázdnou editaci a vypadá, že ok. --Dvorapa (diskuse) 8. 1. 2019, 21:31 (CET)

Jo, už se to zobrazuje správně. Díky, to by mě nenapadlo ;-) Iarro (diskuse) 9. 1. 2019, 07:13 (CET)

Šlo o cache prohlížečovu, hádám. V takových případech by mělo zabrat spíš vyčištění cache na serveru připojením ?action=purge k URL. @Iarro, Dvorapa: —Mykhal (diskuse) 9. 1. 2019, 07:30 (CET)

Vadné editace VE?

Na stránce Vedlejší postavy v Harrym Potterovi zaznamenáváme od května 2018 vadné editace, a to vždy když editor použije VisualEditor. Vždy se jedná o zduplikování poměrně značné části už tak obrovského článkoseznamu s desítkami nadpisů a infoboxů. Zprvu jsem to pokládal za lidskou chybu ("neumí s VE pracovat", "omylem zkopírovaná část článku"), ale vzhledem k tomu, že se to však neustále opakuje a že se to projevuje u různých přispěvatelů, bude problém asi někde jinde. Jedinou spojitost jsem našel právě v použití VisualEditoru. Prosím někoho znalého, aby se na to mrknul a případně oznámil někam výše. Díky. --Harold (diskuse) 9. 1. 2019, 08:01 (CET)

Stačí, aby ve článku byla nějaká chyba ve formátování a všechno jde do prkna. Opravil jsem obě, které jsem našel, mohlo by to nyní být lepší. --Dvorapa (diskuse) 9. 1. 2019, 11:13 (CET)

Super, díky moc. Uvidíme, snad už to bude ok. --Harold (diskuse) 9. 1. 2019, 11:27 (CET)

Speciální:Blokování

V hlášeních proběhly zřejmě nějaké změny, stránka Speciální:Blokování se částečně zobrazuje anglicky (Actions to block:). Čím to je a kde se to dá změnit? — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 1. 2019, 19:36 (CET)

To je jednoduché, nikdo to nepřeložil :). Překládá se na translatewiki.net.--Martin Urbanec (diskuse) 11. 1. 2019, 19:41 (CET)

Po e. k.: Přidáním ?uselang=qqx do URL zjistíš, jaká hlášení je potřeba upravit. Následně je najdeš na translatewiki.net (jsou tam ve jmenném prostoru MediaWiki:) a přeložíš je tam. Změny se projeví při příštím nasazení nové verze MediaWiki (většinou do týdne). --Dvorapa (diskuse) 11. 1. 2019, 19:42 (CET)

Hotovo Hotovo. Nezávisle jsem je přeložil. Na změny je nutné si pár dní počkat. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 1. 2019, 19:52 (CET)

Ještě jednou díky (pro forma). — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 1. 2019, 20:33 (CET)

Tech News: 2019-03

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• V nástroji pro překládání obsahu nyní můžete využívat Google Translate. [5][6]
• Souborům na Commons nyní můžete přidávat popisky, které je stručně popisují. Lze je přeložit do všech podporovaných jazyků. Nelze v nich používat wikisyntaxi.
• Donedávna bylo nutné, aby za HTML atributem s uvozovkami následovala mezera. Nyní už nemusí. Kvůli tomu se po uložení některých stránek může změnit jejich vzhled, ačkoliv nedošlo ke změně dané části. [7][8]
• Při testování šablony s nebylo možné rozlišit její aktuální a testovanou verzi. Problém je nyní vyřešen. Značky nyní podporují nový parametr wrapper. Pomocí něj můžete přidávat selektory CSS, např. .mw-parser-output <hodnota parametru wrapper> <CSS selektor ze stránky se stylopisem>. [9]

Problémy

• Některé editace, které si můžete zobrazit v posledních změnách nebo historii stránky, mají značky. Některé z nich se přidávají automaticky, některé lze přidávat ručně. Značky, které byly změnám přiřazeny ručně, lze měnit. Po nějakou dobu to nefungovalo. Problém je nyní vyřešen. [10]

Změny tento týden

• Pomocí nového Exportéru souborů můžete ze své wiki přenášet soubory na Wikimedia Commons se zachováním historie. Jako funkce v betaverzi bude na všech wiki dostupný od 16. ledna. Pokud ho chcete vyzkoušet, zapněte si ho a zkontrolujte soubor s konfigurací na vaší wiki.
• Uživatelé, jejichž účty by mohly wiki poškodit, pokud by se jich někdo zmocnil, musejí používat bezpečnější hesla. To se týká správců a dalších uživatelských skupin. Nesmějí používat hesla, která jsou na seznamu těch nejpoužívanějších, protože účtů s takovými hesly je jednoduché se zmocnit. Tento seznam byl před několika týdny rozšířen a také se zobrazí jiná chybová hláška. Aby byly dostatečně chráněny všechny účty s právy, kterými lze způsobit škody, nesmějí častá hesla používat i některé další uživatelské skupiny. [11]
• Proměnná minor_edit filtrů zneužití, která byla označená jako zastaralá od roku 2016, byla odstraněna a nyní ji už nelze používat. Filtry, které ji používají, můžete opravit. Naleznete je pomocí vyhledávacího pole na Speciální:Filtry znaužití.
• Nová verze MediaWiki bude 15. ledna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 16. ledna. Na všech wiki bude od 17. ledna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 16. ledna v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• V budoucnu bude možné uživatelům zablokovat editaci konkrétní stránky nebo jmenného prostoru. Tímto se změní význam „blokování“. Proto může být žádoucí aktualizovat nástroje, které mají blokování na starost. [12]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

14. 1. 2019, 18:55 (CET)

Překlady textů

Zdravím, máme nějakou šablonu, která by dokázala zformátovat text a jeho překlad např. ve článku Arnaut Daniel (aby to nemuselo být řešeno tabulkou)? --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2019, 19:29 (CET)

Aha, našel jsem Cizojazyčný citát. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2019, 23:31 (CET)

Rozbalování všech sekcí (mobiní verze)

Zdravím, někdy od včerejška se mi v mobilní verzi (Chrom) nerozbalují všechny sekce (v nastavení mám samozřejmě vybráno). Zkusil jsem zapnout betu, také nic. V Opeře to chodí. Žádné aktualizace jsem (aspoň myslím) nepustil. B.mertlik (diskuse) 18. 1. 2019, 19:15 (CET)

Infobox - pilot F1

Ahoj, Infobox - pilot F1 v kódu sice vypadá, že přebírá data z WD, ale ve skutečnosti ve článku Alberto Crespo chybí jak obrázek, tak informace o jeho narození i úmrtí. A přitom ve stejném článku Infobox - osoba tyto informace spolehlivě načítá. Dokázal by někdo opravit rozbité načítání dat z WD? --Dvorapa (diskuse) 15. 1. 2019, 01:26 (CET)

Nic není rozbité, parametry pouze nebyly vyplněné.--Jklamo (diskuse) 15. 1. 2019, 06:53 (CET)

Ale takto by se infobox chovat nemel. Ja myslel, ze pokud chceme potlacit prebirani z Wikidat, pouzivame klicova slova, ne prazdne parametry? --Dvorapa (diskuse) 15. 1. 2019, 11:24 (CET)

Možnost přebít hodnotu z Wikidat prázdným parametrem je standardní, ve srovnání jednotlivých způsobů volání dat explicitně označovaná za výhodu, a uživatelé s tou možností počítají (viz Diskuse_k_šabloně:Infobox_-_divadlo, Diskuse_k_šabloně:Infobox_-_televizní_pořad#Přebírání_obrázku_z_WD). --Michal Bělka (diskuse) 15. 1. 2019, 11:33 (CET)

Někteří počítají, jiní jsou překvapení. Je to již druhý podobný dotaz v krátkém časovém rozmezí, který jsem zaregistroval. Zdá se, že ještě před rokem byla prázdná hodnota považována ve zdejší komunitě za jasný signál šabloně, že z Wikidat přebírat nemá. Nyní se to již trochu začíná měnit. U parametrů „obrázek“ a „souřadnice“ obvykle vypínáme přebírání pomocí kouzelného slovíčka „vypnuto“. To způsobí, že se žádný údaj nepřebere. U ostatních parametrů se to (zatím) neujalo, ale možná se hýbou ledy? Nevím, nechci předjímat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 1. 2019, 16:57 (CET)

Já to právě znám jen od těch souřadnic. Tohle mě opravdu upřímně překvapilo, jsem zvyklý vložit úplnou prázdnou šablonu, vyplnit co vím a zbytek nechat na WD. Ovšem teď zjišťuji, že to takto jaksi nefunguje. Blbé je, že na první pohled z infoboxu nepoznám, zda přebírá z WD nebo ne (zvlášť když kopíruji ze článku do článku), často infoboxy přebírající z WD neobsahují onu větičku, že z WD přebírají. tak bych musel asi mít zapnuté udělátko nebo se podívat do jeho dokumentace, zda třeba neobsahuje kategorii že přebírá z WD. Krom toho (a tohle už jsme myslím diskutovali v ŽOKu k přebírání dat z WD), dle mého je lepší nechat ve článku i prázdné parametry, aby případní s WD neseznámení nováčci měli možnost jednoduše opravit chybné nebo doplnit chybějící hodnoty. --Dvorapa (diskuse) 15. 1. 2019, 17:13 (CET)

Našel jsem ten ŽOK, rozběhla se tam kratičká diskuse k tomuhle tématu. Bylo by docela vhodné, aby se ve VE nováčkovi dostalo vysvětlení, proč je daný parametr v infoboxu prázdný (potlačeno), což by řešilo právě vhodně zvolené jendotné klíčové slovo, nebo proč není vyplněný a přesto se zobrazuje (z WD). Také by bylo vhodné upravit tu větičku o tom, že infobox přebírá data z Wikidat (viz ŽOK). Nakonec by nebylo špatné ke každému přebranému údaji doplnit odkaz na editaci ve WD (už to dělá infobox videoher myslím) a to ideálně do článku i do VE. --Dvorapa (diskuse) 15. 1. 2019, 18:15 (CET)

Jinak asi bychom tedy měli upravit Nápověda:Infoboxy#Vyplnění dat do infoboxu, kde se píše, co píšu výše já (možná jsem to tam i napsal já, protože jsem o tomto potlačování netušil). Také doporučuji standardizovat ta klíčová slova vs. prázdné parametry. Buď budeme mít klíčová slova nebo prázdné parametry, ne obojí. Je pak velmi matoucí, když to někde funguje jinak než jsme zvyklí. --Dvorapa (diskuse) 15. 1. 2019, 18:15 (CET)

Souhlasím, že dvojí možnost "vypnutí" přebírání údajů z WD je matoucí a horší, než jedna zvolená varianta. V mém uzavřeném wikisvětě jsem žil v domnění, že na prázdných parametrech panuje shoda, o kouzelných slůvkách jsem netušil. To jen čistě pro poznámku. Nemám momentálně preference toho, co je lepší. --YjM | _d^p 16. 1. 2019, 23:03 (CET)

Kouzelná slůvka se myslím prosazují především v případech, kdy je nepravděpodobné, že by o přebírání z Wikidat nebyl zájem - souřadnice a obrázky jsou „tutovky“. Podobné by to mohlo být u parametrů commons/commonscat (ale zatím není pokud vím), možná bychom našli i další případy. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 1. 2019, 17:33 (CET)

Drobná poznámka: Přišel jsem na to, že infobox videohra nepotlačuje parametry z Wikidat prázdnými parametry a nefunguje ani klíčové slovo vypnuto. --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2019, 18:24 (CET)

Tech News: 2019-04

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Technické novinky

• Některým lidem nebylo minulý týden vydání Technických novinek kvůli problému s MassMessage doručeno. Pokud se vám to stalo, můžete si ho přečíst na Metě. [13]

Nedávné změny

• Uživatelé, kteří si zapnuli funkci v beta verzi, nyní mohou jako výchozí verzi nástroje pro překládání obsahu používat verzi 2. Tato verze například přidává sledovací kategorii Údržba:Články s nekontrolovanými překlady k překladům, u kterých nebyly vyřešeny problémy se strojovým překladem, aby je ostatní mohli najít. Tuto kategorii naleznete na Wikipedii na Speciální:Sledovací kategorie.
• https://mediawiki2latex-large.wmflabs.org nyní může do PDF, EPUB či ODT konvertovat sbírky až 800 stránek. Dosud byl tento limit 200 stránek.

Problémy

• Při editaci šablony vizuálním editorem byly občas všechny informace přesunuty na jediný řádek. Pro editory, kteří editují wikitext, tak bylo těžší ho přečíst a také bylo těžší v rozdílu verzí zjistit skutečnou změnu. Tento problém, který se týkal editací provedených od 8. do 17. ledna, je nyní vyřešen. [14]
• Pro zasílání hromadných zpráv se používá MassMessage. Nyní nefunguje spolehlivě a některé zprávy nedoručuje všem. [15][16]
• Kvůli problému s databází, který bylo nutné opravit okamžitě, nebylo možné po dobu několika minut 17. ledna editovat většinu wiki. Problém je nyní vyřešen. [17]

Změny tento týden

• Styly šablon budete moct používat i ve jmenném prostoru Modul. [18]
• Nová verze MediaWiki bude 22. ledna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 23. ledna. Na všech wiki bude od 24. ledna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 23. ledna v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

21. 1. 2019, 21:33 (CET)

Slovenská NKP

Ahoj, doplnil by někdo do infoboxů kostel a dílo údaje o Slovenské NKP? (tak jako obsahují údaje o české NKP?). --Dvorapa (diskuse) 22. 1. 2019, 16:32 (CET)

@Dvorapa: Co máš na mysli? V infoboxech bývají uvedeny pro české kulturní památky a národní kulturní památky pouze rejstříková čísla památek. Rozumím dobře, že chceš mít možnost uvádět do infoboxů "Číslo ústredného zoznamu pamiatkového fondu" (Číslo ÚZPF)? --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 1. 2019, 17:20 (CET)

Jde mi především o články se substituovanými infoboxy, jako je Středověké nástěnné malby na Slovensku. Nevím přesně, co je to za číslo a jaký katalog, zmiňují to jen jako pořadové číslo (a je u toho i datum zápisu). Nebo bude lepší vytvořit pro to infobox, jako máme infobox pro památky UNESCO? Máme v tom trochu guláš, identifikátory českých památek cpeme do všech možných infoboxů, jako je budova, rozhledna, socha, obraz, dílo..., na identifikátory UNESCO pak máme samostatný infobox, co tedy pro Slováky? --Dvorapa (diskuse) 22. 1. 2019, 17:31 (CET)

Identifikátory různých památkových katalogů přebírají všechny relevantní infoboxy (budova, kostel, ale i třeba socha nebo rozhledna) pomocí pomocné šablony {{rejstříky památek}}. Už je podporováno více než 10 státních a regionálních katalogů památek a další postupně přidáváme. Odkazovaný článek je trochu specialitka, jedná se o památku která je rozložena po různých kostelích; souřadnice to tedy nemá a netuším ani, co je to to číslo "69". Nenapadá mě žádný infobox který by se pro daný článek v tuto chvíli hodil - asi žádný, nemusíme všude cpát infobox. Slovensko má takovéhle speciální hromadné a decentralizované "památky" asi jen tři (Východoslovenské drevené kostoly, Prvé slovenské patronátne gymnáziá, Stredoveké nástenné maľby) --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 1. 2019, 20:52 (CET)

To číslo 69 není nijak důležité, důležitější je datum zápisu a nějaký řádný identifikátor. Nevím, co s tím mají společného souřadnice, mluvím obecně o slovenských NKP, dalším příkladem je článek Kostel svatého Ducha (Žehra), ten souřadnice má. Přijde mi pitomé informace ve článcích prostě smazat, proto moje otázka zněla, zda je možné identifikátory a datum zápisu přidat do infoboxů anebo mám vytvořit infobox nový. Pokud už kostel i dílo identifikátory přebírají, pak tvořit nový infobox je nesmysl. Bohužel ani jeden z těchto článků nemá na WD žádný identifikátor pro slovenské památky (a já nemám ponětí, jak ho tam docpat), takže moje žádost nyní zní, zda by někdo nenahrál na WD identifikátory slovenských památek, aby se v infoboxech zobrazily a ideálně také to datum zápisu. --Dvorapa (diskuse) 22. 1. 2019, 21:15 (CET)

PS: Zeptal jsem se také v diskusi u šablony, o šabloně jsem netušil, díky za info. --Dvorapa (diskuse) 22. 1. 2019, 21:28 (CET)

Tak jako zrovna u toho kostela se těžko zobrazí datum zápisu, když na WD není vyplněný ... a ani žádný ID. to je pak těžký. A jako jo, klidně to nahrej, samo se to neudělá. A pokud ne ty, tak klidně někdo jinej - já se na to můžu podívat, ale fakt se mi nechce vyzobávat ze slovenské šablony nějaký číslo s refem. Na commons je to číslo v šabloně taky, ale mírně odlišný od SK wiki. Existuje možnost stáhnout si seznam sk NKP - z toho by se dalo vyjít - ale bylo by s tím práce, jak na kostele. Samo se to neudělá. (už jen přiřadit ty současný články k tomu ID, ...) Takže k tvé žádosti - pokud mi to připravíš, tak to tam klidně nasypu. --frettie.net (diskuse) 22. 1. 2019, 21:57 (CET)

Odpověď na Diskuse k šabloně:Rejstříky památek ale jinak potvrzuji to co říká Frettie. Importovat databázi kulturních památek do Wikidat (nebo i jen kvalitně importovat památková data pro existující články) je zatraceně náročná práce, vyzkoušeli jsme si to na českých památkách. Kromě toho chybí ten úplně první krok - existence příslušné vlastnosti na Wikidatech. --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 1. 2019, 22:00 (CET)

Dobře tedy, jako WD-laik jsem trochu čekal, že na takové věci jsou WD připravena. Rozumím, že se vám s tím nechce ztrácet čas, jestli na to WD připravena nejsou. Ve článcích, které momentálně řeším, to zkusím nějak vyplnit ručně lokálně a tohle nahrání identifikátorů na WD nechám být, třeba se to jednou podaří. --Dvorapa (diskuse) 22. 1. 2019, 22:09 (CET)

Také bych to čekal, ale bohužel Slováci tohle ještě nevychytali a českým wikidatistům se jim asi zatím nechtělo "lézt do zelí". Jistě je to otázka času.--Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 1. 2019, 22:22 (CET)

Wikidata "připravena" jsou, ale nikdo z kolegů ze Slovenska nepožádal o založení příšlušné vlastnosti identifikátoru památky, natož pak aby tato data do Wikidat importoval. Samo se to neudělá.--Jklamo (diskuse) 24. 1. 2019, 15:12 (CET)

nezobrazují se wikidata v seznamu památných stromů v okrese Jičín

proč nejsou v seznam památných stromů v okrese Jičín zobrazena wikidata? --Petr1888 (diskuse) 24. 1. 2019, 08:27 (CET)

Protože je tam nikdo ručně nevyplnil? Do seznamu to (bohužel) zatím automatizovaně nejde (resp. přes tzv. Listerii to jde, ale to by nám zde nepomohlo).--frettie.net (diskuse) 24. 1. 2019, 10:01 (CET)

Změny v editoru wikikódu

Ahoj, všiml jsem si, že v editoru wikikódu se objevila barevná zvýraznění. Současně ale přestala fungovat funkce "odkaz", když vyberu text, kliknu na horní lištu na tlašítko "Odkaz" sice to nabídne možnosti, ale po odsouhlasení se odkaz nevytvoří. Dělám něco špatně? Prosím podaďte.--Gampe (diskuse) 25. 1. 2019, 17:35 (CET)

U mě v pořádku, vymažte cache a zkuste znovu. Případně pošlete, v jakém webovém prohlížeči to blbne? --Dvorapa (diskuse) 25. 1. 2019, 17:41 (CET)

Nepomohlo, mám Mozilu 52.9.0. --Gampe (diskuse) 25. 1. 2019, 17:46 (CET)

Dobrá, zkuste ještě jednu věc, otevřete si editační okno a poté do URL přidejte na konec parametr &safemode=1. Načtěte stránku a vyzkoušejte znovu. Pokud to zabere, chyba je v nějakém udělátku nebo jiném osobním CSS/JS. Pokud ne, chyba může být přímo v tom zvýrazňovači. --Dvorapa (diskuse) 25. 1. 2019, 18:18 (CET)

A funguje to bez zvýrazňování? To se vypíná osmou ikonou zleva (ikona zvýrazňovače). Jinak ani u mě problém není. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 1. 2019, 17:58 (CET)

To je ono! Zvýrazňovač jsem asi zapnul omylem. Chyba je tedy ve zvýrazňovači. Když jsem jej vypnul, vše funguje jak má. Děkuji!--Gampe (diskuse) 26. 1. 2019, 01:00 (CET)

@Gampe: Je to ale divné, protože také používám "Editor wikitextu 2010", zvýrazňovač syntaxe a Firefox (verze 64) na Windows 10 a vkládání odkazů, tak jak popisuješ, mi funguje. Zkus třeba aktualizovat Firefox, jestli to nepomůže.. --YjM | _d^p 26. 1. 2019, 17:02 (CET)

@YjM: Zkoušel jsem to na třech počítačích, různé verze Windows, vždy Mozila, a chovalo se to vždy stejně. Nerozumím tomu, a když jsem zjistil, že zvýrazňování lze vypnout, je to z mého úhlu pohledu vyřešeno. V každém případě moc děkuji! --Gampe (diskuse) 26. 1. 2019, 17:10 (CET)

Já myslím, že nějaké udělátko neumí pracovat se zvýrazňovačem a navzájem se rozbíjí. --Dvorapa (diskuse) 26. 1. 2019, 17:33 (CET)

Články k wikifikaci

Zdravím. Nedávno jsem se pustil do wikifikace článků, které nemají vnitřní odkazy. Zjistil jsem sice, že většinou je už mají (zřejmě po doplnění odkazů nebyla šablona odstraněna, takže stačilo doplnit jen pár dalších), nicméně jejich evidenci máme díky šabloně {{Wikifikovat}}. S ohledem na to mám dva dotazy:

1. Dalo by se nějak zjistit, které články bez této šablony neobsahují ani jeden vnitřní odkaz?
2. Proč se nyní v kategorii Články k wikifikaci zobrazují jen tři, ačkoli šablona {{OznámeníRC}} uvádí čtyři?

Vlastně stejně jako u prvního dotazu by mě to zajímalo i u článků bez kategorií a šablony {{Kategorizovat}}. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2019, 10:01 (CET)

Jeden způsob je prohledávání wikitextu, ale vyhledávač nestihne v daném časovém limitu prohledat všechny články. Jinak se dá provést databázový dotaz, ze kterého lze udělat i pravidelně aktualizovaný údržbový seznam, ale ten bere v potaz i případné odkazy z (navigačních) šablon.

U kategorií je postup analogický (jen složitější o to, že nechceme brát v potaz skryté kategorie). Kdysi existoval údržbový seznam, ale ten údajně nahradil robot tím, že dané články rovnou označoval. Ten ale už zdá se není v provozu.

Potvrzuji, že i mně se zobrazují nesouhlasné počty článků. Dva podobné problémy již jsou hlášené: phab:T202833, phab:T200402. Matěj Suchánek (diskuse) 27. 1. 2019, 11:14 (CET)

Děkuji za odpovědi. Nezvládl by nějaký robot do článků z databázového dotazu vložit příslušné šablony? Aby to bylo pro budoucnost snazší k nalezení a doplnění. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2019, 11:23 (CET)

Nekategorizované články už projíždí můj robot a přidává k nim šablonu Kategorizovat. Má na to speciální databázový dotaz, který bere v ohledu více faktorů. Před koncem měsíce pak stačí probrat zbylé články v kategorii (většinou jen pár), zda jen někdo nezapomenul odebrat šablonu, než tam robot nasází nové. Co se týče článků k wikifikaci, samozřejmě tu máme seznam ve jmnenném prostoru Speciální, asi by se roboticky dalo vymyslet něco podobného jako u kategorií. Odebírání šablony však pro robota zrovna není, někdy je článek sice wikifikován, ale odkazy na ty nejdůležitější věci chybí, takže je potřeba to probrat prostě ručně. --Dvorapa (diskuse) 27. 1. 2019, 14:23 (CET)

Odebírání roboticky určitě ne, ta šablona má smysl i tehdy, když je tam jen pár odkazů a mělo by být víc. Stačí ji přidat tam, kde není, ale měla by. Předem děkuji. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2019, 14:27 (CET)

Hotovo Hotovo. Do článků, které nebyly jinak označeny k úpravě, jsem přidal {{Wikifikovat}}. Některé další také naleznete pomocí Co odkazuje na Nápověda:Odkazy a hledáním řetězce wikifik*. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 1. 2019, 11:07 (CET)

Tech News: 2019-05

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na serverech Wikimedia se pro interpretaci PHP kódu používá HHVM. Nyní je v plánu přejít na PHP7 a přestat používat HHVM. Pomocí nové funkce v betaverzi můžete otestovat PHP7, a pomoct tak s hledáním a hlášením problémů.

Problémy

• Když někdo přesune stránku pod název, pod kterým už stránka existuje, je tato stránka smazána. Po dobu několika měsíců to nefungovalo a některým uživatelům se zobrazila chybová hláška. Problém je nyní vyřešen. [19]

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 30. ledna v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

28. 1. 2019, 19:15 (CET)

Bunny Yeager

Zdravím, prosím existuje nějaká možnost, jak překlopit citační šablony z en do cs? Je tu prosím někdo, kdo na to ovládá roboty? V článku Bunny Yeager by se mi to moc hodilo, přijde mi, že ve 21. století tohle dělat ručně není nutné... Moc děkuji! --Svajcr (diskuse) 30. 1. 2019, 08:50 (CET)

Cite book, encyclopedia a web jdou prostou substitucí (místo {{Cite book se použije {{subst:Cite book). K ostatním jsem se ještě nedostal a nikdo mi s tím i přes výzvu pod lípou zatím nepomohl. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 10:55 (CET)

Moc děkuji.--Svajcr (diskuse) 30. 1. 2019, 11:09 (CET)

Zkusil jsem substituci Cite book, vizuálně sice funguje dobře, ale článek se rozrostl na pětinásobek své velikosti kvůli nepotřebnému balastu jak v šabloně, tak i v komentářích... Pro praktické úpravy a editaci textu je pak dost nepřehledné a nepraktické... --Svajcr (diskuse) 30. 1. 2019, 11:15 (CET)

Komentáře jsem před chvílí opravil, balast ještě dneska opravím. Na další šablony budu mít čas až tak v létě, minule jsem těmi třemi šablonami strávil asi šest hodin. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 11:30 (CET)

Díky Dvorapa, je to nevděčná ale velmi záslužná práce --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 1. 2019, 11:35 (CET)

Úplně nejlepší by bylo, kdyby na to někdo napsal modul. přeci jen každá z anglických šablon má přes 300 parametrů/variant parametrů. Já bohužel moduly zas až tak neovládám, asi bych tím strávil delší čas než s tím wikikódem. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 12:56 (CET)

Tak to substituovat nepůjde. Ve článku jsem to zařídil, ale jinak to hází chyby a já na to teď prostě nemám čas. Ponechávejte ve článcích anglické citační šablony nebo pomocí URL, DOI, ISBN, či ISSN nechte vygenerovat nové citace, já těm anglickým citačním šablonám pak v létě nakopu zadek :D (tzn. vytvořím na ně modul a ve článcích roboticky nahradím). --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 13:28 (CET)

Velmi si vážím toho, že tomu věnujete svůj drahocenný čas. Představte si, kolik času pak ušetříte ostatním wikipedistům, kteří to zcela jistě využijí! Držte se, --Svajcr (diskuse) 30. 1. 2019, 13:41 (CET)

Taky díky moc, jsem jeden z těch, kdo to určitě využije. --Packa (diskuse) 30. 1. 2019, 13:59 (CET)

Tak modul (hodně základní, moc toho s moduly neumím) už funguje (zatím jenom pro cite web, během pár dní doplním i cite book a cite encyclopedia) a tudíž by mělo už jít cite web substituovat. Ovšem bude to fungovat jen mimo reference, protože v referencích substituce nefungují, tam to pak proběhnu roboticky. Také se pokusím zjistit, jak nastavit substituci do ContentTranslation, aby co nejvíce problémů odpadlo už na začátku. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 16:59 (CET)

@Svajcr: Citační šablony angličtiny do češtiny jde též převést přes nástroj wire, který má externí umístění zde. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 30. 1. 2019, 17:22 (CET)

Pro Cite web, encyclopedia, book, video, news, journal a paper jsem připravil překládající modul, který zadané parametry napasovává na české citační šablony. Tyto tedy jdou nyní substituovat (ale jen mimo reference), roboticky to pak někdy nahradím všude. Také prosím o kontrolu tabulky překladů, zda mám všechny parametry správně přeložené. Ostatní šablony se mi nepodařilo napasovat, mám trochu mezery ve znalosti českých a anglických citačních šablon, každopádně pokud připravíte tabulku překladů parametrů, nemám problém to zprovoznit na kterékoliv další šabloně. --Dvorapa (diskuse) 31. 1. 2019, 20:45 (CET)

Hráči karet

"Váš překlad bude pravděpodobně smazán, hned jak jej zkontrolují ostatní editoři," povzbudil mě překladač Wikipedie po dokončení překladu Hráčů z německé WP. Vzhledem k tomu, co mi provedl s různými šablonami, se toto sadistické varování nezdá úplně nevěrohodné. Nevíte prosím někdo, jak ten zmatek opravit a jak případně překladač opravit nebo nastavit?--Ioannes Pragensis (diskuse) 31. 1. 2019, 20:18 (CET)

@Ioannes Pragensis: Ale ono to tam opravdu je (i v originále). Dovolil jsem si to opravit na lépě znějící a logičtější variantu, případně editujte s odvahou.--Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 1. 2019, 20:42 (CET)

@Vojtěch Dostál:: Děkuji, to slovní znění dělá hodně. A bylo by dobré také nějak dodělat ten překladač, aby nerozbíjel šablony. V samotném překladači ten článek vypadá pěkně, ale když ho člověk nechá zveřejnit, je všechno jinak a obrázky zmizí a místo nich jsou tam nesmysly...--Ioannes Pragensis (diskuse) 31. 1. 2019, 21:30 (CET)

No, tady vidím spíš problém v nesedících šablonách (třeba z de do cs), překladač dělá co může, bohužel ještě nemá věštecký modul. :) Ale rozumím ti - třeba ta textace byla praštěná, jiný věci jsou na tom už lépe. A pro běžný články to je fajn, mě tam třeba štve, že mi třeba řekne něco ve smyslu "ve článku máš něco špatně" - ale nemáš prakticky možnost zjistit, co tam je špatně. --frettie.net (diskuse) 1. 2. 2019, 09:59 (CET)

Tech News: 2019-06

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• V nastaveních bylo snadné omylem některé zrušit. Problém bude nyní vyřešen. [20]
• Nová verze MediaWiki bude 5. února nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 6. února. Na všech wiki bude od 7. února (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 6. února v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

4. 2. 2019, 18:12 (CET)

Neblokové citace

Zdravím. Jsem na tenkém ledě, protože si spoustou věcí nejsem jistý, ale a) nebylo doporučováno vkládat citační šablony blokově (každý parametr na svůj řádek, stejně jako u infoboxů)? b) VisualEditor, v tomto případě tedy spíš Citoid, by měl měnit formátování citačních šablon na jednořádkové/blokové nebo je pro něj status quo nedotknutelné? c) Zdá se mi, že v poslední době V|E smrskává citační šablony do jednořádkové podoby (toto je jen případ za všechny, všiml jsem si toho už dříve) a d) může to souviset s touto změnou (tj. s tímto thematem), tedy převedením citačních šablon do modulů? Citační šablony a pravidla kolem nich jsou na mě trochu vyšší dívčí, takže sorry, jestli vše funguje jak má. @Jvs, Dvorapa--YjM | _d^p 9. 2. 2019, 23:47 (CET)

@YjM: a) o tom nic nevím, každopádně klasický zdrojový editor vkládá blokově, VE vkládá podle TemplateDat (u některých citačních šablon je to blokově, u jiných řádkově).

b) zatím se udržuje status quo, lidem se ta představa, že editor při uložení jejich změn udělá nějaké úpravy navíc moc nezdála. Museli bychom získat konsensus a požádat vývojáře, aby tohle změnili.

c) to není VE, ale nový editor wikitextu. Šablona má v TemplateDatech nastaveno, že se má vkládat blokově, takže změnu provedl nejspíš přímo wikipedista ručně.

d) citační šablony byly převedeny do modulů už rok zpátky. S tím by to souviset vůbec nemělo, moduly se starají pouze o obsah šablony, ne o úpravu kódu. Nedávný zmíněný příklad (i když asi s chybnou url) se týká cizojazyčných šablon, jako je Cite web. I jejich překladační modul ale vkládá šablony blokově. Pomohl jsem trochu? --Dvorapa (diskuse) 10. 2. 2019, 00:56 (CET)

No jo, nemůžu hlásit domnělé chyby po půlnoci.. Špatný link (opraven); nevšiml jsem si, že změna byla v lednu 2018, nikoliv 2019; stejně tak jsem zaměnil značky "editace z Vizuálního editoru" a "editor wikitextu 2017"... :-( Díky, jdu si najít nějaký popel na svou hlavu... --YjM | _d^p 10. 2. 2019, 01:19 (CET)

Nevadí, ostražitost se vždycky hodí. Kdyby se dělo cokoliv podobného, rozhodně pište. Lepší sypat popel na hlavu než mít ze článků guláš :) --Dvorapa (diskuse) 10. 2. 2019, 01:28 (CET)

Citace vedle sebe

Prosím o pomoc. Líbilo by se mi, kdyby byl anglický a český text básně vedle sebe. Mohl by se na to někdo technicky zdatný prosím podívat? Jedná se o Christopher R. W. Nevinson#Paths of Glory. Moc děkuji předem, --Svajcr (diskuse) 10. 2. 2019, 19:37 (CET)

Ahoj, to co hledáš, je šablona {{cizojazyčný citát}}. Dal jsem ji tam. --Jann (diskuse) 10. 2. 2019, 20:16 (CET)

Janne, díky moc, vypadá to skvěle.--Svajcr (diskuse) 10. 2. 2019, 20:35 (CET)

Zastaralé parametry v TD

Ahoj, mám prosbu na všechny. Prosím pokud označíte v TemplateDatech nějaký parametr za zastaralý, označte jej prosím také šablonou Zastaralý parametr (Zastaralý parametr infoboxu) a zmiňte to také přímo v dokumentaci šablony! Třeba příklady vyplněných infoboxů nebo prázdné šablony ke zkopírování už by ty zastaralé parametry obsahovat nemusely, stejně tak by neměly být doporučovány v úvodu dokumentace, když v zápatí dokumentace jsou v TD tabulce označeny za zastaralé. Díky. --Dvorapa (diskuse) 10. 2. 2019, 21:59 (CET)

Tech News: 2019-07

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pro zobrazení upozornění na problémy s článkem můžete použít CSS třídu ambox. Společně s ní můžete používat i další třídy.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 12. února nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 13. února. Na všech wiki bude od 14. února (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 13. února v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

11. 2. 2019, 19:45 (CET)

Neprověřené editace

Přestalo se mi zobrazovat udělátko na prověřování editací z historie stránky a seznamu příspěvků uživatelů, v rozdílu verzí i náhledu na RC je toto možné. Mám počítač Dell s Windows 10, používám Firefox 65.0 (64 bitů). Stejný problém jsem pozoroval i na mém chytrém telefonu Samsung Galaxy. Wikipedie:CACHE nepomáhá. --OJJ, Diskuse 12. 2. 2019, 09:35 (CET)

@OJJ:Bug v podpůrném nástroji běžícím na Toolforge související s provedenou migrací na jiný operační systém, Opraveno Opraveno.. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 2. 2019, 09:42 (CET)

@Martin Urbanec: Děkuji. Po vyprázdnění Ctrl+F5 se to rozchodilo. --OJJ, Diskuse 12. 2. 2019, 09:47 (CET)

Tech News: 2019-08

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Když někomu pošlete poděkování na mobilním webu, dostanete odteď dvě sekundy na jeho zrušení, pro případ, že jste na tlačítko poděkovat kliknuli omylem. [21]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 19. února nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 20. února. Na všech wiki bude od 21. února (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 20. února v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Bylo navrženo, aby výsledky vyhledávání v mobilním zorbazení v případě, že pod daným názvem žádná stránka neexistuje, na ni zobrazily červený odkaz, stejně jako na desktopu. Můžete k tomu poskytnout zpětnou vazbu. [22]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

19. 2. 2019, 00:14 (CET)

VizuálníEditor - nesprávné pořadí parametrů šablon

U několika šablon, příkladem citace periodika či infobox politika jsem si povšiml pomíchaného pořadí parametrů, což dosti otravuje při editování, jelikož ani jméno a příjmení nejsou pod sebou. Ví někdo co s tím? Změnil se nějak kód VE, který to způsobil? --Dominik Matus  _diskuse^příspěvky 22. 2. 2019, 11:38 (CET)

Myslíte pořadí parametrů v okénku šablony nebo ve wikikódu? Pokud vím, pořadí v okénku šablony se řešilo na Facebooku s výsledkem, že by se to mělo nahlásit vývojářům. --Dvorapa (diskuse) 22. 2. 2019, 11:56 (CET)

Jestli si nikdo nepostěžoval, tak jsem to udělal já: T216808. --Dvorapa (diskuse) 22. 2. 2019, 12:03 (CET)

Díky, proto jsem to tu napsal. Bylo mi doporučeno to řešit na Wiki a sám jsem momentálně nevěděl jak bug report založit. --Dominik Matus  _diskuse^příspěvky 22. 2. 2019, 12:19 (CET)

Nadpisy infoboxů v mobilní verzi

Zdravím, v mobilní verzi se v některých ib zobrazuje hlavní nadpis obyčejným textem (zarovnaným doleva) a ne větším (zarovnaným na střed) jako jinde (např. ib osoba):

• Infobox - hymna – Ghanská hymna
• Infobox - závod F1 – Grand Prix Monaka 2008
• Infobox - hráč amerického fotbalu – Denzelle Good
• Infobox - tým NFL – Chicago Bears
• Infobox - webová stránka – Česko-Slovenská filmová databáze
• Infobox - fotbalová liga – Major League Soccer
• Infobox - cyklista – Ottavio Bottecchia
• Infobox - operační systém – Ktrace
• Infobox - basketbalista – Patty Mills
• Infobox - kuchyně – Chorvatská kuchyně

B.mertlik (diskuse) 21. 2. 2019, 19:41 (CET)

Ano, hlásili jsme to vývojářům už před věky. Vizte T168861. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 21:26 (CET)

Díky za odpověď. Jak to, že jiné ib jsou v pořádku? A nešlo by to zaurgovat? Děkuji. B.mertlik (diskuse) 21. 2. 2019, 21:44 (CET)

Protože někde infobox vkládá nadpis skrze parametr titulek, jinde skrze parametr záhlaví. Titulek vypadá na telefonu takto mizerně, záhlaví funguje naopak dobře. Zaurgoval jsem. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 21:47 (CET)

Možná bychom tedy také mohli infoboxy v tomto sjednotit. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2019, 11:57 (CET)

Souhlas.--frettie.net (diskuse) 22. 2. 2019, 23:08 (CET)

Preferuji variantu s nadpisem v záhlaví (pokud je formou titulku, zdá se nebýt součástí infoboxu a divně trčí), jsem také pro sjednocení.--Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 2. 2019, 13:53 (CET)

Šablona Podrobně v mobilní verzi

Ještě jeden problém: v šabloně Podrobně je (v mobilní verzi) modrý odkaz místo červeného, pokud článek neexistuje. Např. Andorra (historie) - zčervená jen pokud na něm podržím prst. B.mertlik (diskuse) 21. 2. 2019, 21:44 (CET)

Postěžoval jsem si vývojářům: T216766. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 21:53 (CET)

Dle vývojářů je to velmi málo časté, takže tomu dávají nízkou prioritu. --Dvorapa (diskuse) 25. 2. 2019, 22:39 (CET)

Ctrl + Shift problém

Není to úplně technický problém Wikipedie, ale kombinace kláves Ctrl + Shift ve WIN10 přepíná českou a anglickou klávesnici. Nevíte prosím někdo, jak to vypnout? Často si s těmito dvěmi klávesami poklepávám jen tak, nebo abych probral počítač ze spánku bez úhony, ale především je spolu s šipkami používám pro výběr textu... Takže si velmi často nechtěně překlopím jazyk a zjistím to až po chvíli... D9ky moc, --Svajcr (diskuse) 24. 2. 2019, 09:27 (CET)

Let Me Google That: Klávesové zkratky pro přepínání jazyků se nastavují v Nastavení klávesových zkratek v sekci Jazyk. Příště raději aspoň Wikipedie:Potřebuji pomoc. S pozdravem --24. 2. 2019, 09:48 (CET), Utar (diskuse)

Úprava modulu

Ahoj, dokázal by někdo opravit modul Modul:Validuj souřadnice, aby všechno nad 500 km kategorizoval do kategorie Údržba:Souřadnice z Wikidat se liší o 500 km a ne do červených vyšších (1000 km ...)? Myslím si, že je potřeba upravit řádek 41, ale matematiku anglicky moc neovládám --Dvorapa (diskuse) 25. 2. 2019, 09:47 (CET)

@Dvorapa:Ahoj, mám za to, že z if range >= 1000 then stačí změnit na if range >= 500 then. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 2. 2019, 12:55 (CET)

To si nemyslím, protože to momentálně kategorizuje i do červených kategorií 2000 nebo 5000. Já si zas myslím, že ipairs(5, 2) stačí změnit na ipairs(3, 2), ale nechci nic nikde rozbít, tak to nechám profesionálům (@Mormegil, Matěj Suchánek, Oashi:). --Dvorapa (diskuse) 25. 2. 2019, 12:59 (CET) (upraveno 25. 2. 2019, 13:00 (CET) wikipedistou Dvorapa (diskuse))

Hotovo Hotovo. Speciální:Rozdíl/16983484. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 2. 2019, 13:51 (CET)

Tech News: 2019-09

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Je dostupná nová verze aplikace Wikipedie pro iOS. Novinkou jsou například zvýrazňování syntaxe a nové nástrojové lišty pro snadnější tvorbu wikitextu. Také obsahuje noční režim, funkci najít na stránce a další. Můžete posyktnout zpětnou vazbu a přispět svými návrhy. [23]

Změny tento týden

• Na seznamu sledovaných stránek a v posledních změnách můžete používat nové filtry pro kontrolu změn, kde si můžete vybrat, podle kterých značek chcete editace filtrovat. Odteď se již nebudou zobrazovat nepoužité značky. [24]
• Nová verze MediaWiki bude 26. února nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 27. února. Na všech wiki bude od 28. února (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 27. února v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Aplikace Wikipedie pro Android bude vyzývat uživatele, aby přidávali popisky k položkám Wikidat, které mají články na Wikipedii, ale ne popisky. Vyzývat bude pouze uživatele, kteří pomocí aplikace přidali určité množství popisků, aniž by byli revertováni. Tímto se předejde spamování a nevhodným editacím. Můžete si o tom přečíst více a zanechat zpětnou vazbu.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

25. 2. 2019, 22:17 (CET)

Infobox planetka

Zdravím, šel by do ib planetka přidat parametr Pojmenováno po? Asi pod objevitele. B.mertlik (diskuse) 27. 2. 2019, 11:06 (CET)

Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2019, 12:36 (CET)

Sirotčí články

Všiml jsem si, že speciální stránka Sirotčí stránky má limit 5000 zobrazených článků. V praxi to znamená, že jsou zobrazeny pouze články z rozsahu A–R. Existuje nějaké technické řešení, jak zobrazit všechny články? — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 2. 2019, 13:15 (CET)

Dle [25] vypadá dotaz takto:

USE cswiki_p;
SELECT page_namespace, page_title FROM page
LEFT JOIN pagelinks ON pl_namespace = page_namespace AND pl_title = page_title
LEFT JOIN templatelinks ON tl_namespace = page_namespace AND tl_title = page_title
WHERE pl_namespace IS NULL AND page_namespace = 0
AND page_is_redirect = 0 AND tl_namespace IS NULL
ORDER BY page_namespace, page_title;

Ten lze spustit třeba na Quarry. Matěj Suchánek (diskuse) 27. 2. 2019, 18:52 (CET)

Akorát na Quarry to dá max 10 000 článků a po půlhodině běhu se to zruší (zkoušel jsem to), takže je potřeba přístup odjinud. --Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2019, 19:25 (CET)

Klávesové zkratky ve starém editoru

Ahoj. Prosím o pomoc. V minulosti jsem měl od zdatných programátorů Wikipedie nastavený svůj profil tak, že jsem mohl v editoru používat klávesové zkratky na editaci textu. Například:

Po označení textu a stisku CTRL + B se mi text označil jako tučný. CTRL + L zařídil interní odkaz, atd atp. Se zavedením vizuálního editoru tahle super vychytávka přestala fungovat. Myslíte, že je možné se k tomu nějak vrátit? PS: Nejsem myšoidní typ. Díky, --Svajcr (diskuse) 28. 2. 2019, 06:38 (CET)

Zrovna CTRL+B funguje i ve Vizuálním editoru. Odkaz se ovšem dělá ve VE pomocí CTRL + K :) Zkratky se objeví při najetí myší na jednotlivé ikonky ve VisualEditoru.--Vojtěch Dostál (diskuse) 28. 2. 2019, 11:35 (CET)

Seznam všech zkratek (v češtině) --Pavouk (diskuse) 28. 2. 2019, 11:46 (CET)

Hezký!--frettie.net (diskuse) 28. 2. 2019, 12:09 (CET)

Děkuji. Ano, to vím, ale můj dotaz se týkal starého editoru, který naskočí když dám editovat zdroj. Tam mi přestaly klávsové zkratky fungovat.--Svajcr (diskuse) 28. 2. 2019, 12:54 (CET)

Vidím, že pro monobook skutečně máte ve svých skriptech nějaké vychytávky. Bohužel za těch deset let některé z nich dost zastaraly a přestaly fungovat a kvůli tomu vám nefungují žádné. Doporučuji se podívat, co z toho si chcete nechat, nechat to opravit správce rozhraní a zbytek smazat. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 2. 2019, 17:00 (CET)

Překlad obsahu

Chyba při načítání překladu

Zdravím, zkouším poprvé překládat stránku z cswiki do jiného jazyka pomocí nástroje Překlad obsahu a potřeboval bych radu zkušenějších. Nástroj mi nahoře vyhodí hlášku, že překlad již dělá jiný uživatel a že s ním mám práci koordinovat a potom o kus níž vyplivne Critical error: Content translation failed to load due to internal error, toť vše. Stalo se to už někomu? --YjM | _d^p 28. 2. 2019, 18:14 (CET)

Ahoj, nestalo, ale počkal bych, tohle imho bude chyba v nástroji. --frettie.net (diskuse) 1. 3. 2019, 00:17 (CET)

@Frettie: Počkal na co? Až uživatel svůj překlad dokončí? To asi hned tak nebude, protože to byla Margarita Gianino, kdo mě o překlad té stránky poprosil... Používáš Content translation často? Jestli je to regulérní bug, tak to zkusím někde nahlásit, protože samo se to asi nespraví. Jiné články mi z cs do es jsou přeložit bez problémů... --YjM | _d^p 1. 3. 2019, 12:44 (CET)

@YjM: Ne, počkat, až to někdo opraví. Ajo, tak to je zvláštní, bych čekal, že to bude komplexní. Asi ses fakt chytil nějakého článku, kterej někdo bloknul. To nevím, jak řešit. To ti asi nepomůžu. --frettie.net (diskuse) 1. 3. 2019, 18:01 (CET)

Zkuste si článek překlopit na své pískoviště (do svého profilu pískoviště, např. Pavouk/něco tu je a pak ho přeložit, co vám to napíše? Mě se mimochodem (což je jiná věc) osvědčilo přeložený článek hned nedávat na Wikipedii, ale právě do svého pískoviště, poladit a pak teprve dát do hlavního prostoru. Když překládám něco, kde už v jednom jazyce čl. existuje (třeba jen kraťounký), tak to je vlastně spíše nutnost. --Pavouk (diskuse) 1. 3. 2019, 20:36 (CET)

@Pavouk: Článek jsem si překopíroval jako podstránku své uživatelské stránky, ale nepodařilo se mi donutit Content translation aby tuto stránku načetl k překladu. V tento okamžik jsem usoudil, že je jednodušší a časově méně náročné začít článek z čista. --YjM | _d^p 2. 3. 2019, 00:12 (CET)

@YjM: Kolega Pavouk měl asi na mysli opačný postup, kdy ponecháte originální článek tam, kde je, ale jako cílový článek si v prostředí překladače zvolíte neexistující stránku ve svém uživatelském prostoru. Překladač ji pak založí ve chvíli, kdy si od něj vyžádáte zveřejnění své práce.--Ioannes Pragensis (diskuse) 2. 3. 2019, 13:47 (CET)

Šablona Pracuje se nebo Neověřeno v mob. verzi

Před několika dny se začala v mobilní verzi zobrazovat šablona Pracuje se nebo Neověřeno pouze textově, nyní je člověk lehce přehlédne. B.mertlik (diskuse) 2. 3. 2019, 13:04 (CET)

Mě se to naopak líbí, "normální" vzhled snadno zakryje celou první stránku. Když na textové zobrazení klikneš, zobrazí se plný vzhled. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 3. 2019, 13:23 (CET)

Původní „vzhled“ byl příšerný, a ačkoliv jsme dostali prostředky k jeho vylepšení a sjednocení, dokončit se mi to nepodařilo. Viz Diskuse k šabloně:Cedule#Na mobilech. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 3. 2019, 13:48 (CET)

To kliknutí mi nefunguje (Chrome ani Opera). Tyhle šablony jsou relativně důležité, alespoň trochu zvýraznit by bylo záhodno. B.mertlik (diskuse) 2. 3. 2019, 13:52 (CET)

Nefunguje mi rozbalování, nechybí tam třída mbox-text-span? Měla by být u nadpisu (a u textu pokud není nadpis). --Dvorapa (diskuse) 2. 3. 2019, 16:10 (CET)

U mě rozbalování funguje (ve více prohlížečích, i odhlášenému), ale ne v mobilní aplikaci. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 3. 2019, 17:22 (CET)

Šablona Turnaj8 a podobné se špatně zobrazí na mobilní verzi v Chrome a iOS

V mobilní verzi je ohraničení dolních políček pavouka protažené až na spodek "tabulky".

Klasická verze:

Mobilní verze:

Problém se objevuje na:

• Google Chrome 72 na Windows 10
• Google Chrome 71 na tabletu Samsung Galaxy
• Safari na iOS 12.1.4 (iPhone)

V ostatních prohlížečích (Firefox, Edge, IE) problém není.

--Prikryl (diskuse) 2. 3. 2019, 15:31 (CET)

Zřejmě chyba v Chrome a Safari. Mobilní Wikipedie přidává border-collapse:collapse, což způsobuje tuhle změnu. Zkusil jsem opravit pevně nastavenou hodnotou, prosím o kontrolu, zda všude funguje dobře. --Dvorapa (diskuse) 2. 3. 2019, 17:33 (CET)

Vypadá to dobře, díky! --Prikryl (diskuse) 2. 3. 2019, 18:36 (CET)

Chráněné území v Německu

Dobrý den, mám dnes již několikátý problém :-) Potřebuji napsat články o dvou přírodních rezervacích (Naturschutzgebiet) v Německu. Jenže infoboxy jsou velmi úzce specializované, takže máme chráněné území v Česku, v Polsku a na Slovensku. Ani jeden z nich nelze využít, protože to pak hází nesmysly. Nešel by jeden z nich upravit tak, aby byl univerzálně použitelný pro všechny státy? Pěknou neděli. Gumideck (diskuse) 20. 1. 2019, 13:13 (CET)

@Gumideck: Ve skutečnosti jsou infoboxy 4 (Šablona:Infobox - chráněná oblast jste zkoušel?). Ideální by samozřejmě bylo je sloučit do jednoho nebo dvou. Rád se na to podívám, až se k tomu dostanu, v mezičase poprosím o nějaký přehled toho, jaké parametry by infobox měl mít pro Německo, abych si to porovnal s ostatními a připravil vhodné řešení. --Dvorapa (diskuse) 20. 1. 2019, 15:26 (CET)

Díky Dvorapa, sloučení všech těchto infoboxů podporuji. Většina vlastností bude společných, všeobecných (datum vyhlášení, plocha, předmět ochrany, ...), žádné speciality typu "spolková země" nedoporučuji. Pokud bude jeden centralizovaný infobox, vyčlenil bych samostatnou část pro různé identifikátory. Bylo by vhodné třeba přebírat identifikátor WDPA (P809) (celosvětový); různé spolkové země pak mají další vlastní databáze, ale to by bylo mnoho práce.--Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 1. 2019, 16:52 (CET)

Ano, jsem rád že jsme na to narazili, s Wikidaty budu potřebovat při slučování pomoct, to vůbec není moje parketa. --Dvorapa (diskuse) 20. 1. 2019, 17:02 (CET)

Jasně, nejvíc práce je v harmonizaci a sjednocení parametrů do 1 šablony, rád pomůžu s Wikidaty, klidně to nechme až na konec. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 1. 2019, 17:30 (CET)

Děkuji oběma za odezvu a snahu. Chráněnou oblast jsem zkoušel, tam ale zase nejsou všechny položky a není jednotný vzhled s ostatními přírodními rezervacemi v jiných státech. Prozatím ho ale použiju, abych mohl článek zveřejnit. Jeden infobox by byl fajn, prostě by se některé parametry využily jen pro některý typ chráněného území. Když nacpu německou Naturschutzgebiet do polského či slovenského infoboxu, hází to problémy s oficiálním číselným označením. Polský je navíc tak inteligentní, že pozná, že do položky okres cpu něco ze zahraničí a háže to buď červený odkaz se slovem obec navíc nebo zobrazuje hranaté závorky. Okres by tam asi fakt nemusel být, stačila by klidně lokalita a země. Myslím, že v jednoduchosti je krása. Přebírání z Wikidat by bylo samozřejmě taky fajn. Ještě jednou díky. Gumideck (diskuse) 20. 1. 2019, 19:04 (CET)

Obecně - pokud existuje specializovaný infobox na něco v Česku, neslučoval bych jej, přece jenom jsme Českopedie. U ostatních států bude většinou hlavní problém v externích identifikátorech, případně lokálních specificích. Možná by šlo udělat to podobně, jako to bývalo u {{Infobox - sakrální budova}}, která sloužila jako metašablona pro {{Infobox - kostel}} i {{infobox - synagoga}}. Tedy {{infobox - chráněné území}}, které by mělo specializované podšablony pro Česko apod. °°°°JAn (diskuse) 21. 1. 2019, 10:36 (CET)

Každý infobox je třeba čas od času udržovat. Ochota udržovatelů obvykle klesá s počtem využití infoboxu, pokud tedy tvůrce málo používaného wiki opustí, s velkou pravděpodobností bude neudržovaný a zastaralý. Proto méně infoboxů je lépe (=větší pravděpodobnost udržování). Metainfoboxy jsou na údržbu ještě náročnější a s Wikidaty také obtížně spolupracují.--Jklamo (diskuse) 21. 1. 2019, 12:13 (CET)

Infobox - sakrální budova byl katastrofální, choval se velmi nestandardně a mnoho technických uživatelů včetně mně si s ním nerozumělo. Ještě že už je pryč! Jinak nerozumím, proč vytvářet samostatné infoboxy, když je možné mít jen jeden bez snížení komfortu pro čtenáře (ten to ani nepozná).--Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 1. 2019, 13:02 (CET)

Metainfobox sakrálních budov byla masivní akce a dalo se předpokládat, že bude plná problémů. Nicméně v menším měřítku tu některé metainfoboxy stále máme (Infobox - motoristický závod -> Infobox - závod motocyklů, Infobox - politická strana -> Infobox - evropská politická strana, Infobox - televizní díl -> Infobox - díl seriálu Simpsonovi) a fungují zde velmi dobře. --Dvorapa (diskuse) 21. 1. 2019, 13:41 (CET)

Souhlasím s Vojtou, jeden univerzální infobox pro celý svět. Ten Šablona:Infobox - chráněná oblast má ekvivalenty v jiných Wikipediích, je dobře přenositelný a snad půjde snadno rozšířit (Wikidata, rozšíření). Čím méně specialit, tím lépe. Mě zatím vždy posloužil dobře. K diskuzi je, jestli zachovat speciální infobox pro ČR? Někdy to tak je, obecný infobox pro svět a pak jen pro ČR. Jsou u něj opravdu nějaká národní specifika? Nelze ho převést na univerzální? A sloučení toho speciálního, slovenského, taky podporuji. --Pavouk (diskuse) 21. 1. 2019, 13:18 (CET)

Popravdě, mně je jedno, kolik bude infoboxů :-) Jen mi jde o to, že v článku Heilige Hallen jsem musel použít jiný infobox, než mají další přírodní rezervace, srovnání např. Světlík (přírodní rezervace). A protože budu v nejbližších dnech dělat ještě jednu rezervaci v NDR, bude se rozdíl prohlubovat. Gumideck (diskuse) 21. 1. 2019, 11:32 (CET)

Dotaz do pléna, než na pískovišti připravím první (newikidatovou) verzi sloučeného:

Je lepší název Infobox - chráněné území nebo název Infobox - chráněná oblast? --Dvorapa (diskuse) 21. 1. 2019, 17:24 (CET)

Území mi zní lépe. Oblast mi už evokuje něco většího, jako CHKO.--Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 1. 2019, 17:53 (CET)

Území je neutrálnější, oblast opravdu zavání CHKO. Díky moc za snahu. Gumideck (diskuse) 21. 1. 2019, 18:51 (CET)

Taky jsem případně pro území. Ještě jsem se koukl do směrnice rady EHS [26], o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, (ač se zde bavíme o celosvětovém pokrytí) a šel by použít termín stanoviště nebo lokalita. Lokalita je jasně určena geograficky, stanoviště je vymezena mírně jinak. --Pavouk (diskuse) 21. 1. 2019, 21:01 (CET)

Stanoviště mi přijde v české sémantice poněkud příliš úzkým pojmem (např. pro Yellowstone o rozloze cca 9000 km²). --Dvorapa (diskuse) 21. 1. 2019, 21:07 (CET)

Tak, mám na pískovišti připravenou verzi, se kterou začínám být docela spokojen. Už si jen nejsem jistý názvy některých parametrů (hlavně u UNESCA). Funguje docela univerzálně, pokud nezná co mu editor předkládá, tak to radši zobrazí jak jest. Taky neumí pro zadaný okres (okresy) vypsat odkaz na seznam ChÚ v daném okrese s kotvou přímo na samotnou ChÚ, jako to dělá ten český infobox. Vycházel jsem ze seznamu vyplněných parametrů a srovnání existujících parametrů, kdyby to někoho zajímalo. --Dvorapa (diskuse) 23. 1. 2019, 21:10 (CET)

Díky moc za práci. Mně se infobox líbí a jsou v něm všechny položky, které jsem měl ve své první připomínce na mysli. Chápu to dobře, že do kolonky Umístění přijde obec, případně s částí obce? Teď mě napadlo, že možná by se měla vypisovat položka rovnou jako Nadmořská výška, ale to je detail, odkaz tam je. No a ten kód se dá zadat ručně, pro mě s tím Německem byl problém právě v tom, že ho nebylo lze zapsat ručně. A z loc-mapu se načtou souřadnice i do záhlaví stránky? Gumideck (diskuse) 23. 1. 2019, 21:42 (CET)

Umístění (vzniklo sloučením původních parametrů lokace, umístění a nejbližší město) by mělo obsahovat obec (Bělá), část obce (Vrchbělá) nebo směr od nejbližší obce (na sever od Bělé), možná ten název parametru ještě vyladíme. Pak následuje nižší a vyšší celek (okresy, kraje, spolkové země...) a končí to státem. Zatím je to prototyp, v podstatě osekaný jen na nejzákladnější náležitosti, takže WD neumí vůbec (jakmile vyřešíme připomínky, Vojta bude moct operovat), takže ze zadaných souřadnic se do záhlaví načtou, ale z loc-mapu zatím ještě asi ne. --Dvorapa (diskuse) 23. 1. 2019, 22:41 (CET)

To byl jen dotaz, zda to dobře chápu :-) Název vyhovuje, stejně by se vymyslela jen jiná synonyma, smysl by byl stejný. Pro potřeby Německa je to dobré, protože do vyššího celku doplním Sasko, do nižšího celku zemský okres, který v ostatních infoboxech zadat nešel, a jako umístění obec s případnou místní částí. Přijde mi to takhle přehledné a praktické, ještě jednou díky. Gumideck (diskuse) 24. 1. 2019, 18:28 (CET)

Tedy prosba na Vojtu, zda by připravený infobox neprovázal s WD a já pak nahradím staré infoboxy novým. --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2019, 19:02 (CET)

Jasně, další diskuze tam.--Vojtěch Dostál (diskuse) 28. 1. 2019, 16:51 (CET)

Myslím že mohu prohlásit, že máme hotovo. Díky všem za pomoc a dotazy či připomínky směřujte prosím do diskuse k šabloně. --Dvorapa (diskuse) 11. 2. 2019, 16:44 (CET)

Mám několik zásadních připomínek, které jsem uvedl do diskuse k šabloně. --Vachovec1 (diskuse) 4. 3. 2019, 19:57 (CET)

Tech News: 2019-10

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 5. března nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 6. března. Na všech wiki bude od 7. března (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 6. března v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Můžete se vyjádřit k budoucnosti diskusních stránek.
• Mobilní web bude místo společného fontu používat fonty, které se nacházejí ve vašem počítači či telefonu. Díky tomu se bude lépe číst text v různých písmech. [27][28]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

4. 3. 2019, 17:38 (CET)

Diskuse k šabloně:Dvě verze

Dobrý den, mohl by někdo pomoct s přepracováním šablony dle požadavku na odkazované diskusi? Díky, --Palu (diskuse) 5. 3. 2019, 07:30 (CET)

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 3. 2019, 08:16 (CET)

Alty u infoboxů

Zdravím, u žádného infoboxu jsem si nevšiml, že by existovala možnost vložit alt (možná jsem jen špatně hledal). Z hlediska přístupnosti je to ale důležitá vlastnost. Doteď to lidi pytlíkují jak to jde a uvádějí to třeba takto nebo takto, na článek to ale stejně nebude mít žádný efekt, pokud to nebude mít podporu přímmo v kódu infoboxů. Dokázal by někdo projít infoboxy a třeba (polo)roboticky tam přidat nějaký přepínač, který by to řešil? Případně pokud jsem něco přehlédl, rád se nechám poučit (v nápovědách jsem nic nenašel). Díky, --Palu (diskuse) 8. 3. 2019, 07:51 (CET)

Některé infoboxy alt mají, ale je jich minimum a spíš bych si přál, aby alt neměly. Běžně se alt totiž vkládá takto:

| obrázek = Obrazek.jpg{{!}}alt=Popis

--Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2019, 09:48 (CET)

Těchto 51 infoboxů alt má: [29], u zbylých platí postup výše. --Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2019, 09:55 (CET)

Nevěřím, že to "běžné vkládání" je lepší. Jednak na to nikde není návod, takže o tom nikdo neví, a jednak je to trochu nesystémové, aby zrovna tenhle parametr byl jinak než všechny ostatní. Ať tak nebo tak, je potřeba rozhodnout o tom, jak to bude, a potom to sladit. --Palu (diskuse) 8. 3. 2019, 11:52 (CET)

Nevím, zda je lepší, zatím nikdo nepřišel se snahou to nějak měnit. Úplně stejně se vkládají i parametry jazyk, upright nebo strana, pro které parametr nemáme v žádném infoboxu. Někde to i možná bylo v nápovědě, teď to teda nemůžu najít. --Dvorapa (diskuse) 8. 3. 2019, 11:57 (CET)

Asi si nikdo nevšiml, že tu neexistuje standard, nebo prostě málo lidí řeší alty. Nicméně že to nikdo doteď neřešil není argument k tomu to teď nevyřešit. --Palu (diskuse) 8. 3. 2019, 12:01 (CET)

No jestli tohle uvádíš jako možné řešení, to radši hned teď nechám alt zavést do všech infoboxů, než abych nutil uživatele do nich cpát tohle... Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2019, 11:18 (CET)

Proslulá malba Edwardsův dodo

Nestačí, kdyby se jako alt zobrazoval text popisku obrázku?--Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 3. 2019, 12:45 (CET)

Funkce altu by měla být taková, že přinese co nejpřesnější popis obrázku. Zatímco popisek obrázku je vlastně jen jeho titulek. Alt tak slouží k tomu, aby člověk pochopil, o co přišel, když z nějakého důvodu obrázek nevidí (textový prohlížeč, slepota, ...). Může to být důležité pro pochopení kontextu textu, ale taky pro zkvalitnění vnímání článku hendikepovaným čtenářem. Zkrátka to umožňuje hendikep dorovnat. --Palu (diskuse) 8. 3. 2019, 12:48 (CET)

Příklad na obrázku vpravo: popisek je u něj, alt třeba pro nevidomé je pak "Tmavý obraz, kde uprostřed stojí na kraji vodní plochy šedomodrý dronte se žlutými křídly a špičkou zobáku, viděn zleva, stejně je situovaný vpravo nad ním na větvičce sedící žlutočerný papoušek a vlevo obrazu se na dronta doprava dívá pod ním sedící červený papoušek". Samozřejmě to jde zpracovat i nějak jinak, ale výsledek by měl zprostředkovat nevidomému přehled o tom, co na obrázku uvidí. --Palu (diskuse) 8. 3. 2019, 12:52 (CET)

Aha! --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 3. 2019, 12:59 (CET)

Řeší se to u kandidátů na NČ, kde alt u obrázků/grafů/schémat je (dle mě naštěstí) podmínkou. Třeba taxobox alt má, ač je často ignorován. Ale bohužel častý infobox česká obec alt nemá, takže pak i NČ (Třebíč, Jiřetín pod Jedlovou) nesplňují pravidla přístupnosti. V html kódu je pak něco jako <img alt="" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/... V jedné šabloně alt sice byl, ale nebyl v dokumentaci, tak ho taky asi nikdo nepoužíval (teď si nemohu vzpomenout, kde to bylo). Zároveň nastavení, když není alt vyplněn, tak se přebírá údaj z popisku, tak je to lepší než nic - třeba u té Třebíče. --Pavouk (diskuse) 8. 3. 2019, 14:24 (CET)

Řazení prázdných buněk tabulky na konec

Existuje nějaký způsob jak nastavit hromadně pro celou tabulku řazení prázdných buněk v číselném sloupci na konec?

Vím, že můžu použít data-sort-value (na nějakou vysokou hodnotu – možná jde něco jako Infinity?). Ale prázdných buněk je v tabulce mnoho, takže by to bylo obtížné, ale hlavně by se wikitext stal hodně nepřehledným.

Jde mimo jiné například o tuto tabulku:
Česká florbalová extraliga mužů#Účast jednotlivých klubů

--Prikryl (diskuse) 5. 3. 2019, 12:30 (CET)

Existují přinejmenším tři obsáhlé návody: w:Help:Sorting, m:Help:Sorting, mw:Help:Sorting. Mně se v nich řešení nalézt nepodařilo, ale můžete to zkusit taky vy. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 3. 2019, 18:25 (CET)

Díky za odpověď. Návody jsem již četl. Tohle je pokryté kapitolou m:Help:Sorting#Controlling sorting and display, kde je jen zmíněno, že "Empty cell is treated as "-Infinity" when sorting numerically." – Bohužel, bez nějakého náznaku, že by to šlo změnit. Prozatím jsem to vyřešil komplikovanou šablonou. Zatím je naimplementovaná v 1. florbalová liga mužů#Účast jednotlivých klubů. --Prikryl (diskuse) 10. 3. 2019, 20:57 (CET)

Použití subpage jako lokální šablony

Je akceptovatelné/dobrý nápad použít subpage článku jako lokální šablonu? – Aby mohla mít krátké jméno a nezabírala jmenný prostor v Šablona:

(jestli by to vůbec fungovalo – Ale pod Wikipedista: to funguje, takže asi ano)

Díky za odpověď.

--Prikryl (diskuse) 9. 3. 2019, 16:20 (CET)

Ve článcích podstránky nefungují. Buď použijte přímo šablonu ve jmenném prostoru Šablona, nebo vytvořte dva řádné články a jeden do druhého vložte. --Dvorapa (diskuse) 9. 3. 2019, 21:53 (CET)

Aha. OK. Díky za odpověď! --Prikryl (diskuse) 11. 3. 2019, 09:22 (CET)

Krátký odkaz na podšablonu/subpage ze Šablony

Je možné se-odkázat-na/vložit subpage šablony do šablony pomocí krátkého názvu?

Syntaxe {{/Subpage}} se vztáhne ke jménu článku do kterého je hlavní šablona vložena a ne k hlavní šabloně samotné.

Díky za odpověď.

--Prikryl (diskuse) 9. 3. 2019, 16:36 (CET)

Rád pomohu s jakoukoliv technickou překážkou, ale tomu popisu nerozumím, mohl byste být trochu konkrétnější? Čeho přesně se kde snažíte docílit? --Dvorapa (diskuse) 9. 3. 2019, 21:56 (CET)

Díky za odpověď. Uvedu příklad: Vyvíjím šablonu na Wikipedista:Prikryl/Šablona. Šablona používá podšablonu, kterou vyvíjím na Wikipedista:Prikryl/Šablona/Podšablona. Protože nevím jak lépe, odkazuji se na podšablonu celou cestou {{Wikipedista:Prikryl/Šablona/Podšablona}}. Po dokončení vývoje, přesunu šablonu a podšablonu na Šablona:Šablona resp. Šablona:Šablona/Podšablona. Ale teď budu muset v Šablona nahradit všechny {{Wikipedista:Prikryl/Šablona/Podšablona}} za {{Šablona:Šablona/Podšablona}}. Zatímco, pokud bych mohl použít nějakou relativní cestu, jako třeba {{/Podšablona}}, tak nebudu muset měnit nic. Problém se bude opakovat při každé budoucí úpravě šablon, kdy je budu kopírovat zase zpět do uživatelského prostoru, nahrazovat cesty a po dokončení testování úprav zase nahrazovat zpátky. Spousta prostoru pro chyby. --Prikryl (diskuse) 10. 3. 2019, 09:38 (CET)

Bohužel, relativní cesta se vždy vztahují ke stránce, na které se nacházíte, takže jakmile takovou šablonu s relativní cestou použijete ve článku, šablona bude hledat podstránku článku. A protože články podstránky nemají, celé to nebude fungovat. Musíte tedy použít celou cestu. --Dvorapa (diskuse) 10. 3. 2019, 12:57 (CET)

Díky za odpověď. Vím, že relativní cesty se vztahují ke stránce. Viz můj původní dotaz. Doufal, jsem že je jiná syntaxe. Třeba ekvivalent {{FULLPAGENAME}}, který se vztáhne ke stránce (šabloně), kde je fyzicky uložen. Tak asi není. --Prikryl (diskuse) 10. 3. 2019, 16:33 (CET)

IB planetka

Zdravím, šlo by v ib planetka přebírat Elementy dráhy a Fyzikální vlastnosti z wd? Děkuji. B.mertlik (diskuse) 10. 3. 2019, 10:28 (CET)

A proč jen tyto dva údaje a ne všechny, které jsou k dispozici na WD? --Pavouk (diskuse) 10. 3. 2019, 12:43 (CET)

Doporučuji napsat na stránku Wikipedie:Wikidata/Nástěnka a uvést přesné vlastnosti, které by měly být použity ke konkrétním parametrům - usnadní to práci technickým uživatelům.--Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 3. 2019, 12:47 (CET)

Alty

Dobrý den, dotaz se týká parametru alt= u obrázků, kam se zadává popis obrázku pro slepce a textové prohlížeče. Nyní se to vypisuje pořád dokola - kolikrát obrázek použiji, tolikrát musím vymýšlet alt. Myslím si, že lépe by bylo, kdyby tyto popisky byly centralizovány na Wikidatech nebo na Commons a automaticky se odtud načítaly. To by zjednodušilo jejich správu, umožnilo je snáze překládat mezi jazykovými verzemi a případně i snáze vytvářet a přebírat, ať už ručně, poloautomaticky nebo automaticky. Je tu nějaký technický odborník, který by zjistil, zda taková možnost existuje, a pokud ne, tak ji dokázal zavést?--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 3. 2019, 17:40 (CET)

Jak jsem se před pár dny dozvěděl, nic takového se v nejbližší době zavádět nebude. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 3. 2019, 18:18 (CET)

A zrovna něco takového by bylo naprosto fantastické. Ať už by to fungovalo na bázi WD nebo něčeho jiného, zatímco velikost, popisek, umístění nebo upright jsou proměnlivé, alt(ernativní popis obsahu obrázku) bude vždy stejný za všech okolností pro daný obrázek v daném jazyce a tvorba altů napříč obrázky by mohla být ideálním způsobem, jak naučit nováčky pracovat se strukturovanými daty na wiki Nadace. krom toho by to mohlo pomoci pozvednout míru přístupnosti Wikipedie raketovějším způsobem. --Dvorapa (diskuse) 10. 3. 2019, 18:44 (CET)

Na druhou stranu, projekt Strukturovaná data na Commons spočívá ve vytvoření strukturovaného úložiště údajů každému souboru. Dovedu si tedy představit, že pokud se komunita Commons dohodne, že takový údaj bude u souborů chtít ukládat, a pokud vývojáři poskytnou nástroje pro přístup k těmto údajům, pak by se něco takového dalo realizovat. Ale to je všechno „kdyby“. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 3. 2019, 19:07 (CET)

Ten popisek, co se nově dá k fotografii přidat nestačí?--frettie.net (diskuse) 10. 3. 2019, 20:58 (CET)

Viz #Alty u infoboxů, k čemu je alt. A k tomu ty nové popisky podle mě nejsou. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 3. 2019, 21:08 (CET)

jako ten rozdíl tam vidím, ale víš jak ...--frettie.net (diskuse)

CheckWiki nefunguje?

Jsou zase nějaké problémy na ToolLabs? Když se pokouším o přístup na https://tools.wmflabs.org/checkwiki/cgi-bin/checkwiki.cgi?project=cswiki&view=high, stránka zůstává bílá v nekonečném procesu nahrávání. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 18:23 (CET)

Zkontroloval jsem pár nástrojů a všechny fungují jako obvykle. Doporučuji hlásit na w:en:Wikipedia talk:WikiProject Check Wikipedia. (Nedávno došlo ze strany systémových správců k jeho vypnutí kvůli přílišným nárokům, mohlo k tomu dojít znovu.) Matěj Suchánek (diskuse) 11. 3. 2019, 20:10 (CET)

A CheckWiki Ti tedy funguje nebo ne? Mě to vyhodí maximálně 504 Gateway Time-out. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 20:14 (CET)

Ne, žádná adresa CW se u mě nezobrazí. Jsem si jist, že včera večer to fungovalo. Zajímavé je, že dnes došlo k malé aktualizaci, která však na žádný problém nevede. Možná se něco pokazilo při jejím nasazování. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 3. 2019, 20:27 (CET)

Dobře, napsal jsem na en:Wikipedia talk:WikiProject Check Wikipedia. Tak uvidíme. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 20:33 (CET)

Mě zaspamovala WMF, téměř žádné úlohy bota se nespouštěly, a to jich mám ještě víc než celá checkwiki :-). Někde je problém, kde nevím, ale snažím se to zjistit, deset mailů za čtvrt minuty po dobu několika hodin je dost :D. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 3. 2019, 21:02 (CET)

Taky mi přišel email týkající se jednoho mého nástroje, že prý python neexistuje. No už to asi vyřešili, protože příští běh už byl ok. Ale checkwiki už vypadcá, že běží taky. --Dvorapa (diskuse) 11. 3. 2019, 21:08 (CET)

Ano, CheckWiki už běží. Na en-wiki mi odepsali, že restartovali webový server. Co se jinak dělo, nemám tušení. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 21:45 (CET)

Tech News: 2019-11

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na stránkách lze přebírat zeměpisné souřadnice z Wikidat pomocí Lua volání mw.wikibase.entity:formatStatements nebo parserové funkce #statements. V takovém případě se odteď použije značka <maplink> rozšíření Kartographer, pokud je na dané wiki povolené. Nahlašovat chyby nebo pokládat dotazy můžete ve Phabricatoru.
• Odteď je dostupná nová instance EventStreams, pomocí níž lze sledovat přidávání a odstraňování odkazů na projektech Wikimedia. Můžete si přečíst diskusi a plány do budoucna.

Problémy

• Dne 19. března nebude možné některé wiki krátkou dobu editovat (seznam dotčených wiki). Dojde k tomu v 15:00 UTC (16:00 SEČ) a potrvá to až 15 minut, pravděpodobně kratší dobu. Důvodem je údržba sítě. Prohlížení wiki bude stále možné.
• Uživatele, kteří používají Firefox a editují pomocí vizuálního editoru, postihly problémy s kopírováním textu. Když se pokusili vybrat text, který obsahoval citace, šablony nebo obrázky, zkopírovala se jim pouze část toho textu. Problém je nyní vyřešen. [30]
• Dne 8. března chvíli nefungovaly některé mapy. Problém je nyní vyřešen. [31][32]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 12. března nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 13. března. Na všech wiki bude od 14. března (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 13. března v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

11. 3. 2019, 20:29 (CET)

Poznamenávám, že ta údržba dne 19. března 2019 se bude týkat i nás. Tj. kolem 16:00 může nastat stav, že dočasně nepůjde ukládat změny atp. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 22:04 (CET)

Překladač

Mám Firefox a stává se mi, že pokud chci stránku např. z enwiki přeložit skrze Google překladač (je pohodlnější si trochu s překladem pomoci), otevře se mi překlad v mobilní verzi a ne ve verzi desktopové. Do desktopové verze se mi to odmítá přepnout. OJJ, Diskuse 12. 3. 2019, 09:43 (CET)

Stejné chování i u mě. Zkusil jsem překlad cswiki a dewiki a u nich je vzhled standardní. Nakolik je to problém enwiki, MediaWiki nebo Google Translate, nedokážu posoudit. Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2019, 17:34 (CET)

Taky takto dělá, mám nejnovější Firefox na Ubuntu, ještě nedávno se takto nechovalo. (Přihlášení a odhlášení do služeb G. nepomohlo). Úplně dole lze na přeloženém textu kliknout na "plocha počítače" (ve smyslu klasický vzhled) a dostanete překlad ve "standardní" vzhledu. --Pavouk (diskuse) 13. 3. 2019, 17:33 (CET)

Datum registrace

Co to znamená, když není ve Speciální:listusers u jména datum registrace? Jedná se např. o uživatele PetrB.--Juandev (diskuse) 15. 3. 2019, 13:59 (CET)

Obecně, že se zaregistroval už dávno, dřív, než se začal ten údaj evidovat. (Tuším před rokem 2006.) A můžeš se místo toho podívat na nejstarší příspěvky. V tomhle případě mi to je ale poněkud podezřelé, viz Speciální:CentralAuth/PetrB. --Mormegil ✉ 15. 3. 2019, 14:41 (CET)

Nastavení šablony Souřadnice

Dobrý den. Jde prosím nějak nastavit, aby souřadnice vkládané pomocí šablony Souřadnice mířily rovnou na mapy.cz a nikoli na web https://tools.wmflabs.org/geohack/, odkud stejně pak klikám na ty mapy.cz? Ušetřilo by se tím zbytečné načítání stránky, o kterou nemám zájem a zjednodušilo používání Wikipedie. Stačí mi samozřejmě pokud by to bylo nějaké osobní nastavení, nemám ambice měnit tu šablonu jako takovou.--Universator (diskuse) 17. 3. 2019, 13:21 (CET)

Dobrý den, určitě by to nastavit šlo, ale není to žádoucí, existují i místa, kde je záhodno odkazovat na jinou mapovou službu (třeba taková Antarktida). Předpokládám, že by šlo pomocí javascriptu (uživatelského, který by se vložil na stránku Wikipedista:Universator/common.js) šlo odkaz přizpůsobit a změnit. Ale teď na to nemám čas (stihl jsem jen základné nástřel skriptu). Když se připomenete, tak to dotáhnu večer či zítra.--frettie.net (diskuse) 17. 3. 2019, 14:04 (CET)

Pokud je ve článku více různých souřadnic než jedna (typicky třeba ve článcích o řekách, silnicích nebo pohořích), pak můžete využít šablonu Mapa souřadnic. Tak však rozhodně nepatří do článků s jedinou souřadnicí. --Dvorapa (diskuse) 17. 3. 2019, 17:04 (CET)

? :) --frettie.net (diskuse) 17. 3. 2019, 20:01 (CET)

@Universator: Do Wikipedista:Universator/common.js si nakopírujte to, co je obsahem stránky Wikipedista:Frettie/common.js. Zkoušel jsem to a na odkazy nahoře to funguje, ostatní nechávám zatím tak, jak byly.--frettie.net (diskuse) 17. 3. 2019, 20:01 (CET)

@Frettie: Děkuju moc. Skvělé :) --Universator (diskuse) 18. 3. 2019, 15:45 (CET)

@Frettie: Nefunguje to ale ve všech případech. Funguje to třeba pro souřadnice nad infoboxy ve článcích o místech, ale nefunguje to třeba pro souřadnice v tabulce ve článku Turistická značená trasa 0001. --Universator (diskuse) 19. 3. 2019, 22:25 (CET)

To jsem i psal, to je schválně. Nicméně to můžu upravit i jinam. --frettie.net (diskuse) 20. 3. 2019, 00:20 (CET)

Připraveno na Wikipedista:Frettie/common.js--frettie.net (diskuse) 20. 3. 2019, 00:23 (CET)

@Frettie: Děkuji mnohokrát :) --Universator (diskuse) 22. 3. 2019, 13:25 (CET)

Tech News: 2019-12

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Pokud používáte rychlý revert, budete si nyní moct na většině wiki zapnout potvrzovací okno, které se vás zeptá, zda jej chete provést. Tímto se předejde ukliknutím. Funkci si musíte zapnout v nastavení, s výjimkou německé Wikipedie, kde ji od 28. března budou mít všichni implicitně zapnutou. [33][34]
• Nová verze MediaWiki bude 19. března nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 20. března. Na všech wiki bude od 21. března (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 20. března v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Správci budou moct někomu zablokovat editaci určité stránky nebo jmenného prostoru. O této funkci, která je již zapnutá na několika projektech Wikimedia, si můžete přečíst více. Pokud to chcete testovat i na své wiki, můžete to sdělit vývojářům. [35]
• Na Toolforge bude v týdnu od 25. března vypnut job grid bežící na Ubuntu Trusty. Nástroje, které ho využívají, je nutné přesunout na nový job grid, běžící na Debian Stretch. V opačném případě budou vypnuty a jejich správci je budou moct později zase obnovit. Do té doby je však uživatelé nebudou moct používat. Můžete se podívat na seznam dotčených nástrojů.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

18. 3. 2019, 20:44 (CET)

Tech News: 2019-13

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Všechny nové překlady budou probíhat v nové verzi nástroje pro překlad obsahu. Stará verze bude dostupná pouze pro překlady, které v ní byly zahájeny. Většiny uživatelů se změna nedotkne. Více než 80 % zveřejněných překladů bylo vytvořeno novou verzí. [36]

Problémy

• Když jste v prohlížeči Safari na iOS vyplnili shrnutí editace, nebylo možné editaci uložit. Problém je nyní vyřešen. [37]
• Při posouvání obrazovky na zařízeních s iOS občas zmizí editační lišta. Problém bude brzy vyřešen. [38]
• Wiki mají možnost si vynutit vlastní hlášení v rozhraní. Kvůli problému se občas zobrazovaly starší verze přepsaných hlášení, včetně celoprojektového upozornění uživatelům a dalších důležitých součástí rozhraní. Problém byl vyřešen 22. března 2019 kolem 16:00 (UTC). Odhlášeným uživatelům se mohou stále zobrazovat starší verze. Vyprázdnění mezipaměti stránky by je mělo opravit. [39]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 26. března nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 27. března. Na všech wiki bude od 28. března (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 27. března v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

25. 3. 2019, 19:05 (CET)

Nefunguje propojování článků

Ahoj, včera mi (na několika zařízeních) přestalo fungovat propojování interwiki a nemůžu propojovat články na cs.wp, ani na commons ani na wikidatech. Nabídne mi to formulář nebo buňku na vložení textu, ale nejde mi zadat už jazyk, natož název článku. Neví někdo co se děje? --Zelenymuzik (diskuse) 28. 3. 2019, 07:58 (CET)

Problém bude asi někde na wikidatech, já jsem narazil na stejné chování. --Hugo (diskuse) 28. 3. 2019, 09:28 (CET)

Jde o technický problém, už se na tom pracuje, viz Wikidata:Project_chat#Problems_with_adding_sitelinks a konkrétně [40].--Jklamo (diskuse) 28. 3. 2019, 10:16 (CET)

Díky za odezvu, to je ta "lepší" varianta. --Zelenymuzik (diskuse) 28. 3. 2019, 12:11 (CET)

Už to jede. --Hugo (diskuse) 28. 3. 2019, 13:20 (CET)

Ale nefungovalo to teda pěkně dlouho ... --frettie.net (diskuse) 28. 3. 2019, 22:26 (CET)

Zapojte se do organizování Wikimedia Hackathonu 2019!

Přesunuto z pravidlové lípy, kam bylo omylem vloženo. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 14:55 (CET)

Dobrý den,

máte rádi Wikimedia projekty a chtěli byste se podílet na jejich dalším vývoji? Je k tomu úžasná příležitost! Zapojte se do našeho organizačního týmu pro Wikimedia Hackathon 2019, který se bude konat 17. až 19. května v Praze.

Co je pro nás důležité?

Chtěli bychom dát přednost aktivním členům Wiki komunity. Jde o, v Česku největší, hackovací událost mezinárodního dosahu. Sháníme do týmu dobrovolníky, kteří by chtěli využít zkušenosti z oblasti komunikace, PR a sociálních sítí, organizační či komunikační dovednosti nebo své šikovné ruce pro pomoc během samotné akce, atd.

Pokud byste měli zájem, neváhejte vyplnit formulář nebo se ozvat na hackathon@wikimedia.cz.

I pokud ale nemáte kapacitu nám při organizaci Wikimedia Hackathonu pomoci, uvítáme, pokud se alespoň zúčastníte (registrační formulář).

Těšíme se na vás!

Za organizační tým Wikimedia Hackathonu 2019, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 13:46 (CET)

Dva dotazy: 1) Co má organizační tým hackatonu společného s pravidly Wikipedie? 2) Jde-li o největší akci v Čechách, chápu to správně, že na Moravě byla/je/bude i větší? --Bazi (diskuse) 29. 3. 2019, 14:04 (CET)

@Bazi: S pravidly nic, jen jsem si spletl lípu. Díky za upozornění. Přesunu. Ad 2) Opraveno, člověk by si měl texty připravené někým jiným přečíst pozorně. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 14:55 (CET)

Tech News: 2019-14

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Pomocí upozornění se dozvídáte o aktivitách na wiki. Můžete si mimo jiné zapnout upozornění na nové odkazy na stránky, které jste vytvořili. Z výkonnostních důvodů už tato upozornění nebudete moct dostávat e-mailem. [41]
• Nová verze MediaWiki bude 2. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 3. dubna. Na všech wiki bude od 4. dubna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 3. dubna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

1. 4. 2019, 18:29 (CEST)

Sledované stránky blbnou

Zdravím, sledované stránky mi nějakou dobu blbnou. Dříve po zhlédnutí nových revizí a aktualizaci sledovaných se daný článek odtučnil. Teď to zkouším víckrát a nic, pořád tučné. Někd to jde a někdy ne. Používám stále stejný software. --Palu (diskuse) 5. 4. 2019, 19:07 (CEST)

Navíc systém bere jako nové editace i ty moje, takže když něco zedituju, zobrazuje se mi to jako nepřečtená aktualizace. --Palu (diskuse) 5. 4. 2019, 19:09 (CEST)

Ano, mám podobnou zkušenost, bohužel. --Bazi (diskuse) 5. 4. 2019, 19:15 (CEST)

Taky blbne. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2019, 19:20 (CEST)

Já jsem nic podobného nezaznamenal. Možná to dělá něco v Nastavení? --Vachovec1 (diskuse) 5. 4. 2019, 20:32 (CEST)

Hmm tak už to zase funguje. Tak nevím co se dělo. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2019, 20:41 (CEST)

Ano, sledovane stranky posledni dobou obcas blbnou, pripravte se, ze dokud se to nevyresi, obcas se s tim potjate, vyvojari o tom vedi. --Dvorapa (diskuse) 6. 4. 2019, 09:40 (CEST)

Harvardské reference

Už jsem se kdysi na něco podobného ptal, ale třeba technika pokročila: potřeboval bych, aby se reference v článku Lorenzo I. Medicejský chovaly podobně jako v italském originále, tedy aby fungovala šablona Harvnb a "povídala si" se seznamem literatury. Dokázal by to prosím někdo zařídit?--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2019, 21:54 (CEST)

Ahoj. Co chceš, dokáže {{Sfn}} + parametr "ref" v šabloně Citace monografie. Ukázka použití např. v Sebastokrator. --Jann (diskuse) 4. 4. 2019, 22:52 (CEST)

Dík, podívám se na to.--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2019, 23:03 (CEST)

Jo, a nemusíš ze zkráceného refu odskakovat (dolů) do sekcí Literatura/Externí odkazy, lze skákat i (nahoru) k plné referenci v sekci Reference jako v Li Žu-sung.--Jann (diskuse) 5. 4. 2019, 11:03 (CEST)

Existuje ještě poněkud opačný přístup (ale moc se nepoužívá), šablona Rp, kdy se za referenci jenom doplní příslušná stránka. --Dvorapa (diskuse) 5. 4. 2019, 11:26 (CEST)

Na en wiki se to jeví tak, že při najetí myší nad referenci se ta odpovídající v sekci seznamu referencí rozsvítí. V české se jen odkazuje na sekci bez prosvícení.--Svajcr (diskuse) 5. 4. 2019, 07:49 (CEST)

Za to může tohle udělátko. Nevím, zda je dobré zpomalovat načtení stránky jenom kvůli tomu, že v krátkých článcích je zvýrazněna reference hned po najetí myši a ne až po kliknutí. Ve dlouhých článcích nemá smysl vůbec. --Dvorapa (diskuse) 5. 4. 2019, 11:01 (CEST)

Wikipedii neděláme pro sebe, děláme ji pro čtenáře ... --frettie.net (diskuse) 5. 4. 2019, 12:53 (CEST)

Imo má smysl rozsvěcet plnou referenci na kterou skáčeme ze zkrácené. Např. v 95 tezí lze skočit z textu na zkrácenou referenci "26. Wengert 2015b, s. 36." v sekci reference a z ni na plný zápis knihy v sekci Literatura, ale v Literatuře jsou Wengertové dva a rozsvícení by pomohlo. Navíc je-li knih v Literatuře více, tak chvilku trvá než čtenář najde tu správnou i když je tam od daného autora jen jedno dílo. Nebo v Chu Cung-sien sice formálnějde skočit z "31. Geiss, s. 503." na "8. GEISS, James. The Chia-ching reign,..." ale na větším monitoru s dvěma sloupci referencí se mi nic neposune a fakticky se nic nehne, tam je rozsvícení přímo nutnost. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

@Jann: Nedaří se mi ty reference v Lorenzovi převést na šablonu Sfn tak, aby to rozumně fungovalo. Chtěl bych dosáhnout toho, aby seznam veškeré citované literatury byl v sekci Literatura, obvykle bez uvedení citovaných stránek (protože v textů se může citovat z více míst knihy) a aby fungovaly prokliky. V refu by bylo jenom něco jako "Ferroni, p. 44." anebo "Ferroni (2006), p. 44.". Nepřišel bys na to, jak to udělat?--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 11:17 (CEST)

Podívám se na to.--Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 12:43 (CEST)

Hotovo pro Younga (ref č. 1 a další v textu, v Literatuře poslední kniha), podívej jak jsem to udělal.

Je to kříženec harvardských citací se standardními citacemi formou průběžných poznámek.

• 1. Harvardské citace totiž mají být takhle (což se tu nikdo neodvážil ani navrhnout):

  Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem. (Young 1987, s. 195.) Ten Lorenza hostil tři měsíce...

  Literatura: YOUNG, George Frederick, 1987. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani. ISBN 88-7782-003-9.

• 2.Použitý kříženec Harvardských citací a průběžných poznámek vypadá takto:

  Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem.[86] Ten Lorenza hostil tři měsíce...

  Reference: 86. Young 1987, s. 195.

  Literatura: YOUNG, George Frederick, 1987. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani. ISBN 88-7782-003-9.

• 3.Normální wikireference vypadají takto:

  Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem.[86] Ten Lorenza hostil tři měsíce...

  Reference: 86. Young (1987), s. 195.

  Literatura: YOUNG, George Frederick. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani, 1987. ISBN 88-7782-003-9.

Odskakování jde zařídit u křížené formy i u normálních citací. Nechápu, proč chceš s normálními citacemi křížit harvardské, když pak vznikne cosi co není ani ryba ani pes... --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

A mimochodem, s udělátkem na dva sloupce referencí mi Lorenzo vyrábí šestisloupcové reference. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

@Jann: Díky za ukázání. Vůbec netrvám na tom kříženci, možná jsme se špatně pochopili. Jde mi jenom o to, abych nemusel celý ten poznámkový aparát předělávat pracněji než je nutné a aby se literatura dala strčit do zvláštní sekce a neobjevovala se v těch poznámkách. Jinak je mi nejstandardnější verze nejmilejší.

S těmi sloupci referencí nevím. Když dáš jednosloupcové, tak je to příšerně dlouhé...--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 13:46 (CEST)

Dneska se mi do Číňanů nechce, tak Lorenza udělám celého.--Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 14:22 (CEST)

@Jann: Díky, díky, to budu rád. Ale stačilo by mi klidně udělat kousek, jak si to představuješ, a pak už bych to snad nějak dotáhl. :-) --Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 14:44 (CEST)

Tak jsem udělal několik autorů (Young, Rizzatti, Kent, Cappelli, Roscoe (1816a), Roscoe (1816b), Hale, Delle Donne a Mele), u Lorenzo-DBI a Walter jsem nepochopil k čemu v Literatuře se vztahují. Mělo by to být jasné; jo a opakované refy (např. č. 20) se dělají tak, že se jednoduše dotyčný ref (a sice "{{Sfn|Delle Donne (2003)|p=30}}") napíše opakovaně. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 15:11 (CEST)

@Jann: Dík, dodělám to. Lorenzo-DBI je prostě od Ingeborg Walterové heslo MEDICI, Lorenzo de' v díle Dizionario Biografico degli Italiani.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 19:28 (CEST)

Tech News: 2019-15

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na více wiki probíhá testování editování sekcí pomocí vizuálního editoru pro mobilní zařízení. (Další informace.)
• Správci na francouzské a polské Wikipedii mohou uživatelům zablokovat editaci určité stránky nebo jmenného prostoru. Pokud má vaše wiki zájem tuto funkci využívat dříve, než dorazí na všechny wiki, můžete to sdělit vývojářům. [42][43]

Problémy

• Dne 11. dubna od 05:00 (UTC) nebude po dobu 30 minut možné většinu wiki editovat, pouze číst. Důvodem je chyba hardwaru. Můžete se podívat na seznam dotčených wiki. [44]
• Aktualizace map způsobovala od 29. do 30. března určité problémy. Poté byla zrušena. [45]
• Na některých Wikicestách se vyskytovaly problémy s hlavním nadpisem. Problém je nyní vyřešen. [46]

Změny tento týden

• Vizuální editor vám při zadávání shrnutí editace nabídne vámi nedávno použitá shrnutí, abyste je mohli znovu použít. Toto se týká vizuálního editoru a editoru wikitextu 2017 na desktopu a také vizuálního editoru pro mobily. [47]
• Na projekty Wikimedia bude nasazen zkracovač URL. Spuštěn bude 11. dubna. Můžete si přečíst více. [48]
• Z výkonnostních důvodů již nebude fungovat kouzelné slovo {{REVISIONID}}. V náhledu se zobrazí jako " " (prázdný řetězec) a při čtení jako "-" (pomlčka). Toto se prozatím týká pouze obsahových jmenných prostorů. [49]
• Nová verze MediaWiki bude 9. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 10. dubna. Na všech wiki bude od 11. dubna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 10. dubna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Zanedlouho bude možné zobrazit si náhled reference. Při najetí myší na odkaz se vám zobrazí vyskakovací okno, které vám zobrazí náhled reference, podobně jako náhledy stránek. Díky tomu ji nebudete muset hledat dole na stránce. Tato funkce bude v betaverzi dostupná na německé a arabské Wikipedii. [50][51]
• Výstup z Wikidat ve formátu JSON se změní. Struktury bez obsahu budou serializovány jako prázdné objekty. K této mimořádné změně, která se dotkne nástrojů, které používají výstup v JSONu a API, dojde 30. dubna. Můžete si přečíst více a zjistit, kde svůj kód otestovat.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

8. 4. 2019, 20:24 (CEST)

Poznámky:

1. Ten plánovaný výpadek 11. dubna se české Wikipedie týkat nebude, ale zasáhne některé sesterské projekty jako český Wikislovník nebo české Wikizdroje.
2. REVISIONID je na cs-wiki používáno minimálně (úmyslně jsem při hledání vynechal diskuse), ale bude třeba zafixovat minimálně tyto výskyty: Šablona:Oldid, Modul:Check for unknown parameters, MediaWiki:Citethispage-content.
3. Ad náhledy referencí: ví někdo, zda ty náhledy budou obsahovat klikatelné odkazy (ať už třeba na externí URL nebo na stránku Speciální:Zdroje knih, jako udělátko na se stejnou funkcí na en-wiki?

--Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 21:12 (CEST)

Ad 2: systémového hlášení se to myslím nedotkne, nejedná se o obsahový JP ani se v něm nezobrazuje. Modul je převzat z enwiki, ideálně tedy počkáme, jak to vyřeší na enwiki a poté přebereme jejich řešení. U šablony nevím, jako nejspíš by se v obsahových JP (myslím že se jedná o články a portály) neměla vyskytovat, ale asi by bylo dobré ošetřit to pro případ, že by ji tam někdo chtěl použít, aby nedávala nějakou chybovou hlášku (anebo naopak aby dávala vhodnou chybovou hlášku). --Dvorapa (diskuse) 8. 4. 2019, 21:54 (CEST)

@Dvorapa: Zafixování toho systémového hlášení by mělo být naopak naprostou prioritou. Zobrazí se totiž každému, kdo bude chtít nějakou stránku citovat a klikne na "Citovat stránku" v levém sloupci. Přes REVISIONID se v hlášení zjišťuje ID aktuální revize stránky. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:18 (CEST)

Na en-wiki to ale mají stejné, takže se případně můžeme inspirovat tam: taky to budou muset řešit. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:21 (CEST)

Ale podle toho co vidím v odkazovaném tasku na Phabu, by se to snad nemělo týkat systémových hlášení (interface messages). Tak uvidíme. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:32 (CEST)

Přesně o tom mluvím, snad by se jich to týkat nemělo, jak naznačují i Tech news výše. --Dvorapa (diskuse) 8. 4. 2019, 22:37 (CEST)

Ad 3:@Vachovec1: Koukni na odkazovanou stránku na Metě. Podle obrázků tam to vypadá, že jo. --YjM | _d^p 9. 4. 2019, 23:36 (CEST)

Rozbalené navboxy?

Došlo nedávno k nějaké změně, že se mi nyní všechny navboxy v článku zobrazují rozbalené, např. Jarmila Kratochvílová? Pokud si vybavuji, k rozbalení docházelo pouze v případě, že v článku byl jediný navbox, jinak byly navboxy sbalené. Pro úplnost: Windows 7 Home Premium SP 1, Google Chrome 72.0, klasické zobrazení. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 16:31 (CET)

Mně se momentálně v odkazovaném článku zobrazují zabalené. Win NT 6.1 SP 1, Chrome 72.0. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 16:35 (CET)

Tak beru zpět. Napoprvé se zobrazily sbalené, napodruhé už jenom rozbalené, napotřetí zase sbalené, napočtvrté rozbalené. Chovají se podivně. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 16:39 (CET)

Mě se konzistentně zobrazují rozbalené, ve všech článcích. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 16:40 (CET)

Tak možná je v tom dokonce i jakýsi řád. Když se na článek dostanu kliknutím na odkaz výše, mám navboxy sbalené. Když pak reloadnu nebo kliknu na horní záložku Článek, jsou rozbalené. Když mi článek vypadne jako výsledek z vyhledávání, jsou taky rozbalené.

A navíc, pokud se mi navboxy zobrazí správně sbalené, mají tam i ten odkaz zobrazit/skrýt. Když se zobrazí rozbalené, tenhle odkaz chybí. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 17:21 (CET)

Tak odkaz rozbalit/sbalit mi (u těch rozbalených navboxů) taky chybí. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 20:50 (CET)

V MediaWiki:Common.js na to máme vlastní, nejspíš zastaralý JavaScript (createCollapseButtons()), ačkoliv sbalování už je dávno v MediaWiki zabudované (návod). Možná bychom to mohli spravit tím, že budeme používat to. Nevzpomíná si někdo, nebyl se změnou někdy problém? Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2019, 17:18 (CET)

Nevím. Taky bychom mohli pokročit s převedením stávající šablony na Modul:Navbox. Vidím tam k dořešení nějaký problém se šablonou {{Navbox subgroup}}. Zkusím se na to podívat. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 20:50 (CET)

Také se mi to poslední dobou zobrazuje zcela náhodně rozbalené nebo sbalené. Zkusil bych zkopírovat kód pro rozbalování/sbalování z enwiki? --Dvorapa (diskuse) 12. 3. 2019, 21:45 (CET)

Pokud se dobře pamatuji, tohle se mi stává už drahnou dobu. Nikdy jsem tomu nepřikládal zvláštní význam, prostě se nedotáhne nějaký asynchronní JavaScript... Řád jsem v tom nehledal. --YjM | _d^p 12. 3. 2019, 22:48 (CET)

Zkusil jsem podle návodu vyměnit CSS třídy v šabloně Navbox a vše se chovalo, jak má. Jediný rozdíl je v tom, že se místo [zobrazit]/[skrýt] se zobrazuje [rozbalit]/[sbalit] (to jde upravit v šabloně) a že je tlačítko ztučněné (to jde upravit stylem). Takže navrhovaný postup:

1. Ano Zavést pravidlo .navbox-title .mw-collapsible-toggle { font-weight: normal } do globálních stylů (správci rozhraní) nebo stylů šablony (správci).
2. Ano Změnit v šablonách {{Navbox}} a {{Navboxes}} třídy collapsible → mw-collapsible a autocollapse/collapsed → mw-collapsed a případně doplnit data-collapsetext="skrýt" data-expandtext="zobrazit" (správci).
3. Aplikovat bod 2 na další šablony (nebo sbalování odstranit).
4. Aplikovat bod 2 na tabulky v článcích nebo z nich sbalování odstranit.
5. Ano Odstranit zastaralý JavaScript (createCollapseButtons()) z MediaWiki:Common.js (správci rozhraní).

Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 09:52 (CET)

Bylo by lepší do globálních stylů, když je navbox v masivním množství článků, nebo postačí styl šablony? --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)

Tady ani jednu možnost nepreferuji. Pokud se styly šablony založí nyní, nebude to nutné potom. Globální styly jsou jednodušší. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)

Já osobně nemám nic proti skrývání věcí v infoboxech nebo navboxech, ale skrytím tabulky v textu článku dáváme čtenáři najevo, že ta tabulka není důležitá. A pokud není důležitá, nevidím důvod ji tam mít, jsme encyklopedie, nikoliv skladiště nedůležitých věcí. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)

U těch tabulek, class = wikitable (sortable) collapsible, fungovalo to vůbec někdy? --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 15:04 (CET)

U obyčejných tabulek myslím ne, měli jsme tu v historii pár ostrých komentářů na téma na enwiki to tak mají. Ovšem i na enwiki bylo skrývání jiných věcí než navboxů dlouhá léta tabu. Já za to tam myslím dostal i tehdy docela čočku, když jsem chtěl v infoboxu tímto způsobem skrýt dlouhý seznam verzí nějakého softwaru. Dnes už je tam skrývání dlouhých seznamů v infoboxech běžná věc. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)

Někdy určitě, přeci jen od toho tu ten JavaScript byl. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)

Co vidím, tak těch šablon moc není, podle všeho méně než 20. To by se snad dalo manuálně zvládnout. U tabulek bych klidně class=collapsible hromadně odstraňoval, konsenzus je evidentně stále proti skrývání takového obsahu a je otázka zda to vůbec někdy fungovalo: lidé to často přeberou z en-wiki aniž by vůbec zkoumali, zda a jak to funguje. Jediné, co se sbaluje, je legenda typu {{Legenda výsledků jezdce F1}} a tam už se využívá class=mw-collapsible skrz šablonu {{Collapse top}}. --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 18:19 (CET)

Zajímavostí je, že ve vizuálním editoru lze nastavit snadno, aby tabulka byla sbalitelná. Třídu však vkládá tu moderní. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)

Opraveno Opraveno. CSS upraveno tak, aby byly navboxy opět sbalené a šlo je rozbalit. Nestandardní navboxy mohou být stále nefunkční. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 3. 2019, 14:25 (CET)

@Matěj Suchánek: funguje, ale teď jsou všechny (standardní) navboxy defaultně sbalené. Šlo by obnovit stav, kdy v případě jediného navboxu v článku tento se zobrazuje rozbalený? --Vachovec1 (diskuse) 22. 3. 2019, 21:01 (CET)

Možná spíš než odstranit budeme muset ten JavaScript oprášit a znovu rozběhat. --Dvorapa (diskuse) 22. 3. 2019, 21:52 (CET)

Nějak mi uniklo, že tohle byla součást našeho přizpůsobení... Naštěstí na enwiki to tak mají, takže stačí znovu nainstalovat jejich kód a snad to půjde. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 3. 2019, 22:16 (CET)

Zkusil jsem kód z enwiki, ale nefunguje mi. --Dvorapa (diskuse) 13. 4. 2019, 23:50 (CEST)

Teď jsou sbalené všechny. Teď ještě rozbalit když je tam jen jeden. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2019, 20:53 (CEST)

Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 20:56 (CEST)

@Matěj Suchánek: nepotvrzuji. Procházel jsem články s šablonami {{Kočkovití}} a {{Krokodýli}} a šablony se stále zobrazují zavřené. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:14 (CEST)

Po e. k.: Ať se snažím, jak se snažím, vždy jsou u mě při načtení rozbalené. Zřejmě cache apod. Mimochodem, stránek šablon by se žádná změna neměla vůbec týkat, viz kontrolu NS v šabloně. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 21:22 (CEST)

Aha, tak zřejmě nic. Ta změna se podle všeho ještě všude neprojevila. Když udělám prázdný edit, tak už se změna projeví. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:17 (CEST)

Teď už jsou všechny články se zmíněnými šablonami OK. Určitě cache, ale na straně serveru. Ta propagace změny v lokálním JS evidentně nějakou dobu trvá. Mám dojem, že podobné to bylo, když jsem kdysi udělal změnu v lokálním CSS stylopisu. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:29 (CEST)

@Matěj Suchánek: Skvělé! Co se týče tabulek ve článcích, asi bych je nesbaloval. Co se týče dalších šablon, určitě potřebujeme sbalovací Automobilová šablona, Infobox - železniční trať, Infobox - linka metra, Infobox - tramvajová trať, Collapse top, Skrýt, Soubox, také bych byl pro sbalování u Infobox - silnice po vzoru železnice. --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2019, 10:46 (CEST)

Ještě je potřeba pořešit vnořené navboxy (navbox child), např. u Damašská brána. Ty by asi měly být ve výchozím stavu rozbalené (potřebujeme u nich sbalování vůbec?) --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2019, 13:59 (CEST)

Collapse top netřeba řešit, již používá mw-collapsible, jak jsem psal výše. Totéž platí pro Skrýt. Platný je seznam generovaný Matějovo odkazem výše. Btw. v odkazovaném článku Damašská brána se mi zobrazuje navbox primárně sbalený, ať dělám co dělám. --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2019, 23:36 (CEST)

Ano, šlo mi o to spíše vypíchnout šablony, kde je skrývání nutné. Zdá se, že z nich je potřeba opravit pouze automobilovou šablonu a soubox. Co se týče ostatních v Matějově seznamu, neznám je nebo je nepoužívám, tak nevím, zda je potřeba u nich skrývat, musí posoudit jiní. U infoboxu silnice jsem úpravu navrhl v diskusi. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 01:37 (CEST)

Mnou vyjmenované jsem se pokusil spravit, z mého pohledu je tedy bod 3 skoro hotov. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 17:07 (CEST)

Hm, opravdu se zdá, že si kód z enwiki nedokáže poradit s našimi podnavboxy (navbox child/subgroup/vnořený). Tohle bude ještě také potřeba opravit. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 01:40 (CEST)

První oprava zdá se nefunguje, jak má. Vnořené navboxy jsou sice rozbalené, ale hlavní navbox je sbalený, ačkoliv je na stránce jediný. Nejsem si jistý, jak pokračovat dál, možná by pomohlo odstranit z vnořených navobxů sbalování úplně, ale to nevím, jestli je žádoucí. Matěj Suchánek (diskuse) 16. 4. 2019, 17:26 (CEST)

Ještě drobnost, v Common.css zbyly styly pro collapseButton, ty ale místo nich používáš templatestyles. collapseButton ale udržoval netučný text všude, ne jen v navboxech. Nebylo by lepší využít styly z Common.css? Stačilo by asi přejmenovat třídu collapseButton na mw-collapse-toggle a můžeme se hravě zbavit templatestyles v navboxech. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 18:22 (CEST)

Vida. Já nevím, potřebujeme ještě vůbec ty styly (až na to odtučnění)? Ty z jádra by měly stačit, nyní jsou to ty rozhodující a podle mě se vše zobrazuje, jak má. (Je ale potřeba dávat pozor na konflikty s nimi.) Matěj Suchánek (diskuse) 17. 4. 2019, 17:30 (CEST)

Asi ne, nevím, záleží aby to nově fungovalo podobně jako dosud, zachoval bych určitě width (zamezení skákání nadpisu navboxu pokaždé, když se rozbalí/sbalí a změní se tak text v tlačítku na jinak dlouhý) a to odtučnění. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2019, 17:35 (CEST)

To se skákáním nadpisu je dobrý postřeh, CSS jsem upravil. Teď jsem ale víc přesvědčen, že to spíš patří do stylů šablony (kde je nyní duplicita s odtučňujícím globálním stylem). Matěj Suchánek (diskuse) 17. 4. 2019, 18:10 (CEST)

Skákání se týká asi jenom navboxů a Collapse top si myslím, ale to odtučnění se týká víceméně všeho, třeba i Souboxu. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2019, 18:51 (CEST)

Tech News: 2019-16

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na všech wiki je nyní v editoru wikitextu zapnutý Šablonový pomocník.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 16. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 17. dubna. Na všech wiki bude od 18. dubna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 17. dubna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Na Wikidatech bude podporován nový stav omezení zvaný suggestion (návrh). Tímto se změní chování API WikibaseQualityConstraints pro kontrolu omezení. [52][53]
• Můžete testovat vlastnost zobrazuje strukturovaných dat na Commons.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

16. 4. 2019, 01:00 (CEST)

Údržbová kateg

Zdravím, jaký je problém s 27 stránkami v Kategorie:Údržba:Souřadnice z Wikidat? Není to jen nějaký pozůstatek? B.mertlik (diskuse) 20. 4. 2019, 14:45 (CEST)

Několik jich je přímo zařazených v kategorii (jak se tam dostaly?), zbytek tak z nějakého důvodu vkládá {{Infobox - autonomní společenství Španělska}}. Takže spíš pozůstatek. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 4. 2019, 19:09 (CEST)

LocMap Španělsko

Narazil jsem v článku Telde na kuriózní chybu: na LocMapu nám pozice plave kdesi v prostoru úplně mimo infobox, protože se Telde nachází na Kanárech, zatímce LocMap počítá pouze s pevninským Španělskem. Dalo by se to nějak ošetřit? Podobný případ může být asi LocMap Portugalska (Azory, Madeira)... — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2019, 12:27 (CEST)

Dá se to spravit úpravou na Wikidatech nebo vložením LocMapy do infoboxu ručně, viz kategorie Kategorie:Údržba:Ukazatel mimo LocMap, kterou jednou za čas někdo z nás probere a opraví. Všechno kromě Zeleného pásu kolem Prahy a Evropských her jde hezky opravit. Občas je také chyba v prohození šířky a délky v souřadnicích. Nevím nikdy přesně, která vlastnost na WD to dělá, ale většinou takovým článkům chybí nadřazený celek nebo tak něco, což infobox pak považuje za pevninské Španělsko a místo mapy Kanárů použije Španělsko. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 13:03 (CEST)

Tak změna, zdá se, že nadřazený celek nebo jak se ta vlastnost jmenuje na WD v moc infoboxech nefunguje, takže se připojuji k Draceanemu, že by něco podobného mělo být ve všech geografických infoboxech, aby infoboxy nedělaly LocMapu pouze na základě státu, jak u Telde, tak třeba u Guyanský amazonský park. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 13:52 (CEST)

Můžeme to řešit tak, jak jsem naznačil v infoboxu - sídlo světa. Viz článek Telde nyní.--Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2019, 14:36 (CEST)

Díky vám oběma. — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2019, 15:16 (CEST)

Nevidím moc rozdíl mezi tímhle parametrem a lokálním vyplněním LocMapy. Spíš bych se přikláněl k té lokální LocMapě. Ovšem nejideálnější by bylo vylepšit tu detekci podkladu. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 16:04 (CEST)

Zkusil jsem vylepšit detekci, nyní šablona {{LocMap z WD}} zkusí, zda je ukazatel mimo mapu a pokud ano, tak zkusí, jestli by nešla použít oblast (P706). Nevím, zda je to vhodná vlastnost. Třeba nachází se v administrativní jednotce (P131) dává jen nejbližší nadřazenou jednotku, takže u ní by bylo potřeba nějak získat i nachází se v administrativní jednotce (P131) nadřazených a pak otestovat všechny a to nevím, jak se dělá. každopádně teď to docela pěkně funguje s tou oblast (P706). --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 18:57 (CEST)

Co do šablony {{LocMap z WD}} neumím přidat, je vypsat nějakou normální chybovou hlášku u neexistujících států, jako umí šablona {{LocMap}}, viz Trója a Súsy, dosud tam byla hezká chybová hláška, nyní tam je něco nesrozumitelného. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 19:01 (CEST)

Tech News: 2019-17

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• V URL funkce pokročilého vyhledávání jsou nyní zahrnuty jmenné prostory, ve kterých vyhledáváte. Menu pro výběr jmenných prostorů je nyní implicitně sbalené. A také lze pomocí háčků do rozhraní přidat další možnosti vyhledávání. [54][55][56]
• Vzhled wiki v mobilní verzi byl mírně pozměněn. [57]

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 23. dubna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Články na Wikipedii budou nyní obsahovat vlastnost metadat sameAs. Jde o strukturovaný údaj, který vyhledávačům usnadňuje jejich nalezení a zjednodušuje znovupoužívání obsahu. Proběhne A/B testování. [58][59]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

23. 4. 2019, 21:08 (CEST)

Proč nefunguje Zkracovač URL? --Patriccck (diskuse) 28. 4. 2019, 22:36 (CEST)

Funguje pouze na metě (meta:). --Dvorapa (diskuse) 29. 4. 2019, 00:00 (CEST)

Bude někdy fungovat i zde? Na stránce je uvedeno: "Vytváření nových krátkých URL je dočasně zakázáno." --Patriccck (diskuse) 29. 4. 2019, 22:00 (CEST)

Ne, viz d:Wikidata:URLShortener#Where will this feature be available? Už jsem navrhl změnu upozornění. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 4. 2019, 22:15 (CEST)

Ale použít se dá ([60]) – např. [61]. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 4. 2019, 00:04 (CEST)

MonumentCZ

Šablona {{MonumentCZ}} bude asi duplikát k šabloně {{MonumNet}}, co? — Draceane ^diskuse_příspěvky 28. 4. 2019, 20:20 (CEST)

Nevypadá, MonumentCZ dle mého vkládá externí odkaz a vkládá se do externích odkazů (alespoň tak vypadá), MonumNet vypadá jako klasická citace dle ČSN ISO 690 a patří mezi citační šablony. --Dvorapa (diskuse) 28. 4. 2019, 21:35 (CEST)

Akorát je teda potřeba upravit dokumentaci, která se navozuje ten externí odkaz vkládat do reference, což by asi nemělo. --Dvorapa (diskuse) 28. 4. 2019, 21:37 (CEST);

HTTP odkazy v Šablona:Infobox - budova

Všechny vyhledávací odkazy v sekci "Rejstříkové číslo památky" kterou generuje {{Infobox - budova}} jsou HTTP, i když cílové servery podporují HTTPS.

Např. Vinohradská sokolovna.

Netroufám si opravit sám. Díky.

--Prikryl (diskuse) 28. 4. 2019, 21:01 (CEST)

Opraveno, snad i na Wikidatech. --Dvorapa (diskuse) 28. 4. 2019, 21:51 (CEST)

Díky. Ještě možná {{Citace elektronického periodika}} – odkaz na worldcat.org – např. tady: Hana Poláková#Reference --Prikryl (diskuse) 29. 4. 2019, 09:53 (CEST)

Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 29. 4. 2019, 10:47 (CEST)

Díky. --Prikryl (diskuse) 29. 4. 2019, 11:04 (CEST)

Tak ještě jeden podobný případ: {{Autoritní data}} a její odkazy na http://psh.ntkcz.cz/ (mělo by být https://psh.techlib.cz/) – http://aleph.nkp.cz/ (mělo by být https) – Např. ve Florbal#Odkazy – Předem díky --Prikryl (diskuse) 29. 4. 2019, 15:13 (CEST)

Také opraveno, díky za všechny tyto postřehy! :) --Dvorapa (diskuse) 29. 4. 2019, 15:39 (CEST)

Tech News: 2019-18

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Aplikace Wikipedie pro Android nyní vyzývá uživatele, aby přidávali popisky k položkám Wikidat, které mají články na Wikipedii, ale ne popisky. Týká se to pouze uživatelů, kteří pomocí aplikace přidali určité množství popisků, aniž by byli revertováni. Tímto se předejde spamování a nevhodným editacím. [62][63]

Problémy

• Kvůli chybě v MassMessage byly Technické novinky minulý týden doručeny později. Stejný problém měly i ostatní hromadné zprávy. [64]

Změny tento týden

• V posledních změnách se vám zobrazí údaj, kdy jste je naposledy obnovili. Díky tomu zjistíte, jak jsou změny staré. [65]
• Když ve Strukturovaných diskusích (dříve zvaných Flow) píšete komentář, ale ještě jste ho neposlali, váš webový prohlížeč ho místo do session storage uloží do local storage. Díky tomu ho neztratíte, když zavřete prohlížeč. [66]
• Bude možné vypnout upozornění na editační milníky. Tato upozornění gratulují uživatelům, kteří provedli určitý počet editací. [67]
• Nová verze MediaWiki bude 30. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 1. května. Na všech wiki bude od 2. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 1. května v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Databázová tabulka Wikidat wb_terms bude zrušena. Toto se dotkne některých nástrojů a bude je nutné aktualizovat. Tato tabulka byla příliš velká, což způsobovalo problémy. Dojde k tomu 29. května. Můžete si přečíst více a požádat o pomoc, pokud to potřebujete.
• Na projektech Wikimedia bude při odhlašování vyžadován token. Tímto se změní chování API a některé nástroje bude možná nutné aktualizovat. [68]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

30. 4. 2019, 00:27 (CEST)

Aktualizace počtu obyvatel

@Dvorapa, Frettie, Jklamo, Matěj Suchánek, Petr Kinšt:Dnešního dne statistický úřad zveřejnil aktualizovaná data k počtům obyvatel v českých obcích, krajích, okresech atd. Čili pokud by se někomu, kdo to technicky (robotiky) zvládne, chtělo, je tu dobrá příležitost tyto údaje přes Wikidata aktualizovat i na české Wikipedii. --Vlout (diskuse) 30. 4. 2019, 22:05 (CEST)

Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 4. 5. 2019, 16:39 (CEST)

Počitadlo oznámení

Počitadlo oznámení mi zhruba tak poslední dva či tři dny "skáče jako koza". Na nově otevřené stránce mi pokaždé ukazuje zhruba o 10 oznámení více, než je skutečný stav, bez ohledu na to, zda přibylo či nepřibylo nějaké nové oznámení. Po znovunačtení stránky již počitadlo ukazuje normálně. Nemohu říci, zda se problém týká i počitadla upozornění, protože tam mám na ukazateli permanentně 99+. --Vachovec1 (diskuse) 9. 4. 2019, 14:05 (CEST)

Tento problém nepozoruji. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 4. 2019, 18:19 (CEST)

Také s tím nemám problém. Možná pomůže prozkoumat, zda není nějaká chyba nebo chybně nepřečtená zpráva v Speciální:Upozornění? Případně vymazání cache prohlížeče? --Dvorapa (diskuse) 9. 4. 2019, 19:14 (CEST)

Možná souvislost: phab:T220762. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 13:27 (CEST)

Možná ano. Blblo to doteď, ale když jsem udělal změnu v preferencích, jak je doporučeno v phab:T220762#5108388, tak se zdá, že to pomohlo, stránka Speciální:Sledované_stránky, kde se chyba dala spolehlivě zreplikovat, se nyní chová normálně. Situaci budu nadále sledovat. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2019, 19:05 (CEST)

Hodnota parametru šablony začínající na #

Nedaří se mi předat do šablony parametr s hodnotou, která začíná na #.

Například tohle:

{|
|- style="background-color: {{Sportovní barvy|#00ff00}}"
|text
|}

Mi udělá tohle (teď už to funguje, viz diskuze níže):

text

Místo očekávaného:

text

Jakoby se ten # vyhodnotil jako seznam, ještě před zavoláním šablony.

Šablona {{Sportovní barvy}} pustí takový parametr dál ve beze změny. Samozřejmě takový to příklad nemá smysl, to bych tam dal rovnou #00ff00. Ve skutečnosti bude volání v jiné šabloně a hodnota nebude fixní, ale bude brána z parametru té další šablony.

Předem díky.

--Prikryl (diskuse) 5. 5. 2019, 09:54 (CEST)

Bohužel, tohle je hodně starý bug (nebo feature?). Nevzpomínám si na žádný workaround, samozřejmě kromě změny výstupu šablony. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 5. 2019, 10:10 (CEST)

Zkuste nowiki:

{|
|- style="background-color: {{Sportovní barvy|<nowiki>#00ff00</nowiki>}}"
|text
|}

--Shlomo (diskuse) 5. 5. 2019, 10:27 (CEST)

Přesně jak říká Shlomo, je potřeba použít nowiki, viz třeba původní podšablona infoboxu chemického prvku: [69]. Většinou tedy stačí jen mít v zápisu šablony něco takového: <nowiki />#barva. Jinak chemický prvek dnes už používá rgb(1,2,3), což nemá žádné podobné problémy. --Dvorapa (diskuse) 5. 5. 2019, 11:56 (CEST)

Díky za všechny odpovědi. Než odpověděl Dvorapa, už jsem psal odpověď s vlastním řešením, ke kterému mě tip s nowiki přivedl: {{#invoke:String|replace|{{{1}}}|#|<nowiki>#</nowiki>}}, ale samozřejmě <nowiki/>{{{1}}} je jednodušší a srozumitelnější (a díky němu snad i víc chápu v čem vlastně byl problém). – Takže teď už to funguje, jak je vidět na použití šablony na začátku sekce. --Prikryl (diskuse) 5. 5. 2019, 12:07 (CEST)

Já s tím třeba bojuju už delší dobu v jedné šabloně na MW wiki, kde jsou dva parametry, které oba mohou obsahovat # a stále se mi nedaří udělat to tak, aby to fungovalo. --Dvorapa (diskuse) 5. 5. 2019, 12:23 (CEST)

Tech News: 2019-19

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Ve sledovaných stránkách můžete narazit na nesprávné informace. Ne vždy se správně zobrazí, které editace jste již viděli a které ne. Vývojáři pracují na nápravě problému. [70]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 7. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 8. května. Na všech wiki bude od 9. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 8. května v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

6. 5. 2019, 18:27 (CEST)

Kód šablony

Sháním experta na tyhlety kódy šablony: {{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{1|}}}}, viz Diskuse k šabloně:FlagIOCteam. Dík Chrzwzcz (diskuse) 10. 5. 2019, 22:52 (CEST)

Multilingual Shared Templates and Modules

Hello cs-wiki community! (Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka)

I recently organized a project to share templates and modules between wikis. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. This means that it is enough to copy/paste a template without any changes, and update the translations separately. If someone fixes a bug or adds a new feature in the original module, you can copy/paste it again without any translation work. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Please see project page for details and ask questions on talk page.

P.S. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. (any registered user group can vote). Thank you! --Yurik (talk) 11. 5. 2019, 08:02 (CEST)

Rodokmeny biblických postav

Stránka má technické potíže se zobrazením části „rodokmenů“ a prakticky všech referencí. Předpokládám, že to nějak souvisí s překročením povolené velikosti vložených šablon. Otázkou je, zda je to nějak řešitelné bez komplexního přepracování stránky.--Shlomo (diskuse) 4. 5. 2019, 23:27 (CEST)

Už jsme se o tom někde bavili, článek by si zasloužil přepracovat. --Dvorapa (diskuse) 4. 5. 2019, 23:30 (CEST)

Jistě. Popis u kategorie je výstižný: Stránka je po rozbalení všech šablon větší než $wgMaxArticleSize, takže některé šablony rozbaleny nebyly. Pokud celkový "objem" šablon a textu na stránce překročí limit, rozbalí se pouze část šablon, zbytek nad limit zůstane nefunkční/nerozbalený. Ani dnes stránky na Wikipedii prostě nejde nafukovat do nekonečna. --Vachovec1 (diskuse) 4. 5. 2019, 23:48 (CEST)

O přepracování se mluví už šest let a žádný vývoj v tomto směru není patrný. Nyní, kdy autorem zamýšlený výstup „tabulkové grafiky“ nelze ani zobrazit, považuji šanci na přepracování za prakticky nulovou. Pokud tedy není cesta, jak článek alespoň technicky zprovoznit, navrhnu ho znovu na smazání.--Shlomo (diskuse) 7. 5. 2019, 15:26 (CEST)

Pro informaci: Wikipedie:Diskuse o smazání/Rodokmeny biblických postav‎. --Shlomo (diskuse) 15. 5. 2019, 06:21 (CEST)

Tech News: 2019-20

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 14. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 15. května. Na všech wiki bude od 16. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 15. května v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

14. 5. 2019, 02:48 (CEST)

Sledované stránky

Asi se to tady už někdy řešilo, ale při zobrazení sledovaných stránek (zvlášť po reloadu) se mi často (poslední 3 dny asi) první změna v seznamu zobrazí jako již přečtená. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 5. 2019, 15:42 (CEST)

Jasně, řešilo. Zatím snad ani nemám zprávy, že by se přišlo na to, čím to je způsobené, ale vývojáři se to snaží rozklíčovat celkem intenzivně (T218511). --Dvorapa (diskuse) 9. 5. 2019, 15:53 (CEST)

Drobná aktualizace, zdá se, že bychom se mohli brzy dočkat řešení. Vypadá to, že označení zobrazených revizí se od března bralo od zcela jiného uživatele. --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 00:39 (CEST)

Tech News: 2019-21

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Byla zveřejněna zpráva k první fázi globální konzultace diskusních stránek 2019. Komunity nyní mohou na svých wiki zahájit její druhou fázi.

Problémy

• Několik dní se na projektech Wikimedia správně nezobrazovaly stránky souborů z Commons. Chyběly například popisky nebo informace o licenci. Problém je nyní vyřešen. [71][72]
• V některých rozdílech změn se nyní zobrazuje chybová hláška. Vývojáři pracují na nápravě. Důvodem mohou být určitá shrnutí editace. [73][74]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 21. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 22. května. Na všech wiki bude od 23. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 22. května v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• V nástroji pro překlad obsahu na Wikipedii lze používat strojové překlady. Nyní existuje systém, který blokuje překlady, v nichž editoři neopraví chyby strojového překladu. Tito dostanou varování nebo nebudou moct překládat, pokud pouze kopírují to, co jim poskytl strojový překlad. Pokud je tento systém příliš přísný nebo naopak nedostatečně přísný, sdělte to vývojářům. [75]
• API modul wbeditentity na Wikidatech nyní odstraní všechny aliasy, pokud žádost obsahuje prázdné pole aliasů. Kvůli chybě to takto nefungovalo, i když původně mělo. Změna bude nasazena 12. července. [76]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

20. 5. 2019, 15:03 (CEST)

Přebírání čísel z Wikidat do infoboxů

Ahoj, v infoboxu článku Guyanský amazonský park je divné číslo v rubričce Rozloha. Kromě nekonzistentních dat to asi souvisí s tím, že oddělovač tisíců (,) v databázi Wikidata interpretuje jako desetinnou čárku. Chtělo by to asi pořešit na systémové úrovni, protože to může pokazit i jiné infoboxy.--Jan Spousta (diskuse) 21. 5. 2019, 08:57 (CEST)

Infobox údaj na WD interpretoval správně, k chybné interpretaci oddělovače došlo již při importu z dewiki. Údaj jsem opravil. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 5. 2019, 09:09 (CEST)

Sbalování navboxů

Zdravím. Před lety se ohledně sbalování navboxů dohodlo, že je-li v článku jeden navbox, bude rozbalený, jsou-li dva a více, budou sbalené. Najednou to někdo bůhvíproč změnil a sbaleno je vždy vše. Je možné vrátit původní stav? --Jann (diskuse) 13. 4. 2019, 22:26 (CEST)

Přimlouvám se za Jannův návrh či přání. --Jan Polák (diskuse) 13. 4. 2019, 23:05 (CEST)

Řeší se to o pár sekcí výše. --Dvorapa (diskuse) 13. 4. 2019, 23:16 (CEST)

A bohužel stále bez výsledku. --Bazi (diskuse) 14. 4. 2019, 01:27 (CEST)

Podívám se na to, ale nejdříve potřebuji Wikipedie:Nástěnka byrokratů#Správce rozhraní. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 10:57 (CEST)

Opraveno Opraveno. Všechny navboxy vytvořené šablonou {{Navbox}} by se nyní měly chovat takto. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 20:56 (CEST)

@Matěj Suchánek: Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 14. 4. 2019, 23:31 (CEST)

Díky.--Jann (diskuse) 15. 4. 2019, 09:50 (CEST)

@Matěj Suchánek: Zdravím, zase jsem měl {{Navbox}} sbalenou (ve stránce Česká hokejová extraliga 2018/2019). Prováděly se teď nějaké úpravy? --Jan Polák (diskuse) 28. 4. 2019, 17:51 (CEST)

Žádné, o kterých bych věděl. Zdůvodnění je pravděpodobně následující (z w:en:Help:Collapsing#"autocollapse"): Adding the autocollapse class causes an element to collapse if there are 2 or more collapsible elements on the page. Tedy {{Hokejbox2}} výše na stránce. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 4. 2019, 18:03 (CEST)

V mnoha případech (např. právě v Česká hokejová extraliga 2018/2019) má {{Hokejbox2}} autocollapse úplně zbytečně (a navíc je to matoucí), protože tam žádné detaily (mimo prvního report) nejsou. Možná by tam mohla být větev, pro scénář jen s report, která přidá obyčejnou jednořádkovou tabulku (t.j. bez autocollapse). --Prikryl (diskuse) 22. 5. 2019, 09:54 (CEST)

@Prikryl: Rozhodně stojí za to, nesbalovat když skoro není co. Chápu tedy dobře, že pokud je vyplněn jen report a nic dalšího, tlačítko na sbalování není potřeba a může být schováno? --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 12:10 (CEST)

@Dvorapa: Pokud je vyplněn report a není vyplněno nic z brankář1, rozhodčí, góly1, vývoj, góly2, tresty1, střely1 – Schování tlačítka za těchto podmínek je jednoduché, to bych zvládl sám. Problém je, že když se za těchto podmínek jen neuvede class="mw-collapsible mw-collapsed", tak se zobrazí prázdné řádky od těch neuvedených parametrů (které jsou jinak sbalené). – Řešení je buď vůbec ty prázdné řádky negenerovat (to by asi bylo správně, ale nevím přesně jak to zařídit). A nebo prostě jednoduše udělat celou novou větev s novou tabulkou pro uvedený scénář (to bych uměl, ale zas mi to přijde neelegantní). --Prikryl (diskuse) 22. 5. 2019, 13:03 (CEST)

Není nic, co by se nedalo vyřešit. Mrknu na to. --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 13:12 (CEST)

Upraveno, snad funguje dobře. Šablonu by sice chtělo trochu uvnitř překopat, ale teď na to nemám moc čas. Jsou nějaké podobné šablony, u kterých by to chtělo upravit také? --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 16:35 (CEST)

@Dvorapa: Díky. Vypadá to dobře. O žádné podobné nevím. Šablonu {{Nic}} jsem neznal. --Prikryl (diskuse) 22. 5. 2019, 19:16 (CEST)

@Dvorapa: Ještě jsem zapomněl navrhnout, že by bylo správnější a obecnější autocollapse použít prostě vždy když je tam více jež jeden (možná dva) řádky. Původně jsem to nechtěl komplikovat, myslel jsem že by to bylo složité a stejně nevím o žádném případu, kdy by nebyl report, ale byly jiné parametry.
Ale pak mě napadlo, že by asi šlo něco jako {{#ifexpr: {{#if:{{{report|}}}|1|0}} + {{#if:{{{brankář1|}}}|1|0}} + ... > 1 | class="mw-collapsible mw-collapsed"}} (a možná je i jednodušší řešení, které neznám). Ale není to asi nutné, jen že mě to napadlo. --Prikryl (diskuse) 22. 5. 2019, 21:21 (CEST)

Ano, takto by to asi šlo vylepšit. report se stejně neskrývá, protože je to v kódu jako hlavička tabulky a ty autocollapse neskrývá. --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 22:36 (CEST)

@Dvorapa: Tou změnou se rozbilo zarovnání na stránkách, které v některých boxech mají detaily a v některých ne. Šlo by to (prázdné) místo pro rozbalovací tlačítko "rezervovat" i pro boxy, kde žádné detaily nejsou? Příklad stránky s rozbitým zarovnáním: Mistrovství světa ve florbale 2016#Zápasy 2. Díky. --Prikryl (diskuse) 26. 5. 2019, 21:55 (CEST)

To bude chtít vyřešit nějak lépe. Problém je, že tlačítko skrýt/zobrazit to rozhodí vždycky. A když bylo pokaždé přítomné, tak to nebyl problém. Zkusím s tím něco vyvést v průběhu týdne. --Dvorapa (diskuse) 26. 5. 2019, 23:29 (CEST)

Překopal jsem tedy šablonu, jak nejlépe jsem uměl. Otestujte prosím a dejte vědět, zda je to takto ok. Tou podobnou jsem myslel šablonu Hokejbox. --Dvorapa (diskuse)

@Dvorapa: Díky! Už jsem si všiml a vypadá to dobře. --Prikryl (diskuse) 27. 5. 2019, 19:20 (CEST)

Vyhledání neplatných odkazů - reference i externí zdroje

Můžete mi prosím někdo vyhledat stránky, kde se vyskytuje (kdekoli) odkaz začínající www.nkp.cz/page...? Tyto odkazy jsou vesměs nefungující, chtěla bych je nahradit odkazy na nový web NK. Pokud mi poradíte, jak se podobné vyhledávání dělá, budu ještě radši.--Helena Dvořáková (diskuse) 22. 5. 2019, 12:39 (CEST)

Takové věci bývají prací pro robota, který takové stránky zařadí do skryté monitorovací kategorie nebo – pokud existuje nějaký klíč – rovnou upraví odkaz na funkční variantu (nebo nahradí šablonou {{NK ČR}}). --Matěj Orlický (diskuse) 22. 5. 2019, 12:50 (CEST)

Pro statický seznam jsou určitě vhodní roboti, pro prvotní přehled ale může posloužit i Speciální:Hledání odkazů. --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 13:14 (CEST)

Vypadá, že jich bude kolem 28 s www a 3 bez www. --Dvorapa (diskuse) 22. 5. 2019, 13:17 (CEST)

Díky, neznal jsem. A nedařilo se mi vyhledat přes přesný řetězec. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 5. 2019, 13:20 (CEST)

Moc děkuji, budu pracovat na náhradě. --Helena Dvořáková (diskuse) 26. 5. 2019, 17:27 (CEST)

Tech News: 2019-22

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Dne 3. června dojde k velkým změnám v databázových replikách. Některé nástroje běžící pod Cloud Services přestanou fungovat, pokud je jejich správci neaktualizují tak, aby používaly nové schéma databáze. Toto se nejspíše týká nástrojů, které se dotazují na revize a záznamy od určitého uživatele. [77][78]
• Nová verze MediaWiki bude 28. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 29. května. Na všech wiki bude od 30. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 29. května v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

27. 5. 2019, 17:33 (CEST)

Simulace altů

ad Diskuse k Wikipedii:Alternativní text#Simulace: Máte někdo nápad jak pro testování vynutit zobrazení altů? --28. 5. 2019, 21:39 (CEST), Utar (diskuse)

Myslím, že by stačilo jednoduché udělátko, ne? Samozřejmě každý si může na svém počítači zapnout screen reader, ve většině operačních systémů je nějaký předinstalovaný. --Dvorapa (diskuse) 28. 5. 2019, 21:53 (CEST)

Mohl by to být třeba tento JavaScript:

$( '.mw-parser-output img' ).each( function ( i, img ) { img.title = img.alt; } );

Každý alt se zobrazí po najetí na obrázek. --Matěj Suchánek (diskuse) 29. 5. 2019, 10:55 (CEST)

A když se to obalí if(mw.config.get('wgAction') == 'submit'), bude to fungovat jen v náhledech. --Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2019, 11:20 (CEST)

Výsledný kód:

if(mw.config.get('wgAction') == 'submit' || mw.config.get('wgAction') == 'edit'){
	mw.hook('wikipage.content').add(function($content){
		$content.find('.image').each(function(i, link){
			link.title = link.firstChild.alt;
		});
	});
}

Chceme to jako udělátko? --Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2019, 13:09 (CEST)

Ale to neukáže fakticky alty, to jen ten text vytáhne. --frettie.net (diskuse) 29. 5. 2019, 15:46 (CEST)

Jak to myslíš? --Dvorapa (diskuse) 29. 5. 2019, 16:23 (CEST)

Ano, cílem není přečíst si alt text, ale vidět, jak to vypadá, když se obrázek porouchá. --29. 5. 2019, 20:35 (CEST), Utar (diskuse)

Možná stejně rychle jako nastavit (dočasně) udělátko, tak přes rozšíření prohlížečů. Stačí si nainstalovat doplněk Web developer, existuje i v Chromiu (pokud nemáte). Tam se najede na obrázky a volba nahradit obrázky altem. Je to pak rychle na jeden klik a funguje to i v náhledu. --Pavouk (diskuse) 29. 5. 2019, 16:58 (CEST)

Díky, kouknu. --29. 5. 2019, 20:35 (CEST), Utar (diskuse)

Neočekávaný editační konflikt?

Nemůžu rozklíčovat, co se stalo dnes při revertu vandalismu v čl. Judaismus. V 10:01 jsem revertoval tři vandalismy ze 2 IP editací verze stránky OJJ z 9:54. Výsledek mé editace byla tato verze, ovšem doplněná o vandalismus uživatele Matesoslav provedený rovněž v 10:01, dle řazení v historii však ještě přede mnou.

Jinak řečeno, výsledek je takový, jako bych v 10:01 revertoval na verzi z 9:54 a poté Matesoslav doplnil tento vandalismus. Ovšem v historii je pořadí přesně obráceně, tedy jakoby se návratem ke starší verzi zrušil i tento vandalismu, což se však nestalo a ten takto unikl pozornosti. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 5. 2019, 20:43 (CEST)

Mně to smysl dává, poslední vylepšení v prevenci editačních konfliktů zdá se fungují pěkně. Důležité je, že se podařilo všechny vandalismy vrátit a jak je to v historii seřazeno (dle mého správně) bych asi moc nehrotil :) --Dvorapa (diskuse) 15. 5. 2019, 21:52 (CEST)

Mně to právě smysl nedává a ten poslední vandalismus tam naopak právě kvůli tomu zůstal. Odstraněn byl až večer, zřejmě náhodou a protože byl hned v první větě. Proto na to tady upozorňuju.

Chápal bych prevenci konfliktu, pokud bych editoval část článku a někdo druhý současně editoval zase jinou část. Já ale editoval historickou (nevandalizovanou) verzi článku a když jsem stiskl Zveřejnit změny, měl jsem v editoru zdrojový text celé stránky bez vandalismů. Přesto byl výsledkem této mé editace text s vandalismem. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 5. 2019, 09:44 (CEST)

Však vy jste editoval část článku a někdo jiný zase jinou část. Sice jste oba měli otevřený článek celý, ale prevence edit konfliktu to vyhodnotila, jakože edit konflikt není (protože každý jste editoval jiný kus textu), a tedy zařadila změny obě. --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2019, 10:55 (CEST)

Evidentně je toto nepředvídatelné a utajené chování v případě odstraňování vandalismu krajně nevhodné. O tom svědčí i to, že OJJ ten vandalismus označil (17243270) jako prověřenou editaci. A protože po takovém vícerevertu musím jít do historie, znovu najít tu nezvandalizovanou verzi a udělat rozdíl s aktuální verzí, abych zkontroloval, zda se tam nepřipletl další vandalismus, který algoritmus vpašoval do zkontrolované verze. Jinak nemám jistotu, že tam není. Snad tu nešťastnou změnu napraví aspoň nějakým dialogovým oknem, které by na EK upozornilo. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 5. 2019, 12:24 (CEST)

Jasně, ve většině situací je tato prevence užitečná, ale v případě vandalismů zřejmě už tak moc ne. Zkusil jsem se zeptat vývojářů zde. --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2019, 12:56 (CEST)

Neblbne tak nějak celý systém Wikipedie? Ve sledovaných stránkách se odznačují samy položky, které jsem nepřečetl, ty, které jsem přečetl, zůstávají tučně, atd. --Palu (diskuse) 15. 5. 2019, 22:06 (CEST)

Není mi známo. Problém sledovaných stránek se týká jen sledovaných stránek a náprava by měla být během týdne. --Dvorapa (diskuse) 15. 5. 2019, 22:48 (CEST)

@Dvorapa: Další problém nastal v článku Jablko, když kolega F.ponizil revertoval totéž (odstranění Souv. čl.), ale navíc i opravil řazení ZS. Výsledkem byla odstraněná sekce v článku zdvojená. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2019, 11:34 (CEST)

Tohle už je vážnější, protože se jedná o tichý editační konflikt dvou revertů téže editace. Pokud to nahlášeno není, doporučuji nahlásit. Sám na to teď čas bohužel nemám. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2019, 20:45 (CEST)

@Matěj Orlický: děkuju za zvednutí tohoto problému; nahlásíte to prosím? Já nevím kam... Díky moc. --F.ponizil (diskuse) 5. 6. 2019, 11:00 (CEST)

Já vím jen že na Phabricator, ale neumím – netroufám si. Jak plyne i ze stavu Wikipedie:Jak hlásit chyby, není to činnost pro běžné smrtelníky. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 6. 2019, 11:32 (CEST)

@Matěj Orlický: opravdu to není pro smrtelníky... Mohl by nám prosím pomoci @Martin Urbanec: nebo @Matěj Suchánek:? Děkuji moc a přeji dobrou chuť k obědu.--F.ponizil (diskuse) 5. 6. 2019, 12:02 (CEST)

Podle mě to není nutné, zřejmě jde o stejný problém. Sice byla použita funkce zrušit editaci, ale ta se stejně chová jako obyčejná editace a obnova starší verze zrovna tak. A mimochodem, i smrtelník by měl umět vyplnit jeden formulář... --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 6. 2019, 18:24 (CEST)

@Matěj Suchánek: Děkuji za odpověď, bez patřičného know-how je to s tím formulářem složitější (rozklikl jsem si Phabricator a nevěděl co a jak)... (pozn. na okraj: první dojem z Vašeho komentáře byl, že se jedná o osobní útok, ale předpokládám že to tak není) --F.ponizil (diskuse) 5. 6. 2019, 18:35 (CEST)

Nebyl, ale mohl jsem to říct jinak, třeba není se čeho bát, je to vlastně jen jeden formulář. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 6. 2019, 18:44 (CEST)

Aha, já myslel, že to nahlášeno není, ale já už to předtím hlásil. Doplnil jsem tedy do komentáře i druhý zmíněný případ.

Jinak co se týče Phabricatoru, největší překážkou je asi vědět, jaké části wiki chyba náleží a správně to přiřadit v tags a zároveň vědět, která pole se nevyplňují (třeba assigned to a priority). --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2019, 18:52 (CEST)

Vulgarity?

Editace tohoto uživatele byly označeny za vulgarity. Byly označeny (jako vulgarity) slova: čau a baf, a odstranění jména z infoboxu. --Patriccck (diskuse) 31. 5. 2019, 18:02 (CEST)

@Patriccck: To patří spíš sem... — Draceane ^diskuse_příspěvky 31. 5. 2019, 18:07 (CEST)

To není editační filtr, je to značka editace. --Patriccck (diskuse) 31. 5. 2019, 18:08 (CEST)

A co tam tu značku asi tak dává... Může za to nickname. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 6. 2019, 18:03 (CEST)

@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: Na druhou stranu by to chtělo ve filtru ošetřit naposledy přidané slovo blb, to bude podle mě házet strašně moc falešných pozitiv. Pokud tomu rozumím, označí to i slovo blbost – vyloženě encyklopedické není, ale vulgarita také ne. Sousloví blbá nálada má i encyklopedický potenciál... — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 6. 2019, 10:38 (CEST)

@Draceane: Blboun nejapný! :-) Ale pamatuji i rostlinu se zašpičatělými listy. Ale přínos těch filtrů bude spíš větší. OJJ, Diskuse 5. 6. 2019, 10:40 (CEST)

Upravil jsem. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 6. 2019, 18:06 (CEST)

Tech News: 2019-23

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Nyní je možné při psaní používat všechny speciální znaky afrických jazyků, které mají verzi Wikipedie. Funguje to na desktopu. [79]
• Commons nyní podporuje údaj zvaný zobrazuje. Tímto způsobem lze pomocí Wikidat upřesnit, co je na obrázku. Funkce se stále vyvíjí. [80]
• Některé nástroje běžící na Toolforge mohou 3. června kvůli změnám v databázi přestat fungovat. Jejich správci by je měli aktualizovat tak, aby používaly nové schéma. [81][82]

Problémy

• Kvůli opravě hardwaru nebude 19. června od 05:00 (UTC) po dobu 30 minut možné editovat Wikimedia Commons, pouze číst. [83]

Změny tento týden

• Na některých wiki jsou tlačítka jak pro editaci ve vizuálním editoru, tak pro editaci wikitextu. Jiné wiki mají pouze jedno tlačítko. Pokud jsou na vaší wiki tato tlačítka dvě, kliknutí na odkaz pro založení stránky vždy otevřelo editor wikitextu. Nyní se otevře editor, který jste použili při své poslední editaci. [84]
• Nová verze MediaWiki bude 4. června nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 5. června. Na všech wiki bude od 6. června (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 5. června v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

3. 6. 2019, 17:24 (CEST)

@Matěj Suchánek: Ahoj, díky moc za pravidelné překládání technických novinek. Jen bych měl malou prosbu: mohl by sis dávat pozor na český slovosled, ať některé věty neznějí příliš kostrbatě?

Třeba věta výše: Nyní je možné při psaní používat všechny speciální znaky afrických jazyků, které mají verzi Wikipedie. zní daleko lépe takto: Při psaní je nyní možné používat všechny speciální znaky afrických jazyků, které mají na Wikipedii svou jazykovou verzi. Je to malichernost, tak to dávám ke zvážení. — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 6. 2019, 23:29 (CEST)

Dík za upozornění, zkusím se na to víc soustředit. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 6. 2019, 10:18 (CEST)

Tech News: 2019-24

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pro vytváření PDF ze stránek na wiki se nyní místo Electronu používá Proton. Vzhled by měl zůstat stejný, ale tvorba bude spolehlivější. Oba systémy používají Chromium. Nejedná se o funkci, která ze sbírky článků vytvoří knihu a z ní PDF. [85][86]
• V rozšíření Flagged Revisions se nyní používají standardní ikony OOUI. Při nasazení příští verze dojde k menším úpravám jejich umístění. [87]
• Požadavky robotů a ostatních skriptů mohou být omezovány, dokud se neidentifikují pomocí User-Agent. [88]

Problémy

• Prosíme, zkontrolujte, zda je konfigurace rozšíření Flagged Revisions pro vaši wiki správná (nebo alespoň stejná jako před pár týdny). Pokud ne, nahlaste to prosím. [89]

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 12. června v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

10. 6. 2019, 19:06 (CEST)

Wikipedie:Pod_lípou_(technika)/Archiv_2019-1#Sledované_stránky_blbnou

Dvorapa Zdravím, stále to blbne. Nevíte nějaké novinky? Díky, --Palu (diskuse) 10. 6. 2019, 21:13 (CEST)

Opravila se nejzásadnější chyba, takže už to funguje aspoň napůl, ale stále to občas blbne. Vývojáři se tomu teď moc nevěnují. --Dvorapa (diskuse) 10. 6. 2019, 23:42 (CEST)

Kdyžtak popište, co nyní pozorujete za problémy. Vývojáři si po poslední opravě myslí, že je vše v pořádku. Jen uživatelé se jim stále snaží vysvětlit, jaká divná chování pozorují. Rád tam připíšu i to vaše (zatím jsem tam připsal jedno divné chování u mě). --Dvorapa (diskuse) 10. 6. 2019, 23:56 (CEST)

Twinkle

Zdravím, snažím se nainstalovat si Twinkle do mého účtu, ale nedaří se mi to. Zkopíroval jsem tento text a vložil jsem jej sem, ale žádné změny jsem nezaznamenal. --Patriccck (diskuse) 12. 6. 2019, 19:24 (CEST)

Jen tak zkopírovat kód, který hází chybu, do globálu není dobrý nápad. Bude kolega OJJ souhlasit s tím, že stačí jenom tento kód? --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 6. 2019, 15:40 (CEST)

@Matěj Suchánek: Překládal jsem to kdysi narychlo, ale základ by měl zvládat. Klidně to hoď mezi gadgety. Možná by bylo fajn doplnit autovítání jako na anglické Wiki. OJJ, Diskuse 13. 6. 2019, 15:47 (CEST)

Nebylo by jednodušší přidat do do udělátek? --Patriccck (diskuse) 13. 6. 2019, 21:21 (CEST)

Jak pro koho. Vám stačí změnit jedno nastavení, ale ten kód je potřeba udržovat. Na druhou stranu pokud o to máte zájem, dejte to na nástěnku a můžeme s tím něco udělat. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 6. 2019, 08:53 (CEST)

Přihlašování

Už jsem sem kdysi psal ohledně problémů, které mám s přihlášením. Nějaký čas to fungovalo zas dobře, teď se mi to děje úplně vždy (nezávisí ani na kvalitě připojení k internetu).

Očekávané chování:

• Na přihlašovací stránce zadám username a heslo, chvíli počkám, načež jsem přihlášen do všech projektů WMF.

Pozorované chování:

• Na přihlašovací stránce zadám username a heslo, stránka se stále načítá (bez výsledku klidně i více než deset minut). Pokud ale otevřu v nové kartě jakoukoliv stránku na české Wikipedii, doopravdy již přihlášený jsem (přihlašovací stránka stále zamrzlá), nicméně jsem přihlášen pouze do projektů *.wikipedia.org. Na Commons a Wikidata se musím hlásit zvlášť (tam přihlašovací stránka taky zamrzá).

Dá se to reprodukovat, případně předat někam dál? — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 5. 2019, 15:52 (CEST)

Vymazání cache v prohlížeči nepomáhá? pak bych to asi nahlásil. --Dvorapa (diskuse) 20. 5. 2019, 15:59 (CEST)

Nějaký adBlock nebo tak něco? Rozšíření prohlížečů mohou třeba blokovat požadavky, které jdou někam ven na jinou adresu. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 5. 2019, 19:07 (CEST)

Jojo, AdBlock mám, ale wiki mám dlouhodobě na whitelistu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 5. 2019, 19:43 (CEST) (S tou cache to ještě zkusím...)

@Dvorapa: Ctrl+Shift+R v Chromu mě sice pustí dál, ale výsledkem je pouze přihlášený stav na *.wikipedia.org. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 5. 2019, 18:42 (CEST)

Spíš bych zkusil Ctrl+Shift+Del. --Dvorapa (diskuse) 27. 5. 2019, 10:36 (CEST)

@Dvorapa: Stále ty samé problémy, mohl bys to prosím nahlásit? — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 5. 2019, 16:21 (CEST)

@Draceane: Zkus to v anonymním okně, ať zjistíš, zda ti to fakt nerozbíjí nějakej plugin - i whitelistovanej adblock (nechápu, proč to používáte ...) může dělat neplechu. stejně jako jiný pluginy. (anonymní okno na win ctrl+shift+n).--frettie.net (diskuse) 27. 5. 2019, 11:43 (CEST)

@Frettie, Dvorapa: AdBlock na to zřejmě vliv nemá, co jsem testoval. Vypozoroval jsem ale, že se mi to téměř nestává, pokud se nejprve přihlásím přes Commons. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 6. 2019, 19:46 (CEST)

InternetArchiveBot

Zdravím, nedá se nějak vypnout emaily od InternetArchiveBot? Jsem zahlcen... B.mertlik (diskuse) 17. 6. 2019, 18:39 (CEST)

Zkusil bych ho přidat do ztlumených v nastavení, jestli to pomůže. --Mormegil ✉ 19. 6. 2019, 09:48 (CEST)

Bohužel nepomohlo. B.mertlik (diskuse) 19. 6. 2019, 13:25 (CEST)

Tech News: 2019-25

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Kvůli opravě hardwaru bude 19. června od 05:00 (UTC) po dobu 30 minut možné Wikimedia Commons pouze číst, ne editovat. [90]

Změny tento týden

• MIDI soubory bude brzy možné spouštět bez rozšíření Score a bude možné je vkládat pomocí [[Soubor:Název.midi]]. Později přestanou fungovat override_midi a override_audio. Místo toho bude nutné MIDI soubor vložit pod partituru. [91]
• Starý přehrávač videí bude brzy nahrazen novým. Budete si ho moct v nastavení zapnout jako funkci v beta verzi. Pokud se neobjeví větší problémy, bude později spuštěn pro všechny. [92]
• Nová verze MediaWiki bude 18. června nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 19. června. Na všech wiki bude od 20. června (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 19. června v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Některá udělátka a uživatelské skripty stále používají zastaralé hodnoty wgEnableAPI a wgEnableWriteAPI. Tyto jsou vždycky nastaveny na true a brzy budou odstraněny, což může udělátka a skripty rozbít. Svá udělátka a skripty proto opravte, aby tyto hodnoty nepoužívaly. [93]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

17. 6. 2019, 22:37 (CEST)

„Tlustá“ Čaputová

Na HS se mi zobrazuje v Nejnovějších aktualitách portrét Čaputové jakoby roztažený na šířku. Stejně se mi to zobrazuje i zde (thumb i right). Zjevně souvisí s dnešním oříznutím fotky na Commons, ale ani opakovaný purge nepomáhá. Podobně problematické chování jsem zaznamenal u různých souborů i v minulosti. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 6. 2019, 23:14 (CEST)

Patrně WP:Cache#Cache internetového prohlížeče --Mormegil ✉ 21. 6. 2019, 15:41 (CEST)

@Mormegil: Je to teda ten druhý postup (ne klasický Shift/Ctrl+F5 – ten jsem zkoušel, stejně jako ?action=purge do adresy)? — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 6. 2019, 16:11 (CEST)

V tom případě netuším. V podobných případech mi typicky pomáhá otevřít si přímo ten obrázek samotný a na něm dát F5, ale pokud nezabralo Ctrl+F5 na stránce, tak nevím, jestli může pomoci tohle. (Každopádně já ten obrázek vidím v pohodě.) --Mormegil ✉ 21. 6. 2019, 17:16 (CEST)

Screenshot

@Mormegil: Tak zkoušel jsem purgovat i samotný obrázek, jak říkáš... Tak nevím, ale už se mi to stalo někdy dřív, většinou to zmizelo do pár dní, ale je to nestandardní chování. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 6. 2019, 19:43 (CEST)

Sledované stránky a Poslední změny

Dnes odpoledne se mi změnil vzhled Sledovaných stránek a Posledních změn. Čas se mi zobrazuje neproporcionálním písmem a je tam i větší odsazení od odrážek... A v posledních změnách se mi sbalují po sobě jdoucí editace, což je za mě z hlediska patroly zhoršení. Je to výchozí nastavení, nebo jsem si něco špatně nastavil? (Včera jsem si hrál se svým common.js, ale to by spíš souviset nemělo...) — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 6. 2019, 20:00 (CEST)

Zkontroluj „V posledních změnách a sledovaných stránkách seskupovat změny podle stránek“ nebo také „Seskupit výsledky podle stránky“ přímo v posledních změnách nebo sledovaných stránkách vpravo v nastavení počtu změn a dní. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 6. 2019, 20:19 (CEST)

@Matěj Suchánek: Vypnul jsem sekupování (divné, nikdy jsem to zapnuté neměl...), purge serveru, purge prohlížeče a pořád seskupuje... :-/ — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 6. 2019, 20:27 (CEST)

Ještě ti tam chybí odhlásit, zavřít prohlížeč a přihlásit. Nebo to může způsobit odkaz, který obsahuje parametr enhanced=1. U mě je vše v normálu, můžu si mezi vzhledy přepínat a vše se vždy vrátí. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 6. 2019, 20:35 (CEST)

@Matěj Suchánek: Díky, už se to nesbaluje. Ale pořád se mi tam zobrazuje čas neproporcionálním písmem a navíc mezi odrážkami a časem (+názvem článku atd.) vzniká divná       mezera. — Draceane ^diskuse_příspěvky 14. 6. 2019, 19:46 (CEST)

Zkusil bych v nastavení kliknout na obnovit všechna nastavení. Tím se zresetují všechna viditelná i skrytá nastavení, což by mohlo pomoct (mně už to párkrát s podobným problémem pomohlo). Akorát to má tu nevýhodu, že je potřeba pak všechno v nastaveních znovu nastavit, všechna udělátka znovu zapnout apod. --Dvorapa (diskuse) 19. 6. 2019, 13:36 (CEST)

@Matěj Suchánek, Dvorapa: Tak nevím, fungovalo to dobře a po několika dnech se mi zas v nastavení samo zaškrtlo sbalování editací. To je přece divné...? — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 6. 2019, 23:41 (CEST)

To je myslím phab:T202916. Chodils přes nástěnku patroly, že? --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 6. 2019, 08:36 (CEST)

Jo, asi to bude ten link enhanced. A díky za ten odkazy na Phab, to bude ono. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 6. 2019, 15:29 (CEST)

Sledované stránky - skrýt roboty

Ahoj, v minulosti byla možnost zvolit na stránce sledovaných stránek "skrýt roboty". Nyní je tam řara sofistikovaných filtrů, ale jak udělat onu filtraci robotů, na to nějak nemohu přijít. Prosím tedy o radu. předem díky! --Gampe (diskuse) 22. 6. 2019, 12:27 (CEST)

@Gampe: Ahoj, já tam mám volbu Člověk (ne robot) a zobrazují se jen editace od lidí. --Podroužek (diskuse) 22. 6. 2019, 12:40 (CEST)

@Podroužek:A kde? Já tam vidím "aktivní filtry", "jmenné prostory" a "značky" a v žádném z nich možnost "Člověk (ne robot)" nevidím. --Gampe (diskuse) 22. 6. 2019, 12:49 (CEST)

@Gampe: Speciální:Nastavení>Sledované stránky>Používat rozhraní bez JavaSkriptu. OJJ, Diskuse 22. 6. 2019, 13:08 (CEST)

@Gampe: Klikni na text Filtrovat poslední změny (použijte menu nebo vyhledejte název filtru) a roluj v nabízeném seznamu. --Podroužek (diskuse) 22. 6. 2019, 13:19 (CEST)

Děkuji za radu, funguje to. Nemohu se ale ubránit dojmu, že z původně geniálně jednoduchého a intuitivního softwaru se stává následným vývojem software naprosto nepřehledný a bez odborné rady prakticky nepouužitelný. --Gampe (diskuse) 22. 6. 2019, 13:36 (CEST)

Taky by mělo fungovat „Na seznamu sledovaných stránek skrýt editace botů“ v nastavení, to jsem navrhoval posledně. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 6. 2019, 09:49 (CEST)

VE – nowiki

Proč tady vkládá VE tagy nowiki?! — Draceane ^diskuse_příspěvky 22. 6. 2019, 15:29 (CEST)

@Draceane: Ahoj, nejspíš proto, že dotyčný editor editaci uložil v okamžiku, kdy odkaz měl vést jen ze slova Wartburg, a ovi už bylo černé, bez odkazu. Jediným způsobem, jak tohoto stavu docílit, je vložit tagy nowiki. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 6. 2019, 18:17 (CEST)

Podle mě spíš neví, jak správně vytvořit ve VE odkaz. Pokud se vybere jenom kořen slova, odkaz se vytvoří bez koncovky, kterou VE oddělí. Když se vybere celé slovo, odkaz je v pořádku. Stejně to funguje, pokud je nutné upravit popis odkazu tím, že se k němu něco dopíše. Pokud se nepíše dovnitř, ale vedle něj, text je oddělen. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 6. 2019, 09:49 (CEST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it :)

Hello all,

Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles. This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.

This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.

The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.

In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.

Here’s the planned timeline:

• From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
• From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
• Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
  • We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
  • but we also welcome also communities who volunteer to be part of the first test round.
  • Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
  • Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.

In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.

If you want to get involved, there are several ways to help:

• Read and help translating the documentation pages
• Follow the updates and participate in the first feedback loop
• Talk about it with your local community

More ideas will be added on this page along the way

If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.

Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 24. 6. 2019, 15:03 (CEST)

Tech News: 2019-26

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Novou verzi MediaWiki z minulého týdne nebylo kvůli problémům možné nasadit. V úterý byla zrušena na většině wiki a ve čtvrtek na testovacích wiki. [94]
• Minulý týden došlo kvůli problému s jedním databázovým serverem na většině wiki ke zpomalení a také krátkodobému uzamčení databáze. Server je nyní nahrazen. [95]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 25. června nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 26. června. Na všech wiki bude od 27. června (kalendář).

Setkání

• Můžete sledovat nebo se připojit k další prezentaci Wikimedia Language Showcase. Jejím tématem bude využití strojového překladu na projektech Wikimedia. Prezentace se uskuteční 26. června v 13:00 (UTC). Záznam bude zachován pro pozdější spuštění.
• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 26. června v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

24. 6. 2019, 19:29 (CEST)

Cat-a-lot

Všiml jsem si, že na Commons funguje Cat-a-lot nejen v kategoriích, ale např. i na výpisu příspěvků. Docela jsem si tuto funkci oblíbil, existuje možnost zprovoznit to i na cswiki? — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 6. 2019, 19:17 (CEST)

Udělátko se za posledních pár let (na Commons) dost změnilo, nejlepší bude ho nainstalovat znova. Prozatím to zkusím s testovací verzí. Nic nezkazíš, pokud dáš upomínku na WP:NSR. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2019, 09:46 (CEST)

OK, dám to tam, s připomenutím to bude horší, měsíc tu asi nebudu. Díky moc. — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 6. 2019, 18:03 (CEST)

Zbytnělý odkaz Speciální:Upozornění

Asi tak poslední dva dny mi (ve stylu MonoBook) nějak zbytněl odkaz na Speciální:Upozornění, takže v horním menu překrývá další tři odkazy vlevo od něj, které tak jsou nedostupné: tedy jsou vidět, ale když na ně kliknu místo správné požadované akce se provede akce, která má odpovídat ikonce o jednu či dvě pozice vpravo. Netušíte, s čím si zase kdo hrál? --ŠJů (diskuse) 1. 7. 2019, 07:31 (CEST)

Vypadá, že vývojáři si s něčím hráli, oprava už je připravená, do týdne bude nasazena (s nasazením nespěchají), viz T226875. --Dvorapa (diskuse) 1. 7. 2019, 09:40 (CEST)

Tech News: 2019-27

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Byl zahájen vývoj Wikidata Bridge, jehož cílem je umožnit editaci Wikidat přímo z Wikipedie. [96]

Problémy

• Probíhá vyšetřování problému s pomalým načítáním stránek uživatelům, kteří se připojují přes datové centrum v Amsterdamu. [97]
• Dotazovací služba Wikidat byla 24. června od 11:50 UTC do 13:15 UTC přetížená. Problém je nyní vyřešen. [98]

Změny tento týden

• Kvůli přesunu databáze nebude 3. července od 06:00 UTC po krátkou dobu možné editovat žádnou wiki, pouze číst. [99]
• Tento týden nebude na žádnou wiki nasazena nová verze MediaWiki (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 3. července v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

1. 7. 2019, 23:22 (CEST)

Podivný blok na enwiki

Omlouvám se, že s tím tady obtěžuju, ale enwiki zablokovala moji IP adresu (pevný internet od O2), takže se tam obrátit nemohu. Přikládám hlavní dokumentaci a prosím o radu resp. přeposlání někomu kompetentnímu. Moji reklamaci zamítl admin. enwiki s tím, že jen zopakoval argumenty podivného BU Rob13. Děkuji předem za každou pomoc. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 26. 6. 2019, 14:38 (CEST)

Rozšířený obsah

User:Sokoljan O2-Internet-372, IP = 185.246.208.0/22 I am regularly editing various Wikipedias from this IP, hired from the largest Czech provider, O2. My IP has been blocked by a suspect User BU Rob13, whose user page has been immediately deleted. There is no Performer in the block. '''Block''': https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log?type=block&user=&page=User%3ASokoljan&wpdate=&tagfilter=&subtype= You are currently unable to edit Wikipedia. You are still able to view pages, but you are not currently able to edit, move, or create them. Editing from 185.246.208.0/22 has been blocked (disabled) by BU Rob13 for the following reason(s): The IP address that you are currently using has been blocked because it is believed to be a web host provider. To prevent abuse, web hosts may be blockedfrom editing Wikipedia. You will not be able to edit Wikipedia using a web host provider. Since the web host acts like a proxy, because it hides your IP address, it has been blocked. To prevent abuse, these IPs may be blocked from editing Wikipedia. If you do not have any other way to edit Wikipedia, you will need to request an IP block exemption. If you do not believe you are using a web host, you may appeal this block by adding the following text on your talk page: {{unblock|reason=Caught by a web host block but this host or IP is not a web host. My IP address is _______. Place any further information here. ~~~~}}. You must fill in the blank with your IP address for this block to be investigated. Your IP address can be determined using whatismyip.com. Alternatively, if you wish to keep your IP address private you can use the unblock ticket request system. If you are using a Wikipedia account you will need to request an IP block exemption by either using the unblock template or the unblock ticket request system. This block has been set to expire: 13:14, 4 June 2020. Even if blocked, you will usually still be able to edit your user talk page and email other editors and administrators. Other useful links: Blocking policy • Username policy • Appealing blocks: policy and guide If the block notice is unclear, or it does not appear to relate to your actions, please ask for assistance as described at Help:I have been blocked. '''Response to unblock appeal #25674''' Unblock Review Team<noreply-unblock@toolserver.org> Odpovědět všem| pá 21. 6., 23:15 Jan Sokol This is a reply to your Wikipedia unblock appeal from Just Chilling, a Wikipedia administrator. DO NOT reply to this email - it is coming from an unattended email address. ________________________________________ Hello sokoljan, Your account is not blocked nor is your talk page. What is blocked is your IP address. This is a local, English Wikipedia, block so other Wikipedias may have different policies. Looking at our logs, the IP address you're editing from belongs to a webhosting service. Open or anonymising proxies, including VPN, Tor and web hosting services, are blocked from editing Wikipedia. While this may affect legitimate users, they are not the intended targets. No restrictions are placed on reading Wikipedia through a webhost. Although Wikipedia encourages anyone in the world to contribute, open proxies and webhosts are often used abusively. MediaWiki, the wiki software that powers Wikipedia, depends on IP addresses for administrator intervention against abuse, especi ally by anonymous users. Anonymizing services allow malicious users to rapidly change and disguise IP addresses, causing continuous disruption that cannot be stopped by administrators. Several such attacks have occurred on Wikimedia projects, causing disruption and occupying administrators who would otherwise deal with other concerns. I have run a proxy check and this is definitely a proxy, possibly a VPN. Unfortunately, you won't be able to edit while using a VPN or webhost. Just Chilling English Wikipedia Administrator ________________________________________

@Sokoljan: Problém je, že adresy z Vámi uvedeného rozsahu 185.246.208.0/22 nepatří O₂. Podle IP WhoIS tyto adresy patří společnosti Overkill Beta s.r.o., která je vedená na jméno nějakého Zdeňka Čendry. A tato organizace zřejmě skutečně funguje jako webhosting. Možná k tomu technicky zdatnější správci dodají podrobnější informace. --Vachovec1 (diskuse) 26. 6. 2019, 15:17 (CEST)

@Vachovec1, Sokoljan: V tomto případě na enwiki došlo k zablokování IP rozsahu, protože se asi jedná o proxy rozsah, což takto nedokážu posoudit. Osobně se domnívám, že by stačilo na enwiki požádat o právo en:Wikipedia:IP block exemption. To by v tomto případě mělo pomoci, kompletní blokování vč. správců je mám dojem aplikováno jenom u výstupních uzlů Toru. OJJ, Diskuse 26. 6. 2019, 16:27 (CEST)

Mmch, toho nějakého Čendru tu mámeOJJ, Diskuse 26. 6. 2019, 16:31 (CEST)

Kolega Sokoljan by si ovšem nejprve měl ověřit, kdo mu vlastně poskytuje internet. Podle všeho se domníval, že je to O₂, což však zjevně není pravda. --Vachovec1 (diskuse) 26. 6. 2019, 16:45 (CEST)

Také jsem chtěl naznačit, že tam bude možná nějaká bouda od O2 a že by bylo dobré to prověřit. --Dvorapa (diskuse) 26. 6. 2019, 17:11 (CEST)

Zeptal jsem se O2, zda využívají rozsah 185.246.208.0/22, odpovědí bylo U veřejné případně pevné adresy určitě ne.. Pokud je poskytovatelem internetu skutečně O2, pak to vypadá, že Sokoljanovi něco v počítači přesměrovalo provoz přes jeho vlastní síť, což je nebezpečné v každém případě - dotyčný totiž má přehled o všem, co Sokoljan na svém počítači dělá, vč. hesel. Bylo by tedy vhodné, aby Sokoljan toto prověřil a zkusil to pak. Jednoduchým ověřením bývá navštívění http://mojeip.cz na problematickém zařízení a nějakém jiném zařízení, připojeném ke stejné WiFi síti, a porovnání výsledků. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 6. 2019, 17:58 (CEST)

@Blahma: Marku, nemůžeš se neoficiálně zeptat Zdeňka Cendry, co to může znamenat? já to tipuju na nějaký směřování připojení O2 přes nějaký data centrum (datapacket.com - TTC Telehouse). --frettie.net (diskuse) 26. 6. 2019, 19:24 (CEST)

Díky všem za rady a pomoc. Test podle Martina Urbance bohužel udělat nemohu: je to pevná linka, wifi router jen nahrazuje dráty po domku a nikdo jiný na něm není. Až budu mít chvíli, zajdu do O2, a žádost o výjimku, kterou radí OJJ, nevím komu poslat? Kdyby kolega @Blahma: mohl něco zjistit z té druhé strany, bylo by to super. Jinak si nemyslím, že by to mohl být nějaký švindl, protože je pod tím podepsaná skutečná firma. Zato ten blok se záhadným performerem, který se vzápětí smazal, mi podezřelý je. Ach jo. Ale ze školního počítače editovat můžu. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 27. 6. 2019, 16:11 (CEST)

@Sokoljan: Nejlépe je žádost o výjimku z blokování poslat nějakému správci na en.wikipedia. Díky a užívejte letních dnů. OJJ, Diskuse 27. 6. 2019, 16:17 (CEST)

@OJJ: Já bych se té výjimce radši vyhnul, radši bych věděl, co se děje :). Navíc jelikož jsou některé IP blokované i globálně, mohli bychom se pak dostat do situace, kdy by se sice nezobrazovala zpráva "zablokováno", ale zobrazovalo by se "globálně zablokováno". --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2019, 17:35 (CEST)

@Martin Urbanec: Soudím, že se děje to, co dole popisuje Frettie a kovbojku bych z toho spíše nedělal, akorát si zjistit, kdo tedy vlastně poskytuje připojení a skrze koho se přesměrovává. Pokud prof. Sokol může editovat tady a ne na anglické Wiki, tak by se to mělo řešit na anglické Wikipedii. Pokud to nejde editovat globálně, tak na meta-wiki. Na výjimkách v tomto nevidím nic špatného a podle mého by měla být přidělována spíš automaticky, i když změna IP je i s pomocí některých doplňků prohlížečů velmi snadná. OJJ, Diskuse 27. 6. 2019, 18:09 (CEST)

@Sokoljan: Na tom bloku není nic divného, na enwiki se jen míchá několik bloků najednou. 1) 185.246.208.0/23, blokováno MER-C na enwiki, a -revi globálně 2) 185.246.208.0/22 - blokováno BU Rob13 na enwiki. Jsou to oba velmi podobné rozsahy, a protože nevím Vaši přesnou IP adresu, nemohu říct, kdo konkrétně je tím blokujícím ve Vašem případě. Jestli se Vám zobrazuje Bu Rob13, je to dost dobře možné. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2019, 16:56 (CEST)

@Sokoljan: btw. na tom Vašem bloku není nic podivného. en:User:BU Rob13 je/byl normálním administrátorem na en-wiki, který jednal zcela v rámci svých pravomocí. Jeho následné rozhodnutí dát si od Wikipedie pauzu nemá nic společného s Vámi. Začátkem června WMF Office zbavila rozšířených práv a na jeden rok zablokovala jednoho z nejaktivnějších en-wiki administrátorů, což vyvolalo velký povyk mezi tamní komunitou. Řeší se to doteď. Rozhodnutí správce BU Rob13 "jít na odpočinek" je jen jedním z důsledků této situace. --Vachovec1 (diskuse) 27. 6. 2019, 17:15 (CEST)

@Vachovec1: Koukal jsem, že ten Fram spustil docela flame. Ví se nějaké podrobnosti? — Draceane ^diskuse_příspěvky 27. 6. 2019, 18:05 (CEST)

@Draceane: Včera večer jsem to studoval, WMF nechce poskytnout příliš podrobné informace, zdůvodnili to (na tebou odkazované stránce) jen jako harrassing and abusing others. To, že WMF není příliš sdílná, chápu, jakákoliv podrobnější informace může vést k odhalení oběti a kdyby se to stalo, může to napáchat více škody než užitku. Stejně tak chápu komunitu enwiki, že takhle reaguje, bylo to jako blesk z čistého nebe a asi by mě taky hodně překvapilo, kdyby kterýkoliv z cswiki adminů byl zablokovaný WMF. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2019, 18:18 (CEST)

@Draceane, Martin Urbanec: doporučuji k přečtení tento článek. Rozebírají tam vzniklou situaci ze všech úhlů. Opravdu zajímavé čtení. --Vachovec1 (diskuse) 28. 6. 2019, 22:51 (CEST)

Opravdu zajímavé čtení, potvrzuji a doporučuji. --Dvorapa (diskuse) 28. 6. 2019, 23:28 (CEST)

@Sokoljan: Pane Sokole, já si taky nemyslím, že by došlo k napadení. Jak jsem psal Markovi (Blahma), tak myslím, že O2 má linku "protaženou" přes datové centrum TTC a/nebo ji částečně zajišťuje někdo, kdo je napojen do toho datacentra. Rodiče kdysi měli připojení přes nějakou linku, která následně zas vystupovala jako O2 a to přitom O2 nebyla, jen přes ně vystupovala ven - do internetu. Dokonce to vypadá, že Overkill Beta je opravdu evidován jako poskytovatel internetu - jen nevím, v jakém je vztahu s O2. Ale s tím vám nejspíš pomohou / poradí na pobočce O2. --frettie.net (diskuse) 27. 6. 2019, 17:46 (CEST)

Chci všem poděkovat za radu a věc - doufám - uzavřít. V O2 mi moc nepomohli, jsou vytrénovaní na to, jak to člověku rozmluvit, ale nakonec se k naší dlouhé diskusi nachomejtl nějaký elév a navedl mě na vysvětlení. Četl jsem, že O2 nabízí variantu s "veřejnou IP", ale nevěděl jsem, co to znamená, a tak jsem vzal tu druhou, podstatně lacinější. Jenže ona znamená, že dceřinná firma O2 spojení přehazuje přes různé cesty, patrně podle zátěže. Po úvaze jsem se rozhodl, že s tím vyžiju, enwiki nedělám tak často a můžu ji editovat ze školy. Jen kdyby někoho napadlo, že bude proxies takhle blokovat na české Wiki, musel bych s tím něco udělat. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 6. 7. 2019, 16:58 (CEST)

Problém s nástrojem Překlady

Ahoj technici. Během poslednách 24 hodin jsem ze dvou počítačů udělal čtyři editace pomocí překládacího nstroje. Ani jedna změna se ale neuložila. To se mi zatím ještě nikdy nestalo. Dělám něco špatně? Nebo je nějaký tecnický problém? Předem děkuji za jakoukoliv radu.

Nedaří se ani přeloženou stránku zveřejnit. --Gampe (diskuse) 6. 7. 2019, 10:47 (CEST)

Poslední dobou vím jen o chybě v ukládání matematických značek. Když otevřete ovládací panel prohlížeče (Firefox Ctrl Shirt K, Chrome Ctrl Shift J, IE F12, Safari a Opera Ctrl Shift I), píše to nějaké chybové hlášky? --Dvorapa (diskuse) 7. 7. 2019, 00:18 (CEST)

@Dvorapa: Viz mail. --Gampe (diskuse) 7. 7. 2019, 08:26 (CEST)

Má to ještě vyšší level: pokud se pokusím o překlad českého článku do angličtiny, nabídne mi to překlad z češtiny - do češtiny. Poradíte prosím? --Gampe (diskuse) 8. 7. 2019, 21:38 (CEST)

Tech News: 2019-28

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Když organizátoři akcí požádají o dočasné zrušení omezení, které blokuje opakované zakládání účtů IP adresou, posune se tímto i limit pro počet editací, které tyto nové účty na akci mohou provést, který také činil potíže. [100]
• Správci na všech Wikislovnících, Wikicestách a Wikizdrojích nyní mohou využívat novou funkci částečných blokování. [101]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 9. července nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 10. července. Na všech wiki bude od 11. července (kalendář).
• Design oken softwaru MediaWiki se pro desktopové uživatele změní. Vzhled bude jednodušší, tlačítka výraznější a jasnější a zavírací tlačítka budou obsahovat pouze ikony. Tento design již používají mobilní zařízení. Změna se dotkne nástroje Překlad obsahu, vizuálního editoru, šablonového pomocníka a dalších nástrojů. [102]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 10. července v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Kvůli změně serveru nebude 30. července od 05:00 do 05:30 UTC možné editovat Wikidata. [103]
• Od 15. července se mění formát názvů nových RDF dumpů dat z Wikidat. [104]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

8. 7. 2019, 22:12 (CEST)

Sfn

Zdravím, jak rozchodit sfn? Nefunguje to. OJJ, Diskuse 10. 7. 2019, 15:46 (CEST)

Takhle. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2019, 15:53 (CEST)

Tech News: 2019-29

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na mobilním webu přibudou pokročilé editační nástroje. Nyní jsou dostupné na dalších sedmi Wikipediích: arabské, indonéské, italské, perské, japonské, španělské a thajské. Nástroje si můžete vyzkoušet a poskytnout zpětnou vazbu. [105]

Změny tento týden

• Systémový uživatel filtrů zneužití brzy provede údržbu nefunkčních filtrů. Nazývá se Filtr zneužití a má práva správce. Měl by pouze opravit technické problémy a neprovádět žádné další úpravy. Můžete si přečíst více.
• Nová verze MediaWiki bude 16. července nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 17. července. Na všech wiki bude od 18. července (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 17. července v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Uživatelé aplikace Wikipedie pro Android budou vyzýváni k doplnění titulků obrázků na Commons. Týká se to pouze uživatelů, kteří v aplikaci provedli určitý počet editací bez jejich revertování, aby se předešlo spamování a jiným nevhodným editacím. Můžete si přečíst více a poskytnout zpětnou vazbu. [106]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

15. 7. 2019, 17:29 (CEST)

Infobox - soud

@Matěj Suchánek, Dvorapa:Zdravím. Šablona {{Infobox - soud}} nějak přestala v článcích zobrazovat souřadnice. Kde je chyba? --Vlout (diskuse) 20. 7. 2019, 11:24 (CEST)

@Vlout: Pravděpodobně opraveno. Soudy jsou na Wikidatech chápány jako organizace, nikoliv jako budovy, takže souřadnice se nesmí přebírat jako u budov nýbrž z vlastnosti "sídlo". Nyní by to již mělo ve většině článků fungovat, kdyby to zlobilo, tak ty souřadnice prostě někde nejsou vyplněné ani lokálně, ani na Wikidatech --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 7. 2019, 21:55 (CEST)

@Vojtěch Dostál:Teď už by to mělo fungovat víceméně všude, díky moc za to. Nekontroloval jsem 100%, ale co je zajímavé, během dalších editací se tehdy občas souřadnice, resp. odkazy na mapu, objevovaly a zase mizely. Nepochopil jsem systém, nicméně než jsem napsal sem, zase to všechno nefungovalo. Možná byl problém jinde, netuším. --Vlout (diskuse) 21. 7. 2019, 01:34 (CEST)

Záporný počet stránek v kategorii?

Na stránce Kategorie:Údržba:Stránky k přejmenování vidím u "Údržba:Kategorie k přejmenování" v závorce údaj 5 kat., -1 str. Záporný počet stránek??? --Vachovec1 (diskuse) 20. 7. 2019, 15:32 (CEST)

Také to vidím, nemám tušení, v čem to vězí. --Dvorapa (diskuse) 21. 7. 2019, 14:15 (CEST)

Už to ustalo. Vyřešil jsem jednotlivé přesuny, ještě to ukazovalo "2. kat., -1 str." než jsem vymazával návrh na přesun u poslední Kategorie:Dějiny českých zemí za vlády Přemyslovců. Pak se zobrazilo "(prázdná)". Poté jsem na přesun navrhl 4 kategorie, včetně Kategorie:Dějiny českých zemí za vlády Přemyslovců (tentokrát na jiný název), ale už to záporné počty nedělá... Chrzwzcz (diskuse) 27. 7. 2019, 18:17 (CEST)

Tech News: 2019-30

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Komunity, které mají zájem zpříjemnit nováčkům jejich první krůčky, nyní mohou na svých wiki využívat pokusů týmu Growth. Podívejte se na podmínky a proces podávání žádosti.
• Coolest Tool Award 2019 (Nejlepší nástroj 2019) shání nominace. Nástroje můžete doporučovat do 29. července. Oceněné nástroje budou prezentovány na Wikimanii. [107]

Problémy

• Nasazení nejnovější verze MediaWiki (1.34.0-wmf.14) bylo zablokováno pro skupiny 1 a 2. [108]

Změny tento týden

• Databáze Phabricatoru bude přenesena na jiný server. Zápisy budou blokovány ve čtvrtek 25. července ráno od 05:30 do 06:00 (UTC). Čtení blokováno nebude. [109]
• Nová verze MediaWiki bude 23. července nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 24. července. Na všech wiki bude od 25. července (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 24. července v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Tento týden se změní některé položky ve vizuálním editoru. To usnadní editaci odkazů, citací a šablon jak na desktopech, tak na mobilech. [110][111]
• Pokud máte zapnuté pokročilé vyhledávání, budete si moct vybrat, v jakém pořadí se zobrazí výsledky vyhledávání. [112][113]
• Uživatelé, kteří editují z IP adres, které mají výjimku z limitů pro hromadné vytváření účtů, nebudou muset vyplňovat CAPTCHA. Ke změně dojde v srpnu. Pokud si myslíte, že by k ní z nějakého důvodu dojít nemělo, dejte nám prosím vědět.
• Z filtrů zneužití bude odstraněna proměnná user_wpzero. Je dostupný seznam filtrů, které je nutné opravit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

22. 7. 2019, 15:07 (CEST)

Mapy – zakrytí názvu špendlíkem

Ahoj, v článku Národní hřebčín Kladruby nad Labem jsem si všiml, že „špendlík“ na LocMapě „zakrývá“ (sice průhledností) název Kladruby nad Labem? Vidíte to také? Asi to není úplně očekávatelné chování... — Draceane ^diskuse_příspěvky 22. 7. 2019, 18:37 (CEST)

Ano, u mě taky. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 7. 2019, 19:45 (CEST)

To se špendlíkem nemá nic společného, ten nápis je prostě na té mapě oříznutý. --Mormegil ✉ 23. 7. 2019, 10:29 (CEST)

Zajímavé. Dá se s tím něco udělat? Problém je právě jen pro zvětšení "zoom level 11". Na levelu 10 se nápis ještě nezobrazuje, na levelu 12 už je v pořádku. Nahlásit to na Phabricator jako bug? --Vachovec1 (diskuse) 24. 7. 2019, 00:09 (CEST)

Tracked. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 7. 2019, 00:35 (CEST)

Editing News #1—July 2019

Přečíst si tuto zprávu v jiném jazyce • Seznam odběrů tohoto vícejazyčného zpravodaje

Věděli jste, že...?

Věděli jste, že vizuální editor můžete používat i na mobilních zařízeních?

Každý článek má nahoře ikonu tužky. Klepnutím na ikonu zahájíte editaci.

Editační kartičky

Takto vypadají Editační kartičky pro editaci odkazů ve vizuálním editoru pro mobily. Prototyp si můžete vyzkoušet zde: 📲 Vyzkoušet editační kartičky.

Vítejte zpět u zpravodaje týmu Editing.

Od posledního vydání tým spustil ve vizuálním editoru pro mobily dvě nové funkce a začal vyvíjet další tři. Veškerá tato činnost vede ke splnění cíle týmu zjednodušit editaci na mobilním webu.

Předtím, než vám představíme to, co tým v poslední době spustil, na vás máme otázku:

Máte zájem vyzkoušet si nový způsob přidávání a upravování odkazů?

Pokud ano, oceníme vaši zpětnou vazbu! Na jiné wiki si můžete vyzkoušet tento nový nástroj pro editaci odkazů ve vizuálním editoru pro mobily.

Následujte tyto instrukce a sdílejte svůj zážitek:

📲 Vyzkoušet Editační kartičky.

Nedávno spuštěno

Vizuální editor pro mobily je jednodušší editační nástroj určený pro chytré telefony a tablety, které používají mobilní web. Tým Editing nedávno spustil dvě nové funkce, které ho vylepšují:

1. Editace sekcí
   • Účelem je usnadnit přispěvatelům soutředit se na své editace.
   • Tým toto zkoumal pomocí A/B testování. Z testu vyplynulo, že u přispěvatelů, kteří měli dostupnou editaci sekcí, bylo o 1 % pravděpodobnější, že zveřejní editaci, kterou začali, než u těch, kteří měli dostupnou pouze editaci celé stránky.
2. Hladší načítání
   • Účelem je plynulý přechod mezi čtením a editací.

Editace sekcí a hladší načítání jsou nyní dostupné pro všechny, kteří používají vizuální editor pro mobily.

Nové a aktivní projekty

Toto je seznam našich nejvýznamnějších aktuálních projektů. Sledováním těchto stránek budete vědět o novinkách v projektech a také budete moct sdílet zpětnou vazbu novému designu, prototypům a výsledkům výzkumu.

• Editační kartičky: Jde o přehlednější způsob, jakým lze v článcích přidávat a upravovat odkazy, citace, obrázky, šablony atd. Tuto funkci si nyní můžete vyzkoušet. Zde uvidíte jak: 📲 Vyzkoušet Editační kartičky.
• Obnova panelu nástrojů na mobilech: Tento projekt zjistí, zda jsou přispěvatelé úspěšnější, když je snadnější rozpoznat jednotlivé editační nástroje.
• Dostupnost vizuálního editoru pro mobily: Toto A/B testování si klade otázku: Jsou noví přispěvatelé úspěšnější, pokud používají vizuální editor pro mobily? Na zodpovězení této otázky spolupracujeme s 20 verzemi Wikipedie.
• Zlepšení použitelnosti: Tento projekt usnadní používání vizuálního editoru pro mobily. Cílem je, aby se přispěvatelé soustředili na editaci a měli v editační nástroje větší důvěru.

Co nás čeká

• Wikimania: Několik členů týmu Editing se zúčastní Wikimanie v srpnu 2019. V rámci debat o růstu komunity povedou zasedání na téma editace z mobilu. Sdělte týmu, jak lze vylepšit proces editování.
• Diskusní stránky: V následujících měsících začne tým Editing s vylepšováním diskusních stránek a komunikace v rámci wiki.

Další informace

Stránka VisualEditor on mobile je místem vhodným pro zjišťování dalších informací o projektech, na kterých pracujeme. Náš tým si přeje s vámi debatovat o čemkoliv, co se týká procesu editování. Pokud nám máte co říct nebo se zeptat, zanechte prosím svůj vkaz na stránce Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

23. 7. 2019, 20:32 (CEST)

Hlášení v angličtině

Zobrazilo se mi dnes anglické upozornění na stránku Příspěvky. Přitom česká verze existuje už devět dnů. Myslel jsem, že MediaWiki se pro Wikipedii načítá denně nebo týdně, tak by to tu už mělo být přeložené, ne? Pominu feature discovery pro mnohaleté účty. --27. 7. 2019, 00:18 (CEST), Utar (diskuse)

Ahoj, vážně bylo upozornění v angličtině? Ověřil jsem to a překlad by měl být v aktuálně nasazené verzi. Jak zobrazení takového upozornění můžu vyvolat, abych to vyzkoušel?

Co se týče doby, kdy se překlad projeví, zjednodušeně řečeno se dá očekávat, že překlad bude nejpozději druhý nejbližší čtvrtek. Tenhle překlad by ale už měl být nasazen - pokud se to fakt objevuje anglicky, někde je něco blbě :-). --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2019, 01:28 (CEST)

Nevím, čím jsem to vyvolal. Prostě jsem si na začátku nového „sezení“ všiml, že najednou je pod Příspěvky (vpravo nahoře) modrý puntík. Tak jsem na něj najel myší a ukázala se anglická verze, v níž česky byl jen samotný název „Příspěvky“, protože ten je lokalizován samostatně a dodáván přes tu proměnnou {{int: mycontris}}. --27. 7. 2019, 08:30 (CEST), Utar (diskuse)

Tech News: 2019-31

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Kvůli změně serveru bude dne 30. července od 05:00 do 05:30 UTC možné Wikidata pouze číst. [114]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 30. července nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 31. července. Na všech wiki bude od 1. srpna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 31. července v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

29. 7. 2019, 23:42 (CEST)

Prohlížeč obrázků

Poslední dobou jsem zaznamenal dvojí podivné chování, ke kterému dochází po kliknutí na obrázek a jeho otevření v prohlížeči obrázků (to je asi default funkce, ne?). Po zavření černého okna se jednak prohlížeč nevrátí na místo, kde jsem obrázek rozklikl, ale na začátek stránky a v hlavičce záložky prohlížeče (Chrome) zůstane název naposledy otevřeného souboru, nikoliv název aktuálně navštívené stránky. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 7. 2019, 09:48 (CEST)

Nejsi sám, mě se také v Chromu po zavření obrázku zobrazuje hlavičce název souboru (namísto názvu článku). --Patriccck (diskuse) 31. 7. 2019, 20:52 (CEST)

To s tím názvem souboru na liště potvrzují také. To s tím nevracením prohlížeče na místo, kde byl obrázek rozkliknut, se mi neděje. --Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 7. 2019, 22:54 (CEST)

Nenavrácení názvu stránky je známo, oprava by měla dorazit každou chvíli. Vrácení na začátek stránky se mi děje jen občas, ale děje, takže jsem ho taktéž nahlásil. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2019, 23:14 (CEST)

Díky moc za nahlášení a za info. — Draceane ^diskuse_příspěvky 1. 8. 2019, 20:36 (CEST)

Formát filmových titulků

Ahoj, mám titulky ve formátu .esd z programu EasySubtitler. Poradí mi někdo, jak z toho udělat normální textový soubor? Další varianta je konverze z MS PowerPoint .pptx, ale ačkoliv mám legální instalaci Office +365, uložit to jako text se mi nedaří. Díky předem za jakýkoliv tip. --Gampe (diskuse) 26. 7. 2019, 22:02 (CEST)

@Gampe: Zkoušel jsi třeba tento converter? Formát .esd bude ale asi pro titulky dost netypický. --Vojtěch Dostál (diskuse) 31. 7. 2019, 22:56 (CEST)

@Vojtěch Dostál: Díky za tip, formát .esd bohužel neumějí. --Gampe (diskuse) 1. 8. 2019, 05:27 (CEST)

@Gampe: zkus mi to poslat, zkusím se na to kouknout a nějak to z toho vyloupat. --frettie.net (diskuse) 2. 8. 2019, 00:58 (CEST)

@Gampe: Co třeba tohle: What Is an ESD File? --Radek Linner (diskuse) 2. 8. 2019, 10:12 (CEST)

@Radek Linner:, tohle ale není Windousovskej .esd... Frettie už mezitím vyřešil. Díky všem za ochotu! --Gampe (diskuse) 2. 8. 2019, 11:34 (CEST)

@Radek Linner: - pro zajímavost, byl to jakýsi formát Easy Subtitler, ale ve skutečnosti to bylo nějaký XMLko v podivným formátování s entitama, tak jsem to z toho poloručně a regulákama vyzobal. --frettie.net (diskuse) 3. 8. 2019, 09:37 (CEST)

Aha. Já tomu problému věnoval jen malou chvíli. Google mě nasměroval na něco, co se mi zdálo jako možné řešení. --Radek Linner (diskuse) 4. 8. 2019, 09:56 (CEST)

Tech News: 2019-32

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 6. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 7. srpna. Na všech wiki bude od 8. srpna (kalendář).

Problémy

• Změna v rozšíření RelatedArticles je omylem zapnula pro všechny, ne jen pro uživatele na mobilech. Problém je nyní vyřešen. [115][116]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 7. srpna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Dnes může každý vidět IP adresu, pokud někdo edituje bez účtu. V budoucnu by tento údaj mohl být ještě více skrytý. Nepřihlášení uživatelé tak budou lépe chráněni a méně lidí uvidí jejich IP adresu. K tomu může dojít pouze tehdy, pokud nástroje pro boj s vandaly zůstanou účinné. Můžete si přečíst více a vyjádřit se k tomu.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

5. 8. 2019, 15:24 (CEST)

Starosta v infoboxu

Zdravím, mohl by někdo vyřešit, aby se v {{Infobox - sídlo světa}} při přebírání starosty z WD u španělských obcí zobrazoval název funkce česky "starosta", a ne "mayor". Díky. --Jowe (diskuse) 6. 8. 2019, 20:15 (CEST)

@Matěj Suchánek: Je to asi od tebe tak se ptám, mohu to přebírání pozice hlavy vlády (P1313) zrušit? Vypadá to, že to pro toto užití nebude vhodné, viz např Fisterra. --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 8. 2019, 20:24 (CEST)

Už jsem řešil zde, nevím, nakolik se to posunulo. — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 8. 2019, 20:51 (CEST)

Původně to bylo myšleno jako zjednodušení, ale asi se s tím nic nedá dělat, takže pryč s tím. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 8. 2019, 21:37 (CEST)

Převod prosté reference do šablony ve VE

Poslední dobou mi chybí ve VisualEditoru tlačítko Převést. Pokud kliknu na referenci, která je jen prostým odkazem, mám tam tu hlášku: „Tato reference obsahuje jen externí odkaz. Pomocí tlačítka „Převést“ níže můžete vytvořit správně formátovanou referenci.“ Ale chybí pod ní to tlačítko samotné, takže odkaz převést nejde. Čím to? (Win 10, Firefox, ale i Chrome nebo Opera) --Bazi (diskuse) 7. 8. 2019, 11:23 (CEST)

Bug. Již v procesu opravy. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 8. 2019, 11:52 (CEST)

Vyhledávání

Zdravím, dá se nějakým způsobem vyhledat články s určitým názvem sekce? Např. vyhledáním "== Biografie ==" by měl být ve výběru článek Leon Cooper? A to vše v mobilní verzi. B.mertlik (diskuse) 7. 8. 2019, 20:51 (CEST)

@B.mertlik:Zdravím, zkuste vyhledávat insource:"== Biografie ==". --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2019, 21:06 (CEST)

@Martin Urbanec:To mi ale bohužel najde i výskyt slova Biografie i mimo nadpis. B.mertlik (diskuse) 7. 8. 2019, 21:19 (CEST)

A když zkusíte insource:/== Biografie ==/? --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2019, 21:20 (CEST)

@Martin Urbanec:To je vono! Dík. Není na to (zástupné znaky, klíčová slova atd.) někde nějaký help? B.mertlik (diskuse) 7. 8. 2019, 21:38 (CEST)

Lomítka spustí vyhledávání pomocí regulárních výrazů. Manuálu na regulární výrazy je po internetu spoustu, něco máme i v článku. Nápověda na vyhledávač jako takový pak je na MediaWiki.org. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2019, 22:05 (CEST)

Zkusím si to, asi po pětadvaceti letech :-) oživit, když tak se zeptám. Ještě jednou dík. B.mertlik (diskuse) 7. 8. 2019, 22:34 (CEST)

Široký obrázek

Zdravím, pokud v ib článku Big Time Rush nastavím parametr široký obrázek = ano, obrázek se nezobrazí (v mobilní verzi). Dělá to asi jen tento, protože Yes (hudební skupina) je ok. Je ten parametr vůbec potřeba? B.mertlik (diskuse) 9. 8. 2019, 11:31 (CEST)

Mně se zobrazí, není to jen cache? --Dvorapa (diskuse) 9. 8. 2019, 12:18 (CEST)

Vrátil jsem tam ten parametr (uložil jsem) a nevidím ho. B.mertlik (diskuse) 9. 8. 2019, 13:18 (CEST)

Teď jsem kouknul na počítači, tam to funguje, na mobilu ne. B.mertlik (diskuse) 9. 8. 2019, 18:17 (CEST)

Ještě doplním že v mobilu, ale v klasickém zobrazení to je také OK. B.mertlik (diskuse) 9. 8. 2019, 20:30 (CEST)

Mě se na počítači (desktop) obrázek nezobrazuje, na mobilu však ano. --Vachovec1 (diskuse) 9. 8. 2019, 19:42 (CEST)

Počet obyvatel z Wikidat

Poraďte, prosím, jak zajistit, aby se z WD přebíral aktuální počet obyvatel, a ne údaj 30 let starý, přestože aktuální je na WD k dispozici. Díky. --Jowe (diskuse) 8. 8. 2019, 10:45 (CEST)

Jowe, mohl byste prosím vždy při nahlašování chyb uvádět příklady článků, kde to zlobí? Takhle to může mít mnoho příčin. Stejně jako u těch starostů ve Wikidatech, které jste hlásil před pár dny. --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 8. 2019, 13:35 (CEST)

Schöfweg a zřejmě všechny další obce v Bavorsku. --Jowe (diskuse) 8. 8. 2019, 13:53 (CEST)

U hodnoty z roku 1987 bylo na wd nastaveno "preferovaná hodnota", změnil jsem na "normální". B.mertlik (diskuse) 8. 8. 2019, 14:04 (CEST)

Děkuji. A dokáže někdo zajistit, aby se to změnilo u dalších více než 2000 bavorských obcí ? --Jowe (diskuse) 8. 8. 2019, 14:07 (CEST)

Jo, to by byla paráda, také se za tuto změnu přimlouvám (neumím napsat skript který by toto udělal a běžné nástroje bohužel ranky měnit neumí). Podobně by to bylo asi potřeba projet u francouzských obcí, kde se přebírá 2015, ale je k dispozici 2016 (nicméně tam je možná záměrně dána přednost "Recensement de la population" před "Populations légales 2016").--Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 8. 2019, 15:14 (CEST)

A to vážně nejde zajistit, aby se automaticky přebíral nejaktuálnější rok? To se vždy bude muset čekat, až někdo nastaví preferovanou hodnotu na nejaktuálnější údaj? Tomu se ani nechce věřit...--Jowe (diskuse) 8. 8. 2019, 15:44 (CEST)

Jde. Automaticky se přebírá ten nejnovější rok, pokud ovšem někdo nenastaví nějakou jinou hodnotu jako preferovanou. Není nutné pokaždé nastavovat jako preferovanou hodnotu tu nejaktuálnější, stačí jen vynulovat to preferování, které už někdo nastavil. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 16:32 (CEST)

@Jowe, Vojtěch Dostál: Skript měnící rank na normální běží. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 16:32 (CEST)

Díky, to je ideální. Mohl bys prosím nasdílet skript, který jsi k tomu použil? --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 8. 2019, 16:36 (CEST)

Jistě, [117]. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 16:38 (CEST)

@Vojtěch Dostál, Jowe:Běží jen pro položky připojené k některé ze stránek v Kategorie:Obce v Bavorsku, pokud chcete pustit i pro něco jiného, stačí říct. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 16:42 (CEST)

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 16:50 (CEST)

Taky jsem chtěl komentovat a provést to samé, ale kolegové byli rychlejší, takže jenom díky. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2019, 17:03 (CEST)

Martine, nepustil bys to prosím na vše co má instance (čeho) (P31) obec v Německu (Q262166) ? Připadá mi to systematičtější; díky za skript, prohlédnu si ho. --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 8. 2019, 17:25 (CEST)

Klidně. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2019, 17:31 (CEST)

Ideálně prosím upravit skript, aby neodstraňoval preferovaný rank v případě, kdy je tak označen nejnovější údaj. Dělá to pak jiným paseku (viz třeba Wikidata:Wikidata:Project_chat#Preferred_status_for_population) a nějakou dobu to trvá, než to preferenční bot opraví.--Jklamo (diskuse) 9. 8. 2019, 11:04 (CEST)

@Martin Urbanec: Stejný problém je i u okresů v Bavorsku. --Jowe (diskuse) 14. 8. 2019, 15:31 (CEST)

Dalším problémem je to, že se sice do infoboxu u německých obcí už přebírá aktuální údaj, ale do textu pomocí šablony {{počet obyvatel}} údaj zastaralý. Viz Mauth. --Jowe (diskuse) 15. 8. 2019, 17:39 (CEST)

Díky za povšimnutí, opraveno, případně hlašte problémy prosím. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 8. 2019, 17:55 (CEST)

Další problém je, že se bez bližšího upřesnění přebírají dvě hodnoty rozlohy, jedna z roku 1987 a druhá z roku 2017. Určitě by postačovala ta aktuální. Viz Haarbach. --Jowe (diskuse) 15. 8. 2019, 18:21 (CEST)

Díky, opět opraveno. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 8. 2019, 19:38 (CEST)

Špatně nastavená pravidla pro autoblok

Nejprve cituji vyjádření kolegy @Martin Urbanec: k autobloku: Autoblok se aktivuje vždy, když kliknete na tlačítko Editovat, a to proto, že software nemá možnost rozpoznat, zda tam klikáte s úmyslem editovat (=obcházet blok), anebo s úmyslem něco někam zkopírovat.

Takovéto nastavení autobloku je naprosto chybné z následujícíh tří důvodů:

• 1) Opravdu nevím, jak by mohlo docházet ke snaze o obcházení bloku tím, že zablokovaný uživatel přihlášený pod svým jménem stikne tlačítko pro editaci. Pochopil bych to, kdy se ze stejné IP adresy prohlásil jiný uživatel a nebo došlo k anonymní editaci z této IP adresy.
• 2) Pokud je autoblok udělován za otevření stránky pro editaci zablokovaným uživatelem, jak mě bylo napsáno na (i na NS), pak nechápu, proč je pak na takto otevřené stránce napsáno: Můžete si zobrazit a zkopírovat zdrojový kód této stránky. Opravdu nevím, jak se dostat ke zdrojovému textu, aniž bych stránku otevřel pro editaci. Navíc je tam napsáno, že to můžu, pak nevím, proč by za něco, co můžu, byl nastaven autoblok.
• 3) Cituji vyjádřební správce @Vachovec1: k mé stížnsoti, že mě o zablokování neinformoval: Neznám povinnost správce informovat zablokovaného o zablokování a důvodech bloku na jeho diskusní stránce. V pravidle je pouze uvedeno: Zvláště pokud je zdůvodnění složitější a potřebujete na něj více místa nebo pokud je :zablokování dlouhodobější (> 24 hodin), je vhodné na zablokování upozornit na uživatelově diskusní stránce (s detailnějším vysvětlením a wikiodkaz na ni vložit do zdůvodnění). Domníval jsem, že v tomto případě je odůvodnění dostatečně jasné ze zápisu v Knize zablokování (tento zápis zablokovaný uživatel vidí při pokusu o editaci). Pokud tedy není povinnost správce informovat o zablokování a tuto informaci zablokovaný uživatel vidí až při pokusu o editaci, pak nemůže být za tento pokus v žádném případě udělován autoblok, protože uživatel neví, že je zablokován.

Kromě toho kolega Vachovec1 napsal: Autoblok by za normálních okolností neměl trvat déle než blok souvisejícího účtu. Tomu moc nerozumím, protože pak by autoblok byl úpně k ničemu, protože by duplikoval původní blok. Navíc to příliě neodpovídá skutečnosti, ledaže by okolnosti u mého bloku nebyly normální, o čemž pochybuji. Uvádím, že po vypršení uděleného bloku jsme byl autoblokem zablokován na dalších 24 hodin a musel jsme žádat správce o odblokování.

Sprvně řešení by bylo, kdyby v případě bloku byla tlačítka pro editaci pro daného uživatele neaktivní a byla tam volba Zobrazit zdrojový kód.

Nevím, zda to všechno, co jsme zde naspal, partří sem. Chtěl jsem podat ŽOK nebo ŽOO (aby AV takto nastavený autoblok zrušil), ale kolega Vachovec1 mně napsal, abych tento problém konzultoval zde, což tedy činím. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 12. 8. 2019, 17:06 (CEST)

Když už se zde cituje z e-mailové konverzace mezi mnou a Chalupou, dovolím si citaci doplnit. Také jsem napsal Autoblok nenastavují správci ručně, ostatně proto se jmenuje autoblok, ale přímo MediaWiki. Nikdo ze správců není schopen ovlivnit, jak a kdy se autoblok aktivuje.. Znovu opakuji, že nikdo na Wikipedii není schopen ovlivnit, jak se autoblok aktivuje, a to nezávisle na množství ŽOKů či ŽOO, které o tom proběhnout. Chcete-li na tom, jak to teď funguje, něco změnit, navrhněte to vývojářům, jejich e-mailová konference má adresu wikitech-l@lists.wikimedia.org. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 8. 2019, 18:17 (CEST)

@Chalupa: Dobrý den. Jsem na wikipedii jen dva roky a něco, ale váš problém jsem již tady několikrát zaznamenal. Já jsem si ho pro sebe nazval Generační konflikt a na wiki nemáme takové téma zpracované, škoda. Vždy se jednalo o staršího člověka (u všech případů jsme se věk dozvěděli až později s diskuse) a o několik generací mladšího wikipedisty. Vždy to dopadlo pro Wikipedii špatně a to proto že dotčený wikipedista přestal editovat. Zde na wiki je všem odpovídáno stejně a je jasné že to co nevadí mladému člověku, může vadit staršímu, platí to dnes stejně jak před 100 lety. Já žádnou radu nemám. Jste zkušený wikipedista máte přes 45 tisíc editací, je potřeba se povznést a hodit to za hlavu. # Já myslím že systém pracuje tak jak má. Máte zablokované editace tak není možné kliknou na tlačítko editace. Systém nemůže vědět co chcete dělat. # Nejsem programátor, ale myslím že zdrojový kód není to stejné jako wikikód. Pokud je napsáno Můžete si zobrazit a zkopírovat zdrojový kód této stránky tak je asi myšleno kód stránky, ke kterému se dostanete na PC s OS Windows kliknutím na pravé tlačítko na myši a vyberete Zobrazit zdrojový kód stránky. Já osobně tedy tomu nerozumím, proč to je nabízeno. Možná by to chtělo tuto větu zrušit. Nebo se pletu a je to jinak. # Tento třetí bod je zajímaví. Taky jsem překvapen že systém neinformuje drobnou zmínkou na uživatelské stránce zablokovaného. Že to nedělají správci, chápu. Při školním roku je toho tolik že by je to zdržovalo. Když to není v pravidlech tak s tím nic nenaděláme. Systém by, ale nějakou automatickou informaci mohl poslat na diskusi. To je myslím dobrý nápad. S tím autoblokem jsem to moc nepochopil. To funguje tak, že když je někdo zablokovaný a klikne na editovat, autoblok mu prodlouží původní blok? To je divné. To nedostane nějakou informaci že to nemůže dělat? Já myslel že to funguje tak že má tlačítko editovat a editovat zdroj nefunkční. Budu rád, když mně to tady někdo objasní. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 12. 8. 2019, 18:50 (CEST)

@Martin Urbanec: Nezlobte se kolego, ale podle mne je to co, jste mi navrhl, abych udělal, primárně právě úkol pro správce nebo byrokraty, které jsme si zvolili. Oni mohou daleko lépe v případě naprosto nevyhovujícího programu kontaktovat příslušné orgány a svou vahou se snažit věc změnit. Pokud si ovšem myslíte, že je to takto v pořádku, pak pochopitelně pomoc z Vaší strany očekávat nemohu. --Chalupa (diskuse) 12. 8. 2019, 19:59 (CEST)

@Podroužek: Je to přesně tak divné, jak to kolego píšete. Prostě jste zablokován, nikdo Vám to neřekne, vy spustíte editaci a dostanete autoblok, čímž se v mém případě blok prodloužil o další den a Vy musíte shánět mailem správce, aby tento autoblok zrušili, takže jste neoprávněně zablokován třeba o půl hodiny déle. Já jsem například poslal mail asi pěti správcům, protože na NS psát zablokován nemohu a jaký správce je právě aktivní, nevím jak zjistit. Takovýto autoblok je scestný a neochota správce (správců?) udělat něco proto, aby bylo scestné opatření upraveno, je velmi smutná (jaké důvody stojí za touto neochotou, nevím). -Chalupa (diskuse) 12. 8. 2019, 19:59 (CEST)

@Martin Urbanec: Milý kolego, moc se v tom blokování nevyznám, ale na enwiki nemohu editovat, protože mám (od O2) proměnlivou IP. Když kliknu na Edit, objeví se okno s tím, že nemohu editovat, ale zdroj se otevře, takže ho mohu např. Copy-Paste kopírovat. Možná je to něco jiného, ale možná by to byla inspirace. Zdraví Váš --Sokoljan (diskuse) 16. 8. 2019, 13:10 (CEST)

Tech News: 2019-33

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Editoři, kteří na Wikipedii používají mobilní web, si na stránce nastavení mohou zapnout pokročilé funkce. Tyto zpřístupňují více odkazů v rozhraní, speciálních stránek a nástrojů. Zpětná vazba na diskusní stránce je vítána. [118]
• Kvůli nepřítomnosti dobrovolného správce vzhledu Kolínská modř bude odkaz, kterým se zapíná, odstraněn. Vzhled bude stále dostupný a funkční, ale editorům, kteří ho používají, je doporučeno začít používat jiný. [119]

Změny tento týden

• Kvůli Wikimánii nebudou tento týden nasazovány žádné změny. [120]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 13. srpna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Počínaje 21. srpnem bude odkaz „Položka Wikidat“ na všech projektech Wikimedia přesunut ze sekce „Nástroje“ do sekce „Na jiných projektech“. Vizte celé oznámení a záznam ve Phabricatoru.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

12. 8. 2019, 20:19 (CEST)

Národní park Pieljekaise - nastavení výchozího třídění

Zdravím, netušíte co je divně, že článek Národní park Pieljekaise se v kategorii Kategorie:Národní parky ve Švédsku řadí do písmena A, ač by měl být pod P? Jiný články s tím problém nemají a hned, co jsem změnil výchozí třídění, se správně zařadily v abecedě. Díkas za opravu nebo nápady. --Pavouk (diskuse) 18. 8. 2019, 23:25 (CEST)

Už jsem na to přišel, měl jsem tam špatné "třídění" navíc v konkrétní kategorii (špatně kopírované a špatně pochopené). S omluvou --Pavouk (diskuse) 18. 8. 2019, 23:28 (CEST)

Tech News: 2019-34

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Technické novinky

• Příští týden nebudou Technické novinky vydány. Další vydání bude rozesláno 2. září 2019.

Problémy

• Kvůli změně v kódu přestaly fungovat některé filtry zneužití. Funkční jsou pouze proměnné dostupné pro danou akci. Proměnné definované uvnitř větveného kódu nemusí být funkční mimo něj. Můžete si přečíst více a zjistit, jak filtry opravit.
• Za den lze z jedné IP adresy založit pouze šest účtů. Od 12. do 15. srpna to z bezpečnostních důvodů byly dva účty. Nyní lze opět založit až šest účtů. [121]

Změny tento týden

• Ačkoliv je možné z jedné IP adresy založit omezený počet účtů, lze konkrétní IP adresu zařadit na whitelist, a dovolit jí tak vytvářet libovolný počet účtů. To se hodí na akcích, kde se mnoho nováčků učí editovat. Z těchto důvodů nyní při zakládání účtů z těchto IP adres nebude nutné vyplňovat CAPTCHA. Ke změně dojde ve středu. [122]
• Nová verze MediaWiki bude 20. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 21. srpna. Na všech wiki bude od 22. srpna (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 21. srpna v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Probíhá žádost o komentáře k vytvoření nové globální uživatelské skupiny s oprávněním editovat filtry zneužití. Tito uživatelé by opravovali rozbité filtry a jejich fungování by zajišťovali i při změnách v softwaru. Můžete si přečíst více a okomentovat to.
• Z výkonnostních důvodů již nebude fungovat Speciální:Příspěvky/newbies, kde se zobrazovaly editace nových účtů. Ty lze nyní nalézt v posledních změnách. [123]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

19. 8. 2019, 17:20 (CEST)

Šablona:Odpověď pro IP

Funguje {{Odpověď}} i pro neregistrované? (Předpokládám, že asi ne.) --Jvs 30. 8. 2019, 10:59 (CEST)

@Jvs: Test pingu - - 37.48.50.110 30. 8. 2019, 11:05 (CEST)

Asi je to myšleno spíš naopak – objeví se notifikace IP adrese když ji někdo označí? --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 8. 2019, 11:14 (CEST)

Tak v tom případě se notifikace neobjeví, dokonce se ukáže upozornění, pokud to máte nastaveno v nastavení. Pokud chcete, aby IP adresa dostala notifikaci, tak napište na její diskusní stránku. S pozdravem —— MrJaroslavik (diskuse) 30. 8. 2019, 11:16 (CEST)

Tam

Chtělo by to upravit šablonu {{sloučit}}, aby negenerovala nesmyslný odkaz na článek „tam“. — Draceane ^diskuse_příspěvky 2. 9. 2019, 22:14 (CEST)

Většiny z nich jsem se zbavil, zbylo jen pár článků o Jediích. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 9. 2019, 09:49 (CEST)

Ahoj, díky za úpravy, ale teď zase nefunguje odkaz na diskusi, vede na Diskuse:Tam a šablona generuje nesmyslné odkazy na Diskuse:Tam. --Dvorapa (diskuse) 4. 9. 2019, 10:33 (CEST)

@Matěj Suchánek, Dvorapa: Jak vidno, už nám tam někdo píše... — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 9. 2019, 16:29 (CEST)

Vida. Dělal jsem úpravy kolem a toho jsem si nevšiml. Opraveno Opraveno. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 9. 2019, 18:19 (CEST)

Tech News: 2019-36

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pro editaci Wikidat z mobilního zařízení lze používat nové rozhraní, které usnadňuje editaci štítků, popisů a aliasů. [124]
• Během minulého týdne byla nasazena nová verze MediaWiki.
• Dříve oznámená změna umístění odkazu „Položka Wikidat“ byla na všech wiki z důvodu neočekávaných problémů s cachováním zrušena. [125]
• Počet rychlých revertů, které lze provést za minutu, byl zvýšen z 10 na 100. [126]
• Pokročilá verze stránek pro kontrolu změn (poslední změny, sledované stránky a související změny) nyní obsahuje dva nové filtry, „Všechny obsahové“ a „Všechny diskusní“, které zobrazí pouze dané jmenné prostory. Filtr „Všechny diskusní“ však nezahrnuje pseudo diskusní stránky, tedy diskuse, které se odehrávají ve jmenných prostorech Projekt: nebo Wikipedie:. Změny ve jmenných prostorech Diskuse k projektu: nebo Diskuse k Wikipedii: ale zobrazí. [127]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 3. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 4. září. Na všech wiki bude od 5. září (kalendář).
• Když se přihlásíte, software zkontroluje, zda vaše heslo splňuje požadavky na sílu hesla. Počínaje tímto týdnem vás také upozorní, pokud je vaše heslo jedním nejčastěji používaných hesel na světě. Pokud vaše heslo není dostatečně silné, prosíme zvažte výměnu svého hesla za silnější. [128]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 4. září v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Dne 10. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat Wikidata, pouze číst. [129]
• Dne 17. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat některé středně velké wiki, pouze číst. Můžete si prohlédnout seznam dotčených wiki. [130]
• Dne 24. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat některé středně velké wiki, pouze číst. Můžete si prohlédnout seznam dotčených wiki. [131]
• Dne 26. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat Wikimedia Commons, pouze číst. [132]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

4. 9. 2019, 11:07 (CEST)

Nižné Šiprúňské sedlo

V hesle Nižné Šiprúňské sedlo se mi nad textem objevuje modravý obdélník na šířku stránky a vysoký asi 3 řádky. Zmizí po smazání loc-map z infoboxu. Můžete se na to někdo podívat? Děkuji --Jvs 6. 9. 2019, 19:12 (CEST)

(Snad) Opraveno Opraveno. Tenhle infobox, to je za trest. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2019, 21:52 (CEST)

Šablona Klementinum

Dobrý den. Od roku 2008 máme v článcích o jednotlivých dnech šablonu {{Klementinum}}, která nás informuje o minimálních, maximálních a průměrných teplotách toho dne naměřených v Klementinu od roku 1775. Data se tam vkládala ručně a po 10 letech už nemálo teplotních rekordů padlo. Dala by se aktualizace nějakým způsobem zautomatizovat? Data jsou volně k dispozici zde a je tu navíc i denní úhrn srážek od roku 1804. --Radek Linner (diskuse) 26. 8. 2019, 19:37 (CEST)

Bylo by možné vytvořit docela jednoduchý modul, jehož součástí by byl seznam dat, a pak by stačilo zadávat {{Klementinum|datum}} a data upravovat centrálně na jednom místě.--Exsenátor (diskuse) 6. 9. 2019, 03:23 (CEST)

Zdravím, @Vojtěch Dostál: tenhle dotaz nahodil i na FB skupině k Wikidatům - něco jsme tam navrhovali.--frettie.net (diskuse) 6. 9. 2019, 07:09 (CEST)

Pokud chcete pokračovat, musíte se přihlásit. :-( --Tchoř (diskuse) 6. 9. 2019, 09:01 (CEST)

Shrnuto: Buď použít Wikidata tak, aby to dávalo smysl (v praxi nasypat 700+ tvrzení do položky o Klementinu), anebo to, co navrhuje kolega Exsenátor (to byl mimo jiné i můj návrh). Zatím jsem se k tomu ale nedostal. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2019, 10:07 (CEST)

Matěji, souhlas, jen do toho. :) --frettie.net (diskuse) 6. 9. 2019, 11:04 (CEST)

Možné použít: Modul:Klementinum/data. --Exsenátor (diskuse) 6. 9. 2019, 13:19 (CEST)

Zkouška:

6. září v pražském Klementinu Údaje jsou platné k 6. 4. 2024.
minimum	denní průměr	maximum
8,0 °C (1877)	16,5 °C (od 1961)	32,2 °C (1834)

{{Klementinum|měsíc=9|den=6}}

Zdá se, že funguje. Lokální zadávání má přednost. Pravidelné robotické aktualizace jsou možné. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2019, 14:17 (CEST)

Už jsem ten modul taky skoro napsal :) Jenom pozor na to, že u některých dnů rekord padl ve více letech (většinou ve 2, 13. ledna dokonce ve 3). Při té úpravě seznamu to ale nějak splynulo. --Exsenátor (diskuse) 6. 9. 2019, 15:05 (CEST)

Záměrně. V dokumentaci šablony je uveden poslední rok, takže pro naše potřeby stačí ten poslední. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 9. 2019, 21:53 (CEST)

@Matěj Suchánek: Co se praví v nějaké dokumentaci je téměř irelevantní, rozhodující je, jaké informace předáváme čtenářům. A vzhledem k tomu, že ta šablona čtenáři nepředává žádné upozornění na to, že se jedná o poslední rok, v němž bylo rekordu dosaženo, si čtenář naprosto jistě myslí, že to je jediný rok, v němž rekord padl. (Minimálně já si to myslel do té doby než jsem zkoumal výše uvedené stránky ČHMÚ s rekordy.) Nevím, proč v tom roce 2008 začali uvádět pouze poslední rok, kdy rekord padl, asi proto, že to bylo technicky jednodušší. Ale my jsme mezi tím mnohem dál a klidně můžeme uvádět všechny roky... --Exsenátor (diskuse) 7. 9. 2019, 14:26 (CEST)

... což není rozhodnutí, které můžeme učinit my dva pod technickou lípou. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 9. 2019, 17:28 (CEST)

@Matěj Suchánek: Děkuji za odvedenou práci. A vyplývají z ní další dotazy:

1. Mám novou verzi šablony začít házet den po dni do článků nebo to půjde nějak roboticky?
2. Chápu-li to správně, aktualizace je nyní jednodušší a hromadná, ale není automatická a musí se tomu čas od času někdo věnovat. Nebo se aktuální data načítají už z průběžně aktualizované databáze?
3. Dala by se přidat ještě hodnota srážek? Případně jaká data ještě máme k dispozici? Momentálně mě žádaná nenapadají. --Radek Linner (diskuse) 9. 9. 2019, 11:49 (CEST)

   Rádo se stalo. 1) To je jedno, ale roboticky by to mělo jít.

   @Matěj Suchánek: Vzhledem k tomu, že údaje budou v článcích se standardizovaným názvem, nešlo by toho v šabloně nějak využít, že by se sama pokoušela dané datum uhodnout/dekódovat z názvu stránky? Je to jen taková úvaha… --Jan Polák (diskuse) 10. 9. 2019, 01:51 (CEST)

   Když to jednou udělá robot, nebude to nutné (je to docela složité) a jiným uživatelům se v budoucnu bude s šablonou pracovat daleko lépe. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 9. 2019, 11:29 (CEST)

   2) Aktualizace není automatická v tom smyslu, že s vydáním nových dat se to ihned projeví v článcích. Když padne nový rekord, je nutné aktualizovat i modul s údaji. Samozřejmě to může pravidelně dělat robot (skript).

   3) Nemám ponětí. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 9. 2019, 18:30 (CEST)

@Radek Linner, Jan Polák, Matěj Suchánek: Šablona byla ve všech článcích roboticky převedena do nové podoby. --janbery (diskuse) 11. 9. 2019, 20:00 (CEST)

Tech News: 2019-37

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Dne 10. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat Wikidata, pouze číst. [133]
• Když se přihlásíte, software zkontroluje, zda vaše heslo splňuje požadavky na sílu hesla. Počínaje tímto týdnem vás v případě, že jste „privilegovaný uživatel“, také upozorní, pokud je vaše heslo příliš krátké. Pokud vaše heslo není dostatečně silné, prosíme zvažte výměnu svého hesla za silnější. [134]
• Nová verze MediaWiki bude 10. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 11. září. Na všech wiki bude od 12. září (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 11. září v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Zanedlouho bude AbuseFilter detekovat nové chyby v syntaxi. Konkrétně chybné, prázdné operandy. Seznam příkladů si můžete prohlédnout ve phab:T156096. Všechny spuštěné filtry s takovou chybou přestanou fungovat, proto se prosím podívejte na seznam dotčených filtrů a opravte ty, které můžete. Připomínka: na Meta-Wiki probíhá žádost o komentáře k vytvoření nové globální uživatelské skupiny správců filtrů zneužití.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

9. 9. 2019, 19:42 (CEST)

Preference barvy přesměrování před rozcestníkem

Myslím, že by bylo vhodnější preferovat viditelné podbarvení rozcestníku, tj. zelené, před růžovým přesměrováním, pokud přesměrování směřuje právě na rozcestník a umožňují-li to vůbec technické podmínky. V článcích se takový odkaz zobrazuje jako redirekt (grandslam, agentka), dokud není prokliknut (pak už se zobrazuje zeleně). Při kontrole tak editor neodhalí skrytý rozcestník, který by jinak viděl (Grand Slam, agent), a přesměrování může nechat neopravené, protože ho není nutné zafixovat na rozdíl od rozcestníku.--Kacir 10. 9. 2019, 22:09 (CEST)

Jsme ale vůbec schopni při načítání stránky detekovat, že konečným cílem odkazu je rozcestník? Že první stránka, na kterou odkaz vede, je přesměrování či rozcestník, není takový problém zjistit. Ale když jde o řetězec odkazů? --Vachovec1 (diskuse) 10. 9. 2019, 23:25 (CEST)

Jsme schopni detekovat obojí. Ohledně preference, zajímalo by mě, zda to jde udělat jinak než pomocí !important. --Dvorapa (diskuse) 10. 9. 2019, 23:31 (CEST)

Zajímavá otázka, s important to bude rozhodně nejsnažší a nejjistější. Teoreticky by šlo přeskládat stylopisy, ale nevím, zda to je možný. --frettie.net (diskuse) 11. 9. 2019, 16:18 (CEST)

Co třeba pomocí .mw-redirect.mw-disambig říct, jak to má vypadat, když jsou ty třídy obě? --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 9. 2019, 20:19 (CEST)

Vida, já vidím oboje, protože mám vlastní styl (okopírovaný z jiných cs.projektů), který redirekt označí znakem ↳ před a podtržením

/**
 * @brief Zvýrazňovat přesměrování
 * 
 * @author [[meta:User:Danny B.]]
 */

.mw-redirect {
	border-bottom: 1px solid #fabd23;
}
 
.mw-redirect:before {
	background-color: #fabd23;
	content: "↳";
	margin-right: .1em;
	padding: 0 .1em;
}

JAn (diskuse) 11. 9. 2019, 22:40 (CEST)

Lehce související dotaz: Tlačítko Vložit odkaz umí detekovat rozcestník, ale neupozorní na přesměrování. Nešlo by to doplnit? --Matěj Orlický (diskuse) 11. 9. 2019, 17:03 (CEST)

Ať to ví všichni, takové tlačítko je ve kterém editoru? --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 9. 2019, 20:19 (CEST)

V editoru zdroje (dialog Vložit odkaz po kliknutí na ikonku s řetězem Odkaz v horní liště). Ve vizuálním editoru to myslím funguje požadovaným způsobem – našeptávač napíše regentka přesměrováno na Regent]]. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 9. 2019, 20:25 (CEST)

Enklávy a mapframe

Mám problém s vykreslováním enkláv, konkrétně u Speciální:Permalink/17645542: Je-li útvar zadán jako geoshape, enklávy se vykreslí správně; je-li tentýž útvar zadán jako geomask, nevykreslí se. Je to bug, nebo fíčr? Teoreticky je tam mohu doplnit jako samostatné geoshapy, ale připadá mi to trochu nešikovné.--Shlomo (diskuse) 15. 9. 2019, 10:09 (CEST)

Spíš bug. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 9. 2019, 14:02 (CEST)

Tech News: 2019-38

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Při doručování Technických novinek z minulého týdne došlo k problémům. Některým nedorazily, některým dorazily víckrát. Vývojáři pracují na vyřešení problému. [135]
• Minulý týden došlo i k problémům s novou verzí MediaWiki. Její nasazení je pozastaveno. [136]

Změny tento týden

• Dne 17. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat některé středně velké wiki, pouze číst. Můžete si prohlédnout seznam dotčených wiki. [137]
• Nová verze MediaWiki bude 17. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 18. září. Na všech wiki bude od 19. září (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 18. září v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Aplikace Wikipedie pro Android nabízí uživatelům malé úkoly, aby editovalo více čtenářů. Pokud jsou revertováni moc často, úkoly jim pozastaví nebo zablokuje. Běžné editování bude možné, dokud uživatele nezablokuje komunita. Vývojáře zajímá, zda je tento plán v pořádku. Můžete se podívat, jak by to mohlo vypadat, a poskytnout zpětnou vazbu.
• Když si prohlížíte starou verzi stránky, zobrazí se vám varování, že to není ta nejnovejší verze. Zatímco nyní používá CSS třídu .mw-revision, bude místo toho pro úpravu vzhledu používat třídu .warningbox. Pokud na vaší wiki pomocí šablon přizpůsobujete vzhled upozornění, budete je muset aktualizovat. Ke změně dojde později. Pokud by způsobovala problémy, měli byste se v následujících týdnech ozvat vývojářům. [138]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

16. 9. 2019, 17:07 (CEST)

Náhled – varování

Varování

Ahoj, všiml jsem si změny varování u zobrazení náhledu. Asi si nejsem schopný, jak to vypadalo předtím, vím ale určitě, že to bylo méně rušivé – určitě to nebyl rámeček, ale prostý text. (Rámeček má velký margin [?] dole, takže vlastní text editované stránky je divně odskočený.) Navíc jsem si nevšiml, že by tato změna vzhledu byla někde diskutována... — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 9. 2019, 09:53 (CEST)

Možná to má souvislost s tímhle. - MrJaroslavik (diskuse) 20. 9. 2019, 12:54 (CEST)

Byl tam rámeček, ale poněkud hezčí (byť stále dost rušivý). --Dvorapa (diskuse) 20. 9. 2019, 15:20 (CEST)

Původní vzhled (spíš než rámeček to byly dva horizontální oddělovače) a srovnání lze vidět ve phab:T232414. Relevantní CSS třída je .warningbox.

U mě je vidět jiný problém, a sice MediaWiki:Anonpreviewwarning (s naším .editwarning) obalené touto třídou. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 9. 2019, 15:49 (CEST)

Duplicitní data

Zdravím. Narazil jsem teď na několik článků, které v infoboxu obsahovaly prosté datum a zároveň šablonu Datum narození/úmrtí a věk (např. [139]). Nedalo by se to nějak roboticky zmapovat a současně tyto duplicity poodstraňovat? Jestliže tedy nehrozí nějaké poškození článků. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 08:21 (CEST)

Zmapováno: narození, úmrtí. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 9. 2019, 11:30 (CEST)

Výborně, díky. K tomu nebude zapotřebí robota. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 11:43 (CEST)

Ještě jsem narazil na pár případů, kdy je to naopak (nejdřív šablona, pak datum), mrkněte i na to, až to budete opravovat. --Dvorapa (diskuse) 21. 9. 2019, 12:10 (CEST)

@Dvorapa:Prošel jsem už všechny, ale myslím, že ve všech případech bylo nejdřív datum a až pak šablona. Asi by to chtělo jiné vyhledávání. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 12:23 (CEST)

Je třeba upravit hledání: [140], [141]. --Dvorapa (diskuse) 21. 9. 2019, 12:33 (CEST)

Zdá se, že i to už je vyřešeno. I tak díky. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 12:44 (CEST)

@Vlout, Dvorapa: Obé vyčištěno, děkuji. --Jan Polák (diskuse) 21. 9. 2019, 12:44 (CEST)

Nedostupná Wikipedie 6. 9. 2019

V pátek 6. 9. večer nešla zřejmě číst ani editovat česká Wikipedie. Má se to někam hlásit? — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 9. 2019, 21:56 (CEST)

Problémy pořád trvají, týkají se většiny Evropy a i některých jiných oblastí. Developeři o tom samozřejmě ví. Podle útržkovitých informací pravděpodobně masivní DDoS útok. --Vachovec1 (diskuse) 6. 9. 2019, 23:08 (CEST)

Jen pro info. --Hugo (diskuse) 7. 9. 2019, 05:29 (CEST)

@Hugo, Vachovec1: Více podrobností? OJJ, Diskuse 7. 9. 2019, 06:18 (CEST)

Prý časem. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 9. 2019, 09:54 (CEST)

No, jsem zvědav.--frettie.net (diskuse) 7. 9. 2019, 17:35 (CEST)

K dalšímu útoku (resp. pokusu o něj) došlo dnes (pondělí 9. 9.) kolem jedné hodiny ranní. Protiopatření tentokrát ovšem podle všeho zafungovala daleko lépe, protože do půl hodiny bylo všechno opět v normále. K odpovědnosti se přihlásila nějaká hackerská skupina jménem UKDrillas. V sobotu shodili taky herní servery World of Warcraft – více na [142]. --Vachovec1 (diskuse) 9. 9. 2019, 10:32 (CEST)

Tady je poměrně hezké shrnutí toho, co se dosud o útoku ví.--Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 9. 2019, 09:51 (CEST)

Nadace zatím žádné oficiální info neuvolnila, ale nějaké zajímavé informace se dají dohledat i jinde:

• Wikipedia fights off huge DDoS attack
• Analyzing the Wikipedia DDoS Attack

Rozsah a závažnost útoků je vidět z grafů v druhém článku. Z obou je článků je také patrné, že Nadace se obrátila s žádostí o pomoc na Cloudflare. --Vachovec1 (diskuse) 22. 9. 2019, 22:40 (CEST)

A ještě jedna zajímavost: po útocích obdržela Nadace dar ve výši 2,5 milionu USD od nadace Craiga Newmarka (zakladatel Craiglistu) na zajištění kyberbezpečnosti - [143], [144]. --Vachovec1 (diskuse) 22. 9. 2019, 23:01 (CEST)

Podle tohoto článku se už vyšetřovatelům podařilo vytipovat a zatknout podezřelého. --Vachovec1 (diskuse) 23. 9. 2019, 19:37 (CEST)

Tech News: 2019-39

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Některé editace ve vizuálním editoru nešlo uložit. Problém je nyní vyřešen. [145]
• Při doručování Technických novinek z minulého týdne došlo k problémům. Některým nedorazily, některým dorazily víckrát. Vývojáři pracují na vyřešení problému. [146]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 24. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 25. září. Na všech wiki bude od 26. září (kalendář).
• Dne 24. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat některé středně velké wiki, pouze číst. Můžete si prohlédnout seznam dotčených wiki. [147]
• Dne 26. září od 05:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut editovat Wikimedia Commons, pouze číst. [148]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 25. září v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• V budoucnu už nemusí být podporovány Internet Explorer 6 a 7. V tom případě by se mohly začít chovat podivně a také už nebudou dostávat bezpečnostní opravy. Skoro nikdo je už totiž nepoužívá. Jejich podpora způsobuje menší bezpečnost wiki pro všechny ostatní. [149]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

23. 9. 2019, 22:20 (CEST)

Duplicitní zprávy

@Martin Urbanec: Tech News sem zase byly vloženy třikrát. Nevíš, jak to vypadá s řešením phab:T232379? Vidím, že je tam nějaký patch, ale v aktuální WMF verzi to asi ještě není? --Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2019, 01:14 (CEST)

Jeste ne, nasazeni probiha v utery na testwiki, ve ctvrtek na Wikipediich a ve stredu na zbytku. Dneska to backportnu, ať je to vyřešené... --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2019, 12:20 (CEST)

Patch jsem nasadil do produkce, mělo by to fungovat. Uvidíme při dalších tech news. Pokud problém spatříš znovu, dej věět na Phabricatoru. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2019, 13:45 (CEST)

Anglický název v infoboxu místo českého

V tomto článku se v infoboxu u parametru Premiéra zobrazuje tohle:

2019

28. listopadu 2019 (Czechia)

2. ledna 2020 (Německo)

Proč je v infoboxu použit anglický název Czechia, místo českého Česka? --Patriccck (diskuse) 29. 9. 2019, 14:14 (CEST)

Na WD to byl poslední alias u češtiny, odebral jsem ho, ale nevím, proč to bere alias a ne štítek samotný. --Dvorapa (diskuse) 29. 9. 2019, 15:42 (CEST)

@Dvorapa: Čeho konkrétně jste odebráním aliasu dosáhl? Podle mě byl problém někde jinde… --Marek Koudelka (diskuse) 29. 9. 2019, 16:18 (CEST)

Problém jinde byl, ale i ten alias tam byl špatně. --Dvorapa (diskuse) 30. 9. 2019, 12:18 (CEST)

Jsem schopen reprodukovat různými způsoby na Wikipedista:Vojtěch Dostál/Pískoviště. To vypadá na chybu ve funkci showqualifier v Modul:Wikidata, specifickou pro položku Q213. @Matěj Suchánek: --Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 9. 2019, 18:37 (CEST)

Opraveno Opraveno. Infobox se snaží pro údaje v závorkách používat zkratky (zkráceně (P1813)). Doplnil jsem tam ČR (jakto že tam chyběla?). --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2019, 09:45 (CEST)

Ale myslím, že je v zásadě chyba, pokud se při neexistenci české zkratky použije anglická zkratka. Pokud není česká zkratka, měl by prostě použít český štítek (pokud neexistuje český štítek, dává smysl poohlédnout se po nouzových alternativách, ale položka s českým štítkem a anglickou zkratkou bez české zkratky by IMHO neměla být reprezentována anglickou zkratkou). --Mormegil ✉ 30. 9. 2019, 17:03 (CEST)

Děkuji všem za účast v diskusi. Také si myslím, že je to v zásadě chyba. Tento problém se pravděpodobně vyskytuje i u jiných položek a asi toho nebude málo, ne? --Patriccck (diskuse) 30. 9. 2019, 18:50 (CEST)

Angličtinu jsem tam původně nechal, protože se jako záložní jazyk používá i jinde, ale tohle jsem si neuvědomil. Takže zkrácené názvy už jen ty české. Týkalo se to jen pár desítek článků, na druhou stranu zmizela (možná užitečná) zkratka UK pro Spojené království. --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2019, 21:11 (CEST)

Pro Velkou Británii je stejně vhodnější zkratka VB než anglické UK. --Bazi (diskuse) 30. 9. 2019, 23:44 (CEST)

Tech News: 2019-40

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Při doručování Technických novinek z minulého týdne došlo k problémům. Některým nedorazily, některým dorazily víckrát. Problém, kvůli kterému byly doručeny víckrát, by měl nyní být vyřešen. [150]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 1. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 2. října. Na všech wiki bude od 3. října (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 2. října v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Tým Community Tech při nadaci Wikimedia pracuje na funkci časově omezeného sledování stránek. To znamená, že některé stránky můžete sledovat jen omezenou dobu, ne napořád. Tým sbírá zpětnou vazbu k otázkám, které má.
• Stránka Speciální:Příspěvky dostane vzhled podle OOUI. Díky tomu ji bude snažší používat na mobilech a bude vypadat jako ostatní Speciální: stránky. Pokud chcete, můžete si ji pomocí skriptu nechat zobrazit menší. [151]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

30. 9. 2019, 18:49 (CEST)

Souřadnice z WD: top

Pokud zadám při použití šablony {{souřadnice z WD}} zobrazení=top, zobrazuje se mi ikonka Wikidat na místě, kde je šablona vložena, takže tam vzniká divné volné místo (např. zde). Šlo by to upravit, aby se ideálně ikonka zobrazila u souřadnic v horním rohu? — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 12:19 (CEST)

Také jsem na to nedávnou koukal jako puk. (PS: jedná se o udělátko zobrazit ikonku Wikidat v kombinaci se zmíněnou šablonou). --Dvorapa (diskuse) 3. 10. 2019, 13:21 (CEST)

Matěj myslím říkal, že tato šablona k tomuto použití není určena (používá se v infoboxech jako pomocná). Doporučuji spíše použít {{souřadnice}}, pokud mě oči nešálí, tak také umí přebírat z Wikidat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 10. 2019, 14:09 (CEST)

Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2018-1#Zobrazení souřadnic z Wikidat. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 10. 2019, 18:22 (CEST)

@Matěj Suchánek, Vojtěch Dostál, Dvorapa: Takže lze hromadně nahradit {{Souřadnice z WD|zobrazení=top}} za {{Souřadnice|zobrazení=top}}? — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 18:43 (CEST)

Jistě. Nebo zrušit, pokud lze nahradit infoboxem. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 10. 2019, 19:05 (CEST)

Aha, tak jsem se o něco pokoušel s AWB, ale nejsem asi schopný vyfiltrovat stránky obsahující {{Souřadnice z WD|zobrazení=top}} a ručně (nepředpokládám, že těch výskytů bude mnoho) už vůbec ne... Tak jestli by to byl schopný udělat někdo jiný z botovodičů? — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 20:10 (CEST)

[152] --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 10. 2019, 20:47 (CEST)

Hotovo Upravil jsem ručně. — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 22:08 (CEST)

PAGESINCAT – formátování výstupu

Kouzelné slovíčko PAGESINCAT asi čísla formátuje čísla česky typograficky správně (s tvrdou mezerou), nicméně pak s nimi zjevně nelze počítat pomocí {{#expr}}. Nejsem si jistý, jestli jde o kýženou vlastnost, nebo chybu, která může něco (reálně) ovlivnit. Případně jestli se to týká i jiných kouzelných slovíček. Tady jsem na to přišel. — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 14:01 (CEST)

2 476 versus 2476 ({{PAGESINCAT:Údržba:Články k aktualizaci}} versus {{PAGESINCAT:Údržba:Články k aktualizaci|R}}). --Mormegil ✉ 3. 10. 2019, 17:16 (CEST)

@Mormegil: Aha díky, to jsem neznal. — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 10. 2019, 18:40 (CEST)

Padání serverů

Opakování DDoS útoku? [153] - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 14:53 (CEST)

Jeden z běžnějších provozních problémů :). Více informací jsou známy, ale jsou momentálně tajné. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 10. 2019, 16:34 (CEST), dobrovolnický Wikimedia systémový administrátor

Vizuální editor

Zdravím, od dnešní aktualizace Vizuální editor nějak blbne. Když jsem do článku Pohřeb Karla Gotta vložil novou sekci (podnadpis 1), tak sama zmizela a ani pomocí tlačítka zpět se nezobrazila. Také mám problém s použitím jedné reference vícekrát, VE referenci odstraní. Občas také VE zamrzne, a nemohu nic editovat (ani uložit editaci). Stalo se to i někomu jinému? --Patriccck (diskuse) 3. 10. 2019, 15:03 (CEST)

Také nelze přidat kategorie. --Patriccck (diskuse) 3. 10. 2019, 15:12 (CEST)

Mě kategorie přidávat jdou (Firefox 69.0.1 na Ubuntu) --Pavouk (diskuse) 3. 10. 2019, 15:36 (CEST)

Mě už nyní také. --Patriccck (diskuse) 3. 10. 2019, 18:39 (CEST)

VE má hlášených několik kritických chyb, mj. phab:T233170, phab:T233994, phab:T234142. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 10. 2019, 18:21 (CEST)

Díky! --Patriccck (diskuse) 3. 10. 2019, 18:39 (CEST)

phab:T233170 to nebude, popis problémů odpovídá těm dalším dvěma taskům, které spolu evidentně souvisejí. --Vachovec1 (diskuse) 3. 10. 2019, 19:38 (CEST)

dotaz ohledně wikidat

Chtěl jsem se zeptat, proč se na wikidatech vyplňuje dvakrát odkaz na kagegorii na Commons - poprvé v části Výroky bez prefixu category a podruhé v jiných projektech commons s prefixem category. Nešlo by to zjednodušit, aby se odkaz na kategorii na commons zadával pouze jednou? --Petr1888 (diskuse) 4. 10. 2019, 13:20 (CEST)

Tato otázka je pokládána velmi často a byla již mnohokrát na Wikádatech diskutována, vždy s nejasným výsledkem. Expertem na vysvětlení tohoto problému je @Jklamo: :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 10. 2019, 13:27 (CEST)

Zjednodušit by to šlo, ale to se na tom nejdřív musela komunita na Wikidatech nejdříve shodnout, tedy shodnout na tom, že se z položek na Wikidatech (o entitě) má odkazovat na kategorii na Commons, nikoliv na galerii na Commons. To se ale zatím nestalo, "galeristé" jsou pořád silní, už o tom bylo diskutováno mnohokráte. Pravidelně to myslím probíhají boti, kteří odkazy z P737 do sitelinků (a obráceně) přidávají, takže pokud člověk zapomene, žádná velká katastrofa to není.--Jklamo (diskuse) 4. 10. 2019, 14:24 (CEST)

Takže bude stačit, když budu přidávat kategorii pouze do části Výroky a na jiné projekty to posléze doplní bot. Je to tak? @Jklamo: --Petr1888 (diskuse) 4. 10. 2019, 14:57 (CEST)

Ano, je to tak, bot to doplní do několika dní (pokud už není kategorie vložena v jiné položce jako sitelink - nelze mít dvě položky s totožným odkazem na jiný projekt). --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 10. 2019, 15:39 (CEST)

Udělátko WikiMiniAtlas

Zdravím, přijde mi, že udělátko WikiMiniAtlas nic nedělá. Je to jen domněnka nebo opravdu nefunguje? --Dvorapa (diskuse) 9. 9. 2019, 23:59 (CEST)

PS: To samé se mi zdálo u „Označit všechny účastníky a instruktory kurzů Studenti píší Wikipedii/Senioři píší Wikipedii v Speciální:Příspěvky“ a „Nástroje pro správu článků týdne“, ale u nich netuším, jak fungují a jak jejich funkčnost otestovat, takže předpokládám, že fungují dobře. --Dvorapa (diskuse) 9. 9. 2019, 23:59 (CEST)

WMA a první jmenované u mě fungují. Může jít o dozvuky či opakování útoku. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 9. 2019, 09:43 (CEST)

U WMA ikonku globusu u souřadnice vidím, ale ikonka není klikatelná, takže po kliknutí myší se nezobrazí očekávaná minimapka. --Dvorapa (diskuse) 10. 9. 2019, 12:39 (CEST)

Zaměnil jsem MediaWiki:Gadget-WikiMiniAtlas.js a MediaWiki:Gadget-OSMmapa.js, takže vracím zpět. Nejsem si jistý, co má přesně udělátko dělat, je možné, že už jenom nefunguje s naší šablonou {{Souřadnice}} (prošla změnami). Indicie: $('#coordinates') u nás ničemu neodpovídá. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 9. 2019, 13:12 (CEST)

Přesně tak, přeposílám odpověď z enwiki: „Dvorapa, it has to do with your template. The WMA script looks for the selector: "#coordinates > span > a" to find the geo hack link and your templates no longer match that content. —TheDJ (talk • contribs) 07:28, 1 October 2019 (UTC)“ --Dvorapa (diskuse) 1. 10. 2019, 19:06 (CEST)

@Dvorapa:Nástroj na označování studentských a seniorských kurzistů funguje a je užitečný. Projevuje se tak, že uživatelská jména dotyčných jsou zeleně. Hodí se to třeba patrolářům a vůbec komukoli, kdo občas musí řešit „následky“ některých editací. --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 10. 2019, 19:32 (CEST)

Tech News: 2019-41

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Filtry zneužití nyní používají rychlejší parser. Díky tomu se zkrátí čekání při ukládání editace. [154]

Problémy

• Ve vizuálním editoru se vyskytuje problém s kopírováním nebo mazáním textu s citacemi. Vývojáří pracují na opravě problému. [155]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 8. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 9. října. Na všech wiki bude od 10. října (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 9. října v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Průzkum přání komunity se bude konat v nové podobě. Zaměří se na potřeby wiki, kterým se obvykle dostává nižší podpora. Příští rok se pravděpodobně vrátí k podobě původní. O letošní podobě zatím není úplně rozhodnuto. Můžete poskytnout zpětnou vazbu.
• Je možné, že se změní URL hlavních stran projektů Wikimedia, protože ty současné mohou způsobovat problémy. Například https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page by se změnilo na https://www.wikidata.org/. Pokud by to na vaší wiki způsobilo problémy, můžete to sdělit vývojářům.
• Vychází nový zpravodaj technické komunity. Můžete si v něm přečíst víc o činnosti technické komunity Wikimedia. Abyste dostávali informace v budoucnu, přihlaste se k odběru.
• Outreachy je program pro stážisty ze skupin, které nejsou ve svobodném a otevřeném softwaru zastoupeny dostatečně. V dalším kole Wikimedia nabízí sedm projektů z oblastí programování, dokumentace a kontroly kvality. Osoby, které splňují kritéria, se mohou přihlásit do 5. listopadu.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

7. 10. 2019, 17:34 (CEST)

Nové Speciální:Příspěvky a našeptávač

Nedávno došlo k úpravě stránky Speciální:Příspěvky, viz technické novinky č. 40 výše. Líbí se mi ta sbalovací funkce a další nástroje, ale nejsem nadšený z toho, že už tam nefunguje našeptávač. Ne vždycky si přesně pamatuji uživatelská jména a našeptávač mě mnohdy zachránil. Netušíte, jestli by s tím nešlo něco dělat? --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 10. 2019, 19:30 (CEST)

O problému se ví, řeší se zde: T234510. --Dvorapa (diskuse) 7. 10. 2019, 19:43 (CEST)

Ha, díky. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 10. 2019, 21:07 (CEST)

Už to funguje. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 10. 2019, 07:54 (CEST)

Beta v horní liště

Nemůžu zjistit, jak se zbavit samostatného odkazu na kartu Betaverze v horní liště. Nevím, jestli je to nějaká forma propagace nových funkcí, ale užitečné to tam pro normálního uživatele není, zejména když se tamtéž dostane přes jedno kliknutí v nastavení. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 10. 2019, 19:02 (CEST)

@Matěj Orlický: stačí si do vašeho common.css přidat kód

/* Odstranění nabídky bety */
#pt-betafeatures {display: none;}

- MrJaroslavik (diskuse) 10. 10. 2019, 19:05 (CEST)

Díky moc za rychlou odpověď, už to tam je. Ale logičtější by bylo, aby si to naopak musel zapnout ten, co těch pár funkcí tak intenzivně přepíná, že mu ten samostatný odkaz něco ušetří. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 10. 2019, 19:15 (CEST)

Zřejmě tyto funkce chce nadace propagovat, proto tam je odkaz permanentně. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2019, 19:18 (CEST)

Ano, to už jsem hádal v dotazu výše, ale za mě je to úplně špatně. Kdyby mi místo toho radši doručovali oznámení: začíná se testovat nová funkce, tady si přečti pár řádků, které tě přesvědčí o tom, že je ta funkce užitečná a nalákají tě na její vyzkoušení. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 10. 2019, 19:28 (CEST)

Matěji, je potřeba se na to dívat trošku jako nezkušenej uživatel. Ale jinak to, co říkáš by taky nebylo špatný - druhá věc je, že by se tu určitě objevilo spoustu nářků, že to oznámení je zbytečný ... --frettie.net (diskuse) 11. 10. 2019, 09:23 (CEST)

Zlepšení upozornění při zakládání nové stránky

Když dnes zakládám novou stránku v jiném než hlavním jmenném prostoru, objevuje se upozornění tohoto typu. Když pak z této stránky vstoupím do editačního módu, upozornění se trošku změní. Myslím, že je tu prostor ke zlepšení. V prvním případě by snad mohlo jít nastavit, že pokud je v názvu stránky ve jmenném prostoru wikipedista lomítko, tak jde o zakládání podstránky (a ne o kliknutí na červenou osobní stránku nějakého wikipedisty), a tedy by se z upozornění mohl vynechat bod "Pokud si přejete uživateli jménem Vojtěch Veselý/Bgourlkd zanechat nějaký vzkaz, použijte laskavě jeho diskusní stránku." V posledním bodě by se pak mělo "článek" změnit na "stránku", případně celý bod vynechat. Obě upozornění by také mohly být sjednocenější a mohly by více uzpůsobeny jmennému prostoru, do kterého zamýšlená stránka spadá (vizte třeba jak to mají na anglické Wikipedii).

Kde vlastně o těchto systémových dialozích diskutovat, kde je navrhovat a editovat? --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 10. 2019, 08:25 (CEST)

Jsou na to hlášení MediaWiki:Newarticletext a MediaWiki:Noarticletext. --Dvorapa (diskuse) 12. 10. 2019, 12:36 (CEST)

Vkládání referencí ve Vizuálním editoru - volba Automaticky

Při použití ISBN u volby Automaticky se generují data trochu podivně.

Pokud použiji citaci pro knihu s ISBN 80-7072-948-1 v podobě, jak ji nabízí třeba tlačítko Citace v souborném katalogu, vypadá takto (nowiki):

ŠTĚŘÍKOVÁ, Edita. Z nouze o spasení: česká emigrace v 18. století do Pruského Slezska. Praha: E. Štěříková v nakl. Kalich, 1992. 182 s. ISBN 80-7072-948-1.

Když ji nakopíruju přes volbu Ručně, ztratí se pouze velká písmena u příjmení a nevím proč se nevloží i ISBN, ale to lze upravit a doplnit.

Pokud použiji vložit automaticky, pak vypadá takto (nowiki):

ŠTĚŘÍKOVÁ, EDITA. Z nouze o spasení : česká emigrace v 18. století do Pruského Slezska. 1.vyd. vyd. Praha: Kalich 182 pages s. Dostupné online. ISBN 8070729481, ISBN 9788070729489. OCLC 27451117

Zásadní chyby:

• Dostupné online (!!!) - odkaz se generuje se z čísla OCLC (vede na tu samou stránku do Worldcatu, tedy duplicitně), ale Worldcat je pouze katalog, není tam online text oné knihy!
• křestní jméno se umísťuje nesprávně společně s příjmením (a tudíž je pak velkými písmeny)
• nevloží se rok vydání
• zdvojuje se "vyd.", "s.", "S. - z citace brané zřejmě z Worldcatu se přebírá všechno a šablona očekává, že se zapíše jen číslo a text sama doplňuje (asi by ho doplňovat neměla, kdo ji vyplňuje, asi to ani neočekává)

Pak bych měla ještě připomínku k pořadí polí, jak se nabízejí v šablonách (nejdřív by mělo být příjmení a jméno, pak název, až potom další příjmení a jméno a další údaje - můžu popsat podrobnější pořadí, jak to vidím jako rozumnější).

Nejsem zkušený wikipedista, co rozumí šablonám, wikikódu a programům za tím, takže to asi nepopisuju moc srozumitelně. Ale jsem knihovnice a taky učím seniory pracovat s VE, kde na tyhle věci narážím. --Helena Dvořáková (diskuse) 12. 10. 2019, 11:44 (CEST)

Všechno to jsou známé chyby v Citoidu a je dost možné, že opravy jsou zamítnuté, protože na enwiki to mají jinak, více viz T208991. --Dvorapa (diskuse) 12. 10. 2019, 12:39 (CEST)

@Helena Dvořáková, Dvorapa: Věřím, že něco z toho se v dohledné době opraví, ale celkově je to asi běh na dlouhou trať. Paralelně si na to stěžovalo už víc lidí, já to třeba psal na tuhle stránku, protože moc nevím, kde by bylo vhodné místo k nějaké komunitní diskusi a jednoduchému hlášení chyb (ne každý si rozumí s Phabricatorem). Ale tady pod technickou lípou je asi docela vhodné místo. --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 10. 2019, 15:33 (CEST)

Kdyby kohokoliv napadlo ještě něco kromě toho, co tu vyjmenovala Helen, napište to prosím sem, ať je to na jednom místě. Já pak až mi bude líp zkusím na Phabricatoru udělat pořádek v tom, co už jsme hlásili a co ještě ne, dohlásit chybějící a nějak rozumně to prolinkovat. --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2019, 18:20 (CEST)

Já bych to rozdělila na 2 problémy - co je záležitost Citoidu a co šablon pro VE. S Citoidem se možná moc dělat nedá, když je pro všechny jazykové verze společný - ale rozhodně by se mělo docílit toho, aby se tam nepřenášelo URL do katalogu (přes task na Phabricatoru?). To, že zdrojem je OCLC a ne NKC/SKC, bych za zásadní závadu nepovažovala - jsou tam i zahraniční publikace a i ty se citují. Zkoušela jsem si vytvoření reference za použití Citoidu na verzích fr,de a pl (enwiki nenabízí VE!): to Dostupné online se objeví vždy, taky zůstavají pohromadě příjmení a jméno autora (ovšem v poli nazvaném Autor), ale to ostatní se chová jinak, např. strany se nevloží, ale zase se tam vloží rok vydání, který se ztratil u nás. Možná by se dalo víc udělat úpravou našich šablon - jaké mají pořadí polí, co se kam natahuje, co se ne/doplňuje - to pořadí je hrozné i pro ruční vyplňování. A určitě by šlo upravit Ručně - Základní podoba, aby se při vkládání celé citace neztrácelo ISBN.--Helena Dvořáková (diskuse) 15. 10. 2019, 22:36 (CEST)

Většina těch chyb je právě způsobena tím, že už jsou takhle uloženy v té databázi OCLC. Třeba právě ona URL, ale i další. Co se týče našich šablon, jsou přizpůsobeny zejména ISO 690 a podle této směrnice také fungují, zobrazují údaje. S nimi by nemělo být moc v nepořádku. Jak říkám, všechny chyby sem a já to pak všechno projdu a pokusím se dohlásit, co chybí a uspořádat to i na tom Phabricatoru, aby se v tom dalo vyznat, co je způsobeno čím. --Dvorapa (diskuse) 16. 10. 2019, 04:22 (CEST)

Tech News: 2019-42

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Nyní můžete na mobilním webu používat pokročilejší nástroje pro editaci. Zapnout nebo vypnout si je můžete ve svém nastavení mobilní verze. [156]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 15. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 16. října. Na všech wiki bude od 17. října (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 16. října v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Internet Explorer 6 a 7 už nejsou podporovány. To znamená, že by se mohly začít chovat podivně. Také už nebudou dostávat bezpečnostní opravy. Projekty Wikimedia nelze číst v Internet Exploreru na Windows XP nebo ještě starších verzích Windows. Skoro nikdo je už totiž nepoužívá a jejich podpora by způsobovala menší bezpečnost wiki pro všechny ostatní. [157]
• V budoucnu by se u nadpisů sekcí mohly objevit odkazy pro sdílení, aby bylo snazší na ně odkazovat. Můžete si přečíst více a diskutovat.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

15. 10. 2019, 01:04 (CEST)

Kurzor ve vyhledávání

Při vyhledávání jsem narazil na následující chybu. Na stránce Hledání zadám určitý řetězec, pak jej vyhledám a chci hledaný výraz upravit. Kliknu myší do políčka, ale blikající kurzor se objeví přibližně o 6 znaků vpravo, než jsem kliknul. Stejné chování jsem zaznamenal na různých zařízeních, různojazyčných projektech, vždy v Chromu, Firefox jsem zkoušel a ten nezlobil. Je to schopen někdo replikovat? Myslím, že by to mělo být někam nahlášeno jako vážná chyba. — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 10. 2019, 22:21 (CEST)

Mohu potvrdit, že u mě se to chová stejně (Win7, Google Chrome). Ani není třeba provést hledání. Stačí napsat řetězec (ideálně aspoň 10 znaků, aby problém byl pořádně vidět) a pak se pokusit o jeho změnu. Kurzor se objeví zhruba o 6 znaků vpravo od místa, kam je klikáno, případně na konci řetězce, pokud ke konci řetězce schází méně než oněch 6 znaků. --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2019, 23:04 (CEST)

Zkusil jsem to nahlásit, snad jsem své první hlášení nezkazil... — Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 10. 2019, 00:20 (CEST)

Mobilní zobrazení – problém s obrázky v tabulkách

Obrázky v tabulkách, například v seznamech, se v mobilním zobrazení na (poměrně úzkém) displeji mého telefonu (Huawei LYO-L21, Android 5.1, Google Chrome) chovají nestandardně. Prvotní zobrazení vypadá celkem normálně, ale po nějaké době (vtěřina, spíše více, když jedu seznamem dolů – v každém případě skoková změna je okem jasně zaznamenatelná) dojde k jejich viditelnému zmenšení (např. Seznam mingských císařů) nebo, co je horší, dokonce úplně zmizí (první tabulka v Seznam ředitelů CIA). Pozorujete něco podobného? Pokud chyba není v mém mobilu, určitě by se to mělo hlásit. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2019, 23:06 (CEST)

Takto .... se to chová "odjakživa". B.mertlik (diskuse) 19. 10. 2019, 23:17 (CEST)

A je to hlášené někde na Phabricatoru? Pokud mi může zmizet dost podstatná část obsahu stránky, považoval bych to osobně za UBN! bug. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2019, 23:32 (CEST)

Já to určitě nehlásil (možná jsem se o tom zmínil tady), řešil jsem to delším nadpisem sloupce, nebo (pokud to šlo) převedením do textu. B.mertlik (diskuse) 19. 10. 2019, 23:43 (CEST)

Tech News: 2019-43

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pískoviště API a stránky s nápovědou nyní jasně ukazují, zda je API modul označený jako interní. API moduly označené jako interní byly jako interní pravděpodobně označeny dříve, ale bylo snadnější to přehlédnout. Používat by se měly jen ne-interní. [158]

Problémy

• Existuje nástroj pro překládání, který se používá na wiki s více než jedním jazykem. Několik dní však při překládání do nového jazyka nezakládal stránky a nový jazyk se nezobrazil v menu jazyků. Problém je nyní vyřešen. [159]
• Kvůli problému s cachováním se může v historii a rozdílech verzí zobrazovat nesprávný obsah. Problém bude brzy vyřešen. [160]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 22. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 23. října. Na všech wiki bude od 24. října (kalendář).
• Náhledy referencí, které po najetí nebo kliknutí na číslo citace zobrazí její náhled, budou jako funkce v betaverzi dostupné na všech Wikipediích a některých Wikicestách. Na německé a arabské Wikipedii jsou v betaverzi dostupné od dubna.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 23. října v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

21. 10. 2019, 16:18 (CEST)

Chyba v IB

V niektorých IB napr. Maxmilián Bádenský, Juliette Binocheová, Trump, Bohdalová aj iní, je IB je príliš široký a na jeho konci vyhadzuje chybu „Některá data mohou pocházet z d:Chyba Lua v modulu mw.lua na řádku 499: attempt to call field 'getCurrentFrame' (a nil value).|datové položky„.--Lalina (diskuse) 21. 10. 2019, 16:50 (CEST)

Ví se o tom, viz dotaz na WP:POMOC. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 16:59 (CEST)

Je to ve všech typech infoboxů, viz Kategorie:Údržba:Stránky s chybami skriptů. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:06 (CEST)

Dost mě mate ten traceback, žeby nějaká breaking change v Lua? --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2019, 18:07 (CEST)

Mohlo by to mít nějakou souvislost s dnešními editacemi v modulu Wikidata: Matěj Suchánek revertoval editaci JAna Dudíka, ale definici p.getCurrentId při tom přesunul na jiné místo: [161], [162]. Přitom chybová hláška se odvolává právě na p.getCurrentId. Zkusím to vrátit do původního stavu. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:20 (CEST)

Editace jsou z minulého týdne, nicméně zkusit se to může. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:22 (CEST)

Po e. k.: Stalo se to už ve čtvrtek, ne dnes, takže bych byl překvapen, pokud by to pomohlo. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 18:26 (CEST)

Zkusil jsem tu funkci rozepsat, snad to pomůže. Je možné, že se podobná chyba objeví taky v jiných modulech, pak by se mělo napsat vývojářům, že možná něco nechtěně změnili. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 18:34 (CEST)¨

Články se zdá se vrací do normálu, díky Matěji. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:35 (CEST)

Ano, v kategorii články ubývají. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:40 (CEST)

Mimochodem asi by bylo vhodné opravit IB osoba, aby příště nerozbíjel vzhled celého článku, aspoň nějakou maximální šířkou nebo něco. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:52 (CEST)

@Matěj Suchánek: kategorie se vyprázdnila, teď se tam ale znovu objevilo přes 60 stránek a počet zůstává stabilní. Na těch stránkách ale není vidět žádná chybová hláška a po provedení purge z kategorie zmizí. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 19:56 (CEST)

Zmizí, ale zase přibydou další. Takové divné fluktuace. Pozoroval jsem to i dřív, ale dřív se jednalo o jeden dva články v kategorii, ne 60. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 20:02 (CEST)

Mohu potvrdit. Těm aktualizacím na pozadí jsem nikdy moc nerozuměl a ani nemám přehled o jednotlivých cachovacích vrstvách. Modul používá 380 000 stránek, a jestli každá naše úprava vyvolala úlohu a někde je cachovaná starší verze modulu, možná to ještě chvíli potrvá... --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 20:32 (CEST)

Co se týče cswiki, právě běží touch bot (null edit). --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 21:06 (CEST)

Tech News: 2019-44

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Do 11. listopadu můžete podávat návrhy pro Průzkum přání komunity, který rozhodne, na čem bude tým Community Tech pracovat. Hlasovat pro ně budete moct od 20. listopadu do 2. prosince. Letos se průzkum zaměří na Wikiknihy, Wikislovník, Wikicitáty, Wikizdroje, Wikidruhy, Wikicesty a Wikizprávy. O letošním formátu si můžete přečíst více.
• Sledované stránky na mobilech nyní mají vlastní design. [163][164]
• Můžete sdílet zpětnou vazbu a nápady k projektu Desktop Improvements, jehož cílem je zjednodušit rozhraní pro čtenáře a editory bez odstranění funkcionalit. Nadační tým Readers Web na něm bude pracovat následující dva roky.
• OOUI nyní v určitých případech dovoluje používání px (pixelů) místo em (em). [165][166]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 29. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 30. října. Na všech wiki bude od 31. října (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 30. října v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Od 19. prosince do 2. ledna nebudou probíhat žádné softwarové změny. První verze MediaWiki příští rok vyjde v týdnu od 6. ledna. [167]
• Udělátka a uživatelské skripty v JavaScriptu mohou číst proměnné týkající se současné stránky. V roce 2015 byly tyto informace přesunuty z globálních proměnných pojmenovaných wg* do mw.config. Tyto staré globální proměnné budou ještě letos odstraněny. Můžete si o tom zjistit více, a pokud máte zájem si to vyzkoušet mezi prvními, sdělit to výojářům.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

28. 10. 2019, 17:09 (CET)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Přečíst si tuto zprávu v jiném jazyce • Seznam odběrů tohoto vícejazyčného zpravodaje

V rámci toho zpravodaje tým Editing seznamuje se svojí prací na vizuálním editoru pro mobily, projektu nových diskusní stránek a při Wikimanii 2019.

Žádost o pomoc

Na jaké interakce na diskusní stránce vzpomínáte? Je to příběh o tom, jak vás někdo naučil něco nového? O tom, jak vám někdo pomohl začlenit se do skupiny? O něčem jiném? Ať už je váš příběh jakýkoliv, chceme ho slyšet!

Prosíme, sdělte nám příběh o tom, jak jste využili diskusní stránku. Prosíme, sdílejte odkaz na nezapomenutelnou diskusi nebo ji popište na diskusní stránce k tomuto projektu. Tým zajímají příklady od vás. Tyto příklady pomohou všem společně pochopit to, co by měl tento projekt podporovat a povzbuzovat.

Projekt diskusních stránek

Konzultace diskusní stránek byla globální konzultace k navržení lepších nástrojů pro komunikaci. Od února do června 2019 více než 500 dobrovolníků z 20 wiki, napříč 15 jazyky a projekty, společně se členy nadace vytvářelo směr, kterým se tyto diskusní nástroje mají ubírat. V srpnu byla zveřejněna zpráva k druhé fázi konzultace diskusních stránek. V ní je shrnuto, jakým směrem se ubírá práce týmu, o němž si můžete přečíst na stránce projektu diskusních stránek.

Tým v této rané fázi vyžaduje vaši pomoc. Začíná s vývojem prvního návrhu. Pokud se chcete dozvědět o možnostech účasti, přidejte prosím své jméno do sekce „Getting involved“ na stránce projektu.

Vizuální editor pro mobily

Tým Editing se snaží usnadnit editaci na mobilních zařízeních. Pracuje na změnách vizuálního editoru pro mobily. Pokud máte co říct k editování na mobilním zařízení, zanechte prosím zprávu na Talk:VisualEditor on mobile.

Editační kartičky

Co se stane po kliknutí na odkaz. Nové editační kartičky jsou větší a nabízejí další nástroje pro editaci odkazů.

• Dne 3. září spustil tým Editing verzi 3 editačních kartiček. Ve vizuálním editoru pro mobily ji může používat každý.
• Byl aktualizován design pro přidávání a úpravu odkazů v editační kartičce. Také byl vytvořen nový, kombinovaný způsob pro editaci popisku a cíle odkazu.
• Zpětná vazba: Nové editační kartičky můžete vyzkoušet otevřením vizuálního editoru pro mobily na chytrém telefonu. Svoji zpětnou vazbu prosím přidávejte na diskusní stránku k editačním kartičkám.

Nástrojová lišta

Lišta s nástroji pro editaci se ve vizuálním editoru pro mobily mění. Původně zde byly dvě různé nástrojové lišty, nyní jsou všechna tlačítka pohromadě. Sdělte týmu, co si o nové nástrojové liště myslíte.

• V září tým Editing aktualizoval lištu s nástroji pro editaci ve vizuálním editoru pro mobily. Tyto změny uvidí ve vizuálním editoru pro mobily každý.
  • Jediná lišta: Všechny nástroje pro editaci se nacházejí v jedné liště. Předtím se lišta po kliknutí na různé prvky měnila.
  • Nová navigace: Změnila se tlačítka pro pohyb editačním procesem vpřed a vzad.
  • Hladké přepínání: vylepšený proces přepínání mezi vizuálním editorem a editorem wikitextu.
• Zpětná vazba: Novou nástrojovou lištu můžete vyzkoušet otevřením vizuálního editoru pro mobily na chytrém telefonu. Svoji zpětnou vazbu prosím přidávejte na diskusní stránku k nástrojové liště.

Wikimania

Tým Editing se zúčastnil Wikimanie 2019 ve Švédsku. Vedl schůzi k vizuálnímu editoru pro mobily a schůzi k projektu nových diskusních stránek. Společně s přispěvateli otestoval dvě nové funkce ve vizuálním editoru pro mobily. Více o tom, na čem tým pracoval a s čím se seznámil, si můžete přečíst ve zprávě týmu k Wikimanii 2019.

Co nás čeká

• Projekt diskusních stránek: Tým uvažuje o první sadě navržených změn a bude s několika komunitami pracovat na jejich testování. Nejlepší způsob, jak být informován, je přidat své uživatelské jméno do seznamu na stránce projektu: Zapojit se.
• Testování vizuálního editoru pro mobily jako výchozího: Tým Editing má v plánu uveřejnit výsledky před koncem kalendářního roku. Nejlepší způsob, jak být informován, je přidat stránku projektu mezi sledované: Stránka projektu VisualEditor as mobile default.
• Sledování dopadu editačních kartiček: Tento výzkum si klade otázku, zda projekt pomohl editorů přidávat odkazy a citace. Tým Editing doufá, že výsledky bude moct sdílet v listopadu. Nejlepší způsob, jak být informován, je přidat stránku projektu mezi sledované: Stránka projektu editačních kartiček.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

29. 10. 2019, 12:12 (CET)

Šablona Bases art

Na francouzské wiki mají šablonu {{Bases art}}, která vrací výsledek aktuálního vyhledání uměleckých děl autora v různých muzeích a galeriích jako jsou například Musée des beaux-arts du Canada, Art Institute of Chicago, Musée d'art Nelson-Atkins, Museum of Modern Art, National Gallery of Art nebo RKDartists. Myslíte, že by šlo něco podobného i na české wiki? Například vizte fr:Helen Levitt. Moc díky, --Svajcr (diskuse) 24. 10. 2019, 11:23 (CEST)

Šablona fr:Modèle:Bases art vyhchází z modulu fr:Module:Bases, podstránka fr:Module:Bases/art obsahuje výčet muzeí a jim odpovídajících WD položek. Btw. podobné podstránky mají Francouzi i pro literární a jiné instituce, takže použití modulu je univerzálnější. fr:Module:Bases dále vyžaduje ke svému fungování fr:Module:Wikidata (lokální verzi tu máme), fr:Module:Wikidata/Chemin a fr:Module:Langue (tyto dva lokální verzi nemají). --Vachovec1 (diskuse) 24. 10. 2019, 11:41 (CEST)

Kde mohu prosím požádat o její vytvoření na české wiki? --Svajcr (diskuse) 5. 11. 2019, 11:03 (CET)

Také by mě to zajímalo. Existuje zde nějaká stránka s požadavky na šablony? --Patriccck (diskuse) 5. 11. 2019, 21:23 (CET)

Prostě to pište sem, jelikož se to ale týká hodně Wikidat, možná bych zkusil štěstí i Mezi bajty nebo v diskusi u nástěnky Wikidat. --Dvorapa (diskuse) 5. 11. 2019, 22:01 (CET)

Viz Wikipedie:Požadované články/Ostatní#Wikipedie. --5. 11. 2019, 22:04 (CET), Utar (diskuse)

Timeline a aktuální datum

Jak lze v grafu vytvářeném pomocí <timeline> zadat aktuální datum? Na en-wiki lze volat pomocí {{#time:d/m/Y}} (viz [168]), u nás ale totéž nefunguje, je hlášena chyba Date does not conform to specified DateFormat 'dd/mm/yyyy'. (viz [169]), přitom použitý formát je stejný jako na en-wiki. --Vachovec1 (diskuse) 2. 11. 2019, 18:50 (CET)

Není nutné použít {{#tag:timeline|...}}? --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 11. 2019, 12:25 (CET)

Tech News: 2019-45

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Na Speciální:Příspěvky jste si mohli zobrazit až 5000 editací najednou, pokud jste upravili URL. Limit byl snížen na 500, aby se zamezilo požadavkům, které narušují web. [170]

Změny tento týden

• Pomocí MediaWiki:ipb-default-expiry můžete na své wiki nastavit výchozí délku zablokování. Pro nastavení jiné výchozí délky zablokování pro IP adresy budete moct použít MediaWiki:ipb-default-expiry-ip. [171]
• Nová verze MediaWiki bude 5. listopadu nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 6. listopadu. Na všech wiki bude od 7. listopadu (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 6 listopadu v 15:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

4. 11. 2019, 17:47 (CET)

No zrovna to omezení zobrazení počtu příspěvků mi radost nedělá, 1000 příspěvků najednou jsem občas využil. (Zrovna včera jsem se divil, proč mi to nefunguje...) Neexistuje nějaká možnost, jak to obejít? — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 11. 2019, 10:56 (CET)

Google Code-In will soon take place again! Mentor tasks to help new contributors!

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec 5. 11. 2019, 08:28 (CET)

Středník

Ahoj, na stránkách příspěvků i historie se mi mezi zaškrtávacím políčkem pro skrytí editace a datem a časem editace začal objevovat středník? Proč to? — Draceane ^diskuse_příspěvky 8. 11. 2019, 08:56 (CET)

U mě také, hlásil jsem na T237712. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 09:15 (CET)

Zřejmě se jedná o středník jako je v RC/sledovaných mezi stránkou a časem, ale zde je chybně umístěn na začátek. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 10:10 (CET)

Úprava šablony LocMap~

Neuměl byste někdo v šabloně LocMap~ dle německého vzoru přidat možnost zobrazovat i obyčejné (klikací) popisky, určené procentními souřadnicemi na mapě a které však nemají mapového ukazatele? Jako je např. v článku de:Schweden, první mapa pod infoboxem, jde mně o ty šedé/modré klikací nadpisy psané kapitálkami, zapisované např.: {{Positionskarte~ | Y=17 | X=20 | position=6 | label=[[Norwegen|<span style="color:#646464">'''NORWEGEN'''</span>]]}}Děkuji. --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 01:21 (CET)

Však to je LocMap vícenásobně, akorát bez puntíku a jinším písmem ne? --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 08:19 (CET)

Ano. Jak změnit písmo je jasné, ale jak "umístit popisek ale neudělat puntík" už z dokumentace zřejmé není. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 11:24 (CET)

Písmo by zas nebylo úplně jasné mně, ale jako puntík bych využil třeba |mark = TransparentPlaceholder.svg. --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 17:18 (CET)

Aha, díky. @Pavouk:: jak to funguje viz nápis Norsko na Wikipedista:Jann/Pískoviště. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 20:12 (CET)

Děkuji oběma, hurá, funguje, viz mapa v článku Švédsko. Musel jsem trochu pracně ručně předělat souřadnic z "procentního" systému x=0-100,y=0-100 do zeměpisných, ale je to přesně to, co to má dělat. (Drobný problém/dotaz, proč není klikací nápis Finsko? Vše ostatní je, hledím do kódu a vše mi přijde nastaveno správně, ale stejně Finsko, jako jediné, není klikací). --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 23:31 (CET)

Pokud mohu posoudit, docházelo tam k nějakému typu kolize mezi nápisy "Finsko" a "Botnický záliv" (i když opticky byly kus od sebe; vypuštěním "Botnického zálivu" či přesunutím nahoru/dolů však začalo "Finsko" fungovat). Takže posunutí "Finska" o kousek níže to spravilo. --Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 01:38 (CET)

V jaké podobě a kam přidat do nápovědy šablon tuto asi ne pro každého jasnou informaci, jak přidat do mapy "klikací nápis"? Tady to zjevně není příliš očekávané místo. Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 10:19 (CET)

Přímo k šabloně LocMap? --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 12:44 (CET)

U té šablony LocMap mi to nějak nesedí, dal jsem k šabloněDoplněno u {{LocMap}} i {{LocMap vícenásobně}}. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:19 (CET) --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

Z podobného soudku: Nevíte, jaký je rozdíl mezi {{LocMap vícenásobně}} a {{LocMap+}}? Jako synonyma to nevypadá, tak co by LocMap+ měla vlastně dělat zvláštního? (nemá žádnou dokumentaci). Ď. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

LocMap+ je pomocná šablona, která se ve článcích nepoužívá ne? Jinak co se týče dokumentace, nyní jsou obě dokumentace zařazeny do údržbové kategorie, že je popisek mimo mapu, bylo by možné to spravit? Doporučuji také pro ukázku popisku bez puntíku využít méně členitou mapku, aby ta ukázka toho popisku byla lépe vidět. --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 22:52 (CET)

@Pavouk: u těch "neviditelných" bodů si prosím dávejte pozor na to, aby nebyly umístěny mimo mapu. Článek Švédsko nyní spadl do Kategorie:Údržba:Ukazatel mimo LocMap, příčinou jsou právě ony "neviditelné" body u nápisů na okrajích mapy (konkrétně nápisy Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Dánsko a Atlantik). Nahraďte TransparentPlaceholder.svg pomocí Red pog.svg a uvidíte to.--Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 23:06 (CET)

Joo, už píše kolega Dvorapa. Je to vyšší dívčí, mít text vlevo u okraje, zarovnaný vlevo a aby (neviditelný) puntík nebyl mimo mapu (a dtto vpravo) a původně mě to takto nenapadlo. Opravil jsem šablonu {{LocMap}}. Pomůže snad i bod zmenšit na minimum (marksize=1) a ještě si s tím pohrát.--Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 23:11 (CET)

Dotaz ohledně nahrávání na commons

Chtěl jsem nahrávat obrázky na commons ale po výběru a odkliknutí vybraných obrázků v nahrávacím formuláři se nic neděje a nahrání neproběhne. Nevíte co se stalo? --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 09:49 (CET)

mohl bych poprosit o sdělení zda Vám funguje nahrávání obrázků na commons přes nahrávací formulář. --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 19:34 (CET)

Mně ano, právě jsem zkoušel (přes standardní UploadWizard). --Marek Koudelka (diskuse) 11. 11. 2019, 19:47 (CET)

Problémy hlásila @Czeva: --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 11. 2019, 22:59 (CET)

připojuji poznatky z dalších pokusů o nahrání přes standardní upload wizard - pokud dám nahrát jeden nebo maximálně dva obrázky, tak nahrávání v pořádku proběhne, po nahrání prvních dvou obrázků lze přidat i další dva a tak pokračovat. Pokud však dám nahrát tři a více obrázků najednou tak se nahrávání zasekne. Mohl by někdo toto chování potvrdit. --Petr1888 (diskuse) 12. 11. 2019, 08:52 (CET)

Ahoj, přesně tak - když načtu víc fotek najednou (např. 10), velmi dlouho se to postupně po třech načítá (dřív se načítalo vše najednou), ale nakonec to vyhodí místo zatržítek u většiny fotek červené vykřičníky. Když nahrávám po třech, nenačte to třeba jednu nebo dvě, ty se pak dají vymazat a znovu načíst, ale je to nepříjemné. Nenahrávám, dokud se to nezlepší. Takto je to u mě od neděle, před tím jsem nahrávala na začátku listopadu a vše bylo ok.--Czeva (diskuse) 12. 11. 2019, 19:49 (CET)

Dá se uvedený problém někam nahlásit, nebo už se řeší?@Vojtěch Dostál: --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 08:15 (CET)

@Petr1888: Určitě se to dá nahlásit na Phabricator do projektu UploadWizard. Jenže zatím je to příliš vágní, nevíme ještě přesně, v čem spočívá problém. Třeba mně se normálně tři mé fotky načtou, není s tím žádný problém. Můžete mi prosím na mail vojtech.dostal(@)wikimedia.cz poslat tři fotky, které když zkusíte nahrát, tak vám vyhodí zmíněnou chybu? Nenahraji je, jen je použiji jako vstup do prvního kroku formuláře. --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 09:27 (CET)

ještě upřesním konfiguraci počítače - win 7, 4GB RAM, prohlížeč firefox poslední verze --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 10:39 (CET)

Také se mi to stalo. Chtěl jsem nahrát asi 7 souborů a ani jeden se nenahrál. --Patriccck (diskuse) 13. 11. 2019, 15:10 (CET)

Pro ostatní - zatím jsme s Petrem zjistili, že to pravděpodobně není ani prohlížečem, ani konkrétními fotografiemi, které se pokoušíte nahrát, ani nastavením či gadgety konkrétního Wikimedia účtu. Napadá někoho další možné příčiny? --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 14:04 (CET)

Vybral jsem teď 4 fotek a pak 10 fotek a všechny se načetly rychle a bez problému. Ubuntu a nejnovější Firefox.--Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 14:21 (CET)

Míval jsem kdysi podobné problémy s nahráváním, když jsem měl pomalé internetové připojení (upload).--RomanM82 (diskuse) 13. 11. 2019, 14:49 (CET)

Já s aktuálním Chrome na macos naprosto v pohodě i desítky fotek. --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:13 (CET)

Ale jinak Vojto - imho Firefox může mít problémy, ta javascriptová aplikace je velká a složitá. Druhá věc je to, že zmiňují nahrání a nenahrání části fotek. To by fakt mohlo být tou rychlostí internetu (nebo ztrátou paketů, pingem, ...). Určitě bysme potřebovali vědět aspoň typ/druh připojení, případně i běznou rychlost odezvy, možná i místo, kam je napojený operátor připojení, ... Může to být i tím, že zas ten nebo někdo náhodně odpojuje / přepojuje konekce přes zahraničí, ... --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:13 (CET)

Poslal jsem Vojtovi na mail specifikaci připojení a test rychlosti --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 17:34 (CET)

chyba bude asi opravdu ve firefoxu, zkusil jsem uvedené fotky načíst z prohlížeče Chrome a zde se načetly bez potíží. --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 18:38 (CET)

Aha, zajímavé, ale nebude to určitě dělat problém ve všech Firefoxech, koneckonců nahoře kolegové udávají, že Firefox jim funguje. Já jsem si ho (Firefox) dnes extra stáhl kvůli testování a neměl jsem s ním problém fotky nahrávat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 18:44 (CET)

tak jsem chtěl nahrávat fotky ve Chrome, ale narazil jsem na další problém - načtení fotek proběhne vpořádku, rovněž tak další krok uvolnění práv ale v dalším kroku popsání nemohu označit kurzorem vložený text tak, abych jej mohl vložit do schránky a zkopírovat do ostatních položek. Toto mi v Chrome nejde na wiki ani u editace stránek jak v režimu editovat zdroj, tak i v režimu editovat vizuálním editorem. --Petr1888 (diskuse) 14. 11. 2019, 08:52 (CET)

Nechtěný rychlý revert

Včera se mi omlouval Vachovec1 s tím, že Koukal jsem na rozdíl revizí na mobilu a nějak se mi povedlo přitom to revertovat. Ani jsem to nepostřehl. Mně se dneska stalo naprosto totéž s editací Janna. Pochybuju, že je to náhoda. Těžko ale popsat, jak k tomu došlo – nepostřehl jsem nic, ani dialog Opravdu revertovat, ani potvrzení o provedení revertu. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 11. 2019, 22:10 (CET)

Hej, nežiadúci rollback je na wiki pomerne častý (a otravný) vedľajší efekt hlavne pri browsovaní zo zariadení s dotykovým displejom a je to dôsledok toho, že konfimácia rollbacku je riešená len udělátkom, ktoré sa bohužial zavádzadjú až dodatočne asynchrónne po načítaní stránky. Pokiaľ sa človeku podarí na odkaz kliknúť pred jeho inicializáciou (čo môžu byť aj relatívne dlhé jednotky sekúnd), typicky pri pokuse o skrolovanie stránky, akcia sa vykoná bez konfirmácie (a často aj bez uvedomenia si, že k tomu došlo). Praktickejšie a bezpečnejšie by podľa mňa bolo, keby rollback linky radšej neboli pred úplnou inicializáciou stránky funkčné (zrejme je to ale v rozpore s filozofiou, aby bolo rozhranie funkčné aj bez javascriptu resp. keďže je konfirmácia len voliteľná, časť redaktorov zrejme rollback využíva aj bez nej). --Teslaton (diskuse) 11. 11. 2019, 23:00 (CET)

Děkuju moc za osvětlení. Ale přeci jenom by to byla hodně divná náhoda, zažil jsem to poprvé a hned dvakrát. A co to potvrzení o provedení, také javascript? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 10:19 (CET)

Za seba viem identifikovať minimálne dva scenáre:

1. prehliadnem, že som neúmyselne klikol na rollback, pretože stránka, ktorá je výstupom tej akcie, je dosť podobná výstupu bežného diffu, takže to v rýchlosti interpretujem tak, že som len omylom klikol na diff niektorej úpravy v sledovaných str.
2. bezprostredne po neúmyselnom kliku na rollback (v rámci skrolovania) kliknem na odkaz, ktorý som sa chystal otvoriť, takže stránka, ktorá je výstupom rollbacku sa ešte nestihne načítať (no backend už požiadavku dostal a modifikujúcu akciu vykoná) a už sa medzičasom začne načítavať stránka na ktorú som klikol úmyselne.

V oboch prípadoch spravidla zistím až dodatočne, že som niečo rollbackol. V každom prípade, samotná koncepcia mi nepríde technicky v poriadku – pretože nie bezvýznamná modifikujúca akcia je tu vyvolateľná obyčajným GET dotazom z obyčajného linku na stránke (hoci s tokenom v query parametroch). Normálne by som očakával, že na takúto akciu bude potrebný POST, vyvolateľný z rozhrania pomocou JS (ktorý sa nanajvýš nevykoná, pokiaľ ešte nebol doinicializovaný frontend, no nemohlo by dochádzať k obídeniu konfirmácie, pokiaľ ju má človek zapnutú + by to bolo bezpečnejšie aj z hľadiska prípadných agentov, pokiaľ by z nejakého dôvodu prechádzali stránku pod identitou prihláseného používateľa – čo nie je moc bežný scenár, no existujú napr. browser rošírenia, cez ktoré sa dá takýto crawling vyvolať). --Teslaton (diskuse) 12. 11. 2019, 18:33 (CET)

@Teslaton, Matěj Orlický: Udělat rollback na bázi javaskriptových udělátek je nerozumné, protože třeba já mám na některých zařízeních javaskripty nefunkční a někdy jsem na nich prostě nucen pracovat. Osobně si myslím, že by pomohlo mít menší odkaz na rollback, zvláště na sk by stačilo něco na úrovni cs a vůbec nej by byl asi jen "rv". Když člověk chce, tak na to klikne, náhodné ukliknutí je menší. Jinak scénáře jsou pravděpodobné, mohu potvrdit. Ono taky stačí i myš, co přejede přes trochu vlhkou podložku a už to jede. Pak mi taky jeden wikikolega psal, že mu na oddělení chodila slečna, že jí přeblikává z neznámých důvodů tablet a nakonec se zjistilo, že je jen trochu více obdařená a někdy to vyvolá nechtěný dotyk. :-) To snad není váš případ. :-D Ale takové se asi držet. :-D OJJ, Diskuse 12. 11. 2019, 18:51 (CET)

Napadá mě si nějak CSSkem (které bude načtené před JS) pozměnit stránku s rollbackem. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2019, 18:54 (CET)

JJ, akurát pozerám, že pomocou pointer-events z CSS3 je v súčasných browsroch možné dokonca deaktivovať link [172][173], tzn. možné by to zrejme v princípe bolo (pričom výhoda je, že by to ani nespôsobovalo otravný dodatočný reflow stránky, ako napr. CSS skrytie a následné JS zobrazenie tých odkazov). --Teslaton (diskuse) 12. 11. 2019, 19:11 (CET)

Těm technickým věcem nerozumím. Ale skoro bych vyloučil vlastní nepozornost (1.), to bych dost těžko přehlédl a diff jsem ani vidět nepotřeboval díky popisu v SE od HotCat. Dokážu si představit spíš to 2., stane se mi i editační samokonflikt dvojklikem na Zveřejnit změny. OJJ: Nevím, jestli by zmenšení tlačítka pomohlo – zrovna v mobilu ho možná tím spíš přehlédnu a při posouvání na něj omylem kliknu. Spíš bych tlačítka oželel v posledních změnách, stejně revertuju až po shlédnutí rozdílu, takže by mi víceméně stačilo tam. Ale v nastavení jsem tu možnost neviděl. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 19:40 (CET)

Také se mi to stalo, a dokonce dvakrát. Na další kartu jsem si otevřel rozdíl verze a na další kartě vidím název Provedeno a zjišťuji, že jsem editaci revertoval. --Patriccck (diskuse) 12. 11. 2019, 19:50 (CET)

Stalo se mi to nedávno, nejspíš za to může ten nový vzhled Sledovaných stránek na mobile. --Patriccck (diskuse) 12. 11. 2019, 19:52 (CET)

Čekal bych, že je to nějakou změnou, ale používám na mobilu desktopové zobrazení PZ. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 19:56 (CET)

Tech News: 2019-46

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pomocí MediaWiki2LaTeX můžete vkládat různé stránky z projektu Wikimedia do PDF. Nyní lze vytvořit PDF až s 5 000 stránkami. Dříve to bylo 800 stránek.

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 13. listopadu v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Wikimedia se zúčastní Google Code-in, soutěže pro mladé studenty, kteří chtějí pomáhat s otevřeným softwarem. Můžete si přečíst více. Technicky zdatní wikimediáni mohou studenty mentorovat.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

11. 11. 2019, 23:02 (CET)

zobrazení stránky Venuše

Zdravím, všiml jsem si jedné zvláštní věci. Od konce října 2019 má článek Venuše (planeta) podezřele vysoké a stejnoměrné počty shlédnutí, viz [174]. Čím to může být?--RomanM82 (diskuse) 13. 11. 2019, 10:24 (CET)

Venušanky zkoumají, co se tu o nich píše. Zatím jsou spokojeni. :-) --Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 10:42 (CET)

To bude nějaký automatický algoritmus či crawler. Na mobilní verzi článku jsou přístupy zcela v normě. Těch 170000 přístupů denně bude dle mého laického názoru tvořeno něčím, co dvakrát za vteřinu navštíví tu stránku :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 10:54 (CET)

Pokud crawler, tak nějaký neznámý. Protože "Pavouk" je tam zvlášť (není v normálních statistikách) a měly by pod tím být ti (všichni) crawleři. --Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 11:17 (CET)

Nějaká snaha shodit systém? --OJJ, Diskuse 13. 11. 2019, 10:56 (CET)

170 tisícema přístupů denně? ale kdeže. --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:04 (CET)

Přihlašování k mobilní verzi

Zdravím, již asi 14 dní se mi po zavření prohlížeče (Opera mini na Androidu) odpojí wiki a po následovném otevření prohlížeče se mi v záložce objeví přihlašovací obrazovka (a musím vyplnit email, heslo si android pamatuje). Poté ještě musím přepnout na klasickou verzi (kterou jsem tam měl předtím), protože sledované stránky mi vyhovují zobrazovat spíš klasicky a záložka si toto nepamatuje.

Doplnění: Teď jsem to zkusil i na Chromu a tam to je ok. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 08:19 (CET)

S tímto problém nemám. Mám ale problém s tím, že když se odhlásím ze svého účtu na mobilu (ať už v aplikaci nebo na webu), tak mě systém automaticky odhlásí ze všech dalších zařízení. --Patriccck (diskuse) 17. 11. 2019, 09:25 (CET)

@Patriccck: To je správný postup, takto to má Wikipedie nastaveno odjakživa (T37220). --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:27 (CET)

Já neříkám, že je to novinka. Je to ale škoda, že mě systém všude odhlásí. Patriccck (diskuse) 20. 11. 2019, 19:26 (CET)

@B.mertlik: Není to chyba nastavení prohlížeče? Nepřidali nějaké zaškrtávací políčko do nastavení v nedávných aktualizacích, třeba jako Vymazat cookies při ukončení prohlížeče? --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:27 (CET)

Myslím, že ne. Takto se to začalo chovat "zničehonic", před tím žádné aktualizace nebyly. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 13:37 (CET)

A vymazání cookies také nepomohlo? --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:50 (CET)

@Dvorapa: Zkusil, nepomohlo. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 18:57 (CET)

No, vzhledem k tomu, že jde o operu, která v určitým nastavení (něco jako komprese dat / šetření dat) používá (možná používala) vlastní proxy, tak by to mohlo být i tím. --frettie.net (diskuse) 18. 11. 2019, 01:07 (CET)

Myslím, že to tím není. Tohle nastavení jsem vypnul a odhlašuje se to stále. A aplikaci jsem neaktualizoval, nebo až poté co začalo toto chování. Není tu někdo, kdo používá také Operu? B.mertlik (diskuse) 18. 11. 2019, 20:40 (CET)

Navíc mi přišel mail, že se někdo přihlásil k wiki z nového zařízení (ale podle času jsem to já). B.mertlik (diskuse) 18. 11. 2019, 20:43 (CET)

Tech News: 2019-47

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Dne 26. listopadu od 06:00 (UTC) nebude možné po dobu až 30 minut některé wiki editovat, pouze číst. Můžete si prohlédnout seznam dotčených wiki. Bude to pravděpodobně trvat mnohem kratší dobu než 30 minut. Toto se týká také databáze centralauth, což může ovlivnit například změny hesel, přihlášení do nových wiki, změny e-mailů nebo globální přejmenování. [175]

Změny tento týden

• Brzy budete moci hlasovat pro návrhy z průzkumu přání komunit. Průzkum rozhoduje, na čem bude tým Community Tech pracovat. Pro návrhy můžete hlasovat od 20. listopadu do 2. prosince. Letos se seznam přání zaměří na Wikiknihy, Wikislovník, Wikicitáty, Wikizdroje, Wikiverzitu, Wikidruhy, Wikicesty a Wikizprávy. Můžete si přečíst více o formátu pro tento rok.
• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 20. listopadu v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

18. 11. 2019, 21:16 (CET)

#

Zdravíčko. Jak se vypořádat se seriálem #martyisdead? Jak zbavit # speciálního významu? Díky - viz Seznam českých webových seriálů. Chrzwzcz (diskuse) 23. 11. 2019, 10:54 (CET)

@Chrzwzcz: Takový název článku se nesmí vyskytnout, Wikipedie:Název_článku/Omezení#Zakázané_znaky. OJJ, Diskuse 23. 11. 2019, 11:05 (CET)

Název článku musí být bez speciálního znaku a pro zobrazení se použije {{DISPLAYTITLE:<požadovaný název článku>}}. --Vachovec1 (diskuse) 23. 11. 2019, 14:07 (CET)

Jenže kouzelné slůvko asi s křížkem nebude fungovat, proto je potřeba vložit upozornění šablonou {{Název s křížkem}}. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 11. 2019, 14:23 (CET)

Takl jo, dík. Článek zatím neexistuje, šlo o odkaz. Nebo můžete článek založit jen proto, aby byly předem zvládnuty technické problémy. Chrzwzcz (diskuse) 23. 11. 2019, 17:41 (CET)

Podbarvení

Při editaci stránek jsem zaznamenal, že zase do editoru kódu implementovali nějaké barvičky: [176]. Včera to tam ještě nebylo. Bylo by možné si tu cirkusáčtinu alespoň lokálně vypnout? Na skwiki podobný problém není. Díky. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 10:19 (CET)

@OJJ: Ahoj, není to tím, že máš zakliknutou ikonu tužky vedle položky "Pokročilé"? -- MrJaroslavik (diskuse) 25. 11. 2019, 10:28 (CET)

@MrJaroslavik: Je to tak! Díky. Už jsem se lekl. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 10:44 (CET)

Já jsem si to před časem zkusmo zapnul a náhodou je to pěkně šikovné – už teď ani jinak needituju. (Např. člověk hned vidí, že někde neuzavřel nějaké závorky, tagy, má špatně orovnítkované nadpisy...) — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 11. 2019, 13:26 (CET)

Ono jde fungovat i bez toho? Brrrr. :) --frettie.net (diskuse) 25. 11. 2019, 18:46 (CET)

Tech News: 2019-48

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Beta verze mobilního zobrazení bude zrušena, aby nebylo nutné ji udržovat. Vývojáři se soustředí na projekt vylepšení desktopového (standardního) rozhraní. Pokud chcete mít zobrazené kategorie, zapněte si mód pokročilých mobilních editací. Původně bylo možné skočit nahoru na začátek, což lze nyní zapnout pomocí udělátka nebo uživatelského skriptu. [177]
• Byl přepsán Parsoid, software, který používáme ve vizuálním editoru, v nástroji pro překládání, ve Flow a v aplikaci pro Android. V následujících dvou týdnech bude postupně nasazován na wiki. Ačkoliv byl otestován, je možné, že se objeví rozdíly změn nebo náhledy, které nevypadají správně. Pokud takové spatříte, můžete je nahlásit. [178]
• Nová verze MediaWiki bude nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org 26. listopadu. Na ostatní wiki bude kvůli dovoleným nasazena až příští týden (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 27. listopadu v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• V budoucnu se bude v mobilním zobrazení mezi obsahovou a diskusní stránku přepínat jinak – podobně jako na desktopu pomocí záložek. [179]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

25. 11. 2019, 17:51 (CET)

Reference z Wikidat

Jakým způsobem by se daly využít položky Wikidat pro vytváření referencí? V poslední době se věnuji zakládání položek pro knihy a přišlo by mi fajn, kdyby to co se zadá do Wikidat se dalo například přes číslo Q použít pro předgenerování šablony reference při psaní článku na Wikipedii. --Juandev (diskuse) 29. 11. 2019, 13:49 (CET)

Myslím že to je jedna z vizí projektu WikiCite. Ale už dnes by to samozřejmě šlo, jen pro to nejsou uzpůsobené citační šablony. Musel by se do nich zavést nepovinný parametr "QID" kam by se vepsalo číslo citované položky, následně by se šablona pokusila co nejvíce parametrů vytáhnout z Wikidat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 11. 2019, 14:57 (CET)

Teď jsem to zkoušel a vizuál ten QID umí. Takže super. --Juandev (diskuse) 30. 11. 2019, 17:01 (CET)

Akorát to vkládá chybné URL do parametru URL. --Juandev (diskuse) 30. 11. 2019, 17:06 (CET)

Souřadnice - vesmír

Ahoj, všiml jsem si, že pokud je šablona {{Souřadnice - vesmír}} na samém začátku článku, tak mají vyskakovací kartičky problém se zobrazením náhledu dotčeného článku. Patrné by to mělo být, když najedete nad odkazy na následující články – Gliese 581, Gliese 250, Proxima Centauri, Ross 154, Ross 614, Kastor, 55 Cancri, Mý Cephei – a určitě to bude i na dalších stránkách. Řešení se nabízejí asi dvě: buď roboticky přesunout šablonu na konec článku (pod EO), nebo upravit kód šablony – tipl bych si, že to asi bude souviset se styly a tisknutelností. — Draceane ^diskuse_příspěvky 14. 11. 2019, 13:19 (CET)

Na té šabloně {{Souřadnice - vesmír}} se "zasekávají" nejen Page Previews, ale i tvorba mobilního layoutu. U těch článků není (na mobilu) "běžným způsobem" předsunut první odstavec nad infobox, ale zůstává pod ním. Stránku to naštěstí nerozbíjí. S tisknutelností to asi souviset nebude, ale s těmi vlastními styly souřadnicové šablony téměř určitě. --Vachovec1 (diskuse) 14. 11. 2019, 14:20 (CET)

Přesunout dolů (nebo zabudovat do infoboxu podobně jako pozemské souřadnice) bude asi nejlepší. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 11. 2019, 11:52 (CET)

@Matěj Suchánek: Tak co s tím? Dám požadavek na robotický přesun dolů? — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 12. 2019, 19:41 (CET)

Tech News: 2019-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Nedávné změny

• Mix'n'match is a tool to connect Wikidata items to information in other databases. It can be used to find subjects that are missing in a Wikipedia. It now has more than 3000 datasets. Before it was closer to 2000.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 3. prosince nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 4. prosince. Na všech wiki bude od 5. prosince (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 4. prosince v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• There will be a new schema for XML dumps. Scripts and apps that use them will need to be updated. If they are not updated they will no longer work. [180]
• The {{REVISIONID}} magic word will no longer work in the content namespaces. This is for performance reasons. When you preview a page it returns "" (empty string). When you read a page it returns "-" (dash). In the future this will also affect other namespaces. The next ones are file and category namespaces. [181]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

2. 12. 2019, 17:57 (CET)

Editace zdrojového kódu

Dobré odpoledne všem, při tvorbě rád používám editor kódu, a text lehce znepřehledňuje zdrojový kód (obzvláště citační šablony etc.). Nešlo by prosím udělat aby wikikód byl odlišený barevně, např. jak to měly HTML editory? Díky moc za reakce.--F.ponizil (diskuse) 4. 12. 2019, 16:02 (CET)

Já mám v editoru kódu na panelu tlačítko s tužkou, po jeho zapnutí se zobrazí zvýrazněná syntaxe. Už nevím, jestli je to tam defaultně nebo jsem to musel nějak aktivovat. --Hugo (diskuse) 4. 12. 2019, 16:08 (CET)

Po e. k.: @F.ponizil: Dobrý den, k tomu si stačí zapnout zvýraznění syntaxe. V editačním panelu při editaci zdrojového kódu máte vedle tlačítka „Pokročilé“ tlačítko s ikonkou fixy, kterým se zvýraznění syntaxe zapíná. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 4. 12. 2019, 16:10 (CET)

@Khamul1:@Hugo: Díky moc, už to mám zapnuté :-)--F.ponizil (diskuse) 5. 12. 2019, 08:57 (CET)

Tech News: 2019-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikimedia projects use Translatewiki to translate the wiki interface. You can now use WatchTranslations to watch projects there. You would get an email if there are missing translations to your language. [182]
• There is a new dataset you can use. It shows the number of editors per country per month for a number of countries. You can read the documentation and download the dataset.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 10 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 11 December. It will be on all wikis from 12 December (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 11 December at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can test a new reference tool. It makes it possible to reference different parts of a source without repeating all information. You can test it on the beta cluster. You can see an example article. [183]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9. 12. 2019, 17:35 (CET)

Pískoviště šablon

Ahoj, poslední dobou se rozšířilo připravování změn v šablonách pomocí jejich vlastních pískovišť. Z nápovědy: „Na podstránce /pískoviště se nachází rozpracovaná šablona, na podstránce /test testovací použití rozpracované šablony.“. Problém je, že si ty dvě podstránky všichni pletou a často to dělají přesně naopak. Půlka pískovišť šablon je podle nápovědy a druhá opačně. Pravděpodobně jde o to, že hlavní testovací šablona je pojmenovaná Šablona:Test (Šablona:Pískoviště má úplně jiný účel), zatímco hlavní pískoviště je Wikipedie:Pískoviště (Wikipedie:Test by nefungovalo tak dobře).

Jak tedy podstránky pojmenovat (přejmenovat), aby se to nepletlo? --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 10:56 (CET)

Navboxes

Už delší dobu (srpen 2018) je písmo v šabloně {{Navboxes}} dost malé, věřím, že spousta lidí by měla problém takhle malá písmenka přečíst? Kódem šablony to není, tak je to stylopisy? — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 12. 2019, 18:58 (CET)

Číslovaný seznam

Všiml jsem si nestandardního chování číslovaného seznamu, kdy někdy před odkazem vkládá mezeru a jindy ne. Například:

1.  Ópera
2. Ópera
3.  ópera
4.  opera
5. apera
6. upera
7. Apera
8. Ópera
9. ópera

Tzn. # [[Ópera]] mezeru udělá, #[[Ópera]] mezeru neudělá. Když tam odkaz není, mezeru neudělá, když odkaz začíná jiným písmenem (apera, upera), tak je také bez mezery. Nezkoumal jsem to podrobněji, ale divně se chovají odkazy začínající na O/Ó – možná je to ale ve více případech. Chování mi přijde velmi podivné. — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 12. 2019, 22:48 (CET)

@Draceane: Máš tam pevné (alebo iné špeciálne Unicode, neskúmal som kódy) medzery. S obyčajnými medzerami sa to rendruje konzistentne:

1. Ópera
2. Ópera
3. ópera
4. opera
5. apera
6. upera
7. Apera
8. Ópera
9. ópera

--Teslaton (diskuse) 11. 12. 2019, 23:39 (CET)

Při zapnutém zvýrazňování syntaxe (WikiEd) vidím na 1., 3 a 4. řádku nedělitelnou mezeru. JAn (diskuse) 12. 12. 2019, 09:30 (CET)

OK, děkuji za odpověď. Asi je fakt tou tvrdou mezerou ([ píšu AltGr+F a uživatelsky mám nastavenou tvrdou mezeru na AltGr+mezerník, tak jsem se zjevně uklikl). — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 12. 2019, 12:30 (CET)

Reference v několika sloupcích

Nedávno @F.ponizil: obrátil moji pozornost k otázce zobrazování dlouhých sekcí Reference ve více sloupcích, v dotčených článcích jsem dohodli uvedení do původního stavu, nicméně jsem přitom zjistil, že existují (nejméně) tři způsoby jak docílit vícesloupcových referencí, což se mi zdá mnoho. Možná by se mohlo dohodnout, jak a zda je používat.

A sice,

• základní způsob psaní referencí je jednosloupcový, pomocí tagů <references /> resp. <references> .... </references>

• dvou, případně tří sloupců lze docílit zaškrtnutím udělátka Zobrazovat reference ve 2 sloupcích resp. udělátka Zobrazovat reference ve 2 sloupcích
• dvou či více sloupců lze docílit použitím šablony {{Sloupce}}; např. pro tři sloupce: {{Sloupce|3|<references> .... </references>}}
• navíc existuje tag <references responsive /> který (jestli rozumím [184]) při počtu referencí větším než 10 je rozděluje do sloupců, přičemž počet sloupců určuje podle šířky obrazovky.

Problém je, že počet zobrazovaných sloupců se při použití šablony i zaškrtnutí udělátka násobí. To jest, při zaškrtnutí udělátka Zobrazovat reference ve 2 sloupcích a použití šablony pro tři sloupce se zobrazí sloupců šest. Stejně se násobí počet sloupců při použití tagu responsive a zaškrtnutí udělátka (s udělátkem pro dva sloupce a tagem responsive mi vznikne šest sloupců, při nezaškrtnutém udělátku přijatelné tři). Čili udělátka jsou se šablonou i tagem neslučitelná.

Soudím, že by bylo nejvhodnější: zrušit obě udělátka jako zbytečná, v článcích s větším počtem referencí používat tag responsive, nikoliv šablonu Sloupce, a v tomto smyslu doplnit nápovědu. Co myslíte? --Jann (diskuse) 7. 12. 2019, 15:54 (CET)

V žádném případě nepoužívat automatické dělení referencí do sloupců, čili ani {{Sloupce}}, ani <references responsive />. Ponechat na uživateli samotném, zda chce reference ve sloupcích nebo ne; dělení do sloupců docílí právě použitím udělátka. --Vachovec1 (diskuse) 7. 12. 2019, 16:03 (CET)

Děkuji za ping. Já osobně jsem pro zrušení udělátek přidání responzivního zobrazení. Velká výhoda responzivního zobrazení je přizpůsobení se aktuálnímu displeji, což v mém případě je 24 nebo 13 palců. A možná by bylo dobré zvážit robotické zavedení, ale to nevím nakolik je možné a vhodné.--F.ponizil (diskuse) 7. 12. 2019, 16:07 (CET)

Možné to roboticky je, vhodné až po dosažení konsensu na hlavní lípě. --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 16:15 (CET)

Já bych byl pro „responzivní“ zobrazení upravitelného pomocí uživatelského nastavení. Pokud tato funkce sama hlídá systémově, zda je „článek s větším počtem referencí“ (jak píše Jann), tak ať se na úrovni systému volí i způsob zobrazení. Je zbytečné to řešit na úrovni zdrojové kódu jednotlivých článků a mít kvůli tomu varianty značek a další plošné robotické editace.

A dokud je zde možnost počet sloupců zvolit uživatelsky (udělátkem), měly by ty vícesloupce vytvořené kódem v článku být zakázané. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2019, 16:31 (CET)

Starejme se spíš nejprve o to, aby články reference měly, a až potom, v kolika sloupcích je zobrazovat. Současný stav zobrazování je neideálnější, ale tisíce článků se šablonou neověřeno ne. Ať si každý vybere, co je mu po chuti. Scvrknutím referencí na dva sloupce nedocílíme stejně žádné ušetření prostoru, protože jestli budeme mít jednu referenci o jednom řádku nebo dvě reference vedle sebe, ale s dvojnásobným počtem řádků, je absolutně jedno. OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 16:22 (CET)

@Jann: {{Sloupce}} neslouží k zobrazení referencí, ale pro scuknutí seznamu s krátkými položkami, viz Scinkovití#Rody, tam jsem to užil. OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 17:03 (CET)

@OJJ: Funguje to i v referencích... Nedohledal jsem pouze jeden článek (ten kde jsem tu udělal jako první), ve kterém bylo asi 150 biblických referencí, tam jsem dal pět sloupců a vypadalo to dobře (tehdy jsem nevěděl o udělátku). Ano je důležité aby články měly reference, ale mě osobně lehce vadí scrolování tři displejů krátkých referencí a napravo je spoustu volného místa. Jinak se mi líbí to co nadnesl @Matěj Orlický:--F.ponizil (diskuse) 7. 12. 2019, 17:17 (CET)

@F.ponizil: Krátkých. Ale většina referencí je dlouhých, viz běžné citační šablony. OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 18:03 (CET)

To, co píše kolega OJJ (existence referencí a způsob zobrazení)se nevylučuje. Tady jsme technika, tedy diskutuje, jak stroj(e) lidem ušetří práci. Osobně bych myslel na běžné uživatele, co nejsou ani přihlášeni, neznají a nepoužívají udělátka. Líbí se mi třeba německy NČ de:Gottlieb Duttweiler, je to přes <references responsive />. Na mobilní verzi se zobrazuje 1 sloupec a od cca 925pixelů 2 sloupce; v klasickém zobrazení jsou 2 sloupce od cca 1075px, 3 od 1513 px a 4 sloupce od cca 1946 pixelů šířky. Pravda je, že v článku Wikipedista:Pavouk/Pískoviště/Třebíč, když mám štítek "responsive" a nechám si udělátkem zobrazit 3 sloupce, tak jich vidím násobně, tedy 9, jak píše kolega Jann. Sloupce bych vůbec, jako nesystémové v referencích, nepoužíval (na anglické verzi se používá i "reflist| colwidth = 25em", tedy nastaví se šířka sloupce a počet sloupců je předpokládám automatický) . Navrhuji, buď:

a) jak píše Jann, obě udělátka zrušit a výchozí systém mít responzivní (a možná i s výchozí velikosti písma o bod menší než je běžný text) a přidat udělátko - zobrazit vždy reference v 1 sloupci, pro ty, kteří by to z různých důvodů vyžadovali

b)zachovat obě udělátka, ale předělat je, když je u referencí štítek "responsive", tak nechat onu responzivnost (a dopsat to do popisu těch udělátek, že tak fungují).

c)pokud pracovat se sloupci (což se mě nezdá), tak definovat spíše jejich šířku a počet vždy dopočítávat, jelikož šířka zařízení/monitorů vždy velmi kolísá.--Pavouk (diskuse) 7. 12. 2019, 17:27 (CET)

(s edit. konfl. bez ohledu na Pavouka)

• Ad OJJ: š:Sloupce: souhlas že je účel jiný, ale funguje to, a minimálně jednoho kolegu napadlo to pro reference použít.
• Ad Vachovec1: ponechat na uživateli samotném, OJJ: Ať si každý vybere, co je mu po chuti: to se však týká jen maximálně pár stovek znalých wikipedistů. (Viz statistiky používání udělátek.) Pro statisíce a miliony běžných čtenářů a náhodných editorů platí, že jsou-li registrovaní, tak o udělátkách ani nevědí a jsou-li neregistrovaní, nemohou je využívat; takže se v prvé řadě bavíme o tom, jak bude vidět reference běžný čtenář - zda vždy jednosloupcově, nebo zda je u těch pár stovek/tisíců oreferencovanějších článků opatříme zmíněným tagem a poněkud zpřehledníme sekci a ušetříme jim leckdy dloooooouhé točení kolečkem myši. Je-li to užitečné zpřehlednění a zkrácení rolování, proč to mít jen jako vychytávku pro elitu? plebs a neregistrovaný čtenář si taky zaslouží péči, ne?
• Ad Matěj Orlický: Je zbytečné to řešit na úrovni zdrojové kódu jednotlivých článků - taky je varianta, výše popsané efekty tagu responsive nastavit jako automatický efekt tagu references (a ponechat možnost vynucení jednosloupcového zobrazení zápisem responsive="0"). Potom se "na úrovni kódu článku" nic neřešilo a reference by měly počet sloupců odpovídající šířce obrazovky automaticky bez starání se editorů.

Tak jsem to myslel. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2019, 18:57 (CET)

• Ad Matěj Orlický: A dokud je zde možnost... zakázané - platí i naopak: když se objevila možnost přizpůsobení viditelného všemi, zakázat přizpůsobení viditelné jen jednotlivci. --Jann (diskuse) 7. 12. 2019, 17:48 (CET)

Změnit to lze, ale v současné chvíli vycházím z toho, že konsensus o možnosti používání vícesloupcového zobrazení v článcích dosažen nebyl, ale o jeho uživatelském nastavení zprovozněním a několikaletou existencí udělátka v zásadě ano. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2019, 18:57 (CET)

@Jann, Pavouk: Dělejte si, co chcete. Já to vnímám jako zbytečnou ztrátu času, možností a energie a tisíce revizí, co se minou účinkem. Očekávám, že čtenáře více zajímá, aby byl obsah kvalitně zdrojován, což mnohdy není, ne v kolika sloupcích jsou reference. Docela mě překvapuje, že autoři tak kvalitních textů řeší takové marginálie. Bez hlasování/větší diskuse to stejně ale neprojde a tam případně hodlám být ostře proti. Řešme za mě spíš obsah, ať máme těch zdrojovaných článků ne pár tisíc, ale pár set tisíc, ne grafiku. Ta je podružná. OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 18:03 (CET)

@OJJ: Chápu, že ti to třeba nemusí přijít jako smysluplná činnost, ale psát, že hodláš být stejně „ostře proti“, mi přijde jako trucovitost nehodná správce. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 12. 2019, 19:06 (CET)

@Draceane: Tak nebudu pro nesmyslnou činnost, to je jasné. Ale pokud máme v článcích mraky chyb (však vzpomeň i na drakobijce :) a plno článku s neověřeno (dnes další, ani Attenborough nemá zdroje :(), tak nebudu jásat nad plevelením stránek podobnými margináliemi. OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 19:36 (CET)

A jinak znovu. Mám dvě reference na jeden řádek pod sebou. Mám dvě reference vedle sebe, každou na dva řádky. Kde je rozdíl????? Scrolluju kolečkem jinak????? Ty konstrukce o tom, co si přeje anonymní čtenář, jsou taky úsměvné. Třeba naopak nikdo tak sloupce nechce, jako je nechci já, neb i takový Word tuším dělá citace primárně pod sebe. Až budu třeba chtít, aby na mě při každém článku vyběhla opička Koko a popřála mi dobrý den, doufám, že se tím zdejší programátoři budou zabývat. :) OJJ, Diskuse 7. 12. 2019, 18:11 (CET)

Kdyby sis vyzkoušel co to dělá, tak v článcích s dvěma-pěti referencemi fungují stávající udělátka dost nehezky; kdežto tag hezky (totiž nedělá nic). Jde tu o články s desítkami referencí, u Wan-liho nebo Megalodona je sakra rozdíl jestli je udělátko/tag přítomný nebo ne. Ideálně by o žádné tisíce revizí nešlo, akorát by kolegové přes techniku někdenevímkde předělali účinky tagu references a zrušili udělátka. --Jann (diskuse) 7. 12. 2019, 19:37 (CET)

Nejde o plevelení margináliemi, ale o rozhodování mezi formou zobrazení referencí, která vždy bude nějaká; nejde o to v článcích ji mít nemít, ale jakou ji mít. Rozsah článků se tím nezkrátí ani neprodlouží (maximálně o jedno slovo v kódu), ale bude o trochu uživatelsky přístupnější. Ale to jsme u wikifilosofie, zda jsem měl napsat o jednu biografii vojáka/politika/spisovatele víc nebo se pokusit udělat čtení pár tisíc článků o něco pohodlnější. --Jann (diskuse) 7. 12. 2019, 19:46 (CET)

Já jsem třeba zastáncem jednoho sloupce, i když dřív jsem byl přesně naopak zastáncem více sloupců. Proto mi vyhovují udělátka, kterými si to můžu nastavit podle sebe a pokud by se to měnilo a responsive bylo výchozí, pak bych byl pro udělátko, které to zase bude vracet do jednoho sloupečku pro nás jednosloupcaře. --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 20:49 (CET)

Ještě prosím pokud někde kdokoliv uvidíte reference obalené v šabloně {{Sloupce}}, v šabloně {{Reflist}}, {{References scrollable}}, {{Collapse top}}, {{Skrýt}}, v divným divu pro sloupce/sbalování nebo přímo s nějakými divnými styly pro sloupce/sbalování, prosím prosím přepište to aspoň na <references responsive /> nebo lépe na <references />, přijde mi, že se to tu teď docela množí. To, jak to nakonec bude je sice ještě v diskusi, ale tyhle nesystémové paskvily mimo zvažované varianty často rozbíjí články bez povšimnutí a často ani dobrý robot je nedokáže rozpoznat. --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 20:55 (CET)

Shodněme se na tom, co dovozuji výše, a odstraňme (odstraňujme) všechny varianty značky pro výpis referencí, které nejsou v doporučení, roboticky.--Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2019, 09:38 (CET)

Plně souhlasím s Matějem Orlickým - Wikipedie se nedělá pro těch "pár" editorů, ale pro čtenáře. Těm jsou nějaký udělátka jedno, protože o nich nevědí. Navíc je větší a větší množství lidí, kteří nečtou na monitorech, ale čtou na malých displejích nebo na různých jiných displejích. Tj. udělat to co nejvíc bezudělátkově, správně z hlediska syntaxe a využít toho, že je možnost responzivity. Udělátkem si ji klidně vypněte nebo si ty reference dejte vzhůru nohama, ale ať je spokojen čtenář ... --frettie.net (diskuse) 8. 12. 2019, 00:16 (CET) A drobná poznámka na okraj, reakce OJJ jsou hodně hodně hodně nevhodný, jak píše Draceane.--frettie.net (diskuse) 8. 12. 2019, 00:16 (CET)

Samozřejmě. Máme tu takový nešvar – část editorů si asi myslí, že píšeme Wikipedii hlavně pro sebe, registrované editory, kteří používají udělátka. A pak tito lidé pravidelně v diskuzích, jako je tato, vytahují svůj „udělátkový argument“. Tak ještě jednou: Řeší se tu především otázka, jaký způsob (výchozího) zobrazení je nejvhodnější pro čtenáře. Všechno ostatní včetně technického řešení je sekundární problém.--Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 12. 2019, 10:14 (CET)

@Frettie, Vojtěch Dostál: Máme tu taky takový nešvar snahu mluvit za „anonymního čtenáře” a „anonymního přispěvatele”, pokud se snažíme prosadit něco nové, aniž bychom to měli podložené nějakou standardní statistickou skupinou, že o to opravdu stojí. Udělátkem si ji klidně vypněte nebo si ty reference dejte vzhůru nohama, ale ať je spokojen čtenář − to je možné, ale já jsem také čtenář, což tu trochu zapomínáte, a teď můžu stejně argumentovat (šikmá plocha), že jistá skupina čtenářů si chce reference vypnout nebo dát vzhůru nohama. Tedy tímto stylem můžeme řešit i to, jestli nedodat k referencím i možnost sbalení pro čtenáře, který chce článek rychle prolistovat. Nebo jestli rovnou neudělat reference listovací, jak to měli na jedné Wiki /tuším nizozemská, ale nejsem si jist/. Přijde mi, že tu vždy přijdete s nějakou podobnou novinkou, argumentujete anonymním čtenářem, pro kterého je to přece lepší, jen aby se to mohlo nasadit, a strašně se křepčíte, když vám to někdo vytkne. Osobně tomu říkám syndrom zneuznaného génia, to prosím neberte jako osobní útok, ale jen tak pro srandu. :)

Ale podívejte se, co jsem viděl já za poslední dny: můj absolutní překlep/chyba, zcela obsahově chybný pahýl od nějakého Karla Pauknera, zřejmě hrubá chyba Hnetubuda nebo rovnou autora knihy v rozměrech, asi nepřesný text pohybu australské desky, absolutní chyby v článku hýl boninský od autora, co neuměl ani česky. To byl vcelku náhodný výběr článků (!). To čtenáře bude trápit více, než jak vypadají reference. Takže tu nebudu jásat nad tím, kterak tu hodláte investovat hromadu času do omalovánej. Reference teď standardně fungují, ale tisíce článků nestojí za nic. A klidně si říkejte, jak jsem negativní a trucovitý, ale já zastávám názor, že se má primárně řešit to, co je špatně, ne se chválit za to, co je dobře. To aplikuji i na sebe. Ale to už patří jinam. --OJJ, Diskuse 8. 12. 2019, 10:48 (CET)

fakt ti přijde slušný a vhodný takhle tady psát o těch editorech, jo? Ale to je tvůj boj, to sem nepatří. Nicméně - druhá věc je to, že my nemusíme vědět, co chce generický čtenář wikipedie. My jen třeba můžeme vědět/tušit, co očekává běžný člověk (a o tom se toho dá najít spoustu a spoustu). A rozhodně to nejsou udělátka nebo nějaký nestadardnosti. A nezapomínáme (aspoň já) na to, že jsi taky čtenář - ale máš tu výhodu, že máš možnost (a víš jak) si to tady upravit. Takže nejsi standardní nepřihlášený čtenář, je to takhle jasnější?--frettie.net (diskuse) 8. 12. 2019, 11:05 (CET)

Zdravím, co jsem tak koukal na en wiki, reference v několika sloupcích nemají vliv na zobrazení v mobilní verzi, na rozdíl od šablony "Sloupce" v cs wiki. Nerad bych, aby to dopadlo jako v článku Jazyky Brazílie. Maximální počet sloupců je tak 2–3 při krátkých položkách. Při dlouhých sloupce nemají význam, ba naopak. B.mertlik (diskuse) 8. 12. 2019, 10:57 (CET)

Tam je problém práve to, že nejde o responzívne riešenie stĺpcov – niekto si natvrdo povedal, že 7 stĺpcov bude fajn (bez ohľadu na šírku, v ktorej to potom má kto zobrazené – čo môže byť od pár 100 px až po tisíce px). Nerozumiem celkom rozhorčeniu ohľadom <references responsive />, technicky je to optimálne riešenie, osobne by som všetky ostatné doterajšie varianty riešenia stĺpcov pri zoznamoch referencií strojovo odstránil a responzívne zobrazenie ponechal ako default. Plus prípadne opt-in udělátko, ktoré vynúti zobrazenie v jednom stĺpci. --Teslaton (diskuse) 8. 12. 2019, 12:41 (CET)

Problém se šablonou Sloupce bude na jinou (podobnou) diskuzi. Pěkně to má vyřešeno ang. Wiki en:Template:Columns-list, kde si uživatel nastaví šířku sloupce a počet sloupce se dopočítá, právě kvůli responzivnosti. Ještě lepší vypadá na první pohled německá šablona, která umožní nastavit i max. počet sloupců, což může být také praktické.
--Pavouk (diskuse) 8. 12. 2019, 13:10 (CET)

Dobré nedělní poledne všem, po pročtení diskuse a promyšlení argumentů se kloním k tomu, aby reference byly standardně v jednom sloupci (důvod: různě veliké displeje), aby se roboticky odstranily všechny nestandardnosti kolem tagu <references /> jak to psal Dvorapa a aby bylo možné udělátkem zapnout responzivní sloupce. Takto mi to přijde nejvíc User friendly. Mějte se všici fajn.--F.ponizil (diskuse) 8. 12. 2019, 12:53 (CET)

Zmysluplnejší default (s ohľadom na drvivú väčšinu neprihlásených čitateľov, ktorí nemajú šajn o nejakých udělátkach) je s responzívnymi stĺpcami aktívnymi. Je dokonale absurdné pri maximalizovanom okne na súčasných širokouhlých monitoroch skrolovať zoznam ref. na niekoľko výšok obrazovky, pričom horizontálne zostáva nevyužité miesto aj na tri ref. stĺpce. --Teslaton (diskuse) 8. 12. 2019, 13:02 (CET)

Přesně, mobile first! --frettie.net (diskuse) 8. 12. 2019, 13:22 (CET)

Ano, tak tak. Aneb česky: pro mobily první! --Pavouk (diskuse) 8. 12. 2019, 13:34 (CET)

@Teslaton: Za mě je uživatelsky příjemnější na velkém displeji scrolovat (displej ma obvykle i dostatečnou výšku), než na malém luštit víc sloupců... Ruku na srdce, těch článků které by měly mraky referencí zas tolik není. Mimochodem dá se to někde zjistit, které články mají nejvíc referencí? Díky a hezké odpoledne. --F.ponizil (diskuse) 8. 12. 2019, 14:49 (CET)

Ale tak volba nestojí. Nevybíráme mezi "na velkém displeji scrolovat (displej ma obvykle i dostatečnou výšku), nebo na malém luštit víc sloupců". Alternativy jsou "vždy mít jeden sloupec, výhodně pro mobil ale nevýhodně pro široký monitor" a druhá "mít počet sloupců jeden u méně než cca 10 referencí, u více referencí podle šířky displeje - na mobilu jeden, na široké obrazovce více podle její šířky". Druhému způsobu se říká "responsivní" a jeho fungování výše popisuje Pavouk Na mobilní verzi se zobrazuje 1 sloupec a od cca 925pixelů 2 sloupce; v klasickém zobrazení jsou 2 sloupce od cca 1075px, 3 od 1513 px a 4 sloupce od cca 1946 pixelů šířky. --Jann (diskuse) 8. 12. 2019, 15:58 (CET)

Jo díky, tohle jsem si při psaní neuvědomil (že responzivita počítá a přizpůsouje se velikosti displeje), tak v tom případě ať jsou reference responzivní s vynutitelným zobrazením do jednoho sloupce.--F.ponizil (diskuse) 8. 12. 2019, 16:02 (CET)

@Jann:@Vachovec1:@OJJ:@Pavouk:@Dvorapa:@Matěj Orlický:@Draceane:@frettie.net:@Vojtěch Dostál:@B.mertlik:@Teslaton: Dobré odpoledne všem, upozorňuji na shnutí diskuse na hlavní lípě--F.ponizil (diskuse) 8. 12. 2019, 16:11 (CET)

Responsive přestalo fungovat

Zobrazení ve sloupcích pomocí <reference responsive /> přestalo na cswiki fungovat, jak upozornil kolega Vlout pod hlavní lípou. Tuší někdo proč? --Matěj Orlický (diskuse) 21. 12. 2019, 11:12 (CET)

@Dvorapa, Vachovec1: Má to spojitost s #<references/> přestalo za nějakých okolností fungovat a je to nahlášené? --Matěj Orlický (diskuse) 21. 12. 2019, 13:54 (CET)

Ve vnitřku referencí se teď dělaly rozsáhlé změny, které mimo jiné rozbily reference (#<references/> přestalo za nějakých okolností fungovat), ale tahle chyba už byla opravena. Souviset to s těmi změnami může, určitě bych to nahlásil: T241303 --Dvorapa (diskuse) 21. 12. 2019, 18:29 (CET)

<references/> přestalo za nějakých okolností fungovat

Hezký den. Dnes (?) přestal fungovat tag <references/> na některých stránkách. Např. Bulldogs Brno. Experimentálně (na pískovišti) jsem zjistil, že to nějak souvisí s Šablona:Fotbalová soupiska začátek. Pokud smažu na této stránce použití té šablony, tak se reference objeví. Když tam šablona použitá je, tak se zobrazí jen reference, které jsou za ní (u článku Bulldogs Brno zrovna žádná taková není). Článek jsem sice dnes editoval, ale se mojí změnou to snad nesouvisí. Když dám předchozí verzi (z července) na pískoviště, tak se reference také nezobrazí.

Všiml jsem si diskuze #Reference v několika sloupcích výše. Možná je to náhoda, ale třeba to souvisí? (reference a více sloupců v Šablona:Fotbalová soupiska začátek)

--Prikryl (diskuse) 10. 12. 2019, 13:49 (CET)

Ne, to je vyloženě problém šablon "Fotbalová soupiska". Viz například článek SK Dynamo České Budějovice: reference nad soupiskou jsou zcela ignorovány, reference pod soupiskou se zobrazují jako by to byly jediné reference v článku. Mimochodem podobný soubor šablon "Fs" ({{Fs start}} atd.), použitý například v článku FC Viktoria Plzeň, tyto problémy nemá.--Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 14:40 (CET)

Problém je v šabloně {{Fotbalová soupiska začátek}}, konkrétně v parametru aktuální k. @Dvorapa: řekl bych, že za tím je tato tvoje editace. Funkce ucfirst podle všeho předpokládá nějaký konkrétní formát vstupu, když se jí ho nedostane, šablonu to sice opticky nerozbije, ale vzniká tento problém. Zatím to odstraním. --Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 14:52 (CET)

Ještě v červenci to bylo v pořádku: [185]. Co se stalo od té doby, co by to mohlo rozhodit? --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 14:59 (CET)

To nevím, v každém případě ale po odstranění ucfirst už to problémy nedělá. Takže nějaké změny ve fungování této funkce? --Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 15:03 (CET)

Díky za opravu. A ano, určitě to není jen tou změnou v šabloně. Po ní to ještě fungovalo. Mě se SK Dynamo České Budějovice ještě přede chvílí (a před "opravou" šablony) ukázalo správně. Až po resetu cache se reference rozbily. Musí to být něčím jiným (nebo v kombinaci s tou změnou). --Prikryl (diskuse) 10. 12. 2019, 15:06 (CET)

Já bych se spíš přikláněl k tomu, že za to může šablona Aktuální k, která očekává datum, přičemž třeba 2012/13 není úplně datum (13. měsíc neexistuje). Šablona používá funkci {{#timel:, tipuji, že provedli nějakou změnu zde. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 15:08 (CET)

Dospěl jsem ke stejnému názoru. Šablona {{Aktuální k}} očekává v parametru datum a 2012/13 není platný formát data. A jelikož se zjevně nikdo nenamáhal s ošetřením vstupů, chová se výsledný kód nepředvídatelně.--Shlomo (diskuse) 10. 12. 2019, 15:10 (CET)

Dělá to jakákoliv chyba (i ošetřená jako v případě šablony Aktuální k), zkuste si dát na pískoviště <ref>něco</ref> {{#expr: ř }} <references /> (chyba ve výpočtu ve funkci expr). --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 15:17 (CET)

Vidím, že kolega revertoval mou editaci šablony {{Fotbalová soupiska začátek}}. Co tedy s tím? Hlásit na Phabricator? --Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 15:26 (CET)

Ano, týká se to všech šablon, které používají expr nebo time funkce, pokud nejsou v iferror a je nějaký problém, což by napadlo asi málokoho. nahlásil jsem: T240345. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 15:34 (CET)

Na německé Wikipedii s tím mají také problém, teď mi píše kolega, zda nemáme nějaké řešení. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 16:01 (CET)

Zkusil jsem, a po ošetření (<ref>něco</ref>{{#iferror: {{#expr: ř }} }}<references/>) mi to funguje. V šabloně {{Aktuální k}} je to sice ošetřeno na ř. 5, ale na ř. 18 je parametr použit ještě jednou a bez ošetření. Možná by důslednější používání #iferror: mohlo tento problém vyřešit (a i jinak je to docela dobrá praxe).--Shlomo (diskuse) 10. 12. 2019, 15:54 (CET)

Na řádku 18 však zobrazí přímo červenou chybovou hlášku, a tak to má být. Nechceme skrývat chybové hlášky. V uvedených rozbitých článcích se však žádné chybové hlášky nezobrazují. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 16:01 (CET)

Hm, a teď už mi to na pískovišti nefunguje ani s ošetřenou chybou, přesně jak píše Dvorapa. Asi někde v cache ještě trčela zapomenutá funkční verze ;). OK, v tom případě je asi phabricator správná cesta a budeme doufat, že se toho někdo ujme pokud možno rychle. --Shlomo (diskuse) 10. 12. 2019, 16:27 (CET)

Vypadá to na nějakou rozsáhlejší chybu, přestaly fungovat i některé filtry a značky. --Dvorapa (diskuse) 10. 12. 2019, 16:45 (CET)

@Dvorapa: tak taky nahlásit na Phabricator. Případně i jako deployment blocker. --Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 17:41 (CET)

(s EK) Teď se mi ale minimálně ty reference zobrazují v pořádku, možná záplata na bug phab:T240248, kterou před chvíli deploynuli, zaúčinkovala? --Vachovec1 (diskuse) 10. 12. 2019, 17:50 (CET)

Podobné chování jsem zaregistroval v případě, že se vyskytne chyba v mapframe; viz Brněnský železniční uzel, odkomentuji-li skrytou mapu (je tam nějaký problém s query, který jsem zatím neodhalil…), objeví se v náhledu místo mapy chybová hláška JSON a na konci článku zmizí reference.--Shlomo (diskuse) 10. 12. 2019, 17:46 (CET)

Pro zájemce: Incident documentation (v angličtině). --Vachovec1 (diskuse) 16. 12. 2019, 22:30 (CET)

Obrázek v Infobox - osoba

Zdravím. Bylo by možné nastavit {{Infobox - osoba}} tak, aby si v případě více obrázků na Wikidatech vybírala ten s vyšším rankem? --Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 12. 2019, 21:37 (CET)

@Jan.Kamenicek: Správně by na Wikidatech měl v každé položce být jen jeden obrázek. Neboj se ty ostatní odstranit. Pokud by se něco takového, co navrhuješ, měnilo, muselo by se to udělat v šabloně {{Obrázek z WD}}, ale já bych to neuměl. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 12. 2019, 21:50 (CET)

@Vojtěch Dostál: No, to si právě nejsem jistý. Kromě toho, že jsem kdysi kdesi viděl diskusi, kde se psalo o tom, že obrázků tam může být víc, ale měly by mít nastavené ranky, tak pokud by Wikidata skutečně měla pravidlo, že tam nesmí být víc obrázků, tak by přece ani neumožňovala více obrázků vkládat, nebo by na nežádoucnost více obrázků bylo při vkládání aspoň upozorněno. U jiných položek, u kterých se očekává právě jedna hodnota, se právě takové upozornění při vkládání druhé hodnoty objevuje. --Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 12. 2019, 22:13 (CET)

Jednu diskusi k tématu jsem našel: d:Property talk:P18#Unique value constraint?. Po té, co se vystřídaly různé názory na to, jestli vlastnost má mít Unique/Single value constraint nebo ne, a poté co byla několikrát zavedena a odstraněna, byla tato nakonec zrušena, neboť podle některých je možnost vkládat více obrázků žádoucí. Dokud tedy není vkládání více obrázků zakázáno, tak by infoboxy měly s tímto počítat a vybírat podle nastavených ranků. --Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 12. 2019, 22:45 (CET)

Máš pravdu, zrovna to také zkoumám. Myslím, že si spletli "unique value" a "single value", ale nakonec nebyla implementována žádná, tzn. ani ta správná (single value). Než se to napraví – a věřím že se to stane, skutečně by {{Obrázek z WD}} měl umět chápat ranky. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 12. 2019, 22:48 (CET)

Ping Matěj Suchánek jako autor šablony. --Jan.Kamenicek (diskuse) 16. 12. 2019, 00:47 (CET)

@Vojtěch Dostál: To je otázka spíš na WD, ale např. u osob by mi přišlo užitečné mít i více obrázků – s příslušným vymezením data. Ale to je opravdu jen poznámka na okraj. — Draceane ^diskuse_příspěvky 16. 12. 2019, 13:14 (CET)

Filtr na vulgarity

Ahoj všem, v téhle revizi byla značka vulgarity, ale já tam nic nenašel (pravda velká část přidaného textu je španělsky) a tedy ji odžlutil, jen nedokážu odhadnout jestli to byl planý poplach nebo ne. Díky za prověření.--F.ponizil (diskuse) 16. 12. 2019, 16:39 (CET)

Tady bych vulgarity neřešil, ale rozhodně to není na odžlucení. Editaci bych osobně revertoval, jde o copy/paste ze španělské wikipedie.--Hugo (diskuse) 16. 12. 2019, 16:49 (CET)

Vzhledem k tomu, že je to osobní pískoviště, tak k revertu nevidím důvod. Ale vulgarity bych také neřešil, že nějaké španělské slovo by v českém textu vzbuzovalo podezření na vulgaritu je pravděpodobné, třeba „grupo“. Matěj Orlický (diskuse) 16. 12. 2019, 16:53 (CET)

Já bych podezříval spíše negro --Jan.Kamenicek (diskuse) 17. 12. 2019, 00:58 (CET)

Moje chyba, nepodíval jsem se na URL. Revert opravdu není vhodný. --Hugo (diskuse) 16. 12. 2019, 16:58 (CET)

Tech News: 2019-51

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Rozšíření Linter extension slouží k hledání technických chyb v článcích. Toto rozšíření nezobrazovalo poslední týden žádné změny. Bylo to způsobené problémem v API. V současné době již znovu funguje. [186]
• Ve sledovaných stránkách můžete narazit na nesprávné informace. Ne vždy se správně zobrazí, které editace jste již viděli a které ne. Vývojáři pracují na nápravě problému. [187]

Změny tento týden

• Můžete dostávat upozornění e-mailem. Ty si buď necháváte zasílat okamžitě, nebo v denním či týdenním souhrnu. Pokud si zvolíte souhrn, můžete si nyní vybrat, jestli chcete v e-mailu zahrnout i ta upozornění, co jste již označili na wiki jako přečtená. [188]
• Nová verze MediaWiki bude 17. prosince nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na všechny wiki kromě Wikipedií a některé z nich bude nasazena 18. prosince. Na všech wiki bude od 19. prosince (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k setkání na IRC, při kterém jako dobrovolný vývojář můžete požádat o radu. Setkání se uskuteční 18. prosince v 16:00 (UTC). Zjistěte, jak se připojit.

Budoucí změny

• Funkce částečného blokování je nyní stabilní. Na většině wiki bude nasazena 6. ledna. Vaše wiki může počkat. Kontaktujte uživatele NKohli (WMF), pokud ji nechcete hned. [189]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

17. 12. 2019, 01:15 (CET)

Přesun z mobilní verze

Dobrý den všem. Mám návrh Často edituji z mobilní verze (a myslím že nejsem sám) a hodilo by se (nejen mě), kdyby i v mobilní verzi bylo (podobně jako na počítači ), tlačítko „Přesunout“. Nemám vůbec ponětí kdo se o takovéto technické záležitosti stará, proto píšu sem. Šlo by to nějak do budoucna přidat? V současnosti se při editaci (přesouvání) z mobilní verze musí ručně vyhledat stránka Speciální:Přesunout stánku|Název stránky, což je zdlouhavé. Díky za odpověď --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 18. 12. 2019, 17:39 (CET)

Pro Pro Souhlasím, že při zapnutí Pokročilého režimu (na stránce Speciální:Mobilní nastavení) by se tlačítko přesunout v budoucnu mohlo objevit. --Patriccck (diskuse) 19. 12. 2019, 18:24 (CET)

Mohl by to někdo prosím navrhnout vývojářům? --Patriccck (diskuse) 22. 12. 2019, 09:47 (CET)

Při zapnutí Vizuálního editoru nelze editovat

Zdravím, při pokusu editovat Vizuálním editorem stránku Bobby: It's Cold Outside se mi načetla prázdná bílá stránka. Editor reaguje stejně, když jsem přihlášen, i když jsem nepřihlášen. Neví někdo, co s tím? --Patriccck (diskuse) 20. 12. 2019, 14:43 (CET)

Editor zdroje funguje. Patriccck (diskuse) 20. 12. 2019, 14:43 (CET)

U mě je to stejné, ale pokud začnu editací zdroje a pak se přepnu do VE, tak už to jde. --Hugo (diskuse) 20. 12. 2019, 14:48 (CET)

Ano, přesně tak. Dělá to i na jiných stránkách? --Patriccck (diskuse) 20. 12. 2019, 19:05 (CET)

Jinde jsem to nepozoroval, myslím, že je něco špatně v kódu a to pak rozhodí VE. --Hugo (diskuse) 20. 12. 2019, 19:15 (CET)

Mně to funguje, vizuální editor se načte správně. --Podroužek (diskuse) 20. 12. 2019, 19:29 (CET)

Teď už to jede i mně. --Hugo (diskuse) 20. 12. 2019, 19:30 (CET)

Mně funguje --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 20. 12. 2019, 21:27 (CET)

Tech News: 2019-52

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Technické novinky

• Kvůli svátkům bude příští vydání technických novinek rozesláno až 6. ledna 2019.

Nedávné změny

• Všichni uživatelé mobilní verze mají nyní aktivované nové funkce. Mezi ně patří tlačítko pro zobrazení historie, rozšířené uživatelské menu a přímý přístup do historie stránky. Tyto funkce jsou součástí "pokročilého režimu editace" na mobilním webu.

Změny tento týden

• Tento týden nebude nasazena nová verze MediaWiki.

Budoucí změny

• Můžete použít parametr setlang v URL pro změnu jazyku rozhraní, už se to nebude dít automaticky. Po otevření odkazu budete vyzván k potvrzení změny jazyka. Funkce nebude aktivní, pokud ve vašem počítači nefunguje Javascript. [190]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

23. 12. 2019, 21:03 (CET)

#expr:

Zdravím. Existuje nějaká možnost, jak substovat výsledek {{#expr:}} jako prosté číslo v kódu? Tzn. místo aby se místo např. výsledek je 200 kusů (ve wikikódu výsledek je {{#expr:150+50}} kusů) zobrazovalo přímo výsledek je 200 kusů (ve wikikódu výsledek je 200 kusů)? Za případnou radu děkuji --Silesianus (diskuse) 30. 12. 2019, 17:27 (CET)

Pravděpodobně {{{{{|safesubst:}}}#expr:. Ale nejsem si jistý, zda to chápu dobře, kdyžtak prosím o upřesnění. --Dvorapa (diskuse) 30. 12. 2019, 17:32 (CET)

Ano, to je přesně ono. Moc děkuji. Sice jsem na to v nápovědě na MW narazil, ale nevěděl, kde to přesně zapsat (a jestli to vůbec je to, co potřebuji). Díky --Silesianus (diskuse) 30. 12. 2019, 19:56 (CET)

Super, rád jsem pomohl! :) --Dvorapa (diskuse) 30. 12. 2019, 21:23 (CET)