Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Stock dialog-info.svg Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014


Archivace[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, pustíte znovu archivačního bota? Díky. --Wesalius d|p 13. 10. 2014, 06:06 (UTC)

User:Wesalius: bugzilla:72047. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 18:51 (UTC)

Listify[editovat | editovat zdroj]

Narazil jsem na funkci u pywibota - listify. Je to součást skriptu category, dělá to výpis kategorie. Píšu to proto, že jsem kdysi měl problém takový výpis udělat a odkázal jste mě tuším na Dannyho B. a toto je vskutku jednoduchej způsob, jak si takovej hezkej výpis udělat sám a rychle. Pokud znáte, používáte atd. tak se omlouvám za old news. S pozdravem --Wesalius d|p 14. 10. 2014, 17:47 (UTC)

Díky, já věděl, že někde taková funkce je, ale nemohl jsem si vzpomenout a ani najít. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 18:40 (UTC)


Archivace nástěnky byrokratů[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, tvůj bot archivoval stará vlákna na nástěnce byrokratů. Bohužel mezi nimi byly i dosud nevyřízené žádosti (hlavně týkající se automatických strážců). Promiňte, že vám byrokratům, do toho zasahuji, ale prozatím jsem archivaci revertoval. Myslím také, že by to mohla vyřešit podstránka vyhrazená právě pro návrhy na automatické strážce. S pozdravem. — Draceane diskuse 14. 10. 2014, 19:46 (UTC)

Subst[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, ono to tam bylo podle Šablona:Navbox, každopádně dík--Horst (diskuse) 14. 10. 2014, 21:16 (UTC)

Jo, jenže musíš rozlišovat funkci {{PAGENAME}} od názvu stránky. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 21:25 (UTC)
A tak to jo já myslel, že je tam jako vzor (jako bývalo: Novák), někde jsem to kdysi dával /do popisů obrázků/ a bylo mi to odstraněno, tak ho nepoužívám, ale je kouzelné to máš pravdu.--Horst (diskuse) 14. 10. 2014, 21:41 (UTC)

Řád pilné včelky[editovat | editovat zdroj]

Your bot[editovat | editovat zdroj]

Please note that the Swedish "Karamell" and the English "Caramell is NOT the same. BP OMowe (diskuse) 17. 10. 2014, 17:45 (UTC)

@BP OMowe Please note, that for one and half year there is all interwiki via Wikidata. This edit is very old and I am no more able to say, why I did it. JAn (diskuse) 19. 10. 2014, 20:46 (UTC)

Tech News: 2014-43[editovat | editovat zdroj]

20. 10. 2014, 13:47 (UTC)

Wikidata weekly summary #129[editovat | editovat zdroj]

Volání šablon[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, cože je tam duplicitního ve volání?--Kacir 23. 10. 2014, 22:41 (UTC)

Ahoj, Tato funkce je nově nasazená, zatím se ukazuje, že v této kategorii je necelých 500 článků. Zatím jsem nepřišel ani u jednoho z několika zkoumaných na to, kde může být chyba, pravdpodobně to může být v nějaké vnořené šabloně. Až na něco přijdu, dám vědět. JAn (diskuse) 24. 10. 2014, 07:33 (UTC)

Duplicitní volání parametru šablony[editovat | editovat zdroj]

Pěkné páteční ráno. Teď jste založil skrytou kategorii Údržba:Stránky s duplicitním voláním parametru šablony a já si ji před vytvořením všiml na stránce Občanský soudní řád. Chtěl jsem se zeptat, co to „duplicitní volání parametru šablony“ znamená, kde je chyba a jak ji opravit? --Vlout (diskuse) 24. 10. 2014, 07:42 (UTC)

Viz o sekci výše. Popis je v MediaWiki:Duplicate-args-category-desc, anonce v Diskuse_s_wikipedistou:JAn_Dudík#Tech_News:_2014-43. zatím hledám, co to v způsobuje, u většiny zkoumaných článků žádný viditelný duplicitní parametr není. JAn (diskuse) 24. 10. 2014, 07:51 (UTC)
Ach tak. Díky. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2014, 07:54 (UTC)
Zatím první zjištění: pokud je hodnota určena v šabloně i na Wikidatech a šablona může alternativně použít obojí, do kategorie se zařadí. JAn (diskuse) 24. 10. 2014, 08:27 (UTC)
Takže to vlastně žádný zásadní problém není, jestli to chápu dobře. Z důvodu vhodnosti bude sice dobré dát přednost wikidatům, čemuž ovšem nerozumím, takže to klidně nechám na jiných. --Vlout (diskuse) 24. 10. 2014, 08:35 (UTC)
No, já bych zásadní problém viděl v tom, že za pár týdnů nějakej bot navedenej touhle kategorií nahradí v stovkách mnou sledovaných článcích datum narození v infoboxu hodnotou převzatou z wikidat, přičemž já leckdy uvádím kolísající datum narození podle vícero zdrojů, nebo zjistím správný údaj díky novým zdrojům, zatímco na wikidatech je to zdrojováno halabala... Prostě se bojím dalšího případu, kdy wse wikidata vtlačují tam, kam nemají. Nebo jsem příliš skeptický? --Davcza (diskuse) 24. 10. 2014, 19:34 (UTC)
Myslím, že Wikidata s touto kategorií nebyla primárně spojována. Ale podrobnosti jsem si nezjišťoval. A odstranění z infoboxů bych se zatím nebál, závisí to na lokální komunitě, a jeden z hlavních botovodičů je proti bezhlavému odstraňování :-) JAn (diskuse) 24. 10. 2014, 20:48 (UTC)

Wikidata weekly summary #114[editovat | editovat zdroj]

Problémová editace[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, upozorňuji na tuto editaci, která vymazala z článku obrázek.--Ben Skála (diskuse) 26. 10. 2014, 14:01 (UTC)

Ha, ojedinělý případ, kde je řetězec "newyork" správně (Newyorkský -> newyorský, obdobně vikinský...). Zkusím přidat robotovi výjimku pro názvy obrázků, jestli to půjde. JAn (diskuse) 26. 10. 2014, 20:31 (UTC)

Tech News: 2014-44[editovat | editovat zdroj]

27. 10. 2014, 05:20 (UTC)

Bot[editovat | editovat zdroj]

Díky, Jasně chápu, jen když jsem přijel vidím, že si tu byl a rc pořád plné. Každopádně díky--Horst (diskuse) 29. 10. 2014, 09:58 (UTC)

Wikidata weekly summary #131[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-45[editovat | editovat zdroj]

3. 11. 2014, 17:28 (UTC)

Šablona Archivace[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. Nevím, jak funguje přesně (ro)botická archivace, ale po téhle archivaci Pod lípou se do šablony {{Archivace}} jaksi nedoplnil odkaz na archiv 03. Chtěl jsem to udělat, ale zjistil jsem, že vůbec netuším jak. Prosím, můžeš to nějak zkontrolovat? Díky. --Okino (diskuse) 5. 11. 2014, 15:58 (CET)

Ahoj, nejsem si jistý, zda bot ten odkaz umí doplňovat sám. V tomto případě na tom nese vinu i moje předchozí editace, kdy jsem kvůli chybě archivačního bota (pokud bylo ve stránce archivu interwiki na jinou wiki (commons, wikidata, outreach), nahlásil chybu a archivaci neprovedl) ručně posunul číslo archivu. Asi si někdy vyhradím čas na aktualizaci archivů nebo založení diskuse o rozšíření Splist. JAn (diskuse) 5. 11. 2014, 22:20 (CET)

Šablony z en iw od IP adresy[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, dohlídni prosím na založené šablony 89.215.203.206 evidentně kvůli článku Skin Diamond‎. IMHO zatím jsou ve stavu, kdy je možné je smazat. Díky.--Kacir 6. 11. 2014, 07:42 (CET)

Smazáno a v článku nahrazeno češtinou. JAn (diskuse) 6. 11. 2014, 09:05 (CET)

Wikidata weekly summary #132[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-46[editovat | editovat zdroj]

10. 11. 2014, 16:00 (CET)

Import, dotaz[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, podařilo se mi kompletně sjednotit šablonu {{Infobox - hudební umělec}}, takže můžeš provést import do Wikidat. (Mimochodem umí ten skript tahat data ze šablon {{datum narození}} atd.?)

Dotaz: {{Commonscat-řádek}} × {{Commonscat}} – přesměrovat, nahradit, zrušit? Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 14. 11. 2014, 15:26 (CET)

V poseldní době se ve skriptech událo tolik změn, že některé fungují jen omezeně (např. import dat), u jiných čekám na vyřešení zásadních problémů. A navíc mám dost napilno v práci (dva projekty co mají být hotové v nejbližších dvou týdnech), takže nemám čas si hrát s importem.
Commons synchronizaovat a přesměrovat. JAn (diskuse) 14. 11. 2014, 23:24 (CET)

Kategorie z Wikidat[editovat | editovat zdroj]

K tvému příspěvku. Šlo by vytvořit dočasnou údržbovou kategorii Ženy, která by byla zaplněna z údajů na Wikidatech ? Překvapil mě ten rozdíl v počtu článků na Wikidatech a v kategorii Ženy. Chtělo by zjistit co na cs.wiki chybí nebo na WD přebývá. --Jowe (diskuse) 14. 11. 2014, 15:51 (CET)

Zamyslím se nad tím, ale nevím, jak toho docílit, wikidata lze volat jen nějakou šablonou. Možná by šlo, pokud bych získal seznam českých stránek, zkusit do nich tu kategorii roboticky přidat. Dodatečně jsem zjistil, že ten rozdíl je jen 100 článků. protože jsem zapomněl na wikidatech omezit vyhledávání na instance=člověk, takže tam byly např. bohyně. JAn (diskuse) 14. 11. 2014, 23:21 (CET)
@Jowe: Podle tohoto odkazu je tam tedy „pouze“ 11600 žen, tedy rozdíl je pouhá asi stovka. Bohužel neznám technické provedení, které by automaticky přenášelo kategorie z Wikidat bez použití např. šablony (podle mě tohle přinesou až metadata stránek). A pokud chceš vidět ty s chybějící kategorií, podívej se sem (trochu déle se načítá). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 15. 11. 2014, 09:38 (CET)
Díky, ten odkaz mi bohatě postačuje. Chybějící kategorie doplním, ale nějaký rozdíl tam zůstane. Na WD jsou jako žena i člověk označeny např. Miss Izrael nebo Případ Mercy Brownové. --Jowe (diskuse) 15. 11. 2014, 18:35 (CET)
V takovém případě nejčastěji bývá v jedné jazykové verzi článek o osobě, který jse propojený se seznamem či případem. JAn (diskuse) 16. 11. 2014, 20:37 (CET)

Wikidata weekly summary #133[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-47[editovat | editovat zdroj]

17. 11. 2014, 19:28 (CET)

Wikidata weekly summary #134[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-48[editovat | editovat zdroj]

24. 11. 2014, 20:31 (CET)