Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Stock dialog-info.svg Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014


Mapa bruntálských katastrů[editovat | editovat zdroj]

Zdar, tato mapa by se měla překreslit. Ten Kunov je rovněž součástí Bruntálu. Z Bruntálu jsem si před časem nechal zaslat katastrální mapu Kunova, kde jsou zakresleny přesné hranice této části. Tu ti můžu poslat, abys mohl vytvořit korektní mapu. --Kirk (diskuse) 26. 9. 2014, 11:12 (UTC)

Mapa je v podstatě dobře, Kunov leží na katastrálním území, které k Bruntálu nepatří. Musel by se vyznačit jiným způsobem. COž takto? JAn (diskuse) 26. 9. 2014, 12:46 (UTC)
Furt lepší takto než jak to bylo předtím. --Kirk (diskuse) 27. 9. 2014, 20:51 (UTC)
Mmt, máš to nepřesně. Hranica Kunova je stanovena jinak. Obkreslovat ju podle nekorektně udělané mapy je blbost. --Kirk (diskuse) 27. 9. 2014, 20:52 (UTC)
Ve skutečnosti vypadá dotyčná hranica takto. Poslali mně to přímo z bruntálské radnice.
s e.k.: Mám to podle katastrální mapy, kde byla vyznačená UTJ Kunov (například jako podkladová mapa zde). Obrysy katastrů vychází z digitálního souboru, který mám k dispozici a co jsem kontroloval, tak to sedí. Beztak nedokážu dostat jednoduchým způsobem lepší výstup - mám omezení maximální výšky na 1280 px (tisk do souboru z autocadu). JAn (diskuse) 27. 9. 2014, 21:03 (UTC)
Janku, tam je to blbě! Schválně si to skontroluj s popisem hranic, který mně byl doručen! Ten je zde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bruntal-Kunov_popis_hranic.pdf --Kirk (diskuse) 27. 9. 2014, 21:20 (UTC)
Mimochodem ta mapa, kterou označuješ jako KATASTRÁLNÍ tou mapou rozhodně není. Katastrální mapa je taková mapa, v níž jsou vyznačeny katastrální hranice a dále hranice a čísla parcel. --Kirk (diskuse) 27. 9. 2014, 21:23 (UTC)
Navíc jedna parcela NEMŮŽE BÝT zároveň součástí dvou obcí. Laskavě se podívej na internetovou katastrální mapu, ALE TU SKUTEČNOU a uvidíš, že v tom lese na levém břehu řeky nenajdeš žádné hranice parcel, které by odpovídaly té chybně zakreslené linii na mapě, kterou jsi využil. --Kirk (diskuse) 27. 9. 2014, 21:28 (UTC)
O katastrální mapě mě poučovat nemusíš, při své práci ji využívám dost často. A když si na oficiální katastrálce nazoomuješ Kunov (měřítko 1:10000), dostaneš stejný tvar. Nevím, zda je územně-technická jednotka nutně ohraničená hranicemi parcel. Osobně považuju přehlednou katastrální mapu za dostatečně spolehlivý zdroj. Když přidám do popisu, že jde o ÚTJ, bude to správně. Jestli to má obec určené nějak jinak, neznamená to nutně, že to mám já špatně. JAn (diskuse) 28. 9. 2014, 20:19 (UTC)
Ta mapa 1:10000 je pro účely hranic Kunova naprosto nepoužitelná, protože jsou na ni dotyčné hranice zakresleny špatně. Již jsem informoval příslušnou instituci, aby si hranice na této mapě opravila. Ty to máš špatně, protože jsi použil nekvalitní zdroj. Co ti mám jako víc na to říct? Jako obkreslil jsi přesně příslušnou mapu, ale tím, že obkreslíš přesně chybnou mapu nedostaneš správný výsledek. Ostatně na této stránce je jistý FORMULÁŘ PRO REKLAMACI DEFINIČNÍCH BODŮ, což samo o sobě postačuje k závěru, že ne vše na jejich mapách je v souladu se skutečností. Mimochodem byla doba, kdy ve stejný čas byly na brněnském gisu zakresleny hranice Bohunic a Starého Lískovce zcela jinak než tomu bylo v internetové katastrální mapě. Teprve později byla mapa na brněnském gisu dána do souladu s internetovou katastrální mapou. Tehdy šlo o to, že byla provedena změna hranic obou katastrů, související s restitucí pozemků. --Kirk (diskuse) 28. 9. 2014, 22:35 (UTC)

Varga Martin[editovat | editovat zdroj]

Dobrá deň p. Dudík, som občanom Veľkého Medera a chcel by som pridávať poznatky o vývoji cestového ruchu. Som členom Veľkomederského združenia, ubytovanie, spolupráca s termálnym kúpalisko a mestom. Viete mi poradiť ako je možné pridávať poznatky na wiki ? S pozdravom, Ing. Varga Martin Manažment cestového ruchu 0907096577 varga.mato@gmail.com

Ďakujem za skorú odpoveď

Dobrý den, informace ve slovenštině patří na Slovenskou Wikipedii. Případné konkrétní dotazy směřujte na Krčmu. JAn (diskuse) 28. 9. 2014, 20:27 (UTC)


Bot: zdvojení informace[editovat | editovat zdroj]

U "Kategorie:Monosacharidy" [1] bot zdvojil informaci o hlavním článku. Jj14 (diskuse) 7. 10. 2014, 07:33 (UTC)

Bot nemohl poznat, že už tam odkaz je, protože nebyl udělaný šablonou. JAn (diskuse) 7. 10. 2014, 08:23 (UTC)

Řádkové odkazy[editovat | editovat zdroj]

Delší dobu jsem Wikipedii moc nesledoval, takže teď s úžasem koukám, jak moc se ti povedlo pokročit s převodem boxových externích odkazů na řádkové. Díky za to, Wikipedie teď vypadá zase o něco střídmější (v jednoduchosti je krása). Občas narážím na situace, kdy se externí odkazy rozpadají na dva kratší seznamy nebo někde chybí seznamová odrážka, ale to se snad časem vychytá. Hlavně že už se v pravém dolním rohu stránky nehromadí obdélníky. Proběhlo to bez výraznějších komplikací a protestů? (Vzpomínám si, že se v minulosti občas vyskytly proboxové argumenty, že se to někomu líbí, protože se jimi zaplňuje prázdné místo.) --Milda (diskuse) 7. 10. 2014, 21:23 (UTC)

Nějaké protesty byly, ale nabídl jsem možnost opětného zprovoznění nějakých rámečků pomocí uživatelského stylu. Spíš jsou protesty proti konkrétním formulacím, proti odrážkám v kategoriích a proti uvádění originálních názvů stránek/kategorií na commons. I proto je Commons momentálně řešeno jiným modulem :-(. Ale nevěnuju se tomu teď příliš, mám trochu jiné priority. JAn (diskuse) 8. 10. 2014, 06:58 (UTC)

Dík[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, dík za to odblokování. Moje trapná chyba--Horst (diskuse) 7. 10. 2014, 22:07 (UTC)

Wikidata weekly summary #128[editovat | editovat zdroj]

Archivace[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, pustíte znovu archivačního bota? Díky. --Wesalius d|p 13. 10. 2014, 06:06 (UTC)

User:Wesalius: bugzilla:72047. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 18:51 (UTC)

Tech News: 2014-42[editovat | editovat zdroj]

13. 10. 2014, 08:53 (UTC)

Listify[editovat | editovat zdroj]

Narazil jsem na funkci u pywibota - listify. Je to součást skriptu category, dělá to výpis kategorie. Píšu to proto, že jsem kdysi měl problém takový výpis udělat a odkázal jste mě tuším na Dannyho B. a toto je vskutku jednoduchej způsob, jak si takovej hezkej výpis udělat sám a rychle. Pokud znáte, používáte atd. tak se omlouvám za old news. S pozdravem --Wesalius d|p 14. 10. 2014, 17:47 (UTC)

Díky, já věděl, že někde taková funkce je, ale nemohl jsem si vzpomenout a ani najít. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 18:40 (UTC)


Archivace nástěnky byrokratů[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, tvůj bot archivoval stará vlákna na nástěnce byrokratů. Bohužel mezi nimi byly i dosud nevyřízené žádosti (hlavně týkající se automatických strážců). Promiňte, že vám byrokratům, do toho zasahuji, ale prozatím jsem archivaci revertoval. Myslím také, že by to mohla vyřešit podstránka vyhrazená právě pro návrhy na automatické strážce. S pozdravem. — Draceane diskuse 14. 10. 2014, 19:46 (UTC)

Subst[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, ono to tam bylo podle Šablona:Navbox, každopádně dík--Horst (diskuse) 14. 10. 2014, 21:16 (UTC)

Jo, jenže musíš rozlišovat funkci {{PAGENAME}} od názvu stránky. JAn (diskuse) 14. 10. 2014, 21:25 (UTC)
A tak to jo já myslel, že je tam jako vzor (jako bývalo: Novák), někde jsem to kdysi dával /do popisů obrázků/ a bylo mi to odstraněno, tak ho nepoužívám, ale je kouzelné to máš pravdu.--Horst (diskuse) 14. 10. 2014, 21:41 (UTC)

Řád pilné včelky[editovat | editovat zdroj]

Your bot[editovat | editovat zdroj]

Please note that the Swedish "Karamell" and the English "Caramell is NOT the same. BP OMowe (diskuse) 17. 10. 2014, 17:45 (UTC)

@BP OMowe Please note, that for one and half year there is all interwiki via Wikidata. This edit is very old and I am no more able to say, why I did it. JAn (diskuse) 19. 10. 2014, 20:46 (UTC)

Tech News: 2014-43[editovat | editovat zdroj]

20. 10. 2014, 13:47 (UTC)

Wikidata weekly summary #129[editovat | editovat zdroj]