Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Stock dialog-info.svg Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014


Obsah

Tech News: 2014-19[editovat | editovat zdroj]

5. 5. 2014, 07:29 (UTC)

Robot by neměl vyhazovat mezery z textu programu a předformátovaných částí[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. V článku Oprávnění (OpenVMS) robot vyhodil mezery z kódu ohraničeného párovou značkou <source>, což je špatně, protože mezery se v programech používají pro zlepšení čitelnosti. Stejně tak je potřeba nechávat mezery v textu ohraničeném párovou značkou <pre>, protože se může jednat o ASCII art (v tomto případě by možná šlo požadovat, aby text byl ohraničen „proti-robotí“ značkou, ale u programů by zákaz zásahu robotů měl být automatický). Diskutabilní je i odstraňování duplicitních mezer z tabulek; autoři je tam většinou dávají, aby se v tabulce při případné příští editaci vyznali. Kolarp (diskuse) 7. 5. 2014, 08:12 (UTC)

Vida, robot má už z výroby nadefinované určité výjimky pro jednotlivé úpravy. tag SOURCE ale mezi výjimkami pro mezery chyběl (byly tam tabulka, PRE, kometář, šablona, MATH, NOWIKI a mezera na začátku). Každopádně, výjimku jsem přidal a funguje. JAn (diskuse) 7. 5. 2014, 08:36 (UTC)
Šlo by prosím při té příležitosti přidat i výjimku pro score? Tedy pokud tam už není...--Shlomo (diskuse) 7. 5. 2014, 09:13 (UTC)
Není, zkusil jsem přidat, ale neručím za výsledek. Máš nějaký příklad na odzkoušení? JAn (diskuse) 7. 5. 2014, 09:58 (UTC)
Já mám všechny: stránky s vlastností score. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 8. 5. 2014, 11:04 (UTC)
Děkuju. Ale zrovna tato úprava (přidání mezery před lomítko v <references/>) je pěkným příkladem nesmyslné robotické opravy. Ještěže aspoň úpravy interwiki už nejsou v historiích stránek vidět. Kolarp (diskuse) 8. 5. 2014, 08:31 (UTC)
Smím-li se vmísit, to by mne samotného zajímalo, co je na tom nesmyslného. --Bazi (diskuse) 8. 5. 2014, 08:49 (UTC)
@Kolarp:+1. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 8. 5. 2014, 11:04 (UTC)
Nejsem odborník přes značkování, ale mezera se vkládá před lomítko v nepárové značce jenom proto, aby starší parsery (vycházející z HTML) neměly problém s lomítkem za jménem značky a výsledek byl podle XML/SGML. Parser Wikipedie s (chybějící) mezerou v <references /> viditelně problém nemá a v HTML kódu servírovaném Wikipedií webovým prohlížečům je tato značka nahrazena úplně něčím jiným. Takže tato úprava je naprosto zbytečná, jenom vytvoří další položku v historii stránky a možná přidá robotovi bod za další „opravenou“ stránku. Vzhledem k tomu, že v předchozí editaci to Wikipedista:JAnDbot nepovažoval za chybu hodnou opravy, tak jen doufám, že to nezpůsobí editační válku robotů. ;-) Kolarp (diskuse) 8. 5. 2014, 11:42 (UTC)
Vida, tak ještě jedna věc k opravě. Právě proto, že jde pouze o kosmetické úpravy, robot je obvykle nedělá samostatně, ale pouze v souvislosti s jinými opravami. JENŽE, existují dvě vývojové větve robota, compat, kterou používám častěji, a ve které jsem přidával výjimy pro score a source; a Core, kterou používám pouze pro práci s Wikidaty, a která provedla onu původní problematickou editaci (při existenci přidávané stránky provede prázdnou editaci - jenže s kosmetickými změnami jako bonusem). A ve verzi core jsem soubor kosmetických úprav neupravoval (což tedy musím napravit). JAn (diskuse) 8. 5. 2014, 19:38 (UTC)
S tím se dá souhlasit: Když už robot provede nějakou závažnější opravu, tak ať klidně provede i kosmetické změny, ale vytvořit „novou“ verzi stránky, jenom smazáním nebo přidáním mezery, která ve výsledné podobě stejně není vidět, je nesmysl. Já bych ovšem za kosmetickou změnu považoval i změny typu nahrazení &ndash; příslušnou pomlčkou, či jak se to správně jmenuje. Důvod k tomu mám vcelku jednoduchý: čas od času kontroluju, které stránky se od mé editace změnily, a zdržuje mě, když 4/5 změn jsou kosmetické změny od robotů. Zdraví Kolarp (diskuse) 8. 5. 2014, 21:05 (UTC)

Wikidata weekly summary #109[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-20[editovat | editovat zdroj]

12. 5. 2014, 06:00 (UTC)

Wikidata weekly summary #110[editovat | editovat zdroj]

Babymetal[editovat | editovat zdroj]

Hi! Could you help me with the article "Babymetal"? Is only the grammar/language incorrect, or something else too?

The group is notable. I would add something like this about the fact that they ranked in the US on Billboard Album 200 and on many metal charts in Germany and the UK, but I'm afraid to make even more mistakes in Czech [33]:

“BABYMETAL”, the album, ranked in at No.187 on the March 22 US Billboard “Album 200” chart. BABYMETAL is the youngest out of the very few Japanese artists that have ever made it onto this chart. The group also jumped from No.20 to No.4 on the “Heatseekers Albums” chart, which ranks new artists. They ranked in a total of five different charts including “World Albums” at No.2, “Hard Rock Albums” at No.12, and “Independent Albums” at No.34. They also ranked in at No.1 on iTunes America, UK, and Germany metal album charts, and in the top 10 for America, UK, Australia, Canada, Ireland, Sweden and Japan rock charts.

I'm very sorry if there are many errors. I would have just created a small stub using sentences I could be sure of, but: 1. I mostly translated it from the Slovak article, so I thought there wouldn't be many mistakes; 2. I wanted to write as much as possible cause if I didn't do it, it might be that no one else would write a proper article.

I'm sorry to bother you, but I've already asked here at "Potřebuji pomoc" and no one has replied yet. I'm also sorry I'm writing in English. You can reply in Czech, I'll understand. --Moscow Connection (diskuse) 17. 5. 2014, 23:29 (UTC)

Překlad učesán, článek promazán o přílišné podrobnosti a nepřeložené či těžko přeložitelné části. Přebírání článků "i s chlupama" odjinud není příliš dobré. JAn (diskuse) 21. 5. 2014, 10:56 (UTC)
Děkuju! Je mi líto, že tam bylo tolik chyb, že bylo snadnější odstranit celý oddíl. (Budu muset najít někoho, kdo má čas překládat. Ale co je nejdůležitější, článek nyní zůstane ve Wikipedii. :)) Děkuji moc! --Moscow Connection (diskuse) 21. 5. 2014, 16:12 (UTC)

Tech News: 2014-21[editovat | editovat zdroj]

19. 5. 2014, 07:18 (UTC)

Kategorie:Údržba:Šablona Hlavní článek mimo kategorie – poděkování[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, koukám že jsi botem dodělal ty sportovní články z Kategorie:Údržba:Šablona Hlavní článek mimo kategorie, do kterých se mi nechtělo. Díky za to! --Jan KovářBK (diskuse) 20. 5. 2014, 08:22 (UTC)

Není zač, pro ten účel jsem tu kategorii založil a dřina patří strojům (já jen rozhoduju, zda náhrada ta nebo ta). JAn (diskuse) 20. 5. 2014, 08:39 (UTC)

Vjazyce[editovat | editovat zdroj]

Díky za tip, to dělalo všechny změny do šablony.

Jsem mi to zkopírovat na této šabloně https://cs.wikipedia.org/wiki/Hodon%C3%ADn

Protože v této šabloně není uvnitř německé slovo.

Není bez ohledu na to, zda je německé slovo je v šabloně, nebo ne

V článku Hodonín je použita šablona {{Vjazyce}}, která má o jeden parametr méně, než {{Vjazyce2}}. Taky je hned v zápětí použita šablona {{cizojazyčně}}. Vjazyce2 kombinuje obě šablony do jedné. JAn (diskuse) 21. 5. 2014, 09:48 (UTC)

Wikidata weekly summary #110[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-22[editovat | editovat zdroj]

26. 5. 2014, 08:29 (UTC)

Zákupy[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, když už jste se rozhodl mi pomoct, tak než budu v začínajících úpravách pokračovat - studuji požadavky na NČ. Ony se mění. Nenašel jsem, zda se teď mají reference dávat už i do úvodu, nebo až do textu pod ním. Či tutéž informaci referovat jak v úvodu, tak v textu za ním. Poradíte?, předem díky.--Zákupák (diskuse) 27. 5. 2014, 07:53 (UTC)

Obávám se, že se v problematice NČ moc neorientuju - už jsem se smířil s tím, že žádný článek na NČ nikdy nedotáhnu. Stejně tak se nevyznám v citačních šablonách, které moc nepoužívám, anžto znepřehledňují zdrojový kód stránky.
Podle mě by měly být v úvodu refovány jen hlavní nezjevné údaje, zbytek až dole v textu - asi bude nejlépe se podívat na jiné NČ.
Když jsem viděl, že děláte zásadnější úpravy, opravil jsem to vedení silnic (přepište si klidně do vět, já chtěl jen, aby to bylo popisováno po směru staničení) a názvy k.ú. Ještě se můžu podívat na údaje ohledně územního vývoje (připojování a oddělování obcí), zbylé kapitoly řešit nebudu.
JAn (diskuse) 27. 5. 2014, 08:09 (UTC)
I tak velké díky.--Zákupák (diskuse) 27. 5. 2014, 08:11 (UTC)

Wikidata weekly summary #111[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-23[editovat | editovat zdroj]

2. 6. 2014, 08:07 (UTC)

Řádková podoba Commonscat[editovat | editovat zdroj]

Ahoj Jane, dneska jsem ve sledovaných stránkách zjistil, že jsi botem převedl šablonu Commonscat např. u Kategorie:Zemplín (a dalších kategorií) na řádkovou podobu. Prosím Tě, jak to funguje? Zkusil jsem to samé ve článcích o státech, ale hodilo to tu samou nepovedenou podobu jako dřív, tak jsem to uložil jako rámeček vpravo, tedy klasickým způsobem. Případně, je-li v tom nějaké "botí" kouzlo, mohl bys ty články o státech projet botem? Ostatně bych to ocenil tak jako tak, představa, že musím znovu všechny ty státy, které jsem opravoval po HypoBOTovi, upravovat ještě jednou, mne moc neláká. Předem díky. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 6. 2014, 23:28 (UTC)

Na řádkovou podobu jsou převedeny zatím jen kategorie, kde to bylo o hodně jednodušší. To kouzlo je v přepínači uvnitř šablony, který detekuje jmenný prostor a u všech, kromě článků, vkládá novou podobu. I tak převod trval hezkých pár hodin, vzhledem k času, který jsem měl k dispozici v průběhu 4 dnů. U článků je to komplikovanější tím, že ne všude je šablona vložena na správném místě a že je jich mnohem víc. Pravděpodobně to budu převádět s jakýmsi mezistupněm: rámeček se zmenší Kategorie Lorem ipsum ve Wikimedia Commons

a následně převede na řádkovou podobu.

Ovšem ještě předtím převedu šablonu {{Commons}}, která má o dva řády nižší počet výskytů (Commonscat 103431 vs. Commons 6156 - k 25. dubnu).
JAn (diskuse) 5. 6. 2014, 06:24 (UTC)
Díky za vysvětlení. To je škoda, že to zatím nefunguje, musím se naučit být trpělivý. Jen mne ještě napadá, nedělám to pro budoucí úpravu složitější používáním šablony {{Commonscat-řádek}}? --Jan KovářBK (diskuse) 5. 6. 2014, 10:03 (UTC)
{{Commonscat-řádek}} je v podstatě už finální verze šablony {{commonscat}} (i když doufám, že si Danny B. najde čas na dodělání jejího kódu podle některých připomínek). Její nahrazení bude otázkou jednoduchého příkazu pro robota a několika minut - v podstatě bude stačit ji změnit na přesměrování, takže jejím použitím sice bude nutný ještě jeden zásah bota (ten by byl nutný tak jako tak), ale pro čtenáře se v článku nic vizuálně nezmění. JAn (diskuse) 5. 6. 2014, 11:27 (UTC)

Wikidata weekly summary #112[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-24[editovat | editovat zdroj]

9. 6. 2014, 07:39 (UTC)

Automatický strážce[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že jste uživatele VHS vyřadil se seznamu automatických strážců s odůvodněním „znedůvěryhodněný uživatel“. Němel bych být ze stejného důvodu (hromadné vkládání copyvií, nebo alespoň podezření na toto) z něj vyřazen taky (už hodně dlouho)? --Silesianus (diskuse) 10. 6. 2014, 06:09 (UTC)

(nevšiml jsem si, že bychom si vykali :-). O vyřazení VHS bylo požádáno, o tebe ne. Beztak to má význam jen u nově založených stránek. Tvou kauzu příliš nesleduju, ale ty jsi přiznal knihy, odkud bylo čerpáno a jestliže jsi z projektu neodešel ani nebyl vyhozen, pravděpodobně jsi se poučil a nadále neopisuješ odjinud. Ale pokud si přeješ, klidně ti příznak odeberu ;-) JAn (diskuse) 10. 6. 2014, 07:53 (UTC)
Mno tak pro mě ten příznak nemá žádnou váhu/význam, jelikož je určen jen pro správce. Takže je mi upřímně jedno, zda ho mám nebo ne. --Silesianus (diskuse) 10. 6. 2014, 07:55 (UTC)

Jak extrahovat seznam článků[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, poradíte prosím, jak mohu vytvořit seznam článků, kt. obsahují nějakou šablonu? Zatím umím používat bota jen na určitou kategori. Chtěl bych pomoci s Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce#Šablona:Infobox - fotbalista, ale kopírovat pomocí ctrl-c, ctrl-v z https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&target=%C5%A0ablona%3AInfobox+-+fotbalista&namespace= není moc elegantní řešení. Poradíte ještě jak by takový seznamclanku.txt měl být zformátovaný, aby to bot pochopil? Díky za radu. ---- Hypothalamus d|p 13. 6. 2014, 09:39 (UTC)

Záleží na použité platformě robota. Pywikibot, kterého používám, má možnost -ref:template:foo. A textové soubory pro něj buď musí obsahovat na každém řádku jeden název stránky nebo musí obsahovat každou položku formátovanou jako [[Wikiodkaz]]. Jinak, pokud potřebuju např. seznam vložení, požádám Dannyho B., který mi jej obvykle během chvilky vygeneruje. JAn (diskuse) 13. 6. 2014, 09:50 (UTC)
Taky používám pywikibota. Nakonec se mmi ten seznam podařil vygenerovat pomocí python pwb.py listpages.py -transcludes="Infobox - fotbalista". To mi vypíše do konzole požadované články, potřeboval bych je ještě do externího textového souboru. Můžu teda použít -log, ale jeho výstup vyžaduje ještě výrazné čištění. Odhaduji, že na to bude nějaký glob. parametr... poradíte? Díky ---- Hypothalamus d|p 13. 6. 2014, 10:38 (UTC)

Nová kategória na slovenskej wiki[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, dnes som si všimol, že viacerým kategóriám na slovenskej wiki pribudla kategória Kategória:Údržba:Hlavný článok nie je na Wikiúdajoch, po tom ako si menil túto šablónu. Lenže mnohé tie kategórie svoj hlavný článok na Wikiúdajoch majú, je to nejaký bug alebo som to nepochopil ? Lámem si hlavu, čo takto zaradené kategórie spája, ale neprišiel som na to :) --Kelovy (diskuse) 13. 6. 2014, 23:58 (UTC)

Můžeš dát odkaz na konkrétní chybné kategorie? V příštím týdnu provedu import těch chybějících - příslušný skript mám v počítači v kanceláři, ne doma, a bylo potřeba počkat pro naplnění kategorie. U některých se stává, že ač tam je příslušný údaj vyplněn, jsou dočasně zařazeny ve špatné kategorii kvůli cache. JAn (diskuse) 14. 6. 2014, 21:15 (UTC)
Napr.: Kategória:Abovce. --Kelovy (diskuse) 14. 6. 2014, 21:26 (UTC)
Tak tato kategorie je zde správně. Kategória:Abovce na wikidatech neobsahuje výrok téma kategorie = Abovce. To musím právě naimportovat. JAn (diskuse) 14. 6. 2014, 21:39 (UTC)
Aha, no ja som pripustil, že som to možno nepochopil :) Ale nebolo by lepšie zmeniť názov tejto kategórie, napr. na: "Kategória:Údržba:Hlavný článok nie je témou na Wikiúdajoch ?" Lebo samotný hlavný článok Abovce tam je. --Kelovy (diskuse) 14. 6. 2014, 21:46 (UTC)
Přejmenuj s odvahou. Vycházel jsem z obdobného názvu sk:Kategória:Údržba:Commonscat nie je na Wikiúdajoch.
BTW, {{sk:Hlavný článok}} je bůhvíproč určena pro články, ale i tak je použita v mnoha kategoriích. na cs.wiki jsme tuto nekonzistenci nedávno odstranili... JAn (diskuse) 14. 6. 2014, 21:52 (UTC)
Už sa stalo :) a k tej šablóne {{sk:Hlavný článok|XY}}, vedel by ju Tvoj robot zmeniť v kategóriách na {{sk:Catmore|XY}} ? --Kelovy (diskuse) 14. 6. 2014, 22:59 (UTC)

Replace.py prostě neproběhlo[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, na žádost Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce#1. fotbalová liga jsem začal předělávat odkazy. U delšího seznamu to nebyl problém, ale v Portál:Sportovní aktuality červen 2007 Portál:Sportovní aktuality srpen 2007 Portál:Sportovní aktuality září 2007 Portál:Sportovní aktuality říjen 2007 Portál:Sportovní aktuality prosinec 2007 mi skript bez nahlášení chyby (ani s -verbose) prostě neproběhl. Portály jsou nějak ošetřeny proti robotickým editacím? ---- Hypothalamus d|p 14. 6. 2014, 06:36 (UTC)P.S.:Změny už jsem provedl ručně.

Neměl jsi náhodou zapnutý jen -namespace:0? Problém bývá u podstránek, kde se odkaz nahradí, ale v nadřazeném portálu to ještě nějakou dobu trvá, než se aktualizuje. JAn (diskuse) 14. 6. 2014, 21:17 (UTC)
Měl jsem jen ten -ns:0 O:-) Děkuji za postřeh, vůbec mi to nedošlo. ---- Hypothalamus d|p 14. 6. 2014, 22:02 (UTC)

Wikidata weekly summary #113[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-25[editovat | editovat zdroj]

16. 6. 2014, 07:13 (UTC)

Mám revertovat?[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, v dobré víře jsem začal opravovat (mnohonásobně) "| vydavatel" na "| vydavatelství" v hudebních albech, ale až po nějaké době jsem si všiml, že to opravuje tuto položku v referencích a ne v infoboxech, jak byl původní záměr. Mám ty změny zrevertovat? --Hypothalamus d|p 18. 6. 2014, 13:11 (UTC)

@Hypothalamus: Já bych spíš zastavil a opravil roboticky to, co jsem udělal špatně, a pak se vrátil k původnímu úkolu a opravil příkaz pro robota. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 18. 6. 2014, 13:25 (UTC)
@Matěj Suchánek:jasný, du na to, poradíte, jak ten příkaz vyřešit? A mrkl byste prosím sem a přidal se? --Hypothalamus d|p 18. 6. 2014, 13:29 (UTC)
Py.wiki jsem používal jen chvíli, ale zkus použít template.py. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 18. 6. 2014, 13:43 (UTC)
@Hypothalamus: Tuto činnost již kdysi někdo dělal (pravděpodobně na odkazovanou žádost), nevím už kdo, ale stalo se mu přesně to samé. Pak to pokud vím zůstalo nedořešené. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 6. 2014, 14:23 (UTC)
Na podobný problém s parametrem citační šablony už jsem narazil (tuším, že šlo o nějaký Rok) , a skončilo to tak, že jsem na danou náhradu rezignoval. Na způsob, jak udělat náhradu téhož textu jen na jenom místě jsem zatím nepřišel (leda vydedukovat, za jakým parametrem se nejčastěji nachází požadovaná změna a zahrnout do příkazu oba). JAn (diskuse) 18. 6. 2014, 19:26 (UTC)
Já to nakonec ručně porevertoval, přeci jenom jsem měl být pozornější... Taky mě napadá jen to nadefinovat regexem, pokud ten parametr v infoboxu pevně následuje jinému. --Hypothalamus d|p 19. 6. 2014, 12:12 (UTC)

Pod lípou a drobný dotaz[editovat | editovat zdroj]

Chtěl jsem se jen zeptat, jestli vašeho bota pouštíte normálně na vašem PC a nebo jestli ho máte někde na serveru uložený? A prosím mrkněte na Wikipedie:Pod_lípou_(technika), děkuji :-) --Hypothalamus d|p 19. 6. 2014, 12:15 (UTC)

Mám bota lokálně uloženého na obou počítačích, které používám. Nějaký server pro dlouhé běhy (Wikislovník) bych rád, ale jak k němu přijít? JAn 19. 6. 2014, 21:54 (UTC)
viděl jste tohle?--Hypothalamus d|p 20. 6. 2014, 05:20 (UTC)
začal jsem hledat nějaké místo, kde bych mohl mít bota spuštěného zadarmo. Zatím jsem to zkusil na pythonanywhere.com, zatím mi ale bash vrací chybu, kterou řeším zdena diskuzním fóru. Až se mi to podaří rozběhat a ozkoušet (nebo najdu něco jiného), dám kdyžtak vědět. --Hypothalamus d|p 24. 6. 2014, 20:41 (UTC)

Wikidata weekly summary #114[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-26[editovat | editovat zdroj]

23. 6. 2014, 07:20 (UTC)

Lukáš vývoda[editovat | editovat zdroj]

Čau, bylo by potřeba u obrazku použiteho v tomhle smazanem článku esli je pod svobodnou licenci.--Toмa646 (diskuse) 24. 6. 2014, 08:52 (UTC)

Moc nerozumím, co po kolegovi požadujete, ale jde o soubor:Nigga Nigga YO.jpg. Na popisové stránce jsou licence uvedeny. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 6. 2014, 08:59 (UTC)
Už to mam, je to obrazek z videa, kere je z youtube. Takže o tom esli je to svobodny obrazek se s jistotou nejspiš řict neda.--Toмa646 (diskuse) 24. 6. 2014, 10:22 (UTC)

Modul:RelatedSites[editovat | editovat zdroj]

Viz jeho dokumentaci. (Jen upozorňuji, že jsem se dostal dál.) Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 27. 6. 2014, 10:43 (UTC)

MatSu: Už se v tom neorientuju, ale nedokázal bys tedy upravit {{Commonscat}}, aby v případě neexistence P373 brala hodnotu nejprve ze sitelinku na commons, a teprve poté podle názvu ? JAn (diskuse) 30. 6. 2014, 12:01 (UTC)
Asi jo. Tedy pro modul je důležitější odkaz než vlastnost, ale za použití parserových funkcí je to jedno. Btw nový argument pro převod na řádek - WMF se soustředí na mobilní zobrazení a v něm, jak jsem si dnes všiml, je krabička nekonzistentní. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 6. 2014, 12:17 (UTC)
Klidně může brát nejdřív hodnotu, poté sitelink, následně P373 a nakonec pagename. Jen si nejsem jistý kategorizací. každopádně podle logiky wikidat a posledního PfD by neměly články mít sitelink na kategorie a naopak. stav se někdy na irc, probereme to. JAn (diskuse) 30. 6. 2014, 12:39 (UTC)

Wikidata weekly summary #115[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-27[editovat | editovat zdroj]

30. 6. 2014, 06:53 (UTC)

Žádost o vysvětlení editace[editovat | editovat zdroj]

Prosím o vysvětlení editace článku ekonomie. Nechápu ani editaci samotnou (proč je tam to svislítko?) ani popis. Nazgul02 (diskuse) 1. 7. 2014, 15:09 (UTC)

@Nazgul02: Jednoduché. Článek ekonomie je hlavním článkem kategorie ekonomie, takže by v ní měl být řazen jako první. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 1. 7. 2014, 15:29 (UTC)
V Kategorii:Ekonomie je na začátku {{Hlavní článek|Ekonomie}}, tato editace je v podstatě inverzní odkaz. Daný článek se v kategorii zařadí jako první. a pokud je v článku více kategorií, robot dá tuto stejnojmennou na první místo. JAn (diskuse) 1. 7. 2014, 20:57 (UTC)

Chybka bota[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, není to nic velkého, ale v pár mnou sledovaných článcích bot udělal toto. --Harold (diskuse) 3. 7. 2014, 14:43 (UTC)

také jsem si toho už všiml, ale na vzhledu stránky se to neprojeví a při příští robotické editaci se to samo spraví. Můžu se zkusit povrtat ve skriptu, otázkou je, zda to pak zase nebude vkládat prázdný řádek navíc. Editace se bude týkat již méně než 6000 stránek (z celkových asi 22000) JAn (diskuse) 3. 7. 2014, 14:59 (UTC)
OK, řešit to asi nějak nemusíš. Jak jsem psal, je to jen drobnost ve zdrojáku; mělo to být upozornění, jestli o tom víš. --Harold (diskuse) 3. 7. 2014, 15:30 (UTC)

Wikidata weekly summary #116[editovat | editovat zdroj]

Už jsi našel autora?[editovat | editovat zdroj]

(link) Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 6. 7. 2014, 17:38 (UTC)

Nenašel, ale zrovna včera jsem si vzpomněl, že tam tehdy pravděpodobně hrál táta jednoho kamaráda...--JAn (diskuse) 6. 7. 2014, 18:11 (UTC)
Já jsem na to náhodou narazil na tvém FB profilu... bohužel mi při dvou pokusech vyskočily dva výsledky a ještě by to chtělo prověřit. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 6. 7. 2014, 18:32 (UTC)
Tak se pochlub, na co jsi narazil, třeba bych to pak dokázal nějak dohledat a poznat... (hudební sluch mám lepší než znalost not :-) JAn (diskuse) 6. 7. 2014, 19:21 (UTC)
 :-( Ani počtvrté jsem nenašel nic přesvědčivého... pokaždé to ukazuje něco úplně jiného (používám Shazam, jestli to znáš). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 6. 7. 2014, 19:59 (UTC)

Robotické kosmetické úpravy - prosba[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych poprosit, zda by Váš robot mohl ponechávat vícenásobné mezery u šablony Klad (robot zpravidla odstraňuje mezery před ukončující dvojitou složenou závorkou, např. nedávno v článku Zelené řasy). Šablona je totiž zpravidla mnohokrát vnořená do sebe a mezerami se odsazují její vnořená volání (včetně ukončení), aby se dalo ve zdrojovém textu vyznat, jinak z toho vzniká nepřehledný chaos, ve kterém se "neautor" a někdy i autor ztrácí a při editaci pak dělá další těžko odhalitelné chyby. Doufám, že vícenásobné mezery u žádného prohlížeče technicky nevadí při korektním zobrazení stránky, v opačném případě mou prosbu považujte za bezpředmětnou a dál je mažte. Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 7. 7. 2014, 06:48 (UTC)

Zkusím se nad tím zamyslit, problém je, že u ostatních šablon jsou mezery spíše nežádoucí a poznat bez kontextu okolních řádků, že mezera se vztahuje zrovna na tuto šablonu je nemožné. Zrovna u této šablony je ale požadavek na odsazení na místě.JAn (diskuse) 7. 7. 2014, 07:10 (UTC)

Tech News: 2014-28[editovat | editovat zdroj]

7. 7. 2014, 07:07 (UTC)

Bot flag on frwiki[editovat | editovat zdroj]

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (diskuse) 10. 7. 2014, 14:40 (UTC)

Thank you for your answer; I've removed the bot flag. Litlok (diskuse) 10. 7. 2014, 22:07 (UTC)

Prosba[editovat | editovat zdroj]

Ahoj Jane, poprosila bych tě, jestli bys mi nehodil na Wikipedistka:Lenka Lyalikoff nálepky:

  • jsem proti přechylování ženských cizích jmen
  • jazyk cz, de - level 3 rozhodně
  • bydliště - Korolupy a Wien
  • zájem - historie sudetských obcí, odsun, západní a jižní Morava

Já to prostě nezvládnu. --Lenka Lyalikoff 11. 7. 2014, 11:15 (UTC)

Stačí takto? JAn (diskuse) 11. 7. 2014, 11:31 (UTC)

John Perry Barlow[editovat | editovat zdroj]

Nevím kolika článků se to týká, jen upozorňuji na chybu: [187] --Marek Koudelka (diskuse) 11. 7. 2014, 13:11 (UTC)

Naštěstí šla dobře napravit. Bohužel dost článků má zapsané parametry v rozporu s dokumentací i zvyklostmi. A čas na opravu už mít nebudu, až nejdřív za víc než týden. JAn (diskuse) 11. 7. 2014, 13:16 (UTC)

Proč robot odstraňuje pevné mezery?[editovat | editovat zdroj]

Viz [188], sekce Sněmovní volby 2013. Petr Matas 11. 7. 2014, 22:54 (UTC)

podívejte se do zdrojového kódu stránky. případně do archivu me diskuse. řešilo se to už několikrát. JAn (diskuse) 12. 7. 2014, 21:05 (UTC)
Aha, MediaWiki mezeru před procentem změní na tvrdou automaticky. Bylo by fajn, kdyby na některá pravidla uváděná ve shrnutí robotické editace šlo kliknout a dostat se tak na dokumentaci konkrétního pravidla. V tomhle případě by to určitě pomohlo. Petr Matas 13. 7. 2014, 01:43 (UTC)

Mezery v souřadnicích[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. Mrkneš se na toto? Diskuse k šabloně:Souřadnice#Odstranit mezery Díky. --ŠJů (diskuse) 12. 7. 2014, 23:21 (UTC)

Wikidata weekly summary #117[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-29[editovat | editovat zdroj]

14. 7. 2014, 07:48 (UTC)

Kategorie:Slova a fráze podle jazyků[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. Začnu zeširoka: K čemu je Diskuse ke kategorii:Slova a fráze podle jazyků? A podle toho dále: Jaký by měl být asi obsah Kategorie:Slova a fráze podle jazyků? Aneb: Opravdu patří do Kategorie:Hebrejská slova a fráze například články o organizacích, jejichž název je zároveň nějakou frází/hebrejským slovem? Neměly by tam být skutečně jen články o těch frázích, pokud mají (jako články) smysl? Nebo podle tohoto vzoru do případné Kategorie:Slovenská slova a fráze budeme řadit i Pravdu nebo Spolužitie (ještě bych byl ochotný uvažovat o Verejnosť proti násiliu)? Dá se k tomuto systému něco najít? Díky, --Okino (diskuse) 15. 7. 2014, 16:39 (UTC)

Pokud mne paměť neklame, bývala zde kategorie:Cizí slova. Jako taková byla silně POV, proto jsem po nějaké diskusi tuto kategorii smazal, odstranil ze všech slov, ve kterých byla použita a podkategorie ve formátu Slova a fráze v jazyce XY překategorizoval. Seznam slov, ve kterých byla původně tato kategorie umístěna je právě v tebou odkazované diskusi. JAn (diskuse) 22. 7. 2014, 09:27 (UTC)

Wikidata weekly summary #118[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-30[editovat | editovat zdroj]

21. 7. 2014, 07:41 (UTC)

Šablona:Infobox televizní pořad[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chci se zeptatː

  • našel jsem u seriálu Bratrstvo neohrožených použit místo Infobox televizní pořad Infobox film, je to záměr, chyba nebo jen relikt z doby, kdy nebyly infoboxy pro filmy a pořady odděleny?
  • Pokud bych chtěl sjednotit Infobox televizní pořad, musím se prve ptát někde na komunitní konsenzus, nebo stačí vycházet z diskuzí, na které odkazoval Matěj Suchánek na naší diskuzi na wikidatech?
    • Kdybych ho chtěl tedy převést do unifikované formy, jak mám začít? Opravit stránku šablony (diaktritika do položek, pomlčka do názvu) a pak rozbité infoboxy v článcích upravit robotem?

Díky. --Wesalius d|p 25. 7. 2014, 17:25 (UTC)

Doufám, že ti nevadí tykání :-)
Ad infobox - je to dost pravděpodobné, infobox televizní pořad byl založen o deset měsíců později než článek. Leckdy člověk z neznalosti použije jiný infobox, než ten správný.
Konsensus už jednou byl, mělo by stačít vyjít z diskusí a dohodnutých pravidel.
Záleží na tom, v kolika článcích je šablona použita. U používanějších je vhodné udělat dočasnou duplikaci parametrů, a teprve za nějakou dobu po unifikaci tuto duplikaci zrušit, zvlášť, pokud se jedná o větší počet. Pokud měním název jednoho parametru, obvykle to považuji za drobnost. Případně je možné udělat si trackovací kategorii pro zjištění, kolika článků se věc týká.
Také je dobré předem namátkově prozkoumat několik článků s příslušným infoboxem, jak je používán - někdy je zápis otřesný pohled :-)
JAn (diskuse) 25. 7. 2014, 18:37 (UTC)

Narovnávání odkazů/změna odkazů na přesměrování botem?[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, v ŽOPP jsou 2 požadavky - jeden na narovnání(napřímení) odkazů a druhý na opravu odkazů na přesměrování. Jak takové akce provedu? Díky, --Wesalius d| p 26. 7. 2014, 13:28 (UTC) ̈

Je několik možností:
  1. replace.py - ručně zadat původní link a nový link
  2. solve_disambiguation.py - z pohledu tohoto skriptu je přesměrování jednopoložkový rozcestník.
  3. fixing_redirects.py - narovná všechna přesměrování v určité stránce
JAn (diskuse) 26. 7. 2014, 20:02 (UTC)

Pustil jsem fixing_redirects.py na články odkazující na článek Pozůstalost a nechal jsem jej upravit 2 články, mužete prosím zkontrolovat, že bot nedělá nesmyslné/špatné úpravy? Linky na úpravyː zde a zde. Kdybych chtěl použít replace.py, tak bych si musel vygenerovat seznam článků, které míří na článek Dědictví a v těch nahradit [[Dědictví]] a [[Dědictví|]] za [[Pozůstalost]] a [[Pozůstalost|]]? Radši se ptám, než abych pak musel rozsáhle revertovat. Děkuji za rady :-)--Wesalius d|p 27. 7. 2014, 06:33 (UTC)

fixing_redirects.py má tu nectnost, že nahradí vše, včetně přesměrování, která by v budoucnu mohla být nahrazena relevantnějším článkem, např. ohnivý muž.
Takže nejlepší mi v takovém případě připadá solve_disambiguation, případně replace.py -ref:dědictví "[[dědictví" "[[pozůstalost" (netřeba generovat seznam, pagegenerators.py obsahuje spoustu možností). JAn (diskuse) 28. 7. 2014, 07:38 (UTC)

Wikidata weekly summary #119[editovat | editovat zdroj]

Tech News: 2014-31[editovat | editovat zdroj]

28. 7. 2014, 08:09 (UTC)

Petr Ozogán[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den!

děkuji za dotaz a zájem. Noviny např. http://liberecky.denik.cz/z-regionu/hledala-jsem-extrem-a-to-tisic-mil-je-20140724.html

Díky za zájem i za pomoc s novodobými cenzory

K autorství neoprávněně smazané fotografie se přihlásil sám Petr Ozogán.

L. Nový

Rozbité infoboxy[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, zastav robota, rozbíjí infoboxy: Albert Camus, Walt Whitman, ... --Chalim Kenabru (diskuse) 30. 7. 2014, 07:30 (UTC)

Dobrý den. Obávám se, že Vaše editace nějakým způsobem narušila infobox. Můžete se na to prosím podívat? Díky. --Vlout (diskuse) 30. 7. 2014, 07:31 (UTC)

Sám jsem se divil, že může taková jednoduchá editace zničit zobrazení, ale porucha nebyla na straně robota, viz tato editace. JAn (diskuse) 30. 7. 2014, 07:34 (UTC)