Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík/archiv 2015-2

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
< Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele JAn Dudík v tématu „Potvrzení ve funkci správce Wikipedie“
ikona
Tato diskusní stránka je archivovaná.
Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Jan Antoš

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den pane Dudiku, nevim, zda jsem se s vami správně spojil, ale jsem vnukem Josefa Kříže, který o svem strýci Janu Antosovi casto hovořil a rikal, ze byl i kustodem v Tyršově domě, Tyrsovym pritelem. Rad bych se o nem a mych předcích dozvěděl vice. Mohl bych vas požádat o prmeny z kterých lze cerpat.? Zdravím R.Spousta -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.137.104 (diskuse)

@37.188.137.104: To jste si asi spojil špatně, já jsem do článku Jan Antoš nikdy nic nenapsal, jen můj robot tam udělal nějakou technickou editaci. Autorem článku je Sapfan, ale i ten pravděpodobně čerpal jen z nějakých knih. JAn (diskuse) 24. 7. 2015, 13:47 (CEST)
Dobrý den, diskusi jsem přesunul na stránku Diskuse:Jan Antoš včetně odpovědi. --Sapfan (diskuse) 25. 7. 2015, 13:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #168

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Elegantní způsob jak přesunovat šablonu na konec článku

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den,

poradil bys mi, jak šablony, co figurují na začátku článku nějak šikovně přesunu naspod článku, nad kategorie? Potřebuji to provést u "rušivých" šablon na wikiskriptech. Děkuji za radu. --Wesalius d|p 27. 7. 2015, 09:53 (CEST)

Zkus parametr -dotallNěco jako

-dotall "\{\{Šablona\}\}(.*?)\n\[\[Kategorie:" "\1{{Šablona}}\n\[[Kategorie:". JAn (diskuse) 29. 7. 2015, 08:07 (CEST)

Díky moc, s malinkou úpravou to zafungovalo tak jak mělo. --Wesalius d|p 31. 7. 2015, 09:12 (CEST)

Tech News: 2015-31

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

Problémy

  • Ve dnech 22. a 23. července se vyskytl problém s Lua moduly. Některé stránky, které je používaly, je nezahrnuly do seznamu „co sem odkazuje“. Můžete je opravit provedením nulové editace: editací a uložením stránky beze změny.
  • Dne 23. července se na velkých wiki kvůli chybě v kódu vyskytl problém se stránkou filtrů zneužití. [6]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 28. července nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 29. července a na všechny Wikipedie 30. července (kalendář).
  • Tvůrci JavaScriptu: Už nemůžete k získávání počtu příspěvků používat wgNoticeUserData. [7]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 28. července v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

27. 7. 2015, 17:05 (CEST)

Wikidata weekly summary #169

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikislovník

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Toto jsem chtěl napsat tvou diskuzní stránku na Wikislovníku před tím, než mě správce a byrokrat Danny B. (kterému steward udělil práva správce na 3 měsíce a od té doby nemá ke své funkci žádnou legitimitu) zablokoval.

@Danny B.: Však dobře víte, kde to je napsáno. WS:Ověřitelnost. „Ve vážnějších případech, zvláště pokud je heslo sporné, použijte šablonu {{Ověřit}} a heslo vložte do fóra Wikislovník:Žádost o ověření, kde se komunita pokusí rozhodnout o jeho dalším osudu.“ A o šabloně smazat se tam píše, že má být používána jen „v případě zjevné nesmyslnosti celého textu“, což v tomto případě nebylo ani omylem. Heslo bylo po všech stránkách v pořádku. I vy sám tuto stránku v jiných diskuzích používáte k argumentaci. Takže pokud jí chcete argumentovat, nesmíte si z ní vyjímat jen části, které se vám líbí, a ignorovat ty, které vám nejdou do krámu. --Auvajs (diskuse) 3. 8. 2015, 14:52 (CEST)

Tech News: 2015-32

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Rozšíření ContentTranslation bylo aktualizováno:
    • Nyní je možné psát do seznamů na wiki s písmem psaným zprava doleva. [8]
    • Změnami v uživatelském rozhraní byly vyřešeny některé detaily. [9] [10] [11] [12]
  • Stránka s chybou, která se objeví, když jsou weby mimo provoz, byla změněna pro lepší čitelnost a bylo do ní přidáno logo Wikimedia. [13]
  • MediaWiki nyní podporuje přesměrování mezi stránkami s CSS. [14]
  • Kvůli robotům byly nastaveny limity pro CAPTCHA. [15]

Problémy

  • Ve dnech 24. a 25. července došlo na wiki s lokálními obrázky kvůli chybě v kódu k problému s náhledy obrázků. [16]
  • Na projektech Wikimedia nyní není možné vyhledávat soubory podle typu. [17]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 4. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 5. srpna a na všechny Wikipedie 6. srpna (kalendář).

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 4. srpna v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

3. 8. 2015, 17:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #170

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
    • Successful request for oversight rights: Sjoerddebruin
  • Events/Blogs/Press
    • Wikimedia UK is organizing a Wikidata training session. You can sign up here.
  • Other Noteworthy Stuff
    • Talk pages on Wikidata can now be converted to use Flow. You can request migrating your talk page at d:Wikidata:Flow.
    • Mix-n-Match got a bunch of new catalogs for you to match up with Wikidata. Currently matching is happening at about 500 items per day. Pretty sweet :)
    • @happybirthdayauthors is a new Twitter account posting reading suggestions based on Wikidata data.
    • Arbitrary access is rolling out to a large number of wikis over the next two weeks.
    • Duplicity can help you match up unlinked Wikipedia articles to a Wikidata item.
  • Did you know?
  • Development
    • Made some small changes to the style of the edit warning and sitelinks so they are easier to notice and understand
    • Added error messages for Special:GoToLinkedPage and Special:ItemByTitle so you get a useful message in case no result is found
    • The Entity Selector now displays alias in brackets behind label
    • The number of entities loaded via the {{#property:…}} parser function and via Lua will be reported in the “Parser profiling data” (which can be found below a page preview or within the Html of a page)
    • Prepared for next rounds of arbitrary access rollout
    • Investigated growing lag of dispatching of changes to Wikipedia and co. We'll need to investigate further and change things so the lag between an edit on Wikidata and it being send to the Wikipedias and other projects is not too high.
    • Added the property ID to Special:ListProperties
    • Moved two extensions (Wikidata.org and WikimediaBadges) from Github to Gerrit. More will follow.
    • We'd like to drop a database table. Discussion is ongoing.
  • Monthly Tasks
    • Hack on one of these.
    • Help develop the next summary here!
    • Contribute to a Showcase item
    • Help translate or proofread pages in your own language!
    • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.

Loutkový účet

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Chtěl bych se tě zeptat, jestli účet Jednorázový neprovokační účet je tvým loutkovým účtem?--Juandev (diskuse) 9. 8. 2015, 20:59 (CEST)

Tech News: 2015-33

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • MediaWiki nyní při editaci nediskusního jmenného prostoru skrývá ikonu s podpisem. [18]
  • Zpráva „Nastavení byla uložena“ byla změněna. Nyní máte při opakovaném ukládání nastavení lepší přehled o tom, co se změnilo. [19]
  • Nyní je možné přehrávat videa ve formátu Ogg v některých prohlížečích, které jej nepodporují. Řešení používá JavaScript a prozatím je dostupné pouze pro desktop. Na mobilních zařízeních bude dostupné později. [20]
  • Na mobilních zařízeních je nyní možné ve VisualEditoru používat stejné nástroje jako v klasické verzi. [21]
  • Nyní je jednodušší zjistit, zda došlo k chybě JavaScriptu v uživatelském či projektovém skriptu. [22]
  • Pro tvůrce JavaScriptu:
  • Nástroj pro překlad obsahu byl vylepšen. Je jednodušší editovat matematické vzorce a už nejsou přidávány bezvýznamné značky. [27]

Problémy

  • V poslední době bylo mnoho editací nezpracováno kvůli ztrátám dat z relace. Nyní je problém vyřešen. [28]
  • Import Lua modulu občas nefungoval. Nyní je problém vyřešen. [29]
  • V nástroji pro překlad občas došlo ke ztrátě textu. Část tohoto problému již je vyřešena. [30]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 11. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 12. srpna a na všechny Wikipedie 13. srpna (kalendář).
  • Vzhled UploadWizardu se mění. Již došlo ke změně vzhledu tlačítek a zaškrtávacích polí. Tento týden dostane UploadWizard nový výběr data. Brzy dojde ke změně dalších textových polí. [31]
  • VisualEditor je nyní možné testovat na mobilních zařízeních všech velikostí. [32]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 11. srpna v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

  • Některé detaily ve sledovaných stránkách dostanou nový vzhled. [33]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

10. 8. 2015, 16:57 (CEST)

Prosím o pomoc - souřadnice

Nejnovější komentář: před 8 lety4 komentáře2 lidé v diskusi

Ahoj, zdravím. Rád bych poprosil o několik věcí, ve kterých věřím, že jsi kovanější než kdekterý wikipedista. Doufal jsem, že by sis s tím dokázal poradit. Prosím tedy:

  • šablona {{Cyklotrasa křížení položka}}: je v ní zakompovaná šablona "souřadnice". Šlo by do této ještě začlenit záložku „|název=“? Do hesla Otavská cyklostezka, kde je použita ta cyklo, jsem zařadil i šablonu {{Mapa souřadnic}}, ve které by jména jednotlivých bodů (namísto dosavadních čísel) byly rozhodně užitečnou přidanou hodnotou.
  • šablona {{Infobox - region}} - zde se vkládají zeměpisné souřadnice jako položky infoboxu. Pokud se nevyplní, řádek se ve výsledku nezobrazí. Myslím si, že by bylo užitečné zařídit, aby v případě nevyplnění si infobox bral informace z MediaWiki, MetaData (nebo jak se to jmenuje...). Takto jsi to již použil v {{Infobox - světové dědictví}}, kde to dobře funguje. Šlo by to implementovat i do regionu?
  • Čirou náhodou - neuměl bys odpovědět na můj dotaz, co jsem psal pod lípu - viz Wikipedie:Pod lípou (technika)#WikiMiniAtlas?

Budu rád za jakoukoli případnou odpověď/akci. --Unpocoloco (diskuse) 12. 8. 2015, 08:40 (CEST)

Ad cyklostezka -do toho si teď netroufnu, šablony per partes nemám rád a nerad se v nich vrtám.
Do regionu jsem to přidal, test na straně Sársko fungoval dobře, případné problémy prosím hlásit.
Odpovím. JAn (diskuse) 12. 8. 2015, 10:25 (CEST)
Děkuju za reakci. Zkusím se optat wikipedisty Wikipedista:Mormegil; jestli se někdy odhodláte upravit šablonu pro cyklostezky, budu rád, ale samozřejmě do ničeho nenutím. --Unpocoloco (diskuse) 12. 8. 2015, 11:10 (CEST)
S cyklostezkou jsem si ňáko vypořádal, výskyt této šablony je cca v 8 heslech, doplním do nich odrážky |popisek = a bude vyřešeno. Díky ještě jednou. --Unpocoloco (diskuse) 12. 8. 2015, 15:53 (CEST)

Wikidata weekly summary #171

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-34

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Na mnoha Wikipediích je odteď možné na jakékoliv stránce využívat údaje z jakékoliv položky Wikidat. Předtím bylo možné využívat pouze položku, která odpovídala dané stránce. [34] [35] [36]
  • V nástroji Content Translation byly opraveny problémy s automatickým ukládáním a jiné záležitosti. Pokud stále víte o problémech, prosíme, nahlaste je na stránce se zpětnou vazbou. [37]

Problémy

  • Starší udělátka, která nepoužívají ResourceLoader, se už nenačítají a musejí být aktualizována. [38] [39]
  • Dne 12. srpna nefungovaly servery se strojovým překladem a nástroj Content Translation. Téhož dne byly problémy vyřešeny. [40]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 18. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 19. srpna a na všechny Wikipedie 20. srpna (kalendář).
  • Brzy budete moct sledovat přidávání položek do nebo odebírání z kategorií. [41]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 18. srpna v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

17. 8. 2015, 18:17 (CEST)

můj BOT

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, odkázal mne na Vás kolega Polák, neboť prý dobře rozumíte BOTům a já jsem si chtěl vytvořit vlastního, který by dělal typo a zasílal mi nově vytvořené SP. Díval jsem se na požadavky, je to tam však dosti složité. Je možno vytvořit a udržovat BOTa jednodušeji? Když tak předem děkuji za odpověď. --OJJ, Diskuse 19. 8. 2015, 10:14 (CEST)

@OJJ: - podívejte se na mw:Manual:Pywikibot, kde jsou základní informace.
V podstatě je potřeba alespoň nainstalovat si python 2.7.10, k němu možná nějaké rozšíření, stáhnout si bota, nainstalovat a pak vyzkoušet. V případě potřeby bývám večer na IRC. JAn (diskuse) 19. 8. 2015, 13:38 (CEST)
@JAn: Díky, projdu. --OJJ, Diskuse 19. 8. 2015, 14:15 (CEST)

Fotky v infoboxech

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře1 člověk v diskusi

Až teď jsem si všiml, že právě před rokem po zásahu bota zmizely z infoboxů nádražních budov okresu Česká Lípa fotografie. Možná i jinde. Můžete se na to podívat?--Zákupák (diskuse) 22. 8. 2015, 09:20 (CEST)

Připomínku stahuji, bylo jiným botem opraveno.--Zákupák (diskuse) 22. 8. 2015, 11:47 (CEST)

Wikidata weekly summary #172

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-35

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Z náhodných stránek jsou nyní odstraněny rozcestníky. [42]

Problémy

  • Ve VisualEditoru došlo k problému s CAPTCHA. Nyní je problém opraven. [43]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 25. srpna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 26. srpna a na všechny Wikipedie 27. srpna (kalendář).

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 25. srpna v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

24. 8. 2015, 15:02 (CEST)

Wikidata weekly summary #173

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-36

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • VisualExitot nyní při napsání ISBN, PMID nebo RFC automaticky vytvoří odkaz. [44][45]
  • Editor odkazů ve VisualEditoru byl o něco zvětšen. Nyní je stejně dlouhý jako nástroj pro vkládání citací. [46]
  • Autoři udělátek do VisualEditoru již nyní nemohou používat zpětně kompatibilní modul ext.visualEditor.viewPageTarget.init. Místo toho používejte ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init. [47]
  • Autoři udělátek mohou odteď pro komunikaci mezi projekty Wikimedia používat m:mw:Manual:CORS#Using mediaWiki.ForeignApi. [48]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 1. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 2. září a na všechny Wikipedie 3. září (kalendář).

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 1. září v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

31. 8. 2015, 23:36 (CEST)

Wikidata weekly summary #174

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-37

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Při zmínce až padesáti uživatelů v jednom příspěvku jim všem přijde upozornění. Doteď jich bylo možné upozornit nejvýše dvacet. [50]
  • Byla vydána nová verze Wikidata Toolkit, která zahrnuje podporu API Wikidat. [51]
  • Odteď je možné využívat Wikidata k nalezení všech dobrých nebo nejlepších článků dané verze Wikipedie. [52]

Problémy

  • V Tool Labs došlo k problému kvůli potížím s jádrem. Problém je nyní vyřešen. [53]
  • Nástroj Content Translation uveřejňoval stránky, ve kterých se stejné reference několikrát opakovaly. Problém je nyní vyřešen. [54][55]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 8. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 9. září a na všechny Wikipedie 10. září (kalendář).
  • Při vyhledávání v rámci projektů Wikimedia je nyní maximální možný počet znaků 300. [56]
  • Upozornění byla rozdělena do dvou seznamů. Prvním krokem je přesunutí upozornění ohledně vlastní diskusní stránky do druhého seznamu. Vaše zpětná vazba je žádaná v diskusi k rozšíření. [57][58]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 8. září v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)
  • Můžete přihlásit odběr e-mailové konference Wikitech ambasadorů. Je určená pro wikimediány, kteří mají zájem na šíření informací ohledně technologických novinek Wikimedia. Více informací.

Budoucí změny

  • E-mailové konference Wikimedia budou přesunuty na nový server a software přejde na novou verzi. Dojde k tomu 9. září ve 14:00 (UTC). Během přesunu, který může trvat až čtyři hodiny, nebudou konference dostupné. [59]
  • Wikidata budou brzy moct ukládat měřitelné údaje, jako jsou výšky hor nebo vzdálenosti mezi dvěma místy. [60][61]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

7. 9. 2015, 19:29 (CEST)

Zablokování přístupu

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Musím bohužel konstatovat, že Vy ani ostatní wikipedisté, kteří se rozhodli upravovat odkazy v mnou založených článcích nemáte pravdu. Standardní členění, které užívám v souladu s praxí zavedenou v jiných jazykových verzích, jsem při zběžném hledání během pěti minut našel u mnoha článků i v české Wikipedii (namátkou: Platina, Ostřice, Mitóza, Korýši, ad.). Důvodem, proč nepovažuji Vámi propagované členění a pořadí nadpisů za správné, jsou chyby, které vznikají v referencích, pokud tento oddíl není zařazen až jako předposlední. Některé reference se pak nezobrazí, resp. zobrazí se chybně až v Externích odkazech. Hierarchie nadpisů (nikoli pořadí) je mi fuk, ale podržím si svůj názor, že Externí odkazy jsou linky a s odkazy nemají nic společného. Český překlad External links nebo Weblinks je nepřesný a matoucí. Zablokování mých editací z Vaší strany považuji za ničím neodůvodnitelnou šikanu.--NoJin (diskuse) 8. 9. 2015, 11:47 (CEST)

Šablony souvisejících stránek pro stránky kategorií

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

V šablonách Hlavní článek, Související portál, Související WikiProjekt, Související kategorie a Související kategorie šablon jsem provedl úpravu, kterou jste ve čtyřech případech revertoval. Pravděpodobně jsem dostatečně nezdůvodnil svoje úpravy. Za to se omlouvám a prosím Vás, jestli mi s tímto problémem pomůžete, pokud se trochu vyznáte v kaskádových třídách Wikipedie. Revertoval jsem svoji úpravu prozatím i u posledního článku, který jste nerevertoval, a provedl jsem drobné testy, abych pochopil celou problematiku daných tříd. Bohužel ze dvou třetin neúspěšně (viz odstavec níže).

Problém, který jsem touto editací řešil, byl prostý. Pokud byla na stránce kategorie přítomna víc jak jedna z těchto pěti šablon, byl obsah vložený těmito šablonami špatně odřádkován. Lépe řečeno, jednotlivé řádky na sebe byly namačkány (řádkování menší než 1.0). Neudělal jsem testy, prostě jsem odstranil celou problémovou část a vše bylo v pořádku, nic nechybělo. Tolik k editaci. Po provedených testech jsem zjistil, že toto chování (namačkání řádků na sebe) způsobuje pouze třída relarticle, která mění hodnotu padding do nízkých nebo záporných hodnot, což v některých prohlížečích dělá paseku. Třída noprint má z názvu patrnou funkci skrytí obsahu při tisku. A nakonec třída mainarticle podle mých provedených testů nedělá naprosto nic. Podle provedených testů by tedy stačilo ponechat v šablonách pouze jedinou třídu: noprint.

Nyní Vás tedy prosím, jestli byste mi nepomohl potvrdit či vyvrátit moje domněnky odvozené z mých testů, případně jestli byste mi nedovysvětlil význam dvou tříd, které vypadají, že nic nedělají, a jedna z nich navíc trochu rozbíjí vzhled. Co dělá třída mainarticle? Co je úkolem třídy relarticle a proč má toto chybné chování? Podle názvu by se dalo odvodit, že třída mainarticle by měla být pouze u šablony Hlavní článek, netuším však stále její funkci. Třída relarticle by mohla být podle názvu u všech jmenovaných šablon, jenom se mi nelíbí ten rozbitý vzhled. A nakonec třída noprint by mohla být také u všech jmenovaných šablon a i u šablony Šablona:Commonscat, u které chybí a trochu to dělá paseku ve vzhledu stránky při tisku. Jakým způsobem tedy rozdělit kaskádové třídy v jednotlivých šablonách? Je můj odhad podle názvu správný? Mým cílem je vyházet zbytečnosti, ale ne na úkor funkčnosti a vzhledu. Je tedy možné se nějaké kaskádové třídy v některé ze šablon zbavit, protože nic nedělá (nebo jenom paseku)? Připomínám, že jsem při odebrání všech tříd skoro nepozoroval rozdíl ve vzhledu a funkčnosti, kromě rozbitého odřádkování.

PS: Používám implicitní vzhled Wikipedie

--Dvorapa (diskuse) 12. 9. 2015, 23:07 (CEST)

Nejsem odborník na kaskádové styly, ale. KAždý uživatel má možnost nadefinovat si své vlastní styly. Proto se často u různých šablon vkládá nějaká třída, která není nijak nastylovaná globálně, ale kdokoliv si ji může nastylovat podle sebe. Což bude v tomto případě mainarticle. Třída relarticle bude pravděpodobně nastylovaná někde globálně (Mediawiki:Common.css apod.) pro všechny případy, které odkazují na související články/kategorie. Mělo by tedy stačit upravit tuto třídu. Doporučuji vznést dotaz/návrh pod technickou lípou.
Máte nějaký příklad, kde je použito více těchto šablon v jedné kategorii? Např. {{Hlavní článek}} umožňuje odkázat na více článků současně, tedy by je mělo jít sloučit do jedné.
JAn (diskuse) 14. 9. 2015, 10:16 (CEST)

Tech News: 2015-38

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Odteď můžete využívat dotazovací systém Wikidat. [62]
  • Běloruská Wikipedie (v taraškevici) byla přesunuta z be-x-old.wikipedia.org na be-tarask.wikipedia.org. To způsobilo problémy, z nichž většina ale již je vyřešena. [63]
  • Je možné, že změna jazyka se neprojeví okamžitě. Výběr jazyka může být pomalý. Prosíme, hlaste případné problémy. [64][65]

Problémy

  • Ve VisualEditoru se vyskytoval problém při editaci ISBN. Problém je nyní vyřešen. [66]
  • Dne 9. září mělo dojít k aktualizaci e-mailových konferencí Wikimedia, která ale neproběhla podle plánu a ke které dojde později. [67]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 15. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 16. září a na všechny Wikipedie 17. září (kalendář).

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 15. září v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

  • Nástroj ContentTransaltion bude na stránce Special:ContentTranslationStats zobrazovat více údajů, například trendy v překládání a údaje o smazaných překladech. [68]
  • Brzy bude nasazena první verze navrhování překladů. [69]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

14. 9. 2015, 18:17 (CEST)

Wikidata weekly summary #175

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Pavel Lambert Mašek

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře3 lidé v diskusi

Zdravím. Zajímavé tvrzení v přízpěvku Pavel Lambert Mašekjehož jste patrně spoluautorem. Uvedeno krom jiného, že je jeho otcem Vincenc Mašek. Že by jej měl ve svých šesti letech? P.L.Mašek se narodil v roce 1761 a údajný jeho otec V.Mašek v roce 1755. Dle záznamu v matrice narozených obce Zvíkovec to byli bratři.--Martin wolf (diskuse) 20. 9. 2015, 11:36 (CEST)

JAn není autorem ani spoluautorem hesla, pouze provedl robotickou úpravu. Aktuálně je jediným autorem Tomáš Páv, kterého jste již kontaktoval. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 9. 2015, 11:38 (CEST)
Není spíše pravděpodobné, že se otec a bratr jmenovali stejně, a jelikož o otci ještě článek neexistuje, je na hlavním názvu uvedena jiná osoba? JAn (diskuse) 20. 9. 2015, 20:23 (CEST)

DoS

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, díky za uzavření DoSu Hláška. Hezký den!OJJ, Diskuse 21. 9. 2015, 06:54 (CEST)

Tech News: 2015-39

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Wikimedia nyní poskytuje experimentální službu pro mapy. Můžete poskytnout zpětnou vazbu. [70][71]
  • Minulý týden bylo vyřešeno několik problému v UploadWizardu. Předtím v případě problému UploadWizard zastavoval nahrávání souborů. [72][73][74][75]
  • Na více Wikipediích je nyní možné využívat údaje z jakékoliv položky Wikidat v jakémkoliv článku. Předtím to bylo možné pouze u položek, které odpovídaly tématu článku. [76]
  • Uvítací dialogové okno VisualEditoru bylo změněno, aby bylo pro nováčky užitečnější. [77]

Problémy

  • V úterý 15. září vypršela platnost HTTPS certifikátu Wikimedia Labs. Pro bezpečný přístup k Wikimedia Labs a Tool Labs bylo nutné ignorovat varování prohlížeče ohledně bezpečnosti. Během této doby nebyla data vystavena žádnému nebezpečí. [78]
  • Minulý týden došlo k rozdělení upozornění na dvě části, což bylo posléze dočasně vráceno zpět kvůli chybě a obavám z horšího výkonu. Tento týden bude rozdělení navráceno. [79][80]
  • Při hromadném nahrávání nebylo možné UploadWizardem nahrát soubory větší než 5 MB. Problémy je nyní vyřešen. [81]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 22. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 23. září a na všechny Wikipedie 24. září (kalendář).
  • Nástroj pro přesouvání stránek byl přepnut na nový standardní vzhled pro formuláře. [82]
  • Nyní je při editaci odkazu ve VisualEditoru jednodušší určit, kolik textu před ním a po něm je jeho součástí. [83]
  • Wikiknihy nyní mohou využívat údaje z Wikidat. [84]

Setkání

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

21. 9. 2015, 20:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #176

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-40

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • V UploadWizardu bylo odstraněno dialogové okno s náhledem obrázku, protože náhledy obrázků se zobrazují již při nahrávání. [85]
  • Dialogová okna UploadWizardu nyní vypadají trochu jinak, protože přešla na nový OOUI vzhled. [86]
  • Nyní je možné editovat VisualEditorem hudební partitury. Můžete přidávat nové a při editaci hned vidět, co se změnilo. [87]
  • Když jinému uživateli pošlete e-mail pomocí Special:EmailUser, uživatel současně dostane upozornění přímo na wiki. [88]
  • Nyní je možné v UploadWizardu zobrazit při nahrávání z Flickru 500 obrázků. Předtím byl tento limit 50. [89]
  • E-mailové konference Wikimedia přešly na novou verzi. [90]
  • Vývojáři MediaWiki strávili den prohlížením navržených změn kódu v Gerritu. Cílem bylo zbavit se restů a poskytnout dobrovolným vývojářům zpětnou vazbu. [91]

Problémy

  • Dne 24. září měli někteří návštěvníci problémy s dostupností projektů Wikimedia. [92][93]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 29. září nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 30. září a na všechny Wikipedie 1. října (kalendář).
  • Bude dostupná nová možnost betaverze, která uživatelům umožní používat na jejich vlastní diskusní stránce Flow, mají-li zájem. Každá wiki se může rozhodnout, zda ji chce mít povolenou. [94]
  • Nástroj Content Translation nyní může navrhovat překlady. Tato funkce je odteď dostupná ve více jazycích: angličtině, francouzštině, španělštině, ruštině, čínštině, turečtině, japonštině, italštině a katalánštině. [95]

Setkání

Budoucí změny

  • Vývojáři nadace Wikimedia chtějí nechat komunitu rozhodnout o tom, kdo bude v budoucnu moct využívat OAuth. Diskuse je otevřená na Metě.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

28. 9. 2015, 17:15 (CEST)

Wikidata weekly summary #177

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Blok

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Vím, že to sem nepatří, ale jak sám víš, tak jsem byl na Wikislovníku umlčen. Proč si na Wikislovníku blokoval Dana Polanského? Proč je editor blokován za to že diskutuje? Můžeš uvést nějaké jeho nedávné provokace a trolling, které vedly k tomuto opatření? Díky.--Juandev (diskuse) 5. 10. 2015, 12:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #178

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-41

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Editor odkazů ve vizuálním editoru nyní zobrazuje výsledky pod vyhledávačem, což zlepšuje použitelnost jak na desktopu, tak na mobilu. [97]
  • Popis Special:ChangeEmail nyní jasně vysvětluje, že stránku je možné použít i k odstranění e-mailové adresy. [98]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 6. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 7. října a na všechny Wikipedie 8. října (kalendář).
  • UploadWizard nyní připomíná uživateli, aby přidal kategorie. [99]
  • V UploadWizardu bude jednodušší vybírat kategorie. [100]
  • Když bude ve stejném článku víckrát použita pojmenovaná reference, bude rozšíření Cite zobrazovat novou chybovou hlášku. [101]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 6. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

5. 10. 2015, 20:32 (CEST)

Pywiki (viz. mail)

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Ahoj, díky za včerejší mail, dostal jsem se pořádně k NB až teď. K věci - co s tím teď a co potom? Hezký den. --OJJ, Diskuse 9. 10. 2015, 12:13 (CEST)

@OJJ: Zkus si nainstalovat python, stáhnout bota, rozbalit, spustit setup, vytvořit user-config.py a pak testovat. Nemá smysl žádat o bota dříve, než se aspoň trošku seznámíš s tím, jak jej ovládat. Případně mne zkus zastihnout na konzultaci na IRC, dnes nebo zítra bych tam ještě mohl být, od neděle nebudu mít zhruba týden čas. JAn (diskuse) 9. 10. 2015, 13:55 (CEST)

Ahoj, co se z toho má tedy stáhnout? Je toho víc. --OJJ, Diskuse 9. 10. 2015, 14:39 (CEST)

Tech News: 2015-42

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Byl aktualizován seznam databází podle velikosti. Naposledy k tomu došlo v únoru. [102]

Změny tento týden

  • Nová verze MediaWiki bude 13. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 14. října a na všechny Wikipedie 15. října (kalendář).
  • Bude možné nahrávat obrázky na Wikimedia Commons pomocí vizuálního editoru. Po jeho nahrání pak bude přidán do článku, který upravujete. [103]
  • Stránky, které obsahují chybovou hlášku ohledně referencí, budou automaticky zařazeny do skryté kategorie. [104]

Setkání

  • Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 13. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

12. 10. 2015, 18:28 (CEST)

Archivace NS

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Ahoj JAne, nevypustil bys bota zaarchivovat Nástěnku správců? 124 témat a přes 100 kB je už přeci jenom dost. Předem díky a jsem s pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 12. 10. 2015, 19:08 (CEST)

Wikidata weekly summary #179

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Potvrzení ve funkci správce Wikipedie

Nejnovější komentář: před 8 lety46 komentářů10 lidí v diskusi

Dobrý den. Vzhledem k mému přesvědčení, že Uživatel:Jednorázový neprovokační účet je váš loutkový účet, což jste de facto potvrdil odmítnutím zodpovědět přímý dotaz, vzhledem k tomu, že některé editace této loutky jsou poněkud nekošer a zejména, že jste zde tuto loutku sám odblokoval, a rovněž s přihlédnutím k tomu, že na sousedních projektech nevídaným způsobem zneužíváte práva správce k dlouhodobému blokování uživatelů, kteří kritizují poměry na malých českých a slovenských wikiprojektech a zejména vašeho spojence Dannyho B., vás žádám, abyste zahájil hlasování o svých právech správce české Wikipedie. --Auvajs (diskuse) 3. 10. 2015, 21:15 (CEST)

Na tuto otázku nehodlám znova odpovídat. Tahání problémů z jednoho projektu na druhý také nepovažuji za vhodné. De facto mám výroční měsíc v květnu, ale v seznamu je uveden říjen. Zároveň mám měsíc na to, abych založil potvrzení. Vzhledem k očekávaným časově náročným událostem v osobním životě prosím o připomenutí, pokud bych do tří týdnů hlasování nezaložil. Díky za pochopení. JAn (diskuse) 5. 10. 2015, 07:36 (CEST)
Jakto v květnu? Správcem si byl zvolen v říjnu.--Juandev (diskuse) 5. 10. 2015, 10:28 (CEST)
V říjnu jsem byl zvolen správcem, ale později jsem byl v květnu 2008 zvolen byrokratem. Ale nikdo neaktualizoval měsíc :-). JAn (diskuse) 5. 10. 2015, 12:28 (CEST)
Ano a ty funkce se nějak párují? Jako, že když později budeš třeba v srpnu zvolen stewardem, tak se ti výroční měsíc opět posune?--Juandev (diskuse) 5. 10. 2015, 13:08 (CEST)

Další potvrzování?! Ještě ani neskončilo se Zdeňkem a teď zas. Zamysleme se... OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 08:08 (CEST)

Nad čím bychom se měli konkrétně zamyslet? Ona snad existuje nějaká doba od skončení potvrzování jednoho správce, po které se teprve může žádat potvrzení správce jiného? --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 11:22 (CEST)
@Martin Kotačka: Nad tím, že stále jenom chceme práv zbavovat užitečné správce, kteří již vykonali mnoho záslužné práce. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 11:29 (CEST)
Takže to znamená, že správci nemají být vůbec vyzývání k potvrzování svých práv, resp. mají být po nějaké době a odevedené práci de facto neodvolatelní? Rovněž dvě výzvy k potvrzení považujete za "stále jenom chceme práv zbavovat"? Zde se přece nejedná o nic jiného než o běžné komunitní procesy. --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 11:33 (CEST)
@Martin Kotačka: Vůbec ne! Mohu jmenovat správce, kteří by si vyzvání zasloužili, třeba K123456 nebo další neaktivní, případně Ti, kteří porušují pravidla. Ovšem vlastnit loutky, pokud jimi není obcházen blok nebo neslouží ke škození wikipedii, není vůbec trestné! Aby se to vysvětlilo, podal jsem dokonce žádost na Checkery. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 11:40 (CEST)
Ano, "...nebo neslouží ke škození wikipedii". I když možná bych místo "Wikipedii" vložil "wikiprojektů". --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 11:49 (CEST)
@OJJ: Přenáší se sem válečná atmosféra a konflikty z Wikislovníku, případně z jiných projektů. Všichni zúčastnění jsou činní na Wikislovníku, kde právě v současnosti kolega-správce zablokoval jednoho uživatele, proti čemuž někteří další uživatelé protestují a dožadují se jeho odstoupení nebo přinejmenším potvrzení v roli správce. A toto se nám přenáší i sem, byť s vlastním samostatným zdůvodněním. --Bazi (diskuse) 5. 10. 2015, 11:40 (CEST)
@Bazi, Martin Kotačka: Já na WS aktivní nejsem vůbec, takže o tomto nevím nic. Ale Wikipedie není Wikislovník. Ještě k Martinovi: potvrzení jsou 4 - Jiekeren, Michal Bělka, Zdeněkk2 a teď JAn Dudík. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 11:43 (CEST)
Já vidím jen jednu žádost o práva správce a jednu žádost o potvrzení práv. Nicméně i kdyby v běhu byly čtyři žádosti o potvrzení, nepovažuji to a priori za nic špatného. --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 11:49 (CEST)
@Martin Kotačka: Koukněte se sem a na úvodní stranu pod ŽOPS. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2015, 11:54 (CEST)
@OJJ: Vyzvat k potvrzení může v podstatě kdokoliv kohokoliv i bez závažného důvodu. Čas od času toho někdo využije. Sám v současnosti patřím mezi málo aktivní správce na Wikipedii, sice občas nějaký správcovský zásah udělám, ale abych hlídal RC jako v dávných dobách - na to už jsou tu naštěstí jiní. Co mi ovšem vadí (a nejsem v tom sám), je, když někdo přenáší problémy z jednoho projektu na druhý. A také mi přjide divné, když se někdo snaží odstřelit správce bez ohledu na možné následky, (aneb: vyslovme nedůvěru vládě, ale my do vlády nechceme) ale to tady z toho samého důvodu nebudu rozpitvávat. JAn (diskuse) 5. 10. 2015, 12:28 (CEST)
Jaké následky?--Juandev (diskuse) 5. 10. 2015, 12:33 (CEST)
Vizte --Bazi (diskuse) 5. 10. 2015, 12:38 (CEST)
S tím jeho výrokem na wiktu nesouhlasím. Jak to ale souvisí s wp?--Juandev (diskuse) 5. 10. 2015, 12:53 (CEST)

Jen poznámka: Ačkoli se (opět) evidentně jedná o jiný projekt, žádost o potvrzení není obecně podmíněna splněním jakýchkoli zvláštních podmínek. V tomto případě bych se však zamyslel, zda je opravdu na místě. Blokování Dana Polanského na jeden rok by bez souhlasu komunity bylo jistě přinejmenším kontroverzní, ale jak se ukazuje na Wikislovníku, kolega JAn Dudík jednal v souladu s míněním většiny tamní komunity. Jako důvod pro odvolání bych to tedy nepochybně nebral, natož pak tady na Wikipedii. A bavili-li bychom se jen o tamní situaci, je velmi patřičná jeho poznámka, shora odkazovaná kolegou Bazim, že takto by správci brzo „došli“, neboť nikdo jiný se do toho „nehrne“. O to je to pak ještě slabší. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 13:03 (CEST)

Tvrzení "JAn Dudík jednal v souladu s míněním většiny tamní komunity" – je dost odvážné vzhledem k tomu, že podporu tomuto kroku vyjádřil na Wikislovníku jediný uživatel. --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 13:21 (CEST)
Pokud jsem měl možnost zaregistrovat, tak podporu zatím získal od Baziho, Palua, Okina, zatímco proti byl kolega Auvajs a Vy. Pak zde máme ty, co se nevyjádřili, ale předpokládám, že už nikdo jiný se na Vaší stranu nepřikloní. --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 13:53 (CEST)
Dotyčným do hlavy samozřejmě nevidím, nicméně kolega Palu proklamoval podporu Janu Dudíkovi jako osobě správce, nikoliv tomuto konkrétnímu zablokování. Stejně tak jsem nezaznamenal podporu Baziho tomuto zablokování. Nicméně i kdyby tomu tak bylo a ten poměr byl sutečně tři pro, dva proti a zbytek bez vyjádření, tak to stále neznamená to, co tvrdíte, tj., že Jan Dudík jednal v souladu s míněním většiny komunity na Wikislovníku. --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 14:39 (CEST)
Tu podporu jsem vysledoval (zejména) z těchto editací: [105], [106] a [107]. Bazi v tom problém neviděl, ba spíše naopak, a zbylí dva mu podporu v této věci vyjádřili přímo. Nehodlám se Vámi o to samozřejmě nějak dále přetahovat, nicméně bych zopakoval, že postrádám důvod (případně) hlasovat pro zbavení, zejména zde na Wikipedii (je to naprosto nesrovnatelné s neuvěřitelně excesivním jednáním -jkb-, zejména uvážíme-li, že Dan Polanský se může kdykoli k tvorbě Wikislovníku vrátit). --Vlout (diskuse) 5. 10. 2015, 14:56 (CEST)
Mne Vlout přímo nejmenoval, takže jen pro informaci: s tak dlouhým blokem D. Polanského na cs.wiktu rozhodně nesouhlasím. To se nijak nekříží s mým vyjádřením, že komentovat ad hominem hlasující (a ne hlasovaného kandidáta) není dobré. A připodotýkám, že jsem tím neměl na mysli pouze komentáře D. Polanského, ale také (možná spíše) i těch dalších komentářů ad hominem o hlasujících z IP adresy (podle stylu jednoho editora/ky dříve editujícího přihlášeného - ale to je jen můj odhad). Ten blok je jedním z důvodů, proč nevidím další správcování J. Dudíka na wiktu jako konsensuální, ale jakožto hodné ověření konsensu/podpory. A zde? Jsou hodnoceny jeho zásluhy za iw., data, jiné robotické zásahy, ale přitom při specifickém dotazu odpovídá: "... nejsem programátor, jsem botovodič..." Jinde jsem sám nacházel nepřesné přiřazení hesel podle interwiki odkazů (autor: JAnDbot). Při vyjasňování situace jsme společnou řeč nenašli (ale teď už je to pasé, používají se wikidata). --Kusurija (diskuse) 6. 10. 2015, 19:48 (CEST)
Pokud někdo naprosto lidsky selhává ve funkci správce na jednom projektu, nepředpokládám, že mohl být kvalitním správcem na jiném. Na Wikislovníku došlo jednoznačně ke zneužití správcovských práv k osobní mstě, navíc s ročním zablokováním. To není problém druhého projektu nýbrž jedné osoby. Těch věcí je ale víc (loutky, hromadné odmazávání obsahu silou bota bez předcházející i následující diskuse). --Martin Kotačka (diskuse) 5. 10. 2015, 15:04 (CEST)
@Vlout: Zas tak velký rozdíl mezi banem -jkb- a JAna Dudíka nevidím. JAn Dudík Dana Polanskeho zabanoval ve zjevné souvislosti s tímto příspěvkem a jako reakci na něj. Hlavním důvodem banu je ochrana Dannyho B., kterého JAn Dudík dlouhodobě podobným způsobem „ochraňuje“ a na jeho kritiky je nepřiměřeně přísný, viz poslední blok Kusuriji za tuto editaci. (Ve shrnutí editace bylo „Pro. (řadový pokus o podminování přijetí pravidla)“ --Auvajs (diskuse) 5. 10. 2015, 21:09 (CEST)
@Martin Kotačka, Auvajs: Že ta výzva od Auvajse na Wikipedii přišla jen nějakou hodinku po výzvě od Martina na Wikislovníku a jednoznačně v přímé následnosti po tamních sporech i po tom rozporovaném bloku, to snad není projev osobní msty? Roztahování konfliktu z jednoho projektu okamžitě i na druhý projekt, to by měl být standard chování wikipedistů? A pak se Auvajs ještě diví, že na jiném projektu byl zablokován hned v počátcích očekávatelně velmi podobného vývoje? Ne, kolegové, opravdu si nepleťte Wikiprojekty s bitevním polem a nějakou frontální válkou. --Bazi (diskuse) 5. 10. 2015, 21:48 (CEST)
Opravdu si myslíte, že na Wikipedii má být správce a dokonce i byrokrat uživatel, který zabanuje uživatele za to, že vyzval ke složení funkce správce, který prokazatelně nemá podporu většiny komunity? A že zde má být správce a byrokrat uživatel, který možná provozuje loutku, kterou sám odblokoval a použil ji v diskuzi, které se též účastnil ze svého hlavního účtu? --Auvajs (diskuse) 5. 10. 2015, 22:30 (CEST)
Opravdu si myslíte, že uživatel, který přes opakované výzvy, ať se zapojí do tvorby, stále jen diskutuje, je přínosný projektu? JAn (diskuse) 5. 10. 2015, 22:42 (CEST)
Dan Polansky není žádný obyčejný diskutér, ale velmi zkušený editor anglického Wikislovníku. Jeho názory a náhledy mi mnohdy přišly velmi užitečné a někdy dokonce moudré. Rozhodně se o něm nedá říct, že by diskutoval kvůli diskutování. Jestliže je na Wikislovníku vámi oblíbený správce a byrokrat, který prakticky vůbec nepřidává obsah a jeho editace se většinou omezují na marginálnosti typu opravy mezer ve zdrojovém kódu, pak nevidím důvod, proč by na Wikislovníku nemohl být uživatel, který předává zkušenosti z jiných projektů a domáhá se dodržování základních principů. --Auvajs (diskuse) 5. 10. 2015, 22:55 (CEST)
"že na jiném projektu byl zablokován hned v počátcích očekávatelně velmi podobného vývoje?" – položit legitimní dotaz se u tebe rovná osobní mstě napříč projekty? No jen tak dál… --Martin Kotačka (diskuse) 6. 10. 2015, 07:23 (CEST)
Martine, dvakrát číst, jednou odpovídat. Vytrhl sis dvě nesouvisející věci, slepil dohromady a pozastavil se nad nimi, zatímco jádro mého sdělení nechal raději bez povšimnutí, snad proto, že by se s ním hůř polemizovalo, s máslem na hlavě. Pro ujasnění: ten „podobný vývoj“ se týká roztahování konfliktů na jiné projekty, ne osobní msty napříč projekty. Znovu připomínám, nedělejte zbytečně z wikiprojektů globální bojiště. --Bazi (diskuse) 6. 10. 2015, 12:23 (CEST)
Takže zeptat se slušně správce – u kterého není jasné, jakým byl na své místo dosazen způsobem – kde je možné najít proces jeho zvolení je podle tebe roztahování konfliktů na jiné projekty? Ještě lepší. Jen tak dál… --Martin Kotačka (diskuse) 6. 10. 2015, 13:15 (CEST)
Tak jen pro srovnání vývoj na Wikislovníku: od zřízení účtu pouhých pět editací, než jako šestá přišla... z plna hrdla a se vší grácií. Na Wikizdrojích můžeme vidět nějakých 16 editací v průběhu tří měsíců a pak tento dotaz. Jistě, bez znalosti širších souvislostí by mohl působit poměrně nevinně. Kdyby tomu třeba jen o pár hodin nepředcházela výzva k potvrzení a další vášnivá debata na Wikiverzitě, ještě předtím čerstvě založené téma správcovských zásahů na sesterských projektech tady na Wikipedii, a zase po pár hodinách nenásledovalo jiné dohadování na Wikislovníku. Jestliže jeden editor v takto vypjaté atmosféře působí současně na více projektech a sem tam mezi nimi přeskakuje, aby se tuhle pohádal s tím, támhle si postěžoval na toho apod., co asi tak může přinést na další projekt další rozvíjení onoho zdánlivě nevinného dotazu?
Nechci vynášet jednoznačné soudy nebo predikce možného vývoje, jistě se můžeme ohánět nějakou presumpcí neviny a předpokládáním dobré vůle, ale přinejmenším bychom se měli zamyslet nad tím, že momentální zdvořilost onoho dotazu nemusí být asi jediným hodnoceným kritériem při posuzování a rozhodování o bloku, k němuž tamní správce sáhnul. A jinak viz taky poměrně trefnou poznámku (poslední z bodů). --Bazi (diskuse) 7. 10. 2015, 01:00 (CEST)
Důvod k zásahu na Wikizdrojích byl by dán tehdy, kdyby k tomu („rozvracení projektu, přenášení konfliktů z projektu do projektu, ofenzivní trolling a provokace“) na Wikizdrojích došlo. Jelikož k tomu nedošlo, šlo o vážné zneužití pravomocí. Správce si musí být své moci vědom a používat ji jen tehdy, je-li to odůvodněno. Správný přístup ze strany neutrálního správce by byl takový, že na prostou otázku by tázající dostal prostou odpověď – a to platí jak vůči zcela bezúhonným editorům, tak i vůči „věčným kverulantům“. Tím samozřejmě nemyslím hned tento případ, pokud ale existuje „správce“, který v takových případech blokuje „do odvolání“, znamená to, že buď jasnozřivě vidí do budoucnosti, nebo že se na svou funkci nehodí. --Vlout (diskuse) 7. 10. 2015, 01:28 (CEST)
Jak už jsem napsal, nechci vynášet jednoznačné soudy (ohledně toho samotného bloku), ale taky berme ohled na to, že to zablokování provedl jiný správce a že tady kolegové obviňují dalšího správce už jen z toho, že tomu nebránil nebo snad to obhajoval. To je zase přenášení a rozšiřování sporů. Když jsem si já tady dovolil vyslovit některé souvislosti, abych ukázal, že to, co je jimi opakovaně prezentováno jako čistoskvoucí křišťálově nevinný dotaz, může být chápáno v širším kontextu ne až tak jednoznačně, budou na základě toho taky příště argumentovat proti mému arbitrovství? Jistě, ten samotný blok mohl být brán jako poněkud ukvapený, a ostatně kolega -jkb- i třeba ke zdejší kauze Toma646 kdesi poznamenal, že se s ním moc pářeme a že by to řešil daleko rázněji, ale taky, mám pocit, trochu zapomínáme na stav menších projektů, kde nejsou desítky správců, aby se nějak podělili o permanentní patrolu, takže holt raději sáhnou po přísnějších nástrojích, než aby riskovali, že se po dobu jejich nepřítomnosti nějaký problém nebo konflikt rozroste do nezměrných rozměrů. A všimněme si, jak nám ty jejich konflikty a jejich stálé rozhrabávání zatěžuje i Wikipedii, přestože mají jádro na sestrách. Takže ne, opravdu nehodlám vynášet jednoznačné soudy a nepovažuji celou tu situaci v její komplexnosti za tak jednoduchou a jasnou, jak ji teď už se stoupající neomaleností prezentuje kolega Kotačka nebo jak svůj postoj prezentuje kolega Auvajs (jinak jim oběma ovšem děkuji za doplnění dalšího kontextu a podrobností k jejich vidění oné situace). Všimněme si, že jsme zabředli poměrně hluboko do probírání záležitosti, jejímž přímým účastníkem ani JAn Dudík nebyl, a už toho na jeho diskusní stránce asi nechme. Hezký den. --Bazi (diskuse) 7. 10. 2015, 12:09 (CEST)
Vidím, Bazi, že opět pokračuješ ve svých oblíbených fantaskních teoriích. Bohužel tak činíš z naprosté neznalosti věci, která ti však nebrání se k tomu vyjadřovat. To po jaké době od založení účtu Auvajs provedl nějakou editaci je poměrně irelevantní, když je známo, že jako osoba působil na Wikislovníku již před tím a mnohem déle, přičemž vztah mezi jeho dřívějšími nicky a nickem současným je veřejně znám. Nicméně budu věřit tomu, že jsi to nevěděl a tento demagogií zavádějící příspěvek jsi prostě vyplodil z nevědomosti. Co se týká příspěvků "s plnou grácií", tomu příspěvku by se dalo vytknout jediné. A to, kdyby nebyl pravdivý. On bohužel je pravdivý až moc. Že na Wikislovníku v době vlády triumvirátu docházelo k nezodpovídání nepohodlných dotazů, případně přímo cenzurování, ke zneužívání moci a naprosté aroganci ze strany správců, je prostě smutný fakt. A na ně je třeba čas od času poukazovat. Že po poměrně závažném zjištění, že někteří správci vykonávají na Wikislovníku svou funkci nelegálně, neb jim byla původně udělena práva pouze dočasně, je v pořádku se slušně zeptat i jiných správců (byť na jiném projektu), u kterých není proces jejich dosazení dohledatelný, kde je archivováno jejich zvolení či jmenování. To je zcela legitimní dotaz, který má být zodpovězen a je úplně jedno, jaký tazatel tuto otázku pokládá.
Píšeš "Nechci vynášet jednoznačné soudy" – jenže přesně to jsi udělal. --Martin Kotačka (diskuse) 7. 10. 2015, 05:41 (CEST)
@Bazi: Za sebe mohu říct jen to, že jsem ten dotaz na Wikizdrojích položil v souvislosti s děním přímo na Wikizdrojích, konkrétně v reakci na blok Juandeva z 25. 5. 2015. Jednak ten blok přišel v krátkém sledu po podobném bloku na Wikiverzitě, a konkrétně za tuto Juanovu editaci, která reagovala na -jkb-, který se v té diskuze trollingu (podle mého názoru) skutečně dopustil (věcnou diskuzi o dokumentaci šablon přerušil zcela nesouvisejícím postem namířeným proti osobě Juandeva), navíc sám Danny B. krátce před tím na metě skupinu uživatelů označil za trolly a jak se o pár dní později ukázalo, když Lenka64/Dubicko pronesla víceméně totéž co Juandev, nebyla za to ani napomenuta, natož blokována. Na Wikizdrojích je politické blokování osobních nepřátel správců a jejich kamarádíčků běžné, člověk opravdu nemusí hledět jinam než přímo tam. Nevidím v tom žádné přenášení konfliktu z projektu na projekt, toho se naopak dopouští Danny B. a -jkb-. --Auvajs (diskuse) 7. 10. 2015, 08:49 (CEST)
Dobrá, k výzvě se tedy připojím i já. Důvody uvádím čistě ty, které se týkají Wikipedie:

Moment. Upozorňuji některé zde diskutující kolegy, že souvislost mezi účty Wikipedista:JAn Dudík a Wikipedista:Jednorázový neprovokační účet nebyla doposud nijak prokázána. Máte-li důkazy o souvislosti mezi oběma účty, můžete požádat o prověření CheckUsery (vzhledem k tomu, že pravidlo WP:Loutkový účet je stále ve stadiu schvalování je otázka, jestli vám vyhoví). Nepodložená obvinění z loutkaření mohou být pokládána za osobní útoky, za což může v souladu s pravidly následovat blok. --Vachovec1 (diskuse) 6. 10. 2015, 00:41 (CEST)

Dovolím si poznámku. Loutkovitost se určuje i jinak, než checkem. Obecně by se checky neměly nadužívat. Navíc máte pravdu, že tady by požadavku checkuser pravděpodobně nevyhověl. Jinak já neříkám, že to tak je, ale že je to pravděpodobné. Je ten slovní obrat v pořádku, nebo mám používat jiný (nemám zas až tak dobrý smysl se písemně správně vyjádřit)?--Juandev (diskuse) 6. 10. 2015, 08:40 (CEST)
@Vachovec1, Juandev: Já už na Checkery podal žádost včera, takže do té doby nikoho neobviňujme. --OJJ, Diskuse 6. 10. 2015, 12:40 (CEST)

Připomínám, že tři týdny uplynuly. --Jowe (diskuse) 27. 10. 2015, 10:22 (CET)

Také připomínám, že to je víc než 3 týdny. --Auvajs (diskuse) 30. 10. 2015, 22:26 (CET)

OK, zmiňovaná akce mi zabrala více času a sil, než jsem předpokládal; ale dnes jsem si chvíli času na založení našel. JAn (diskuse) 1. 11. 2015, 22:48 (CET)

Wikidata weekly summary #180

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-43

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

  • Technické novinky se pokoušejí zjednodušit čtení jednotlivých vydání. Ikona Recurrent item znamená, že k dané události dochází každý týden, a ikona For technical readers znamená, že daná událost je relevantní pouze pro uživatele s technickými znalostmi. Můžete této změně poskytnout zpětnou vazbu.
  • Časové značky v knize zamykání jsou odteď v uživatelském časovém pásmu. Předtím se zobrazovaly v UTC. [110]

Problémy

  • Problém v MediaWiki 14. října způsobil, že některé stránky nezobrazily svůj obsah. Problém je nyní vyřešen. [111]
  • Některé šablony v popisu diskuse Flow nejsou umísťovány správně, což může znemožnit kniknutí na ně. Problém bude tento týden vyřešen. [112]
  • Nasazení nové verze MediaWiki bylo 14. října zastaveno, a po zbytek týdne tak nebyl nasazen žádný nový kód, což znamená, že k plánovaným změnám nedošlo. [113]

Změny tento týden

  • Ke změnám naplánovaným na minulý týden dojde tento týden. [114]
  • Stránky Wikidruhů, Meta-Wiki a MediaWiki.org bude možné propojovat s Wikidaty. [115][116][117][118]

Setkání

  • Recurrent item Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 20. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

19. 10. 2015, 18:02 (CEST)

Kontrola a údržba odkazů na sesterské projekty

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Ahoj, s příchodem Wikidruhů mě napadlo zabudovat provnávání lokálních odkazů na sesterské projekty přímo pomocí modulu SisterProjectLink. Hlavně by tím odpadla nutnost používání parserových funkcí někde uvnitř šablon.

Takže bych se rád do toho pustil. Máš nějaké představy o tom, jak by to mělo vypadat? Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2015, 14:19 (CEST)

@Matěj Suchánek: Ahoj, z důvodů v osobním životě na Wikidata v poslední době nemám čas vůbec, na Wikipedii sice koukám, ale nestíhám udělat ani ty obsahové editace, které bych chtěl, natož se věnovat údržbě. Aspoň jsem pustil doplnění commonscat na Wikidata.
Zahlédl jsem kdysi něco podobného na en.wiki (doplňování monitorovacích kategorií globálně), ale pro naše účely to bylo nepoužitelné kvůli rozdílnému skloňování různých projektů. Nebo máš na mysli jiné řešení?
U současného systému je problém, že sice kontroluje u commonscat P373, ale už nekontroluje sitelinky, takže v kategorii straší stovky článků, které odkaz mají pomocí sitelinks, ale ne v P373 a zároveň nemají vyplněn parametr, takže bot nemůže P373 doplnit.
Možná jsem odpověděl na něco úplně jiného než ses ptal, tak si to nějak přeber :-P JAn (diskuse) 26. 10. 2015, 07:19 (CET)

Wikidata weekly summary #181

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Tech News: 2015-44

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

  • Recurrent item Nová verze MediaWiki bude 27. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 28. října a na všechny Wikipedie 29. října (kalendář).
  • Při prvním použití vizuálního editoru vám vyskakovací okna vysvětlí, jak a kdy byste měli používat nátroje pro citace a odkazy. [119]
  • Kliknutím na „Upload“ v dialogu „Vložit soubor“ budete moct nahrát obrázek na Wikimedia Commons přímo z editoru wikitextu. Také je budete moct přesunout myší do článku ve vizuálním editoru. [120][121]
  • Při editaci bloku zdrojového kódu vizuálním editorem se bude zvýrazňovat syntaxe. [122][123]
  • Jmenné prostory Index a Page na Wikizdrojích budou přes $wgContentNamespaces definovány jako jmenné prostory s obsahem. [124]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

26. 10. 2015, 19:04 (CET)

Archivace lípy

Nejnovější komentář: před 8 lety5 komentářů3 lidé v diskusi

Ahoj, Tvůj bot tuším v minulosti archivoval lípu. Hlavní stránka už má 200 000 B, právní 150 000, oznamovací 120 000, Na druhou stranu koukám, že návrhovou a krbovou lípu bot archivoval před necelými třemi týdny, i když to tolik nepotřebovaly. Tak nevím, má se to dělat ručně, nebo to vyžaduje nějaké označení, nebo jak...? Díky. --Okino (diskuse) 30. 10. 2015, 14:22 (CET)

@Okino: Zdravím, lípa byla archivována před necelými třemi týdny, z nějakého mně záhadného důvodu však do archivu 2015/05, přičemž správně to mělo být do 2015/03, kam jsem to následně přesunul a přidal odkaz na archiv do hlavičky. Prostě se diskutuje moc :) S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 30. 10. 2015, 15:04 (CET)
Aha. Tak to jsem si nevšiml. Ale není to jen tím, že se diskutuje moc. Bot by měl archivovat vlákna starší 30 dnů, ale nechal tam i vlákna podstatně starší, třeba z května. --Okino (diskuse) 30. 10. 2015, 17:04 (CET)
To jsem si nevšiml, díky za upozornění. --Jan KovářBK (diskuse) 30. 10. 2015, 17:40 (CET)
Spustil jsem. Pokud mi někdo @Wesalius: vysvětlí, jak se na toolserveru spouští robot přes cron, bude se třeba spouštět i pravidelněji, ale v posledních pár týdnech jsem opravdu neměl čas ani myšlenky (A částečně ani přístup k internetu).
Vlákna z května je nutné archivovat (nebo smazat) ručně (phab:110107)
JAn (diskuse) 1. 11. 2015, 22:05 (CET)
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:JAn_Dudík/archiv_2015-2&oldid=13107945“