Diskuse s wikipedistou:Tchoř

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Návod k použití

Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na Vaši diskusi, odpovězte mi tam.
Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady.

aktuální diskuse; archivy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Obsah

Rollback a iné[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, písala som Zdenkovi kvôli rollbacku a ďalším veciam. Keďže u nás hovoríš slovensky (a veľmi dobre), tak som si až teraz uvedomila, že vlastne si aj tu. Chcem to navrhnúť Pod lípou, ale vyhnúť sa tým nekonečným debatám o ničom. Keďže poznáš výhody spomínaných vecí bola by som rada ak by si sa pridal. A ešte by sa zišli aj tie spodné panely pri editácii. Zaujíma ma Tvoj názor. Vďaka --Lalina (diskuse) 9. 10. 2013, 23:31 (UTC)P.S. Tá nástenka správcov ma fakt prekvapila, hoci v poslednej dobe sa tu dejú všelijaké veci.

Zavedení rollbacku rád podpořím. A do nekonečných debat se mi také nechce.--Tchoř (diskuse) 10. 10. 2013, 10:46 (UTC)

The Signpost: 09 October 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10. 10. 2013, 13:06 (UTC)

Argumentace do budoucna[editovat | editovat zdroj]

Kolego Tchoři, Vy jste psal "o možnostech argumentace do budoucna z hlediska represí". Tak, jak jste to napsal, jste ale nepředpokládal mou dobrou vůli, kterou já zcela jistě mám. Hezký víkend. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 10. 2013, 10:10 (UTC)

Nemyslím si, že se můj příspěvek jakkoliv týkal nějakého předpokládání vůle, dobré či zlé. Šlo mi čistě o to, že se při psaní oněch dvou příspěvků nebudete muset strachovat, že za ně přijde blok.--Tchoř (diskuse) 12. 10. 2013, 10:59 (UTC)
Aspoň, že to. Prosím Vás teď úpěnlivě, abyste se podíval na diskusi o přechylování, tam je to už úplně mimo. Jistě poznáte, jak to myslím. Tohle jsem ale já nezavinil, to snad uznáte. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 10. 2013, 12:55 (UTC)
Snažím se si teď na nějaký čas od tohoto typu diskusí odpočinout, takže se tím probírat nechci. --Tchoř (diskuse) 12. 10. 2013, 14:17 (UTC)

The Signpost: 16 October 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18. 10. 2013, 21:36 (UTC)

Tech News: 2013-42[editovat | editovat zdroj]

21. 10. 2013, 09:06 (UTC)

The Signpost: 23 October 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. 10. 2013, 01:51 (UTC)

Tech News: 2013-43[editovat | editovat zdroj]

28. 10. 2013, 09:36 (UTC)

Elisabeth Abeggová[editovat | editovat zdroj]

Zdravím kolego, vzhledem k tomu, že v článku prosazujete přesunem na tento název vlastní výzkum ohledně tvaru jména vzniklého přechylováním (možná jsem však hledal špatně), nebudu již pokračovat v úpravách článku a obrátím se nejspíše Pod lípou na komunitu, aby se k tomuto problému vyjádřila. Mám totiž za to, že článek bez takového vhodného zdroje, který jméno dokládá, vlastně pojednává o někom jiném, než zdroje k článku.--Rosičák (diskuse) 29. 10. 2013, 17:34 (UTC)

Stránky Pod lípou mám ve sledovaných, takže si pravděpodobně všimnu. Přechylování nepovažuji za případ vlastního výzkumu. --Tchoř (diskuse) 29. 10. 2013, 17:46 (UTC)
Toto jste kdysi napsal "Pokud o ní bude v médiích nejčastěji psáno jako o Lady Gagaové, tak by zda samozřejmě měla být jako Lady Gagaová. Wikipedisté mají realitu respektovat, nikoliv utvářet.--Tchoř 4. 1. 2012, 10:16 (UTC)" Změnil jste názor?--Rosičák (diskuse) 11. 11. 2013, 18:42 (UTC)
O žádné související změně názoru nevím. --Tchoř (diskuse) 11. 11. 2013, 20:39 (UTC)
Pochybuji o tom, že by mladí čeští wikipedisté a čtenáři Wikipedie přijali něco jiného než Lady Gaga jako vhodný název článku. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 11. 2013, 18:26 (UTC)

Smazaná stránka[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, snažila jsem se založit stránku Patrik Doležal (aktivista a kandidát do senátu), protože na wikipedii je hodně podobných stránek. Sama neumím přidávat odkazy, ale během pár týdnů přibylo na stránce několik odkazů a referencí - víc než je na některých stránkách jiných lidí, kteří na wikipedii jsou. A tak nerozumím tomu, proč byla smazaná. Wikipedie je snad politicky netrální.– Tento nepodepsaný komentář přidal/a 94.112.88.81 (diskusebloky) 10.31, 1. listopadu 2013‎ SE(L)Č

Stránka byla smazána proto, protože kolegové vyhodnotili, že ve svých různých verzích 1) porušuje autorská práva (jednalo se o text zkopírovaný odjinud bez doložení povolení autora) 2) nedokládá encyklopedickou významnost svého předmětu.
Dodržování encyklopedické významnosti je právě jeden z mechanismů, které Wikipedii umožňují politickou neutralitu. Pokud víte o vícero zdrojích, jejichž tématem je sám Patrik Doležal (nikoliv, že je okrajově zmíněn), které vydal nějaký seriózní vydavatel (nikoliv bloger z Horní Dolní) a které jsou na něm nezávislé (nejedná se například o jeho web, o reklamní kampaň jeho strany atp.), tak je dodejte a článek tu bude moci být.--Tchoř (diskuse) 1. 11. 2013, 11:31 (UTC)

The Signpost: 30 October 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2. 11. 2013, 20:56 (UTC)

Tech News: 2013-44[editovat | editovat zdroj]

4. 11. 2013, 10:26 (UTC)

The Signpost: 06 November 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9. 11. 2013, 05:01 (UTC)

Tech News: 2013-45[editovat | editovat zdroj]

11. 11. 2013, 12:57 (UTC)

The Signpost: 13 November 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16. 11. 2013, 06:16 (UTC)

Limes superior a limes inferior[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. V článku Limes superior a limes inferior se ve třetí vlastnosti zobrazuje chyba, mrkněte se na to ještě prosím. --Horochodec (diskuse) 16. 11. 2013, 09:33 (UTC)

Děkuji za upozornění. Opravil jsem to. --Tchoř (diskuse) 16. 11. 2013, 09:40 (UTC)

Prosba[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, měl bych na Tebe opět prosbu. Mohl bys mi vyjet seznam neexistujících hesel odkazovaných z článků, které jsou zařazeny do kategorie:Imunologie? Nejlépe seřadit podle počtu odkazů, jako zde? Byl bych moc vděčen. Také by se mi hodil seznam krátkých článků v kategorii Imunologie, něco jako toto. Šlo by to, prosím? Děkuju, --Vojtech.dostal (diskuse) 17. 11. 2013, 10:55 (UTC)

K tomuto mohu vřele doporučit nástroj Catscan2. Výpis těchto článků seřazených podle počtu odkazů je zde. --Jowe (diskuse) 17. 11. 2013, 12:10 (UTC)
Díky, Jowe, toto bude k mnohému stačit. --Vojtech.dostal (diskuse) 20. 11. 2013, 15:16 (UTC)

Kdyby nástroj odkázaný Jowem nestačil, tak mne zkus potkat na IRC, abychom si ujasnili, v čem nestačí. --Tchoř (diskuse) 17. 11. 2013, 21:13 (UTC)

Díky, ozvu se. --Vojtech.dostal (diskuse) 20. 11. 2013, 15:16 (UTC)

Nevíš ještě, jestli existuje nějaký tool k analýze historie článků (jak moc byly kdy editovány) vytvářející nějaký grafický výstup ve formě grafu? --Vojtech.dostal (diskuse) 20. 11. 2013, 15:17 (UTC)

Vznik Československa[editovat | editovat zdroj]

Viděl jsem, že se zabýváte článkem Vznik Československa, kolego Tchoři, zčásti kvůli neuvěřitelným zásahům vandalů, kteří jen zdržují od práce. Tito lidé nikdy nepochopí, o co na Wikipedii jde. Podíval jsem se na článek a opravil jsem několik formulací v odstavci "Říjen 1918 ..." Bylo rovnou špatně, že "říjen" začínal v názvu odstavce s malým písmenem. Nemám v úmyslu Vám zde vypisovat všechny malé výhrady, které jsem měl a ještě bych mohl mít ohledně detailů líčení událostí. Jen tolik - některé věty nebyly stylisticky dotažené. Jako člověk ze starého vydání pak mám problém, to tam takhle nechat. Vy možná nepatříte mezi autory textu, ale dostal jste se k článku kvůli těm nutným opravám po vandalech. Chci Vás zde jen upozornit na to, že může mít pro Wikipedii také význam, když někdo jako já podle svých časových možností občas stylisticky dotáhne články, které jsou už zdánlivě hotové. Vždy se najde ještě něco, co by bylo třeba doplnit. U článku Vznik Československa toho možná je ještě hodně. Mj. v tom odstavci, o kterém se zmiňuji, není doloženo zdrojem tvrzení, že Švédsko a další státy vyčetly tehdy Rakousku jeho chyby z předešlé doby. Naznačil jsem tento malý problém ve zdůvodnění své editace. Nyní ale mám v úmyslu pokračovat v jiné práci. Snad se k tomuto článku ještě vrátím. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 11. 2013, 16:47 (UTC)

Nezlobte se, ale články, v kterých revertuji vandala, obvykle nečtu (jsou jich třeba desítky týdně) a nechystám se je jen kvůli tomu číst. O článku vznik Československa nevím v tuto chvíli prakticky nic a nemám tedy, co bych k němu řekl.--Tchoř (diskuse) 17. 11. 2013, 21:18 (UTC)
To nevadí. Třeba Vás to bude někdy zajímat. Po mém sdělení Vám jsem na tom článku ještě dále pracoval, protože je důležitý. Ale úplně hotové to není. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 11. 2013, 22:07 (UTC)

Tech News: 2013-46[editovat | editovat zdroj]

18. 11. 2013, 08:46 (UTC)

The Signpost: 20 November 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24. 11. 2013, 10:51 (UTC)

Tech News: 2013-47[editovat | editovat zdroj]

25. 11. 2013, 06:41 (UTC)

Translation notification: Grants:Index/Eligibility requirements[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Grants:Index/Eligibility requirements is available for translation. You can translate it here:



Dear translators,

I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.

Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.

Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!

Asaf Bartov, Grantmaking team, WMF

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 12. 2013, 22:01 (UTC)

Translation notification: Grants:Index/Eligibility requirements[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Grants:Index/Eligibility requirements is available for translation. You can translate it here:



Dear translators,

I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.

Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.

Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!

Asaf Bartov, Grantmaking team, WMF

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2. 12. 2013, 22:03 (UTC)

The Signpost: 04 December 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5. 12. 2013, 06:25 (UTC)

Tech News: 2013-49[editovat | editovat zdroj]

9. 12. 2013, 08:38 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, November 2013[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Highlights, November 2013 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12. 12. 2013, 02:35 (UTC)

The Signpost: 11 December 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12. 12. 2013, 04:10 (UTC)

Zpráva o neexistujících experimentech[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, dnes mi přišla od Vás zpráva, že jsem údajně z této adresy cosi editoval, že má editace byla smazána a že pokud se to ještě někdy stane, bude ze mě vandal a dostanu zákaz editování. Na Wikipedii jsem nic nepsal již několik měsíců, jak se to tedy mohlo stát? Jestli se obracím se svým dotazem na nesprávném místě, tak se omlouvám, prošel jsem si všechna FAQ, na která jsem narazil, a nikde jsem nenašel popis takové situace a co při ní mohu dělat. 109.80.47.166 12. 12. 2013, 22:47 (UTC)

Zprávu jsem na diskusní stránku dané IP adresy vložil v prosinci 2010, kdy z této IP adresy došlo k experimentům. Zřejmě toho tenkrát ten uživatel nechal, aniž by si mou zprávu přečetl, systém MediaWiki ji tedy celé tři roky evidoval jako nepřečtenou a když váš poskytovatel internetového připojení (zřejmě Telefónica) přidělil tuto adresu Vám, zobrazilo se Vám upozornění na nepřečtenou zprávu a došla tak nesprávnému příjemci. Rozhodně se nebojte, že na Vás kvůli tomu bude pohlíženo přísněji, po třech letech jsou tehdejší pokusy rozhodně promlčeny. Nicméně pokud se chcete nepříjemnostem plynoucím ze sdílení IP adres vyhnout, registrujte se a nebudete sdílet zprávy ani diskusní stránku s žádnými jinými uživateli.--Tchoř (diskuse) 12. 12. 2013, 22:59 (UTC)

Tech News: 2013-50[editovat | editovat zdroj]

16. 12. 2013, 08:24 (UTC)

Žádost o názor k diskuzi[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, mohl by ses prosím podívat na diskuzi Nadměrné užívání šablony Neověřeno. Nechci provádět "odvetné" reverty a řešit věc hromadně jako kolega, protože to nikam nevede. Ale ani do nejjednoduššího řešení (nechat stránky bez zdrojů i bez šablony) se mi nechce - domnívám se, že není správné. Poradíš mi prosím, co dělat (příp. v čem dělám chybu)? V podvědomí mám nějakou starou diskuzi, kde se mé a Tvé názory rozcházely, takže nemám obavu, že bys mě "šetřil". Každopádně Tvůj názor budu respektovat. Díky předem za radu i Tvůj čas. --Krochoman (diskuse) 17. 12. 2013, 21:23 (UTC) P.S. Zapomněl jsem dodat, že u valné většiny témat olepených šablonou, jsem nedokázal vygooglovat dostatečné zdroje. --Krochoman (diskuse) 17. 12. 2013, 21:40 (UTC)

Víceméně souhlasím s kolegou Mariem7, že vkládání by mělo být spíš cílené tam, kde má vkladatel skutečné pochybnosti, než plošné všude, kde není zdroj uveden. Ohledně konkrétních článků bychom se asi už neshodli, například Andrea Haunerová mi přijde na šablonu opravdu zralá. A myslím si, že pokud už je z nějakého důvodu šablona vlepena, je lepší ji tam do doplnění zdrojů nechat, nikoliv hromadně revertovat.
Být Tebou, klidně šablony dávám dál, ale ve shrnutí uvedu dostatečné dodatečné důvody, proč je obsah článku podezřelý a je vhodné na potřebu zdrojů zvlášť upozornit („na Internetu se pojem nevyskytuje“, „zdá se v rozporu s článkem X“, …).--Tchoř (diskuse) 18. 12. 2013, 08:00 (UTC)
Děkuju. --Krochoman (diskuse) 19. 12. 2013, 13:43 (UTC)

The Signpost: 18 December 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19. 12. 2013, 06:15 (UTC)

Skryté příspěvky[editovat | editovat zdroj]

Zdravím před víkendem a prosím o poskytnutí plného znění skytých příspěvků, které uvedl žadatel v ŽoO DeeMusil (zveřejňování osobních údajů), pro potřeby arbitrážního výboru. Díky. --Bazi (diskuse) 20. 12. 2013, 19:23 (UTC)

Omezení jsem očekával. Pokud se ve výboru domluvíme, požádáme případně o další podklady. Prozatím děkuji. --Bazi (diskuse) 21. 12. 2013, 18:05 (UTC)

Tech News: 2013-51[editovat | editovat zdroj]

23. 12. 2013, 08:22 (UTC)

The Signpost: 25 December 2013[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 12. 2013, 05:00 (UTC)

Tech News: 2014-01[editovat | editovat zdroj]

30. 12. 2013, 08:40 (UTC)

The Signpost: 01 January 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4. 1. 2014, 04:20 (UTC)

Tech News: 2014-02[editovat | editovat zdroj]

6. 1. 2014, 08:35 (UTC)

Translation notification: Privacy policy[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Privacy policy is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká.


The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new privacy policy is ending on January 15. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be

close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.

The main text of the privacy policy is contained in the following pages, please click "Translate" on each of them:

Privacy policy / Summary / What the policy doesn't cover / Definitions

Please also consider translating the FAQ and other supplementary material, which can be found (along with the main text) here:

[97]

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 8. 1. 2014, 08:45 (UTC)

Tried to replay to your questions here[editovat | editovat zdroj]

[98] Best James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 11. 1. 2014, 01:53 (UTC)

Někteří wikipedisté to oceňují, tak jste třeba nepochybil. Uvidíme. Ostatně samotnému mi to nedalo a ještě jsem reakci přidal.

Za vyznamenání díky. Pravda je, že jsem se o ně zajímal hlavně na začátku, kdy jsem nevěděl, co lepšího bych si měl nalepit na svou osobní stránku, aby nebyla trapně prázdná, zatímco dnes už to tolik nesleduji — nicméně že jsem se už někdy musel v žebříčku posunout, to jsem tušil. Pěkný den. --Tchoř (diskuse) 13. 1. 2014, 01:58 (UTC)

Tech News: 2014-03[editovat | editovat zdroj]

13. 1. 2014, 09:33 (UTC)

The Signpost: 15 January 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19. 1. 2014, 23:25 (UTC)

Tech News: 2014-04[editovat | editovat zdroj]

20. 1. 2014, 10:21 (UTC)

Aktualizace Wikipedie:Byrokraté[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že máme neaktuální povídání o tom, co byrokraté můžou, což je nemilé, protože to činí nepravdivou větu o tom, že nemohou nic kromě vyjmenovaného. Přitom v současné době zjevně přidělují a odebírají příznak automatického strážce, různé příznaky související s kurzy, atd. Mohl bys prosím upravit odrážky v úvodní větě Wikipedie:Byrokraté, aby to odpovídalo skutečnosti? --Beren (diskuse) 23. 1. 2014, 00:07 (UTC)

upravil jsem. Ve skutečnosti se to nastavování příznaků ohledně kurzů váže k právům správce.--Tchoř (diskuse) 23. 1. 2014, 09:35 (UTC)
U správců aktualizováno. Případně upravte, nevyhovuje-li tento zápis. S pozdravem --23. 1. 2014, 11:41 (UTC), Utar (diskuse)

Translation notification: Fundraising/Translation/Email 1[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Fundraising/Translation/Email 1 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2014-01-31.

We are in great need of your help to translate and proofread a few short texts for the multilingual fundraising campaign starting in two weeks. A full list of items that require translation and proofreading is available on the Fundraising Translation Hub

Among these texts, the following three are of highest priority:

If you have any questions, please do not hesitate to reach out to me by email at jrobell@wikimedia.org or leave a message on my talkpage. jrobell

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 24. 1. 2014, 11:41 (UTC)

The Signpost: 22 January 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25. 1. 2014, 00:51 (UTC)

Tech News: 2014-05[editovat | editovat zdroj]

27. 1. 2014, 09:46 (UTC)

Translation notification: Fundraising/Translation/Email 1[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Fundraising/Translation/Email 1 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2014-02-05.

The multilingual fundraising campaign is starting next week and we are still in need of your help to proofread a few short fundraising texts in order to assure quality translations.

Please take a few minutes to help us out.

Kindly go on to the Fundraising Translation Hub on Meta.


Here you find a list of texts that need proofreading. The list is organized in terms of priority with the three first texts being of highest priority. Please find direct links to these three texts here below.


In order to proofread, do not forget to enter 'proofreading mode' by clicking on the button in the bottom right corner of the page. Then simply click the checkbox as you go through each paragraph. If you have any questions, do not hesitate to reach out to jrobell@wikimedia.org

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 31. 1. 2014, 17:30 (UTC)

The Signpost: 29 January 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. 2. 2014, 20:31 (UTC)

Tech News: 2014-06[editovat | editovat zdroj]

3. 2. 2014, 08:30 (UTC)

The Signpost: 29 January 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3. 2. 2014, 10:25 (UTC)

Local integrator[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchor. We have all this translated content into Czech as listed here [156]. All the ones in orange are full translations that have not been added while all the ones in green there have been an attempt to add them.

As Czech Wikipedia has a lot of medical content already we really need a local Wikipedian to 1) guide use regarding which articles should and should not be translated 2) add the translation 3) provide feedback to the translators regarding style / language use. Wondering if you would be able to help with this? Instructions on how to add are here [157] Have added the schizophrenia translation as previous content did not have references. The two really need merging. Not sure if this is simply to much work? [158] James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 6. 2. 2014, 17:04 (UTC)

Sorry, but I prefer to spend my volunteer time on some more rewarding work. I do not mind doing some needed but bothersome work from time to time, but this project really needs dedicated volunteer(s) and I do not want to slip in such role. --Tchoř (diskuse) 9. 2. 2014, 01:29 (UTC)

Hejnice[editovat | editovat zdroj]

Nemám čas se s tebou přetahovat. Každopádně takto se příslušná šablona, zobrazující turistické značky, používá ve stovkách článků (včetně DČ a NČ). Asi málo čteš místopisné články, že jsi na to narazil až nyní. Pokud vůči tomu máš nějaký jiný argument, než to, že se ti to takto nelíbí (či že to není běžné), tak to někde otevři k diskusi, protože vytrhnout jeden článek a revertovat se na něm, není smysluplné řešení. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 2. 2014, 21:53 (UTC)

Viz Diskuse:Hejnice#Značky turistických cest --9. 2. 2014, 22:48 (UTC), Utar (diskuse)
Že nějaká zrůdnost existuje ve více článcích, to neznamená, že musí být i v dalším. Žádná dohoda, že budeme při psaní ✍ článků na české Flag of the Czech Republic.svg Wikipedii Wikipedia-logo-v2.svg prokládat slova obrázky Image-x-generic-2.svg, neexistuje. A že to není běžné samozřejmě je argument, ale nemyslel jsem tím, do kolika článků už to kdo vložil na Wikipedii Wikipedia-logo-v2.svg, myslel jsem tím, že to není běžné v normálních newikipedijních textech (a předpokládám, že takové zrůdnosti ostatně nemají ani jinojazyčné Wikipedie Wikipedia-logo-v2.svg). Znám to z dětských časopisů. V turistických itinerářích se symbolů někdy používá (například vodácké kilometráže), ale jen v seznamech/tabulkách, nikoliv v souvislém textu.
A pokud pomineme argumenty typu „zdá se mi to hnusné“, „zdá se mi to rušivé“, „zdá se mi to přehlednější“, „zdá se mi to hezčí“ tak především bude scházet nějaký argument, proč takové vkládání zavádět. Nebo jaký by měl být? --Tchoř (diskuse) 10. 2. 2014, 00:14 (UTC)
Evidentně se toto téma týká mnoha článků. Nemá smysl případně odebírat šablony z Hejnic a nechat je jinde. Mohl byste se tedy s diskuzí přesunout pod Lípu nebo založit ŽOK? Děkuji. S pozdravem --10. 2. 2014, 00:21 (UTC), Utar (diskuse)
Otevřel jsem diskusi u šablony. --Tchoř (diskuse) 10. 2. 2014, 14:13 (UTC)

Translation notification: Data retention guidelines[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Data retention guidelines is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká.


The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new data retention guidelines is ending on February 14. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.

Please click "Translate" on both of these pages:

Introduction explaining the discussion phase / Main text of the guidelines

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10. 2. 2014, 05:19 (UTC)

Tech News: 2014-07[editovat | editovat zdroj]

10. 2. 2014, 09:30 (UTC)

The Signpost: 12 February 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (diskuse) 13. 2. 2014, 04:10 (UTC)

Tech News: 2014-08[editovat | editovat zdroj]

17. 2. 2014, 08:38 (UTC)

The Signpost: 15 February 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (diskuse) 21. 2. 2014, 15:23 (UTC)

Tech News: 2014-09[editovat | editovat zdroj]

24. 2. 2014, 10:18 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Blog/Drafts/Board Service[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Board Service is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední.


This is the second in a series of blogs posts by the Wikimedia Foundation Board of Trustees, explaining the work of the Board Governance Committee. It is planned to be published at https://blog.wikimedia.org/ on Friday, February 28.

Translations are also still welcome for the first post in the series, titled "Introduction to the Wikimedia Foundation Board of Trustees", where Vice Chair Phoebe Ayers explains the Board, its mandate, and its work within the community. It will hopefully remain a useful reference for a long time to come. It can be translated at [215].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. 2. 2014, 19:39 (UTC)

The Signpost: 26 February 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. 2. 2014, 03:20 (UTC)

</source>

Tech News: 2014-10[editovat | editovat zdroj]

3. 3. 2014, 09:30 (UTC)

The Signpost: 05 March 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-11[editovat | editovat zdroj]

10. 3. 2014, 09:10 (UTC)

Translation notification: Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Grants:APG/Proposals/2012-2013 round2/Staff summary/Progress report form/Q2 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední.


This report is written by FDC Staff and is intended for the FDC, FDC grantees, and the larger movement. It includes a summary table of financial information from this past quarter, and summaries of each entity’s progress report in this past quarter.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12. 3. 2014, 10:35 (UTC)

TchořoBot a mazání obrázků turistických značek[editovat | editovat zdroj]

Zdravím,

všiml jsme si, že TchořoBot na základě Diskuse k šabloně:Turistická značka maže turistické značky ze souvislého textu. Zdá se ale, že jde nad rámec závěrů uvedené diskuse. V ní se většina wikipedistů (Petr1888, Jvs, Jowe) jasně vyjádřila, že v řádkových seznamech by měly značky zůstat.

Například na stránce Velký Tribeč byly značky v seznamu, ale i tak je bot smazal. Můžete je v tomto případě (a v obdobných seznamech v ostatních článcích) vrátit?

Díky, Maoman (diskuse) 12. 3. 2014, 13:15 (UTC)

Já jsem to pochopil tak, že značka nemá být v souvislém textu, ale může se používat na začátku vedle odrážky seznamu ([252]). Že Petr1888 uvedl příklad, kde jsou značky sice v seznamu, ale v textu, to jsem bohužel opomenul. To tedy zřejmě zůstává spornou záležitostí. Zatím si na tyhle případy dám pozor a zkusím vymyslet, co s tím. --Tchoř (diskuse) 12. 3. 2014, 13:29 (UTC)
Díky za odpověď. Je pravda, že některé seznamy obsahují i značky v souvislém textu, ale třeba ten Velký Tribeč je měl na začátku řádku (i když ne na úplném začátku), podobně jako Raspenava (která je měla na úplném začátku). Asi by bylo nejlepší, kdyby bot nemazal značky z žádných seznamů s odrážkami, ale jen z běžných odstavců, minimálně do doby, než (pokud vůbec) se najde shoda na smazání i ze seznamů, případně než bot vymyslí, jak spolehlivě rozlišit seznam se značkou na začátku řádku od seznamu se značkou v souvislém textu - např. podle délky řádku, polohy značky dál než XY znaků od začátku apod. Každopádně díky, že si na tyhle případy dáte pozor, a že pokud možno vrátíte dosud smazané značky ze seznamů. Maoman (diskuse) 12. 3. 2014, 23:04 (UTC)
V případě Velké Tribeče byly v textu, nicméně v textu položky seznamu. Já osobně o těch seznamech přemýšlel už před upozorněním a snažil se je zatím neřešit, protože u nich vidím víc problémů. A čím dál víc si myslím, že většinu těch seznamů bude potřeba předělat zásadnějším způsobem. Řada z nich je psána stylem cestovního průvodce („jak se tam dostanete“), ale Wikipedie nemá být cestovní průvodce, tím mají být Wikicesty. Podobně se mi zdá, že jsem zahlédl nějaký pravděpodobný vlastní výzkum (tolerovatelný na Wikicestách, ale na Wikipedii ne) a u některých položek i váhám, zda dosahují encyklopedické významnosti (byť lokální turistické významnosti by dosáhnout mohly). A zřejmě sem v dobré víře budou wikipedisté ještě přeplácávat spoustu podobně diskutabilního obsahu ze slovenské Wikipedie. Doplácíme na to, že nápad s Wikicestami přišel tak pozdě, takže nadšení tvůrci cestovatelského obsahu zřejmě ve velké míře zneužívají pro naplnění své potřeby psát průvodce Wikipedii. A zdá se tedy, že v těch místopisných tématech bude práce jako na kostele, než se to všechno pročistí, a to práce docela piplavé. --Tchoř (diskuse) 12. 3. 2014, 23:33 (UTC)
Nerozumím Vašemu názoru, proč by ve wikipedii nemělo být uvedeno, jak se k objektu dostat. Podle mne budovat další projekt typu wikicesty je zbytečné. Nevím kdo jej bude naplňovat --77.236.222.13 13. 3. 2014, 10:31 (UTC)
Ono těch výhod jiného projektu je víc, vizte níže ([253]). Obecnou debatu, zda má takový projekt smysl, ale považuji za zbytečnou. V leckterých cizích jazycích vznikl prosperuje a smysl zcela zřejmě má. Čechů je méně, tak máme pomalejší start, na druhou stranu hodně cestujeme a tak věštím Wikicestám dobrou budoucnost.--Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 10:35 (UTC)

Je to jedna z dalších nepromyšlených akcí, tyhle hromadné úpravy už mne fakt unavují, nevím jaký je rozdíl mezi seznamem a souvislým textem, neboť mnohé seznamy na mne působí jako souvislý text :-D --Biedronka CZ (diskuse) 12. 3. 2014, 17:04 (UTC)

Promiňte že vstupuji do diskuze, v posledních letech dochází ve velké míře k přemalování značených úseků (změny barev pásového značení KČT), spíše bych ty barvičky v textu utlumoval. Změnil se radikálně v terénu i systém vyznačení tras, číslují se rozcestníky, ne trasy (s vyjímkou evropských). Pomáhám občas jako značkař.--Zákupák (diskuse) 13. 3. 2014, 00:07 (UTC)

Nepřehánějte to, "lokální turistické významnosti by dosáhnout mohly" je pouze váš názor, na Wikipedii je spousta prasáren typu reklamní magazín ČD pro vás, o kterém komunita rozhodla, že je encyklopedicky významný, klasická reklama, navíc článek založil PR pracovník. Turistické značky jsou velice významné, nikoho nepropagují, nikomu neubližují. Když chcete psát např. o rozhledně, myslím si, že případná informace typu "kudy se tam dostanete" je poměrně důležitá, v opačném případě si nedokážu představit, proč by si někdo takový článek na Wikipedii vůbec četl. Přečetl by si, rozhledna je ze dřeva, postavila ji firma "OK system", subdodavetelem byla firma "KO system", rozhlednu pokřtil starosta "Pavel Blažek", k tomu bych ještě přidal informace o referendu. Já si nedělám legraci, takhle na Wikipedii píšete články a teď mi budete tvrdit, že turistické značky "by významnosti dosáhnout mohly". Patrně si děláte legraci. A to, že dochází k přemalování značených úseků neznamená, že kvůli tomu značení na Wikipedii úplně zrušíme (to je vaše lenost). V železniční stanici je také instalováno elektromechanické zabezpečovací zařízení a dejme tomu, že za 20. let tam už nebude. Články vycházejí z nějakého aktuálního zdroje, tudíž není problém později zjistit, že došlo ke změně, zvláště pak u turistického značení, se zabezpečovacím zařízením ve stanci to je mnohem složitější. Pokud provedete robotickou mega změnu a teprve poté se ozve komunita, tak to o něčem svědčí, je zvláštní, že se to vždy řeší až pak, no a povětšinou se už nic nevyřeší, zůstane u zmatků, kdy jeden článek je tak a druhý tak, to už tady bylo několikrát. Když se vám nelíbí změny v turistickém značení, tak udělejte projekt, aby se to jako na Wikipedii zlepšilo, samotné zrušení je poměrně laciné gesto, ja bych tedy zrušil Wikipedii, protože články typu reklamní magazín ČD pro vás mne uráží. --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 09:00 (UTC)
O ČD pro vás nic nevím. Pokud jste přesvědčen, že nesplňuje encyklopedickou významnost, jistě můžete započít novou diskusi. Problematiku zabezpečovacího zařízení rovněž nesleduji a myslím si, že s turistickými značkami nijak nesouvisí. Tím méně s obrázky turistických značek.--Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 09:08 (UTC)
K tomu ztučněnému:To jsou Vaše soukromé názory. A na Wikipedii si skutečně chodím přečíst, kdo rozhlednu postavil, za čí peníze atp. Jako turistický průvodce mají sloužit Wikicesty, kam lze samozřejmě z článku na Wikipedii odkázat. A v tamním článku lze přidat spoustu dobrých tipů, s čím výlet spojit, které cestě je lepší se vyhnout za deště kvůli blátu, kde jsou občerstvovny, jaká je doprava pod kopec, zda se dá sehnat razítko či známka či je rozhledna součástí nějaké turistické odznáčkové soutěže, kdo má klíče od rozhledny atp., tedy tipů, které ve Wikipedii nemají co dělat, protože budou příliš komerční či vlastněvýzkumné.--Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 09:28 (UTC)
To myslíte vážně? Podle mne jste spadl z nebe když si myslíte, že wikicesty někdo tímto obsahem v dohledné době naplní.--77.236.222.13 13. 3. 2014, 10:37 (UTC)
Tak samozřejmě, že to bude vznikat postupně. Wikipedie vznikla v roce 2001, dnes se díváte na výsledek 13 let práce.--Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 11:26 (UTC)

To není můj názor, ty značky se používají po delší dobu, já osobně jsem je nevymyslel, šablonu ani nesleduji. Jistě, článek o rozhledně pojmu v duchu "za kolik" (pokud někdo píše o tom, kde jsou klíče, tak je to způsobeno tím, že Wikipedii může editovat každý, já se pořád podivuji nad tím, že to takhle ještě funguje). Navíc jsme si nevšiml toho, že by jste o tom vůbec někde diskutoval, tu trapnou dikusi, kde se vyjádřilo cca 10 jedinců, bych spláchl do záchoda a začal znovu, tež bych zrušil vaši robo úpravu, neboť jste ji pojal tak, že nyní ani nevíme, co jste kde napáchal. De facto se ozývají nějací přispěvatelé, kteří vaši změnu registují, ovšem valná většina z nich na to kašle, protože to je práce navíc, no a jak na to koukám, tak vy toho moc nevyřešíte "než se to všechno pročistí" to si děláte legraci, ty Wikicesty nejsou ani v češtině, koukal jsem na ty v polštině, tak takovou zhovadilost jsem ještě neviděl, to by mne zajímalo, kdo to bude aktualizovat, když nejste schopni aktualizovat ani turistické značky. Aha, vy čistíte Wikipedii v rámci projektu, který ještě ani nevznikl, jak jsem řekl, takhle dopadají všechny mega úpravy, aneb když se staví dům od střechy. Tož tu "Rozhlednu na Buku" nalezneš na Wikipedii, kudy tam vede cesta nalezneš na Wikicestách, kur......, vždyť to není ani česky, tak proč tady něco likvidujete. --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 10:09 (UTC)

Do připravovaných českých Wikicest už můžete přispívat: http://cs.wikivoyage.org.
Jsou sice teprve v zárodku, ale nelze popřít, že postupně vznikají. Zrovna včera byla založena stránka o Řecku [254]. --Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 10:18 (UTC)

Úžasný článek, vypadá jako zkopírovaný text z Wikipedie, ovšem u těch rozhleden vesměs žádné Wikicesty nejsou, de facto tam je povětšinou jedna věta, kudy tam vede cesta, nevím, fakt nevím, co budete tvořit na Wikicestách a hlavně, kdo to bude dělat, hlídat a aktualizovat. Dokážete si vůbec představit tu absurditu, články o rozhlednách jsou už takhle hrozně krátké, vyloženě pahýlovité, není tam co psát a vy tu jednu větu přesunete někam jinam, dáte tam stejný obrázek, nadpis a na to to budete odkazovat jako na Wikicestu, akorát tam bude adresa navíc, byť u rozhledny bude číslo popisné těžko dohledatelné (u tří šišek), nakonec začnete na Wikicesty přesouvat i souřadnice, protože nejsou encyklopedické. V závěru Wikipedii úplně rozpůlíte, místo čtění článků bodou všichni klikat na další a další Wikiprojekty a vznikne úplně nový Wikisvět a já budu nosit boty značky Wikiboty. Pořád nechápu, proč jste něco zlikvidoval, když to není kam přesunout a až to bude kam přesunout, tak kdo to udělá, berte na vědomí, že česká Wikipedie není tak dobrá, lidi nepíšou a když jo, tak zhovadilosti. --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 10:38 (UTC)

Ten článek o Řecku se bude lišit od článku na Wikipedii hodně. Pokud to nevidíte, můžete se kouknout ještě třeba na vznikající článek o Sázavě.
Pokud by o nějaké rozhledně skutečně nebylo co psát, tak zřejmě nesplňuje encyklopedickou významnost a bude lepší ji sloučit s jiným článkem (skoro vždy to lze sloučit s článkem o kopci …). Ale já bych se toho nebál. I o rozhlednách se dá napsat dost, byl i nějaký televizní cyklus věnovaný jednotlivým rozhlednám.--Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 10:50 (UTC)
Nezaměňujte odstranění obrázků turistických značek za odstranění informace o značce. Pokud jsem si všim, ve všech dotčených článcích zmizel pouze piktogram, informace, že na místo vede fialová s puntíkama tam vždy zůstala. A diskutovat v Tchořově diskusi o smyslu Wikicest považuji za kontraproduktivní, když už, řešte to pod lípou či jinde veřejně. JAn (diskuse) 13. 3. 2014, 10:52 (UTC)

Jistě, sloučit rozhlednu z kopcem lze, o jednom takovém článku vím, byť tam je problém v tom, že přispěvatel neměl co psát o kopci, tudíž až někdo začně popisovat kopec z pohledu hydrologie, vegatece atd., tak článek nejspíše rozdělí na kopec a rozhlednu. Já jsem toho názoru, že ty turistické značky představují krásnou disciplínu, je to mnohem zajímavější, než nějaké debilní články o reklamních magazínech, navíc nikdy jsem nezaregistroval, že by někdo ty značky individuálně formátoval, žadný meziřádek nikde nevznikal, alespoň o tom nevím. Takhle jsou ty značky jenom někde, tam, kde je údajný seznam, ale i ten seznam představuje souvislý text, laicky řečeno, místo věty, to je naházené pod sebou. Spíše než odstraňovat, jste to měl individuálně naházet pod sebe. --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 11:10 (UTC)

Vlastně nejsou, v té diskusi jste přispěvatele podvedl a poté odstranil značky úplně všude. --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 11:26 (UTC)
Není lepší se nejdřív informovat a až pak sahat k silným slovům? A diskuse je především o obrázcích značek, nikoliv o značkách samotných či o informacích o nich. --Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 11:29 (UTC)

V tomhle seznamu zmizela a kdo ví, v kolika dalších, teď v tom je pěkný bordel, to už nedá nikdo dohromady, protože to dá spouty práce navíc, dopadlo úplně stejně, jako železniční tratě. V těch je nyní taky bordel a nikdo to už raději neřeší, prostě se to nepovedlo a hotovo, jedna z dalších nepromyšlených akcí! --Biedronka CZ (diskuse) 13. 3. 2014, 11:45 (UTC)

The Signpost: 12 March 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Catalan Culture Challenge[editovat | editovat zdroj]

I apologize if this message is not in your language. I've seen that -in 2011- you joined the Derby Multilingual Challenge. I just wanted to inform you that from March 16 to April 15 we organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (diskuse) 16. 3. 2014, 06:18 (UTC)

Tech News: 2014-12[editovat | editovat zdroj]

17. 3. 2014, 07:14 (UTC)

The Signpost: 19 March 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-13[editovat | editovat zdroj]

24. 3. 2014, 18:56 (UTC)

Nekonečná debata[editovat | editovat zdroj]

Pane kolego, Vy sám o pár řádků výše píšete, že se Vám nechce do nekonečných debat. Mě ale tlačíte do diskuze, o které vím předem, že nikam nepovede, jelikož Dag13 zjevně nechodí na wikipedii za účelem tvorby encyklopedie, ale obhajoby porušování mezinárodního práva ze strany Ruska, které právě v posledních dnech přivedlo okupací části Ukrajiny svět na pokraj války. Myslíte, že mě to má bavit? Vás by to jistě nebavilo.Karel61 (diskuse) 27. 3. 2014, 17:28 (UTC)

Nevím, kam povede. Je možné, že Dag13 má svůj pevný názor, co zde chce prosadit, ale pokud budete jen revertovat, tak jako ten, kdo má pouze názor a nikoliv argumenty, budete vypadat Vy, nikoliv Dag13. --Tchoř (diskuse) 27. 3. 2014, 17:35 (UTC)
Dejme tomu, nicméně Dag13 ignoruje i Vás a fanaticky pokračuje (a bude pokračovat) v revertech dále. To opravdu nemá wikipedie nástroj toto zastavit?Karel61 (diskuse) 27. 3. 2014, 18:31 (UTC)
Má. Harold ho zablokoval. --Tchoř (diskuse) 27. 3. 2014, 18:43 (UTC)
Je krajně nepravděpodobné, že by se uživatel Hejsek po 18 měsících probudil, aby pokračoval v revertační válce bez spojitosti s Dag13. Navrhuji (nerad) záležitost prověřit.Karel61 (diskuse) 27. 3. 2014, 20:41 (UTC)
O prověření můžete požádat na stránce Wikipedie:Žádost o ověření uživatele. Sám to dělat nechci, nezdá se mi zase tak moc pravděpodobné, že se jedná o loutku. Spíš bych předpokládal, že je to třeba kamarád, kterému si Dag13 postěžoval. Ale nemyslím si, že zde muselo dojít ke snaze porušovat pravidla.--Tchoř (diskuse) 27. 3. 2014, 21:20 (UTC)
Děkuji, vidím to stejně. Naposledy jsem to zrevertoval (já tedy potřetí), více revertovat nebudu, nehodlám wikipedii škodit revertačními válkami. Uvidíme, zda to bude pokračovat, když tak zvážím, zda to poženu výš. Jinak děkuji za Vámi vynaloženou práci.Karel61 (diskuse) 27. 3. 2014, 21:38 (UTC)

The Signpost: 26 March 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-14[editovat | editovat zdroj]

31. 3. 2014, 09:20 (UTC)

Usurp Wikipedista:Aniol[editovat | editovat zdroj]

Apologize if I'm rude, but I want to be sure of I done the petition well. I wrote this petition of "Usurp" in Česká Wikipedie and I want to know if it's correct redacted and are you informed about that. :) --95.19.207.15 5. 4. 2014, 09:29 (UTC)

No problem. Recently I have been little busy so I didn't notice immediately. The account should be free now ([284]).--Tchoř (diskuse) 5. 4. 2014, 13:33 (UTC)

The Signpost: 02 April 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-15[editovat | editovat zdroj]

7. 4. 2014, 08:00 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed is available for translation. You can translate it here:



This is the text of a just published blog post summarizing the actions taken to protect users of Wikimedia sites against the recently discovered "Heartbleed" security vulnerability. (The post explains that users will need to re-login the next time they use their accounts and suggests to change passwords as a standard precautionary measure, but it is currently not intended to enforce a password change for all users.) Completed translations will be added to the blog post.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 10. 4. 2014, 19:24 (UTC)

The Signpost: 09 April 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-16[editovat | editovat zdroj]

14. 4. 2014, 07:18 (UTC)

Menší větší prosba[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, mohu tě poprosit, aby sis v sobotu, nejpozději v neděli udělal čas na překlad Tech News? Já zítra odjíždím a vracím se až v pondělí, asi až po uzávěrce. Díky. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 17. 4. 2014, 15:33 (UTC)

Bohužel, byl jsem také pryč. --Tchoř (diskuse) 22. 4. 2014, 06:39 (UTC)

Tech News: 2014-17[editovat | editovat zdroj]

21. 4. 2014, 08:34 (UTC)

The Signpost: 23 April 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-18[editovat | editovat zdroj]

28. 4. 2014, 07:22 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, March 2014[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Highlights, March 2014 is available for translation. You can translate it here:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from the month of March. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.

Help is also still welcoming in translating the previous issue of the Wikimedia Highlights which was published last week, at [357].

If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [358]. You can manage your subscription at [359].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1. 5. 2014, 05:07 (UTC)

The Signpost: 30 April 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-19[editovat | editovat zdroj]

5. 5. 2014, 07:29 (UTC)

The Signpost: 07 May 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-20[editovat | editovat zdroj]

12. 5. 2014, 06:00 (UTC)

The Signpost: 14 May 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-21[editovat | editovat zdroj]

19. 5. 2014, 07:18 (UTC)

The Signpost: 21 May 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Česko[editovat | editovat zdroj]

Žádám i tebe Tchoři, abys respektoval skutečnost, že na cs.wiki už dávno došlo ke konsenzu o tom, že Česko je oficiálně uznaným jednoslovným označením českého státu a, zjednodušeně řečeno, není důvod politické označení používat jinde, než se obecně používá politické označení jakéhokoliv státu. Můžeš se přesvědčit, že u Chorvatska se pro obdobný jev použilo jednoslovné označení, jednoslovné označení se u obdobných věcí používá i v ostatních cizích jazycích. Kromě odporu proti označení Česko, který je na cs.wiki vyyřešen, ho proto není důvod používat ani jinde. Díky. --Nolanus C 25. 5. 2014, 15:58 (UTC)

Edit: Ad Google: domnívám se, že systematičnost a pravidla Wikipedie - /Chorvatsko v češtině a obdobné články v ostatních ciczích jazycích, má před googlem, který ostatně hodně obvlivňuje samotná Wikipedie, přednost.

Jinak, i mazání redirectů jsou určitá pravidla... --Nolanus C 25. 5. 2014, 16:02 (UTC)

Důvod jsem uvedl: Proklepl jsem si gůglem, pod jakým názvem se o daném tématu častěji hovoří.
A konsenzus o tom, že je na používání Česká republika v článcích něco špatného, jsem nenašel. Naopak si pamatuji, že hlasování o názvu článku neskončilo nějakým konsenzem, ale nedostatkem konsenzu (a tedy ponecháním daného stavu). Pokud komunita ani jasně neupřednostňuje jediný z názvů, moc nevěřím tomu, že by se rozhodla jeden z nich nějak zakázat. Zvlášť v „jeho“ kontextu. Tedy pokud mluvíš o názvu politickém, tak v článku o politice. --Tchoř (diskuse) 25. 5. 2014, 16:07 (UTC)

Nelíbí se mi manipulace s fakty a mými argumenty, kterou tu vůči mně používáš Tchoři. Nikdy jsem neusiloval a neusiloval o to, pokud vím nikdo, nějak zakázat používání označení Česká republika, který má své místo v přesně vymezených kontextech a oblastech.

Daný stav de facto znamená, že označení Česko se má, zkráceně řečeno, používat všude tam, kde se by i jinde v obdobném kontextu použil jednoslovný název státu, zde je to například analogie se vstupem Chorvatska do EU nebo na en.wiki en:Category:Contemplated enlargements of the European Union, můžu případně přidat další odkazy, je jich plno, v podstatě sem totiž nenašel případ, kdy by se někde jinde na Wikipedii používal v dané souvislosti politický název.

Ale zeptám se tě teda jako správce ještě jinak, mám tvé vyjádření tedy chápat tak, že v případě, že je ve střetu pravidlo Wikipedie případně analogie/systémovost upřednostňuješ google test? Ptám se zcela cíleně, protože v řadě případů bych to možná i uvítal. --Nolanus C 25. 5. 2014, 17:44 (UTC)

Ne. V rámci češtiny je ten úzus posunutý, Česká republika se používá podstatně častěji než Chorvatská republika. A není nic špatného na tom, aby to Wikipedie respektovala.
Obecně mám pravidla rád a řekl bych, že jim přikládám velkou váhu. Ale předpokládám, že zcela správně žádné pravidlo, které by vymezovalo název Česká republika jako jen velmi výjimečně použitelný, nemáme. A na systémovost v tomto případě moc nevěřím. --Tchoř (diskuse) 25. 5. 2014, 17:57 (UTC)

Bez odpovědi, takže se ptám znova, chceš, aby měl google test přednost před systematič nosti na Wikipedii nebo ne? Mě ale ten slavný google test takto nevychází, vidím 576 000 výsledků pro vstup Česka do EU a 403 000 pro tt EU. Pokud se vůbec v tomhle dá použít, protože snad v každém zdroji, na který odkazuje, je to různě pomícháno. --Nolanus C 26. 5. 2014, 00:06 (UTC)

Obecně žádné pravidlo, že by to či ono mělo mít vždy přednost, nemám, řeším každou otázku v jejím kontextu (Někdy mohou rozhodnout třeba odborné zdroje coby autorita, někdy je silný systém proti slabé převaze gůglu, někdy slabý systém proti silné převaze gůglu atp.).
Ale pro naši otázku je to každopádně irelevantní, protože žádný systém, který by důsledně trval na potřebě krátkých názvů, na české Wikipedii nemáme. Česká republika je jako název v pořádku a pokud je používána v daném kontextu více, nevidím důvod ji potlačovat.
K testu: Doklikávám vždy na měkký konec vyhledávání, kde mi to vypíše, kolik jich to našlo po odfiltrování velmi podobných stránek. To považuji za nejvíce vypovídající.--Tchoř (diskuse) 26. 5. 2014, 00:35 (UTC)

Tech News: 2014-22[editovat | editovat zdroj]

26. 5. 2014, 08:29 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2014[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2014 is available for translation. You can translate it here:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 26. 5. 2014, 08:52 (UTC)

The Signpost: 28 May 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-23[editovat | editovat zdroj]

2. 6. 2014, 08:07 (UTC)

Translation notification: Fundraising/Translation/Thank you email 20140606[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Fundraising/Translation/Thank you email 20140606 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2014-06-20.

Please help us translate our Thank You email that is sent to our donors on behalf of the Wikimedia Foundation's new executive director Lila Tretikov. We would highly appreciate your help on this in order to make sure the letter is available for our donors to read in their native language.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 6. 2014, 13:57 (UTC)

The Signpost: 04 June 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-24[editovat | editovat zdroj]

9. 6. 2014, 07:39 (UTC)

The Signpost: 11 June 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-25[editovat | editovat zdroj]

16. 6. 2014, 07:13 (UTC)

The Signpost: 18 June 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-26[editovat | editovat zdroj]

23. 6. 2014, 07:20 (UTC)

The Signpost: 25 June 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-27[editovat | editovat zdroj]

30. 6. 2014, 06:53 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, May 2014[editovat | editovat zdroj]

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to čeština on Meta. The page Wikimedia Highlights, May 2014 is available for translation. You can translate it here:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from May. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1. 7. 2014, 07:39 (UTC)

The Signpost: 02 July 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-28[editovat | editovat zdroj]

7. 7. 2014, 07:07 (UTC)

The Signpost: 09 July 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-29[editovat | editovat zdroj]

14. 7. 2014, 07:48 (UTC)

The Signpost: 16 July 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2014-30[editovat | editovat zdroj]

21. 7. 2014, 07:41 (UTC)

The Signpost: 23 July 2014[editovat | editovat zdroj]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nedoložení významnosti[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, psal jsem článek o značce sexshopik a doplnil jsem zdroje. Chtel bych se zeptat, z jakeho duvodu byl clanek smazan?– Tento nepodepsaný komentář přidal/a Kvapilrobert (diskusebloky) 09.10, 26. července 2014‎ SE(L)Č

Žádný ze zdrojů nebyl netriviální, nezávislý a věrohodný. Zejména z těch zdrojů nebyl netriviální – často se jednalo jen o položku v seznamu (např. výherců), výjimečně o zmínku v podobě tří krátkých vět.--Tchoř (diskuse) 26. 7. 2014, 07:47 (UTC)

Přesun[editovat | editovat zdroj]

Zdravím kolego, váš přesun Chen Yueling považuju za chybný. Jedná se totiž o Američanku. Zkuste to přehodnotit. --Jowe (diskuse) 28. 7. 2014, 04:49 (UTC)

Aha. Zřejmě jsem četl jen úvodní odstavec. Vrátím to. --Tchoř (diskuse) 28. 7. 2014, 05:14 (UTC)

Tech News: 2014-31[editovat | editovat zdroj]

28. 7. 2014, 08:09 (UTC)

Spyridon L(o)uis[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. Jsi si jistý? Podobný přepis tohoto jména jsem ještě nikdy neviděl - a na Internetu se, pokud dobře vidím, nachází pouze na několika, jazykově nijak autoritativních, webech (Běžecký svět, Infofila)... Média i knížky uvádějí Louis. Pokud jde o jazykové zásady, tak vidím sice tohle, ale též naopak tohle. A viz též Transkripce (lingvistika)#Z řečtiny, kde se [ou] dovoluje jako alternativní. Celkově mi přijde, že jsi v zájmu (dosti sporné) korektnosti utekl z obvyklého, a tedy očekávaného přepisu, ke zcela výjimečnému. Zvaž tedy, zda to všechno nevrátit... --Okino (diskuse) 28. 7. 2014, 10:13 (UTC)

Na webu mi ten poměr pro Louise nepřišel zase tak zdrcující. Pokud je to tak i v knížkách, tak určitě nejsem proti přesunu zpět – ale bylo by lepší, abys to přesunul Ty, který ty důkazy máš a budeš moci i do budoucna ten přesun v případě nějakého zpochybňování obhájit.--Tchoř (diskuse) 28. 7. 2014, 11:23 (UTC)