Wikipedie:Pod lípou (u krbu)

Přidat nové téma		Vyberte si lípu…						skočit na konec
Hlavní hlavní debatní stůl [přispět]	Pravidla o pravidlech Wikipedie [přispět]	Technika technické záležitosti [přispět]	Oznámení různá sdělení wikipedistů [přispět]	Návrhy o nápadech a inovacích [přispět]	Práva autorská práva na Wikipedii [přispět]	Spolek o české pobočce Wikimedia ČR [přispět]	U krbu živé, leč slušné debaty na okraj [přispět]	Sestřičky podobné debaty sesterských wikiprojektů	Setkání setkávání wikipedistů naživo

Pod „plamennou“ lípou u krbu

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o některých jiskřivých či žhavých problémech. Diskuse může být živá, leč slušná.

Brač

@Kychot: „Brač je nástroj libého vzhledu a sporné využitelnosti“ – to není úplně encyklopedická formulace... ;-) Zatím pro pobavení, pak opravím a zařadím do KK. — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 5. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]

Hm, no tak se kolega před třinácti lety při zakládání článku vyjádřil poněkud nešťastným způsobem – opravdu ho teď kvůli tomu budeme zesměšňovat před nastoupenou jednotkou? (Jako mně je to jedno, klidně tu Pandořinu skříňku otevřte, ale možná se pak bude ledaskdo divit, co na něj kdo vytáhne…) --Hnetubud (diskuse) 24. 5. 2020, 18:17 (CEST)[odpovědět]

450 000. článek

přesunuto z Diskuse:Hlavní strana

Jaký je 450 000. článek? --David0000000 (diskuse) 28. 5. 2020, 15:08 (CEST)[odpovědět]

@David0000000: Dobrý den. Přesunul jsem vaši otázku sem. 450 000. článkem na české Wikipedii je článek Jan Slabák. Viz Wikipedie:Kdy padne 450 000. článek. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 28. 5. 2020, 15:40 (CEST)[odpovědět]

Nebo i další milníky: Wikipedie:Kronika. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 5. 2020, 15:44 (CEST)[odpovědět]

Význam takového přesného kulatého čísla a identifikace příslušného článku je však sporný – není zřejmé, zda se do statistiky započítávají i rozcestníky a přesměrování (existují i z chybných tvarů), no a články se v čase různě rozdělují, spojují… —Mykhal (diskuse) 28. 5. 2020, 15:53 (CEST)[odpovědět]

Podobně sporné jsou i počty článků vytvořené za určité období (rok 2019) apod. Většinou se používá model takový, že se analyzuje co nejblíže danému milníku, čili 450 000. článek byl 450 000. pouze v době, kdy Wikipedie měla 450 0xy článků, později už to možná díky různým odloženým smazáním nemuselo platit. Obdobně různé statistické počty článků, editací, apod. za rok (2019) se provádějí v prvních max 14 dnech roku následujícího (2020), ne později. Obecně je jakýkoliv údaj na wiki platný ke dni jeho získání, zítra již může být všechno jinak. --Dvorapa (diskuse) 28. 5. 2020, 16:23 (CEST)[odpovědět]

Já bych především z celého srdce všem nováčkům doporučil následující postup: 1. krok důkladně se seznámit s nápovědou a vůbec s fungováním tohoto projektu, AŽ PAK 2. krok začít editovat články, AŽ PAK (pokud vůbec) 3. krok se zajímat o statistiky, rekordy, vyznamenání, funkce, design své uživatelské stránky apod.--Hnetubud (diskuse) 28. 5. 2020, 17:05 (CEST)[odpovědět]

5 let s vámi

V hlavě mám zapamatováno, že někdy na začátku června si tu blbý OJJ založil účet. Dneska se kouknu a před pár dny to bylo hezkých půlkulatých pět let. Něco jsem zkazil, něco se mi povedlo, ale jsem moc rád, že jsem s vámi mohl strávit takový kus svého života.

Toto beru za takové hezké výročí, a protože to tady nebudu víc rozebírat (nový kladivoun bude lepší řešení, jen co mi pojede doma Wifi), založil jsem si blog, kde zapíšu článek svých postřehů za tu uplynulou pětiletku. Kdo chce, ať si dá mou uživatelskou stránku do sledovaných, zmíním to tam. Díky moc za to, že jste tu se mnou byli, bez vás všech by Wikipedie měla poloviční cenu. OJJ, Diskuse 9. 6. 2020, 14:50 (CEST)[odpovědět]

Jsem rád, že jsi zde, a doufám, že budeš tak blbý, že to tady vydržíš minimálně dalších pět let. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že tento druh mentální poruchy se u některých jedinců zdá být neléčitelný :). --Mario7 (diskuse) 9. 6. 2020, 22:41 (CEST)[odpovědět]

Moravská vlajka

Prosím, mohl by se někdo věnovat článku Moravská vlajka? Je značně přebobtnalý, vedlo se několik sporů o odstranění podrobností/poddružností. Článek má přes 300 kB a (soudě podle diskuze) by potřeboval řádně pokrátit/proplít. Sám tam momentálně vedu spor o informace typu:

Město Hodonín nabídlo v jubilejním desátém ročníku jedinečnou příležitost nahlédnout do dění, které proběhlo před a po rozhodnutí o vyvěšení moravské zemské vlajky na budově radnice. Umožňuje to znění zápisu k žádosti o vyvěšení moravské vlajky v Hodoníně, který předchází samotnému usnesení ze 4. června 2019: "''obrátila se na nás Moravská obec se žádostí o vyvěšení vlajky, my jako město máme modrou vlajku s orlicí, ale ostatní města vyvěšují žlutou, nedokážeme říci, která vlajka je správná''". Součástí zápisu je i naznačení možného dalšího postupu navrhujícího oslovení místní autority, aby předložila své stanovisko: "''zkuste oslovit Masarykovo muzeum, která vlajka je oficiální a správná''".<ref>{{Citace elektronické monografie
 | titul = Zápis z 16. schůze rady města dne 4. června 2019. Bod 16. Žádost o vyvěšení moravské vlajky. Usnesení č. 981 a 982
 | url = http://www.hodonin.eu/zapis%2Dz%2D16%2Dschuze%2Drady%2Dmesta%2Ddne%2D04%2D06%2D2019/d-1101676
 | datum přístupu = 2019-07-05
}}</ref>

O měsíc později byla vydána tisková zpráva městského úřadu ze 3. července 2019, v níž se oznamuje, že při příležitosti symbolického výročí příchodu Cyrila a Metoděje na Velkou Moravu v roce 863, v den státního svátku Dne slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje 5. července Hodonín na radnici vyvěsí moravskou vlajku. Komuniké doprovází fotografie radnice s vyvěšenou vlajkou.<ref>{{Citace elektronické monografie
 | titul = Na svátek Cyrila a Metoděje na radnici zavlaje moravská vlajka
 | url = http://www.hodonin.eu/na-svatek-cyrila-a-metodeje-na-radnici-zavlaje-moravska-vlajka/d-1101994
 | datum přístupu = 2019-07-05
}}</ref>

Opravdu je nutné v obecném článku o moravské vlajce uvádět takové „nezbytnosti“? Vzhledem k předchozí diskuzi a protlačování jistých výzev bych si dovolil vyvodit závěr, že autorovi článku jde hlavně o aktivismus a možná prokázání té „správné“ vlajky, a to za pomoci záplavy marginálních informací. --Silesianus (diskuse) 7. 7. 2020, 21:28 (CEST)[odpovědět]

Za mě to klidně můžeš pročistit, pro pseudospory a pseudodiskuze o vlajce Moravy můžeme vyčlenit speciální článek ... někde jinde. Ale jinak, tohle už by asi nemělo být v souhrnném článku, nicméně - je pravda, že třeba v článku o městě Hodonín by to být mohlo. --frettie.net (diskuse) 8. 7. 2020, 09:51 (CEST)[odpovědět]

@Frettie: Očividně nemůžu. --Silesianus (diskuse) 8. 7. 2020, 13:07 (CEST)[odpovědět]

@Silesianus: O tom by někteří bývalí byrokraté mohli vyprávět ... :( --frettie.net (diskuse) 8. 7. 2020, 16:46 (CEST)[odpovědět]

No jo, článek Morava má zakázáno editovat, tak se zase vrhl na moravskou vlajku. Jakákoli snaha o dohodu je ztráta času, tohle je jasný případ na Žádost o opatření.--Hnetubud (diskuse) 8. 7. 2020, 20:07 (CEST)[odpovědět]

Přesuny Rozhraní na Konektory

ahoj, nejsem expert, ale uvedené přesuny kolegy DestroyerToma se mi nezdají úplně ok. Přece jenom rozhraní je širší pojem než konektor. Prosím o posouzení znalejším.--RomanM82 (diskuse) 22. 9. 2020, 18:15 (CEST)[odpovědět]

Souhlas! --frettie.net (diskuse) 22. 9. 2020, 23:17 (CEST)[odpovědět]

Přepisování dobových informací

V souvislosti s diskusí u filmu Juno jsem si všiml přepsání informace, že ve filmu nehrála herečka Ellen Page, ale hrál v něm herec Elliot Page. Podobné přepisování dobových informací, které jsou historickými fakty, považuji za nevhodné a nerad bych se dočkal rozšíření této praxe, ať už při pozdější změně identity, jména, státu narození apod. Anglická wiki to dovedla k „dokonalosti“. Osobně bych za korektní a dostačující považoval novou skutečnost, např. změnu identity, uvést v poznámce, nikoli naopak, tedy do poznámky vkládat dobovou informaci. Vnímám to stejně nevhodně jako v Rafťácích přepisovat „Voříškovou s Kerestešovou“ na „Rambu s Růžičkovou“, nebo v Miss World přepisovat „Kuchařovou“ na „Gregor Brzobohatou“. Přikládám ke krbu jako okrajové téma. --Kacir 18. 12. 2020, 05:15 (CET)[odpovědět]

@Kacir: Plně s tebou souhlasím. Je přece hloupost to zpětně přepisovat, ve zdroji je uvedeno herečka, tak tehdy byla herečka. --Podroužek (diskuse) 18. 12. 2020, 08:14 (CET)[odpovědět]

Souhlasím. Pokud ze jména vede odkaz, může si čtenář snadno zjistit, jak to vlastně je. Pokud nevede (nebo je červený), vždycky je možnost vysvětlit v poznámce nebo závorce. To samé paltí o přejmenovaných sídlech, v textu je vhodné uvést, že se např. X narodil ve Falknově a do závorky dát (dnešní Sokolov).

Jen je nutné dbát na to, aby délka poznámek byla úměrná délce článku. --JAn (diskuse) 18. 12. 2020, 09:16 (CET)[odpovědět]

Souhlasím, určitě jsem proti přepisování informací. Forma stručné poznámky mi přijde OK. --Hugo (diskuse) 18. 12. 2020, 15:12 (CET)[odpovědět]

Tak umím si představit, že u někoho by se to přepsat dalo, jediná role mladičké herečky za svobodna, která pak měla 60letou kariéru pod provdaným nebo uměleckým jménem - tam by to asi šlo. Ten Falknov bych taky klidně změnil, zvlášť když se třeba přejmenoval den po narození popisované osoby. Samozřejmě nejjednodušší je nechat bezezbytku dobovou informaci, ale ne vždy ku prospěchu a pochopení. Mimochodem co mají v občance lidi co se narodili v Gottwaldově dneska napsáno? U států se může přepisovat na současné pojmenování, pokud se ve skutečnosti měnil jen "pravopis" v češtině (Švýcary-Švýcarsko, Švédy-Švédsko, Afganistan-Afghánistán) a pokud nejde o titul nějakého díla, ve kterém je to dobově vytesáno. --Chrzwzcz (diskuse) 18. 12. 2020, 16:20 (CET)[odpovědět]

Samozřejmě, bez diskuse. --Mario7 (diskuse) 18. 12. 2020, 16:36 (CET)[odpovědět]

Tedy revertovat? --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 12. 2020, 12:22 (CET)[odpovědět]

Tohle revertovat, ale obecné závěry/zákazy bych nevyslovoval, někdy se najde důvod proč uvádět "anachronizmy". --Chrzwzcz (diskuse) 27. 12. 2020, 20:40 (CET)[odpovědět]

2021

Kolegové, rok 2020 je za námi, tak ať je tento rok lepší, než ten minulý! --Ján Kepler (diskuse) 1. 1. 2021, 08:05 (CET)[odpovědět]

Díky za přání a Vám totéž. Ten rok bude takový, jaký si ho uděláme. Udělejme si ho tedy co nejlepší :-) --Gumideck (diskuse) 1. 1. 2021, 12:00 (CET)[odpovědět]