Wikipedie:Pod lípou (u krbu)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Wikipedie:PLUK)
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Zkratka:
  • WP:PLUK
    WP:UK
Pod plamennou lípou
Pod „plamennou“ lípou u krbu

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o některých jiskřivých či žhavých problémech. Diskuse může být živá, leč slušná.

Diskuse:Zdeněk Altner[editovat | editovat zdroj]

Hezký den, pokud by ještě někdo koukl na Diskuse:Zdeněk Altner a ověřil, že jsme na příslušné výtky zareagovali správně, budu moc rád. Děkuji všem, kteří se doposavad vyjádřili, --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 11. 2018, 17:56 (CET)

Děravá patrola[editovat | editovat zdroj]

Tohle nám rozhodně ke cti neslouží, 4 dny rozbitý infobox... — Draceane diskusepříspěvky 26. 11. 2018, 20:41 (CET)

A další, 8 dní. :-( — Draceane diskusepříspěvky 26. 11. 2018, 21:42 (CET) Do Vánoc asi budeme o chlebu a vodě...
@Draceane: Když už máme zase míň lidí na patrole. :/ --OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 11:33 (CET)
@Draceane: Tak jsem asi uchránil wikinu před další podobností, jen jsem otevřel neprověřené. :-) Mrkni a přihoď když tka pár razítek. --OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 11:35 (CET)
A ještě jsem se ptal Matěje, takhle lze vygenerovat úplně staré editace, někdy se tam najdou "poklady". Tak zábava na Tvé zimní večery. :) OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 12:20 (CET)
@Draceane: Pár týdnů starý vandalismus v článku o známém zvířeti tomu vévodí. :-) --OJJ, Diskuse 12. 12. 2018, 17:04 (CET)

@OJJ, Draceane:BTW málo nás je opět, visí nám tu měsíc neprověřené [1], s těmi sociologickými články se to malinko zbrzdilo, takže pomoc s odžlucením vítána /od 7. nejspíš dva týdny nebudu/, tak se budete muste snažit o to více, aby tu nevisely naprosto panenské nesmysly a neupraveniny :-(--Horst (diskuse) 1. 12. 2018, 12:35 (CET)

@Horst: A do té doby by ses mohl podívat na zpětné logy, ne? :~) No jo, trávit čas na RC asi není lukrativní práce. Je nás zas málo, navíc já teď taky nebudu moc aktivní, práce mám fakt na hlavu. OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 13:12 (CET)
@OJJ:31 správců tu není proto, aby dělalo lukrativní práci… ale údržbu a patrolovalo /[2], [3], no nic zase jen povzdech, hlavně že se řeší <>/--Horst (diskuse) 1. 12. 2018, 14:56 (CET)
@OJJ: Naprosto souhlasím a podporuju Horsta. To cos napsal je fakt hodně mimo ... Některým lidem sem tam doporučuju si jít zaběhat (aka dát si chilku pauzu). --frettie.net (diskuse) 2. 12. 2018, 12:25 (CET)
Od toho správci opravdu nejsou. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 12. 2018, 11:28 (CET)

@Matěj Suchánek, Horst, Frettie: Tak jsem napsal něco, co asi bylo pochopeno jinak než jsem napsal (a nevím jak). Tak nějak lopatisticky. Horst si tu stěžuje, že máme málo aktivních správců a já jsem jen přidal komentář, že podle mého názoru to prostě některé časem omrzí, mají jinou práci a starosti, nic jim patrolování nepřináší kromě dobrého pocitu (který já z toho mám a ostatní doufám taky). Hotovo. Raději nebudu psát nic, bude to lepší. :) OJJ, Diskuse 2. 12. 2018, 12:38 (CET)

No, sem tam je dobrý (a na sebe to aplikuju) to napsat, před odesláním si to znovu přečíst a případně zavřít tu stránku. Někdy to pomůžu předejít nedorozumění.--frettie.net (diskuse) 3. 12. 2018, 12:29 (CET)

@Draceane: Pár let a jen šablona fakt [4]. Taky dobrý. OJJ, Diskuse 14. 12. 2018, 19:18 (CET)

Nejlepší hudební článek na prosinec[editovat | editovat zdroj]

Nabízím pomyslného wikibludišťáka tomu, kdo rozsekne hlasování. :) --Michal Lenc (diskuse) 29. 11. 2018, 21:08 (CET)

Bych i hlasoval pro toho Inda, ale nelíbí se mi použití anglických přepisů indických jmen (Tapkeshwar je Tapkéšvar, ale Sri Karunamayee a další nedám). --Jann (diskuse) 30. 11. 2018, 19:55 (CET)
Díky všem, co hlasovali. Kdyžtak ping @Marek Koudelka: ohledně přepisů jmen. --Michal Lenc (diskuse) 1. 12. 2018, 15:53 (CET)
No, kdybych to uměl, tak to udělám už předtím :-) --Marek Koudelka (diskuse) 10. 12. 2018, 10:48 (CET)

Vánoce[editovat | editovat zdroj]

@Bazi, Kacir: Když už jsme hezky vybrali témata na výročí sto let republiky, co takhle najít nějaká témata jako každoročně i na vánoční týden? --OJJ, Diskuse 1. 12. 2018, 11:34 (CET)

Neprověřené editace[editovat | editovat zdroj]

Tak toto je docela děsivé, tolik neprověřených editací sahajících daleko do minulosti. Otázka je, zda se editace prohlédnou, ale neoznačí za prověřené, nebo jestli nejsou zkontrolovány vůbec. Obávám se že druhá možnost je bohužel více pravdivá. Prověřovat editace zpátečně je v takovém množství téměř nemožné. Na patrole je nás zoufale málo, pokud by z patroly odpadlo pár lidí, situace by se nedala zvládnout už vůbec --Khamul1 (diskuse) 11. 12. 2018, 10:27 (CET)

Co tedy navrhuješ ? --Podroužek (diskuse) 12. 12. 2018, 08:27 (CET)
@Khamul1: Neprohlédnou a prohlédnout je všechny v lidských silách asi nebude. Ale nějakou dobu (měsíc) to tam vydrží a lze vygenerovat nějaké problematické a ty pak prověřit. Jinak před pár měsíci jsme tu neměli prověřování editací vůbec, co sešlo z RC, to sešlo z mysli, takže bych se až tak neznepokojoval. Takhle si lze projít editace třeba za noc atd. :-) --OJJ, Diskuse 12. 12. 2018, 08:35 (CET)
Navrhovat není moc co, akorát potřebujeme více správců, kteří budou aktivně hlídat RC a sami se do toho musíme více opřít :-). Jinak děkuji moc všem, kterým se na hlídání RC podílejí! Protože Wikipedie závisí na těchto hlídačích --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2018, 09:07 (CET)
Patroláři a revertéři mají stránky Patrola a Patroláři a revertéři, kde jsou základní všeobecné informace. Pomohlo by, kdyby existovala stránka, kde budou další podrobnější informace. Například: jak postupovat v konkrétních případech, přesné postupy u editací odborných článků. Pomohla by stránka, kde budou zkušenější patroláři odpovídat na dotazy začínajících patrolářů. Já třeba nevím jak mám postupovat, když někdo neprověřený změní slovosled, nechat nebo vrátit? Seznam odborných wikipedistů patrolářů, kteří mají znalosti v určitém oboru a na které se mohu obrátit v případě změny odborného textu. Některé články nejsou vůbec zkontrolovány z důvodu neznalosti oboru. Když někdo změní u ještěrky délku ocasu o 3cm, a není to můj obor, tak bych mohl podle seznamu odkázat na patroláře, který je odborník a on to prověří. Protože já takovou znalost nemám. Jaké jsou vaše názory? --Podroužek (diskuse) 14. 12. 2018, 08:26 (CET)
@Podroužek: Tak se kouknu a porovnám alespoň s en nebo některým věrohodným zdrojem. Jak postupovat by už snad patrolář, když o práva žádal, měl vědět nebo se lze zeptat některého administrátora. OJJ, Diskuse 14. 12. 2018, 08:30 (CET)
@Podroužek: Pokud hledáš odborníka na nějakou oblast, viz Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Recenzenti podle oborů. Případně se lze porozhlédnout v souvisejícím wikiprojektu. --14. 12. 2018, 09:48 (CET), Utar (diskuse)
Také tu máme kategorii s oborovými lípami. --Dvorapa (diskuse) 14. 12. 2018, 10:52 (CET)

Děkuji všem za reakce.

@OJJ: Do enwiki a dewiki se dívám a do zdrojů taky. Já sám mám už svůj postup jak na patrole pracovat. Já jsem chtěl jen ostatním usnadnit a zrychlit práci. Když by byl podrobnější návod a postup, přitáhne to více wikipedistů na patrolu. Průměrný wikipedista má třeba strach, že nezvládne kontrolu článků mimo jeho odbornost. Přitom může kontrolovat, jen články v jeho odborném zájmu. V Brněnském wikiklubu znám wikipedisty, kteří si hlídají jen články v jejich oborové znalosti.

@Utar: Stránku Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Recenzenti podle oborů znám, ale je neaktuální. Jsou tam wikipedisti, kteří již dlouho nepřispívají. Podívat se do souvisejícího wikiprojektu je dobrý nápad. Budu více využívat wikipedisty, kteří jsou na wikiprojektech zapsaní.

@Dvorapa: ty oborový lípy jsem neznal. Podívám se na to. --Podroužek (diskuse) 14. 12. 2018, 21:00 (CET)

Co s patrolou?[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto Pod lípu. — Draceane diskusepříspěvky 20. 12. 2018, 11:46 (CET)

2019[editovat | editovat zdroj]

Hezkej novej rok, kolegové, hodně zdraví, elánu a hodně nových článků. :-) Až se vyspím, tak vám možná stylově napíšu nějakou opičku. :-) OJJ, Diskuse 1. 1. 2019, 00:21 (CET)

Taky přeji :) --Dvorapa (diskuse) 1. 1. 2019, 12:11 (CET)