Homosexualita: Porovnání verzí
HOMOKLÁDA TADY KLÁDA !!! |
|||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
{{Vyhýbavá slova}} |
|||
HOMOKLÁDA TADY KLÁDA !!! |
|||
[[Soubor:Gay flag.svg|thumb|[[Duhová vlajka]] je symbolem homosexuálního hnutí]] |
|||
[[Image:Same sex marriage map Europe detailed.svg|thumb|Legislativa homosexuálních sňatků v Evropě (2009)<br /> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#000080; background-color:#000080">██</span> Homosexuální manželství se stejnými právy jako klasické</p> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#0066FF; background-color:#0066FF">██</span> [[Registrované partnerství]]</p> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#AACCFF; background-color:#AACCFF">██</span> Neoficiální soužití je tolerováno</p> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#FFD42A; background-color:#FFD42A">██</span> Probíhající diskuze na politické úrovni</p> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#cccccc; background-color:#cccccc">██</span> Zakázané nebo bez oficiálního stanoviska</p> |
|||
<p style="margin:0px; font-size:90%"><span style="border:none; color:#D40000; background-color:#D40000">██</span> Homosexuální manželství výslovně zakázána</p>]] |
|||
'''Homosexualita''' (z řeckého ''homós'' stejný a latinského ''sexus'', pohlaví) označuje sexuální chování nebo homosexuální [[Sexuální orientace|orientaci]], tedy o [[sexualita|sexu]]ální a milostnou náklonnost především nebo výhradně k osobám stejného [[pohlaví]]. Pro homosexuální orientaci se používají také označení '''homosexuální orientace, homosexuální preference, homosexuální zaměření, homosexuální založení''' a další. |
|||
První použití slova homosexuál (resp. homosexualisté, tedy „die Homosexualisten“) je doloženo v dopise, který psal [[Rakousko-Uhersko|rakousko-uherský]] [[psychiatrie|psychiatr]] [[maďar]]ské národnosti [[Karl Maria Kertbeny]] (psán též [[Károly Mária Kertbeny]], do roku [[1847]] [[Karl Maria Benkert]]) 6. května 1868 [[Frísko|frískému]] publicistovi, absolventu studií teologie, práva a dějin, [[Karl Heinrich Ulrichs|Karlu Heinrichu Ulrichsovi]],<ref>[http://www.glbtq.com/social-sciences/kertbeny_km.html Kertbeny, Károly Mária (1824-1882)], encyklopedie ''GLBTQ''</ref> který byl v roce 1854 stíhán kvůli svým „protipřirozeným“ kontaktům a již v roce 1864 pojmenoval homosexualitu jako ''uranismus''. Veřejně použil termín poprvé Kertbeny v roce [[1869]] ve dvojici v Lipsku anonymně zveřejněných traktátů proti soudobé [[Prusko|pruské]] legislativě.<ref>Feray, Jean-Claude; Herzer, Manfred: ''Homosexual Studies and Politics in the 19th Century: Karl Maria Kertbeny'', Journal of Homosexuality, roč. 19, č. 1, 1990</ref><ref>[http://www.gayhistory.com/rev2/events/kertbeny.htm Biography: Karl Maria Kertbeny], GayHistory.com (web navštíven 7. 9. 2007)</ref> Výraz převzali [[Gustav Jäger]] (Die Entdeckung der Seele, 1878), [[Richard von Krafft-Ebing]] (2. vydání Psychopathia sexualis, 1887) a [[Magnus Hirschfeld]] (např. ''Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen'', 1900).<ref>[http://is.muni.cz/th/103175/fss_b/Klara_Dokulilova__UCO_103175__imatrikulace_2003.pdf Klára Dokulilová: Homosexualita v diskurzu sexuologie, psychologie a sociologie]</ref> |
|||
Homosexuální založení se obvykle projevuje celoživotně v citové a vztahové rovině. Bývá spojeno se schopností vytvářet plnohodnotný citový vztah s osobou téhož pohlaví, jenž je ve všech základních psychologických aspektech ekvivalentní heterosexuálnímu vztahu.<ref name=amici>[http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(…)]</ref><ref>[http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?x=153233 Terapie homosexuality: sbírka praktických rad, kterak (se) bránit jinakosti]</ref> |
|||
Podle některých teorií ([[Sigmund Freud]]<ref>v rámci pojmu ''[[polymorfní perverzita]]'' Freud předpokládal, že každý člověk se rodí se všemi sklony a ty se teprve kulturním vlivem tříbí</ref>, [[Alfred Kinsey]]<ref>[[Alfréd Kinsey]] ve [[Kinseyovy zprávy|svých zprávách]] používal tzv. [[Kinseyova škála|Kinseyovu škálu]] sexuální orientace, na níž jen malý podíl osob byl zařaditelný do krajních bodů</ref>, ale i některých dnešních zastánců tzv. [[reparativní terapie]]<ref>např. Lois J. McDermott, ''Sexual Orientation'', 1996, University of Washington, Department of Psychology</ref>) je homosexuální reaktivita v různé či stejné míře vlastní většině lidí, třebaže u většiny jako nedominantní vlastnost: může se projevovat například citovou hloubkou v běžných a akceptovaných sociálních vztazích ([[přátelství]], idea [[mužský spolek|mužských spolků]] <ref>Hans Blüher: ''Die Rolle der Erotik in der männlichen Gesselschaft'', 1919–1920</ref> atd.). |
|||
Zhruba od třetí čtvrtiny 19. století do třetí čtvrtiny 20. století byla homosexualita uváděna v klasifikacích jako jedna z [[duševní porucha|duševních poruch]], počínaje rokem [[1973]] však nejvýznamnější americké a následně světové, evropské i asijské psychiatrické organizace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů<ref>[[American Psychological Association]]: [http://www.apa.org/pi/lgbc/guidelines.html#2 Guidelines for Psychotherapy with Lesbian, Gay, & Bisexual Clients: Attitudes Toward Homosexuality and Bisexuality - Guideline 1. Psychologists understand that homosexuality and bisexuality are not indicative of mental illness.]</ref> od tohoto pojetí postupně ustoupily. |
|||
Homosexualita byla dříve vnímána jako důsledek narušené rodinné dynamiky nebo špatného psychologického vývoje. Takové domněnky v současnosti pramení z nesprávných informací a předsudků.<ref name=psych2010>American Psychiatric Association [http://healthyminds.org/More-Info-For/GayLesbianBisexuals.aspx Sexual Orientation]</ref> Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz na podporu tvrzení, že rané dětské zkušenosti, výchova, sexuální zneužití nebo jiné závažné životní události ovlivňují sexuální orientaci.<ref name="pediatrics2004">Pediatrics: [http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;113/6/1827 Sexual Orientation and Adolescents], [[American Academy of Pediatrics]] Klinická zpráva.</ref><ref name=rcp2007>Royal College of Psychiatrists: [http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality.]</ref> Sexuální orientace se ve své podstatě jeví jako biologická, předurčená komplexní souhrou gentických faktorů a raného děložního prostředí, a proto sexuální orientace není osobní volbou.<ref name=rcp2007>Royal College of Psychiatrists: [http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality.]</ref><ref name="pediatrics2004">Pediatrics: [http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;113/6/1827 Sexual Orientation and Adolescents], [[American Academy of Pediatrics]] Clinical Report.</ref> Žádná hlavní profesní zdravotnická organizace nepodporuje pokusy o změnu sexuální orientace a prakticky všechny z nich přijaly prohlášení, jimiž před nimi varují odborníky a veřejnost.<ref>[Expert affidavit of Gregory M. Herek, Ph.D. http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-herek.pdf]</ref><ref name=royal2009>Royal College of Psychiatrists: [http://www.rcpsych.ac.uk/press/pressreleasearchives/2009/statement.aspx Statement from the Royal College of Psychiatrists’ Gay and Lesbian Mental Health Special Interest Group]</ref><ref name="aps">Australian Psychological Society: [http://www.psychology.org.au/publications/tip_sheets/orientation/ Sexual orientation and homosexuality]</ref>. |
|||
Slovem ''homosexualita'' bývají někdy označovány i |
|||
* tzv. '''homosexuální chování''', míněn například [[stejnopohlavní sexuální styk|pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví]], často bez ohledu na souvislost s homosexualitou v prvním významu, |
|||
* '''homosexuální identita''' – označení nebo sebeoznačení nějakého člověka za odlišného kvůli jeho homosexualitě v prvním nebo druhém významu slova, |
|||
* život ve stejnopohlavním párovém vztahu. |
|||
== Obecně k pojmu == |
|||
=== Projevy a typy homosexuality === |
|||
[[Soubor:Men Couple in Istria Croatia.jpg|thumb|right|Gayové]] |
|||
Homosexualita se zpravidla projevuje citovou náklonností, intenzivnějším prožíváním nebo potřebou citově významných vztahů k osobám stejného pohlaví, schopností se do nich zamilovat, typicky i přiznanou nebo nepřiznanou touhou po fyzické blízkosti, případně [[orgasmus|orgasmických]] aktivitách ve vztahu k nim. Při [[falometr]]ickém ([[PPG]]) testování sexuality bývá předpokládána specificky vyšší genitální reaktivita ve vztahu k podnětům odpovídajícím sexuální orientaci probanda, a ačkoliv falografické diagnostické metody nejsou zcela spolehlivé a jsou značně závislé na interpretaci měření, výzkumná a diagnostická praxe korelaci mezi sexuální orientací a naměřenou specifickou reaktivitou potvrzuje. |
|||
Z obvyklé definice homosexuality vyplývá, že homosexuální reaktivita, je-li nedominantní vlastností vedle silnější heterosexuální reaktivity, pod pojem homosexuality nespadá. |
|||
Nejběžnějšími typy homosexuality jsou mužská [[androfilie]] a ženská [[gynekofilie]] (gynofilie). V teoretickém modelu, který rozlišuje pouze dvě sexuální orientace, bývají pod pojem homosexuality zařazována i [[pedofilie|pedofilní]] erotická zaměření na osoby stejného pohlaví. |
|||
=== Homosexuální chování === |
|||
{{Viz též|stejnopohlavní sexuální styk}} |
|||
Slovo homosexualita je často používáno ve významu, pro tzv. '''homosexuální chování''' – například je-li řeč o „trestnosti homosexuality“. Jako homosexuální chování se obvykle označuje [[orgasmus|orgasmická]] aktivita mezi příslušníky stejného pohlaví, a to zpravidla bez ohledu na to, zda je projevem homosexuality jako orientace. Flagrantním příkladem je '''zástupná homosexualita''', vyskytující se příležitostně ve věznicích či jiných stejnopohlavních společnostech. Osoby, které navážou takovýto "zástupný" homoerotický vztah, se při první příležitosti (například při propuštění na svobodu) vracejí zpět ke své biologicky determinované sexuální orientaci.<ref>Ivo Pondělníček, Jaroslava Pondělníčková-Mašlová: Lidská sexualita, Praha 1971</ref> Dalším motivem pro takové jednání může být finanční prospěch (např. učinkování v pornografickém filmu) a jiné. |
|||
=== Homosexuální identita === |
|||
[[Soubor:Wedding-chantelois-gomez.jpg|thumb|Jedna z prvních stejnopohlavních svateb v Kanadě]] |
|||
Pojem homosexualita bývá vnímán též jako '''homosexuální identita''', tedy v souvislosti s tím, že dotčená osoba se k tomuto pojmu ([[konstrukt]]u) buď sama přihlásí, nebo je jím [[cejch|ocejchována]] jakožto odlišná od většiny či od [[norma|normy]] a jsou jí tím přiřazeny [[prezentace|prezentační]] [[stereotyp]]y ([[konotace]]), které jsou na pojem navázány. V tomto smyslu homosexualita není vrozená, ale historicky a kulturně podmíněná. Za jiných okolností jsou tytéž psychické dispozice interpretovány v jiných pojmech a kontextech, v důsledku čehož se projevují jiným chováním a jinými společenskými interakcemi. |
|||
=== Původ a užívání označení pro homosexualitu === |
|||
Vlivem nejednoznačnosti pojmu ''[[sexualita]]'' slovo ''homosexuální'' vyvolává představu genitálních a orgasmických aktivit, proto se ho někteří zdráhají užít v některých významech, mimoto je někdy pociťováno jako příliš lékařské a odlidšťující. Různí autoři používají též pojmy jako [[homofilie]], [[homosocialita]], [[homoerotika]]. |
|||
[[Sigmund Freud]] používal kromě termínu homosexualita též pojem '''inverse''' (a homosexuály nazýval ''invertovanými''). V pojmu ''inverze'' homosexualita částečně splývala s transsexualitou či hermafroditismem, vedle toho Freud používal termín ''perverze'' pro označení jiných modifikací sexuality.<ref>Sigmund Freud: ''Tři pojednání k teorii sexuality.'', 1905, česky in: ''Sebrané spisy Sigmunda Freuda, Spisy z let 1904–1905'', Psychoanalytické nakladatelství J. Kocourek, Praha, 2000, str. 33–40</ref> |
|||
V angličtině se vžilo slovo '''gay''' (výslovnost {{IPA2|ɡeɪ}}), jehož původní význam je ''veselý'', ''bezstarostný'', ''jásavý''.<ref>[http://dictionary.reference.com/browse/gay gay definition - Dictionary.com]</ref> |
|||
Slovo ''gay'' obvykle označuje jen homosexuální muže, slovo ''homosexuál''/''homosexuální'' sice může zahrnovat obojí pohlaví, častěji se však rovněž užívá jen pro muže. Pro označení žen homosexuální orientace se běžně užívá slovo '''lesbička''' (od 90. let se šíří i forma [[lesba]], dříve vnímaná jako slangová či hanlivá) a ''lesbický''. Toto označení souvisí se starověkou řeckou básnířkou [[Sapfó]], která žila v 6. stol. př. Kr. na ostrově [[Lesbos (ostrov)|Lesbos]]; v některých jejích básních se objevuje opěvování ženského těla a přátelství mezi ženami. Sapfó byla učitelkou vychovávající především šlechtické dívky, zda byla sama homosexuálního zaměření, není jisté (ukončila život z nešťastné lásky k muži). |
|||
V předmoderních dobách, zejména ve středověku a raném novověku, se pro označení homosexuálně se projevujících osob užívalo slovo ''sodomita'', pro pohlavní styk mezi muži ''[[sodomie]]''. Tento termín však často označoval i jiné zakázané pohlavní aktivity, například [[soulož]] se zvířetem nebo nedovolené formy heterosexuálního [[pohlavní styk|pohlavního styku]]. |
|||
Čeština obsahuje několik [[vulgarismus|vulgarismů]] označujících homosexuály, mj. teplouš, buzerant, bukvice. Některé z těchto termínů mohou být použity (například uvnitř homosexuální komunity) i bez pejorativního vyznění. |
|||
Slovo ''buzerant'' se do češtiny dostalo přes němčinu ze severoitalského ''buzarada'' ([[sodomie|sodomita]]), které vzniklo z pozdnělatinského ''bugeru'' (pův. ''bulgaru''). Původně označovalo příslušníka hnutí [[bogomilové|bogomilů]], které vzniklo v [[Bulharsko|Bulharsku]] (na Západě z něj vycházeli [[albigenští]]). Přenesení významu vycházelo z dobových představ, které kacířství spojovaly s různými sexuálními nevázanostmi. Sloveso ''buzerovat'', jehož význam je posunut opět do nesexuálního významu, je pravděpodobně novější.<ref>Jiří Rejzek: ''Český etymologický slovník'', LEDA, Voznice, 2001, ISBN 80-85927-85-3, heslo ''buzerant''</ref> |
|||
V němčině se užívá kromě slangového slova „der Gay“ často neutrální označení „der Schwule“, vzniklé z hanlivého „die Schwuchtel“. Regionálně užívané sloveso „schwuchteln“ znamenalo původně „poskakovat, tančit“. Spíše hanlivým slovem „die Tunte“ se označují zženštilí homosexuálové.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Schwuchtel Wikipedia DE: původ slova „schwul“]</ref> |
|||
== Biologie a psychologie homosexuality == |
|||
=== Původ lidské homosexuality === |
|||
Na původ (podstatu) homosexuality existuje několik rozdílných pohledů. |
|||
Na počátku 20. století se objevila [[hormon]]ální teorie, podle níž je budoucí sexuální orientace jedince dána působením různě vysoké hladiny pohlavních hormonů na [[zárodek]], podobně jako hormony určují pohlaví vznikajícího jedince. Teorie se dělí podle toho, kterým hormonům účinek připisují a zda za příčinu hormonálního stavu považují genetickou dispozici [[Fétus|plodu]], nebo některé vnější faktory, například hormonální a psychický stav matky. Německý endokrinolog [[Günter Dörner]]<ref>Günter Dörner: 197x, citační údaje chybí</ref> ve výzkumech ze 70. let 20. století zjistil, že po podání samčích hormonů kryse v určitém období březosti se část narozených samiček chovala homosexuálně, po podání samičích hormonů ve stejném období se homosexuálně chovala část narozených samečků. Dörnerovi, který se domníval, že objevil příčiny vzniku lidské homosexuality, se namítalo, že nelze mechanicky přenášet zjištění o zvířatech na lidi a také to, že jeho výzkumy nevypovídají nic o prožívání sexuality a že nevylučují genetický vliv na hormonální pochody. Vliv hormonů také stojí v pozadí rozšířené teorie (hypotéza mateřské imunosenzitivity, autorem [[Ray Blanchard]]), podle níž s každým dalším dítětem mužského pohlaví vzrůstá pravděpodobnost porození homosexuálního potomka a statisticky nejpravděpodobnější je, že homosexuální bude nejmladší z bratrů. |
|||
S rozvojem genetiky po objevu [[DNA]] se vynořila i genetická teorie homosexuality. Této teorii nasvědčuje výzkum (1993) amerického molekulárního genetika [[Dean Hamer|Deana Hamera]], který na chromozomu X homosexuálních mužů popsal část jím označenou jako q28, která podle něj s homosexualitou silně souvisí.{{chybí zdroj}} |
|||
Statistickou souvislostí výskytu homosexuality s genetickou příbuzností se zabýval výzkum amerického psychologa [[Michael Bailey|Michaela Baileyho]] a psychiatra [[Richard Pillard|Richarda Pillarda]], který publikovali v prosinci 1991 pod názvem „Genetická studie mužské sexuální orientace“. Studie se zabývala výskytem homosexuality u dvojčat a adoptivních sourozenců, kde alespoň jeden ze sourozenců byl homosexuál. Ve svém výzkumném vzorku zjistili, že pokud jedno z jednovaječných dvojčat bylo homosexuální, s pravděpodobností 52 % bylo druhé rovněž homosexuální (29 z 56 případů), u dvojvaječných dvojčat byla shoda ve 22 % (12 z 54 případů), u biologických sourozenců (ne dvojčat) 9 % (13 ze 142), u adoptivních bratrů 11 % (6 z 57) a že bratři matek homosexuálních mužů byli třikrát častěji homosexuální než bratři jejich otců. Autoři z této statistiky vyvodili závěr, že tyto rozdíly nasvědčují genetické příčině homosexuality.<ref> Bailey JM, Pillard RC (1991). „A genetic study of male sexual orientation“. Archiv General Psychiatry 48 (12): 1089–96. PMID 1845227.</ref> K podobným číslům (48 %, 16 % a 6 %) došli v roce 1993 i při zkoumání ženského vzorku populace stejnou metodou.<ref>Bailey JM, Benishay DS (1993). „Familial aggregation of female sexual orientation“. Americký časopis Psychiatry 150 (2): 272–7. PMID 8422079.</ref> |
|||
David Gelman založil kritiku Bailey-Pillardovy teorie na tom, že jednovaječná dvočata mají identickou genetickou výbavu, a proto je evidentní, že zde musí být jiný než genetický vliv.<ref>David Gelman, „Born or Bred?“ Newsweek (24. února 1992), str. 46.</ref> Richard Cohen považoval za metodický nedostatek, že zkoumaný vzorek byl složen z dobrovolníků nalezených prostřednictvím inzerátu v homosexuálních časopisech a nikoliv v běžném tisku.<ref>Richard Cohen - „Coming Out Straight: Understanding and Healing Homosexuality“ (Oakhill Press, 2000), kapitola 2, dostupné online - http://www.gaytostraight.org/cos-chapter2.htm</ref> Výzkum Niklase Långströma provedený na 7 600 jednovaječných dvojčatech spíše potvrdil genetické dispozice vzniku homosexuality u 18-39% a vliv "specifického prostředí" u 61-66%. Specifickým prostředím se rozumí okolnosti vývoje a porodu, traumata a t. d.<ref>[http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3698 Vliv společnosti na výběr partnera]</ref> |
|||
Sexuální orientace se ve své podstatě jeví jako biologická, předurčená komplexní souhrou gentických faktorů a raného děložního prostředí, a proto sexuální orientace není osobní volbou. Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz na podporu tvrzení, že rané dětské zkušenosti, výchova, sexuální zneužití nebo jiné závažné životní události ovlivňují sexuální orientaci.<ref name="pediatrics2004">Pediatrics: [http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;113/6/1827 Sexual Orientation and Adolescents], [[American Academy of Pediatrics]] Klinická zpráva.</ref><ref name=rcp2007>Royal College of Psychiatrists: [http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality.]</ref> Vědecké důkazy původu homosexuality se považují za relevantní pro teologickou a sociální diskusi, protože podkopávají tvrzení, že sexuální orientace je volbou.<ref>[http://www.churchtimes.co.uk/content.asp?id=60752 Church Times: How much is known about the origins of homosexuality?]</ref> |
|||
Endokrionologové Garcia-Falgueras a Swaab ve své studii publikované v roce 2010 zjistili, že „''mozek plodu se vyvíjí během intrauterinového období v případě muže skrze přímým působením testosteronu na vyvíjené nervové buňky nebo v případě ženy skrze absence nárůstu tohoto hormonu. Tímto způsobem jsou naše genderová identita (přesvědčení náležitosti k mužskému nebo ženskému pohlaví) a sexuální orientace naprogramovány či organizovány do struktur našeho mozku, když jsme ještě v děloze. Neexistuje žádný náznak, že by genderovou identitu nebo sexuální orientaci ovlivňovalo sociální prostředí po narození.''“<ref>Garcia-Falgueras, A, & Swaab, DF, ''New Evidence of Genetic Factors Influencing Sexual Orientation in Men: Female Fecundity Increase in the Maternal Line'', in [http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Doi=262525 ''Endocrine Development''], vol. 17, 2010 (abstract) dostupné také na [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19955753?dopt=Abstract PubMed]).</ref> |
|||
==== Zvýšená fertilita žen s homosexuálním příbuzenstvem ==== |
|||
V roce 2004 zjistil Camperio Ciani, že ženy, které jsou pokrevně spřízněny s homosexuálními muži, mají více potomků, než ženy, které homosexuální muže v příbuzenstvu nemají. Rozdíl v plodnosti byl nezanedbatelný. Matky homosexuálních mužů porodily za život v průměru 2,7 dítěte. Matky heterosexuálních mužů přivedly na svět v průměru jen 2,3 dítěte. Tuto skutečnost vysvětlují italští vědci tím, že tentýž gen zřejmě vyvolává u mužů i žen identický efekt: zvýšenou sexuální přitažlivost muži.<ref>[http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3713 Geny pro homosexualitu mužů svědčí ženám], Osel.cz, 25. 6. 2008</ref> |
|||
=== Fyziologické znaky korelující s homosexualitou === |
|||
V roce [[1921]] se berlínský lékař [[Arthur Weil]] v rámci teorie, že psychické vlastnosti se odrážejí na vnějším vzhledu, pokusil najít tělesné charakteristiky homosexuálů. Objevil, že u homosexuálních mužů jsou boky v poměru k ramenům širší. Tyto závěry byly dalšími výzkumy potvrzeny, jinými naopak vyvráceny. V roce 1961 zkoumal stejnou otázku český sexuolog [[Kurt Freund]] na skupině homosexuálních a heterosexuálních mužů a nezjistil mezi nimi podstatné rozdíly s výjimkou většího penisu u homosexuálů. Nález byl však shledán jako metodická chyba.<ref>[http://www.iniciativa.cz/www/index.php/?id=64&page=clanek Je homosexuální cítění vrozené?]</ref> V roce 2000 trojice kanadských vědců prokázala, že u gayů a lesbiček se častěji vyskytuje [[levák|levorukost]].<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2000/07/000710071931.htm Canadian Scientists Find More Homosexuals Left-Handed]</ref> K témuž závěru došli psychologové Richard A. Lippa a Ray Blanchard při online testu stanice BBC (13% proti 11% v heterosexuální populaci).<ref>[http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/articles/results/handedness.shtml Handedness, birth order, and sexual orientation]</ref> Americký neurolog [[Simon LeVay]] prováděl průzkum, který neodhalil tělesné rozdíly mezi heterosexuály a homosexuály. Americký biolog [[Terrance Williams]] v roce 2000 zjistil, že homosexuální muži mají delší prostředník oproti ukazováčku než heterosexuální muži.<ref>[http://www.unl.edu/rhames/courses/readings/homofinger/homo_finger.html Finger-length ratios and sexual orientation]</ref> |
|||
=== Rozšíření v lidské populaci === |
|||
Metodologické podložení výzkumu o zastoupení homosexuality v lidské společnosti je problematické. Výzkumy obvykle mohou podchytit výskyt určitých druhů dílčích fyziologických reakcí, chování nebo sebepojetí, které bývají považovány za příznačné pro homosexualitu. Samotná podstata homosexuality běžné kvantitativní vědě dostupná není. |
|||
Je třeba nejprve pro potřeby šetření vymezit homosexualitu (přičemž zpravidla bývá omezena srovnatelnost s výzkumy vycházejícími z jiné definice), je třeba také vzít v potaz nejednoznačný vztah mezi orientací a chováním (přičemž výzkumy mohou zachycovat jen vybrané chování); protože se výzkumy provádějí dotazováním náhodného vzorku populace, roli hraje i ožehavost tématu pro dotázané a v neposlední řadě také jejich sebeuvědomění v oblasti sexuální orientace. Velkou roli také hraje, jak je homosexualita v dané společnosti přijímána. Ze všech těchto příčin plyne, že výsledky průzkumů jsou nejednoznačné, kolísají ve velkém rozmezí od 1 % do 10 % i dále. Vyšší čísla obvykle preferují skupiny a média blízké gay ideologii, nižší čísla skupiny s [[konzervatismus|konzervativními]] názory. Nejčastěji bývají uváděna 4 %, ikonizovaný údaj z [[Kinseyovy zprávy|Kinseyových zpráv]]. Vzhledem ke kulturním rozdílům se obvykle přesnější výzkumy zaměřují na Evropu a Severní Ameriku. |
|||
==== Průzkumy sexuální aktivity a identity ==== |
|||
První podrobnější výzkum provedl v USA mezi bělošskou populací [[Alfred Kinsey]], výsledky zveřejnil ve dvou zprávách - [[Sexuální chování muže]] (z r. 1948) a [[Sexuální chování ženy]] (1953). Podle těchto zpráv dosáhlo po dosažení dospělosti 37 % mužů [[orgasmus|orgasmu]] s jiným mužem. Kinseyho výzkumy se okamžitě staly předmětem kritiky jak z ideologických, tak z vědeckých pozic. |
|||
V roce 2003 provedlo v USA Národní středisko pro výzkum mínění výzkum, podle nějž 4,9 % amerických mužů mělo po 18. roce věku mužského sexuálního partnera, méně než 1 % však mělo výhradně [[stejnopohlavní sexuální styk|homosexuální styky]]. |
|||
Počítačový dotazník mezi dospívajícími muži ve věku 15–19 let v USA ukázal 5,5 % sexuální aktivity s partnerem téhož pohlaví. Podobné číslo (4,9 %) vykázal průzkum v [[Nizozemsko|Nizozemsku]], pokud se však připouštěla volnější hlediska (např. kontakt rukama), číslo vzrostlo na 13,4 %. |
|||
V roce 1998 se uskutečnil výzkum v Kanadě (Christopher Bagley a Pierre Tremblay), v němž se za homosexuála v nějakém stupni označilo 15,3 % mužů, za výhradně homosexuální 5,9 %. |
|||
Národní průzkum zdraví a sociálního života v r. 1992 oznámil výskyt mužské homosexuality v populaci nad 18 let v USA v hodnotě 4,9 %. |
|||
V roce 1993 oznámil Institut Alana Guttmachera, že v jeho výzkumu udalo od 1,8 do 2,8 % mužů sexuální kontakt s jiným mužem za posledních 10 let. |
|||
=== Homosexualita u zvířat === |
|||
Genitální aktivity mezi zvířaty stejného pohlaví jsou ojediněle doloženy již z konce 18. století. Výzkumy podrobnější a oproštěné od hodnotících soudů se uskutečňovaly až ke konci 20. století. Výsledky novějších výzkumů shrnul v knize ''Biological Exuberance'' (Biologická nevázanost, 1999) kanadský biolog [[Bruce Bagemihl]]. Podle něj byl [[stejnopohlavní sexuální styk|sexuální styk mezi jedinci téhož pohlaví]] zjištěn u 471 živočišných druhů, nejvíce u savců (167) a ptáků (132), překvapivě hodně u bezobratlých (125). |
|||
Zpočátku panovalo přesvědčení, že [[stejnopohlavní sexuální styk|homosexuální styky]] u zvířat jsou (podobně jako někdy u lidí) náhražkové v situaci, kdy nemají možnost se pářit s příslušníkem opačného pohlaví (nejprve totiž byly pozorovány u zvířat v zajetí – například v některých zoologických zahradách v Německu, Japonsku a USA, v některých oceanáriích). Další výzkum ale ukázal, že tomu tak není – například v hejnech hus divokých se vytvářejí stejnopohlavní páry, i když je dostatek volných partnerů opačného pohlaví. U některých druhů se vytvářejí stabilní páry z jedinců téhož pohlaví - třeba u některých druhů racků se samice spáří se samcem, ale pak ho opustí a o mláďata se stará s jinou samicí. Naopak samčí páry labutí černých se spáří se samicemi a vracejí se k sobě. Každý desátý pár tučňáků je homosexuální.<ref>[http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2247 Gay zvířátka bez předsudků]</ref> Někteří vědci (Janet Mannová a další) takové chování označují za evoluční výhodu, protože zmírňuje vnitrodruhovou agresi v době rozmnožování, při výchově mláďat nebo v jiných citlivých situacích. |
|||
== Homosexualita v lidské společnosti == |
|||
=== Homosexualita v dějinách === |
|||
[[Soubor:Set.svg|thumb|upright|[[Egyptští bohové|Bůh]] [[Sutech]], který se neúspěšně pokusil znásilnit [[Hor]]a.]] |
|||
==== Starověk ==== |
|||
V [[Babylonie|Babylonské]] říši byla homosexualita odsuzována. Chamurapiho zákoník stanovoval jako trest za [[stejnopohlavní sexuální styk|homosexuální styk]] [[kastrace|kastraci]].<ref>[http://is.muni.cz/th/79420/pedf_m/DP.pdf Diplomová práce: Problematika homosexuality ve výuce na českých školách]</ref> |
|||
Ve [[Starověký Egypt|starověkém Egyptě]] nebyla homosexualita pokládána za [[společnost|společensky]] pozitivní jev, nicméně byla tolerována.<ref name="ENCY172">{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Verner |
|||
| jméno = Miroslav |
|||
| odkaz na autora = Miroslav Verner |
|||
| příjmení2 = Bareš |
|||
| jméno2 = Ladislav |
|||
| odkaz na autora2 = Ladislav Bareš |
|||
| příjmení3 = Vachala |
|||
| jméno3 = Břetislav |
|||
| odkaz na autora3 = Břetislav Vachala |
|||
| rok = 2007 |
|||
| titul = Encyklopedie starověkého Egypta |
|||
| vydavatel = Libri |
|||
| místo = Praha |
|||
| isbn = 978-80-7277-306-0 |
|||
| počet stran = 528 |
|||
| strany = 172 |
|||
}}</ref> Zdá se, že předmětem přímého odsouzení nebyla homosexualita sama o sobě, ale jen tehdy, byla-li násilná – homosexuální znásilnění muže mužem, o něž se podle nepřímých náznaků pokusil v [[egyptská mytologie|mytologii]] [[egyptští bohové|bůh]] [[Sutech]] na [[Hor]]ovi:<ref name="LAND26">{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Landgráfová |
|||
| jméno = Renata |
|||
| příjmení2 = Krejčí |
|||
| jméno2 = Jan |
|||
| příjmení3 = Navrátilová |
|||
| jméno3 = Hana |
|||
| rok = 2007 |
|||
| titul = Písně Zlaté bohyně: staroegyptská milostná poezie |
|||
| vydavatel = Set Out |
|||
| místo = Praha |
|||
| isbn = 978-80-86277-54-7 |
|||
| počet stran = 199 |
|||
| strany = 26 |
|||
}}</ref> v tomto případě je pokládána za projev moci, neboť Sutech tak zdůvodňuje, proč by měla být královská moc svěřena spíše jemu než Horovi, a bohové ''„zvracejí hnusem a plivají na Hora“''; ten se však toho může zprostit poukazem, že se jej Sutech ve skutečnosti nezmocnil.<ref>{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Vachala |
|||
| jméno = Břetislav |
|||
| odkaz na autora = Břetislav Vachala |
|||
| rok = 1994 |
|||
| titul = Pověsti a legengy faraónského Egypta |
|||
| vydavatel = Knižní podnikatelský klub |
|||
| místo = Praha |
|||
| isbn = 80-85267-62-4 |
|||
| počet stran = 100 |
|||
| strany = 63 |
|||
}}</ref> Podobně tomu je s homosexualitou pedofilní – se stykem muže s nedospělým chlapcem;<ref name="LAND26"/> ten výslovně pokládá za zapovězený [[Ptahhotep]]ovo [[Ptahhotepovo naučení|naučení]]<ref>{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Vachala |
|||
| jméno = Břetislav |
|||
| odkaz na autora = Břetislav Vachala |
|||
| rok = 1992 |
|||
| titul = Moudrost starého Egypta |
|||
| vydavatel = Knižní podnikatelský klub |
|||
| místo = Praha |
|||
| isbn = 80-85267-28-4 |
|||
| počet stran = 175 |
|||
| strany = 24 |
|||
}}</ref> a 125. kapitola [[Kniha mrtvých|Knihy mrtvých]] v rámci tzv. [[negativní zpověď|negativní zpovědi]]. V ostatních případech měli [[starověcí Egypťané]] k homosexualitě vztah spíše lhostejný. Známý [[staroegyptské písemnictví|literární příběh]] o [[faraon|panovníkovi]] [[Pepi II.|Pepim II.]] a jeho generálu Sisenetovi, který přímo hovoří o jejich homosexuálním vztahu, ovšem královo jednání považuje za chlípné a nevhodné.<ref name="WIL186">{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Wilkinson |
|||
| jméno = Toby H. A. |
|||
| rok = 2008 |
|||
| titul = Lidé starého Egypta |
|||
| vydavatel = Mladá fronta |
|||
| místo = Praha |
|||
| isbn = 978-80-204-1819-7 |
|||
| počet stran = 336 |
|||
| strany = 79n |
|||
| překladatelé = Hana Navrátilová a Renata Landgráfová |
|||
}}</ref> Nelze ale vyloučit, že tento odsuzující postoj má spíše než morální především politický podtext.<ref name="ENCY172"/> |
|||
V [[Starověké Řecko|Řecku]] byla homosexualita široce akceptována a mnohdy dokonce státně podporována. Mít mladého chlapce patřilo k dobrému tónu a bylo to považováno za znak mužnosti. Řecká pederastie znamenala vztah s chlapcem ve věku asi 14-25 let. Pro chlapce nebylo hanbou, ale ctí mít takového staršího přítele, patrona, zvláště jednalo-li se o osobu společensky významnou.<ref name=halsall>Paul Halsall:[http://www.fordham.edu/halsall/pwh/greekeros.html Homosexual Eros in Early Greece (1986)]</ref> (Viz též: [[Platón]]: [[Faidros]].) |
|||
[[Thébská svatá družina]] se skládala výlučně z homosexuálních bojovníků. Ideou jejího vzniku bylo, že bojovníci spojení navzájem milostnými pouty budou bojovat srdnatěji, protože nebojují jen za sebe, ale i za své milence. Po 33 letech existence byl Svatá družina zničena v bitvě u Chaeroneie armádou Makedonců.<ref>[http://www.knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Sacred_band/ Knowledgrush: Sacred Band]</ref> |
|||
Homosexuální chování bylo nejrozšířenější v [[Dórové|dórských]] obcích. [[Sparta]] je učinila součástí svého vzdělávacího a výcvikového systému, [[Aristotelés]] podezříval Kréťany, že ji podporují k omezení porodnosti.<ref name=halsall /> |
|||
Ve [[Starověký Řím|Římě]] byla situace obdobná, císař [[Nero]] dokonce uzavřel s mužem sňatek, láska císaře [[Hadrián]]a k řeckému mladíkovi jménem [[Antinoos]] byla dokonce proměněna ve státní kult. Když se totiž Antinoos při plavbě na Nilu v roce 130 n. l. utopil, Hadrián mu přikázal vztyčit nespočet soch a jako bohu vycházejícího Měsíce mu přikázal sloužit obřady.<ref>[http://www.earlychristianwritings.com/text/tatian-address.html Tatianus: Řekům]</ref><ref>[http://www.1911encyclopedia.org/Antinous Encyklopaedia Britannica: Antinous]</ref> Na jeho počest nechal přejmenovat (spíše než postavit, jak se také uvádí) ve Středním Egyptě město Antinoupolis.<ref>[http://www.glbtq.com/social-sciences/hadrian.html GLBTQ: Hadrian]</ref> Situace se změnila s nástupem [[křesťanství]]. |
|||
V [[Čína|Číně]] byla mravně indiferentní až do pádu dynastie Chan. I poté však byla tolerována umělcům a aristokracii. |
|||
==== Přírodní národy ==== |
|||
Vztah přírodních národů k homosexualitě zahrnuje celé spektrum možných postojů. Některé národy pěstovaly iniciační homosexualitu, jiné ji trestaly, další podporovaly. Prérijní Indiáni například pěstovali homosexualitu při "pláňovém tanci", který měl zajistit úspěšný lov bizonů. Indiáni znali a respektovali rovněž [[transsexualita|transsexualitu]], kterou nazývali "Dvojím Duchem".<ref>[http://is.muni.cz/th/79420/pedf_m/DP.pdf Diplomová práce: Problematika homosexuality ve výuce na českých školách]</ref> |
|||
==== Pozdní středověk a renesance ==== |
|||
[[Soubor:EdwardII-Cassell.jpg|thumb|left| Eduard II. (1284-1327), homosexuál na anglickém trůnu.]] |
|||
V období pozdního středověku a renesance byla homosexualita (sodomie, také zvrácená láska) v Evropě společensky odsuzována a trestná. To však nebránilo především aristokracii, aby se jí věnovala. |
|||
[[Dante|Dantova]] [[Božská komedie]], resp. její část Peklo, zahrnuje mnoho jmen Dantových současníků, sodomitů. |
|||
Homosexuálové možná byli i významní umělci, jako [[Leonardo da Vinci]], [[Michelangelo Buonarotti]], nebo [[Caravaggio]]. Leonardo byl sice v roce [[1476]] na základě anonymního udání vyšetřován pro poměr se sedmnáctiletým modelem Jacopo Saltarellim, ale vyšetřování bylo ukončeno po dvou měsících bez dalších následků pro jeho život a kariéru, třebaže byl po celý život v hledáčku ''Ufficiali di notte e conservatori dell'onestà dei monasteri'', jakési florentské mravnostní policie.<ref> Bailey JM, Pillard RC (1991). „A genetic study of male sexual orientation“. Archiv General Psychiatry 48 (12): 1089–96. PMID 1845227.</ref> O Caravaggiově lásce k jeho modelu Ranucciovi Thomassonimu vypráví například oblíbený film Caravaggio.<ref>[http://www.moviemail-online.co.uk/films/5898/Caravaggio/ Caravaggio: film o malířově životní lásce.]</ref> Caravaggio svého milence (snad neúmyslně) zabil 25. května 1606. Michelangelo dedikoval Thomassovi dei Cavalierimu mj. velké množství milostných básní, z kterých se usuzuje, že byl homosexuál.<ref>"Michelangelo", ''The New Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, Volume 24'', page 58, 1991.</ref> |
|||
O skutečný rozruch se postaral [[papež]] [[Julius III.]] (1550-1555) vztahem se svým adoptivním "synovcem" Innocenzo Ciocchi Del Monte. Pozdější papež sebral tohoto negramotného hocha z ulic Parmy, když mu bylo třináct, nebo čtrnáct let. Jako sedmnáctiletého jej jmenoval do úřadu ''cardinalis nepos'' mezi nejmocnější muže tehdejšího světa. Dobové satiry nazývaly sedmnáctiletého kardinála [[Ganymédés]], což bylo běžné renesanční označení pro homosexuála, a [[Benátky|benátský]] vyslanec hlásil, že Innocenzo sdílí s papežem ložnici i lože. [[Protestantismus|Protestanté]] využili do očí bijícího skandálu k rozsáhlému útoku na instituci papežství.<ref>[http://www.glbtq.com/social-sciences/julius_III.html Profesor Louis Crompton: Julius III.]</ref> |
|||
==== Historie represe ==== |
|||
[[Soubor:German_concentration_camp_chart_of_prisoner_markings.jpg|thumb|Růžový trojúhelník, označení homosexuálů v nacistických koncentračních táborech.]] |
|||
Rostoucí vliv [[křesťanství]] přinesl dramatickou změnu postoje už ve [[starověk]]u. [[Theodosiův kodex]] (kolem [[429]] n. l.) postavil mimo zákon stejnopohlavní svazky.<ref> Theodosiův kodex 9.8.3: ''"When a man marries and is about to offer himself to men in womanly fashion {quum vir nubit in feminam viris porrecturam), what does he wish, when sex has lost all its significance; when the crime is one which it is not profitable to know; when Venus is changed to another form; when love is sought and not found? We order the statutes to arise, the laws to be armed with an avenging sword, that those infamous persons who are now, or who hereafter may be, guilty may be subjected to exquisite punishment.''</ref>, prohlásil homosexuální sex za nezákonný a ty, kdo se jím provinili, odsoudil k trestu smrti upálením.<ref> Theodosiův kodex 9.7.6: Omnes, quibus flagitii usus est, virile corpus muliebriter constitutum alieni sexus damnare patientia (nihil enim discretum videntur habere cum feminis), huius modi scelus spectante populo flammis vindicibus expiabunt. Pp. in foro Traiani VIII. id. aug., Valentiniano a. IV. et Neoterio coss. Haec lex interpretatione non indiget..</ref> Křesťanský císař Justinián učinil homosexuály zodpovědnými za hladomory, zemětřesení a mor.<ref> Justinian ''Novels'' 77, 144 </ref> |
|||
Britský Buggery Act z roku 1533 stanovil: "Ti, kteří obcují se [[Žid]]y nebo [[Žid]]ovkami, ti, kteří souloží se zvířaty, a sodomité, budou zaživa upáleni po řádném přezkoumání, že byli přistiženi při činu a veřejně usvědčeni."<ref>[http://www.fordham.edu/halsall/pwh/englaw.html The Law in England, 1290-1885]</ref> |
|||
Až konec 19. a především první polovina XX. století přináší skutečně systematické represe spojené především s diktaturami [[Franco|Franca]], [[Adolf Hitler|Hitlera]] a [[Mussolini]]ho, i když spíše ojedinělé případy se odehrály i ve Velké Británii a USA ještě v padesátých letech 20. století ([[Thomas Mann]], [[Alan Turing]]). Paralelně s tím, s poklesem vlivu křesťanství, rozvojem [[sexuologie]] jako zcela nové vědy a růstem životní úrovně Západu však sílí emancipační homosexuální hnutí. |
|||
==== Moderní homosexuální hnutí ==== |
|||
* [[1791]]: Francie jako první země moderního západního světa <ref>[http://www.gayhistory.com/rev2/events/1791.htm "Pederasty" Decriminalized in France]</ref> dekriminalizovala [[stejnopohlavní sexuální styk|homosexuální pohlavní styk]]. |
|||
* [[1897]]: [[Magnus Hirschfeld]] zakládá v Německu [[Scientific-Humanitarian Committee]], první organizaci bojující za práva homosexuálů (pod manifestem se podepisují mj. [[Albert Einstein]], [[Hermann Hesse]], [[Thomas Mann]], [[Rainer Maria Rilke]], a [[Lev Tolstoj]]). |
|||
* [[1910]]: Anarchistka [[Emma Goldman]] veřejně vyslovuje podporu homosexuálům. |
|||
* [[1924]]: První americká organizace bojující za práva gayů a lesbiček - [[The Society for Human Rights]]. |
|||
* [[1932]]: Polsko dekriminalizuje pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví |
|||
* [[1961]]: pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví je dekriminalizován v Československu. |
|||
* [[1969]]: [[Stonewallské nepokoje]] v USA jsou někdy považovány za počátek moderního homosexuálního hnutí |
|||
* [[1973]]: Dozorčí rada Americké psychiatrické asociace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů <ref name=maine>Společná zpráva přátel soudu na podporu strany odvolávající se k Nejvyššímu soudu státu [[Maine]] ve věci adopce R. A. a M. A., 12. října 2006, od organizací American Psychological Association; Maine Psychological Association, National Association of Social Workers, National Association of Psychiatric Physicians, Child 'Utelfare League of America, Maine Childern's Alliance, Maine Medical Association, American Academy of Pediatrics, Maine Chapter, Evan B. Donaldson Adoption Institute, Kids First, Community Counseling Center [http://www.apa.org/psyclaw/in-re-ra-and-ma.pdf online na stránkách Americké psychologické asociace]</ref><ref name=gayokapa>Lynne Lamberg, JAMA (Journal of the American Medical Association) contributor JAMA: [http://www.soulforce.org/article/642 Gay Is Okay With APA (American Psychiatric Association)]</ref><ref name=somh>[http://www.apa.org/books/4316052c.pdf Sexual Orientation and Mental Health: Examining Identity and Development in Lesbian, Gay, and Bisexual People by Allen M. Omoto and Howard S. Kurtzman (Eds.)]</ref><ref name=gonsiorek1991>[http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgprevgenerally.html Gonsiorek, J. (1991). The empirical basis for the demise of the illness model of homosexuality. In J. C. Gonsiorek & J. D. Weinrich (Eds.), Homosexuality: Research implications for public policy (pp. 115-136). Newbury Park, CA: Sage.]</ref><ref name=mh>[http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html Facts About Homosexuality and Mental Health]</ref> schvaluje odebrání homosexuality z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II) a staví se proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů a pro přijetí zákonů podporujících občanská práva.<ref name=apa1973>American Psychiatric Association: [http://www.psych.org/Departments/EDU/Library/APAOfficialDocumentsandRelated/PositionStatements/197310.aspx Homosexuality and Civil Rights POSITION STATEMENT]</ref> |
|||
* [[1974]]: Členové Americké psychiatrické asociace v referendu schvalují rozhodnutí dozorčí rady odebírající homosexualitu z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II). |
|||
* [[1975]]: Americká psychologická asociace ve své rezoluci vyjadřuje souhlas a podporu Americké psychiatrické asociaci a usiluje o to, aby všichni odborníci na duševní zdraví pomohli vymýtit stigma duševní poruchy spjaté s homosexuální orientací <ref>Charlotte J. Patterson, PhD; American Psychological Association: [http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgplgparents.html Lesbian & Gay Parents]</ref> |
|||
* [[1991]]: Americká asociace psychoanalytiků se ve své rezoluci staví proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů <ref name=gayokapa /> |
|||
* [[1993]]: Světová zdravotnická organizace odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch. |
|||
* [[1995]]: Japonská společnost psychiatrů a neurologů odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch. |
|||
* [[2001]]: Čínská psychiatrická asociace odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch. |
|||
==== Uvedení v seznamech poruch a následné vyřazení ==== |
|||
{{Viz též|Sexuální orientace#Změna sexuální orientace}} |
|||
Přinejmenším od roku 1883, kdy ji [[Emil Kraepelin]] uvedl v klasifikaci duševních nemocí mezi „stavy psychické oslabenosti“, se homosexualita objevovala v různých odborných klasifikacích jako nemoc či porucha. |
|||
[[Americká psychiatrická asociace]] v roce 1952 zařadila homosexualitu v prvním vydání Diagnostické a statistického manuálu duševních poruch ([[DSM]]) mezi sociopatické poruchy a v druhém vydání z roku [[1968]] mezi sexuální deviace. Následný výzkum neposkytl žádný empirický nebo vědecký základ pro považování homosexuality za poruchu nebo abnormalitu namísto normální a zdravé sexuální orientace. Po nahromadění výsledků takových výzkumů odborníci na lékařství, duševní zdraví a behaviorální a sociální vědy dosáhly shody na tom, že bylo chybné klasifikovat homosexualitu jako duševní poruchu a že klasifikace DSM reflektovala nevyzkoušené domněnky založené na kdysi převažujících sociálních normách a dojmech z klinické praxe od nereprezentativních vzorků složených z pacientů hledajících terapii a jednotlivců ve vězení.<ref name=amici>[http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(…)]</ref>. V roce 1973 Americká psychiatrická asociace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů <ref name=gayokapa /><ref name=somh /><ref name=gonsiorek1991/><ref name=mh /> schválila odebrání homosexuality z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II) a postavila se proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů a pro přijetí zákonů podporujících občanská práva.<ref name=apa1973 /> V letech 1980–1987 byla v [[DSM-III]] mezi poruchy výslovně řazena [[egodystonie|egodystonní]] homosexualita, ale i ta byla z [[DSM-IV]] vypuštěna. |
|||
V roce 1992 nezařadila [[Světová zdravotnická organizace]] homosexualitu do nové, 10. revize [[Mezinárodní klasifikace nemocí]]. Podobný posun postoje provedly v následujících letech psychiatrické asociace či odborné státní orgány některých významných evropských a asijských států, například v roce 1994 Japonská společnost psychiatrů a neurologů<ref>[http://www.apa.org/monitor/sep98/china.html Chinese psychiatrists debate meaning of sex orientation]</ref> a v roce 2001 Čínská organizace psychiatrů na základě svého petiletého výzkumu.<ref>Los Angeles Times [http://articles.latimes.com/2001/mar/06/news/mn-33985 Chinese Psychiatrists Decide Homosexuality Isn’t Abnormal]</ref> |
|||
[[Americká psychologická asociace]] ve své publikaci z roku 2009 tvrdí, že existuje dlouhodobá shoda behaviorálních a sociálních věd a profesí zabývajících se lékařstvím a duševním zdravím a výzkumné i odborné literatury na tom, že jsou stejnopohlavní sexuální a romantické přitažlivosti, pocity a chování normální a pozitivní varianty lidské sexuality bez ohledu na identitu sexuální orientace.<ref>Judith M. Glassgold a kol.: [http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf Report of the American Psychological Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation] (Zpráva pracovní skupiny Americké psychologické asociace o vhodných terapeutických reakcích na sexuální orientaci), American Psychological Association, Washington, srpen 2009</ref> |
|||
=== Homosexualita a náboženství === |
|||
{{Viz též|Homosexualita a náboženství}} |
|||
Vztah náboženství k homosexuálnímu jednání se různí a jednota nepanuje ani uvnitř velkých skupin náboženství, jako například v křesťanství, kde jednotlivé [[denominace]] zaujímají různé postoje. Od příkře odmítavých [[Apoštolská církev]], [[Jednota bratrská]] nebo [[Římsko-katolická církev]], až po tolerantní, [[gay friendly]] postoje, například [[Starokatolická církev]], švédští [[luteráni]], část [[metodisté|metodistů]], nebo [[Českobratrská církev evangelická]], jejíž farářka [[Simona Tesařová]] udělila homosexuálnímu páru jako první v Česku církevní požehnání.<ref>[http://logos.gl.cz/ls-fotky/podzim2006.phtml Požehnání homosexuálnímu páru v kostele U Jákobova žebříku]</ref>(Viz též: [[Logos (křesťanské sdružení)|Logos]].) |
|||
=== Homosexualita v umění === |
|||
{{Viz též|Homosexualita v umění}} |
|||
Homosexuální vztahy byly inspirací pro vznik významných děl literárních, filosofických i hudebních. Antická literatura obsahuje nespočet příběhů o lásce mezi muži, ať už v písních, milostné poezii, nebo satiře. Nejznámější příběhy najdeme shrnuté v [[Publius Ovidius Naso|Ovidiových]] [[Proměny|Proměnách]], legendárdní groteskní román [[Satyricon]] je příběhem dvojice bývalých studentů zápasících o přízeň milce Gitona. |
|||
Největší svod řecké poezie Anthologia Palatina obsahuje kromě jiných knihu (Músa Paidiké) „chlapcomilné“ poezie s 258 epigramy a knihu (Erótika) milostné poezie s 309 epigramy.<ref>[http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=178582 PhDr. Josef Bartoň, ThD. z katedry biblických studií KTF Praha hovoří o erotice v řecké poezii]</ref> |
|||
Sklonek 19. a 20. století přináší renesanci homoerotického umění v různých oblastech. Mužskou lásku glorifikoval [[Walt Whitman]] ve svých Stéblech trávy, homosexualita je leitmotivem díla [[Thomas Mann|Thomase Manna]], [[Allen Ginsberg|Allena Ginsberga]] a dalších spisovatelů. Ikonickými postavami gay pride hnutí se stali například italský režisér [[Pier Paolo Pasolini]], výtvarník [[Andy Warhol]], hudebníci [[Elton John]], [[Freddie Mercury]] nebo [[George Michael]]. Světovou proslulost si vydobyl slovenský homosexuální fotograf [[Robert Vano]]. |
|||
=== Stereotypy, předsudky a protiargumenty === |
|||
{{Viz též|Předsudky vůči sexuální orientaci}} |
|||
Nejrůznější předpojaté postoje (předsudky, automatická, stereotypní očekávání) k osobám kvůli jejich sexuální orientaci nebo k sexuální orientaci jako takové mohou být jak negativní, tak pozitivní, tak hodnotově neutrální (např. o tom, že v některých profesích je více homoesxuálů než v jiných). Mohou být buď generalizací skutečně existujících nebo mylně zjištěných statistických odchylek nebo mohou být zcela neopodstatněné a v protikladu s realitou. |
|||
Podle prof. Hereka označuje termín „předsudky vůči sexuální orientaci“ negativní postoje a na rozdíl od pojmu [[Homofobie]] neobsahuje žádné předpoklady o základních motivech těchto postojů, vytyčuje studium postojů vůči sexuální orientaci v rámci širšího kontextu sociálního psychologického výzkumu předsudků a vyhýbá se hodnotovým soudům o takových postojích.<ref>Current Directions in Psychological Science, 9(1), 19-22. [http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/bibabs.html#abs2000b Herek, G.M. (2000). The psychology of sexual prejudice.].</ref> |
|||
==== Snahy o změnu sexuální orientace ==== |
|||
V roce 2009 pracovní skupina Americké asociace psychologů pro vhodné terapeutické reakce na sexuální orientaci provedla systematický přezkum odborně recenzované žurnálové literatury ohledně snah o změnu sexuální orientace a učinila závěr: |
|||
<blockquote>Je nepravděpodobné, aby snahy o změnu sexuální orientace byly neúspěšné a zahrnují riziko poškození navzdory tvrzením praktikantů a příznivců takových snah. Přestože výzkumná a klinická literatura ukazují, že stejnopohlavní sexuální a citové přitažlivosti, pocity a chování jsou normální a pozitivní varianty lidské sexuality bez ohledu na identitu sexuální orientace, pracovní skupina došla k závěru, že soubor jedinců snažících se o změnu sexuální orientace mají sklony k velmi konzervativním náboženským názorům, které je vedou k požadování změny své sexuální orientace. Proto vhodná aplikace afirmativních terapeutických intervencí pro lidi podstupující pokusy o změnu sexuální orientace zahrnuje terapeutickou akceptaci, podporu a pochopení klientů a usnadnění aktivního vyrovnání klientů, sociální podporu a vyšetření identity a vývoje, aniž by byl vynucen jakýkoliv výsledek specifické sexuální orientace.<ref name=apaTaskForce >[http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation]</ref></blockquote> |
|||
Snahy o změnu sexuální orientace nepodporuje žádná hlavní profesní zdravotnická organizace a řada z nich přijala prohlášení, jimiž před nimi varují odborníky a veřejnost. Americká asociace psychologů a Royal College of Psychiatrists před takovými snahami prosazovanými organizacemi jako je NARTH vyjádřily znepokojení s odůvodněním, že nejsou vědecky podložena a vytváří prostředí pro předsudky a diskriminaci.<ref name=royal2009>Royal College of Psychiatrists: [http://www.rcpsych.ac.uk/press/pressreleasearchives/2009/statement.aspx Statement from the Royal College of Psychiatrists’ Gay and Lesbian Mental Health Special Interest Group]</ref><ref name="apaexgay">[http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/policy/ex-gay.pdf Statement of the American Psychological Association]</ref> |
|||
==== Výchova dětí ==== |
|||
{{Rozdělit|a přesunout tuto část do samostatného článku [[Výchova dětí homosexuálními páry]]}} |
|||
Mnoho dětí vychovávájí lesby nebo gayové jak v rámci stejnopohlavního páru tak jako svobodní rodiče. Existuje dostatek důkazů o tom, že děti vychovávané rodiči stejného pohlaví si vedou stejně dobře jako děti vychovávané heterosexuálními rodiči. Více než 25 let výzkumů zdokumentovalo, že neexistuje vztah mezi sexuální orientací rodičů a zdravým emočním, psychosociálním a behaviorálním vývojem dítěte. Tato data neukázala žádné riziko pro děti v důsledku výchovy v rodině s 1 nebo více homosexuálními rodiči.<ref name=pediatrics>{{cite journal |author=Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, ''et al.'' |title=The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children |journal=Pediatrics |volume=118 |issue=1 |pages=349–64 |year=2006 |month=July |pmid=16818585 |doi=10.1542/peds.2006-1279}}</ref> Žádný výzkum nepodporuje široce zastoupené přesvědčení, že prospěch dětí je ovlivněn pohlavím rodičů.<ref name=stacey2010>[http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/123248173/HTMLSTART (How) Does the Sexual Orientation of Parent's Matter?]</ref> Od konce 80. let 20. století je dobře doloženo, že děti a adolescenti se adjustují stejně dobře jak v netradičním tak v tradičním rodinném uspořádání, že muži i ženy jsou schopní být dobrými rodiči a že rodiče opačného pohlaví nezlepšují k adjustaci.<ref name=lamb>Michael Lamb, Ph.D.: [http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf Affidavit - United States District Court for the District of Massachusetts (2009)]</ref> Literatura studující rodiny ukazuje, že předurčení prospěchu dětí přispívají rodinné procesy (jako kvalita rodičovství a rodinné vztahy) a nikoliv rodinná struktura sama o sobě jako je počet, pohlaví, sexualita nebo stav soužití rodičů. Výzkum ukazuje, že rodičovství a vývoj dětí v rodinách, kde jsou rodiči lesby nebo gayové, jsou pravděpodobně přinejmenším stejně tak vhodné jako v rodinách s heterosexuálními rodiči, navzdory tomu, že značná právní diskriminace a nerovnost nadále představuje pro tyto rodiny důležité výzvy.<ref name=apsp>[http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families - A Literature Review prepared for The Australian Psychological Society]</ref> Pokud by gayové, lesby nebo bisexuálové byli přirozeně méně schopnými rodiči než jinak srovnatelní heterosexuálové, jejich děti by vykazovaly problémy nezávisle na typu vzorku. To zcela jasně nebylo zjištěno. Kvůli trvalému neúspěchu vyvrátit nulovou hypotézu (o neexistujících rozdílech mezi dětmi rodičů sexuální menšiny a dětmi heterosexuálních rodičů) v této výzkumné literatuře leží důkazní empirické břemeno na těch, kteří tvrdí, že se dětem rodičů sexuální menšiny vede hůře než dětem heterosexuálních rodičů.<ref name="herek2006">{{cite journal |author=Herek GM |title=Legal recognition of same-sex relationships in the United States: a social science perspective |journal=The American Psychologist |volume=61 |issue=6 |pages=607–21 |year=2006 |month=September |pmid=16953748 |doi=10.1037/0003-066X.61.6.607 |url=http://wedding.thejons.net/homework/optional_readings.pdf}}</ref> |
|||
Profesorka sociální a kulturní analýzy a vedoucí vysokoškolského studia New York University prohlásila: “Výjimečně existuje taková shoda v jakékoliv oblasti sociálních věd jako v případě rodičovství homosexuálů, a proto Americká akademie pediatrů a všechny další hlavní odborné organizace specializující se na blaho dětí vydaly zprávy a rezoluce podporujících rodičovská práva gayů a leseb.”<ref>cited in Cooper & Cates, 2006, p. 36; citation available on http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf</ref> Kanadská asociace psychologů je znepokojena, že někteří lidé a instituce dezinterpretují výsledky psychologického výzkumu na podporu svých tvrzení, když jejich postoje vycházejí spíše z jiného systémů přesvědčení nebo hodnot.<ref>[http://www.cpa.ca/cpasite/userfiles/Documents/Marriage%20of%20Same-Sex%20Couples%20Position%20Statement%20-%20October%202006%20%281%29.pdf Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association]</ref> |
|||
Vedle zavedených odborných organizací, jejichž práce podléhá přísným přezkoumáním a neprosazují politický program, se rozšiřuje trend vzniku malých [[think tank]]ů se zvučnými názvy napodobujícími zavedené organizace, ale zastávajících opačná stanoviska. V otázce výchovy dětí stejnopohlavním párem se jedná např. o American College of Pediatrics.<ref>The Boston Globe: [http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2005/07/31/beliefs_drive_research_agenda_of_new_think_tanks/ Beliefs drive research agenda of new think tanks - Study on gay adoption disputed by specialists]</ref><ref name="ACP">American College of Pediatricians: [http://www.acpeds.org/?CONTEXT=art&cat=22&art=50&BISKIT=2920801063 Homosexual Parenting: Is It Time For Change?]</ref> |
|||
==== Vztah homosexuality k pedofilii a ke zneužívání dětí ==== |
|||
{{Rozdělit|a přesunout tuto část do samostatného článku [[Vztah homosexuality k pedofilii a ke zneužívání dětí]]}} |
|||
Americká asociace psychologů v publikaci Lesbian & Gay Parenting uvádí: |
|||
<blockquote>„Výsledky ukazují, že převážná většina dospělých dopouštějících se sexuálního zneužití jsou muži; sexuální zneužití dětí ženami je výjimečně vzácné (Finkelhor & Russell, 1984; Jones & McFarlane, 1980; Sarafino, 1979). Navíc drtivá většina případů sexuálního zneužití dětí se týká dospělých mužů zneužívajících mladé ženy (Jenny, Roesler, & Poyer, 1994; Jones & McFarlane, 1980). Dostupné důkazy ukazují, že gayové se nedopouštějí zneužívání dětí v nijak větší míře než heterosexuálové (Groth & Birnbaum, 1978; Jenny et al., 1994; Sarafino, 1979). Obavy, že děti v péči leseb nebo gayů mohou být ve svýšeném riziku sexuálního zneužití nemají základ ve vědeckovýzkumné literatuře.“<ref>American Psychological Association: [http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgparenting.pdf Lesbian & Gay Parenting]</ref></blockquote> |
|||
Michael Lamb z Univerzity Cambridge v roce 2009 na základě desítek studií doložil, že sexuální orientace osob neovlivňuje pravděpodobnost, že zneužívají děti.<ref>Affidavit of Michael Lamb, Ph.D. [http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf United States District Court for the district of Massachusetts, civil action no. 1:09-cv-10309]</ref> |
|||
Studie [[Kurt Freund|K. Freunda]] a [[R. J. Watson]]a z [[Clarke Institute of Psychiatry]] uvádí, že podle předchozích studií činí poměr pachatelů sexuálního obtěžování vůči dívkám a vůči chlapcům asi 2:1, zatímco poměr [[gynefilie|gynefilů]] vůči [[androfilie|androfiům]] je ve všeobecné populaci asi 20:1. Tato studie zkoumala, zda má etiologie upřednostňovaného sexuálního partnera mezi pedofily souvislost s etiologií upřednostňovaného sexuálního partnera mezi muži zaměřenými na dospělé partnery. Pomocí falometrického testu citlivosti byl vypočítán poměr skutečných pedofilů mezi různými skupinami pachatelů sexuálního obtěžování a po uvážení dříve zjištěných středních hodnot obětí v rámci skupiny obtěžovatelů, byl vypočítán poměr heterosexuálních pedofilů vůči homosexuálním asi 11:1, což podle autorů znamená, že výsledný podíl skutečných pedofilů mezi lidmi s homosexuálním erotickým vývojem je vyšší než u lidí, kteří se vyvinuli heterosexuálně. To „samozřejmě neznamená, že by [[androfilie|androfilní]] muži byli více náchylní k obtěžování dětí.“<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1556756 K. Freunda, R. J. Watsona, Clarke Institute of Psychiatry, The proportions of heterosexual and homosexual pedophiles among sex offenders against children: an exploratory study]</ref> |
|||
Úřad [[Polská sexuologická společnost|Polské sexuologické společnosti]] uvedl ve svém stanovisku z roku 2006, že je třeba rozlišovat pedofilii a homosexualitu jako dva rozdílné pojmy a že homosexualita sama o sobě neimplikuje ani žádnou zvláštní predispozici k zákonem zakázanému pohlavnímu zneužívání dětí. Připisovat homosexuálním osobám (v porovnání k heterosexuálním) zvláštní sklon k sexuálnímu zneužívání dětí je podle PSS neoprávněným nadužitím. Šíření (představ o) spojení homosexuality a pedofilie podle PSS je doménou osob neznalých, nekompetentních nebo zaujatých proti homosexuálům a stavějících se proti jejich občanským právům, a křivdí homosexuální části společnosti, způsobuje mimořádnou trvalost zaujatosti vůči homosexuálům a ztěžuje jim plné společenské fungování. Stanovisko však nezmiňuje žádnou odbornou studii, která by se vztahem homosexality a pedofilie (jakožto zaměření) zabývala. Vztah homosexuality a sexuálního zneužívání dětí stanovisko zpochybňuje faktem, že významná většina případů sexuálního zneužití dětí v Polsku je spáchána heterosexuálními muži, zpravidla v rámci rodiny, a pokračuje úvahou, podle níž podíl takových činů proprociálně odpovídá podílu homosexuální menšiny ve společnosti – ani tato úvaha není podložena zmínkou žádné konkrétní odborné studie.<ref>[http://www.bezuprzedzen.org/doc/Stanowisko_PTS.pdf Stanowisko polskiego Towarzystwa seksuologicznego]. 30. 6. 2006</ref> |
|||
Obecné povědomí o zvýšené náchylnosti homosexuálů k dětem či mladistvým bylo však posíleno například sérií [[Sexuální skandály duchovních|sexuálních skandálů katolických duchovních v USA]], jejichž činy se v převážné většině medializovaných případů týkaly dospívajících chlapců. Psycholog [[Jeroným Klimeš]] k tomu uvedl, že podle blíže nespecifikovaných analýz sexuálních skandálů kněží (pravděpodobně analýz provedených Vatikánem) mělo 90 % případů homosexuální pozadí, což podle metodických východisek Vatikánu<ref>[http://klimes.mysteria.cz/clanky/psychologie/homosexuality_prepis.htm Jeroným Klimeš v Událostech-komentářích, přepis], soukromý blog Jeronýma Klimeše, 15. 12. 2005 (polemická korespondence s Petrem Weissem, vědeckým sekretářem Sexuologické společnosti ČLS JEP, ohledně vystoupení Jeronýma Klimeše v pořadu Události a komentáře v ČT 1 dne 29. 11. 2005)</ref>znamenalo, že se delikty týkaly chlapců, nikoliv že šlo o kněze zaměřené na muže nebo o kněze s homosexuální či pedofilní identitou.<ref>Klimeš, Jeroným: [http://klimes.mysteria.cz/clanky/psychologie/reakce_weiss.htm ''Je možno změnit homosexuální orientaci?''], soukromý blog Jeronýma Klimeše, 15. 12. 2005 (polemická korespondence s Petrem Weissem, vědeckým sekretářem Sexuologické společnosti ČLS JEP, ohledně vystoupení Jeronýma Klimeše v pořadu Události a komentáře v ČT 1 dne 29. 11. 2005)</ref><ref>[[Józef Augustyn]]: ''Hluboce zraněni - církev a fenomén sexuálního zneužívání'', Karmelitánské nakladatelství, 2003, ISBN 80-7192-804-6 (Jeroným Klimeš uvádí, že spoluautory byli též [[Slavoj Brichcín]] a [[Jeroným Klimeš]])</ref> |
|||
==== Homofobie ==== |
|||
{{Viz též|Homofobie}} |
|||
Homofobie je pojem, kterým se označuje strach z osob s homosexuální orientaci, odpor nebo apriorní nedůvěra k nim, nebo jejich diskriminace.<ref>Marianna Šípošová: Homofóbia a jej dopad na homosexuálnu menšinu, FiF UK, Bratislava 1997</ref><ref>Jaroslava Talandová: Sociální postavení lesbických žen a alternativní rodinné modely v kontextu heterosexuální společnosti. Praha, L-klub Lambda, 1997. </ref> |
|||
Použití termínu může mít pejorativní charakter. |
|||
Vymezení a používání slova je kontroverzní, protože osoby vyjadřující se nepříznivě k homosexualitě nebo homosexuálně orientovaným osobám obvykle nepovažují své postoje za iracionální a nepovažují svá východiska za předsudky, zastánci práv homosexuálně orientovaných osob naopak mnohdy považují jakékoliv odmítavé názory automaticky za iracionální. |
|||
=== Právní podmínky === |
|||
Přehledná tabulka po jednotlivých státech spolu s mapou světa a Evropy je v článku [[Zákony týkající se homosexuality]]. |
|||
==== Homosexualita ==== |
|||
Homosexualita jako založení či zaměření v zemích s moderním právem pravděpodobně nikdy nebyla trestná, některé právní systémy však umožňovaly nebo umožňují znatelnou diskriminaci homosexuálně orientovaných lidí. Omezováno bývá například právo na zaměstnání nebo činnosti v oblasti výchovy a školství, armády a bezpečnostních složek, zdravotnictví atd. V Číně údajně homosexuálně orientované osoby nemají právo uzavřít sňatek s osobou opačného pohlaví. Rovněž římskokatolické církevní právo umožňuje anulaci (zneplatnění) sňatku muže se ženou pro relativní impotenci. |
|||
V některých státech se do některých částí právního řádu postupně prosazuje ochrana před diskriminací, násilím nebo jinými formami útisku pro sexuální orientaci, a to zpravidla současně s ochranou jiných menšin a ohrožených skupin. |
|||
==== Sexuální styk osob stejného pohlaví ==== |
|||
{{Viz též|stejnopohlavní sexuální styk}} |
|||
V některých státech a společnostech je sexuální styk mezi osobami stejného pohlaví trestný, často pod sankcí nejvyšších trestů, například až trest smrti v některých muslimských státech jako Íránu nebo Nigérii. |
|||
V mnoha (většině evropských, asijských a amerických) státech na světě se nekladou překážky pro dobrovolný sex mezi nepříbuznými osobami téhož pohlaví, pokud již dosáhli věku ze zákona daného státu dostatečného pro provádění sexuálního styku obecně. Ve Francii byla [[sodomie]] vypuštěna z trestního zákoníku v roce 1791, v ostatních zemích započala hlavní vlna odtrestňování po roce 1960. |
|||
==== Svazek nebo soužití osob stejného pohlaví ==== |
|||
V zemích západní (euroamerické) právní kultury svazky a soužití osob stejného pohlaví spadají pod obecná základní práva a svobody a nejsou státní mocí ani omezována nebo regulována, ani podporována. |
|||
Zákony některých zemí uznávají pro páry osob téhož pohlaví obdobnou nebo stejnou právní ochranu, podporu i omezení jako pro manželství. Například okresní soud ve státě Iowa v roce 2007 rozhodl o anulaci části zákona 595 o manželství<ref name=vvb>Decision from the Iowa District Court: [http://data.lambdalegal.org/pdf/legal/varnum/varnum-d-08302007-ia-district.pdf Varnum v. Brien]</ref>, ve které je definováno, že pouze manželství muže a ženy je platné. Nejvyšší soud státu Iowa toto rozhodnutí potvrdil 3. dubna 2009<ref>[http://www.desmoinesregister.com/assets/pdf/D213209143.PDF Iowa Supreme Court Rules in Marriage Case], News Release, 3. dubna 2009, Steve Davis</ref> |
|||
Společenské, tedy neoficiální postoje se však mnohdy liší od postoje deklarovaného nebo uplatňovaného státní mocí. |
|||
==== Výchova dětí ==== |
|||
Český ''Zákon o rodině'' umožňuje [[osvojení dítěte]] nebo pěstounskou péči o ně jak manželským párům, tak jednotlivcům za podmínky, že poskytují vhodné výchovné prostředí. Vhodnost prostředí je posuzována individuálně správním řízením a znaleckými posudky, v nichž se mohou projevit společenské názory i lidské kvality osob, které rozhodují. |
|||
[[Zákon o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví]], přijatý v ČR roku [[2006]], toto právo výrazně omezil tím, že osvojení dítěte registrovaným partnerem zcela vyloučil bez ohledu na další okolnosti, podobně jako jsou vyloučeny osoby úředně zbavené [[svéprávnost]]i. Někteří odpůrci i příznivci zákona předpokládají, že přijetí zákona do budoucna usnadní postavení registrovaného partnerství osob stejného pohlaví na roveň manželství, včetně možnosti společné adopce dětí.<ref>[http://www.virtually.cz/index.php?art=10162 Michal Petřík: ''Institut registrovaného partnerství není liberalizační krok'']</ref><ref>[http://www.diskriminace.cz/do-sexualni/gay_lesbicke_rodicovstvi.phtml Martina Štěpánková: ''Gay a lesbické rodičovství'']</ref><ref>[http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=882 Vojtěch Bellig: ''Na cestě k expanzi sociálního státu'']</ref><ref>[[Roman Joch]]: [http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=872 Zákon o registrovaném partnerství…]</ref> |
|||
== Odkazy == |
|||
=== Související články === |
|||
* [[Parafilie]] |
|||
* [[Léčení homosexuality]] |
|||
* [[Homofobie]] |
|||
* [[Stejnopohlavní sexuální styk]] |
|||
* [[Sexuální orientace]] |
|||
* [[Heterosexualita]] |
|||
* [[Pedofilie]] |
|||
* [[Against Nature?]] |
|||
=== Literatura === |
|||
* [[Pavlína Janošová]]: ''Homosexualita v názorech současné společnosti'', Karolinum, Praha, 2000, 219 stran, ISBN 80-7184-954-5 |
|||
* [[Michal Černoušek]], ''Šílenství v zrcadle dějin'', Grada, Praha 1994, ISBN 80-7169-086-4 |
|||
* {{Citace monografie | jméno = Bernd-Ulrich | příjmení = Hergemöller | titul = Einführung in die Historiographie der Homosexualitäten | vydavatel = Ed. discord | místo = Tübingen | rok = 1999 | rok copyrightu = 1999 | počet stran = 192 | edice = Historische Einführungen | svazek edice = 5 | isbn = 3-89295-678-2 | jazyk = de}} |
|||
* téma ''Homosexualita v kultuře'', [[Souvislosti]] – revue pro literaturu a kulturu, č. 4/2003, Praha, ISSN 0862-6928: |
|||
** [[Wolfgang Popp]]: ''[[Epos o Gilgamešovi]] jako první text o lásce muže k muži'', pův. text 1992, přeložil Petr Lorenc |
|||
** [[Maximos z Tyru]]: ''O erótice'', původní text pochází z 2. stol. n. l., z německé verze přeložil Filip Horáček |
|||
** ''[[Svátost sbratření]] (Molitva na bratrotvorenie - Euché eis adelfopoiésin)'', staroslověnský liturgický text z 11. století, přeložil [[Martin C. Putna]] |
|||
** [[John Boswell]]: ''Homosexualita v kultuře vrcholného středověku'', pův. text 1980, přeložil [[Martin C. Putna]] |
|||
** [[Ramón Lull]] ([[Raymundus Lullus]]): ''Kniha o Příteli a Miláčku'', starokatalánský text z přelomu 13. a 14. století, do češtiny přeložil roku 1905 [[Sigismund Bouška]] |
|||
** [[Roar Lishaugen]]: ''„Ta pravá, ta naše literatura“ ([[Jiří Karásek ze Lvovic]] jako zakladatel české homosexuální literatury)'' |
|||
** [[Franz Schindler]]: ''[[František Čeřovský]], otec boje za dekriminalizaci homosexuálů v Československu'' |
|||
** [[Věra Sokolová]]: ''„Moje tělo je ona“ (Apriles 2003 a politika ženského/lesbického těla)'' |
|||
** [[Kateřina Kolářová]]: ''Hledání lesbického hlasu'' |
|||
** Kateřina Kolářová: ''Celý život jsem čekala na 21. století (rozhovor s [[Jeanette Winterson]] o lesbismu, genderu a kyberprostoru)'' |
|||
** [[Dominique Fernandez]]: ''Obrazy z dějin homosexuality ve filmu'' (přeložil M. C. Putna) |
|||
** [[Martin C. Putna]]: ''Veselá věda aneb Alternativy uvnitř alternativy (kritický nástin soudobé vědecké rozpravy o homosexualitě)'' |
|||
* Omoto, Allen M.; Kurtzman, Howard S.: Sexual Orientation and Mental Health: Examining Identity and Development in Lesbian, Gay, and Bisexual People (Washington DC: American Psychological Association - 2005) |
|||
* Goldberg, Abbie E.: Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle (Washington DC: American Psychological Association - 2009) |
|||
=== Reference === |
|||
<references/> |
|||
== Externí odkazy == |
|||
* [[Radim Uzel]]: [http://www.novinky.cz/02/00/19.html Tmářství kolem homosexuality] |
|||
* [[Petr Weiss]]: [http://www.planovanirodiny.cz/sv-homosexualita/ Homosexualita] |
|||
* [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2006-0018+0+DOC+XML+V0//CS Usnesení Evropského parlamentu o homofobii v Evropě] |
|||
* http://www.004.cz - Web o homosexualitě |
|||
* [http://granosalis.cz/article.php?sid=3983 Lékařský pohled na homosexualitu (granosalis)] ([[Antonín Brzek]], [[Ivo Procházka]], Dagmar Křížková) |
|||
* http://www.homosexualita.cz – stránky spjaté s hnutími Exodus a Pro Life |
|||
[[Kategorie:Homosexualita| ]] |
|||
[[Kategorie:Sexuální orientace]] |
|||
[[Kategorie:LGBT]] |
|||
{{Link FA|he}} |
|||
[[af:Homoseksualiteit]] |
|||
[[ar:مثلية جنسية]] |
|||
[[arz:هوموسكسواليه]] |
|||
[[ast:Homosexualidá]] |
|||
[[bar:Homosexualität]] |
|||
[[be:Гомасексуалізм]] |
|||
[[be-x-old:Гомасэксуальнасьць]] |
|||
[[bg:Хомосексуалност]] |
|||
[[bn:সমকামিতা]] |
|||
[[br:Heñvelrevelezh]] |
|||
[[bs:Homoseksualnost]] |
|||
[[ca:Homosexualitat]] |
|||
[[cy:Cyfunrywioldeb]] |
|||
[[da:Homoseksualitet]] |
|||
[[de:Homosexualität]] |
|||
[[el:Ομοφυλοφιλία]] |
|||
[[en:Homosexuality]] |
|||
[[eo:Samseksemo]] |
|||
[[es:Homosexualidad]] |
|||
[[et:Homoseksuaalsus]] |
|||
[[eu:Homosexualitate]] |
|||
[[fa:همجنسگرایی]] |
|||
[[fi:Homoseksuaalisuus]] |
|||
[[fr:Homosexualité]] |
|||
[[gd:Co-ghnèitheachd]] |
|||
[[gl:Homosexualidade]] |
|||
[[he:הומוסקסואליות]] |
|||
[[hi:समलैंगिकता]] |
|||
[[hr:Homoseksualnost]] |
|||
[[hu:Homoszexualitás]] |
|||
[[hy:Համասեռահակություն]] |
|||
[[ia:Homosexualitate]] |
|||
[[id:Homoseksualitas]] |
|||
[[is:Samkynhneigð]] |
|||
[[it:Omosessualità]] |
|||
[[ja:同性愛]] |
|||
[[ka:ჰომოსექსუალობა]] |
|||
[[ko:동성애]] |
|||
[[ku:Homoseksûelî]] |
|||
[[la:Homophylophilia]] |
|||
[[lb:Homosexualitéit]] |
|||
[[lij:Omosessualitæ]] |
|||
[[lmo:Omosessüalità]] |
|||
[[lt:Homoseksualumas]] |
|||
[[lv:Homoseksualitāte]] |
|||
[[mk:Хомосексуалност]] |
|||
[[ml:സ്വവർഗ്ഗരതി]] |
|||
[[mn:Гомосекс]] |
|||
[[mr:समलैंगिकता]] |
|||
[[ms:Kehomoseksualan]] |
|||
[[nah:Cuīlonyōtl]] |
|||
[[ne:समलिँगी]] |
|||
[[nl:Homoseksualiteit]] |
|||
[[nn:Homofili]] |
|||
[[no:Homofili]] |
|||
[[oc:Omosexualitat]] |
|||
[[pl:Homoseksualizm]] |
|||
[[pms:Omossessualità]] |
|||
[[pt:Homossexualidade]] |
|||
[[ro:Homosexualitate]] |
|||
[[ru:Гомосексуальность]] |
|||
[[scn:Omusissualità]] |
|||
[[sco:Homosexuality]] |
|||
[[sh:Homoseksualnost]] |
|||
[[simple:Homosexuality]] |
|||
[[sk:Homosexualita]] |
|||
[[sl:Homoseksualnost]] |
|||
[[sr:Хомосексуалност]] |
|||
[[sv:Homosexualitet]] |
|||
[[szl:Buzeranctwo]] |
|||
[[ta:தற்பால்சேர்க்கை]] |
|||
[[te:స్వలింగ సంపర్కం]] |
|||
[[th:รักร่วมเพศ]] |
|||
[[tl:Homoseksuwalidad]] |
|||
[[tr:Eşcinsellik]] |
|||
[[uk:Гомосексуалізм]] |
|||
[[uz:Gomoseksuallik]] |
|||
[[vi:Đồng tính luyến ái]] |
|||
[[vls:Homo]] |
|||
[[yi:האמאסעקסואלוטעט]] |
|||
[[zh:同性戀]] |
|||
[[zh-classical:同性戀]] |
|||
[[zh-yue:同性戀]] |
Verze z 4. 4. 2010, 00:57
Homosexualita (z řeckého homós stejný a latinského sexus, pohlaví) označuje sexuální chování nebo homosexuální orientaci, tedy o sexuální a milostnou náklonnost především nebo výhradně k osobám stejného pohlaví. Pro homosexuální orientaci se používají také označení homosexuální orientace, homosexuální preference, homosexuální zaměření, homosexuální založení a další.
První použití slova homosexuál (resp. homosexualisté, tedy „die Homosexualisten“) je doloženo v dopise, který psal rakousko-uherský psychiatr maďarské národnosti Karl Maria Kertbeny (psán též Károly Mária Kertbeny, do roku 1847 Karl Maria Benkert) 6. května 1868 frískému publicistovi, absolventu studií teologie, práva a dějin, Karlu Heinrichu Ulrichsovi,[1] který byl v roce 1854 stíhán kvůli svým „protipřirozeným“ kontaktům a již v roce 1864 pojmenoval homosexualitu jako uranismus. Veřejně použil termín poprvé Kertbeny v roce 1869 ve dvojici v Lipsku anonymně zveřejněných traktátů proti soudobé pruské legislativě.[2][3] Výraz převzali Gustav Jäger (Die Entdeckung der Seele, 1878), Richard von Krafft-Ebing (2. vydání Psychopathia sexualis, 1887) a Magnus Hirschfeld (např. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, 1900).[4]
Homosexuální založení se obvykle projevuje celoživotně v citové a vztahové rovině. Bývá spojeno se schopností vytvářet plnohodnotný citový vztah s osobou téhož pohlaví, jenž je ve všech základních psychologických aspektech ekvivalentní heterosexuálnímu vztahu.[5][6]
Podle některých teorií (Sigmund Freud[7], Alfred Kinsey[8], ale i některých dnešních zastánců tzv. reparativní terapie[9]) je homosexuální reaktivita v různé či stejné míře vlastní většině lidí, třebaže u většiny jako nedominantní vlastnost: může se projevovat například citovou hloubkou v běžných a akceptovaných sociálních vztazích (přátelství, idea mužských spolků [10] atd.).
Zhruba od třetí čtvrtiny 19. století do třetí čtvrtiny 20. století byla homosexualita uváděna v klasifikacích jako jedna z duševních poruch, počínaje rokem 1973 však nejvýznamnější americké a následně světové, evropské i asijské psychiatrické organizace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů[11] od tohoto pojetí postupně ustoupily.
Homosexualita byla dříve vnímána jako důsledek narušené rodinné dynamiky nebo špatného psychologického vývoje. Takové domněnky v současnosti pramení z nesprávných informací a předsudků.[12] Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz na podporu tvrzení, že rané dětské zkušenosti, výchova, sexuální zneužití nebo jiné závažné životní události ovlivňují sexuální orientaci.[13][14] Sexuální orientace se ve své podstatě jeví jako biologická, předurčená komplexní souhrou gentických faktorů a raného děložního prostředí, a proto sexuální orientace není osobní volbou.[14][13] Žádná hlavní profesní zdravotnická organizace nepodporuje pokusy o změnu sexuální orientace a prakticky všechny z nich přijaly prohlášení, jimiž před nimi varují odborníky a veřejnost.[15][16][17].
Slovem homosexualita bývají někdy označovány i
- tzv. homosexuální chování, míněn například pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví, často bez ohledu na souvislost s homosexualitou v prvním významu,
- homosexuální identita – označení nebo sebeoznačení nějakého člověka za odlišného kvůli jeho homosexualitě v prvním nebo druhém významu slova,
- život ve stejnopohlavním párovém vztahu.
Obecně k pojmu
Projevy a typy homosexuality
Homosexualita se zpravidla projevuje citovou náklonností, intenzivnějším prožíváním nebo potřebou citově významných vztahů k osobám stejného pohlaví, schopností se do nich zamilovat, typicky i přiznanou nebo nepřiznanou touhou po fyzické blízkosti, případně orgasmických aktivitách ve vztahu k nim. Při falometrickém (PPG) testování sexuality bývá předpokládána specificky vyšší genitální reaktivita ve vztahu k podnětům odpovídajícím sexuální orientaci probanda, a ačkoliv falografické diagnostické metody nejsou zcela spolehlivé a jsou značně závislé na interpretaci měření, výzkumná a diagnostická praxe korelaci mezi sexuální orientací a naměřenou specifickou reaktivitou potvrzuje.
Z obvyklé definice homosexuality vyplývá, že homosexuální reaktivita, je-li nedominantní vlastností vedle silnější heterosexuální reaktivity, pod pojem homosexuality nespadá.
Nejběžnějšími typy homosexuality jsou mužská androfilie a ženská gynekofilie (gynofilie). V teoretickém modelu, který rozlišuje pouze dvě sexuální orientace, bývají pod pojem homosexuality zařazována i pedofilní erotická zaměření na osoby stejného pohlaví.
Homosexuální chování
Slovo homosexualita je často používáno ve významu, pro tzv. homosexuální chování – například je-li řeč o „trestnosti homosexuality“. Jako homosexuální chování se obvykle označuje orgasmická aktivita mezi příslušníky stejného pohlaví, a to zpravidla bez ohledu na to, zda je projevem homosexuality jako orientace. Flagrantním příkladem je zástupná homosexualita, vyskytující se příležitostně ve věznicích či jiných stejnopohlavních společnostech. Osoby, které navážou takovýto "zástupný" homoerotický vztah, se při první příležitosti (například při propuštění na svobodu) vracejí zpět ke své biologicky determinované sexuální orientaci.[18] Dalším motivem pro takové jednání může být finanční prospěch (např. učinkování v pornografickém filmu) a jiné.
Homosexuální identita
Pojem homosexualita bývá vnímán též jako homosexuální identita, tedy v souvislosti s tím, že dotčená osoba se k tomuto pojmu (konstruktu) buď sama přihlásí, nebo je jím ocejchována jakožto odlišná od většiny či od normy a jsou jí tím přiřazeny prezentační stereotypy (konotace), které jsou na pojem navázány. V tomto smyslu homosexualita není vrozená, ale historicky a kulturně podmíněná. Za jiných okolností jsou tytéž psychické dispozice interpretovány v jiných pojmech a kontextech, v důsledku čehož se projevují jiným chováním a jinými společenskými interakcemi.
Původ a užívání označení pro homosexualitu
Vlivem nejednoznačnosti pojmu sexualita slovo homosexuální vyvolává představu genitálních a orgasmických aktivit, proto se ho někteří zdráhají užít v některých významech, mimoto je někdy pociťováno jako příliš lékařské a odlidšťující. Různí autoři používají též pojmy jako homofilie, homosocialita, homoerotika.
Sigmund Freud používal kromě termínu homosexualita též pojem inverse (a homosexuály nazýval invertovanými). V pojmu inverze homosexualita částečně splývala s transsexualitou či hermafroditismem, vedle toho Freud používal termín perverze pro označení jiných modifikací sexuality.[19]
V angličtině se vžilo slovo gay (výslovnost [ɡeɪ]IPA), jehož původní význam je veselý, bezstarostný, jásavý.[20]
Slovo gay obvykle označuje jen homosexuální muže, slovo homosexuál/homosexuální sice může zahrnovat obojí pohlaví, častěji se však rovněž užívá jen pro muže. Pro označení žen homosexuální orientace se běžně užívá slovo lesbička (od 90. let se šíří i forma lesba, dříve vnímaná jako slangová či hanlivá) a lesbický. Toto označení souvisí se starověkou řeckou básnířkou Sapfó, která žila v 6. stol. př. Kr. na ostrově Lesbos; v některých jejích básních se objevuje opěvování ženského těla a přátelství mezi ženami. Sapfó byla učitelkou vychovávající především šlechtické dívky, zda byla sama homosexuálního zaměření, není jisté (ukončila život z nešťastné lásky k muži).
V předmoderních dobách, zejména ve středověku a raném novověku, se pro označení homosexuálně se projevujících osob užívalo slovo sodomita, pro pohlavní styk mezi muži sodomie. Tento termín však často označoval i jiné zakázané pohlavní aktivity, například soulož se zvířetem nebo nedovolené formy heterosexuálního pohlavního styku.
Čeština obsahuje několik vulgarismů označujících homosexuály, mj. teplouš, buzerant, bukvice. Některé z těchto termínů mohou být použity (například uvnitř homosexuální komunity) i bez pejorativního vyznění.
Slovo buzerant se do češtiny dostalo přes němčinu ze severoitalského buzarada (sodomita), které vzniklo z pozdnělatinského bugeru (pův. bulgaru). Původně označovalo příslušníka hnutí bogomilů, které vzniklo v Bulharsku (na Západě z něj vycházeli albigenští). Přenesení významu vycházelo z dobových představ, které kacířství spojovaly s různými sexuálními nevázanostmi. Sloveso buzerovat, jehož význam je posunut opět do nesexuálního významu, je pravděpodobně novější.[21]
V němčině se užívá kromě slangového slova „der Gay“ často neutrální označení „der Schwule“, vzniklé z hanlivého „die Schwuchtel“. Regionálně užívané sloveso „schwuchteln“ znamenalo původně „poskakovat, tančit“. Spíše hanlivým slovem „die Tunte“ se označují zženštilí homosexuálové.[22]
Biologie a psychologie homosexuality
Původ lidské homosexuality
Na původ (podstatu) homosexuality existuje několik rozdílných pohledů.
Na počátku 20. století se objevila hormonální teorie, podle níž je budoucí sexuální orientace jedince dána působením různě vysoké hladiny pohlavních hormonů na zárodek, podobně jako hormony určují pohlaví vznikajícího jedince. Teorie se dělí podle toho, kterým hormonům účinek připisují a zda za příčinu hormonálního stavu považují genetickou dispozici plodu, nebo některé vnější faktory, například hormonální a psychický stav matky. Německý endokrinolog Günter Dörner[23] ve výzkumech ze 70. let 20. století zjistil, že po podání samčích hormonů kryse v určitém období březosti se část narozených samiček chovala homosexuálně, po podání samičích hormonů ve stejném období se homosexuálně chovala část narozených samečků. Dörnerovi, který se domníval, že objevil příčiny vzniku lidské homosexuality, se namítalo, že nelze mechanicky přenášet zjištění o zvířatech na lidi a také to, že jeho výzkumy nevypovídají nic o prožívání sexuality a že nevylučují genetický vliv na hormonální pochody. Vliv hormonů také stojí v pozadí rozšířené teorie (hypotéza mateřské imunosenzitivity, autorem Ray Blanchard), podle níž s každým dalším dítětem mužského pohlaví vzrůstá pravděpodobnost porození homosexuálního potomka a statisticky nejpravděpodobnější je, že homosexuální bude nejmladší z bratrů.
S rozvojem genetiky po objevu DNA se vynořila i genetická teorie homosexuality. Této teorii nasvědčuje výzkum (1993) amerického molekulárního genetika Deana Hamera, který na chromozomu X homosexuálních mužů popsal část jím označenou jako q28, která podle něj s homosexualitou silně souvisí.[zdroj?]
Statistickou souvislostí výskytu homosexuality s genetickou příbuzností se zabýval výzkum amerického psychologa Michaela Baileyho a psychiatra Richarda Pillarda, který publikovali v prosinci 1991 pod názvem „Genetická studie mužské sexuální orientace“. Studie se zabývala výskytem homosexuality u dvojčat a adoptivních sourozenců, kde alespoň jeden ze sourozenců byl homosexuál. Ve svém výzkumném vzorku zjistili, že pokud jedno z jednovaječných dvojčat bylo homosexuální, s pravděpodobností 52 % bylo druhé rovněž homosexuální (29 z 56 případů), u dvojvaječných dvojčat byla shoda ve 22 % (12 z 54 případů), u biologických sourozenců (ne dvojčat) 9 % (13 ze 142), u adoptivních bratrů 11 % (6 z 57) a že bratři matek homosexuálních mužů byli třikrát častěji homosexuální než bratři jejich otců. Autoři z této statistiky vyvodili závěr, že tyto rozdíly nasvědčují genetické příčině homosexuality.[24] K podobným číslům (48 %, 16 % a 6 %) došli v roce 1993 i při zkoumání ženského vzorku populace stejnou metodou.[25]
David Gelman založil kritiku Bailey-Pillardovy teorie na tom, že jednovaječná dvočata mají identickou genetickou výbavu, a proto je evidentní, že zde musí být jiný než genetický vliv.[26] Richard Cohen považoval za metodický nedostatek, že zkoumaný vzorek byl složen z dobrovolníků nalezených prostřednictvím inzerátu v homosexuálních časopisech a nikoliv v běžném tisku.[27] Výzkum Niklase Långströma provedený na 7 600 jednovaječných dvojčatech spíše potvrdil genetické dispozice vzniku homosexuality u 18-39% a vliv "specifického prostředí" u 61-66%. Specifickým prostředím se rozumí okolnosti vývoje a porodu, traumata a t. d.[28]
Sexuální orientace se ve své podstatě jeví jako biologická, předurčená komplexní souhrou gentických faktorů a raného děložního prostředí, a proto sexuální orientace není osobní volbou. Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz na podporu tvrzení, že rané dětské zkušenosti, výchova, sexuální zneužití nebo jiné závažné životní události ovlivňují sexuální orientaci.[13][14] Vědecké důkazy původu homosexuality se považují za relevantní pro teologickou a sociální diskusi, protože podkopávají tvrzení, že sexuální orientace je volbou.[29]
Endokrionologové Garcia-Falgueras a Swaab ve své studii publikované v roce 2010 zjistili, že „mozek plodu se vyvíjí během intrauterinového období v případě muže skrze přímým působením testosteronu na vyvíjené nervové buňky nebo v případě ženy skrze absence nárůstu tohoto hormonu. Tímto způsobem jsou naše genderová identita (přesvědčení náležitosti k mužskému nebo ženskému pohlaví) a sexuální orientace naprogramovány či organizovány do struktur našeho mozku, když jsme ještě v děloze. Neexistuje žádný náznak, že by genderovou identitu nebo sexuální orientaci ovlivňovalo sociální prostředí po narození.“[30]
Zvýšená fertilita žen s homosexuálním příbuzenstvem
V roce 2004 zjistil Camperio Ciani, že ženy, které jsou pokrevně spřízněny s homosexuálními muži, mají více potomků, než ženy, které homosexuální muže v příbuzenstvu nemají. Rozdíl v plodnosti byl nezanedbatelný. Matky homosexuálních mužů porodily za život v průměru 2,7 dítěte. Matky heterosexuálních mužů přivedly na svět v průměru jen 2,3 dítěte. Tuto skutečnost vysvětlují italští vědci tím, že tentýž gen zřejmě vyvolává u mužů i žen identický efekt: zvýšenou sexuální přitažlivost muži.[31]
Fyziologické znaky korelující s homosexualitou
V roce 1921 se berlínský lékař Arthur Weil v rámci teorie, že psychické vlastnosti se odrážejí na vnějším vzhledu, pokusil najít tělesné charakteristiky homosexuálů. Objevil, že u homosexuálních mužů jsou boky v poměru k ramenům širší. Tyto závěry byly dalšími výzkumy potvrzeny, jinými naopak vyvráceny. V roce 1961 zkoumal stejnou otázku český sexuolog Kurt Freund na skupině homosexuálních a heterosexuálních mužů a nezjistil mezi nimi podstatné rozdíly s výjimkou většího penisu u homosexuálů. Nález byl však shledán jako metodická chyba.[32] V roce 2000 trojice kanadských vědců prokázala, že u gayů a lesbiček se častěji vyskytuje levorukost.[33] K témuž závěru došli psychologové Richard A. Lippa a Ray Blanchard při online testu stanice BBC (13% proti 11% v heterosexuální populaci).[34] Americký neurolog Simon LeVay prováděl průzkum, který neodhalil tělesné rozdíly mezi heterosexuály a homosexuály. Americký biolog Terrance Williams v roce 2000 zjistil, že homosexuální muži mají delší prostředník oproti ukazováčku než heterosexuální muži.[35]
Rozšíření v lidské populaci
Metodologické podložení výzkumu o zastoupení homosexuality v lidské společnosti je problematické. Výzkumy obvykle mohou podchytit výskyt určitých druhů dílčích fyziologických reakcí, chování nebo sebepojetí, které bývají považovány za příznačné pro homosexualitu. Samotná podstata homosexuality běžné kvantitativní vědě dostupná není.
Je třeba nejprve pro potřeby šetření vymezit homosexualitu (přičemž zpravidla bývá omezena srovnatelnost s výzkumy vycházejícími z jiné definice), je třeba také vzít v potaz nejednoznačný vztah mezi orientací a chováním (přičemž výzkumy mohou zachycovat jen vybrané chování); protože se výzkumy provádějí dotazováním náhodného vzorku populace, roli hraje i ožehavost tématu pro dotázané a v neposlední řadě také jejich sebeuvědomění v oblasti sexuální orientace. Velkou roli také hraje, jak je homosexualita v dané společnosti přijímána. Ze všech těchto příčin plyne, že výsledky průzkumů jsou nejednoznačné, kolísají ve velkém rozmezí od 1 % do 10 % i dále. Vyšší čísla obvykle preferují skupiny a média blízké gay ideologii, nižší čísla skupiny s konzervativními názory. Nejčastěji bývají uváděna 4 %, ikonizovaný údaj z Kinseyových zpráv. Vzhledem ke kulturním rozdílům se obvykle přesnější výzkumy zaměřují na Evropu a Severní Ameriku.
Průzkumy sexuální aktivity a identity
První podrobnější výzkum provedl v USA mezi bělošskou populací Alfred Kinsey, výsledky zveřejnil ve dvou zprávách - Sexuální chování muže (z r. 1948) a Sexuální chování ženy (1953). Podle těchto zpráv dosáhlo po dosažení dospělosti 37 % mužů orgasmu s jiným mužem. Kinseyho výzkumy se okamžitě staly předmětem kritiky jak z ideologických, tak z vědeckých pozic.
V roce 2003 provedlo v USA Národní středisko pro výzkum mínění výzkum, podle nějž 4,9 % amerických mužů mělo po 18. roce věku mužského sexuálního partnera, méně než 1 % však mělo výhradně homosexuální styky.
Počítačový dotazník mezi dospívajícími muži ve věku 15–19 let v USA ukázal 5,5 % sexuální aktivity s partnerem téhož pohlaví. Podobné číslo (4,9 %) vykázal průzkum v Nizozemsku, pokud se však připouštěla volnější hlediska (např. kontakt rukama), číslo vzrostlo na 13,4 %.
V roce 1998 se uskutečnil výzkum v Kanadě (Christopher Bagley a Pierre Tremblay), v němž se za homosexuála v nějakém stupni označilo 15,3 % mužů, za výhradně homosexuální 5,9 %.
Národní průzkum zdraví a sociálního života v r. 1992 oznámil výskyt mužské homosexuality v populaci nad 18 let v USA v hodnotě 4,9 %.
V roce 1993 oznámil Institut Alana Guttmachera, že v jeho výzkumu udalo od 1,8 do 2,8 % mužů sexuální kontakt s jiným mužem za posledních 10 let.
Homosexualita u zvířat
Genitální aktivity mezi zvířaty stejného pohlaví jsou ojediněle doloženy již z konce 18. století. Výzkumy podrobnější a oproštěné od hodnotících soudů se uskutečňovaly až ke konci 20. století. Výsledky novějších výzkumů shrnul v knize Biological Exuberance (Biologická nevázanost, 1999) kanadský biolog Bruce Bagemihl. Podle něj byl sexuální styk mezi jedinci téhož pohlaví zjištěn u 471 živočišných druhů, nejvíce u savců (167) a ptáků (132), překvapivě hodně u bezobratlých (125).
Zpočátku panovalo přesvědčení, že homosexuální styky u zvířat jsou (podobně jako někdy u lidí) náhražkové v situaci, kdy nemají možnost se pářit s příslušníkem opačného pohlaví (nejprve totiž byly pozorovány u zvířat v zajetí – například v některých zoologických zahradách v Německu, Japonsku a USA, v některých oceanáriích). Další výzkum ale ukázal, že tomu tak není – například v hejnech hus divokých se vytvářejí stejnopohlavní páry, i když je dostatek volných partnerů opačného pohlaví. U některých druhů se vytvářejí stabilní páry z jedinců téhož pohlaví - třeba u některých druhů racků se samice spáří se samcem, ale pak ho opustí a o mláďata se stará s jinou samicí. Naopak samčí páry labutí černých se spáří se samicemi a vracejí se k sobě. Každý desátý pár tučňáků je homosexuální.[36] Někteří vědci (Janet Mannová a další) takové chování označují za evoluční výhodu, protože zmírňuje vnitrodruhovou agresi v době rozmnožování, při výchově mláďat nebo v jiných citlivých situacích.
Homosexualita v lidské společnosti
Homosexualita v dějinách
Starověk
V Babylonské říši byla homosexualita odsuzována. Chamurapiho zákoník stanovoval jako trest za homosexuální styk kastraci.[37]
Ve starověkém Egyptě nebyla homosexualita pokládána za společensky pozitivní jev, nicméně byla tolerována.[38] Zdá se, že předmětem přímého odsouzení nebyla homosexualita sama o sobě, ale jen tehdy, byla-li násilná – homosexuální znásilnění muže mužem, o něž se podle nepřímých náznaků pokusil v mytologii bůh Sutech na Horovi:[39] v tomto případě je pokládána za projev moci, neboť Sutech tak zdůvodňuje, proč by měla být královská moc svěřena spíše jemu než Horovi, a bohové „zvracejí hnusem a plivají na Hora“; ten se však toho může zprostit poukazem, že se jej Sutech ve skutečnosti nezmocnil.[40] Podobně tomu je s homosexualitou pedofilní – se stykem muže s nedospělým chlapcem;[39] ten výslovně pokládá za zapovězený Ptahhotepovo naučení[41] a 125. kapitola Knihy mrtvých v rámci tzv. negativní zpovědi. V ostatních případech měli starověcí Egypťané k homosexualitě vztah spíše lhostejný. Známý literární příběh o panovníkovi Pepim II. a jeho generálu Sisenetovi, který přímo hovoří o jejich homosexuálním vztahu, ovšem královo jednání považuje za chlípné a nevhodné.[42] Nelze ale vyloučit, že tento odsuzující postoj má spíše než morální především politický podtext.[38]
V Řecku byla homosexualita široce akceptována a mnohdy dokonce státně podporována. Mít mladého chlapce patřilo k dobrému tónu a bylo to považováno za znak mužnosti. Řecká pederastie znamenala vztah s chlapcem ve věku asi 14-25 let. Pro chlapce nebylo hanbou, ale ctí mít takového staršího přítele, patrona, zvláště jednalo-li se o osobu společensky významnou.[43] (Viz též: Platón: Faidros.)
Thébská svatá družina se skládala výlučně z homosexuálních bojovníků. Ideou jejího vzniku bylo, že bojovníci spojení navzájem milostnými pouty budou bojovat srdnatěji, protože nebojují jen za sebe, ale i za své milence. Po 33 letech existence byl Svatá družina zničena v bitvě u Chaeroneie armádou Makedonců.[44]
Homosexuální chování bylo nejrozšířenější v dórských obcích. Sparta je učinila součástí svého vzdělávacího a výcvikového systému, Aristotelés podezříval Kréťany, že ji podporují k omezení porodnosti.[43]
Ve Římě byla situace obdobná, císař Nero dokonce uzavřel s mužem sňatek, láska císaře Hadriána k řeckému mladíkovi jménem Antinoos byla dokonce proměněna ve státní kult. Když se totiž Antinoos při plavbě na Nilu v roce 130 n. l. utopil, Hadrián mu přikázal vztyčit nespočet soch a jako bohu vycházejícího Měsíce mu přikázal sloužit obřady.[45][46] Na jeho počest nechal přejmenovat (spíše než postavit, jak se také uvádí) ve Středním Egyptě město Antinoupolis.[47] Situace se změnila s nástupem křesťanství.
V Číně byla mravně indiferentní až do pádu dynastie Chan. I poté však byla tolerována umělcům a aristokracii.
Přírodní národy
Vztah přírodních národů k homosexualitě zahrnuje celé spektrum možných postojů. Některé národy pěstovaly iniciační homosexualitu, jiné ji trestaly, další podporovaly. Prérijní Indiáni například pěstovali homosexualitu při "pláňovém tanci", který měl zajistit úspěšný lov bizonů. Indiáni znali a respektovali rovněž transsexualitu, kterou nazývali "Dvojím Duchem".[48]
Pozdní středověk a renesance
V období pozdního středověku a renesance byla homosexualita (sodomie, také zvrácená láska) v Evropě společensky odsuzována a trestná. To však nebránilo především aristokracii, aby se jí věnovala.
Dantova Božská komedie, resp. její část Peklo, zahrnuje mnoho jmen Dantových současníků, sodomitů.
Homosexuálové možná byli i významní umělci, jako Leonardo da Vinci, Michelangelo Buonarotti, nebo Caravaggio. Leonardo byl sice v roce 1476 na základě anonymního udání vyšetřován pro poměr se sedmnáctiletým modelem Jacopo Saltarellim, ale vyšetřování bylo ukončeno po dvou měsících bez dalších následků pro jeho život a kariéru, třebaže byl po celý život v hledáčku Ufficiali di notte e conservatori dell'onestà dei monasteri, jakési florentské mravnostní policie.[49] O Caravaggiově lásce k jeho modelu Ranucciovi Thomassonimu vypráví například oblíbený film Caravaggio.[50] Caravaggio svého milence (snad neúmyslně) zabil 25. května 1606. Michelangelo dedikoval Thomassovi dei Cavalierimu mj. velké množství milostných básní, z kterých se usuzuje, že byl homosexuál.[51]
O skutečný rozruch se postaral papež Julius III. (1550-1555) vztahem se svým adoptivním "synovcem" Innocenzo Ciocchi Del Monte. Pozdější papež sebral tohoto negramotného hocha z ulic Parmy, když mu bylo třináct, nebo čtrnáct let. Jako sedmnáctiletého jej jmenoval do úřadu cardinalis nepos mezi nejmocnější muže tehdejšího světa. Dobové satiry nazývaly sedmnáctiletého kardinála Ganymédés, což bylo běžné renesanční označení pro homosexuála, a benátský vyslanec hlásil, že Innocenzo sdílí s papežem ložnici i lože. Protestanté využili do očí bijícího skandálu k rozsáhlému útoku na instituci papežství.[52]
Historie represe
Rostoucí vliv křesťanství přinesl dramatickou změnu postoje už ve starověku. Theodosiův kodex (kolem 429 n. l.) postavil mimo zákon stejnopohlavní svazky.[53], prohlásil homosexuální sex za nezákonný a ty, kdo se jím provinili, odsoudil k trestu smrti upálením.[54] Křesťanský císař Justinián učinil homosexuály zodpovědnými za hladomory, zemětřesení a mor.[55]
Britský Buggery Act z roku 1533 stanovil: "Ti, kteří obcují se Židy nebo Židovkami, ti, kteří souloží se zvířaty, a sodomité, budou zaživa upáleni po řádném přezkoumání, že byli přistiženi při činu a veřejně usvědčeni."[56]
Až konec 19. a především první polovina XX. století přináší skutečně systematické represe spojené především s diktaturami Franca, Hitlera a Mussoliniho, i když spíše ojedinělé případy se odehrály i ve Velké Británii a USA ještě v padesátých letech 20. století (Thomas Mann, Alan Turing). Paralelně s tím, s poklesem vlivu křesťanství, rozvojem sexuologie jako zcela nové vědy a růstem životní úrovně Západu však sílí emancipační homosexuální hnutí.
Moderní homosexuální hnutí
- 1791: Francie jako první země moderního západního světa [57] dekriminalizovala homosexuální pohlavní styk.
- 1897: Magnus Hirschfeld zakládá v Německu Scientific-Humanitarian Committee, první organizaci bojující za práva homosexuálů (pod manifestem se podepisují mj. Albert Einstein, Hermann Hesse, Thomas Mann, Rainer Maria Rilke, a Lev Tolstoj).
- 1910: Anarchistka Emma Goldman veřejně vyslovuje podporu homosexuálům.
- 1924: První americká organizace bojující za práva gayů a lesbiček - The Society for Human Rights.
- 1932: Polsko dekriminalizuje pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví
- 1961: pohlavní styk mezi osobami stejného pohlaví je dekriminalizován v Československu.
- 1969: Stonewallské nepokoje v USA jsou někdy považovány za počátek moderního homosexuálního hnutí
- 1973: Dozorčí rada Americké psychiatrické asociace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů [58][59][60][61][62] schvaluje odebrání homosexuality z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II) a staví se proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů a pro přijetí zákonů podporujících občanská práva.[63]
- 1974: Členové Americké psychiatrické asociace v referendu schvalují rozhodnutí dozorčí rady odebírající homosexualitu z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II).
- 1975: Americká psychologická asociace ve své rezoluci vyjadřuje souhlas a podporu Americké psychiatrické asociaci a usiluje o to, aby všichni odborníci na duševní zdraví pomohli vymýtit stigma duševní poruchy spjaté s homosexuální orientací [64]
- 1991: Americká asociace psychoanalytiků se ve své rezoluci staví proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů [59]
- 1993: Světová zdravotnická organizace odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch.
- 1995: Japonská společnost psychiatrů a neurologů odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch.
- 2001: Čínská psychiatrická asociace odebrala homosexualitu ze svého seznamu poruch.
Uvedení v seznamech poruch a následné vyřazení
Přinejmenším od roku 1883, kdy ji Emil Kraepelin uvedl v klasifikaci duševních nemocí mezi „stavy psychické oslabenosti“, se homosexualita objevovala v různých odborných klasifikacích jako nemoc či porucha.
Americká psychiatrická asociace v roce 1952 zařadila homosexualitu v prvním vydání Diagnostické a statistického manuálu duševních poruch (DSM) mezi sociopatické poruchy a v druhém vydání z roku 1968 mezi sexuální deviace. Následný výzkum neposkytl žádný empirický nebo vědecký základ pro považování homosexuality za poruchu nebo abnormalitu namísto normální a zdravé sexuální orientace. Po nahromadění výsledků takových výzkumů odborníci na lékařství, duševní zdraví a behaviorální a sociální vědy dosáhly shody na tom, že bylo chybné klasifikovat homosexualitu jako duševní poruchu a že klasifikace DSM reflektovala nevyzkoušené domněnky založené na kdysi převažujících sociálních normách a dojmech z klinické praxe od nereprezentativních vzorků složených z pacientů hledajících terapii a jednotlivců ve vězení.[5]. V roce 1973 Americká psychiatrická asociace na základě empirických důkazů vědeckých výzkumů [59][60][61][62] schválila odebrání homosexuality z diagnostického a statistického manuálu (DSM-II) a postavila se proti veřejné i soukromé diskriminaci homosexuálů a pro přijetí zákonů podporujících občanská práva.[63] V letech 1980–1987 byla v DSM-III mezi poruchy výslovně řazena egodystonní homosexualita, ale i ta byla z DSM-IV vypuštěna.
V roce 1992 nezařadila Světová zdravotnická organizace homosexualitu do nové, 10. revize Mezinárodní klasifikace nemocí. Podobný posun postoje provedly v následujících letech psychiatrické asociace či odborné státní orgány některých významných evropských a asijských států, například v roce 1994 Japonská společnost psychiatrů a neurologů[65] a v roce 2001 Čínská organizace psychiatrů na základě svého petiletého výzkumu.[66]
Americká psychologická asociace ve své publikaci z roku 2009 tvrdí, že existuje dlouhodobá shoda behaviorálních a sociálních věd a profesí zabývajících se lékařstvím a duševním zdravím a výzkumné i odborné literatury na tom, že jsou stejnopohlavní sexuální a romantické přitažlivosti, pocity a chování normální a pozitivní varianty lidské sexuality bez ohledu na identitu sexuální orientace.[67]
Homosexualita a náboženství
Vztah náboženství k homosexuálnímu jednání se různí a jednota nepanuje ani uvnitř velkých skupin náboženství, jako například v křesťanství, kde jednotlivé denominace zaujímají různé postoje. Od příkře odmítavých Apoštolská církev, Jednota bratrská nebo Římsko-katolická církev, až po tolerantní, gay friendly postoje, například Starokatolická církev, švédští luteráni, část metodistů, nebo Českobratrská církev evangelická, jejíž farářka Simona Tesařová udělila homosexuálnímu páru jako první v Česku církevní požehnání.[68](Viz též: Logos.)
Homosexualita v umění
Homosexuální vztahy byly inspirací pro vznik významných děl literárních, filosofických i hudebních. Antická literatura obsahuje nespočet příběhů o lásce mezi muži, ať už v písních, milostné poezii, nebo satiře. Nejznámější příběhy najdeme shrnuté v Ovidiových Proměnách, legendárdní groteskní román Satyricon je příběhem dvojice bývalých studentů zápasících o přízeň milce Gitona.
Největší svod řecké poezie Anthologia Palatina obsahuje kromě jiných knihu (Músa Paidiké) „chlapcomilné“ poezie s 258 epigramy a knihu (Erótika) milostné poezie s 309 epigramy.[69]
Sklonek 19. a 20. století přináší renesanci homoerotického umění v různých oblastech. Mužskou lásku glorifikoval Walt Whitman ve svých Stéblech trávy, homosexualita je leitmotivem díla Thomase Manna, Allena Ginsberga a dalších spisovatelů. Ikonickými postavami gay pride hnutí se stali například italský režisér Pier Paolo Pasolini, výtvarník Andy Warhol, hudebníci Elton John, Freddie Mercury nebo George Michael. Světovou proslulost si vydobyl slovenský homosexuální fotograf Robert Vano.
Stereotypy, předsudky a protiargumenty
Nejrůznější předpojaté postoje (předsudky, automatická, stereotypní očekávání) k osobám kvůli jejich sexuální orientaci nebo k sexuální orientaci jako takové mohou být jak negativní, tak pozitivní, tak hodnotově neutrální (např. o tom, že v některých profesích je více homoesxuálů než v jiných). Mohou být buď generalizací skutečně existujících nebo mylně zjištěných statistických odchylek nebo mohou být zcela neopodstatněné a v protikladu s realitou.
Podle prof. Hereka označuje termín „předsudky vůči sexuální orientaci“ negativní postoje a na rozdíl od pojmu Homofobie neobsahuje žádné předpoklady o základních motivech těchto postojů, vytyčuje studium postojů vůči sexuální orientaci v rámci širšího kontextu sociálního psychologického výzkumu předsudků a vyhýbá se hodnotovým soudům o takových postojích.[70]
Snahy o změnu sexuální orientace
V roce 2009 pracovní skupina Americké asociace psychologů pro vhodné terapeutické reakce na sexuální orientaci provedla systematický přezkum odborně recenzované žurnálové literatury ohledně snah o změnu sexuální orientace a učinila závěr:
Je nepravděpodobné, aby snahy o změnu sexuální orientace byly neúspěšné a zahrnují riziko poškození navzdory tvrzením praktikantů a příznivců takových snah. Přestože výzkumná a klinická literatura ukazují, že stejnopohlavní sexuální a citové přitažlivosti, pocity a chování jsou normální a pozitivní varianty lidské sexuality bez ohledu na identitu sexuální orientace, pracovní skupina došla k závěru, že soubor jedinců snažících se o změnu sexuální orientace mají sklony k velmi konzervativním náboženským názorům, které je vedou k požadování změny své sexuální orientace. Proto vhodná aplikace afirmativních terapeutických intervencí pro lidi podstupující pokusy o změnu sexuální orientace zahrnuje terapeutickou akceptaci, podporu a pochopení klientů a usnadnění aktivního vyrovnání klientů, sociální podporu a vyšetření identity a vývoje, aniž by byl vynucen jakýkoliv výsledek specifické sexuální orientace.[71]
Snahy o změnu sexuální orientace nepodporuje žádná hlavní profesní zdravotnická organizace a řada z nich přijala prohlášení, jimiž před nimi varují odborníky a veřejnost. Americká asociace psychologů a Royal College of Psychiatrists před takovými snahami prosazovanými organizacemi jako je NARTH vyjádřily znepokojení s odůvodněním, že nejsou vědecky podložena a vytváří prostředí pro předsudky a diskriminaci.[16][72]
Výchova dětí
Mnoho dětí vychovávájí lesby nebo gayové jak v rámci stejnopohlavního páru tak jako svobodní rodiče. Existuje dostatek důkazů o tom, že děti vychovávané rodiči stejného pohlaví si vedou stejně dobře jako děti vychovávané heterosexuálními rodiči. Více než 25 let výzkumů zdokumentovalo, že neexistuje vztah mezi sexuální orientací rodičů a zdravým emočním, psychosociálním a behaviorálním vývojem dítěte. Tato data neukázala žádné riziko pro děti v důsledku výchovy v rodině s 1 nebo více homosexuálními rodiči.[73] Žádný výzkum nepodporuje široce zastoupené přesvědčení, že prospěch dětí je ovlivněn pohlavím rodičů.[74] Od konce 80. let 20. století je dobře doloženo, že děti a adolescenti se adjustují stejně dobře jak v netradičním tak v tradičním rodinném uspořádání, že muži i ženy jsou schopní být dobrými rodiči a že rodiče opačného pohlaví nezlepšují k adjustaci.[75] Literatura studující rodiny ukazuje, že předurčení prospěchu dětí přispívají rodinné procesy (jako kvalita rodičovství a rodinné vztahy) a nikoliv rodinná struktura sama o sobě jako je počet, pohlaví, sexualita nebo stav soužití rodičů. Výzkum ukazuje, že rodičovství a vývoj dětí v rodinách, kde jsou rodiči lesby nebo gayové, jsou pravděpodobně přinejmenším stejně tak vhodné jako v rodinách s heterosexuálními rodiči, navzdory tomu, že značná právní diskriminace a nerovnost nadále představuje pro tyto rodiny důležité výzvy.[76] Pokud by gayové, lesby nebo bisexuálové byli přirozeně méně schopnými rodiči než jinak srovnatelní heterosexuálové, jejich děti by vykazovaly problémy nezávisle na typu vzorku. To zcela jasně nebylo zjištěno. Kvůli trvalému neúspěchu vyvrátit nulovou hypotézu (o neexistujících rozdílech mezi dětmi rodičů sexuální menšiny a dětmi heterosexuálních rodičů) v této výzkumné literatuře leží důkazní empirické břemeno na těch, kteří tvrdí, že se dětem rodičů sexuální menšiny vede hůře než dětem heterosexuálních rodičů.[77]
Profesorka sociální a kulturní analýzy a vedoucí vysokoškolského studia New York University prohlásila: “Výjimečně existuje taková shoda v jakékoliv oblasti sociálních věd jako v případě rodičovství homosexuálů, a proto Americká akademie pediatrů a všechny další hlavní odborné organizace specializující se na blaho dětí vydaly zprávy a rezoluce podporujících rodičovská práva gayů a leseb.”[78] Kanadská asociace psychologů je znepokojena, že někteří lidé a instituce dezinterpretují výsledky psychologického výzkumu na podporu svých tvrzení, když jejich postoje vycházejí spíše z jiného systémů přesvědčení nebo hodnot.[79]
Vedle zavedených odborných organizací, jejichž práce podléhá přísným přezkoumáním a neprosazují politický program, se rozšiřuje trend vzniku malých think tanků se zvučnými názvy napodobujícími zavedené organizace, ale zastávajících opačná stanoviska. V otázce výchovy dětí stejnopohlavním párem se jedná např. o American College of Pediatrics.[80][81]
Vztah homosexuality k pedofilii a ke zneužívání dětí
Americká asociace psychologů v publikaci Lesbian & Gay Parenting uvádí:
„Výsledky ukazují, že převážná většina dospělých dopouštějících se sexuálního zneužití jsou muži; sexuální zneužití dětí ženami je výjimečně vzácné (Finkelhor & Russell, 1984; Jones & McFarlane, 1980; Sarafino, 1979). Navíc drtivá většina případů sexuálního zneužití dětí se týká dospělých mužů zneužívajících mladé ženy (Jenny, Roesler, & Poyer, 1994; Jones & McFarlane, 1980). Dostupné důkazy ukazují, že gayové se nedopouštějí zneužívání dětí v nijak větší míře než heterosexuálové (Groth & Birnbaum, 1978; Jenny et al., 1994; Sarafino, 1979). Obavy, že děti v péči leseb nebo gayů mohou být ve svýšeném riziku sexuálního zneužití nemají základ ve vědeckovýzkumné literatuře.“[82]
Michael Lamb z Univerzity Cambridge v roce 2009 na základě desítek studií doložil, že sexuální orientace osob neovlivňuje pravděpodobnost, že zneužívají děti.[83]
Studie K. Freunda a R. J. Watsona z Clarke Institute of Psychiatry uvádí, že podle předchozích studií činí poměr pachatelů sexuálního obtěžování vůči dívkám a vůči chlapcům asi 2:1, zatímco poměr gynefilů vůči androfiům je ve všeobecné populaci asi 20:1. Tato studie zkoumala, zda má etiologie upřednostňovaného sexuálního partnera mezi pedofily souvislost s etiologií upřednostňovaného sexuálního partnera mezi muži zaměřenými na dospělé partnery. Pomocí falometrického testu citlivosti byl vypočítán poměr skutečných pedofilů mezi různými skupinami pachatelů sexuálního obtěžování a po uvážení dříve zjištěných středních hodnot obětí v rámci skupiny obtěžovatelů, byl vypočítán poměr heterosexuálních pedofilů vůči homosexuálním asi 11:1, což podle autorů znamená, že výsledný podíl skutečných pedofilů mezi lidmi s homosexuálním erotickým vývojem je vyšší než u lidí, kteří se vyvinuli heterosexuálně. To „samozřejmě neznamená, že by androfilní muži byli více náchylní k obtěžování dětí.“[84]
Úřad Polské sexuologické společnosti uvedl ve svém stanovisku z roku 2006, že je třeba rozlišovat pedofilii a homosexualitu jako dva rozdílné pojmy a že homosexualita sama o sobě neimplikuje ani žádnou zvláštní predispozici k zákonem zakázanému pohlavnímu zneužívání dětí. Připisovat homosexuálním osobám (v porovnání k heterosexuálním) zvláštní sklon k sexuálnímu zneužívání dětí je podle PSS neoprávněným nadužitím. Šíření (představ o) spojení homosexuality a pedofilie podle PSS je doménou osob neznalých, nekompetentních nebo zaujatých proti homosexuálům a stavějících se proti jejich občanským právům, a křivdí homosexuální části společnosti, způsobuje mimořádnou trvalost zaujatosti vůči homosexuálům a ztěžuje jim plné společenské fungování. Stanovisko však nezmiňuje žádnou odbornou studii, která by se vztahem homosexality a pedofilie (jakožto zaměření) zabývala. Vztah homosexuality a sexuálního zneužívání dětí stanovisko zpochybňuje faktem, že významná většina případů sexuálního zneužití dětí v Polsku je spáchána heterosexuálními muži, zpravidla v rámci rodiny, a pokračuje úvahou, podle níž podíl takových činů proprociálně odpovídá podílu homosexuální menšiny ve společnosti – ani tato úvaha není podložena zmínkou žádné konkrétní odborné studie.[85]
Obecné povědomí o zvýšené náchylnosti homosexuálů k dětem či mladistvým bylo však posíleno například sérií sexuálních skandálů katolických duchovních v USA, jejichž činy se v převážné většině medializovaných případů týkaly dospívajících chlapců. Psycholog Jeroným Klimeš k tomu uvedl, že podle blíže nespecifikovaných analýz sexuálních skandálů kněží (pravděpodobně analýz provedených Vatikánem) mělo 90 % případů homosexuální pozadí, což podle metodických východisek Vatikánu[86]znamenalo, že se delikty týkaly chlapců, nikoliv že šlo o kněze zaměřené na muže nebo o kněze s homosexuální či pedofilní identitou.[87][88]
Homofobie
Homofobie je pojem, kterým se označuje strach z osob s homosexuální orientaci, odpor nebo apriorní nedůvěra k nim, nebo jejich diskriminace.[89][90] Použití termínu může mít pejorativní charakter.
Vymezení a používání slova je kontroverzní, protože osoby vyjadřující se nepříznivě k homosexualitě nebo homosexuálně orientovaným osobám obvykle nepovažují své postoje za iracionální a nepovažují svá východiska za předsudky, zastánci práv homosexuálně orientovaných osob naopak mnohdy považují jakékoliv odmítavé názory automaticky za iracionální.
Právní podmínky
Přehledná tabulka po jednotlivých státech spolu s mapou světa a Evropy je v článku Zákony týkající se homosexuality.
Homosexualita
Homosexualita jako založení či zaměření v zemích s moderním právem pravděpodobně nikdy nebyla trestná, některé právní systémy však umožňovaly nebo umožňují znatelnou diskriminaci homosexuálně orientovaných lidí. Omezováno bývá například právo na zaměstnání nebo činnosti v oblasti výchovy a školství, armády a bezpečnostních složek, zdravotnictví atd. V Číně údajně homosexuálně orientované osoby nemají právo uzavřít sňatek s osobou opačného pohlaví. Rovněž římskokatolické církevní právo umožňuje anulaci (zneplatnění) sňatku muže se ženou pro relativní impotenci.
V některých státech se do některých částí právního řádu postupně prosazuje ochrana před diskriminací, násilím nebo jinými formami útisku pro sexuální orientaci, a to zpravidla současně s ochranou jiných menšin a ohrožených skupin.
Sexuální styk osob stejného pohlaví
V některých státech a společnostech je sexuální styk mezi osobami stejného pohlaví trestný, často pod sankcí nejvyšších trestů, například až trest smrti v některých muslimských státech jako Íránu nebo Nigérii.
V mnoha (většině evropských, asijských a amerických) státech na světě se nekladou překážky pro dobrovolný sex mezi nepříbuznými osobami téhož pohlaví, pokud již dosáhli věku ze zákona daného státu dostatečného pro provádění sexuálního styku obecně. Ve Francii byla sodomie vypuštěna z trestního zákoníku v roce 1791, v ostatních zemích započala hlavní vlna odtrestňování po roce 1960.
Svazek nebo soužití osob stejného pohlaví
V zemích západní (euroamerické) právní kultury svazky a soužití osob stejného pohlaví spadají pod obecná základní práva a svobody a nejsou státní mocí ani omezována nebo regulována, ani podporována.
Zákony některých zemí uznávají pro páry osob téhož pohlaví obdobnou nebo stejnou právní ochranu, podporu i omezení jako pro manželství. Například okresní soud ve státě Iowa v roce 2007 rozhodl o anulaci části zákona 595 o manželství[91], ve které je definováno, že pouze manželství muže a ženy je platné. Nejvyšší soud státu Iowa toto rozhodnutí potvrdil 3. dubna 2009[92]
Společenské, tedy neoficiální postoje se však mnohdy liší od postoje deklarovaného nebo uplatňovaného státní mocí.
Výchova dětí
Český Zákon o rodině umožňuje osvojení dítěte nebo pěstounskou péči o ně jak manželským párům, tak jednotlivcům za podmínky, že poskytují vhodné výchovné prostředí. Vhodnost prostředí je posuzována individuálně správním řízením a znaleckými posudky, v nichž se mohou projevit společenské názory i lidské kvality osob, které rozhodují.
Zákon o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví, přijatý v ČR roku 2006, toto právo výrazně omezil tím, že osvojení dítěte registrovaným partnerem zcela vyloučil bez ohledu na další okolnosti, podobně jako jsou vyloučeny osoby úředně zbavené svéprávnosti. Někteří odpůrci i příznivci zákona předpokládají, že přijetí zákona do budoucna usnadní postavení registrovaného partnerství osob stejného pohlaví na roveň manželství, včetně možnosti společné adopce dětí.[93][94][95][96]
Odkazy
Související články
- Parafilie
- Léčení homosexuality
- Homofobie
- Stejnopohlavní sexuální styk
- Sexuální orientace
- Heterosexualita
- Pedofilie
- Against Nature?
Literatura
- Pavlína Janošová: Homosexualita v názorech současné společnosti, Karolinum, Praha, 2000, 219 stran, ISBN 80-7184-954-5
- Michal Černoušek, Šílenství v zrcadle dějin, Grada, Praha 1994, ISBN 80-7169-086-4
- HERGEMÖLLER, Bernd-Ulrich. Einführung in die Historiographie der Homosexualitäten. Tübingen: Ed. discord, 1999. 192 s. (Historische Einführungen; sv. 5). ISBN 3-89295-678-2. (německy)
- téma Homosexualita v kultuře, Souvislosti – revue pro literaturu a kulturu, č. 4/2003, Praha, ISSN 0862-6928:
- Wolfgang Popp: Epos o Gilgamešovi jako první text o lásce muže k muži, pův. text 1992, přeložil Petr Lorenc
- Maximos z Tyru: O erótice, původní text pochází z 2. stol. n. l., z německé verze přeložil Filip Horáček
- Svátost sbratření (Molitva na bratrotvorenie - Euché eis adelfopoiésin), staroslověnský liturgický text z 11. století, přeložil Martin C. Putna
- John Boswell: Homosexualita v kultuře vrcholného středověku, pův. text 1980, přeložil Martin C. Putna
- Ramón Lull (Raymundus Lullus): Kniha o Příteli a Miláčku, starokatalánský text z přelomu 13. a 14. století, do češtiny přeložil roku 1905 Sigismund Bouška
- Roar Lishaugen: „Ta pravá, ta naše literatura“ (Jiří Karásek ze Lvovic jako zakladatel české homosexuální literatury)
- Franz Schindler: František Čeřovský, otec boje za dekriminalizaci homosexuálů v Československu
- Věra Sokolová: „Moje tělo je ona“ (Apriles 2003 a politika ženského/lesbického těla)
- Kateřina Kolářová: Hledání lesbického hlasu
- Kateřina Kolářová: Celý život jsem čekala na 21. století (rozhovor s Jeanette Winterson o lesbismu, genderu a kyberprostoru)
- Dominique Fernandez: Obrazy z dějin homosexuality ve filmu (přeložil M. C. Putna)
- Martin C. Putna: Veselá věda aneb Alternativy uvnitř alternativy (kritický nástin soudobé vědecké rozpravy o homosexualitě)
- Omoto, Allen M.; Kurtzman, Howard S.: Sexual Orientation and Mental Health: Examining Identity and Development in Lesbian, Gay, and Bisexual People (Washington DC: American Psychological Association - 2005)
- Goldberg, Abbie E.: Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle (Washington DC: American Psychological Association - 2009)
Reference
- ↑ Kertbeny, Károly Mária (1824-1882), encyklopedie GLBTQ
- ↑ Feray, Jean-Claude; Herzer, Manfred: Homosexual Studies and Politics in the 19th Century: Karl Maria Kertbeny, Journal of Homosexuality, roč. 19, č. 1, 1990
- ↑ Biography: Karl Maria Kertbeny, GayHistory.com (web navštíven 7. 9. 2007)
- ↑ Klára Dokulilová: Homosexualita v diskurzu sexuologie, psychologie a sociologie
- ↑ a b Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(…)
- ↑ Terapie homosexuality: sbírka praktických rad, kterak (se) bránit jinakosti
- ↑ v rámci pojmu polymorfní perverzita Freud předpokládal, že každý člověk se rodí se všemi sklony a ty se teprve kulturním vlivem tříbí
- ↑ Alfréd Kinsey ve svých zprávách používal tzv. Kinseyovu škálu sexuální orientace, na níž jen malý podíl osob byl zařaditelný do krajních bodů
- ↑ např. Lois J. McDermott, Sexual Orientation, 1996, University of Washington, Department of Psychology
- ↑ Hans Blüher: Die Rolle der Erotik in der männlichen Gesselschaft, 1919–1920
- ↑ American Psychological Association: Guidelines for Psychotherapy with Lesbian, Gay, & Bisexual Clients: Attitudes Toward Homosexuality and Bisexuality - Guideline 1. Psychologists understand that homosexuality and bisexuality are not indicative of mental illness.
- ↑ American Psychiatric Association Sexual Orientation
- ↑ a b c Pediatrics: Sexual Orientation and Adolescents, American Academy of Pediatrics Klinická zpráva. Chybná citace: Neplatná značka
<ref>
; název „pediatrics2004“ použit vícekrát s různým obsahem - ↑ a b c Royal College of Psychiatrists: Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality.
- ↑ [Expert affidavit of Gregory M. Herek, Ph.D. http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-herek.pdf]
- ↑ a b Royal College of Psychiatrists: Statement from the Royal College of Psychiatrists’ Gay and Lesbian Mental Health Special Interest Group
- ↑ Australian Psychological Society: Sexual orientation and homosexuality
- ↑ Ivo Pondělníček, Jaroslava Pondělníčková-Mašlová: Lidská sexualita, Praha 1971
- ↑ Sigmund Freud: Tři pojednání k teorii sexuality., 1905, česky in: Sebrané spisy Sigmunda Freuda, Spisy z let 1904–1905, Psychoanalytické nakladatelství J. Kocourek, Praha, 2000, str. 33–40
- ↑ gay definition - Dictionary.com
- ↑ Jiří Rejzek: Český etymologický slovník, LEDA, Voznice, 2001, ISBN 80-85927-85-3, heslo buzerant
- ↑ Wikipedia DE: původ slova „schwul“
- ↑ Günter Dörner: 197x, citační údaje chybí
- ↑ Bailey JM, Pillard RC (1991). „A genetic study of male sexual orientation“. Archiv General Psychiatry 48 (12): 1089–96. PMID 1845227.
- ↑ Bailey JM, Benishay DS (1993). „Familial aggregation of female sexual orientation“. Americký časopis Psychiatry 150 (2): 272–7. PMID 8422079.
- ↑ David Gelman, „Born or Bred?“ Newsweek (24. února 1992), str. 46.
- ↑ Richard Cohen - „Coming Out Straight: Understanding and Healing Homosexuality“ (Oakhill Press, 2000), kapitola 2, dostupné online - http://www.gaytostraight.org/cos-chapter2.htm
- ↑ Vliv společnosti na výběr partnera
- ↑ Church Times: How much is known about the origins of homosexuality?
- ↑ Garcia-Falgueras, A, & Swaab, DF, New Evidence of Genetic Factors Influencing Sexual Orientation in Men: Female Fecundity Increase in the Maternal Line, in Endocrine Development, vol. 17, 2010 (abstract) dostupné také na PubMed).
- ↑ Geny pro homosexualitu mužů svědčí ženám, Osel.cz, 25. 6. 2008
- ↑ Je homosexuální cítění vrozené?
- ↑ Canadian Scientists Find More Homosexuals Left-Handed
- ↑ Handedness, birth order, and sexual orientation
- ↑ Finger-length ratios and sexual orientation
- ↑ Gay zvířátka bez předsudků
- ↑ Diplomová práce: Problematika homosexuality ve výuce na českých školách
- ↑ a b VERNER, Miroslav; BAREŠ, Ladislav; VACHALA, Břetislav. Encyklopedie starověkého Egypta. Praha: Libri, 2007. 528 s. ISBN 978-80-7277-306-0. S. 172.
- ↑ a b LANDGRÁFOVÁ, Renata; KREJČÍ, Jan; NAVRÁTILOVÁ, Hana. Písně Zlaté bohyně: staroegyptská milostná poezie. Praha: Set Out, 2007. 199 s. ISBN 978-80-86277-54-7. S. 26.
- ↑ VACHALA, Břetislav. Pověsti a legengy faraónského Egypta. Praha: Knižní podnikatelský klub, 1994. 100 s. ISBN 80-85267-62-4. S. 63.
- ↑ VACHALA, Břetislav. Moudrost starého Egypta. Praha: Knižní podnikatelský klub, 1992. 175 s. ISBN 80-85267-28-4. S. 24 .
- ↑ WILKINSON, Toby H. A. Lidé starého Egypta. Překlad Hana Navrátilová a Renata Landgráfová. Praha: Mladá fronta, 2008. 336 s. ISBN 978-80-204-1819-7. S. 79n.
- ↑ a b Paul Halsall:Homosexual Eros in Early Greece (1986)
- ↑ Knowledgrush: Sacred Band
- ↑ Tatianus: Řekům
- ↑ Encyklopaedia Britannica: Antinous
- ↑ GLBTQ: Hadrian
- ↑ Diplomová práce: Problematika homosexuality ve výuce na českých školách
- ↑ Bailey JM, Pillard RC (1991). „A genetic study of male sexual orientation“. Archiv General Psychiatry 48 (12): 1089–96. PMID 1845227.
- ↑ Caravaggio: film o malířově životní lásce.
- ↑ "Michelangelo", The New Encyclopaedia Britannica, Macropaedia, Volume 24, page 58, 1991.
- ↑ Profesor Louis Crompton: Julius III.
- ↑ Theodosiův kodex 9.8.3: "When a man marries and is about to offer himself to men in womanly fashion {quum vir nubit in feminam viris porrecturam), what does he wish, when sex has lost all its significance; when the crime is one which it is not profitable to know; when Venus is changed to another form; when love is sought and not found? We order the statutes to arise, the laws to be armed with an avenging sword, that those infamous persons who are now, or who hereafter may be, guilty may be subjected to exquisite punishment.
- ↑ Theodosiův kodex 9.7.6: Omnes, quibus flagitii usus est, virile corpus muliebriter constitutum alieni sexus damnare patientia (nihil enim discretum videntur habere cum feminis), huius modi scelus spectante populo flammis vindicibus expiabunt. Pp. in foro Traiani VIII. id. aug., Valentiniano a. IV. et Neoterio coss. Haec lex interpretatione non indiget..
- ↑ Justinian Novels 77, 144
- ↑ The Law in England, 1290-1885
- ↑ "Pederasty" Decriminalized in France
- ↑ Společná zpráva přátel soudu na podporu strany odvolávající se k Nejvyššímu soudu státu Maine ve věci adopce R. A. a M. A., 12. října 2006, od organizací American Psychological Association; Maine Psychological Association, National Association of Social Workers, National Association of Psychiatric Physicians, Child 'Utelfare League of America, Maine Childern's Alliance, Maine Medical Association, American Academy of Pediatrics, Maine Chapter, Evan B. Donaldson Adoption Institute, Kids First, Community Counseling Center online na stránkách Americké psychologické asociace
- ↑ a b c Lynne Lamberg, JAMA (Journal of the American Medical Association) contributor JAMA: Gay Is Okay With APA (American Psychiatric Association)
- ↑ a b Sexual Orientation and Mental Health: Examining Identity and Development in Lesbian, Gay, and Bisexual People by Allen M. Omoto and Howard S. Kurtzman (Eds.)
- ↑ a b Gonsiorek, J. (1991). The empirical basis for the demise of the illness model of homosexuality. In J. C. Gonsiorek & J. D. Weinrich (Eds.), Homosexuality: Research implications for public policy (pp. 115-136). Newbury Park, CA: Sage.
- ↑ a b Facts About Homosexuality and Mental Health
- ↑ a b American Psychiatric Association: Homosexuality and Civil Rights POSITION STATEMENT
- ↑ Charlotte J. Patterson, PhD; American Psychological Association: Lesbian & Gay Parents
- ↑ Chinese psychiatrists debate meaning of sex orientation
- ↑ Los Angeles Times Chinese Psychiatrists Decide Homosexuality Isn’t Abnormal
- ↑ Judith M. Glassgold a kol.: Report of the American Psychological Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (Zpráva pracovní skupiny Americké psychologické asociace o vhodných terapeutických reakcích na sexuální orientaci), American Psychological Association, Washington, srpen 2009
- ↑ Požehnání homosexuálnímu páru v kostele U Jákobova žebříku
- ↑ PhDr. Josef Bartoň, ThD. z katedry biblických studií KTF Praha hovoří o erotice v řecké poezii
- ↑ Current Directions in Psychological Science, 9(1), 19-22. Herek, G.M. (2000). The psychology of sexual prejudice..
- ↑ Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation
- ↑ Statement of the American Psychological Association
- ↑ Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al.. The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children. Pediatrics. 2006, s. 349–64. DOI 10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585.
- ↑ (How) Does the Sexual Orientation of Parent's Matter?
- ↑ Michael Lamb, Ph.D.: Affidavit - United States District Court for the District of Massachusetts (2009)
- ↑ Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families - A Literature Review prepared for The Australian Psychological Society
- ↑ Herek GM. Legal recognition of same-sex relationships in the United States: a social science perspective. The American Psychologist. 2006, s. 607–21. Dostupné online. DOI 10.1037/0003-066X.61.6.607. PMID 16953748.
- ↑ cited in Cooper & Cates, 2006, p. 36; citation available on http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf
- ↑ Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association
- ↑ The Boston Globe: Beliefs drive research agenda of new think tanks - Study on gay adoption disputed by specialists
- ↑ American College of Pediatricians: Homosexual Parenting: Is It Time For Change?
- ↑ American Psychological Association: Lesbian & Gay Parenting
- ↑ Affidavit of Michael Lamb, Ph.D. United States District Court for the district of Massachusetts, civil action no. 1:09-cv-10309
- ↑ K. Freunda, R. J. Watsona, Clarke Institute of Psychiatry, The proportions of heterosexual and homosexual pedophiles among sex offenders against children: an exploratory study
- ↑ Stanowisko polskiego Towarzystwa seksuologicznego. 30. 6. 2006
- ↑ Jeroným Klimeš v Událostech-komentářích, přepis, soukromý blog Jeronýma Klimeše, 15. 12. 2005 (polemická korespondence s Petrem Weissem, vědeckým sekretářem Sexuologické společnosti ČLS JEP, ohledně vystoupení Jeronýma Klimeše v pořadu Události a komentáře v ČT 1 dne 29. 11. 2005)
- ↑ Klimeš, Jeroným: Je možno změnit homosexuální orientaci?, soukromý blog Jeronýma Klimeše, 15. 12. 2005 (polemická korespondence s Petrem Weissem, vědeckým sekretářem Sexuologické společnosti ČLS JEP, ohledně vystoupení Jeronýma Klimeše v pořadu Události a komentáře v ČT 1 dne 29. 11. 2005)
- ↑ Józef Augustyn: Hluboce zraněni - církev a fenomén sexuálního zneužívání, Karmelitánské nakladatelství, 2003, ISBN 80-7192-804-6 (Jeroným Klimeš uvádí, že spoluautory byli též Slavoj Brichcín a Jeroným Klimeš)
- ↑ Marianna Šípošová: Homofóbia a jej dopad na homosexuálnu menšinu, FiF UK, Bratislava 1997
- ↑ Jaroslava Talandová: Sociální postavení lesbických žen a alternativní rodinné modely v kontextu heterosexuální společnosti. Praha, L-klub Lambda, 1997.
- ↑ Decision from the Iowa District Court: Varnum v. Brien
- ↑ Iowa Supreme Court Rules in Marriage Case, News Release, 3. dubna 2009, Steve Davis
- ↑ Michal Petřík: Institut registrovaného partnerství není liberalizační krok
- ↑ Martina Štěpánková: Gay a lesbické rodičovství
- ↑ Vojtěch Bellig: Na cestě k expanzi sociálního státu
- ↑ Roman Joch: Zákon o registrovaném partnerství…
Externí odkazy
- Radim Uzel: Tmářství kolem homosexuality
- Petr Weiss: Homosexualita
- Usnesení Evropského parlamentu o homofobii v Evropě
- http://www.004.cz - Web o homosexualitě
- Lékařský pohled na homosexualitu (granosalis) (Antonín Brzek, Ivo Procházka, Dagmar Křížková)
- http://www.homosexualita.cz – stránky spjaté s hnutími Exodus a Pro Life