Diskuse s wikipedistou:Bazi

Dolů

Návod k použití: • Napíšu-li na Vaši diskusní stránku nebo u článku, odpovězte tam. • Chcete-li mi něco sdělit, pište sem a odpověď očekávejte nejspíš tady. • Přidejte, prosím, odkaz na článek, nejlépe na konkrétní editaci (tzv. diff).

Vy > Ty Myslím, že tykání je pro přátele a děti. Přednostně vykám a vykání vítám. • Vykáte-li, vykám. • Tykáte-li, můžu přistoupit na tykání. • Pokud vykám i přes Vaše tykání, žádám tím o vykání i z Vaší strany.

Archiv diskusí: 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Nejlepší článek „Seznam prezidentských vet Václava Havla“

„Papinianův řád“

Srdečně zdravím. Seznam prezidentských vet Václava Havla díky vaší obětavé práci získal status nejlepšího článku, za což vám uděluji hvězdu „Papinianova řádu“. Gratuluji k prvnímu nejlepšímu článku a těším se na další, ať už z jakéhokoliv oboru.

Taky jsem se chtěl zeptat, jak to uděláme s Klausovými vety; tedy myslím, že z připomínek u Havla nejsou u Klause zapracovány jen refy v posledním sloupci (u Havla se mi je Adobe Reader nechce otevřít, zlobivák); a jak se stavíte k námitce v nominaci (o aktualizaci). Dobrý večer a hezké svátky přeje --Jann (diskuse) 27. 12. 2012, 17:53 (UTC)

Vřelý dík za zařazení i za udělení řádu, moc si toho cením. Co se týká Klausových vet, načasování zařazení mezi nejlepší články až po konci jeho funkčního období je určitě možné a nic proti němu nemám. Na druhou stranu mohu slíbit, že se o aktualizaci toho čtvrt roku mohu průběžně starat. Takže z mé strany je to vcelku jedno. Jinak reference s PDF mají momentálně problém v tom, že ministerstvo změnilo web a musím upravit šablonu. Jdu na to. --Bazi (diskuse) 27. 12. 2012, 21:21 (UTC)

Volby

Souhrn nejdůležitějších informací v úvodu? To myslíte tu větičku "Do druhého kola postoupili Karel Schwarzenberg a Miloš Zeman." krčící se na konci úvodu, kterou jsem málem přehlídnul? Pokud nechcete výsledky hned v úvodu, tak aspoň úvod důkladně předělejte! --Vachovec1 (diskuse) 13. 1. 2013, 00:17 (UTC)

Dobrý den, kolego, děkuji, že přistupujete k diskusi. Odkazuji na doporučení Wikipedie:Vzhled_a_styl#Úvod. Dále připomínám, že jde o článek, který se nepochybně bude ještě v nejbližší době dále živelně vyvíjet, takže nemá cenu v této fázi usilovat o nějaký dokonalý úvodní souhrn. Dále doporučuji tuto debatu vést u článku, aby se k ní mohli vyjádřit všichni, kdo k této otázce mají svůj názor. Nemá cenu ji řešit s jednotlivými wikipedisty na jejich osobních diskusích, kde se bude diskuse tříštit. Věřím, že nakonec dospějeme ke konsensuální podobě článku. --Bazi (diskuse) 13. 1. 2013, 00:26 (UTC)

Úprava globálních stylů

Zdravím. Tak jsem se dokopal k tomu vložit tam styly pro Ceduli. Nakonec jsem je kontroloval méně pečlivě, než jsem měl v úmyslu. A raději se smířil s tím, že bude třeba ještě víc dodělávek za provozu, než aby věc dále stála.--Tchoř (diskuse) 21. 1. 2013, 01:05 (UTC)

Dobré zprávy, díky! Měl jsem při úpravách těch stylů podobný dojem, že je nemůžu dokonale vyladit předem, bez zkušeností z provozu. Ještě jednou děkuji za spolupráci. --Bazi (diskuse) 21. 1. 2013, 01:12 (UTC)

Tak mi nezbývá než se omluvit – ještě to na chvíli stáhnu. Zapomněl jsem pořádně prozkoumat možné analogie bugzilla:42182. Nicméně zapracuji na tom. --Tchoř (diskuse) 21. 1. 2013, 02:19 (UTC)

Tak jsem zatím nepřišel na lepší řešení než ten jmenný konflikt prozatím vyřešit přejmenováním tříd a nahrál to do MediaWiki:Commons.css--Tchoř (diskuse) 25. 2. 2013, 06:03 (UTC)

Díky. --Bazi (diskuse) 25. 2. 2013, 10:55 (UTC)

dotaz

Cau, kam se pisou stiznosti (zadosti o zablokovani) na neprizpusobive uzivatele? Czeko Libre (diskuse) 7. 2. 2013, 19:14 (UTC)

Dobrý den, odpovím na Vaší diskusní stránce. --Bazi (diskuse) 7. 2. 2013, 19:20 (UTC)

Infobox film

Vaše snaha je chvályhodná, ale možná by bylo lepší to před ostrou změnou nejprve otestovat. Co vidím, tak hapruje předchůdce-následník a odkaz na imdb - viz Avatar (film, 2009). --Vachovec1 (diskuse) 10. 2. 2013, 01:16 (UTC)

Díky. U IMDb bylo snadné najít chybu, s tou vloženou tabulkou na předchůdce-následníka to bude chtít opravdu test. Věřil jsem, že jsem to udělal opravdu pečlivě, nestalo se. :) --Bazi (diskuse) 10. 2. 2013, 01:19 (UTC)

Ahoj, při úpravě iboxu došlo k jeho rozšíření v některých článcích, např. ve Skyfallu (u Avataru, obsahující také obrázek, ale nikoli). Věc jsem zatím nezkoumal. Nevím, jestli máš v plánu pokračovat s laděním a dalšími úpravami? Zdraví.--Kacir 10. 2. 2013, 03:52 (UTC)

Děkuju. Šlo o to, že když v iboxu je nevyplněná hodnota „velikost obrázku“, neaplikuje se defaultní šířka 250px. U Avatara se to neprojevilo proto, že tam proměnná „velikost obrázku“ není vůbec. Už jsem to opravil.

Jinak se mi moc nelíbí, abych pravdu řekl, že se celý Infobox film po předělání do šablony natáhl. Nestálo by za zvážení třeba zmenšit mezery mezi jednotlivými položkami Infoboxu, aby byl hutnější a kratší? --Bazi (diskuse) 10. 2. 2013, 04:06 (UTC)

Děkuji za úpravu. Vidím to stejně, mezery mezi řádky jsou imho zbytečně velké. To je asi v nastavení základní šablony Infobox, protože stejnou šířku generuje např. infobox Tenista. Jsem pro zhutnění.--Kacir 10. 2. 2013, 04:19 (UTC)

P.S. Tedy, v této chvíli, protože možná daná změna bude v reálu k horšímu, kdo ví... ?--Kacir 10. 2. 2013, 04:22 (UTC)

Při srovnání té Šafářové s anglickou verzí musím uznat, že ta jejich je hutnější. A taky že má anglický ibox cellspacing jenom 3, oproti našim 5. Tak jsem u šablony navrhnul zhušení a uvidíme.--Bazi (diskuse) 10. 2. 2013, 05:08 (UTC)

Když tak o tom přemýšlím (a vidím i jiné verze použití šablony infoboxu), tak mě napadá, jestli není problém spíš v konkrétní aplikaci, než v grafické stránce šablony. Možná bychom mohli popřemýšlet o proškrtání méně podstatných údajů z filmového infoboxu a úpravy jeho řešení. První přispěje ke zkrácení, druhé pak přinejmenším k lepšímu vzhledu. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2013, 14:44 (UTC)

Dvě připomínky:

• čára tam, kde není předchůdce/následník - nešlo by to zkrátit tak na polovinu (ale aby čára byla vycentrovaná, ne nalepená ke kraji)?
• sekce odkazů ČSFD, IMDb atd. - místo celého názvu filmu bych napsal jednoduše "Film", například zde to v současném stavu působí až komicky; a když na to koukám, to svislítko na konci by tam asi být nemělo

--Vachovec1 (diskuse) 10. 2. 2013, 10:50 (UTC)

Dobré připomínky. U té čáry mě ještě napadá, že bychom to mohli pojmout úplně jinak a místo "proškrtnutí" lehce podbarvit buňku tabulky (odstínem šedé). U Návratu Jediho je to IMHO extrémní případ, a ty vždycky můžou dopadnout komicky (nebo problematicky). Nelze se jim asi úplně vyhnout, ale je možné je řešit i jinak. Jedno takové řešení jsem tam provedl. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2013, 14:44 (UTC)

Další návrhy na úpravy jsem podal v diskusi u filmového infoboxu. --Bazi (diskuse) 11. 2. 2013, 18:58 (UTC)

Srdečně zdravím a připojuji s časovou prodlevou ještě jeden dovětek. Při sloučení námětu, scénáře a režie do jednoho řádku zůstává viditelná pevná mezera (nebo co to je) - viz zde: Tout contre Léo. Já se do opravy raději nepouštím, tak kdybyste se toho třeba chtěl ujmout... --Hadonos (diskuse) 25. 4. 2013, 15:58 (UTC)

Díky moc za upozornění. Důvodem byl jeden zapomenutý znak. Opravil jsem a až se pročistí cache, mělo už by se to zobrazovat správně. --Bazi (diskuse) 25. 4. 2013, 16:03 (UTC)

No to byla rychlost, smekám :-) --Hadonos (diskuse) 25. 4. 2013, 16:13 (UTC)

Návrh na opatření

Podal jsem návrh na opatření. Děkuji --Chalupa (diskuse) 10. 2. 2013, 09:21 (UTC)

Duhová hvězda

Uděluji Ti vyznamenání za dlouhodobou kvalitní činnost v podobě článků a editací na poli LGBT témat. Více takových přispěvatelů.

Díky. --Kacir 16. 2. 2013, 02:34 (UTC)

Och, děkuju. Když jsem vyznamenání před časem založil, resp. převzal z enWiki, bylo to hlavně proto, abych ho mohl udílet. Pak jsem si uvědomil, že by ho někteří kolegové ve wikikomunitě mohli chápat trochu jako stigma, takže jsem se do udílení moc nehrnul. A teď bych se cítil, že jsem si ho narcistně založil sám pro sebe. :D Ale ne, věřím, že ještě najdu příležitosti k jeho udílení dalším kolegům a kolegyním. Za sebe ještě jednou díky! --Bazi (diskuse) 16. 2. 2013, 11:12 (UTC)

Formulace žádosti o 3. názor

Dobrý podvečer, Bazi, mohl bych Vás požádat, abyste žádost o třetí názor přeformuloval? Chybně předjímáte moji motivaci. Chtěl jsem to upravi sám, ale Jowe to revertoval. Zdraví --G3ron1mo 24. 2. 2013, 16:13 (UTC)

Díky za upozornění. Nevím, jestli je to předjímání chybné, ale každopádně v žádosti o třetí názor je vcelku zbytné, tak jsem ho odstranil. Mým záměrem bylo upozornit, že probíhající diskuse není jen akademická, ale že se projevuje i v editacích článků, takže je tím spíš žádoucí, aby se k ní vyjádřili další kolegové. Toť vše. Díky za pochopení a taky přeju hezký podvečer. P.S. Ocením vyjádření na Diskuse:Zákony týkající se homosexuality, ale nijak to nespěchá, věnuji se teď jiným činnostem. --Bazi (diskuse) 24. 2. 2013, 16:30 (UTC)

Můžete se jako zástupce arbitrážního výboru vyjádřit k této žádosti na Nástěnce správců? Co je myšleno článkem? Pouze text v hlavním jmenném prostoru? Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 24. 2. 2013, 16:34 (UTC)

Již to bylo upřesněno zde. Kolega G3ron1mo přesně ví, co si může dovolit, a jak balancovat na hraně. --Jowe (diskuse) 24. 2. 2013, 16:43 (UTC)

Uživatelské jméno

Ahoj, 2001:67C:11A8:800:250:56FF:FEB2:7FA9 není uživatelské jméno, ale IPv6 adresa. Před časem jsem se tím taky jednou nachytal. :-) --Harold (diskuse) 5. 3. 2013, 16:19 (UTC)

Aj, kruciš, tak to mě opravdu překvapilo. Mea culpa, moje nepozornost. :-) Děkuju za upozornění. --Bazi (diskuse) 5. 3. 2013, 16:24 (UTC)

Betatest Panelu referencí

Dobrý večer, děkuji za Vaši účast v betatestu Panelu referencí. Plánovaná doba testování byla do 22. února, testovací fáze však stále běží. Vzhledem k začátku letního semestru bylo potřeba usnadnit přístup k nové funkci studentům zapojeným do projektu Studenti píší Wikipedii, proto jsem Panel referencí v současné (nikoli finální) podobě spustil jako udělátko, které si může každý uživatel aktivovat ve svém nastavení (před případnou implementací do uživatelského rozhraní je třeba ještě pár úprav).

Doporučuji Vám přejít z původního způsobu aktivace Panelu referencí (přes kód v uživatelském prostoru) na ten nový (udělátko). Původní způsob v tuto chvíli ještě funguje, do budoucna už ale jeho funkčnost nemohu zaručit, protože patrně časem dojde k přesunu skriptů z mých uživatelských podstránek do systémového prostoru MediaWiki.

Diskusní stránka panelu referencí stále slouží jako skladiště námětů, připomínek a poznámek. Ještě jednou děkuji za pomoc při nasazování nástroje a doufám, že dobře poslouží. --Michal Bělka (diskuse) 13. 3. 2013, 16:49 (UTC)

Moc děkuji za vloženou energii. Skvělá práce! --Bazi (diskuse) 13. 3. 2013, 16:52 (UTC)

Seznam zemí podle zahraničního dluhu

Dobrý den, Bazi, vzhledem k tomu, že připravuju aktualizovanou verzi, se mi váš zásah do stránky zdá zbytečný? Udivuje mě to, protože jinak děláte smysluplné věci. (Vítám to ale alespoň jako odpověď na otázku po užitečnosti.) Littledogboy (diskuse) 15. 3. 2013, 00:06 (UTC)

Aha, na vině je moje nepozornost. Důkladně jsem to nezkoumal a nabyl jsem dojmu, že se jedná o verzi už po zapracování změn. Každopádně i další odkazovaný článek Státní dluh a rating má taky svoje mouchy, které by stály za vylepšení. --Bazi (diskuse) 15. 3. 2013, 00:16 (UTC)

Obrázky bez prefixu

Ahoj, vidím, že odstraňuješ prefix z obrázků v infoboxu. Můžeš to zadat botovi (případně na obecnou stránku) a neztrácet drahocenný čas. Zdraví.--Kacir 19. 3. 2013, 00:36 (UTC)

Díky. Žádost o bota jsem v jiné věci před časem podával, ale bez reakce, takže jsem usoudil, že to provedu ručně. Uvážil jsem přitom, že počet dotčených článků je pro mě snesitelný. A navíc při té příležitosti můžu provést kontrolu, jestli nechybí vyplněný popisek nebo velikost obrázku. Navíc to můžu udělat v okamžiku, kdy se mi to hodí a nezávisím na časových možnostech někoho z kolegů ovládajících boty. Takže už to protentokrát dokončím ručně. Ale ještě jednou díky za ohled. --Bazi (diskuse) 19. 3. 2013, 00:42 (UTC)

Ano, nyní je to nutné dojet. Měl jsem na mysli budoucí případy, jestliže se nejedná o akutní případ a změna nespěchá. Samozřejmě, pokud je to pro wikipedistu únosné (množství článků i čas), tak není co řešit. ;)--Kacir 19. 3. 2013, 00:48 (UTC)

Hotovo. Nějakých 80 článků během slabých 50 minut. Někdy si člověk při té jednoduché mechanické práci krásně odpočine. :) --Bazi (diskuse) 19. 3. 2013, 00:55 (UTC)

Krásný výkon, jsi kandidátem na titul „nejrychlejší wikipedista“. :) Měj se.--Kacir 19. 3. 2013, 01:02 (UTC)

Wikikytička za pozitivní přístup

Ahoj Bazi, rád bych ti udělil tuto wikikytičku za příkladný přístup, jak přistupovat k začínajícím editorům, který prosazuješ v diskusi o šablonách k projektu Studenti píší Wikipedii, a taktéž za vlastní názorný příklad. Velice mne tento pozitivní přístup potěšil a dává mi naději, že se nám s jeho pomocí povede nejenom nové editory naučit Wikipedii editovat, ale taktéž je zapojit do komunitních procesů a přerodit je na dlouhodobé wikipedisty. Je to změna oproti tomu, co většinou v diskusích vídám. Díky moc za to. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 19. 3. 2013, 22:23 (UTC)

Díky za ocenění a samotné povšimnutí. Chvílemi se s tímto přístupem cítím jako mimozemšťan, takže jsem rád, že ho i někdo další považuje za normální a správný. :) Ne náhodou jsem podle MBTI osobnostní typologie typ ENFJ zvaný „Učitel“. Tohle je mi vlastní a dělám to rád. --Bazi (diskuse) 20. 3. 2013, 01:38 (UTC)

Ale jo, nejspíše si to zasloužíte, avšak jste výjimka a to myslím vážně. Bohužel, všichni se stejně nechovají, proto také v rámci železniční dopravy lidé raději tlachání na ŽelPage, Vlaky.Net. Je to legrǎcní, když mi Vlak.Neťák poskytne fotografie nádraží, ale do Wikipedie neudělá ani čárku. Přitom to jsou mnohdy vysokoškolsky vzdělaní lidé. Prostě nemám rád tlačenku, projekt SPW je trošičku tlačenka. Tak abych snad založil projekt KPŽ (něco jako Klub Přátel Železnice). Spozdravem --Biedronka CZ (diskuse) 23. 3. 2013, 12:44 (UTC)

Seznam prezidentských vet Miloše Zemana

A můžeš začít… --Jan Polák (diskuse) 27. 3. 2013, 15:56 (UTC)

Děkuju za echo. Vrhnu se na to. Oficiální dokumenty ještě nejsou – jak na webu sněmovny, tak ani na webu Hradu, ale doufám, že se v dohledné době objeví. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2013, 19:29 (UTC)

Věřím, žes to vnímal jen jako přátelské pošťouchnutí, nikoliv jako úkolování z mé strany. ;) --Jan Polák (diskuse) 27. 3. 2013, 21:41 (UTC)

Právě tak jsem to bral. V pohodě. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2013, 21:59 (UTC)

Tak nevím, ale zdá se, že nakonec chybu zvládli opravit i bez formálního veta, aspoň podle popisu legislativního procesu: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&T=730 Tak to jsme se možná "radovali" předčasně. :) --Bazi (diskuse) 29. 3. 2013, 13:03 (UTC)

SUL

Hello, I confirm that I’d like to usurp de:User:Bazi --Bazi (diskuse) 12. 4. 2013, 14:35 (UTC)

It's done. Best regards, — YourEyesOnly (diskuse) 18. 4. 2013, 08:04 (UTC)

... and hu:User:Bazi too. --Bazi (diskuse) 12. 4. 2013, 15:37 (UTC)

Bonjour, je confirme que je tiens à usurper fr:User:Bazi --Bazi (diskuse) 12. 4. 2013, 15:24 (UTC)

Hello, I confirm that I’d like to usurp ro:User:Bazi --Bazi (diskuse) 12. 4. 2013, 15:57 (UTC)

Hola, confirmo que me gustaría usurpar es:User:Bazi --Bazi (diskuse) 12. 4. 2013, 16:26 (UTC)

Hello, I confirm that I’d like to usurp en:User:Bazi and rename my current enWiki user account en:User:Strachon. --Bazi (diskuse) 29. 4. 2013, 19:16 (UTC)

Nový vzhled údržbových šablon

Proti novému designu nic nemám, ale vznikl problém - dochází ke kolizi (překrývání) šablon s obrázky. Nutno vyřešit. viz například článek Vysídlení Němců z Československa, sekce Statistika o deportacích. Obrázek z předchozí sekce překrývá dvojblok spojených šablon {{vlastní výzkum}} a {{neověřeno}}. --Vachovec1 (diskuse) 19. 4. 2013, 18:43 (UTC)

Nějaká reakce? --Vachovec1 (diskuse) 20. 4. 2013, 14:11 (UTC)

Včera a dnes jsem se zbýval řešením tohoto, takže k tomuto podnětu jsem se nedostal. Kolize prvků je někdy, mám pocit, hotová magie. Jestli to vidím správně, tak text v šablonách obrázek obtéká, takže jejich informační hodnota ztracená není. Souhlasím ale, že to nevypadá dobře. Vyladění je ale nad mé schopnosti, takže bych doporučil konzultovat s technicky zdatnějšími kolegy. Implementaci stylů do prováděl tehdy Tchoř ([1]), takže by do toho mohl mít vhled. Anebo zkusme od začátku založit diskusi u šablony {{Cedule}} a tam už se třeba ozve někdo s návrhem jak to řešit. --Bazi (diskuse) 20. 4. 2013, 15:09 (UTC)

Viděl bych to spíš na technickou lípu. --Vachovec1 (diskuse) 20. 4. 2013, 15:13 (UTC)

A potvrzuji, že text v šabloně obrázek obtéká. Ovšem "rámeček" koliduje (zůstává pod obrázkem). --Vachovec1 (diskuse) 20. 4. 2013, 15:17 (UTC)