Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv20

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Archiv0 – do 23. 8. 2005
Archiv1 – do 21. 9. 2005
Archiv2 – do 4. 11. 2005
Archiv3 – do 2. 2. 2006
Archiv4 – do 28. 2. 2006
Archiv5 – do 13. 4. 2006
Archiv6 – do 13. 6. 2006
Archiv7 – do 10. 8. 2006
Archiv8 – do 19. 10. 2006
Archiv9 – do 18. 11. 2006
Archiv10 – do 21. 12. 2006
Archiv11 – do 22. 1. 2007
Archiv12 – do 2. 3. 2007
Archiv13 – do 7. 5. 2007
Archiv14 – do 18. 7. 2007
Archiv15 – do 3. 9. 2007
Archiv16 – do 21. 10. 2007
Archiv17 – do 15. 12. 2007
Archiv18 – do 18. 2. 2008
Archiv19 – do 11. 4. 2008
Archiv20 – do 26. 5. 2008
Archiv21 – do 18. 7. 2008
Archiv22 – do 31. 8. 2008
Archiv23 – do 29. 9. 2008
Archiv24 – do 8. 11. 2008
Archiv25 – do 29. 12. 2008
Archiv26 – do 12. 2. 2009
Archiv27 – do 25. 3. 2009
Archiv28 – do 18. 5. 2009
Archiv29 – do 12. 6. 2009
Archiv30 – do 22. 7. 2009
Archiv31 – do 17. 11. 2009
Archiv32 – do 26. 12. 2009
Archiv33 – do 24. 1. 2010
Archiv34 – do 18. 2. 2010
Archiv35 – do 19. 3. 2010
Archiv36 – do 25. 5. 2010
Archiv37 – do 30. 7. 2010
Archiv38 – do 30. 9. 2010
Archiv39 – do 30. 11. 2010
Archiv40 – do 7. 2. 2011
Archiv41 – do 30. 3. 2011
Archiv42 – do 2. 6. 2011
Archiv43 – do 18. 7. 2011
Archiv44 – do 16. 9. 2011
Archiv45 – do 31. 10. 2011
Archiv46 – do 18. 3. 2012
Archiv47 – do 25. 10. 2012
Archiv48 – do 19. 2. 2013
Archiv49 – do 19. 4. 2013
Archiv50 – do 12. 7. 2013
Archiv51 – do 5. 10. 2013
Archiv52 – do 10. 11. 2013
Archiv53 – do 31. 12. 2013
Archiv54 – do 3. 2. 2014
Archiv55 – do 4. 3. 2014
Archiv56 – do 7. 4. 2014
Archiv57 – do 16. 5. 2014
Archiv58 – do 19. 6. 2014
Archiv59 – do 10. 1. 2015
Archiv60 – do 25. 5. 2015
Archiv61 – do 31. 10. 2015
Archiv62 – do 10. 3. 2016
Archiv63 – do 25. 5. 2016
Archiv64 – do 1. 9. 2016
Archiv65 – do 25. 10. 2016
Archiv66 – do 25. 1. 2017
Archiv67 – do 7. 4. 2017
Archiv68 – do 4. 7. 2017
Archiv69 – do 28. 10. 2017
Archiv70 – do 4. 4. 2018
Archiv71 – do 6. 10. 2018
Archiv72 – do 18. 3. 2019
Archiv73 – do 3. 9. 2019
Archiv74 – do 4. 2. 2020
Archiv75 – do 30. 4. 2020
Archiv76 – do 7. 7. 2020
Archiv77 – do 22. 10. 2020
Archiv78 – do 8. 2. 2021
Archiv79 – do 12. 5. 2021
Archiv80 – do 5. 10. 2021
Archiv81 – do 6. 1. 2022
Archiv82 – do 25. 4. 2022
Archiv83 – do 25. 9. 2022
Archiv84 – do 5. 3. 2023
Archiv85 – do 25. 9. 2023
Archiv86 – do 13. 3. 2024
Archiv87 – aktuální

Podívejte se také na:

Indikátory: Vyřešeno … vyřešeno {{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}; Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno {{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}; Přesunuto … přesunuto/staženo {{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}

Vandal 85.13.124.23

Vyřešeno Prosím o trvalé zablokování účtu 85.13.124.23 - opakovaný hribý vandalismus u článku Lord Hoven **--MiroslavJosef 16:07, 13. 4. 2008 (UTC)

..ještě jedna IP-adresa 67.159.54.24 **--MiroslavJosef 16:10, 13. 4. 2008 (UTC)

První adresa dle příspěvků dělá toto. Nepřijde mi to jako vandalismus.

Druhé adrese jsem dal blok na den, než se zjistí, jestli to není OpenProxy. Já to neumim --Chmee2 16:13, 13. 4. 2008 (UTC)

... ještě jednu drobnost závěrem, možná by stálo za úvahu i tuto stránku Lord hoven zamknout - nicméně vzhledem k tomu, že se jedná patrně o nějakého pomateného blázna, najde si zase jinou kontroverzní stránku a bude vymýšlet ptákoviny dál jinde... ** --MiroslavJosef 16:25, 13. 4. 2008 (UTC)

Userbar - blokovat spamera

Vyřešeno I pres mnohá upozorneni, ze jde o spam a ze budu zadat blokaci ip, se neustale do clanku Userbar snazi neznama ip pridavat spam odkaz na web s navstevnosti 50 lidi denne. ip jsou:

212.71.181.65
90.189.64.014

Velikost trestu ponecham na spravcich, ale myslim si ze hodina stacit nebude kdyz prijde jednou denne... Kolega --Zacatecnik 16:44, 13. 4. 2008 (UTC)

Polozamkl jsem na 4 týdny, uvidíme co to udělá --Chmee2 16:48, 13. 4. 2008 (UTC)

93.81.118.189

Toto IP adresa edituje velice podivně a něco podobné dělá i na en.wiki. Zkuste zjistit, zda se nejedná o open proxi či něco podobného. --Dezidor 22:10, 13. 4. 2008 (UTC)

Open proxy to bohužel není. Spíš nějaký notorický experimentátor. Ten samý text vkládal minimálně také na japonskou a španělskou wiki. -- Mercy (☎|✍) 19:43, 21. 4. 2008 (UTC)

Revertovací válka

Kolega Ioannes Pragensis navrhl sloučit článek Historické české země do článku Země Koruny české. Po souhlasném stanovisku většiny diskutujících toto provedl. Následně začal kolega Kirk, který jako jediný nesouhlasil, aniž to srozumitelným způsobem zdůvodnil, tyto změny revertovat. Myslím, že to není šťastný způsob řešení názorových rozporů. Je možné proti této válce nějak zasáhnout? Děkuji. --Pajast 10:33, 14. 4. 2008 (UTC)

Přesunuto Jeden revert není revertovací válka. Pokuste se s Kirkem domluvit. Navíc když jeho vysvětlení [1] nelze jen tak odbýt a domáhat se pak zásahu správců. --Miraceti 10:48, 14. 4. 2008 (UTC)

Přesun rozcestníku Aero

Prosím o přesun článku Aero na název Windows Aero a o přesun rozcestníku Aero (rozcestník) na název Aero. Článek o grafickém uživatelském rozhraní nepřevyšuje svým významem ostatní články s „aerem“ v názvu. --Pazuzu 10:30, 15. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno --Miraceti 11:23, 15. 4. 2008 (UTC)

Přesun Ladislav Beneš

Prosím o přesun stránky Ladislav Beneš na např. Ladislav Beneš(teolog), a ze stránky Ladislav Beneš vytvořit rozcestník.Děkuji--Senimo 19:47, 15. 4. 2008 (UTC)

Prosím ještě o rozcestník jména Josef Augusta. Dík--Senimo 20:05, 15. 4. 2008 (UTC)

Stránku může přesouvat ale každý, k tomu není potřeba práva správce :) Přesunul jsem to na Ladislav Beneš (teolog), teď zbývá už jen dodělat rozcestník (což může ale udělat též kdokoliv, resp. kdokoliv kdo ví, co by tam mělo být. Což vylučuje mne :) --Křžut 20:07, 15. 4. 2008 (UTC)

Tak jsem to nakonec vyřešil za pomoci kolegy sám, je to vlastně docela snadné...--Senimo 20:31, 15. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno--Senimo 20:31, 15. 4. 2008 (UTC)

Wikipedie:Žádost o komentář/Ioannesovo slučování článků

Kirk proti mně v sekci Chování wikipedistů založil zmíněnou žádost o komentář. Pravidlo Wikipedie:Žádost o komentář jasně praví, že "Pokud vaše žádost nebude splňovat veškeré formální náležitosti, bude některým ze správců automaticky vymazána a na její obsah nebude brán žádný zřetel." Domnívám se, že to přesně nastalo, a dokonce dvakrát:

Nebylo splněno "Přidat sem žádost o komentář je přijatelné, jen pokud se alespoň dva wikipedisté prokazatelně pokusili řešit stejnou záležitost dohodou nebo domluvou na uživatelově stránce nebo diskusních stránkách." Můžete se přesvědčit, že na mé diskusní stránce není o tom vůbec nic.
Nebylo splněno "Ke každé žádosti se zřídí subsekce v této sekci. Ta má (povinně) tuto strukturu atd." Lze se přesvědčit, že tuto strukturu Kirk nedodržel.

Považuji celou záležitost za ponižující, vnímám to jako nactiutrhání, jako předstírání, že nedodržuji pravidla a patřím mezi problémové wikipedisty. Rád bych se zeptal, proč dosud žádný ze správců nezaujal stanovisko k formální stránce celé věci, natož aby jednal podle věty, kterou jsem citoval v úvodu?--Ioannes Pragensis 20:52, 15. 4. 2008 (UTC)

Proctu to a pokusim se jeste dnes vecer najit nejake reseni, ktere bude vyhovovat vsem. --Vrba 21:10, 15. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Žok se týká článků, pokud chce někdo řešit něco jiného, nechť založí nový ŽoK. Přejmenováno na Wikipedie:Žádost o komentář/Sloučení článků Země Koruny české a Historické české země --Vrba 22:59, 15. 4. 2008 (UTC)

Nechci Vás obtěžovat, milý pane kolego Vrbo; naopak jsem rád, že se to snažíte vyřešit, a jsem si vědom, že záležitost je značně zamotaná, takže ideální řešení asi neexistuje. Přesto ještě jednou musím zopakovat "Pokud žádost nebude splňovat veškeré formální náležitosti, bude sprácem automaticky vymazána" a poukázat na to, že ani Vaše opatření potřebné formální náležitosti zdaleka nedoplnilo. Tím, že jste to přesunul ze sekce "Chování wikipedistů" do sekce "Obsah stránek", tak je potřeba, aby bylo splněno "Žádost by měla obsahovat odkaz na relevantní diskusní stránku a stručné neutrální vyjádření, o co se spor vede." Ve skutečnosti Kirkova žádost nesplňuje ani jeden z těchto požadavků, a tedy ji nelze řadit do této rubriky. Nepovažuji to za "pouhou" formalitu, ale za podstatnou věc: Jak máme nezaujatě řešit věcný problém pod záhlavím plným zaujatých a pro mne osobně urážlivých argumentů ad hominem o mém vysokoškolském titulu a podobně? Proč se nemohu k věci vyjádřit na rovnocenném a rovnocenně umístěném prostoru? Proč tam v tom úvodu chybí podstatná fakta, tedy zejména informace o proběhlém týdenním hlasování s jednoznačným výsledkem pro sloučení a o revertovací válce, kterou Kirk neodůvodněně zahájil? - A jestliže jde o diskusi o sloučení/rozdělení, tak by se navíc samotné hlasování mělo vést na diskusní stránce sloučeného článku.

Ještě jednou tedy prosím, abyste Vy nebo jiný správce problém zvážil a pokusil se najít řešení naplňující nejen formální požadavky, ale i maximálně férové. Za nejlepší bych považoval Žádost o komentář zarchivovat s odůvodněním, že nebyla formálně správně založena, stanovit diskusní stránku hesla Země Koruny české jako preferované místo diskuse a vyzvat obě strany, aby zde uvedly své argumenty a ostatní wikipedisty pozvat k diskusi a případnému hlasování. S tím, že zbývá zvážit, jak naložit s již poskytnutými hlasy, které jsou nyní roztroušeny na třech diskusních stránkách.--Ioannes Pragensis 07:19, 16. 4. 2008 (UTC)

Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. - Pokud u ŽoKu něco chybí, řešte to u něho. --Miraceti 08:15, 16. 4. 2008 (UTC)

Buď si ze mě děláte legraci, pane Miraceti, anebo neznáte providla ŽOK. Tam se jasně říká hned na začátku "Pokud vaše žádost nebude splňovat veškeré formální náležitosti, bude některým ze správců automaticky vymazána..." Já správce nejsem. Potřebujete k tomu ještě nějaké podrobnější vysvětlení?--Ioannes Pragensis 08:44, 16. 4. 2008 (UTC)

Správce se to rozhodl řešit jinak. Nemyslím, že to udělal nejlépe, ale právo na to má, pokud má pocit, že to je ku prospěchu. A myslím, že snaha domluvit se a posunout se v hledání nejlepšího řešení někam dál, ku prospěchu je. Povšimněte si mého návrhu. Tato stránka není pro diskuse ani pro domáhání se něčeho pomocí tučného textu. --Miraceti 09:11, 16. 4. 2008 (UTC)

Nebuďte prosím tak bohorovný, pane kolego. Kdybyste ráčil číst netučný text (je to celé citováno o pár řádek výše), tak bych to nemusel zvýrazňovat... Jinak Vám chci poděkovat za snaho o rozumný kompromis, myslím, že Vámi navržené řešení - zavřít ŽOK a restartovat diskusi o sloučení z čistého stolu - je vhodné.--Ioannes Pragensis 09:32, 16. 4. 2008 (UTC)

Četl jsem to. Toto není místo pro diskusi. --Miraceti 09:35, 16. 4. 2008 (UTC)

Smazání kategorie Etnologové podle jazyka

Dobrý den, nedávno jsem založil kategorii Kategorie:Etnologové_podle_jazyka , ale nyní mám pocit, že není smysluplná a nebude využívána. Můžete ji prosím smazat a podkategorie Papuanisté a Austronesisté přesunout do kat. Etnologové ? Za způsobené problémy se omlouvám. S pozdravem.--78.102.150.19 20:59, 16. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno. Jen upozorňuji, že ke smazání omylu slouž šablona {{smazat}}. Kategorie můžete zařazovat do "stromu" kategorií bez zvláštních práv. A Kategorie:Austronesisté je prázdná, není do ní zařazen žádný článek. --Miraceti 06:47, 17. 4. 2008 (UTC)

85.207.178.60‎

Nemohli byste zastavit toho vandala?? Hází vulgarity do Tuky --BobM 06:26, 17. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno. Zablokován. Díky moc za upozornění. --Miraceti 06:43, 17. 4. 2008 (UTC)

Tomáš Garrigue Masaryk

Dávám na zvážení, zda zase neodemknout, už se to na diskusní stránce utišilo a někdo už požaduje rozumné změny. Zdravím,--Ioannes Pragensis 08:32, 17. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Odemkl jsem jej. V případě problémů, okamžitě hlásit (a raději se nepokoušet o válku, revertovat to jde vždycky, i po zamčení). Díky. --Miraceti 08:44, 17. 4. 2008 (UTC)

Problém sázkových her

Vycházím z premisy, že Wikipedie není sázková kancelář ani reklamní agentura, všechny stránky týkající se různých internetových ba i neiternetových hazardních a sázkových her bych navrhoval vyčistit od všech externích odkazů (udělat zde mimořádnou výjimku) a trvale uzamknout tak, aby sem nikdo nic komerčního nepřidával - čistotě Wikipedie by to jen a jen prospělo ** Zdravím správce vespolek --MiroslavJosef 09:01, 17. 4. 2008 (UTC)

Přesunuto Nástěnka správců není určená k diskusím. Přesunuto na Wikipedie:Pod lípou#Problém sázkových her. --Miraceti 11:22, 17. 4. 2008 (UTC)

Archiv diskusní stránky článku Čenstochová

Milí správci, chtěl jsem přesunout diskusní stránku na Diskuse:Čenstochová/Jméno, ale tam mě to nepustilo, tak jsem ji přesunul na Diskuse:ČenstochováJméno. Nejsem si jist, jestli jsem něco neudělal špatně nebo jestli se to vůbec smí takto pojmenovávat. Jestli budete mít trošku času, tak to prosím prověřte. Díky a za případné problémy se omlouvám :-). Nador 14:11, 17. 4. 2008 (UTC)

Není žádný důvod oddělovat diskusi od článku. Přesunul jsem ji zpět. --Tlusťa 14:27, 17. 4. 2008 (UTC)

Důvod je takový, že na této diskusi je patrné jak neuvěřitelně nepřátelské jsou na Wikipedii vztahy a obsahuje i osobní útoky. Proto je lepší, aby ji vidělo co nejméně lidí. Naproti tomu odstranit ji nepřipadá v úvahu kvůli tomu, že bude sloužit jako archiv vyřešeného sporu pro ostatní Wikipedisty, kteří by navrhovali změnu názvu. Nador 14:46, 17. 4. 2008 (UTC)

Pokud diskuse obsahuje osobní útoky, odstraňte je. Nemohou být ani v diskusi u článku ani v té přesunuté. Přesunutím diskuse se celá věc jen znepřehledňuje. Důvody pro přesun dle mého nejsou. --Tlusťa 14:54, 17. 4. 2008 (UTC)

Jde o formu úklidu, kdy zpřehledníme samotnou diskusní stránku pro budoucí diskuse. Nador 14:55, 17. 4. 2008 (UTC)

Není to forma úklidu. Diskusní stránky se archivují jen výjimečně, a to v případě, že jsou příliš obsáhlé. Jinak ne. --Podzemnik 15:04, 17. 4. 2008 (UTC)

A v žádném případě by se neměly archivovat v příliš krátké době po skončení diskuse, kterou chceme archivovat. --Reaperman 15:06, 17. 4. 2008 (UTC)

Dobrá, tak to nechám jak to je. Ale příliš reprezentativní ta stránka není. Nador 15:22, 17. 4. 2008 (UTC)

Zadam praci pro majitele bota

clanek Kovářství m n. m.oha cizo.Wiki spatnou interwiki- anglicky clanek ma asi 5 interwiki, nahodne jjsem klikl tusim na suomi ci co a tam bylo vic interwiki nez mame zase my...chtelo by to nak sesumirovat ;-) --Zacatecnik 14:24, 17. 4. 2008 (UTC)

Podobné požadavky prosím směřovat na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce. Sem nepatří. Tento jsem již přesunul. --Tlusťa 14:29, 17. 4. 2008 (UTC)

Koukam ze uz jsem tam psal...no jo jsem zapomnel :o) Priste se nestane :) --Zacatecnik 14:33, 17. 4. 2008 (UTC)

Sitenotice

Zdravím, bylo by možno umístit do záhlaví sitenotice jako je třeba na Wikislovníku: http://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana. ?--Juan de Vojníkov 19:12, 18. 4. 2008 (UTC)

Dotaz na užití materiálů

Vyřešeno Vážená paní, Vážený pane,

ráda bych se Vás dotázala za jakých podmínek lze použít text z vašich www stránek na web Nemocnice Rudolfa a Stefanie Benešov , a.s. S pozdravem Lucie Filipová

Problematika byla již popsána zde Wikipedie:Pod_lípou_(práva)/Archiv_01#Otevřený_dopis --Vrba 09:58, 19. 4. 2008 (UTC)

Zamknutí článku Hovno

Prosím o dlouhodobé polozamčení článku Hovno, k vandalismu to přímo svádí (a vandalismus se už vyskytl). Šablona už tam je, ale na zamčení nemám práva :). --Váš Mostly Harmless 13:43, 22. 4. 2008 (UTC)

Wieliczka

Prosím správce o zablokování Nadora, který nejenže nerespektuje pravidla a konsensus, podle kterých článek Vělička nepochybně patří na lokaci Wieliczka. --Cinik 18:37, 22. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Nador má s pochopením některých pravidel jistě problém, měli bychom si však vzpomenout i na svoje začátky a být přece jen trochu shovívavější. Nador se rozhodl svou rétoriku umírnit, tak mu vyjděme trochu vstříc i my - třeba nejdříve v klidu vysvětlit ([2]). Blokovat až pokud vysvětlení nepomůže. --Daniel Baránek 19:42, 22. 4. 2008 (UTC)

Vělička

Prosím Vás páni správci, můžete prosím posoudit, zda je výše pravidlo Wikipedie nebo hlasování Wikipedistů? Na diskusní stránce Vělička proběhlo hlasování o názvu (Vělička vs. Wieliczka) a vítězem je Wieliczka. Pravidlo Wikipedie Wikipedie:Název článku#Jména měst a obcí však říká, že se má použít zažitý ekvivalent Vělička (zažitý je). Na diskusní stránce bylo několikrát vysloveno, že hlasování není dobré řešení, že na Wikipedii se rozhoduje konsenzem a že za půl roku může přijít kdokoliv jiný a rozpoutat spor nanovo. Myslím si, že pravidlo by mělo být výše, než takovéto hlasování, ale Vy to jistě můžete posoudit lépe než já, proto jsem se obrátil právě na Vás, správci. Hrozí nebezpečí přesunovací války, tak prosím poraďte co a jak. Podklady jsou na diskusní stránce Věličky. Díky. Nador 18:44, 22. 4. 2008 (UTC)

1) Wikipedie:Název článku#Jména měst a obcí není pravidlem, ale doporučením. I když pominu pochybnosti o tom, že Vělička je zažité jméno města v jakémkoliv obecnějším smyslu (podle mne rozhodně není), tak rozhodně není zažitým v tom smyslu, v jakém toto slovo používá ono doporučení (jako většinové použití v českém jazyce) a jeho použití by porušovalo totéž doporučení v sekci Očekávaný název. Je to IMHO totéž, jako Velký Varadín.

2) Diskuse i hlasování zcela jednoznačně prokázaly, že umístění na Vělička nemá oporu v doporučení (tak jak ho chápe komunita) a že nemá podporu ani mezi wikipedisty. Prosím tedy správce, aby zasáhli a přinutili Nadora respektovat zřejmý konsensus a doporučení wikipedie, klidně i dlouhodobým banem. --Cinik 18:50, 22. 4. 2008 (UTC)

1) toto není diskusní fórum, nevyjadřujte se k mým podnětům, alespoň ne tady. 2) zažitý znamená hojně používaný, nikoliv převážně používaný. 3) pokud existuje doporučení, nezakládáme hlasování, to je etika pane Ciniku 4) přečtěte si tu diskusi a váhu argumentů těch a oněch, abyste věděl, že někdy hodně lidí neznamená konsensus 5) nechte vyjádřit se správce a neovlivňujte je, mají to popsáno v diskusi k danému článku. 6) nebuďte pořád tak nesnesitelně útočný, nebo Vás klepne pepka. 7) Velký Varadín je diametrálně odlišný, na to by ale měli mít správci dostatečnou invenci, aby to posoudili sami. Nador 18:54, 22. 4. 2008 (UTC)

Ad 3) naopak, doporučení je možno přebít u konkrétního případu konsensem (zde to ovšem nebylo třeba, protože doporučení je v rozporu s Vaší, jednoznačně menšinovou tezí).

Ad 6) Myslím, že o tom, kdo je útočný a nerespektuje ostatní, nemůže pochybovat nikdo, kdo se obtěžoval nahlédnout na danou diskusní stránku. --Cinik 18:58, 22. 4. 2008 (UTC)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--Reaperman 19:00, 22. 4. 2008 (UTC)

Jestli Nador udělal něco, kvůli čemu je možné ho zablokovat nevím, každopádně žádám o zabránění přesouvání hesla zpět na na Vělička /třeba zamknutím redirektu/, imho je zjevné, že v tomto se příliš dlouho ustupovalo jedinému člověku. --Nolanus ✉ C E 19:20, 22. 4. 2008 (UTC)

Nolane, tohle není diskuse, ale návrh, prosím, piš své příspěvky třeba do Diskuse Vělička, ne sem, dík. Nador 19:23, 22. 4. 2008 (UTC)

Předložil sem zde konkrétní návrh, který sem patří. --Nolanus ✉ C E 19:26, 22. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Každý zákon je předmětem výkladu. Stejně tak každé doporučení musí být konsenzuálně vyloženo. Co se měst týče, každé musí být vyřešeno ad hoc opět konsensem - tj. musí se konkrétně v tomto případě ujasnit, zda je v českém prostředí užívanější originální nebo česká varianta. Konkrétně u Wieliczky/Věličky mi celá dlouhá diskuse vyznívá poměrně jasně pro Wieliczku. Nadorovu žádost proto vnímám jako snahu "přečůrat" celou diskusi. Revertační války IMHO nehrozí, pokud Nador bude většinový názor respektovat a nebude neustále prosazovat svůj, byť dle něj správný, názor. --Daniel Baránek 19:53, 22. 4. 2008 (UTC)

samozřejmě, že nebudu. Ale prosím, s tím přečůráváním opatrně. Urážet se tu veřejně nenechám. Já vím moc dobře, že jsem žádné úmysly neměl, jediný úmysl byl poradit se s nestranným správcem. Problém je, že z tvého projevu nestrannost rozhodně nečiší. Prosím, příště až na mě promluvíš, odpusť si urážky a drž se pravidla Wikipedie:očekávání dobrého úmyslu (nebo tak nějak, ty budeš vědět)! Díky. Nador 19:58, 22. 4. 2008 (UTC)

Stop gaychat. Nahoře jasně stojí: „Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním.“ --Miraceti 20:01, 22. 4. 2008 (UTC)

Jo, promiň, už mlčim :-) Nador 20:02, 22. 4. 2008 (UTC)

Upozornění na nevhodné uživatelské jméno

Wikipedista:Uchylaku - dvě editace, dva velké vandalismy, nutno hlídat ** Zdravím správu české Wiki **--MiroslavJosef 15:15, 24. 4. 2008 (UTC)

Uživatel zablokován za nevhodné uživatleské jméno, u případných dalších účtů budeme postuoovat jako u každého vandala. JAn 15:18, 24. 4. 2008 (UTC)

Přesun kategorie Kategorie:České vesnice v Rumunsku

Potřebuji tuto kategorii přesunout na Kategorie:České vesnice v Banátu. Dosavadní název není vhodný, viz diskuse u kategorie. Díky. Nador 15:31, 24. 4. 2008 (UTC)

Přesun kategorie (nezabijeme) se provede tak, ze se zalozi nova a v clancich se to zmeni. Spravci v tomto nemaji jine moznosti nez bezni uzivatele. --Vrba 15:38, 24. 4. 2008 (UTC)

No a kdo smaže tu starou? No to je mi vlastně jedno, jdu na to :-). Dík! Nador 15:52, 24. 4. 2008 (UTC)

Dal jsem tam šablonu smazat, tak uvidíme co se stane :-). Nador 16:06, 24. 4. 2008 (UTC)

Ta kategorie tam byla již dlouho, nahradil jsem smazat šablonou pro zastaralé kategorie. --Beren 16:24, 24. 4. 2008 (UTC)

přesun z WS

Viz prosím s:Jan Červenka a s:Chlamydiová pneumonie, visí to tam již nějakou dobu, IP se o to nestarají. Po transwikiování sem nám dejte na cs.source prosím vědět (třeba i na s:Wikisource:Návrhy na přesun#Přesun na Wikipedii). Dík, -jkb- (cs.source) 12:00, 25. 4. 2008 (UTC)

Terezie Benedikta od Kříže

Vyřešeno Upozorňuji na opakovaný vandalismus u článku Terezie Benedikta od Kříže, asi by bylo vhodné toto heslo zamknout ** Zdravím správu české Wiki **--MiroslavJosef 21:09, 25. 4. 2008 (UTC)

Tnetokrát pod uživatelským jménem Neirpe 2 ** Zdravím --MiroslavJosef 10:28, 26. 4. 2008 (UTC)

Zablokováno, zamčeno --Vrba 10:36, 26. 4. 2008 (UTC)

Díky - rozčiluje mě to a bere mi to chuť cokoliv dělat - zdravím z Litoměřic ** --MiroslavJosef 10:39, 26. 4. 2008 (UTC)

Blok 83.208.8.20

Navrhuji zablokovat 83.208.8.20 – zakládá již smazané články. --Ragimiri 21:53, 26. 4. 2008 (UTC)

Viz Manipulace diskusní stránky

Uveřejnil jsem svůj protest sice Pod lípou, myslí ale že jde o věc která se týká i správců. Viz tedy prosím Wikipedie:Pod lípou#Manipulace diskusní stránky. -jkb- (cs.source) 19:15, 27. 4. 2008 (UTC)

K tématu z hlediska pravomocí správců. Diskusní stránky uživatelů by neměly být dlouhodobě zamknuty, znemožňuje to komunikaci anonymním a nově registrovaným uživatelům. --Dezidor 19:25, 27. 4. 2008 (UTC)

Obávám se, že reakce vašeho kolegy Vrby nechávají tušit, že zdejší komunita jednoho Z nechtěla, ale druhého chce. Vím, že budu obratem blokován, což Vrba se mnou udělal již v lednu 2006 a sice porušil tím asi třikrát pravidla a doporučení, ale muselo mu něco sednout na mozek a cítí se imperátorem, který musí odstranit všechny, kteří mu neholdují. Já prozatím neholdoval nikomu, takže se toho nedožije ani Tomáš. Myslím, že máte velký problém. Vy, ne já. -jkb- (cs.source) 22:28, 27. 4. 2008 (UTC)

Wikipedie:Žádné osobní útoky, prosím. --Dezidor 17:13, 28. 4. 2008 (UTC)

Před zhruba dvěma a půl týdny jsem protestoval proti hrubé manipulaci mé diskusní stránky (viz zde výše). Že žádám nápravy sice někdo pochopil, ovšem dal si práci s něčím, co jsem musel označit za provokaci. Dále se nic nestalo. Očekávám tedy, že má diskusní stránka bude navrácena do původního stavu jako to vyžaduje GFDL, tzn. že budou obnoveny veškeré výše smazané verze stránky. Nevím jak to říci ještě více polopatě: mám na mysli mou současnou diskusní stránku ze které bylo smazáno údajné copyvio. Že se o copyvio nejedná lze zjistit jak ze shrnutí souvisejícího shrnutí editace tak i z prohlášení na zdrojové stránce samotné, kde doslova stojí „Přetisk jakéhokoliv článku se povoluje s podmínkou, že se u článku uvede jako zdroj CS-magazín“ [3]. Což se stalo, navíc se jedná o článek, který onen blogista sám na wikipedii již zverejnil ([4]) a text je tedy pod GFDL. Rád bych tuto úlohu svěřil do rukou někoho, kdo přitom nebude trolovat. Očekávám, že se náprava stane nejpozději během sedmi dnů. Děkuji. -jkb- (cs.source) 19:47, 14. 5. 2008 (UTC)

přesun La traviata

Stránku La traviata (Verdi) přesunout na správný název La traviata. Děkuji! --slady 08:26, 28. 4. 2008 (UTC)

Přesunuto. --Tlusťa 08:27, 28. 4. 2008 (UTC)

Vadné zobrazení

Protože Pod Lípou už 4 dny nikdo nereaguje, dávám připomínku ještě sem:

Za externími odkazy se mi už asi 4 dny místo ikonky externího odkazu zobrazuje mezera. Nad editačním oknem mi chybí část tlačitkových ikonek, zobrazuje se mi jich tam jen posledních pět (redirect, horní a dolní index, škrtnuté písmo a odřádkování), ostatní chybí. Závady se projevují i když jsem přihlášen, i se odhlásím. Dělá to ještě někomu, nebo je nějaká chyba na straně mého počítače? Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)#Vadné zobrazení. --ŠJů 16:03, 28. 4. 2008 (UTC)

Mám prohlížeč Firefox/2.0.0.14 - Gecko/20080404, Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs; rv:1.8.1.14) a toto mám v pořádku. Já mám zase problém se svou osobní stránkou na Wikipedii - fotografie v rámečcích mám rozházené (pouze někdy, tak 50% načtení) a s jinými prohlížeči (Opera, IE, Maxthon2) mám ještě navíc problém s tím, že text se objeví až za prvním rámečkem s fotografiemi, místo na jeho začátku. Další věc je, že se mi někdy překrývají dvě tři tlačítka editovat z více nadpisů v jednom článku. Takže takovýchto nedokonalostí tu pár je, asi by to chtělo napsat do nějaké wiki bugzilly nebo něčeho podobného. Nador 16:19, 28. 4. 2008 (UTC)

OK, už je to v pořádku, omylem jsem si ve Firefoxu zablokoval zobrazení obrázků z jedné domény. --ŠJů 17:32, 28. 4. 2008 (UTC)

213.19.90.78

213.19.90.78 vandalisuje Kosovo. --BobM 16:21, 28. 4. 2008 (UTC)

Snad s tím přestal --BobM 16:24, 28. 4. 2008 (UTC)

Nepřestal - viz Srebrenica --MiroslavJosef 16:25, 28. 4. 2008 (UTC)

Adresu jsem zablokoval na jeden den. Jedudědek 16:27, 28. 4. 2008 (UTC)

Přesunout

ACG (rozcestník) -> ACG

--Miner 21:01, 28. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Přesunuto -- Mercy (☎|✍) 21:15, 28. 4. 2008 (UTC)

195.113.185.54

IP adresa 195.113.185.54, registrovaná na ZŠ Schulzovy sady, Školní 1235, Dvůr Králové n. L, neustále vandalizuje články. Nejnověji pak Schutzstaffel, vizte zde. Byla již 6× varována před vandalizováním wiki. Je možné toto nevhodné chování nahlásit zodpovědným osobám na ZŠ Schulzovy sady, či provést jiné opatření? Díky. --Faigl.ladislav 11:55, 29. 4. 2008 (UTC)

Vyřešeno Zablokováno Horstem na dvě hodiny, pak toho nechali. V případě že budou vandalizovat systematicky je prostě můžeme zablokovat natrvalo. --che 16:54, 29. 4. 2008 (UTC)

Neověřenost údajů v článku Pahýl

Přesunuto na pod lípu. --Miraceti 22:08, 29. 4. 2008 (UTC)

Neobvyklé COPYVIO přímo na diskusní stránce

Upozorňuji na možné neobvyklé COPYVIO na diskusní stránce článku Informatika, prozatím jsem jej ponechal v původním znění **--MiroslavJosef 15:52, 30. 4. 2008 (UTC)

A co je na tom neobvyklé?--Juan de Vojníkov 18:15, 30. 4. 2008 (UTC)

Aha. To se občas stává. Myslím si, že tam, kde bez nějaké diskuse nebo vysvětlení někdo vloží nějakou citaci, by se mělo postupovat jako u copyvia. Někteří lidé, když zjistí, že se jím nepodaří vložit okopírovaný text do článku, tak ho pak zanechají v diskusi nebo na své uživatelské stránce. To sice není hlavní prostor, ale také je nabízen pod licencí GFDL. Čili by se mělo postupovat stejně jako u článků.--Juan de Vojníkov 18:18, 30. 4. 2008 (UTC)

Děkan za vysvětletí, zkusím dohledat původní text a pokud najdu zdroj tak jej řádně označím. --MiroslavJosef 19:50, 30. 4. 2008 (UTC)

Bulvární informace v článku Big Brother

Byl jsem zhnusen z toho, co jsem si přečetl v článku Big Brother. Nerespektováním soukromí cizích lidí se wikipedie snižuje na úroveň bulvárního plátku. Ten největší hnus byl odstraněn. Žádám správce, aby tyto odporné informace správci odstranili i z archivovaných verzí článku. Žádám zároveň uživatele Adama Zivnera, aby tuto žádost neodstraňoval.--JimmyJazz 09:21, 2. 5. 2008 (UTC)

Správcům je to jedno, že se nikdo z nich neuráčel reagovat?--JimmyJazz 09:22, 2. 5. 2008 (UTC)

Odstraněný odstavec byl pravděpodobně neencyklopedický, ale žádné osobní údaje v něm vyzrazey nebyly. Technicky je sice možné takovéto editace znepřčístupnit, ale za cenu zmizení informací o autorství a tím porušení GFDL. Vzhledem k tomu, že jste na Wikipedii nový, doporučuju nejdřív se seznámit s chodem a teprve poté dělat rozsáhlejší návrhy a změny. JAn 10:04, 2. 5. 2008 (UTC)

To, že jsou v historii článku na wikipedii napsány informace o psychických poítížích dvou soukromých osob, není výrazný zásah do osobnostních práv? Zároveň bych poprosil i další správce o vyjádření k tomuto tématu. --JimmyJazz 10:31, 2. 5. 2008 (UTC)

Zastrašování

Uživatel Vodnar2007 mi vyhrožuje a uráží mě v článcích.

Navigace

Upozorňuji, že z levé nabídky Navigace zmizel odkaz Pod lípou!!!--Slfi 17:03, 1. 5. 2008 (UTC)

Už je to OK, kromě hlavní strany --Slfi 18:27, 1. 5. 2008 (UTC)

Zveřejňování e-mailových adres cizích lidí

Uživatel Vodnar2007 na své osobní stránce zveřejnil dvě e-mailové adresy osob, které s tímto projektem nemají nic společného. Z jeho strany jde pravděpodobně o pokračování kampaně vůči mé osobě, která začala včera výhružkami soudy a dnes pokračuje snahou prolomit mé soukromí, přičemž ani z jedna e-mailová adresa mi nepatří. --JimmyJazz 13:26, 2. 5. 2008 (UTC)

Stránka smazána. JAn 13:34, 2. 5. 2008 (UTC)

Wikipedie:Hlasování o smazání/šablona dlouhodobě uzamčena v nekonsensuální podobě

Opět po čase upozorňuji, že stránka Wikipedie:Hlasování o smazání/šablona zůstala dlouhodobě uzamčena v nekonsensuálně protlačeném nesmyslném znění. --ŠJů 00:02, 3. 5. 2008 (UTC)

Blok Goldmine

Navrhuji blok uživatele Goldmine (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), likviduje články a diskuze. --195.113.111.42 14:28, 5. 5. 2008 (UTC)

Přidávám se k návrhu. (bezdůvodné mazání obsahu stránek) viz Roman Konvalina --BobM 14:30, 5. 5. 2008 (UTC)

Urguji, dotyčný nepřestává a dokonce již vyhrožuje soudy. --195.113.111.42 14:45, 5. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista:Vykuřte mi čůráka

Upozorňuji na nevhodné uživatelské jméno Wikipedista:Vykuřte mi čůráka --BobM 17:49, 5. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista:Vykuřte mi čůráka

Nevhodné uživatelské jméno, prosím zablokovat. Díky. --Adam Zivner 17:50, 5. 5. 2008 (UTC)

Dostal indef. Díky za rychlé reverty. -- Mercy (☎|✍) 17:52, 5. 5. 2008 (UTC)

Obrázek týdne

Ahoj, chtěl bych upozornit, že v nynějším Obrázku týdne, Konvalince vonné, chybí slovo "vysoká" a vypadá to dost divně :-). Nevím jak se to edituje, tak to píšu sem, snad si s tím někdo z vás poradí :-). Nador 18:28, 5. 5. 2008 (UTC)

Opraveno, případné další korekce zde. Podobné žádosti typicky patří pod lípu. --Adam Zivner 18:31, 5. 5. 2008 (UTC)

Doplnění portálu na Hlavní stranu

Všiml jsem si, že mezi seznamem portálu na hlavní straně chybí Portál:Hudba. Mohl by to tam někdo doplnit? Paulus 15:48, 6. 5. 2008 (UTC)

Netušil jsem, že to můžu udělat sám. Vyřešeno Paulus 16:01, 6. 5. 2008 (UTC)

Bedřich Prokop

Bedřich Prokop - upozorňuji na žádost o smazání článku, kterou vyslovila údajně přímo dotyčná osoba - nevím jak se podobné věci řeší, proto ji píšu sem na nástěnku ** Zdravím správu české Wiki --MiroslavJosef 17:11, 6. 5. 2008 (UTC)

Jelikož se jednalo o článek k urgentnímu ověření o jehož předmětu nejsou minimálně na internetu dohledatelné zdroje (mě se tedy nepodařilo) a jeden (i když nový) uživatel obsah označil jako nepravdy o své osobě, článek jsem smazal. Máli s tím kdo problém, nechť článek opět založí, ovšem pouze s relevantními zdroji. Jedudědek 17:24, 6. 5. 2008 (UTC)

Řád svatého Lazara

Jen jsem chtěl upozornit na opakované reverty, ať prosím správci zhodnotí, zda to je zamčení či ne. --Podzemnik 17:21, 6. 5. 2008 (UTC)

Provisorně řešeno na uživatelské úrovni vytvořením nového hádacího hesla (které by nyní mělo být sledováno) s cílem dosáhnout u původního hesla jakéhos takéhos modu vivendi a výsledně i textu hodného encyklopedie. Sporné věci započaly v původním hesle nebezpečně bobtnat a hrozily zastínit zbytek informací, jsou však dostatečně zajímavé pro to, aby byly zachovány. S pozdravem --Poko 18:28, 6. 5. 2008 (UTC)

Žádost o blokaci IP adresy

Prosím o zablokování IP adresy 88.101.35.46 za slovní útok a hrubé urážky vůči wikipedistovi Reaperman vizte zde. Děkuji. --Faigl.ladislav 19:36, 6. 5. 2008 (UTC)

Tato IP adresa byla již mnohokrát varována za přidávání textů bez nutných autorských práv a za vandalství.--Faigl.ladislav 19:49, 6. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Zablokován. --Daniel Baránek 19:59, 6. 5. 2008 (UTC)

Přechylování ženských jmen

Prosím správce, aby u hesel Laura Bush a Barbara Bush bylo uplatněno pravidlo Wikipedie:Přechylování ženských jmen a pravidla českého jazyka. Stránka je nyní zamčena kvůli přesunovací válce. Nador 11:18, 7. 5. 2008 (UTC)

Přechylování není pravidlo, diskutovat o jméně článku prosím na správných místech. --Tlusťa 11:23, 7. 5. 2008 (UTC)

George Hladík

Žádám o obnovení hesla George Hladík. Heslo bylo smazáno s odůvodněním, že vypršela doba lhůta na ověření /urgentně ověřit/, což není pravda. Šablonu sem totiž nahradil běžnou upravovací minimálně s odůvodněním, že autor hesla o urg. ověřit nebyl informován. Následně byla dnes! šablona po řádově týdnech vrácena s původním datumem a datumem smazání k 31.3, což je absurdní; i kdybysme přijali argument "že informovovat uživatele by nemělo cenu, protože pak už needitoval" musela by tam šablona podle té šablony být nejmíň měsíc. --Nolanus ✉ C E 15:27, 7. 5. 2008 (UTC)

Obnovuji, případné o měsíc delší koma nikomu neublíží, za resuscitaci lze jen případně poděkovat.--Limojoe 16:38, 7. 5. 2008 (UTC)

Děkuju. --Nolanus ✉ C E 16:41, 7. 5. 2008 (UTC)

Uživatel PRASOPES99

Upozorňuji na hrubý vandalismus u článku Pavel Opočenský uživatele Prasopes99 - žádám o zablokování tohoto účtu pro nevhodné chování a nevhodné uživatelské jméno ** --MiroslavJosef 15:39, 7. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno jednodenním banem. --Vrbova 16:07, 7. 5. 2008 (UTC)

Sibyla z Křižanova

Zbrkle jsem přesměroval heslo Sibyla (matka Zdislavy z Lemberka) na Sibyla z Lemberka. Prosím o opravu a přesměrování na správný tvar Sibyla z Křižanova. Děkuji--Jid 20:33, 9. 5. 2008 (UTC)

Myslíš přesunout článek Sibyla z Lemberka na Sibyla z Křižanova? --Harold 20:39, 9. 5. 2008 (UTC)

Zdravím. Přesměrování s názvem "Sibyla (matka Zdislavy z Lemberka)" považuji za nevhodné. Nikdo to IMO nebude používat - musel by celý tento název napsat do vyhledávače. Navrhl jsem proto tento redirekt na rychlé smazání. --Doktory 20:52, 9. 5. 2008 (UTC)

Přesně tak Sibyla z Lemberka na Sibyla z Křižanova. Zrušení původního "Sibyla (matka Zdislavy z Lemberka)" vítám, stejně by tak nikdo nehledal.--Jid 21:33, 9. 5. 2008 (UTC)

Hotovo, tohle nemusí dělat správce :-) Akorát je vhodné změnit odkazy, které odkazují na nové vzniklé přesměrování. Ten redirect "Sibyla (matka Zdislavy z Lemberka)" je taky podle mě na smazání, ale to už musí udělat správci. --Harold 22:03, 9. 5. 2008 (UTC)

Nevyjádřil jsem se dostatečně jasně, omlouvám se - tvar Sibyla z Lemberka je špatně, je to důsledek oné zbrklosti. Prosím i o jeho smazání. díky --Jid 17:01, 10. 5. 2008 (UTC)

V pohodě, šablona smazat vše vyřeší :-) --Harold 19:39, 10. 5. 2008 (UTC)

88.103.133.227

88.103.133.227 vandalisuje Aralské jezero. Prosím o blok. --Wikipedista:BobM _d|p 14:10, 10. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Zablokován. --Daniel Baránek 14:15, 10. 5. 2008 (UTC)

Dotaz ohledně práv k obrázku

Dobrý den, pokud jsem našel obrázek a bylo mi dovoleno od autora umístit ho na wikipedii jak to mám udělat aby mi nebyl smazán? Děkuji Polreich. _{Vložil Martin819, 15:25, 10. 5. 2008}

Rady k tomuto obsahuje šablona na Vaší diskusní stránce. Jedna z nich je například Wikipedie:OTRS, tedy zaslat svolení autora do systému OTRS. Nador 15:57, 10. 5. 2008 (UTC)

z Dubé

Prosím o zrušení redirectu z Z Dubé na Z Dubé (Ronovici). Pod heslem Z Dubé bych chtěl vytvořit rozcestník na rodiny Z Dubé (Benešovici) a Z Dubé (Ronovici). Děkuji--Jid 18:08, 10. 5. 2008 (UTC)

Tak zkuste editovat tento redirekt a prostě z něj udělat rozcestník. Není potřeba jej napřed mazat. --Beren 23:50, 10. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista:Amarhy

Prosím o zablokování tohoto uživatele, neboť opakovaně vkládá texty psané absolutně neencyklopedicky (jsou to zřejmě nějaké návody) a na výzvy nijak nereaguje (příspěvky). Díky. --Harold 22:22, 10. 5. 2008 (UTC)

Právě jsem uživatele zablokoval na 6 hodin, takže do rána by měl být klid. Předpokládám, že jediným vhodným řešením je uživatelem založené stránky smazat. Jedudědek 22:25, 10. 5. 2008 (UTC)

67.160.40.3

Pozor na vandala 67.160.40.3 - patrně strojově vandalizován článek 4. a další tisíciletí ** Zdravím správu české Wiki ** --MiroslavJosef 05:33, 11. 5. 2008 (UTC)

Jilmel

Hrubý vandalismus uživatele Jilmel na osobní stránce jiného uživatele Lenka64 - prosím zablokovat účet ** --MiroslavJosef 09:47, 11. 5. 2008 (UTC)

Trestný čin

[5]

Byrtus

Pozor vandal s uživatelským jménem Byrtus - prosím zablokovat --MiroslavJosef 11:21, 12. 5. 2008 (UTC)

Nekonstruktivní přístup uživatele Ladin

Přesunuto pod lípu, podobné věci sem nepatří. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 12:02, 12. 5. 2008 (UTC)

88.101.20.191

Prosím o trvalé zamčení účtu - viz poslední diskusní (radoby)příspěvek na stránce uživatele Wikipedista:Podzemnik --MiroslavJosef 17:20, 12. 5. 2008 (UTC)

Dostal blok na 6 hodin, takže dnes už od něj bude pokoj. Jelikož se jedná o anonymní IP adresu a nikoli účet, na trvalo ho zablokovat vážně nemůžu. -- Mercy (☎|✍) 17:26, 12. 5. 2008 (UTC)

Děkan - rozlobilo mne to docela dost ... --MiroslavJosef 17:27, 12. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista:Egg

Doporučuji pozornosti správců chování Egga. Vracení urážky refaktorizované správcem mi připadá jako poněkud těžko stravitelné. --Cinik 06:03, 13. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Prosím, nechej to napokoji, nemám zájem o flejmy. Miraceti 06:06, 13. 5. 2008 (UTC)

BU

Je možné nějak vzájemně vyměnit obsah článků Bu a Bu (rozcestník)? Domnívám se, že reálný výraz Bu je důležitější než fiktivní postava z nějakého filmu. Děkuji --Investor 09:15, 13. 5. 2008 (UTC)

Možné to technicky je. Diskusi o tom, zda je to vhodné, přesouvám na Diskuse:BU. Prosím věnujte se jí tam. Díky. Miraceti 09:47, 13. 5. 2008 (UTC)

Na to nebyly ani třeba správcvská práva. JAn 14:09, 13. 5. 2008 (UTC)

193.34.0.1

193.34.0.1 odstraňuje obsah stránek --Wikipedista:BobM _d|p 17:03, 13. 5. 2008 (UTC)

Decebalův osobní útok

Zdravím, upozorňuji na tuto editaci a především na její shrnutí. Přímý osobní útok, pochopitelně. Díky. --Martin Kozák 10:31, 14. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno - jeden správce už ho za to peskoval na jeho diskusní stránce. Pokud se to bude opakovat, budu to řešit vyhrazením následujících hodin či dnů k přemýšlení o tom, proč to není vhodné. Miraceti 10:37, 14. 5. 2008 (UTC)

No dobře, ale co budu dělat já, zatímco ty budeš přemýšlet? --Decebalus 11:29, 14. 5. 2008 (UTC)

Dík. Tohle bylo ale mimochodem až po tom. Tlusťa zůstal jako obvykle zcela nevyslyšen. --Martin Kozák 10:49, 14. 5. 2008 (UTC)

Tebou zmíněná editace byla v 6:22 UTC, Tlusťa peskoval v 6:25 UTC. Miraceti 13:27, 14. 5. 2008 (UTC)

Tlusťa 6:25 u Decebala, tahle ze 7:22 UTC (přesněji wikičasu). Ale už to opravdu neřešme. --Martin Kozák 19:49, 14. 5. 2008 (UTC)

Dovoluji si jen upozornit, že výroky na zcela stejné úrovni namířené Luďka byly po refaktorizaci vráceny zpět za mlčenlivého přihlížení zprávců, takže bych shledával potěšujícím, kdyby řešení situace bylo vytvořeno pro obě strany stejně. --Cinik 10:39, 14. 5. 2008 (UTC)

Prosim vsechny neberte tu kauzu osobne, je to jen zadost. Neurazejme se kvuli tomu, jde o zcela bezno vec a neresme to tady. --Vrba 13:09, 14. 5. 2008 (UTC)

žádost o odstranění odkazu

Vážení, na Vašich internetových stránkách se objevil odkaz týkající se paní Anda-Louise Bogzy http://cs.wikipedia.org/wiki/Anda-Louise_Bogza Paní Anda-Louise Bogza nedala souhlas ke zveřejnění svých údajů a nepřeje si, aby výše uvedený odkaz byl nadále na Vašich stránkách zobrazován. Proto Vás jejím jménem žádám, aby tento odkaz byl z Vašich stránek úplně a neprodleně odstraněn. S pozdravem Michaela Molíková, management paní Bogzy tel: 775 666 244

Máte pravdu, text je okopírován ze stránek Státní opery Praha a tím dochází k porušování autorských práv. Z tohoto důvodů jsem text odstranil. --Tlusťa 10:25, 15. 5. 2008 (UTC)

213.29.147.207

Prosím zablokovat - děkuji ** --MiroslavJosef 13:06, 15. 5. 2008 (UTC)

Další vandalismus obsahoval přímé napadení uživatele Tlusťa --MiroslavJosef 13:13, 15. 5. 2008 (UTC)

Borys Ljatošynskyj‎

Vyřešeno Dobrý den, žádám správce o nápravu C+P přesunu článku z Boris Nikolajevič Ljatošinskij na Borys Ljatošynskyj‎. Předem děkuji za vyřízení. --Reaperman 17:47, 15. 5. 2008 (UTC)

Zdravim, tez se pripojuji k zadosti o naprave presunu. Rozhodl jsem se prejmenovat clanek, protoze podoba jmena Borys Ljatošynskyj lepe vyhovuje pravidlum transliterace z ukrajinstiny; podobnych pravidel se uziva i v jinych jazykovych mutacich wiki (viz odkazy interwiki). Nepouzil jsem nicmene zalozku "přesunout", ale jednoduse jsem to zkopiroval a vlozil do nove stranky. na strance Borys Ljatošynskyj‎ jsem nasledne udelal nekolik drobnych uprav a je tudiz aktualnejsi, nez Boris Nikolajevič Ljatošinskij. Omlouvam se za zpusobene zmatky. --Balabacha 18:01, 15. 5. 2008 (UTC)

přesunuto a tamto smazáno. Snad takle stačí. --Chmee2 18:52, 15. 5. 2008 (UTC)

dekuju, bohate staci --Balabacha 20:29, 15. 5. 2008 (UTC)

Prosba o přejmenování článku Editace stránky Wikipedie:Hlasování/Přejmenovat článek „Cézar“?

Vyřešeno Ahoj, z roztržitosti jsem v zachvátu kopírování pojmenoval hlasování, které chci vytvořit Editace stránky Wikipedie:Hlasování/Přejmenovat článek „Cézar“? místo zamýšleného Wikipedie:Hlasování/Přejmenovat článek „Cézar“?. Bylo by možné moje hlasování přejmenovat? Omlouvám se za svoji nepozornost. --Zik 18:15, 15. 5. 2008 (UTC)

ahoj, můžeš to udělat sám. Stačí prostě tisknout tlačítko přesunout v záložkách nad článkem a tam napsat nový správný název a ten stará redirect jenom označit ke smazání :) Pokud by se nepovedlo napiš sem znova, upravím to (či někdo další). Lepší ale bude, když si to vyzkoušíš a naučíš :) měj se --Chmee2 18:23, 15. 5. 2008 (UTC)

Děkuji za cennou radu, ale zdá se, že byla mezitím stránka smazána. Jak mi tedy radí uživatel Doktory, rád bych tímto rovnou požádal o přesunutí článku. Nebo to mám udělat sám? --Zik 19:30, 15. 5. 2008 (UTC)

už je to přesunuto.... --Chmee2 19:32, 15. 5. 2008 (UTC)

Děkuji...--Zik 20:02, 15. 5. 2008 (UTC)

Nemyslím, že je potřeba zakládat hlasování. Nikdo se předtím nevyslovil proti, tak požádej rovnou na nástěnce správců o přesun (Cézara). S pozdravem --Doktory 18:27, 15. 5. 2008 (UTC)

žádost o odstranění odkazu II

Včera jsem Vás žádala o odstranění odkazu týkající se paní A.-L.Bogzy, k čemuž došlo. Prosím ještě o odstranění jejího jména z níže uvedeného odkazu. Je pro nás nepřijatelné, aby byl zobrazován rok narození. Děkuji.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Narozen%C3%AD_1965

Děkuji

M.Molíková management A.-L. Bogzy

V této kategorii článek Anda-Louise Bogza není, problém možná bude v cache vašeho prohlížeče. Aktualizujte si ji, prosím. --Tlusťa 09:50, 16. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista diskuse:89.103.107.242

Prosím o zvážení třeba jen krátkodobého bloku na tohoto uživatele, který neustále zakládá specializované pahýly a nedělá to správně. Bylo mu už mnohokrát domlouváno, uživatel stále nevytváří příslušné kategorie pro ty pahýly ani nepřidává interwiki, v poslední době už i ignoruje výzvy na své diskusní stránce. Děkuji, hezký den, --Podzemník 14:34, 16. 5. 2008 (UTC)

Uživatel zakládá nesmyslné šablony jen to sviští a na nic a na nikoho se při tom nijak neohlíží. Nešlo by zamezit neregistrovaným uživatelům vytvářet šablony ?? ** --MiroslavJosef 14:42, 16. 5. 2008 (UTC)

Já a interwiki

Dobrý den, interwiki nedělám, protože cizí jazyky neznám. Jestli vám, správcům a Podzemníkovi to opravdu vadí, tak na Wikipedii pracovat nebudu. --89.103.107.242 14:59, 16. 5. 2008 (UTC)

Podruhé Vám říkám, že je vhodné, aby jste se řádně zaregistroval --MiroslavJosef 15:12, 16. 5. 2008 (UTC)

Nakamp

Vyřešeno Pozor, Wikipedista:Nakamp vkládá nesmysly a maže šablony k jejich smazání --MiroslavJosef 12:13, 17. 5. 2008 (UTC)

článek jsem smazal, uživatele varoval. Snad to bude stačit --Chmee2 12:17, 17. 5. 2008 (UTC)

Děkan - také v to doufám --MiroslavJosef 12:19, 17. 5. 2008 (UTC)

88.103.16.88

Vyřešeno Prosím zablokovat - vkládání nesmyslů a mazání šablon --MiroslavJosef 13:11, 17. 5. 2008 (UTC)

udělena hodina --Chmee2 13:14, 17. 5. 2008 (UTC)

není zač - někdo se asi doma moc nudí --MiroslavJosef 13:22, 17. 5. 2008 (UTC)

Nazdar

Nějakej nacista si tu založil účet na vandalismus. Prosím o indef blok plus dočasný poloblok dotčené stránky. Viz zde. --Cinik 14:26, 17. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Zablokována do odvolání pro porušování zákonů ČR (podněcování nenávisti vůči rase a skupině osob, oslava holocaustu). Zamknutí článku mi zatím nepřipadá nezbytné. Pokud by se vandalizace dále opakovaly, tak by pak zamknutí samozřejmě na místě bylo. --Daniel Baránek 14:38, 17. 5. 2008 (UTC)

Přidávám, že jsem odmazala verze s rasistickým textem. --Vrbova 14:41, 17. 5. 2008 (UTC)

Mazat historii kvůli každé blbosti není nutné. --Dezidor 15:37, 17. 5. 2008 (UTC)

... myslím si IMHO, že to tentokrát nutné bylo a že to slečna správkyně udělala tentokrát naprosto správně ... --MiroslavJosef 15:40, 17. 5. 2008 (UTC)

Mně přijde, že se to na Wikipedii zbytečně nadužívá. Jsem jednoznačně pro mazání útoků na něčí soukromí a v některých případech možná i copyvií, ale výkřik kdejakého vtipálka, POV agitátora, vandala či experimentátora už bych fakt neřešil. Abychom nakonec nedospěli do stádia, kdy se z historie budou odmazávat všechny nekonstruktivní editace... --Dezidor 15:50, 17. 5. 2008 (UTC)

Wikipedie by neměla obsahovat jakýkoli text, porušující zákony ČR. Divím se, že si to jako student práv neuvědomuješ. Jinak tvoje argumentace je typickým příkladem logického klamu, zvaného šikmá plocha - nikdo tady neužitečné editace odmazávat nechce (komu by se s tím chtělo otravovat), tak nevím, proč nám tady podsouváš, že snad chce. --Daniel Baránek 15:59, 17. 5. 2008 (UTC)

Nejedná se o žádný logický klam. Tvrdím, že se tu něčeho již dnes nadužívá (viz ostrý spor Vrby a -jkb- o mazání historie uživatelské stránky či třeba to vadné odmazání historie článku, který byl pak "připsán" někomu jinému), v tomto případě se mažou i hloupé vandalismy a osobně se obávám, aby se to v budoucnu ještě více nestupňovalo. --Dezidor 16:22, 17. 5. 2008 (UTC)

Máte samozřejmě pravdu, ale toto bylo tak hrubé a ošklivé až bych brečel - nedivím se, že to udělala, na jejím místě bych to udělal také - byla to výjimka ** Zdravím správu české Wiki --MiroslavJosef 15:52, 17. 5. 2008 (UTC)

Uff, to mě dožralo ... --MiroslavJosef 14:43, 17. 5. 2008 (UTC)

@ Dezidor: V tomto případě bylo IMHO smazání nutné a já za ně slečně správkyni děkuji. --Cinik 16:32, 17. 5. 2008 (UTC)

Prosím přesuňme tuto diskusi někam jinam, např. pod Lípu --Vrba 16:29, 17. 5. 2008 (UTC)

Upozorňuji, že poslední vývoj ukazuje na to, že se útoky budou opakovat ! --MiroslavJosef 12:05, 18. 5. 2008 (UTC)

85.71.171.150

Prosím o blokaci tohodle maníka - Wikipedista:85.71.171.150. Vytrvale ničí článek Mistrovství světa v ledním hokeji 2008. Nejsem sice žádný hokejový fanda, ale nevěřím, že si finále zahraje Česko a Rusko. --G 22:13, 17. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno ban na 12 hodin --Vrba 22:37, 17. 5. 2008 (UTC)

Díkes a možná ještě Wikipedista:66.90.73.223 kvůli [6]. Tipnul bych si, že to bude ten samý přes nějaký anonymizér. --G 22:59, 17. 5. 2008 (UTC)

Byl sprostý, revertoval jsem jej ihned - on se z toho možná do rána vyspí ... --MiroslavJosef 23:01, 17. 5. 2008 (UTC)

Jakožto open proxy blok do odvolání. --Daniel Baránek 06:55, 18. 5. 2008 (UTC)

odstraněný odkaz

Dobrý den, minulý týden jsem žádala o odstranění odkazu týkající se pí. Anda-Louise Bogzy - operní pěvkyně. Vyhověli jste mi, avšak dnes jsem zaregistrovala, že onen údaj, vč. DATA NAROZENÍ, se na vašich stránkách opět objevil. Jako reference je uvedená firma Pragostarconcert, která ale nemá žádné oprávnění tyto údaje o pí. Bogze zveřejňovat. Proto Vás znovu žádám o odstranění odkazu; v opačném případě bude pí. Bogza zvažovat právní kroky. Dále bych Vás žádala o něký telefonický či e-mailový kontakt, abychom tuto věc neřešili takto veřejně. Děkuji, M.Molíková, management pí. Bogzy.

Wikipedie je encyklopedie, nikoliv nějaký propagační server. z toho důvodu by se neměly odstraňovat z článku inforace aby se vylepšilo image osoby, samozřejmě v případě, že neporušují pravidlo nezaujatého úhlu pohledu, nebo nevyzrazují citlivé osobní údaje, mezi které datum narození nejspíš nepatří. JAn 08:24, 19. 5. 2008 (UTC)

Pane Jene, myslím, že datum narození (obvzláště u žen umělkyň) citlivé být opravdu může - vžijte se trošku do jejich pocitů,

obvzlášť do pocitu zpěvačky v cizí zemi ** Zdravím --MiroslavJosef 08:44, 19. 5. 2008 (UTC)

odkaz A.-L.Bogza

Velmi děkuji, s takovýmto záznamem pí. Bogza souhlasí.

Pokud byste chtěli získat další informace, prosím o autorizaci kontaktujte: www.czechopera.cz nebo www.anda-louise-bogza.com

M.Molíková management A.-L.Bogzy

odkaz A.-L.Bogza

omlouvám se, ale nyní se zobrazil opět rok narození p. Bogzy. Asi jsem se špatně vyjádřila, ale souhlasila jsem s textem, kde rok narození není a je i smazán kontakt-reference na Pragostarconcert. Proto prosím upravit na předchozí verzi, kde je uvedeno pouze působení ve Státní opeře a hlavně bez data narození. Děkuji

Milá paní, pokud chce změnit článek, můžete jej editovat sama či diskutovat o jeho podobě v diskusi ke konkrétnímu článku a ne tu spoustavně tapetovat Nástěnku správců. Jinak Vás upozorňuji, že Vaše instrukce a souhlasy opravdu nejsou pro editory Wikipedie nikterak závazné. --Dezidor 09:09, 19. 5. 2008 (UTC)

87.118.104.145

Dnes již potřetí stejný vandalismus u různých článků - tipoval bych na strojově vedený vandalismus ** Zdravím --MiroslavJosef 10:52, 19. 5. 2008 (UTC)

Dočasně jsem zablokoval, někdo by měl prověřit, zda to není open proxy či něco podobného. --Dezidor 16:09, 19. 5. 2008 (UTC)

Už jsem se na tu adresu díval a je to notorický vandal odněkud z Berlína. Všude vkládá stejné nesmysly. Open proxy se bohužel nepotvrdilo. Přesto by možná stálo za to uvažovat o dlouhodobějším preventivním bloku. -- Mercy (☎|✍) 16:12, 19. 5. 2008 (UTC)

Kategorie:Teroristické organizace

Prosím o smazání výše uvedené kategorie. Již existuje Kategorie:Skupiny označené za teroristické, která má i přesnější název. Bohužel jsem si všiml až teď. Za nutnost smazat vinou mé nepozornosti se omlouvám a za smazání předem děkuji.--Dr. Králík 07:41, 20. 5. 2008 (UTC)

Kategorii jsem prozatím označil jako zastaralou. Smaže se později. -- Mercy (☎|✍) 07:47, 20. 5. 2008 (UTC)

No, tak už ji Tlusťa smazal... -- Mercy (☎|✍) 07:48, 20. 5. 2008 (UTC)

Smazal jsem ji hned, existovala pár minut a založena byla, jak píše Doktor Králík omylem. --Tlusťa 07:49, 20. 5. 2008 (UTC)

Cyp

Zdravim, rad bych si ve wikipedii precetl vyznam slova cyp. Je ovsem zablokovane tak nevim co stim. Lubos kosour.l@seznam.cz

A máte něco encyklopedického k dané věci? Pokud ne, tak o slovech samotných je Wikislovník a ten heslo má, viz wikt:cyp. --Beren 21:03, 20. 5. 2008 (UTC)

Stížnost přes e-mail od Wikipedista:Z~cswiki

Na základě žádosti o uveřejnění stížnosti uveřejňuji tento text. Mé stanovisko k tomu je zamítavé, jelikož s tím Wikipedista:Z~cswiki, prosím o posouzení jiné správce. Uveřejněno na jeho žádost. Děkuji --Vrbova 12:27, 21. 5. 2008 (UTC)

Žádám, aby byl uživatel Egg zablokován na týden, za své opakované osobní útoky: [7], [8], [9], a [10] Důvodem pro tento návrh je, že Wikipedista:Egg nerespektoval refaktorisaci správce.

Znamenám se, Wikipedista:Z~cswiki

Osobní útoky Egga pokračují a propůjčil se k nim i Wikipedista:-jkb-.

Wikipedista:Z~cswiki

Vyjadřuji svůj osobní názor, že je nevhodné Z s tímto jakkoli spojovat, Wikipedie není butevní pole a nemá být využívána k řešení svých sporů, upozorňuji, že případné další obraty na toto téma pravděpodobně vyhodnotím jako osobní útok ať již na Z, Luďka či na někoho jiného. Používat jméno jiného wikipedisty ke srovnání něčeho negativního je nežádoucí. Děkuji --Vrbova 13:24, 21. 5. 2008 (UTC)

Marylin Monroe

Revertační válka - prosím o zásah --MiroslavJosef 13:13, 21. 5. 2008 (UTC)

Uživatelce jsem napsal do diskuse. Snad to pomůže. -- Mercy (☎|✍) 13:16, 21. 5. 2008 (UTC)

Nepopomohlo - udělal to dnes znovu - prosím o zásah --MiroslavJosef 08:37, 22. 5. 2008 (UTC)

Přesun nebe

Vznikl článek Nebe (náboženství). Navrhuji ho přejmenovat na Nebe. Dosud je Nebe redirect na Obloha, ale odkazují na něj prakticky jen samé náboženské významy, a podle mého názoru by stačilo do záhlaví nebe jen umístit odkaz na oblohu. Může to některý správce provést, pokud mu to dává smysl?--Ioannes Pragensis 20:36, 21. 5. 2008 (UTC)

S návrhem se ztotožňuji a myslím, že to takhle bude jednodušší. Přesunuto. -- Mercy (☎|✍) 20:45, 21. 5. 2008 (UTC)

Tomáš Sokol

Upozorňuji na problém vkládání problematicky ozdrojovaných informací do tohoto článku, věnujte, prosím tomuto problému zvýšenou pozornost, jedná se o velice citlivou záležitost ** Zdravím správu české Wiki ** --MiroslavJosef 10:12, 22. 5. 2008 (UTC)

Děkuji panu kolegovi Wikipedista:Mormegil jakož Wikipedista:Doktory za pomoc při úpravě článku, snad se tato situace tímto trošku uklidní --MiroslavJosef 12:14, 22. 5. 2008 (UTC)

Šablona Malé písmeno

Prosím správce o obnovení Šablony Malé písmeno, která byla včera smazána JAnem Dudíkem. Odůvodnění bylo Smazat|nepotřebná šablona, existuje vestavěná funkce systému, bohužel jsem neměl možnost se k němu vyjádřit - Šablona nejen, že existuje na spoustě jinojazyčných Wikipedií (tuším, že 7, např. en:Template:lowercase), to samo o sobě by samozřejmě byl chabý důvod, ale hlavně má usnadnit oproti vestavěné funkci její zapamatování pro méně programátorsky zdatné jedince, jakými jsem například já. Další argument, který jsem zaslechl je, že k tomuto již existuje Šablona Název - K tomu mám velice silný argument, a sice, že tato zbytečně potřebuje funkční JavaScript, kterýž šablona Malé písmeno nepotřebuje, jelikož používá právě tu vestavěnou funkci, o které hovoří JAn Dudík. Docela mě mrzí, že mojí 3-hodinovou práci JAn Dudík za pár minut smazal, rád bych, kdyby se tu nedělali takovéto naschvály a předem se o takovýchto věcech diskutovalo, protože na mě to nechává prozatím dojem, že jde o osobní tah, jinak si nedovedu vysvětlit, proč se mě nejdříve nezeptal. Díky za pomoc. Nador 10:59, 22. 5. 2008 (UTC)

Tohle taky nevypadá, že by se o něčem „předem diskutovalo“. Klidně začněte diskutovat, ne však tady, ale Pod lípou, k tomu tu šablonu nepotřebujete (a mezitím by jenom mohla mást ostatní). --Mormegil ✉ 11:50, 22. 5. 2008 (UTC)

Pane Mormegile, když zavádím zjednodušující šablonu, tak nediskutuji a použiji ji. Naopak bez diskuse mažu pouze naprosté nesmysly, tak funguje Wikipedie, vážený. Je frustrující a hanebné, že zničení několika hodin mé práce obhajujete mou prací. Jinak já nemám v plánu zde diskutovat, já jsem chtěl abyste místo diskusí obnovil mou šablonu, což jsem zde jen odůvodnil. Žádnou diskusi jsem nechtěl začít. Nador 12:05, 22. 5. 2008 (UTC)

Já jsem pouze smazal šablonu, která nebyla nikde použitá a byla v kategorii ke smazání. Tak mě, prosím, neosočuj z nějakého mazání bez diskuse. JAn 12:11, 22. 5. 2008 (UTC)

Já jsem několik hodin přepisoval šablonu Název na šablonu Malé písmeno, takže vím jistě, že lžeš, a že šablona mohla být použita v nějakém stu článků. To, že to tvůj robot smazal, nebo co se vlastně stalo, to je jiná věc. Prosím, obnov tu šablonu. Nador 12:19, 22. 5. 2008 (UTC)

Díval jsem se, a nesmazal to tvůj robot, ale Danny B. Takže se ti omlouvám. Moje urgence na obnovení šablony ale trvá dál, protože hodlám všechno převést na tuto šablonu. Jak jsem vysvětlil výše, je to přínos pro řadové Wikipedisty. Nador 12:21, 22. 5. 2008 (UTC)

Šablonu obnovím, ale zatím, prosím, pouze pro účely diskuse, protože pokud odborník Dannyho formátu tvrdí, že je zbytečná, bude to asi pravda. prosím, zatím jí nikam nevkládej. JAn 12:37, 22. 5. 2008 (UTC)

Dobře, ale teď bych potřeboval, abys mi poradil, kde mám tu diskusi začít, zda Pod lípou, na Dannyho diskusní stránce, nebo kde vlastně. Nejsem si jistý jaký má teď následovat správný postup. Díky za pomoc. Nador 12:40, 22. 5. 2008 (UTC)

K šabloně jsem přidal všechny mě známé interwiki, aby bylo o trochu jasnější, že se v žádném případě nejedná o zbytečnou šablonu. K tomu přidám ještě to, že na aj wiki na ni odkazuje cca 4000 článků, na pl wiki přes 500, na fr 400, atd. Nador 13:08, 22. 5. 2008 (UTC)

Notorický vandal

Upozorňuji na notorického vandala. --Cinik 14:22, 22. 5. 2008 (UTC)

SPCV

Pozor na uživatele SPCV - zapisuje nesmysly --MiroslavJosef 16:11, 22. 5. 2008 (UTC)

Nacistické vandalismy

Upozorňuji na další nacistické vandalství. --Cinik 00:36, 23. 5. 2008 (UTC)

Vzhledem k tomu, že se toto nacivandalství rozmáhá a pravidleně opakuje, doporučuji polouzamknout články spravedlivý mezi národy a Żegota. --Cinik 00:53, 23. 5. 2008 (UTC)

Opět se jednalo o open proxy. Kolega Vrba jej zablokoval. -- Mercy (☎|✍) 06:25, 23. 5. 2008 (UTC)

82.117.140.1

Prosím blokujte --MiroslavJosef 13:06, 23. 5. 2008 (UTC)

Dostal dvě hodiny, tak snad přestane. Prosím, příště více specifikujte problém, například pomocí odkazu (na článek, příspěvky uživatele atd.). Pomůže to správcům v rychlejší navigaci a jeho vyřešení. Díky :-) -- Mercy (☎|✍) 13:11, 23. 5. 2008 (UTC)

Jasně, omlouvám se, také jsem trochu zaneprázdněn jinou prací. Mějte se fajn. Zdravím --MiroslavJosef 13:14, 23. 5. 2008 (UTC)

Jan Stříbný

Anonymní vkladatel upozorňuje na vtip, GOOGLE nevrací žádný odpovídající odkaz, prozatím jsem vyřešil šablonou UO --MiroslavJosef 16:06, 23. 5. 2008 (UTC)

Vkladatel 88.101.35.46 prosí o okamžité smazání --MiroslavJosef 17:16, 23. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Smazáním, ne proto, že by si to anon vkladatel přál (páč chce napsat sám o sobě * 1990), ale proto, že o tomto pánovi není v G ani zmínka. Jestli někdo proleze archiv UV KSČ v Brně nebo matriky či ho znal a ví kde se o něm píše nebo kde má pamětní desku, rád po dodání jakýchkoli zdrojů obnovím k urgentnímu ověření.--Horst 17:45, 23. 5. 2008 (UTC)

Děkan - mě se to moc nezdálo už včera, ale nějak jsem opomněl vložit UO ** Zdravím --MiroslavJosef 17:47, 23. 5. 2008 (UTC)

Přesun Rok ďábla

Zdravím, existují stránky Rok ďábla (film) a Rok ďábla (soundtrack). Základní význam je podle mě jistě film. Existuje taky redirect Rok ďábla na film, proto prosím o přesun stránky „Rok ďábla (film)“ na prosté „Rok ďábla“. Díky, na stránku Rok ďábla pak umístím rozlišovač, pokud to neudělá již ten, kdo to přesune. --Podzemník 18:57, 23. 5. 2008 (UTC)

OK. JAn 19:16, 23. 5. 2008 (UTC)

85.160.78.13

Prosím blokujte - vkládá nesmysly do článku Česko ** Děkuji a zdravím --MiroslavJosef 15:43, 24. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno zablokoval jsem na 6 hodin. --che 16:12, 24. 5. 2008 (UTC)

Blok

Prosím o urychlené zablokování Wikipedista:Burtuir, odstraňuje obsah stránek Speciální:Contributions/Burtuir. --Harold 20:41, 25. 5. 2008 (UTC)

Vyřešeno Dostal 2 hodiny, snad ho to přejde. --Daniel Baránek 20:51, 25. 5. 2008 (UTC)