Diskuse s wikipedistou:Mercy

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam. Vyjadřujte se prosím tak, aby bylo jasně pochopitelné, co mi chcete.

Předtím, než mi napíšete.. Odstranil jsem Vámi vložený odkaz? Přečtěte si prosím pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není. Odstranil jsem Vámi vložené informace? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu a Časté chyby. Ušetříte tím spoustu práce sobě i mně. Děkuji za pochopení.

Přidat nový vzkaz

Nevhodná báseň u jednoho z Wikipedistů

Dobrý den. Čirou náhodou jsem narazil na podivného Wikipedistu, respektive básníka. Podívejte se sám Janek Jenda. S pozdravem Daniel Holý 27. 10. 2011, 07:09 (UTC)

Dobrý den, pokud vám ta básnička vadí, napište jejímu autorovi prosbu, ať ji odstraní. Já v ní problém nevidím. --Mercy 27. 10. 2011, 07:12 (UTC)

Vymazal jste odkaz na jinou encyklopedii

Vážený pane, děkuji, že jste dokonalým čističem, však proč mažete odkaz na další encyklopedii? Když u malého článku Karát je odkaz na Zlatnickou encyklopedii, kde se najde ještě více textu, proč to mažete? Nevím jestli trávíte více času mazáním, nebo psaním. Myslíte že další info si čtenáři nezaslouží? Nebo jsem snad udělal technickou chybu v popisu? Čekal bych spíše radu jak to udělat, než komentovat to "odstranil jsem váš příspěvek" Děkuji předem za odpověď. S díky Primák Slavomí dle vašich rad s podpisem čtyřmi vlnovkami 94.113.129.254 28. 10. 2011, 19:58 (UTC)

Dobry den, dekuji za Vasi zpravu. Spamoval jste nas odkazem na komercni web bez skutecneho prinosu pro nasi encyklopedii. Mame zajem o rozsirovani nasich textu, nikoli o to, abychom vam tu delali bezplatnou reklamu. Osobni invektivy vuci me osobe si prosim nechte od cesty. Diky za pochopeni a preji Vam pekny den! --Mercy 30. 10. 2011, 21:34 (UTC)

Sorry about flood

Hello Mercy! I am very sorry about flodding the RC here! I experimented with pyhton, doing some automated starting, stopping, and forgot to remove cswiki from the work list. My fault, I apologize. Not the first time I screwed something like that up, even I try to get every little aspect right, still I sometimes forget the bigger picture and make those mistakes. Since there is a crew of good people working on interwiki conflicts and I am not speaking czech (only my translator does) I think there's no reason for keeping the bot account open on cswiki. I don't have to much time on my hand anyway. Would you be so nice and put a note into the user page stating something like: Inactive per request by bot master? I think that's the best solution right now. I wait for your answer and post in the BRFA thread later on. Thanks! --Hedwig in Washington 1. 11. 2011, 02:02 (UTC)

Hello Hedwig, thank you for your message. I have unblocked your bot. First I had thought your bot was in trial run but when reading your message I found out that I had confused your bot with another one. I am humbly sorry for that. You are, however, allowed to run it on cs.wiki as long as it does not flood recent chages and does not touch new pages. Feel free to continue working here but please be careful about the edit rate. One edit per hour is all right. Thanks for understanding and have a nice day! --Mercy 1. 11. 2011, 08:26 (UTC)

Thanks! I read the message about/from the other bot. Well, the good news is: I don't have to deal with that. :-) I noticed that bot before on Meta, doesn't seem to care much about the rules, esp. on small wikis.

Seriously: No hard feelings about the block. I prefer to get a block and have the chance to correct things and not get banned for good. After all, we are working for the same idea. I try to keep the edit rate down, since it's interwiki, you never know what's coming up. --Hedwig in Washington 4. 11. 2011, 00:30 (UTC)

JhsBot

Sorry about flooding recent changes. I forgot the process here wasn't done yet. But what is the problem with bot status? I requested bot status almost a month ago, and as you can see, there have been no problems other than the fact that it doesn't have bot status (so the edits are visible in recent changes). Jon Harald Søby 2. 11. 2011, 08:03 (UTC)

Hello Jon, thank you for quick response. We are actually fed up with autonomous-only bots, as there are already dozens of them, and we are therefore considering a change of our bot policy. Moreover, you haven't responded to our queries yet. Best regards, --Mercy 2. 11. 2011, 08:09 (UTC)

If you would adopt the global bot policy (you as a steward should be in favour of that) everything would be much easier for you (and us, the bot runners). Anyways, I will respond now. Jon Harald Søby 2. 11. 2011, 08:14 (UTC)

Well, we don't simply want this policy. We don't want to have dozens of autonomous interwiki bots here. --Mercy 2. 11. 2011, 08:17 (UTC)

I have made my case (on the other page). :-) Jon Harald Søby 2. 11. 2011, 08:43 (UTC)

109.80.233.174

Zdravím, myslím, že jste sáhl vedle. --109.80.233.174 2. 11. 2011, 15:39 (UTC)

Dobrý den, díky za upozornění. Kliknul jsem omylem na špatnou IP adresu. Díky za ten revert. --Mercy 2. 11. 2011, 17:53 (UTC)

Undo

Prosímtě revertuj toho Krištofa Kolomba.--Juandev 3. 11. 2011, 08:12 (UTC)

Myslím, že teď už to není třeba... --Mercy 3. 11. 2011, 09:17 (UTC)

PLS DO NOT DELETE what is exactly the same copy as in the English version of WIKIPEDIA

Hello Mercy, please consult the English version of the article on history of the globally significant company of Monster Worldwide.

I have the privilege to use the English source and have it translated into Czech and Slovak languages.

I have already been told by the Slovak admin that the translation of the original English article is acceptable to be published.

Thus pls grant me the privilege to create this article because I cannot do this right now. Seems like I do not have the permission.

Thanks, Jozef

Dobrý den, vámi původně vložený text byl ryze propagačního charakteru. Prosím, uvědomte si, že tu nejsme pro něčí PR, a postupujte dle pokynů v naší nápovědě. Díky za pochopení. S pozdravem --Mercy 4. 11. 2011, 10:55 (UTC)

Chybné zobrazení tvé diskusní stránky

Ahoj, takhle podivně se mi ve Firefoxu zobrazuje začátek této tvé diskusní stránky. --Kychot 6. 11. 2011, 18:08 (UTC)

Ahoj, to bude tím dlouhým nadpisem sekce výše, který se nezalamuje, a taky tím, že máš moc malý monitor. --Mercy 7. 11. 2011, 09:50 (UTC)

Odpoveď

Ahoj, odpísala som Ti na e-mail. Maj sa fajn. --Lalina 9. 11. 2011, 10:43 (UTC)

Ahoj, odpísala som Ti na e-mail. Maj sa fajn. --Lalina 10. 11. 2011, 11:40 (UTC)

Fredy.00

Ahoj, prosímtě potřeboval bych kontakt na tohoto wikipedistu, vidím že je zablokovaný (naposledy od tebe, proto píšu tobě, nic víc), uploadnul fotku náměstí Vysokého Mýta ale v popisu není kdy to bylo vyfoceno, což je škoda. --Paxan 9. 11. 2011, 17:50 (UTC)

Neuploadnul to Fredd, ale Juandev. Datum je 1990.--Juandev 9. 11. 2011, 20:44 (UTC)

Je mi to líto, ale žádný takový kontakt nemám. --Mercy 9. 11. 2011, 18:47 (UTC)

A nevíš jestli jde nějak zjistit? Protože ani nevím jeho pravý jméno a očividně se jedná o rodinné album (mohl by být nebo někdo jeho příbuzný z VM), tak ho nemohu kontaktovat ani osobně. --Paxan 9. 11. 2011, 19:35 (UTC)

Je tam uvedené jméno fotografa. Co použít Google?--Juandev 9. 11. 2011, 20:44 (UTC)

Promiň překouknul jsem se. Díky za datum. --Paxan 9. 11. 2011, 21:14 (UTC)

A teď když se koukám znova, připadám si jak hlupák, bylo tam i datum, ale nevšimnul jsem si. --Paxan 9. 11. 2011, 21:15 (UTC)

Q about Bot

Hi Mercy! Is the edit interval ok? Speciální:Příspěvky/HiW-Bot --Hedwig in Washington 16. 11. 2011, 05:59 (UTC)

Hi there's no problem with it. When editing outside peak hours (00:00 - 07:00) the unflagged bots may use a faster edit rate. --Mercy 16. 11. 2011, 08:13 (UTC)

Just wanted to check with you to get your opinion if the timing is ok. Thanks! --Hedwig in Washington 16. 11. 2011, 13:53 (UTC)

ISBN correcting by Movses-bot

Dobrý den. You have blocked Movses-bot for correcting ISBNs. Can you unblock the bot ? If I want time to time run this correcting in automatic mode, what I should doing for approving ? It's minor edits with standard python script from pywikipediabot framework. While already I have bot-flag in CS-wiki and global bot, I think it will be useless to add a request to page Wikipedie:Bot. What do you think ? --Movses 16. 11. 2011, 19:15 (UTC)

Hello, thank you for your message. It actually doesn't matter that you have a global bot flag as this flag only allows interwiki linking a double redirect fixing. You should fill a request for every specific activity that is out of scope of your current approval. Moreover, we prefer to make such cosmetic corrections on our own. We think that people who are unable to understand the language tend to make mistakes more often and are more likely to harm the articles. I'm going to unblock your bot soon, however, consider getting yourself familiar with local bot policies before running your bot on unapproved tasks. Thanks! --Mercy 21. 11. 2011, 22:32 (UTC)

Interwiki

Dřina patří strojům, praví Váš [[Wikipedista:ArthurBot]]. Chtěl bych jej proto požádat o dokončení práce, kterou jsem započal ručně v kategoriích léčiv podle ATC ((ještě podkategorie ATC R, ATC S, ATC V a zbytek ATC P)). Děkuji. --Kusurija 18. 11. 2011, 07:14 (UTC)

Díky za zprávu. Až budu mít v nejbližší době více volného času, podívám se na to. Pěkný den! --Mercy 21. 11. 2011, 22:23 (UTC)

Konvoj_(nakladatelství)

Vážený pane Mercy, před časem jsem se rozhodl, že obohatím Wikipedii o věci, o nichž něco vím. Jednou z nich je brněnské nakladatelství KONVOJ, o němž jsem napsal prozatím kratší zprávu, věcnou a konkrétní, zcela objektivní.

Váš kolega "jvs" mi po vzniku stránky sdělil, že je potřeba doplnit nějaké další zdroje informací, což jsem učinil. Inspiroval jsem se články o dalších nakladatelstvích, na která mě odkázal. Následně jsem jej požádal, aby to zkontroloval (bez odezvy), žádost jsem po několika dnech zaurgoval (bez odezvy) a jediným výsledkem je, že Vy jste můj článek smazal. Přitom na toto nakladatelství lze nalézt odkazy i v dalších článcích Wikipedie.

Vzhledem k tomu, že se jedná o můj první pokus v roli Wikipedisty, jste mě pozitivně tedy nemotivoval.

Dovoluji si Vás tímto požádat na základě výše uvedených důvodů o obnovení článku. Pokud máte náměty, jak text dopracovat ke všeobecné spokojenosti, uvítám je a zapracuji.

Thala 24. 11. 2011, 16:09 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Vaši zprávu. Článek byl smazán podle pravidel po uplynutí 14denní lhůty na dodání zdrojů dokládajících encyklopedickou významnost vašeho nakladatelství. Žádné takové zdroje jste tam nedodal. Prosím, prostudujte si ještě jednou, co vám kolega napsal do vaší diskuse, a to včetně všech uvedených odkazů. Pokud najdete nezávislé a netriviální zdroje, které dokládají encyklopedickou významnost vašeho nakladatelství, článek můžete znovu založit. Uvědomte si ale prosím, že Wikipedie není obchodní rejstřík ani místo pro firemní prezentace. Děkuji za pochopení a přeji vám pěkný den! --Mercy 25. 11. 2011, 08:04 (UTC)

Steganografie Link fix

Provided OpenPuff absolutely neutral link. However software is non-commercial (freeware, no-trial) and free software (source available). ZipoBibrok5x10^8 28. 11. 2011, 10:35 (UTC)

Thank you for your message, however, we are not a collection of links. --Mercy 28. 11. 2011, 10:37 (UTC)

Šablóna vs. tabuľka

Ahoj, existuje nejaký úzus ohľadne rodokmeňov? Vložila som tabuľky, napr. Johana Anglická (1321-1362), Meluzína ich zmazala a nahradila šablónou. Tabuľka "Příbuzenstvo" ak je veľmi dlhá, alebo článok krátky robí problémy, bolo to niekde diskutované? Maj sa fajn. --Lalina 4. 12. 2011, 18:06 (UTC)

Ahoj, to teda nevim, zkus se poptat lidi z wikiprojektu Historie. --Mercy 4. 12. 2011, 18:12 (UTC)

Prosba o pomoc s ukládáním fotografií

Vážený Mercy, jsem nová wikipedistka a obracím se na Vás na doporučení pana Baránka. Ráda bych vložila nějaké fotografie (zatím jsou jen u mě v PC) k heslům, které jsem vytvořila, a nevím, jak na to. Pan Baránek mi poradil, že to musím řešit přes OTRS, ale když jsem ho začala trápit podrobnými otázkami, napsal mi, abych se raději zkusila zeptat Vás. Takže bych se ráda zeptala, jestli jste ochoten se mi trochu věnovat, a pokud ano, jestli to řešit tady v "Diskusi", nebo někde jinde - ještě se tady opravdu moc neorientuju... S pozdravem Pogodová 4. 12. 2011, 22:59 (UTC)

Dobrý den, pokud jsou fotografie Vaše, postupujte následovně:

přihlašte se na Wikimedia Commons

pokračujte podle návodu

--Juandev 4. 12. 2011, 23:03 (UTC)

Dobrý den, ještě navážu na kolegu. Jakmile budete mít fotografie nahrané, pošlete nám prosím e-mail podle návodu na stránce Wikipedie:OTRS. Kdyby vám bylo něco nejasné, ozvěte se. S pozdravem --Mercy 5. 12. 2011, 08:00 (UTC)

Planety

Děkuji za toto upozornění. Souhlasím, že moje řešení Wikipedii hyzdí. Myslel jsem si, že je to menší zlo, než riskovat, že se na ně zapomene (protože link vedoucí na neex. sekci existujícího článku není zobrazen červeně) - ale beru na vědomí, že moje řešení je nepřípustné.

Navrhuji kompromis: ty planety zařadím mezi ostatní a o každé tam napíšu jednu větu. Kdybyste s tím nesouhlasil, pak mně prosím dejte vědět.

Podle stejné logiky soudím, že se Vám nebude líbit rozkopaný stav článku Seznam ras ve Star Treku, jehož jsem viníkem. Díky němu dočasně přestaly fungovat HTML kotvy u planet, které jsem ještě nezařadil do tabulky. Zkusím si s tím tedy trošku pospíšit. Kdyby to trvalo (od začátku do konce rozkopání) řádově týden, připadá Vám to nepřijatelné? Pokládáte za chybu, že jsem přestavbu neprovedl na svém pískovišti, přičemž na stránku jsem mohl dát "Pracuje se".

Když o tom přemýšlím, to bych mohl udělat i teďko. Dobře, jdu to udělat.--Pavel Jelínek _diskuse ^příspěvky 8. 12. 2011, 09:52 (UTC)

- - - -

Hotovo. Nejdřív jste mě vyděsil, že budu muset zásadně změnit styl práce, ale teď mám naopak velkou radost, že jste mě donutil vymyslet řešení, které je dobré pro mě i pro čtenáře, kteří Wikipedii budou číst před dokončením té překopávky. Když se člověk zamyslí, tak taková řešení existují :-))))))))) --Pavel Jelínek _diskuse ^příspěvky 8. 12. 2011, 10:03 (UTC)

Typografie

Dobrý den, proč tento robot odstraňuje nezalomitelné mezery například před znakem procent? Ten se pak láme na nový řádek. Tatéž svízel vzniká u ISBN, pro zachování odkazu by zřejmě bylo nejlepší vytvořit šablonu, která by vkládala řetězec s nezalomitelnou mezerou a zároveň vytvářela odkaz. --Petrus Adamus 8. 12. 2011, 10:29 (UTC)

Dobrý den, software MediaWiki si tyhle pevné mezery doplňuje sám. Vizte prosím zdrojový kód stránek. S pozdravem --Mercy 8. 12. 2011, 10:35 (UTC)

Spojené státy evropské

Hello Mercy,

you deleted my articles on the United States of Europe. I'm an author of de.WP who doesn't speak a lot of Czech and yet I want to help your wiki. I know that it was not a well-written article. But why should Mistrovství Evropy v plavání v krátkém bazénu 2011 be good enough and why can't you add "upravit"? I think this is a highly relevant topic. Kind regards --SuperZebra 8. 12. 2011, 13:01 (UTC)

Hello, thank you for your message. Simply avoid using machine translations here. We are not interested in such crap. Generally, Czech native speakers can hardly understand it and such contributions by no means make this encyclopaedia better. According to our policy, the article you mentioned above is called a "substub" and has already been tagged with a proper template. Have a nice day! Best regards, --Mercy 8. 12. 2011, 13:20 (UTC)

To be honest: I did not use a translating machine, I tried to do it myself :) A nice day to you --SuperZebra 8. 12. 2011, 14:05 (UTC)

Kašpar z Logau

Dobrý den, píšu Vám ohledně odstranění odkazu z článku Kašpar z Logau. Předesílám, že jsem si přečetl doporučení ohledně externích odkazů. Odkaz směřoval na stránku o dotyčném biskupovi na serveru www.catholic-hierarchy.org. Možná se domníváte, že se jedná o případ Na co obvykle neodkazovat sub 1, ale pravdou je, že články o biskupech často odkaz na tento server odkazují (já, pokud si dobře vzpomínám, jsem ovšem žádný odkaz na tento server u mnou založených či rozšířených článků nedával). Kdybych to přirovnal k wikipedii, tak dotyčný server obsahuje články o biskupech katolické církve, přičemž stránky nejsou veřejně editovatelné, je to dílo tuším jednoho člověka. Systém ovšem umožňuje různá vyhledávání, třídění apod. – například je možné snadno zjistit (pokud to samozřejmě není již tak dávno, že data nejsou dostupná), kdo byl biskupem příslušné diecéze před ním a po něm apod. Domnívám se, že s ohledem na výše uvedené není na závadu odkaz na tento server (na jeho jednotlivé stránky o biskupech) zařazovat. Co si o tom myslíte? Fagnes 11. 12. 2011, 22:21 (UTC)

Dobrý den, díky za zprávu. Ten odkaz jsem si prohlížel, ale nevidím v něm skutečně žádný přínos pro čtenáře článku. Nejsou v něm žádné informace, které by náš článek rozšiřovaly. Dal by se použít tak maximálně jako reference k rokům ve funkci biskupa, jiné využití nevidím. Celý server by se mohl odkázat z některých hlavních článků o katolické církvi, pokud už není odkazován. S pozdravem --Mercy 12. 12. 2011, 09:35 (UTC)

Jenže se nejedná jen o to, co je uvedeno na odkazované stránce. Jedná se i o to, co je na dalších stránkách, z níž se z odkazované stránky dá dostat. To je podobné jako na Wikipedii. Když si třeba ťuknete na „Wrocław (Breslau)“ vypíšou se Vám údaje o vratislavské diecézi, jíž byl dotyčný biskupem, včetně seznamu jejích ordinářů a pomocných biskupů atd. atd. (však Vy číst umíte, tak to tady nebudu dopodrobna vypisovat). Při ťuknutí na rok se zase zobrazí seznam událostí, které se v tom roce odehrály (narození, úmrtí, ustanovení a rezignace biskupů atd.). Samozřejmě, že v tomto případě je těch údajů s ohledem na časový odstup málo, ale u jiných (např. zde) je údajů mnohem více, a to i proto, že dotyčný byl postupně biskupem v různých diecézích. Přestože některé stránky jsou málo obsažné a některé hodně obsažné, myslím si, že odkaz ze stránek o biskupích na jejich stránku na www.catholic-hierarchy.org je žádoucí. Jestli je odkaz na jejich hlavní stránku někde v nějakém „hlavním článku“, to jsem nezkoumal a přiznám se, že ani nevím, v jakém článku bych to hledal. Dotyčný server je tak obsažný, že odkazovat na příslušný článek je vhodné (i když by se dal příslušný biskup najít i proklikáním třeba přes stát a diecézi, přes rok narození, přes rok úmrtí nebo podle jména – v databázi je přes 32 tisíc biskupů včetně zemřelých). Fagnes 13. 12. 2011, 15:54 (UTC)

Česká muzika

Dobrý den, zdravím a díky, že jste si dal čas otagovat můj článek. O významnosti České muziky přece není pochyb. Vždyť je to v podstatě jedna z nejvýznamnějších českých hudebních společností a to, že zatím nemá dobrý a obsáhlý článek na Wikipedii, je určitě škoda. Česká muzika vzkřísila marginální žánr, dechovku v době, kdy o ní nikdo nejevil moc zájem a udělala z ní stroj na peníze, což je myslím pozoruhodné. Není to ostatně tak dávno, co Česká muzika jednala o koupení Supraphonu. :-) Česká muzika je také content manager pro Českou televizi - všechny její DVD s pořady, které prodává na svém eshopu, se vyrábějí v Dubném a v Jižních Čechách je také zákaznický servis. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel PavelCeskaMuzika (diskuse • příspěvky)

Dobrý den, díky za vaši zprávu. Postupujte prosím dle instrukcí, které máte uvedeny v záhlaví článku. Díky za pochopení. S pozdravem --Mercy 13. 12. 2011, 12:26 (UTC)

Provokace

Zdravím velkého mazače. Dnes jsi mi smazal účet Pavel Hýl, který jsem si vytvořil, aby dodělal šablony pahýlů krajů a nebyl tak anonymní. Prý provokace. To děláš vždycky, nejdřív mazat, potom se ptát? Stačilo snad nejdřív mi napsat do diskuze, jestli se ti zdála moje stránka provokační. Byla to jen nadsázka, ve které jsem se o sobě (šovinista, nesnáší vše moravské...) napsal jen to, jak mě v diskuzi pod lípou pojmenovali ti moravisti. Pokud tohle byl problém, tak říkám, nejdřív mi napiš, co je špatně, ne? Pokud by ale byla provokací snaha dodělat šablony, tak snad bylo nejlepší úplně bloknout i tuhle adresu, aby to bylo kompletní. --62.245.103.21 13. 12. 2011, 18:00 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Vaši zprávu. Prosím, uvědomte si, že tento projekt je založen na spolupráci uživatelů. To, že vás pár lidí osočuje, neznamená, že jim to musíte vracet. Díky za pochopení a přeji vám pěkný den. --Mercy 14. 12. 2011, 08:38 (UTC)

Jenže já jim to nevracel, pro mě to byla legrace a dost jsem se jim nasmál. Ten účet jsem chtěl účet používat, nebyl to jednorázový provokační účet. Žádám jeho obnovení. A když mi řeknete, co bylo na mé stránce už za čárou, tak to tam znova nedám. --62.245.103.21 14. 12. 2011, 17:36 (UTC)

Dobře. Účet vám odblokuji. --Mercy 15. 12. 2011, 13:20 (UTC)

Díky. --62.245.103.21 16. 12. 2011, 06:40 (UTC)

Filip Juda

Dobry den, nedavno jsem prezentoval muj zivotopis na Wikipedii, ale byl smazan. Nic vulgarniho neobsahoval a tykal se primo me osoby - Filip Juda. Chtel jsem se zeptat v cem byl problem. Dekuji Vam za informaci, s pozdravem Filip Juda, filip.juda@seznam.cz.

Dobrý den, děkuji za Vaši zprávu. Článku vypršela lhůta k doložení encyklopedické významnosti (info, info)). Navíc si prosím uvědomte, že jsme encyklopedie, nikoli místo pro sebeprezentaci. Díky za pochopení a přeji vám pěkný den. --Mercy 14. 12. 2011, 08:38 (UTC)

Jan III. Klevský

Jan III. Klevský existuje (viz Anna Klevská), informace ve Vámi smazaném článku byly +- pravdivé. Proti smazání tak dalece nic nenamítám, byl to subpahýl. Jen by bylo chybou automaticky mazat výtvory editorů s pochybnými nicky bez ověření. Lépe by bylo "Urgentně upravit". Hezký den přeji. --Kusurija 14. 12. 2011, 12:17 (UTC)

Dobrý den, díky za upozornění. Napravím to. --Mercy 14. 12. 2011, 12:19 (UTC)

Jdu jenom kolem, ale to Kusurijovo +- pravdivé na tom je to, že existoval (jen v češtině „Klévský“) a měl dceru Annu. Další zmíněné děti ovšem neexistují a německým králem rozhodně nebyl. Tohle je fakt jenom na smáznutí … S pozdravem --Poko 14. 12. 2011, 12:30 (UTC)

Tak už to nechejme být, za týden se to smaže. --Mercy 14. 12. 2011, 12:39 (UTC)

bezvýznamná blogerka

Si dávej pozor, abys někoho neurazil! :-))

Děkuji za upozornění. --Mercy 14. 12. 2011, 13:02 (UTC)

http://krystlik.blog.cz/1112/ostruvek-demokracie-v-evrope-3 ,

ŽOK

Zdravím, také upozorňuji :), že ŽOK/Geografické šablony pahýlů byl nahrazen obecným ŽOKem/Šablony pahýlů. Jako jednoho z účastníků prvního ŽOKu prosím o přenesení nebo doplnění vyjádření do nově založené žádosti. Děkuji.--Kacir 14. 12. 2011, 21:03 (UTC)

Díky, vyjádřím se i tam. --Mercy 15. 12. 2011, 13:20 (UTC)

Wikipedista:Trulyelse

Dobrý den, nechci diskutovat na nástěnce správců, ale pokud by toto mělo být celé Vaše vyjádření v dané věci, tak by myslím stálo za to vážně pouvažovat nad změnou Vašeho postoje k onomu „jednorázovému provokačnímu účtu“ a jeho odblokováním (mj. i s přihlédnutím k tomuto — provokace opravdu nevidím). S pozdravem --Poko 16. 12. 2011, 08:47 (UTC)

Dobrý den, díky za zprávu. Podobných jednorázových loutkových účtů, které vznikly jen kvůli přidávání mazacích šablon, tu za ty roky už pár bylo a jsem dost skeptický vůči tomu, že by odblokování v tomto případě mělo pro českou Wikipedii nějaký užitek. S pozdravem --Mercy 16. 12. 2011, 09:33 (UTC)

Kirk

Ahoj, bavil jsem se nyní pár dní s tímto wikipedistou přes ICQ a zkoušel s ním řešit jeho problémy na wiki (důvod bloku, články atd.) a viděl by jsi reálně u něho zkrácení bloku? Snažil jsem se mu vysvětlil, že nadávkami atd... se toho moc nevyřeší. A taky s ním řešil jak dosáhnout lepší tvorby článků. Nevím na co vše má blok, proto se ptám tebe, kam by se případně měl obrátit, tuto stranu řešení bloku jsem nikdy neřešil, takže o tom nic nevím. Koukal jsem i na Prav. Blokování a tam toho moc nevidím ohledně odblokování. Ale samozřejmě, ti bude muset sám napsat prosbu o odblokování (jestli toho bude schopen, v tomhle jediným se mu zdá, že ne vždy jste jednali vůči němu fér). --Paxan 19. 12. 2011, 09:07 (UTC)

Děkuji za zprávu. Kirka odblokovávat nehodlám. Byl nespočetněkrát upozorňován a blokován, a stejně tak mu bylo nespočetněkrát domlouváno. Za přitěžující okolnost rovněž považuji opakované obcházení bloku pomocí loutkových účtů a open proxy a urážení uživatelů mimo Wikipedii. Tudy cesta nevede. --Mercy 19. 12. 2011, 09:17 (UTC)

Dík za odpověď. Napsal bych něco, ale je to jedno. --Paxan 19. 12. 2011, 11:22 (UTC)

plz check the block

Hello, I'm a Chinese user, my id is Cania. Today, I try to merge account status(*), and wikisystem tells me that I'm blocked and unable to edit, because I'm blocked in cs.wikipedia.org(*). I follow the link and find you blocked me on 29th 9th 2010, 09:22. The detail information is "29th 9th 2010, 09:22 Mercy ( Talk | contribs ) blocked " Cania ( Talk | contribs ) "with an expiry time of infinite (account creation blocked, e-mail blocked) (Vandalism)"[29. 9. 2010, 09:22 Mercy (diskuse | příspěvky) blokuje „Cania (diskuse | příspěvky)“ s časem vypršení do odvolání (vytváření účtů zablokováno, e-maily zablokovány) ‎ (Vandalismus) - I used google to translate it into English]. I don't know Czechish and never discuss with anyone or add/modify any topic on Wikipedia, so I hope you check your block and release me. I'm not quite login frequently, so if you want to contact me, please use email. Thanks.

(*)The original sentence is in Chinese

Hello, thank you for your message. This local account was created by some Czech vandal, not by you. If you want to use this username on Czech Wikipedia, the vandal's account has to be renamed. Please feel free to contact our bureaucrats and ask them to usurp this username. They'll be happy to help you. In case you have any questions, kindly let me know. Best regards, --Mercy 20. 12. 2011, 15:30 (UTC)

Vyšší odborná škola uměleckoprůmyslová a Střední uměleckoprůmyslová škola Praha-odstranění hesla

Heslo jsem vytvořil kvůli odkazům z jiných stránek pro přehledné vysvětlení různých historických názvů školy. Mezitím mne požádalo vedení školy o vytvoření úplného hesla (mail zástupkyně ředitele mohu přeposlat) a včera jsem obdržel nové podklady. Jestliže nelze použít jejich původní text, napíšu vlastní. Žádám o vrácení hesla na Wikipedii. NoJin 22. 12. 2011, 13:22 (UTC)

Dobrý den, díky za vaši zprávu. Máte-li svolení k publikování původního textu, prosím, postupujte dle pokynů na stránce Wikipedie:OTRS. S pozdravem. --Mercy 22. 12. 2011, 13:44 (UTC)

Tomidakova nová reinkarnace

Zdravím, jen si dovoluji poněkud bonzácky upozornit, že wikipedista Tomidak patrně nyní edituje anonymně [1], ale se stejnou razancí, jako než byl vyblokován. Koukal jsem, že jste ho dříve blokoval, tak jen abyste věděl, že teď asi změnil identitu. Já mu nepřeju nic špatného, ale jen mě děsí ta jeho autistická koncepce nereagovat na okolní svět, protože je tím pádem nekorigovatelný. --Davcza 28. 12. 2011, 16:11 (UTC)

Zdravím, díky za zprávu. Omlouvám se za opožděnou reakci, ale pár dní jsem tu nebyl. Předpokládám, že se kolegové o tohoto uživatele již postarali... --Mercy 2. 1. 2012, 08:37 (UTC)

Správcovství

Ahoj Mercy, jdu ti oficiálně poděkovat za všechno, co jsi pro českou Wikipedii jako správce vykonal. Moc ti za to díky a je pro mne nepříjemné zjištění, že už správce nejsi. Tvá soustavná práce na české Wikipedii zanechala obrovskou stopu a pomohla vytvořit projekt do takové rozrostlé podoby, jakou nyní máme. Věřím, že někdy zas budeš chtít se ke správcování navrátit, rozhodně budeš totiž chybět. S pozdravem --Chmee2 4. 1. 2012, 08:51 (UTC)

Kdo teď bude zlý správce? --Tlusťa 4. 1. 2012, 08:56 (UTC)

Také děkuji a zdravím - udělal jste tady opravdu mnoho dobrého a je Vás skutečně škoda. Přeji vše dobré. PF 2012. MiroslavJosef 4. 1. 2012, 08:58 (UTC)

Je to škoda, Mercy, a srdečně zdravím. Jirka O. 4. 1. 2012, 09:07 (UTC)

Připojuji se k předřečníkům. --Gampe 4. 1. 2012, 09:12 (UTC)

Taktéž děkuji za velké množství odvedené práce, mnohdy nevděčné a tváří v tvář vandalům, trollům a množství stěžovatelů. Je pro projekt velká ztráta, že jsi odložil práva správce, tak pěkný rok 2012 a ať se všechno daří nejen zde. --Loupežník 4. 1. 2012, 09:16 (UTC)

Ahoj Mercy, doufám, že tvá správcovská nepřítomnost zde bude jen dočasná. :) --Ragimiri 4. 1. 2012, 09:40 (UTC)

Díky za vše a pilně odpočívej, ať se můžeš brzy vrátit k správcování plný čerstvých sil. --Tchoř 5. 1. 2012, 01:20 (UTC)

Ahoj, je vždycky škoda, když nejaktivnější odchází a „říše Mordoru“ nezdá se být oslabena… Díky za službu csWiki.--Kacir 5. 1. 2012, 12:03 (UTC)

Trochu mě tvoje rozhodnutí zaskočilo, ale chápu, že si po těch letech chceš od pilného správcování odpočinout. Takže stejně jako ostatní — díky za odvedenou službu.--Jiekeren 6. 1. 2012, 13:53 (UTC)

Stejně jako ostatní připojuji svá slova díků za Tvou obrovskou práci, pohled na poslední změny bez zprávcovských zásahů Mercyho je pro nás smutný… :) -- Mirth 11. 1. 2012, 21:38 (UTC)

Jako všichni přede mnou bych ti rád poděkoval za tvůj přínos české Wikipedii, zejména v neúnavném boji s vandaly. (Doufám, že si ten odchod snad rozmyslíš…:-) ) — Draceane ^diskuse 12. 1. 2012, 12:04 (UTC)

Kylie Minogue

Hi. Is it possible to correct these articles: Light Years, Body Language, Can't Get You Out of My Head, Slow. Thank you. Hypuxylun 5. 1. 2012, 09:12 (UTC)

Thank you for your message, but I'm not interested in editing machine-translated crap. Regards, --Mercy 10. 1. 2012, 14:09 (UTC)

Template:User SUL-de

Hallo Mercy, please remake your delete and read diskuse on User SUL-de. Lovely --Abrape 10. 1. 2012, 13:54 (UTC)

It's a complete duplicate to Šablona:Uživatel SUL. --Mercy 10. 1. 2012, 14:08 (UTC)

Nový článek "Beit Terezín" a nahrani nove fotografie

Dobry den Mercy, vcera jsem vytvoril svuj druhy clanek na Wikipedia. Vsiml jsem si, ze jste pridal do ceske verze clanku "Beit Terezin" fotografii. Tato fotografie je stara jiz mnoho let. Rad by jsem k clanku pridal aktualni fotografii pamatniku, tedy jak pamatnik vypada ted a ne pred cca 10 lety. Jak mohu prosim ja (nebo vy) nahrat novou fotografii? Mohu vam novou fotografii Beit Terezin napred zaslat? Pokud ano, tak jak? Predem velmi dekuji. --Udi.adler 21. 1. 2012, 14:52 (UTC)

Dobrý den, fotografii do článku Beit Terezín doplnil -xfi- a obrázek pochází z února 2007. Všechny fotografie používané v článcích české verze Wikipedii musí být nahrány na Wikimedia Commons, zde je návod na nahrávání fotek. Děkuji za Vaše příspěvky --21. 1. 2012, 17:12 (UTC), Utar

Střední Evropa

Zajímavé EU-vymezení střední Evropy z hlediska čerpání peněz z fondů EU: Central2013.eu

Wikipedie není sbírkou odkazů. --Mercy 23. 1. 2012, 20:38 (UTC)

Změna šablon v OTRS

Čau, můžeš kouknout na tohle?--Juandev 24. 1. 2012, 08:42 (UTC)

Co kdyby jsme to tam dořešili?--Juandev 23. 2. 2012, 07:56 (UTC)

Ondřej Vejsada

Omlouvám se, ale jste už asi pátý, co dělá totéž = to to mám vážně psát pořád dokola??? Email jsem poslal, potrzení o autorských právech také - kdyby mne o to nežádali fanoušci, už jsem se na to vykašlal = nakonec - je-li to vážně takový problém, klidně stránku smažte = fakt už nevím, co víc... OV

Dobrý den, děkuji za vaši zprávu. Je třeba vyčkat, než příchod vašeho e-mailu potvrdí dobrovolníci ze systému OTRS. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 16. 2. 2012, 08:18 (UTC)

Vložení článku

Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli je možno vkládat články i jinak než jen editací. Rád bych tam přidat obrázek, ..., ale neumím to. Díky. (můj článek se věnuje DisplayPortu a není propagační) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Milhouse666 (diskuse • příspěvky)

Dobrý den, už jste četl naši nápovědu? S pozdravem --Mercy 17. 2. 2012, 18:21 (UTC)

Sraz v Brně

Ahoj, připravujeme sraz v Brně a ty tam nesmíš chybět. Pomož nám najít vhodnej podnik pro wikipedisty :-), máme několik tipů ale zatím nic nevyhovuje zcela.... --Vojtech.dostal 22. 2. 2012, 17:16 (UTC)