Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Rozbalené navboxy?[editovat | editovat zdroj]

Došlo nedávno k nějaké změně, že se mi nyní všechny navboxy v článku zobrazují rozbalené, např. Jarmila Kratochvílová? Pokud si vybavuji, k rozbalení docházelo pouze v případě, že v článku byl jediný navbox, jinak byly navboxy sbalené. Pro úplnost: Windows 7 Home Premium SP 1, Google Chrome 72.0, klasické zobrazení. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 16:31 (CET)

Mně se momentálně v odkazovaném článku zobrazují zabalené. Win NT 6.1 SP 1, Chrome 72.0. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 16:35 (CET)
Tak beru zpět. Napoprvé se zobrazily sbalené, napodruhé už jenom rozbalené, napotřetí zase sbalené, napočtvrté rozbalené. Chovají se podivně. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 16:39 (CET)
Mě se konzistentně zobrazují rozbalené, ve všech článcích. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 16:40 (CET)
Tak možná je v tom dokonce i jakýsi řád. Když se na článek dostanu kliknutím na odkaz výše, mám navboxy sbalené. Když pak reloadnu nebo kliknu na horní záložku Článek, jsou rozbalené. Když mi článek vypadne jako výsledek z vyhledávání, jsou taky rozbalené.
A navíc, pokud se mi navboxy zobrazí správně sbalené, mají tam i ten odkaz zobrazit/skrýt. Když se zobrazí rozbalené, tenhle odkaz chybí. --Bazi (diskuse) 12. 3. 2019, 17:21 (CET)
Tak odkaz rozbalit/sbalit mi (u těch rozbalených navboxů) taky chybí. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 20:50 (CET)
V MediaWiki:Common.js na to máme vlastní, nejspíš zastaralý JavaScript (createCollapseButtons()), ačkoliv sbalování už je dávno v MediaWiki zabudované (návod). Možná bychom to mohli spravit tím, že budeme používat to. Nevzpomíná si někdo, nebyl se změnou někdy problém? Matěj Suchánek (diskuse) 12. 3. 2019, 17:18 (CET)
Nevím. Taky bychom mohli pokročit s převedením stávající šablony na Modul:Navbox. Vidím tam k dořešení nějaký problém se šablonou {{Navbox subgroup}}. Zkusím se na to podívat. --Vachovec1 (diskuse) 12. 3. 2019, 20:50 (CET)
Také se mi to poslední dobou zobrazuje zcela náhodně rozbalené nebo sbalené. Zkusil bych zkopírovat kód pro rozbalování/sbalování z enwiki? --Dvorapa (diskuse) 12. 3. 2019, 21:45 (CET)
Pokud se dobře pamatuji, tohle se mi stává už drahnou dobu. Nikdy jsem tomu nepřikládal zvláštní význam, prostě se nedotáhne nějaký asynchronní JavaScript... Řád jsem v tom nehledal. --YjM | dp 12. 3. 2019, 22:48 (CET)

Zkusil jsem podle návodu vyměnit CSS třídy v šabloně Navbox a vše se chovalo, jak má. Jediný rozdíl je v tom, že se místo [zobrazit]/[skrýt] se zobrazuje [rozbalit]/[sbalit] (to jde upravit v šabloně) a že je tlačítko ztučněné (to jde upravit stylem). Takže navrhovaný postup:

  1. AnoAno Zavést pravidlo .navbox-title .mw-collapsible-toggle { font-weight: normal } do globálních stylů (správci rozhraní) nebo stylů šablony (správci).
  2. AnoAno Změnit v šablonách {{Navbox}} a {{Navboxes}} třídy collapsiblemw-collapsible a autocollapse/collapsedmw-collapsed a případně doplnit data-collapsetext="skrýt" data-expandtext="zobrazit" (správci).
  3. Aplikovat bod 2 na další šablony (nebo sbalování odstranit).
  4. Aplikovat bod 2 na tabulky v článcích nebo z nich sbalování odstranit.
  5. AnoAno Odstranit zastaralý JavaScript (createCollapseButtons()) z MediaWiki:Common.js (správci rozhraní).

Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 09:52 (CET)

Bylo by lepší do globálních stylů, když je navbox v masivním množství článků, nebo postačí styl šablony? --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)
Tady ani jednu možnost nepreferuji. Pokud se styly šablony založí nyní, nebude to nutné potom. Globální styly jsou jednodušší. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)
Já osobně nemám nic proti skrývání věcí v infoboxech nebo navboxech, ale skrytím tabulky v textu článku dáváme čtenáři najevo, že ta tabulka není důležitá. A pokud není důležitá, nevidím důvod ji tam mít, jsme encyklopedie, nikoliv skladiště nedůležitých věcí. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)
U těch tabulek, class = wikitable (sortable) collapsible, fungovalo to vůbec někdy? --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 15:04 (CET)
U obyčejných tabulek myslím ne, měli jsme tu v historii pár ostrých komentářů na téma na enwiki to tak mají. Ovšem i na enwiki bylo skrývání jiných věcí než navboxů dlouhá léta tabu. Já za to tam myslím dostal i tehdy docela čočku, když jsem chtěl v infoboxu tímto způsobem skrýt dlouhý seznam verzí nějakého softwaru. Dnes už je tam skrývání dlouhých seznamů v infoboxech běžná věc. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:15 (CET)
Někdy určitě, přeci jen od toho tu ten JavaScript byl. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)
Co vidím, tak těch šablon moc není, podle všeho méně než 20. To by se snad dalo manuálně zvládnout. U tabulek bych klidně class=collapsible hromadně odstraňoval, konsenzus je evidentně stále proti skrývání takového obsahu a je otázka zda to vůbec někdy fungovalo: lidé to často přeberou z en-wiki aniž by vůbec zkoumali, zda a jak to funguje. Jediné, co se sbaluje, je legenda typu {{Legenda výsledků jezdce F1}} a tam už se využívá class=mw-collapsible skrz šablonu {{Collapse top}}. --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 18:19 (CET)
Zajímavostí je, že ve vizuálním editoru lze nastavit snadno, aby tabulka byla sbalitelná. Třídu však vkládá tu moderní. Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2019, 19:30 (CET)

Opraveno Opraveno.Opraveno CSS upraveno tak, aby byly navboxy opět sbalené a šlo je rozbalit. Nestandardní navboxy mohou být stále nefunkční. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 3. 2019, 14:25 (CET)

@Matěj Suchánek: funguje, ale teď jsou všechny (standardní) navboxy defaultně sbalené. Šlo by obnovit stav, kdy v případě jediného navboxu v článku tento se zobrazuje rozbalený? --Vachovec1 (diskuse) 22. 3. 2019, 21:01 (CET)
Možná spíš než odstranit budeme muset ten JavaScript oprášit a znovu rozběhat. --Dvorapa (diskuse) 22. 3. 2019, 21:52 (CET)
Nějak mi uniklo, že tohle byla součást našeho přizpůsobení... Naštěstí na enwiki to tak mají, takže stačí znovu nainstalovat jejich kód a snad to půjde. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 3. 2019, 22:16 (CET)
Zkusil jsem kód z enwiki, ale nefunguje mi. --Dvorapa (diskuse) 13. 4. 2019, 23:50 (CEST)
Teď jsou sbalené všechny. Teď ještě rozbalit když je tam jen jeden. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2019, 20:53 (CEST)
Hotovo Hotovo.Hotovo Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 20:56 (CEST)
@Matěj Suchánek: nepotvrzuji. Procházel jsem články s šablonami {{Kočkovití}} a {{Krokodýli}} a šablony se stále zobrazují zavřené. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:14 (CEST)
Po e. k.: Ať se snažím, jak se snažím, vždy jsou u mě při načtení rozbalené. Zřejmě cache apod. Mimochodem, stránek šablon by se žádná změna neměla vůbec týkat, viz kontrolu NS v šabloně. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 21:22 (CEST)
Aha, tak zřejmě nic. Ta změna se podle všeho ještě všude neprojevila. Když udělám prázdný edit, tak už se změna projeví. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:17 (CEST)
Teď už jsou všechny články se zmíněnými šablonami OK. Určitě cache, ale na straně serveru. Ta propagace změny v lokálním JS evidentně nějakou dobu trvá. Mám dojem, že podobné to bylo, když jsem kdysi udělal změnu v lokálním CSS stylopisu. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2019, 21:29 (CEST)
@Matěj Suchánek: Skvělé! Co se týče tabulek ve článcích, asi bych je nesbaloval. Co se týče dalších šablon, určitě potřebujeme sbalovací Automobilová šablona, Infobox - železniční trať, Infobox - linka metra, Infobox - tramvajová trať, Collapse top, Skrýt, Soubox, také bych byl pro sbalování u Infobox - silnice po vzoru železnice. --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2019, 10:46 (CEST)
Ještě je potřeba pořešit vnořené navboxy (navbox child), např. u Damašská brána. Ty by asi měly být ve výchozím stavu rozbalené (potřebujeme u nich sbalování vůbec?) --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2019, 13:59 (CEST)
Collapse top netřeba řešit, již používá mw-collapsible, jak jsem psal výše. Totéž platí pro Skrýt. Platný je seznam generovaný Matějovo odkazem výše. Btw. v odkazovaném článku Damašská brána se mi zobrazuje navbox primárně sbalený, ať dělám co dělám. --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2019, 23:36 (CEST)
Ano, šlo mi o to spíše vypíchnout šablony, kde je skrývání nutné. Zdá se, že z nich je potřeba opravit pouze automobilovou šablonu a soubox. Co se týče ostatních v Matějově seznamu, neznám je nebo je nepoužívám, tak nevím, zda je potřeba u nich skrývat, musí posoudit jiní. U infoboxu silnice jsem úpravu navrhl v diskusi. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 01:37 (CEST)
Mnou vyjmenované jsem se pokusil spravit, z mého pohledu je tedy bod 3 skoro hotov. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 17:07 (CEST)
Hm, opravdu se zdá, že si kód z enwiki nedokáže poradit s našimi podnavboxy (navbox child/subgroup/vnořený). Tohle bude ještě také potřeba opravit. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 01:40 (CEST)
První oprava zdá se nefunguje, jak má. Vnořené navboxy jsou sice rozbalené, ale hlavní navbox je sbalený, ačkoliv je na stránce jediný. Nejsem si jistý, jak pokračovat dál, možná by pomohlo odstranit z vnořených navobxů sbalování úplně, ale to nevím, jestli je žádoucí. Matěj Suchánek (diskuse) 16. 4. 2019, 17:26 (CEST)
Ještě drobnost, v Common.css zbyly styly pro collapseButton, ty ale místo nich používáš templatestyles. collapseButton ale udržoval netučný text všude, ne jen v navboxech. Nebylo by lepší využít styly z Common.css? Stačilo by asi přejmenovat třídu collapseButton na mw-collapse-toggle a můžeme se hravě zbavit templatestyles v navboxech. --Dvorapa (diskuse) 16. 4. 2019, 18:22 (CEST)
Vida. Já nevím, potřebujeme ještě vůbec ty styly (až na to odtučnění)? Ty z jádra by měly stačit, nyní jsou to ty rozhodující a podle mě se vše zobrazuje, jak má. (Je ale potřeba dávat pozor na konflikty s nimi.) Matěj Suchánek (diskuse) 17. 4. 2019, 17:30 (CEST)
Asi ne, nevím, záleží aby to nově fungovalo podobně jako dosud, zachoval bych určitě width (zamezení skákání nadpisu navboxu pokaždé, když se rozbalí/sbalí a změní se tak text v tlačítku na jinak dlouhý) a to odtučnění. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2019, 17:35 (CEST)
To se skákáním nadpisu je dobrý postřeh, CSS jsem upravil. Teď jsem ale víc přesvědčen, že to spíš patří do stylů šablony (kde je nyní duplicita s odtučňujícím globálním stylem). Matěj Suchánek (diskuse) 17. 4. 2019, 18:10 (CEST)
Skákání se týká asi jenom navboxů a Collapse top si myslím, ale to odtučnění se týká víceméně všeho, třeba i Souboxu. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2019, 18:51 (CEST)

Tech News: 2019-13[editovat | editovat zdroj]

25. 3. 2019, 19:05 (CET)

Nefunguje propojování článků[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, včera mi (na několika zařízeních) přestalo fungovat propojování interwiki a nemůžu propojovat články na cs.wp, ani na commons ani na wikidatech. Nabídne mi to formulář nebo buňku na vložení textu, ale nejde mi zadat už jazyk, natož název článku. Neví někdo co se děje? --Zelenymuzik (diskuse) 28. 3. 2019, 07:58 (CET)

Problém bude asi někde na wikidatech, já jsem narazil na stejné chování. --Hugo (diskuse) 28. 3. 2019, 09:28 (CET)
Jde o technický problém, už se na tom pracuje, viz Wikidata:Project_chat#Problems_with_adding_sitelinks a konkrétně [5].--Jklamo (diskuse) 28. 3. 2019, 10:16 (CET)
Díky za odezvu, to je ta "lepší" varianta. --Zelenymuzik (diskuse) 28. 3. 2019, 12:11 (CET)
Už to jede. --Hugo (diskuse) 28. 3. 2019, 13:20 (CET)
Ale nefungovalo to teda pěkně dlouho ... --frettie.net (diskuse) 28. 3. 2019, 22:26 (CET)

Zapojte se do organizování Wikimedia Hackathonu 2019![editovat | editovat zdroj]

Přesunuto z pravidlové lípy, kam bylo omylem vloženo. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 14:55 (CET)

Dobrý den,

máte rádi Wikimedia projekty a chtěli byste se podílet na jejich dalším vývoji? Je k tomu úžasná příležitost! Zapojte se do našeho organizačního týmu pro Wikimedia Hackathon 2019, který se bude konat 17. až 19. května v Praze.

Co je pro nás důležité?

Chtěli bychom dát přednost aktivním členům Wiki komunity. Jde o, v Česku největší, hackovací událost mezinárodního dosahu. Sháníme do týmu dobrovolníky, kteří by chtěli využít zkušenosti z oblasti komunikace, PR a sociálních sítí, organizační či komunikační dovednosti nebo své šikovné ruce pro pomoc během samotné akce, atd.

Pokud byste měli zájem, neváhejte vyplnit formulář nebo se ozvat na hackathon@wikimedia.cz.

I pokud ale nemáte kapacitu nám při organizaci Wikimedia Hackathonu pomoci, uvítáme, pokud se alespoň zúčastníte (registrační formulář).

Těšíme se na vás!

Za organizační tým Wikimedia Hackathonu 2019, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 13:46 (CET)

Dva dotazy: 1) Co má organizační tým hackatonu společného s pravidly Wikipedie? 2) Jde-li o největší akci v Čechách, chápu to správně, že na Moravě byla/je/bude i větší? --Bazi (diskuse) 29. 3. 2019, 14:04 (CET)
@Bazi: S pravidly nic, jen jsem si spletl lípu. Díky za upozornění. Přesunu. Ad 2) Opraveno, člověk by si měl texty připravené někým jiným přečíst pozorně. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 3. 2019, 14:55 (CET)

Tech News: 2019-14[editovat | editovat zdroj]

1. 4. 2019, 18:29 (CEST)

Harvardské reference[editovat | editovat zdroj]

Už jsem se kdysi na něco podobného ptal, ale třeba technika pokročila: potřeboval bych, aby se reference v článku Lorenzo I. Medicejský chovaly podobně jako v italském originále, tedy aby fungovala šablona Harvnb a "povídala si" se seznamem literatury. Dokázal by to prosím někdo zařídit?--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2019, 21:54 (CEST)

Ahoj. Co chceš, dokáže {{Sfn}} + parametr "ref" v šabloně Citace monografie. Ukázka použití např. v Sebastokrator. --Jann (diskuse) 4. 4. 2019, 22:52 (CEST)
Dík, podívám se na to.--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2019, 23:03 (CEST)
Jo, a nemusíš ze zkráceného refu odskakovat (dolů) do sekcí Literatura/Externí odkazy, lze skákat i (nahoru) k plné referenci v sekci Reference jako v Li Žu-sung.--Jann (diskuse) 5. 4. 2019, 11:03 (CEST)
Existuje ještě poněkud opačný přístup (ale moc se nepoužívá), šablona Rp, kdy se za referenci jenom doplní příslušná stránka. --Dvorapa (diskuse) 5. 4. 2019, 11:26 (CEST)
Na en wiki se to jeví tak, že při najetí myší nad referenci se ta odpovídající v sekci seznamu referencí rozsvítí. V české se jen odkazuje na sekci bez prosvícení.--Svajcr (diskuse) 5. 4. 2019, 07:49 (CEST)
Za to může tohle udělátko. Nevím, zda je dobré zpomalovat načtení stránky jenom kvůli tomu, že v krátkých článcích je zvýrazněna reference hned po najetí myši a ne až po kliknutí. Ve dlouhých článcích nemá smysl vůbec. --Dvorapa (diskuse) 5. 4. 2019, 11:01 (CEST)
Wikipedii neděláme pro sebe, děláme ji pro čtenáře ... --frettie.net (diskuse) 5. 4. 2019, 12:53 (CEST)
Imo má smysl rozsvěcet plnou referenci na kterou skáčeme ze zkrácené. Např. v 95 tezí lze skočit z textu na zkrácenou referenci "26. Wengert 2015b, s. 36." v sekci reference a z ni na plný zápis knihy v sekci Literatura, ale v Literatuře jsou Wengertové dva a rozsvícení by pomohlo. Navíc je-li knih v Literatuře více, tak chvilku trvá než čtenář najde tu správnou i když je tam od daného autora jen jedno dílo. Nebo v Chu Cung-sien sice formálnějde skočit z "31. Geiss, s. 503." na "8. GEISS, James. The Chia-ching reign,..." ale na větším monitoru s dvěma sloupci referencí se mi nic neposune a fakticky se nic nehne, tam je rozsvícení přímo nutnost. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

@Jann: Nedaří se mi ty reference v Lorenzovi převést na šablonu Sfn tak, aby to rozumně fungovalo. Chtěl bych dosáhnout toho, aby seznam veškeré citované literatury byl v sekci Literatura, obvykle bez uvedení citovaných stránek (protože v textů se může citovat z více míst knihy) a aby fungovaly prokliky. V refu by bylo jenom něco jako "Ferroni, p. 44." anebo "Ferroni (2006), p. 44.". Nepřišel bys na to, jak to udělat?--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 11:17 (CEST)

Podívám se na to.--Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 12:43 (CEST)
Hotovo pro Younga (ref č. 1 a další v textu, v Literatuře poslední kniha), podívej jak jsem to udělal.
Je to kříženec harvardských citací se standardními citacemi formou průběžných poznámek.
  • 1. Harvardské citace totiž mají být takhle (což se tu nikdo neodvážil ani navrhnout):
    Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem. (Young 1987, s. 195.) Ten Lorenza hostil tři měsíce...
    Literatura: YOUNG, George Frederick, 1987. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani. ISBN 88-7782-003-9.
  • 2.Použitý kříženec Harvardských citací a průběžných poznámek vypadá takto:
    Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem.[86] Ten Lorenza hostil tři měsíce...
    Reference: 86. Young 1987, s. 195.
    Literatura: YOUNG, George Frederick, 1987. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani. ISBN 88-7782-003-9.
  • 3.Normální wikireference vypadají takto:
    Text: ...vyjednával s tamním králem Ferdinandem.[86] Ten Lorenza hostil tři měsíce...
    Reference: 86. Young (1987), s. 195.
    Literatura: YOUNG, George Frederick. I Medici. Příprava vydání Giuseppina Taddei Saltini. Firenze: Salani, 1987. ISBN 88-7782-003-9.
Odskakování jde zařídit u křížené formy i u normálních citací. Nechápu, proč chceš s normálními citacemi křížit harvardské, když pak vznikne cosi co není ani ryba ani pes... --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

A mimochodem, s udělátkem na dva sloupce referencí mi Lorenzo vyrábí šestisloupcové reference. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 13:34 (CEST)

@Jann: Díky za ukázání. Vůbec netrvám na tom kříženci, možná jsme se špatně pochopili. Jde mi jenom o to, abych nemusel celý ten poznámkový aparát předělávat pracněji než je nutné a aby se literatura dala strčit do zvláštní sekce a neobjevovala se v těch poznámkách. Jinak je mi nejstandardnější verze nejmilejší.
S těmi sloupci referencí nevím. Když dáš jednosloupcové, tak je to příšerně dlouhé...--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 13:46 (CEST)
Dneska se mi do Číňanů nechce, tak Lorenza udělám celého.--Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 14:22 (CEST)
@Jann: Díky, díky, to budu rád. Ale stačilo by mi klidně udělat kousek, jak si to představuješ, a pak už bych to snad nějak dotáhl. :-) --Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 14:44 (CEST)
Tak jsem udělal několik autorů (Young, Rizzatti, Kent, Cappelli, Roscoe (1816a), Roscoe (1816b), Hale, Delle Donne a Mele), u Lorenzo-DBI a Walter jsem nepochopil k čemu v Literatuře se vztahují. Mělo by to být jasné; jo a opakované refy (např. č. 20) se dělají tak, že se jednoduše dotyčný ref (a sice "{{Sfn|Delle Donne (2003)|p=30}}") napíše opakovaně. --Jann (diskuse) 7. 4. 2019, 15:11 (CEST)
@Jann: Dík, dodělám to. Lorenzo-DBI je prostě od Ingeborg Walterové heslo MEDICI, Lorenzo de' v díle Dizionario Biografico degli Italiani.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 4. 2019, 19:28 (CEST)

Sledované stránky blbnou[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, sledované stránky mi nějakou dobu blbnou. Dříve po zhlédnutí nových revizí a aktualizaci sledovaných se daný článek odtučnil. Teď to zkouším víckrát a nic, pořád tučné. Někd to jde a někdy ne. Používám stále stejný software. --Palu (diskuse) 5. 4. 2019, 19:07 (CEST)

Navíc systém bere jako nové editace i ty moje, takže když něco zedituju, zobrazuje se mi to jako nepřečtená aktualizace. --Palu (diskuse) 5. 4. 2019, 19:09 (CEST)
Ano, mám podobnou zkušenost, bohužel. --Bazi (diskuse) 5. 4. 2019, 19:15 (CEST)
Taky blbne. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2019, 19:20 (CEST)
Já jsem nic podobného nezaznamenal. Možná to dělá něco v Nastavení? --Vachovec1 (diskuse) 5. 4. 2019, 20:32 (CEST)
Hmm tak už to zase funguje. Tak nevím co se dělo. --Podroužek (diskuse) 5. 4. 2019, 20:41 (CEST)
Ano, sledovane stranky posledni dobou obcas blbnou, pripravte se, ze dokud se to nevyresi, obcas se s tim potjate, vyvojari o tom vedi. --Dvorapa (diskuse) 6. 4. 2019, 09:40 (CEST)

Tech News: 2019-15[editovat | editovat zdroj]

8. 4. 2019, 20:24 (CEST)

Poznámky:

  1. Ten plánovaný výpadek 11. dubna se české Wikipedie týkat nebude, ale zasáhne některé sesterské projekty jako český Wikislovník nebo české Wikizdroje.
  2. REVISIONID je na cs-wiki používáno minimálně (úmyslně jsem při hledání vynechal diskuse), ale bude třeba zafixovat minimálně tyto výskyty: Šablona:Oldid, Modul:Check for unknown parameters, MediaWiki:Citethispage-content.
  3. Ad náhledy referencí: ví někdo, zda ty náhledy budou obsahovat klikatelné odkazy (ať už třeba na externí URL nebo na stránku Speciální:Zdroje knih, jako udělátko na se stejnou funkcí na en-wiki?

--Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 21:12 (CEST)

Ad 2: systémového hlášení se to myslím nedotkne, nejedná se o obsahový JP ani se v něm nezobrazuje. Modul je převzat z enwiki, ideálně tedy počkáme, jak to vyřeší na enwiki a poté přebereme jejich řešení. U šablony nevím, jako nejspíš by se v obsahových JP (myslím že se jedná o články a portály) neměla vyskytovat, ale asi by bylo dobré ošetřit to pro případ, že by ji tam někdo chtěl použít, aby nedávala nějakou chybovou hlášku (anebo naopak aby dávala vhodnou chybovou hlášku). --Dvorapa (diskuse) 8. 4. 2019, 21:54 (CEST)
@Dvorapa: Zafixování toho systémového hlášení by mělo být naopak naprostou prioritou. Zobrazí se totiž každému, kdo bude chtít nějakou stránku citovat a klikne na "Citovat stránku" v levém sloupci. Přes REVISIONID se v hlášení zjišťuje ID aktuální revize stránky. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:18 (CEST)
Na en-wiki to ale mají stejné, takže se případně můžeme inspirovat tam: taky to budou muset řešit. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:21 (CEST)
Ale podle toho co vidím v odkazovaném tasku na Phabu, by se to snad nemělo týkat systémových hlášení (interface messages). Tak uvidíme. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2019, 22:32 (CEST)
Přesně o tom mluvím, snad by se jich to týkat nemělo, jak naznačují i Tech news výše. --Dvorapa (diskuse) 8. 4. 2019, 22:37 (CEST)
Ad 3:@Vachovec1: Koukni na odkazovanou stránku na Metě. Podle obrázků tam to vypadá, že jo. --YjM | dp 9. 4. 2019, 23:36 (CEST)

Počitadlo oznámení[editovat | editovat zdroj]

Počitadlo oznámení mi zhruba tak poslední dva či tři dny "skáče jako koza". Na nově otevřené stránce mi pokaždé ukazuje zhruba o 10 oznámení více, než je skutečný stav, bez ohledu na to, zda přibylo či nepřibylo nějaké nové oznámení. Po znovunačtení stránky již počitadlo ukazuje normálně. Nemohu říci, zda se problém týká i počitadla upozornění, protože tam mám na ukazateli permanentně 99+. --Vachovec1 (diskuse) 9. 4. 2019, 14:05 (CEST)

Tento problém nepozoruji. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 4. 2019, 18:19 (CEST)
Také s tím nemám problém. Možná pomůže prozkoumat, zda není nějaká chyba nebo chybně nepřečtená zpráva v Speciální:Upozornění? Případně vymazání cache prohlížeče? --Dvorapa (diskuse) 9. 4. 2019, 19:14 (CEST)
Možná souvislost: phab:T220762. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 13:27 (CEST)

Sbalování navboxů[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Před lety se ohledně sbalování navboxů dohodlo, že je-li v článku jeden navbox, bude rozbalený, jsou-li dva a více, budou sbalené. Najednou to někdo bůhvíproč změnil a sbaleno je vždy vše. Je možné vrátit původní stav? --Jann (diskuse) 13. 4. 2019, 22:26 (CEST)

Přimlouvám se za Jannův návrh či přání. --Jan Polák (diskuse) 13. 4. 2019, 23:05 (CEST)
Řeší se to o pár sekcí výše. --Dvorapa (diskuse) 13. 4. 2019, 23:16 (CEST)
A bohužel stále bez výsledku. --Bazi (diskuse) 14. 4. 2019, 01:27 (CEST)
Podívám se na to, ale nejdříve potřebuji Wikipedie:Nástěnka byrokratů#Správce rozhraní. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 10:57 (CEST)
Opraveno Opraveno.Opraveno Všechny navboxy vytvořené šablonou {{Navbox}} by se nyní měly chovat takto. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 4. 2019, 20:56 (CEST)
@Matěj Suchánek: Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 14. 4. 2019, 23:31 (CEST)
Díky.--Jann (diskuse) 15. 4. 2019, 09:50 (CEST)

Tech News: 2019-16[editovat | editovat zdroj]

16. 4. 2019, 01:00 (CEST)

Údržbová kateg[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, jaký je problém s 27 stránkami v Kategorie:Údržba:Souřadnice z Wikidat? Není to jen nějaký pozůstatek? B.mertlik (diskuse) 20. 4. 2019, 14:45 (CEST)

Několik jich je přímo zařazených v kategorii (jak se tam dostaly?), zbytek tak z nějakého důvodu vkládá {{Infobox - autonomní společenství Španělska}}. Takže spíš pozůstatek. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 4. 2019, 19:09 (CEST)

LocMap Španělsko[editovat | editovat zdroj]

Narazil jsem v článku Telde na kuriózní chybu: na LocMapu nám pozice plave kdesi v prostoru úplně mimo infobox, protože se Telde nachází na Kanárech, zatímce LocMap počítá pouze s pevninským Španělskem. Dalo by se to nějak ošetřit? Podobný případ může být asi LocMap Portugalska (Azory, Madeira)... — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2019, 12:27 (CEST)

Dá se to spravit úpravou na Wikidatech nebo vložením LocMapy do infoboxu ručně, viz kategorie Kategorie:Údržba:Ukazatel mimo LocMap, kterou jednou za čas někdo z nás probere a opraví. Všechno kromě Zeleného pásu kolem Prahy a Evropských her jde hezky opravit. Občas je také chyba v prohození šířky a délky v souřadnicích. Nevím nikdy přesně, která vlastnost na WD to dělá, ale většinou takovým článkům chybí nadřazený celek nebo tak něco, což infobox pak považuje za pevninské Španělsko a místo mapy Kanárů použije Španělsko. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 13:03 (CEST)
Tak změna, zdá se, že nadřazený celek nebo jak se ta vlastnost jmenuje na WD v moc infoboxech nefunguje, takže se připojuji k Draceanemu, že by něco podobného mělo být ve všech geografických infoboxech, aby infoboxy nedělaly LocMapu pouze na základě státu, jak u Telde, tak třeba u Guyanský amazonský park. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 13:52 (CEST)
Můžeme to řešit tak, jak jsem naznačil v infoboxu - sídlo světa. Viz článek Telde nyní.--Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2019, 14:36 (CEST)
Díky vám oběma. — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2019, 15:16 (CEST)
Nevidím moc rozdíl mezi tímhle parametrem a lokálním vyplněním LocMapy. Spíš bych se přikláněl k té lokální LocMapě. Ovšem nejideálnější by bylo vylepšit tu detekci podkladu. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 16:04 (CEST)
Zkusil jsem vylepšit detekci, nyní šablona {{LocMap z WD}} zkusí, zda je ukazatel mimo mapu a pokud ano, tak zkusí, jestli by nešla použít oblast (P706). Nevím, zda je to vhodná vlastnost. Třeba nachází se v administrativní jednotce (P131) dává jen nejbližší nadřazenou jednotku, takže u ní by bylo potřeba nějak získat i nachází se v administrativní jednotce (P131) nadřazených a pak otestovat všechny a to nevím, jak se dělá. každopádně teď to docela pěkně funguje s tou oblast (P706). --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 18:57 (CEST)
Co do šablony {{LocMap z WD}} neumím přidat, je vypsat nějakou normální chybovou hlášku u neexistujících států, jako umí šablona {{LocMap}}, viz Trója a Súsy, dosud tam byla hezká chybová hláška, nyní tam je něco nesrozumitelného. --Dvorapa (diskuse) 23. 4. 2019, 19:01 (CEST)

Tech News: 2019-17[editovat | editovat zdroj]

23. 4. 2019, 21:08 (CEST)