Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Vkládání referencí ve Vizuálním editoru - volba Automaticky[editovat | editovat zdroj]

Při použití ISBN u volby Automaticky se generují data trochu podivně.

Pokud použiji citaci pro knihu s ISBN 80-7072-948-1 v podobě, jak ji nabízí třeba tlačítko Citace v souborném katalogu, vypadá takto (nowiki):

ŠTĚŘÍKOVÁ, Edita. Z nouze o spasení: česká emigrace v 18. století do Pruského Slezska. Praha: E. Štěříková v nakl. Kalich, 1992. 182 s. ISBN 80-7072-948-1.

Když ji nakopíruju přes volbu Ručně, ztratí se pouze velká písmena u příjmení a nevím proč se nevloží i ISBN, ale to lze upravit a doplnit.

Pokud použiji vložit automaticky, pak vypadá takto (nowiki):

ŠTĚŘÍKOVÁ, EDITA. Z nouze o spasení : česká emigrace v 18. století do Pruského Slezska. 1.vyd. vyd. Praha: Kalich 182 pages s. Dostupné online. ISBN 8070729481, ISBN 9788070729489. OCLC 27451117

Zásadní chyby:

  • Dostupné online (!!!) - odkaz se generuje se z čísla OCLC (vede na tu samou stránku do Worldcatu, tedy duplicitně), ale Worldcat je pouze katalog, není tam online text oné knihy!
  • křestní jméno se umísťuje nesprávně společně s příjmením (a tudíž je pak velkými písmeny)
  • nevloží se rok vydání
  • zdvojuje se "vyd.", "s.", "S. - z citace brané zřejmě z Worldcatu se přebírá všechno a šablona očekává, že se zapíše jen číslo a text sama doplňuje (asi by ho doplňovat neměla, kdo ji vyplňuje, asi to ani neočekává)

Pak bych měla ještě připomínku k pořadí polí, jak se nabízejí v šablonách (nejdřív by mělo být příjmení a jméno, pak název, až potom další příjmení a jméno a další údaje - můžu popsat podrobnější pořadí, jak to vidím jako rozumnější).

Nejsem zkušený wikipedista, co rozumí šablonám, wikikódu a programům za tím, takže to asi nepopisuju moc srozumitelně. Ale jsem knihovnice a taky učím seniory pracovat s VE, kde na tyhle věci narážím. --Helena Dvořáková (diskuse) 12. 10. 2019, 11:44 (CEST)

Všechno to jsou známé chyby v Citoidu a je dost možné, že opravy jsou zamítnuté, protože na enwiki to mají jinak, více viz T208991. --Dvorapa (diskuse) 12. 10. 2019, 12:39 (CEST)
@Helena Dvořáková, Dvorapa: Věřím, že něco z toho se v dohledné době opraví, ale celkově je to asi běh na dlouhou trať. Paralelně si na to stěžovalo už víc lidí, já to třeba psal na tuhle stránku, protože moc nevím, kde by bylo vhodné místo k nějaké komunitní diskusi a jednoduchému hlášení chyb (ne každý si rozumí s Phabricatorem). Ale tady pod technickou lípou je asi docela vhodné místo. --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 10. 2019, 15:33 (CEST)
Kdyby kohokoliv napadlo ještě něco kromě toho, co tu vyjmenovala Helen, napište to prosím sem, ať je to na jednom místě. Já pak až mi bude líp zkusím na Phabricatoru udělat pořádek v tom, co už jsme hlásili a co ještě ne, dohlásit chybějící a nějak rozumně to prolinkovat. --Dvorapa (diskuse) 15. 10. 2019, 18:20 (CEST)
Já bych to rozdělila na 2 problémy - co je záležitost Citoidu a co šablon pro VE. S Citoidem se možná moc dělat nedá, když je pro všechny jazykové verze společný - ale rozhodně by se mělo docílit toho, aby se tam nepřenášelo URL do katalogu (přes task na Phabricatoru?). To, že zdrojem je OCLC a ne NKC/SKC, bych za zásadní závadu nepovažovala - jsou tam i zahraniční publikace a i ty se citují. Zkoušela jsem si vytvoření reference za použití Citoidu na verzích fr,de a pl (enwiki nenabízí VE!): to Dostupné online se objeví vždy, taky zůstavají pohromadě příjmení a jméno autora (ovšem v poli nazvaném Autor), ale to ostatní se chová jinak, např. strany se nevloží, ale zase se tam vloží rok vydání, který se ztratil u nás. Možná by se dalo víc udělat úpravou našich šablon - jaké mají pořadí polí, co se kam natahuje, co se ne/doplňuje - to pořadí je hrozné i pro ruční vyplňování. A určitě by šlo upravit Ručně - Základní podoba, aby se při vkládání celé citace neztrácelo ISBN.--Helena Dvořáková (diskuse) 15. 10. 2019, 22:36 (CEST)
Většina těch chyb je právě způsobena tím, že už jsou takhle uloženy v té databázi OCLC. Třeba právě ona URL, ale i další. Co se týče našich šablon, jsou přizpůsobeny zejména ISO 690 a podle této směrnice také fungují, zobrazují údaje. S nimi by nemělo být moc v nepořádku. Jak říkám, všechny chyby sem a já to pak všechno projdu a pokusím se dohlásit, co chybí a uspořádat to i na tom Phabricatoru, aby se v tom dalo vyznat, co je způsobeno čím. --Dvorapa (diskuse) 16. 10. 2019, 04:22 (CEST)

Tech News: 2019-42[editovat | editovat zdroj]

15. 10. 2019, 01:04 (CEST)

Kurzor ve vyhledávání[editovat | editovat zdroj]

Při vyhledávání jsem narazil na následující chybu. Na stránce Hledání zadám určitý řetězec, pak jej vyhledám a chci hledaný výraz upravit. Kliknu myší do políčka, ale blikající kurzor se objeví přibližně o 6 znaků vpravo, než jsem kliknul. Stejné chování jsem zaznamenal na různých zařízeních, různojazyčných projektech, vždy v Chromu, Firefox jsem zkoušel a ten nezlobil. Je to schopen někdo replikovat? Myslím, že by to mělo být někam nahlášeno jako vážná chyba. — Draceane diskusepříspěvky 18. 10. 2019, 22:21 (CEST)

Mohu potvrdit, že u mě se to chová stejně (Win7, Google Chrome). Ani není třeba provést hledání. Stačí napsat řetězec (ideálně aspoň 10 znaků, aby problém byl pořádně vidět) a pak se pokusit o jeho změnu. Kurzor se objeví zhruba o 6 znaků vpravo od místa, kam je klikáno, případně na konci řetězce, pokud ke konci řetězce schází méně než oněch 6 znaků. --Vachovec1 (diskuse) 18. 10. 2019, 23:04 (CEST)
Zkusil jsem to nahlásit, snad jsem své první hlášení nezkazil... — Draceane diskusepříspěvky 19. 10. 2019, 00:20 (CEST)

Mobilní zobrazení – problém s obrázky v tabulkách[editovat | editovat zdroj]

Obrázky v tabulkách, například v seznamech, se v mobilním zobrazení na (poměrně úzkém) displeji mého telefonu (Huawei LYO-L21, Android 5.1, Google Chrome) chovají nestandardně. Prvotní zobrazení vypadá celkem normálně, ale po nějaké době (vtěřina, spíše více, když jedu seznamem dolů – v každém případě skoková změna je okem jasně zaznamenatelná) dojde k jejich viditelnému zmenšení (např. Seznam mingských císařů) nebo, co je horší, dokonce úplně zmizí (první tabulka v Seznam ředitelů CIA). Pozorujete něco podobného? Pokud chyba není v mém mobilu, určitě by se to mělo hlásit. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2019, 23:06 (CEST)

Takto .... se to chová "odjakživa". B.mertlik (diskuse) 19. 10. 2019, 23:17 (CEST)
A je to hlášené někde na Phabricatoru? Pokud mi může zmizet dost podstatná část obsahu stránky, považoval bych to osobně za UBN! bug. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2019, 23:32 (CEST)
Já to určitě nehlásil (možná jsem se o tom zmínil tady), řešil jsem to delším nadpisem sloupce, nebo (pokud to šlo) převedením do textu. B.mertlik (diskuse) 19. 10. 2019, 23:43 (CEST)

Tech News: 2019-43[editovat | editovat zdroj]

21. 10. 2019, 16:18 (CEST)

Chyba v IB[editovat | editovat zdroj]

V niektorých IB napr. Maxmilián Bádenský, Juliette Binocheová, Trump, Bohdalová aj iní, je IB je príliš široký a na jeho konci vyhadzuje chybu „Některá data mohou pocházet z d:Chyba Lua v modulu mw.lua na řádku 499: attempt to call field 'getCurrentFrame' (a nil value).|datové položky„.--Lalina (diskuse) 21. 10. 2019, 16:50 (CEST)

Ví se o tom, viz dotaz na WP:POMOC. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 16:59 (CEST)

Je to ve všech typech infoboxů, viz Kategorie:Údržba:Stránky s chybami skriptů. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:06 (CEST)

Dost mě mate ten traceback, žeby nějaká breaking change v Lua? --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2019, 18:07 (CEST)

Mohlo by to mít nějakou souvislost s dnešními editacemi v modulu Wikidata: Matěj Suchánek revertoval editaci JAna Dudíka, ale definici p.getCurrentId při tom přesunul na jiné místo: [6], [7]. Přitom chybová hláška se odvolává právě na p.getCurrentId. Zkusím to vrátit do původního stavu. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:20 (CEST)
Editace jsou z minulého týdne, nicméně zkusit se to může. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:22 (CEST)
Po e. k.: Stalo se to už ve čtvrtek, ne dnes, takže bych byl překvapen, pokud by to pomohlo. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 18:26 (CEST)
Zkusil jsem tu funkci rozepsat, snad to pomůže. Je možné, že se podobná chyba objeví taky v jiných modulech, pak by se mělo napsat vývojářům, že možná něco nechtěně změnili. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 18:34 (CEST)¨
Články se zdá se vrací do normálu, díky Matěji. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:35 (CEST)
Ano, v kategorii články ubývají. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 18:40 (CEST)

Mimochodem asi by bylo vhodné opravit IB osoba, aby příště nerozbíjel vzhled celého článku, aspoň nějakou maximální šířkou nebo něco. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 18:52 (CEST)

@Matěj Suchánek: kategorie se vyprázdnila, teď se tam ale znovu objevilo přes 60 stránek a počet zůstává stabilní. Na těch stránkách ale není vidět žádná chybová hláška a po provedení purge z kategorie zmizí. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 19:56 (CEST)

Zmizí, ale zase přibydou další. Takové divné fluktuace. Pozoroval jsem to i dřív, ale dřív se jednalo o jeden dva články v kategorii, ne 60. --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 20:02 (CEST)
Mohu potvrdit. Těm aktualizacím na pozadí jsem nikdy moc nerozuměl a ani nemám přehled o jednotlivých cachovacích vrstvách. Modul používá 380 000 stránek, a jestli každá naše úprava vyvolala úlohu a někde je cachovaná starší verze modulu, možná to ještě chvíli potrvá... --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 10. 2019, 20:32 (CEST)
Co se týče cswiki, právě běží touch bot (null edit). --Dvorapa (diskuse) 21. 10. 2019, 21:06 (CEST)

Šablona Bases art[editovat | editovat zdroj]

Na francouzské wiki mají šablonu {{Bases art}}, která vrací výsledek aktuálního vyhledání uměleckých děl autora v různých muzeích a galeriích jako jsou například Musée des beaux-arts du Canada, Art Institute of Chicago, Musée d'art Nelson-Atkins, Museum of Modern Art, National Gallery of Art nebo RKDartists. Myslíte, že by šlo něco podobného i na české wiki? Například vizte fr:Helen Levitt. Moc díky, --Svajcr (diskuse) 24. 10. 2019, 11:23 (CEST)

Šablona fr:Modèle:Bases art vyhchází z modulu fr:Module:Bases, podstránka fr:Module:Bases/art obsahuje výčet muzeí a jim odpovídajících WD položek. Btw. podobné podstránky mají Francouzi i pro literární a jiné instituce, takže použití modulu je univerzálnější. fr:Module:Bases dále vyžaduje ke svému fungování fr:Module:Wikidata (lokální verzi tu máme), fr:Module:Wikidata/Chemin a fr:Module:Langue (tyto dva lokální verzi nemají). --Vachovec1 (diskuse) 24. 10. 2019, 11:41 (CEST)
Kde mohu prosím požádat o její vytvoření na české wiki? --Svajcr (diskuse) 5. 11. 2019, 11:03 (CET)
Také by mě to zajímalo. Existuje zde nějaká stránka s požadavky na šablony? --Patriccck (diskuse) 5. 11. 2019, 21:23 (CET)
Prostě to pište sem, jelikož se to ale týká hodně Wikidat, možná bych zkusil štěstí i Mezi bajty nebo v diskusi u nástěnky Wikidat. --Dvorapa (diskuse) 5. 11. 2019, 22:01 (CET)
Viz Wikipedie:Požadované články/Ostatní#Wikipedie. --5. 11. 2019, 22:04 (CET), Utar (diskuse)

Tech News: 2019-44[editovat | editovat zdroj]

28. 10. 2019, 17:09 (CET)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[editovat | editovat zdroj]

29. 10. 2019, 12:12 (CET)

Timeline a aktuální datum[editovat | editovat zdroj]

Jak lze v grafu vytvářeném pomocí <timeline> zadat aktuální datum? Na en-wiki lze volat pomocí {{#time:d/m/Y}} (viz [13]), u nás ale totéž nefunguje, je hlášena chyba Date does not conform to specified DateFormat 'dd/mm/yyyy'. (viz [14]), přitom použitý formát je stejný jako na en-wiki. --Vachovec1 (diskuse) 2. 11. 2019, 18:50 (CET)

Není nutné použít {{#tag:timeline|...}}? --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 11. 2019, 12:25 (CET)

Tech News: 2019-45[editovat | editovat zdroj]

4. 11. 2019, 17:47 (CET)

No zrovna to omezení zobrazení počtu příspěvků mi radost nedělá, 1000 příspěvků najednou jsem občas využil. (Zrovna včera jsem se divil, proč mi to nefunguje...) Neexistuje nějaká možnost, jak to obejít? — Draceane diskusepříspěvky 5. 11. 2019, 10:56 (CET)

Google Code-In will soon take place again! Mentor tasks to help new contributors![editovat | editovat zdroj]

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec 5. 11. 2019, 08:28 (CET)

Středník[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, na stránkách příspěvků i historie se mi mezi zaškrtávacím políčkem pro skrytí editace a datem a časem editace začal objevovat středník? Proč to? — Draceane diskusepříspěvky 8. 11. 2019, 08:56 (CET)

U mě také, hlásil jsem na T237712. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 09:15 (CET)
Zřejmě se jedná o středník jako je v RC/sledovaných mezi stránkou a časem, ale zde je chybně umístěn na začátek. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 10:10 (CET)

Úprava šablony LocMap~[editovat | editovat zdroj]

Neuměl byste někdo v šabloně LocMap~ dle německého vzoru přidat možnost zobrazovat i obyčejné (klikací) popisky, určené procentními souřadnicemi na mapě a které však nemají mapového ukazatele? Jako je např. v článku de:Schweden, první mapa pod infoboxem, jde mně o ty šedé/modré klikací nadpisy psané kapitálkami, zapisované např.: {{Positionskarte~ | Y=17 | X=20 | position=6 | label=[[Norwegen|<span style="color:#646464">'''NORWEGEN'''</span>]]}}Děkuji. --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 01:21 (CET)

Však to je LocMap vícenásobně, akorát bez puntíku a jinším písmem ne? --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 08:19 (CET)
Ano. Jak změnit písmo je jasné, ale jak "umístit popisek ale neudělat puntík" už z dokumentace zřejmé není. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 11:24 (CET)
Písmo by zas nebylo úplně jasné mně, ale jako puntík bych využil třeba |mark = TransparentPlaceholder.svg. --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 17:18 (CET)
Aha, díky. @Pavouk:: jak to funguje viz nápis Norsko na Wikipedista:Jann/Pískoviště. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 20:12 (CET)
Děkuji oběma, hurá, funguje, viz mapa v článku Švédsko. Musel jsem trochu pracně ručně předělat souřadnic z "procentního" systému x=0-100,y=0-100 do zeměpisných, ale je to přesně to, co to má dělat. (Drobný problém/dotaz, proč není klikací nápis Finsko? Vše ostatní je, hledím do kódu a vše mi přijde nastaveno správně, ale stejně Finsko, jako jediné, není klikací). --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 23:31 (CET)
Pokud mohu posoudit, docházelo tam k nějakému typu kolize mezi nápisy "Finsko" a "Botnický záliv" (i když opticky byly kus od sebe; vypuštěním "Botnického zálivu" či přesunutím nahoru/dolů však začalo "Finsko" fungovat). Takže posunutí "Finska" o kousek níže to spravilo. --Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 01:38 (CET)
V jaké podobě a kam přidat do nápovědy šablon tuto asi ne pro každého jasnou informaci, jak přidat do mapy "klikací nápis"? Tady to zjevně není příliš očekávané místo. Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 10:19 (CET)
Přímo k šabloně LocMap? --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 12:44 (CET)
U té šablony LocMap mi to nějak nesedí, dal jsem k šabloněDoplněno u {{LocMap}} i {{LocMap vícenásobně}}. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:19 (CET) --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

Z podobného soudku: Nevíte, jaký je rozdíl mezi {{LocMap vícenásobně}} a {{LocMap+}}? Jako synonyma to nevypadá, tak co by LocMap+ měla vlastně dělat zvláštního? (nemá žádnou dokumentaci). Ď. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

LocMap+ je pomocná šablona, která se ve článcích nepoužívá ne? Jinak co se týče dokumentace, nyní jsou obě dokumentace zařazeny do údržbové kategorie, že je popisek mimo mapu, bylo by možné to spravit? Doporučuji také pro ukázku popisku bez puntíku využít méně členitou mapku, aby ta ukázka toho popisku byla lépe vidět. --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 22:52 (CET)

@Pavouk: u těch "neviditelných" bodů si prosím dávejte pozor na to, aby nebyly umístěny mimo mapu. Článek Švédsko nyní spadl do Kategorie:Údržba:Ukazatel mimo LocMap, příčinou jsou právě ony "neviditelné" body u nápisů na okrajích mapy (konkrétně nápisy Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Dánsko a Atlantik). Nahraďte TransparentPlaceholder.svg pomocí Red pog.svg a uvidíte to.--Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 23:06 (CET)

Joo, už píše kolega Dvorapa. Je to vyšší dívčí, mít text vlevo u okraje, zarovnaný vlevo a aby (neviditelný) puntík nebyl mimo mapu (a dtto vpravo) a původně mě to takto nenapadlo. Opravil jsem šablonu {{LocMap}}. Pomůže snad i bod zmenšit na minimum (marksize=1) a ještě si s tím pohrát.--Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 23:11 (CET)

Dotaz ohledně nahrávání na commons[editovat | editovat zdroj]

Chtěl jsem nahrávat obrázky na commons ale po výběru a odkliknutí vybraných obrázků v nahrávacím formuláři se nic neděje a nahrání neproběhne. Nevíte co se stalo? --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 09:49 (CET)

mohl bych poprosit o sdělení zda Vám funguje nahrávání obrázků na commons přes nahrávací formulář. --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 19:34 (CET)
Mně ano, právě jsem zkoušel (přes standardní UploadWizard). --Marek Koudelka (diskuse) 11. 11. 2019, 19:47 (CET)
Problémy hlásila @Czeva: --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 11. 2019, 22:59 (CET)
připojuji poznatky z dalších pokusů o nahrání přes standardní upload wizard - pokud dám nahrát jeden nebo maximálně dva obrázky, tak nahrávání v pořádku proběhne, po nahrání prvních dvou obrázků lze přidat i další dva a tak pokračovat. Pokud však dám nahrát tři a více obrázků najednou tak se nahrávání zasekne. Mohl by někdo toto chování potvrdit. --Petr1888 (diskuse) 12. 11. 2019, 08:52 (CET)

Nechtěný rychlý revert[editovat | editovat zdroj]

Včera se mi omlouval Vachovec1 s tím, že Koukal jsem na rozdíl revizí na mobilu a nějak se mi povedlo přitom to revertovat. Ani jsem to nepostřehl. Mně se dneska stalo naprosto totéž s editací Janna. Pochybuju, že je to náhoda. Těžko ale popsat, jak k tomu došlo – nepostřehl jsem nic, ani dialog Opravdu revertovat, ani potvrzení o provedení revertu. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 11. 2019, 22:10 (CET)

Hej, nežiadúci rollback je na wiki pomerne častý (a otravný) vedľajší efekt hlavne pri browsovaní zo zariadení s dotykovým displejom a je to dôsledok toho, že konfimácia rollbacku je riešená len udělátkom, ktoré sa bohužial zavádzadjú až dodatočne asynchrónne po načítaní stránky. Pokiaľ sa človeku podarí na odkaz kliknúť pred jeho inicializáciou (čo môžu byť aj relatívne dlhé jednotky sekúnd), typicky pri pokuse o skrolovanie stránky, akcia sa vykoná bez konfirmácie (a často aj bez uvedomenia si, že k tomu došlo). Praktickejšie a bezpečnejšie by podľa mňa bolo, keby rollback linky radšej neboli pred úplnou inicializáciou stránky funkčné (zrejme je to ale v rozpore s filozofiou, aby bolo rozhranie funkčné aj bez javascriptu resp. keďže je konfirmácia len voliteľná, časť redaktorov zrejme rollback využíva aj bez nej). --Teslaton (diskuse) 11. 11. 2019, 23:00 (CET)
Děkuju moc za osvětlení. Ale přeci jenom by to byla hodně divná náhoda, zažil jsem to poprvé a hned dvakrát. A co to potvrzení o provedení, také javascript? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 10:19 (CET)

Tech News: 2019-46[editovat | editovat zdroj]

11. 11. 2019, 23:02 (CET)