Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 dny od uživatele Matěj Suchánek v tématu „Zobrazení šablony OznámeníRC
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Technické novinky: 2024-43

[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 21. 10. 2024, 22:51 (CEST)Odpovědět

[editovat | editovat zdroj]

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22. 10. 2024, 13:29 (CEST)Odpovědět

Inteligentní hledání podle začátků slov

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj. Bylo by prosím možné a vhodné vylepšit hlavní vyhledávací políčko Wikipedie tak, že třeba napíšu "Te ka" a nabídne se mně (pokud lepší shoda neexistuje) článek "Teorie kategorií"? --Pavel Jelínek (diskuse) 23. 10. 2024, 11:47 (CEST)Odpovědět

+1! Vyhledávání pomocí iniciál by bylo super, dost často mi tu chybí způsob hledání jako je např. u IDOSu / ČD. Urcyhlilo by to našeptávání u článků, kde jsou desítky/stovky podobných názvů. Místo „Turistická značená trasa 0“ by stačilo vypsat „t z t 0“. — Draceane diskusepříspěvky 23. 10. 2024, 14:54 (CEST)Odpovědět
@Matěj Suchánek – co ty na to? Já si teda myslím, že v MediaWiki by to bylo slušný peklo, ale třeba ne. --frettie.net (diskuse) 23. 10. 2024, 17:09 (CEST)Odpovědět
Jestli je našeptávač stejně jako vyhledávač (nejsem si jistý) postavený na CirrusSearch/ElasticSearch, tak je nejdřív rozhodující, jestli to umí ElasticSearch (podle mě nějak jo), a pak je potřeba nějak chytře automaticky ten doraz upravit (např. "Te ka" → "Te* ka*").
Doporučuju to překlopit do wishlistu a/nebo do Phabricatoru. --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2024, 19:26 (CEST)Odpovědět
Podporovať to podporuje, stačí to prepísať na intitle:/t.* z.* t.* 0/i, len je to brutálne neefektívne (vráti to len čiastkové matche po timeoute). S dlhším prefixom to už je zmysluplnejšie, napr intitle:/tur.* z.* t.* 0/i [10]. Matchovať takto viacslovné už od jednoznakových skrátených tvarov, navyše realtime v našepkávači, to je IMHO hodne divoká požiadavka... --Teslaton (diskuse) 24. 10. 2024, 10:47 (CEST)Odpovědět
O intitle vím, ale jak píšeš, je to neefektivní. Už třeba proto, že to vyhledávání není prefixové. (Samozřejmě ten regex můžeš optimalizovat, např. intitle:/tur[^ ]* z[^ ]* t[^ ]* 0/i.) Přitom prefixové vyhledávání, založené na obyčejných wildcardech (na způsob t* z* t* 0*), by klidně mohlo využít nějaký nativní index, a tak být brutálně rychlé. Aspoň tak bych si to představoval. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 10. 2024, 18:17 (CEST)Odpovědět
Ani implementácia regex matchingu tam nie je len naivná brute force v zmysle, že by sa v reálnom čase prehľadával celý obsah (zdrojákov alebo titulkov) dotyčným výrazom, FTS index to využíva (dokonca aj na infixy, zjavne, napr. výskyty insource:/skobudějovick/ to nájde stále efektívne). Problém pri výraze intitle:/t[^ ]* z[^ ]* t[^ ]* 0/i je, že žiaden zmysluplne dlhý infix neobsahuje. Akonáhle sa tam (hocikde) doplní, napr. intitle:/t[^ ]* znač[^ ]* t[^ ]* 0/i, už to beží rýchlo, pretože to tým RE verifikuje zrejme len okolia výskytov toho najselektívnejšieho prítomného infixu. No na špecialitu, ktorá sa tu preberá (sekvencia veľmi krátkych, v extrémnom prípade len jednoznakových prefixov slov viacslovného výrazu) by bol zrejme potrebný veľmi špecifický index, aj keby sa matching robil priamo na mieru toho problému, bežný prefixový by asi nestačil, pretože každému čiastkovému wildcard kritériu typu [jeden znak]* vyhovuje stále obrovská množina záznamov. --Teslaton (diskuse) 24. 10. 2024, 20:50 (CEST)Odpovědět
Pro začátek by se mohlo něco udělat alespoň s vyhledáváním a našeptáváním bez diakritiky. Ale patrně jsou důležitější věci na práci. :-) --Harold (diskuse) 23. 10. 2024, 19:57 (CEST)Odpovědět
Proč hledání bez diakritiky někdy funguje a někdy ne: podle toho, jak se to chová, soudím, že systém dovoluje editační (Levenštejnovu) vzdálenost rovnou 0 nebo 1. --Jvs 24. 10. 2024, 08:28 (CEST)Odpovědět
Nějakou analýzu jsem udělal na jaře: Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2024/02#Vyhledávání. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 10. 2024, 18:18 (CEST)Odpovědět
Stejně mi přijde fascinující, že na slovenské wiki to už od roku 2019 funguje, zatímco u nás ani po několika letech od podání žádosti s tím nikdo nedokázal nic udělat. --Harold (diskuse) 26. 10. 2024, 11:15 (CEST)Odpovědět
@Harold: Trey Jones (phab), s ktorým sme riešili podrobnosti ohľadom skwiki implementácie a ktorý to myslím aj realizoval, vyzerá byť stále aktívny, dá sa mu ev. skúsiť priamo napísať, či by nemal čas ten anologický task pre cswiki doriešiť. --Teslaton (diskuse) 26. 10. 2024, 13:50 (CEST)Odpovědět
Díky za tip, snad bude někdo ochotný a kompetentní to s ním probrat, sám na to znalosti nemám. --Harold (diskuse) 26. 10. 2024, 15:19 (CEST)Odpovědět

Rozbité zobrazení značky 2

[editovat | editovat zdroj]

Pěkný den, podobně jako před pár měsíci nahlašuji i nyní rozbité zobrazení značky, tentokrát u „Překlad 2“. Speciální:Značky jsem prošel a jinde jsem na problém nenarazil. Předem díky za opravu. --David V. (diskuze) 24. 10. 2024, 21:26 (CEST)Odpovědět

OpravenoOpraveno Opraveno. Evidentně jsem to nestihl před uzávěrkou. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 10. 2024, 22:16 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2024-44

[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 28. 10. 2024, 21:55 (CET)Odpovědět

Vnitřní chyba

[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, dnes se mi po přihlášení do wiki jako Zemneplocha objevila "1" u ikony "Vaše oznámení". Když jsem na to kliknul, zobrazilo se okno "Oznámení" a v tom napsáno "Nemáte žádná upozornění.". Když kliknu na tlačítko všechna upozornění, tak se na stránce zobrazí hláška "Vnitřní chyba" a text "[2948b48d-da1e-43c7-9f8a-f1d1b759bea3] 2024-10-30 20:48:18: Kritická výjimka typu „InvalidArgumentException“" v červeném rámečku, a lze to navodit i po novém přihlášení. Můžete to nějak odstranit nebo poradit jak to řešit? Možná to souvisí s Poděkováním, které jsem dnes dostalː "30.10.2024, 12:51 Pepe357". Díky. --Zemneplocha (diskuse) 30. 10. 2024, 21:56 (CET)Odpovědět

Již několik dní pozoruji tentýž vrtoch. Notifikace je od té doby nutno číst na jinojazyčné wikipedii, kde se normálně zobrazují, zatímco cswiki hlásí „Nemáte žádná upozornění“. --Osidor (diskuse) 31. 10. 2024, 02:45 (CET)Odpovědět
Díky za info, je to tedy obecnější problém, na en-wiki se to zobrazuje normálně. --Zemneplocha (diskuse) 31. 10. 2024, 10:24 (CET)Odpovědět
Už jsem chtěl hlášení o problému odeslat, ale mezitím se objevilo jiné, identické: phab:T378682. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2024, 09:43 (CET)Odpovědět
@Zemneplocha, Osidor: Software byl aktualizován, můžete to zkontrolovat? --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2024, 20:51 (CET)Odpovědět
Jj, už je to OK. (Čím to bylo, že někomu to asi fungovalo, a někomu ne – záleží (záleželo) na poskytovateli DNS?)  //EDIT: OK, díky za info. --Osidor (diskuse) 31. 10. 2024, 21:09 (CET)Odpovědět
Podrobnosti zde: phab:T378261. Šlo o bug v implementaci upozornění pocházejících z diskusních nástrojů, pokud bylo téma správcem skryto. Teď by tam měl být vidět placeholder „(topic removed)“. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2024, 22:01 (CET)Odpovědět
No nevím, u mě je to stejný, pořád mám "1" u "Vaše Oznámení", po kliknutí "nemám..." a "Všechna upozornění" je "Kritická výjimka typu „InvalidArgumentException“". U zvonečku "Vaše upozornění" byl odkaz na tuto diskuzi, to bylo OK. --Zemneplocha (diskuse) 31. 10. 2024, 21:44 (CET)Odpovědět
Používám Chrome Verze 130.0.6723.71, a W10 Home. --Zemneplocha (diskuse) 31. 10. 2024, 21:47 (CET)Odpovědět
Na cizojazyčných wiki to nedělá... --Zemneplocha (diskuse) 31. 10. 2024, 21:55 (CET)Odpovědět
V tom případě je potřeba hlásit i ten hexadecimální kód (původně 2948b48d-da1e-43c7-9f8a-f1d1b759bea3, ale s novou verzí je potřeba nový). --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 10. 2024, 22:03 (CET)Odpovědět
[21498af3-3efb-4302-90ae-30b61fbc8856] 2024-11-01 10:07:48: Kritická výjimka typu „InvalidArgumentException“ --Zemneplocha (diskuse) 1. 11. 2024, 11:08 (CET)Odpovědět
[68d46ca5-23fd-4af8-b41a-d2c31399921d] 2024-11-01 10:09:12: Kritická výjimka typu „InvalidArgumentException“ ... ten kod se mění ... --Zemneplocha (diskuse) 1. 11. 2024, 11:09 (CET)Odpovědět
To je v pořádku, stačí nějaký. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 11. 2024, 11:17 (CET)Odpovědět
@Zemneplocha Můžete prosím vyzkoušet ještě jednou? Před malou chvílí jsem nasadil ještě jednu úpravu, která by měla dořešit i zbývající problémy. (FYI @Matěj Suchánek) --Martin Urbanec (diskuse) 4. 11. 2024, 21:12 (CET)Odpovědět
Jo, super, funguje jako dřív. Díky moc. --Zemneplocha (diskuse) 4. 11. 2024, 21:55 (CET)Odpovědět

Popisky obrázků v mobilní verzi

[editovat | editovat zdroj]

Zdar. Všiml jsem si, že v mobilní verzi se při rozkliknutí obrázku v článku nezobrazuje jeho popisek z Commons. (Nebo je chyba na mém přijímači? Vidím jen tlačítko „Podrobnosti“, které otevře nepřehlednou commons-stránku detailu souboru, kde popisek nikdo číst nechce/nebude) Tuším, že 90+ % návštěvnosti webu dnes pochází z mobilních zařízení (na wikipedii snad méně, 60–70 %), proto to považuji za zásadní designovou vadu – bez příslušného popisku je obrazová informace mnohdy polovičatá; leckdy právě popisek uvádí tuto informaci na pravou míru. Jsem přesvědčen, že by bylo záhodno toto upravit, aby byl popisek – tj. description (případně 'caption', není-li vyplněno 'description') – vždy zobrazován.. --Osidor (diskuse) 31. 10. 2024, 21:01 (CET)Odpovědět

A příklad takové stránky a obrázku na ní? Popisek na Commons v češtině často chybí...A má to být popis nebo popisek? Někdy je vyplněn jen popisek a popis ne, viz Brno_Montage_IV.png... --Pavouk (diskuse) 31. 10. 2024, 22:32 (CET)Odpovědět
OK, v mobilní verzi článku Brno se u Vámi odkazovaného snímku zobrazuje popis(ek): Brno-Freiheitsplatz2.jpg: SchiDD Brno_Katedrála_sv._Petra_a_Pavla_(St.Peter_and_St.Paul_Cathedral).jpg: JRodSilva Brno-Lužánky_XIV.jpg: Millenium187 Brno,_Vila_Tugendhat.jpg: Petr1987 Ignis_Brunensis_Grandfinale_2007.jpg: Jiří Nedorost Brno,_BVV,_výhled_z_výškové_budovy_(11.29.22).jpg: Martin Strachoň Hrad_Špilberk,_Brno_04.jpg: Doronenko • CC BY-SA 4.0 – což je neuspokojivé.

Mělo by tam být: Město Brno. Popis odshora: náměstí Svobody, katedrála svatého Petra a Pavla na Petrově, park Lužánky, vila Tugendhat, Ignis Brunensis, Brněnské výstaviště, pevnost Špilberk. • CC BY-SA 4.0

Dosavadní stav, kdy se v pruhu pod obrázkem zobrazuje (v mobilní verzi) toliko jméno autora a licence (případně ještě názvy souborů), tedy nikoli legitimně vyplněný popisek, je výsměchem uživatelům i editorům.
Dá se říci, že jde v podstatě o detail, nicméně nemá-li wikipedie sloužit – podobně jako celý Web 3.0 – k zastírání informací a k tupení davů, je zapotřebí tento úzus zobrazování doplňujících informací napravit.
(Co jsem vyrozuměl, Media Viewer je v tomto stavu od roku 2014, a již tehdy bylo poukazováno na to, že to za moc nestojí („I can't think of anyone who really needs to see an image, its name (without any hint that it is a file name) and some copyright information at the same time (all that - and nothing more). (odkaz) Na mobilu jde zapnout desktopová verze, ale odhaduji, že polovina uživatelů/návštěvníků ji zapnutou nemá. Editoři naopak mobilní verzi téměř nepoužívají, což možná řešení tohoto problému oddaluje, pokud se to nikomu jako problém nejeví… --Osidor (diskuse) 1. 11. 2024, 19:04 (CET)Odpovědět
Ahoj, já jsem se podíval na ten obrázek v infoboxu článku Brno a opravdu se text zobrazuje jinak v PC verzi a v mobilní verzi. Když se, ale podívám na ostatní obrázky v článku tak se ten text pod obrázkem po rozkliknutí zobrazuje stejně, jak v mobilní tak PC verzi. A nezobrazuje se text co je napsán na Commons v popisu a v popisku, ale ten , který je vyplněn na Wikipedii při vkládání obrázku a vyplněním kolonky popisek (ve vizuálním editoru). To jiné přebírání textu je jen u obrázků v infoboxu. Tím pádem, to bude jen v nastavení šablon infobox. --Podroužek (diskuse) 2. 11. 2024, 10:01 (CET)Odpovědět
Taky bych to tak viděl. A psaní o "tupení davů" a o "výsměchu uživatelům" (představu, že nějaká zlá/ý programátor/ka Wikipedie udělal/a naschvál verzi, která takto funguje a vysmívá se uživatelům) bych tu už vidět nechtěl. --Pavouk (diskuse) 2. 11. 2024, 13:41 (CET)Odpovědět
> A nezobrazuje se text co je napsán na Commons v popisu a v popisku, ale ten, který je vyplněn na Wikipedii při vkládání obrázku a vyplněním kolonky popisek (ve vizuálním editoru).
Ano; je to přesně tak. Skutečně to myslím vážně, že dokud se tam (kromě zmíněného banálního popisku ze článku) nebude propisovat také Description z Commons (místa je na to v tom pruhu až až), uživatelé již tak velmi osekané mobilní verze budou zanecháni v nevědomosti, a nikoli informováni a vzděláváni jako šťastnější desktopoví uživatelé.
Ironicky, na desktopu je popisek mnohdy naopak zdvojený (odshora: náměstí Svobody, katedrála svatého Petra a Pavla na Petrově, park Lužánky, vila Tugendhat, Ignis Brunensis, Brněnské výstaviště, pevnost Špilberk / a pod tím ještě jednou: Město Brno. Popis odshora: náměstí Svobody, katedrála svatého Petra a Pavla na Petrově, park Lužánky, vila Tugendhat, Ignis Brunensis, Brněnské výstaviště, pevnost Špilberk.), což také není zrovna ideální stav. (Ale to je v pořádku, prostě se tam zobrazují oba druhy popisků.)
Chápu, že svou námitku k této 10leté polofunkčnosti Media Vieweru jsem zřejmě podal na špatném místě; nicméně domníval jsem se, že si jí třeba povšimne někdo zasvěcenější a vyphabuluje nějaký opravný ticket, vedoucí k nápravě (či přinejmenším k potvrzení it's not a bug, it's a feature). (ping @Matěj Suchánek).. --Osidor (diskuse) 2. 11. 2024, 19:47 (CET)Odpovědět
Začal jsem hledáním ve Phabricatoru a podle mě na popis problému sedí phab:T280732.
Nicméně zdá se, že se momentálně plánuje určité přepracování prohlížeče a sjednocení desktopového a mobilního: phab:T65504#10285895.
Vývojář uvádí více možností. Jednou z nich je nahrazení mobilní verze desktopovou. Jinou zase, že mobilní verze bude zjednodušená. Možná že teď je ta správná chvíle do toho vstoupit.
Mimochodem, kolem obrázků může nastat menší zmatek v názvosloví. Protože obrázek lze popsat:
  • sdíleným semi-strukturovaným popiskem ze stránky na Commons (tabulka, řádek "Description")
  • sdíleným strukturovaným popiskem ze stránky na Commons (přestože strukturovaná data mají být tím moderním přístupem, stále se to vůbec nikde neprezentuje)
  • popiskem, který vytvořil editor v článku
  • alternativním textem
a pak jsou tu samozřejmě další údaje, jako jsou autor, licence atd. A teď rozhodněte, co čtenáři ukážeme, a co ne. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 11. 2024, 11:42 (CET)Odpovědět
O žádné zmatení nejde, pouze o přidání textového obsahu z Commons, pokud existuje – tj. pole Description, kde by se nejčastěji měl nacházet (ač se často nenachází) kvalitní popis. (Který se naopak obvykle nenachází v popisku z článku, ani v alt/title.) Není-li Description vyplněno, pak by se mělo z Commons doplnit (tj. nikoli nahradit) pole Caption, je-li vyplněno. Je-li snad standardní banální popisek v článku shodný nebo na 99 % podobný s Commons-Caption (nebo dokonce i s Commons-Description), pak by se samozřejmě nemuselo přidávat nic (pokud by tuto shodu např. dokázala odfiltrovat AI – jakože to nepůjde, protože by to možná bylo příliš náročné na výpočetní výkon).
Každopádně díky za info; je vidět, že už se to pomalu rozehnívá („Aklapper triaged this task as Low priority.“ / „Its gonna be hard to satisfy everyone here, without filling the screen with data and no image and terrible performance“), tak možná to za pár let vykrystalizuje („nahrazení mobilní verze desktopovou“) do smysluplnější formy. I když teda spíš ne, no… :) --Osidor (diskuse) 3. 11. 2024, 17:35 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-45

[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 4. 11. 2024, 21:49 (CET)Odpovědět

Mapa kulturních památek – clusterizace etc.?

[editovat | editovat zdroj]
Ilustrační obrázek (de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:DB111/Tools)

Zdar, je tu nějaký leet programátor, který by prosím:
1. do šablony Mapa kulturních památek doplnil clusterizaci (slučování vícero bodů) ve stylu ODKAZ? (Hádám, že asi nestačí jen někam dopsat cluster=on nebo cluster=true…)
2. předělal tu mapu na „standalone“ verzi, řekněme Šablona:Mapa univerzální, do níž by šlo jednoduše nasypat příslušná řádková data ve formátu lat;lon;jméno(wl-klikatelné);ikona;barva_ikony pro zobrazování stovek až nízkých tisíců bodů (POI) na mapě, která by byla vložena v 600×400px okénku přímo v článku? (Podobně jako v mapframe ({"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[17.4647019,49.9884447]},"properties":{"title":"Bruntál","marker-color":"#009900","marker-symbol":"circle","marker-size":"small"}}), což je ovšem pro zobrazování stovek bodů nepoužitelné) //EDIT: Protože jsem dosud žádný článek s podobnou vloženou clusterizovanou mapou neviděl, soudím, že to možná z nějakého důvodu nelze provést.. (ping @Vojtěch Dostál) --Osidor (diskuse) 8. 11. 2024, 03:33 (CET)Odpovědět

Ke clusterizaci: V dokumentaci je nějaká clusterizace naznačená, ale pouze v souvislosti s funkcí „ukaž články poblíž“. Což je něco jiného než mapa s vlastními body. Takže to mapy nejspíš nepodporují. Je to zase dobrý nápad pro wishlist, nicméně těch iniciativ kolem map už bylo v posledním desetiletí tolik, že bych další nové funkce neočekával. (Ale kdo ví.)
Univerzální mapa je taky dobrý nápad a řekl bych snadno proveditelný pomocí vlastního modulu. Tady bych jenom poznamenal, že pokud chceme nějak zobrazovat stovky bodů, pravděpodobně to nebudeme chtít dělat ručně, ale pomocí nějakého nástroje. Pokud ale nástroj zvládne vygenerovat něco jako to cé-es-véčko, měl by zvládnout i JSON. Pak je ale vlastní šablona trochu zbytečná.
Teď jsem si všiml, že tu máme šablonu Mapa použitou v jediném článku. Kromě toho, že je implementovaná pomocí grafů, a tedy v tomto provedení už nikdy nebude fungovat, je taky ne úplně šťastně pojmenovaná (je to kartogram). Takže by ona „Univerzální mapa“ mohla být prostě „Mapa“. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2024, 11:21 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-46

[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 12. 11. 2024, 01:06 (CET)Odpovědět

Technické novinky: 2024-47

[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 19. 11. 2024, 02:59 (CET)Odpovědět

Zobrazení šablony OznámeníRC

[editovat | editovat zdroj]

Dokáže někdo opravit zobrazení {{OznámeníRC}} na stránce Poslední změny? Rozbilo se to teď někdy dopoledne. Na Šablona:OznámeníRC i MediaWiki:Recentchangestext je v pořádku, v Posledních změnách je rozhozená. --Harold (diskuse) 21. 11. 2024, 13:23 (CET)Odpovědět

OpravenoOpraveno Opraveno. Nejspíš se při aktualizaci ztratil potřebný <div>. Dal jsem ho tam natvrdo. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 11. 2024, 18:02 (CET)Odpovědět