Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k recenzi

K nejvýznamnějším úkolům WPK patří recenze článků. Ty jsou vypracovávány na základě žádostí wikipedistů. Žadatel by měl být ochoten věnovat se jednotlivým připomínkám recenzentů, které se píší na diskusní stránky příslušných článků. Pokud o takovou recenzi stojíte, neváhejte ji připsat na konec následujícího seznamu, případně si vyberte recenzenta podle oboru a požádejte jej na jeho diskusní stránce o recenzi. Pokud možno připište, co by mělo být cílem recenze – např. dostat článek mezi Dobré články apod. Vyhodnocení článků prošlých recenzemi je k dispozici zde.

Pokud článek recenzovali alespoň dva wikipedisté, žádost by měla být odstraněna. Jako podklad recenzí lze použít navrhovaná kritéria kvality. Recenzní náměty doporučujeme formulovat co nejkonkrétněji, aby navrhovatel byl schopen článek podle recenze snadno vylepšit.

• Prokop Holý (diskuse) je dobře ozdrojovaný článek (ačkoli jistě ne vyčerpávajícím způsobem). Soudím, že je významnou osobností českých dějin a mohl by to být dobrý článek. Prokop Holý je bohatě reflektován v hudbě a výtvarném umění, což jsou obory, kterým se věnují kvalifikovaní wikipedisté. Soudím, že rozšířením o ohlasy v české kultuře by měl být článek doplněn, to bych považoval za minimální program, i kdyby se třeba nepodařilo dotáhnout na DČ. --Tomas62 (diskuse) 15. 9. 2015, 00:50 (CEST)
• William Shakespeare (diskuse) – z většiny překlad anglické verze článku, kde je NČ. Snad by zde už nemuselo tolik chybět, aby byl DČ, i když v něm zatím stále zůstávají různé krkolomné obraty (špatný slovosled) či někde zcela nepochopení původního smyslu. Článku by jistě, v sekci vliv, slušela část věnovaná území "českých zemí" a češtiny. --Pavouk (diskuse) 4. 7. 2016, 10:18 (CEST)
• Juta (podnik) (diskuse) – prosím o recenze, cílem je DČ. Už to tu jednou bylo, ale neřekl bych, že bylo recenzováno dvakrát. proto vracím zpět do žádosti.--Juandev (diskuse) 4. 1. 2017, 18:42 (CET)
• Sabaton (diskuse) – švédská hudební skupina, cílem je prozatím DČ, zároveň prosím o návrhy na úpravu pro NČ, díky --Michal Lenc (diskuse) 17. 4. 2017, 20:10 (CEST)
• Lužické hory (diskuse) – chtěl jsem vylepšit tento článek, ale mám potíže s tímto - geomorfologický celek Lužické hory není identický s CHKO Lužické hory, např. Jezevčí vrch nené v Lužických horách, ale v Ralské pahorkatině. Ale tento problém se tíká nejenom Lužických hor. ale zde je trošku větší. Druhý problém je, že součástí článku jsou šablony, které mají odkazy mimo wikipedii. A netýká se to jen Lužických hor, ale i jiných geomorfologických celků. Máme zde i článek CHKO Lužické hory, mají mít články identický obsah, tím myslím seznam chráněných území, zde navíc některá nejsou ani v Lužických horách? Děkuji za vaše názory. A článek má velké nedostatky, vím.--Mirek256 30. 4. 2017, 15:41 (CEST)
• Portia (rod) (diskuse) – předkládám k recenzi článek o velmi zajímavém „superinteligentním“ rodu pavouků. Cílem je (zatím) DČ. --Whitesachem (diskuse) 8. 5. 2017, 16:15 (CEST)
• Hradec Králové hlavní nádraží (diskuse) – ačkoliv se nejedná o můj původní článek, myslím že už současné podobě je dobrým kandidátem alespoň na DČ. Rád ho tam s Vaší pomocí a připomínkami dostanu. --Matijak (diskuse) 21. 5. 2017, 09:49 (CEST)
• Kostel Všech Svatých v Přeskačích (diskuse) – tipuji, že bude asi lepší reference z jedné knihy změnit na poznámky se stranami, ale prosím ohodnoťte. --Dominik Matus  _diskuse^příspěvky 26. 5. 2017, 12:12 (CEST)
• Exoplaneta (diskuse) - dovolit jsem přepracovat dle en tento v české wikipedii dávno neaktualizovaný článek, a vím, že se to nemusí všem líbit, tak dávám na recenzi, a prosím o spolupráci, snad to není až tak příšerné. na en je nejlepší, byl velice zkrácen, a má pouze zastřešovat články o exoplanetách. --Mirek256 2. 6. 2017, 05:35 (CEST)
• Medosavka masková (diskuse) – Leome připravila další medosavku, se kterou by opět chtěla dosáhnout DČ. Leome 323 ♥ (diskuse) 8. 6. 2017, 20:59 (CEST)
• Rusko-čchingská válka (diskuse) – prosím o připomínky ke konfliktu na Dálném východu v 17. století, po zamodření je cílem NČ. --Jann (diskuse) 8. 6. 2017, 22:41 (CEST)
• Tučňák kroužkový (diskuse) - Zdravím. Už několikátý den jsem se ponořil do útrob článků a pokusil se jej sepsat do co nejlepšího výsledku. Určitě to bude někde skřípat, a tak bych uvítal další názory, především od těch pověřených. Byl bych rád, kdyby se článek dostal mezi ty lepší - dobré, tedy DČ. Děkuji Tobartos (diskuse) 13. 6. 2017, 13:11 (CEST)
• Zdeněk Thoma - článek již má slušný rozsah, bylo by škoda to nedotáhnout k aspoň k DČ. --Limojoe (diskuse) 17. 6. 2017, 16:54 (CEST)