Diskuse s wikipedistou:Lukáš Nekolný

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Dobrý den, ta podoba části Reintrodukce orlosupa bradatého s [1] a ještě více s výroční zprávou zoo ostrava je dosti velká. Pokud jste tam autorem tamního textu, možná by se na něj hodilo povolení /Nápověda:Svolení autora > tím bychom ochránili jak W tak Vaše práva/. Ale jinak dobré příspěvky a jen tak dále--Horst (diskuse) 22. 3. 2018, 14:30 (CET)

Hradec Králové

Zdravím, díky za linky na Pospíšilovu Třídu - chtěl bych se zeptat, jestli by nešlo na stránku Slezkého předměstí přidat nějakej boxík s rozpadem na jednotlivé čtvrt a ulice, které jsou na Wikipedii popsány (že by to bylo z centrálního místa :-) ) --Policenmblogger

Copyvio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Reintrodukce orlosupa bradatého, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 23. 3. 2018, 08:09 (CET)

Chov supa mrchožravého v Zoo Praha

Zdravím, doporučuji obsah začlenit do Sup mrchožravý. Podobné úzce zaměřené články jsou tu spíše nestandardní. OJJ, Diskuse 23. 3. 2018, 17:47 (CET)

@OJJ:Taky zdravím, dobrá, přišlo mi to lepší, jelikož ten text je poměrně podrobný a vlastně delší než článek o supovi jako takovém. V takových případech jsem se domníval, že by bylo dobré udělat výjimku.Lukáš Nekolný (diskuse) 23. 3. 2018, 17:56 (CET)

Zdravím, v tom případě spíše začlenit do Zoologická zahrada Praha. Článek o supu se má věnovat ptáku samotnému obecně. Také jsem si říkal, co s heslem, protože články na specifické téma jednotlivých chovů zvířat v různých ZOO nejsou běžné. Na druhou stranu, pokud existuje vícero nezávislých zdrojů, neviděl bych ve stávajícím hesle až takový problém. --Kacir 23. 3. 2018, 17:59 (CET)

@Lukáš Nekolný: Myslím, že udělat takovou podsekci chovů zvířat v ZOO Praha, jak navrhuje kolega výše by bylo možná nejlepší. Jinak hezký článek, díky za něj. --OJJ, Diskuse 23. 3. 2018, 18:03 (CET)

Pokud by mělo být začleněno přímo do Zoo Praha, pak by ta stránka byla zbytečně dlouhá. U řady druhů je ta historie ještě mnohem delší a jsou to zajímavé a cenné encyklopedické údaje. Spíše než přímo pod Zoo Praha bych proto případně uvažoval o stránce Chov ptáků v Zoo Praha (a analogicky další skupiny) a v tom mít ten daný druh jako kapitolu. Lukáš Nekolný (diskuse) 23. 3. 2018, 18:10 (CET)

@Lukáš Nekolný: To vypadá jako zajímavý nápad. Zároveň to bude asi přívětivější pro čtenáře. --OJJ, Diskuse 23. 3. 2018, 18:13 (CET)

Může být. Díky. --Kacir 23. 3. 2018, 18:25 (CET)

Ještě jsem o tom přemýšlel a diskutoval doma a dospěl jsem k závěru, že by bylo nejlepší nechat základní odstavec o situaci v zoo na stránce druhu a v případě víceodstavcového podrobnějšího textu k jednotlivým chovům v jednotlivých zahradách udělat navíc stránku Chov xy v zoo(na níž by se pod úvodním odstavcem odkazovalo). A jednotlivé zoo by v rámci toho měly své kapitoly. Obdobně u "menších" ochranářských projektů. Co říkáte na toto řešení? Přijde mi totiž opravdu riziko, že i při dělení na savce, ptáky apod, to bude hodně a zbytečně dlouhé, když jen třeba chov koní Převalského v Zoo Praha řádově může vycházet tak na 5 normostran, ten bych klidně viděl úplně samostatně. Není to o tom, že bych si chtěl obhajovat své původní pojetí, ale dle mého vážně může být stěžejní chov v určité zoo samostatně. A ještě jeden možný problém v té souvislosti - svou stránku má třeba gorilí samec Richard - tedy pouze jeden konkrétní účastník chovu goril v zoo. Ve stejném principu se to nabízí i u jiných druhů, které mají výrazné "osobnosti". I když jsou paradoxně jen součástí chovu v určité zoo, který by ten samostatný článek mít neměl... vlastně to zas tolik logiku nedává... :-) Vím, že jsou to vlastně nóvosti, ale určité opodstatnění v tom vidím. Jaký je váš názor? Díky. Lukáš Nekolný (diskuse) 23. 3. 2018, 19:58 (CET)

Další porušení

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku In-situ projekty na ochranu supa mrchožravého, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.zoopraha.cz/zvirata-a-expozice/pomahame-jim-prezit/seznam-projektu/7717-ochrana-supa-mrchozraveho

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Tadeáš Bednarz (diskuse) 23. 3. 2018, 22:18 (CET)

Dobrý den, samozřejmě z uvedené stránky je vycházeno, ale myslím si, že dostatečně přepracováno a upraveno. Svolení autora případně by však neměl být problém získat. Lukáš Nekolný (diskuse) 24. 3. 2018, 18:53 (CET)

Opět. Tyhle rozdělené články jsou silně nestandardní, nikdy žádné podobné nevznikaly. Podobná nestandardní rozčlenění by bylo nejlépe prodiskutovat - zřejmě založit WP:ŽOK. OJJ, Diskuse 24. 3. 2018, 19:08 (CET)

Vycházím z toho, že mezi Zoo Praha a Wikimedií ČR existuje spolupráce, která má za cíl podrobně doplnit info na Wikipedii v mnoha ohledech. Lukáš Nekolný (diskuse) 24. 3. 2018, 19:20 (CET)

A? Kvůli tomu nestandardní dělení článků? Už máme supa rozděleného do nějakých tří. Kolik toho bude dál a u kolika zvířat? Rozumný návrh o článku Chov ptáků v Zoologické zahradě Praha už padl, podobných iks článků, když ani nejsou moc dlouhé, opravdu nejsou moc dobré.OJJ, Diskuse 24. 3. 2018, 19:39 (CET)

Tak je otázka, co je moc dlouhé...; já jsem svou další úvahu až polemiku k tomu včera večer sepsal a doufal jsem v inspirativní reakci. Neb mi to nepřijde tak jednoduché, jak se může zdát. Viz diskuze na téma cohv druhu ne VS jednotlivý kus ano? Lukáš Nekolný (diskuse) 24. 3. 2018, 19:52 (CET)

Tady se inspirativní reakce moc nedočkáte, na to je lepší napsat sem. :) Osobně jsem to promyslel a mně vychází toto: informace o chovu v zoo patří k příslušnému zvířeti, pokud je to opravdu hodně významné, jako koně Převalského, lze založit samostatný článek. In situ projekty jsou už zbytečné drobení. Je třeba si uvědomit, že Wikipedie je encyklopedie, ne třeba časopis. Jinak díky za mírné rozšiřování jako u článku Sambar ostrovní (kdysi jsem založil). OJJ, Diskuse 26. 3. 2018, 11:59 (CEST)

Díky za reakci. Tak mě zajímala reakce vás dvou, co jste můj článek začali řešit, na problémy, které jsem předestřel, protože dle mého může být ten systém trochu nerovnoměrný. Ad chovy - o ničem jiném celou dobu nemluvím. U bažanta nebo třeba u sambara je to jasná součást článku, ale u převaláků či supů mrchožravých apod. jde o světově významné chovy, o nichž se toho dá napsat hodně. Domnívám se, že právě in-situ projekty jsou silné a rezonující téma, vlastně důležitější nebo minimálně stejně důležité jako chov v zoo. Tady se pak taky nabízí možnost vytvořit to, co je na zahraničních verzích, tedy "Druh XY a člověk", a v tom pak se dá možná operovat s obojím (zoo + reintrodukce + vyhubení apod.) Ale ten systém přístupu je potřeba vytvořit zodpovědně. Otázka drobení a nedrobení pro mě vychází ze základ wikipedie + čtenářské přívětivosti, ničím jiným se nesnažím řídit. Lukáš Nekolný (diskuse) 26. 3. 2018, 13:16 (CEST)

Druh a člověk se mi nelíbí. Zase bych nechtěl, aby články včetně nejlepších, které délka a úplnost dělá, byly osekány nějakým velkým stylem. Řekl bych, že by bylo dobře se řídit zdravým rozumem a vyčleňovat také na základě celkové délky hesla. Za mě tedy závěrem: Opravdu významné chovy vyčlenit, menší nechat v článku, u větších článků třeba více rozvést i v hesle (úměrnost). Ok? OJJ, Diskuse 26. 3. 2018, 13:30 (CEST)

Rozumím, s vaším závěrem i tím, že by se člověk měl řídit zdravým rozumem naprosto souhlasím. Myslím, že asi máme principiálně podobný přístup, jen možná občas máme trochu posunuté to, co je "opravdu významné". Lukáš Nekolný (diskuse) 26. 3. 2018, 14:01 (CEST)

Ad autorská práva: Nejlépe je čerpat z více reformulovaných zdrojů. Někdy mohou vznikat problémy.OJJ, Diskuse 24. 3. 2018, 19:44 (CET)

To jistě máte pravdu, ale vycházel jsem z více textů a zdrojů. I když v tomto případě pod určitým tlakem okolí, to nebylo až tak ideální. Ale je to i o praxi. Lukáš Nekolný (diskuse) 24. 3. 2018, 19:52 (CET)

Citace

Zdravím, ještě jsem si všiml, že používáte jen citace webu, kdežto knižní zdroje vkládáte do literatury. Tak jen upozorňuji, že máme i {{Citace knihy}} a {{Citace periodika}}. OJJ, Diskuse 26. 3. 2018, 14:41 (CEST)

Ano, díky, já jsem to dělal tak, jak jsem viděl, že je nejčastěji využíváno i na dalších stránkách. Lukáš Nekolný (diskuse) 26. 3. 2018, 14:48 (CEST)

Literatura by měla obyčejně shrnovat nějakou doporučenou četbu, reference použité zdroje (někdy to lze dát tam i tam). Jinak na uživatelské stránce mám proklik na mou knihovnu zoologické tematiky, kdyby byl zájem. OJJ, Diskuse 26. 3. 2018, 14:52 (CEST)

Batagur tuntong

Díky za zajímavý článek! Provedl jsem několik úprav, kterými se můžete inspirovat. Mějte se. --OJJ, Diskuse 12. 4. 2018, 17:42 (CEST)

Já také děkuji. Ono těch "nových" druhů pak bude v blízké době ještě mnoho a mnoho přibývat... Určitě se tedy rád inspiruji. Lukáš Nekolný (diskuse) 12. 4. 2018, 19:19 (CEST)

Také děkuji za článek a měl bych dotaz. Myslíte, že toto je Batagur? Případně, byl byste schopen pomoci s určením některých dalších fotografií zde? Jedudědek (diskuse) 16. 4. 2018, 13:40 (CEST)

Díky. Dle mého toto batagur není. Až bude více času, můžu se na ty fotky s kolegou podívat. Lukáš Nekolný (diskuse) 17. 4. 2018, 09:11 (CEST)

Díky. Já se ještě můžu podívat, jestli jsem si tenkrát taky vyfotil ty infocedule. Žije tam s těma gaviálama těch želv holt povícero. Jedudědek (diskuse) 17. 4. 2018, 09:27 (CEST)

Wikikytička

Wikikytička

Zdravím, díky za doplňování chovu v zoologických zahradách do článků. Vzhledem k tomu, že to děláte skutečně pečlivě, rozhodl jsem se Vám udělit vyznamenání Wikikytičky pro radost a povzbuzení do další práce. Lze si ji přidat na uživatelskou stránku, zatím prázdnou. --OJJ, Diskuse 4. 6. 2018, 13:32 (CEST)

Hezký den, moc děkuji, vážím si toho. Je to milá vzpruha do další práce!Lukáš Nekolný (diskuse) 4. 6. 2018, 20:23 (CEST)

[Zkušenosti nových wikipedistů] Jak probíhaly vaše začátky na Wikipedii?

Dobrý den,

jmenuji se Martin Urbanec a pracuji pro Wikimedia Foundation, provozovatele Wikipedie, jako ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, což je projekt mající za cíl hledat nové možnosti, jak zaujmout a udržet si co nejvíce nových wikipedistů.

Obracím se na Vás, jelikož jste se na Wikipedii v poslední době zaregistroval(a). Touto zprávou bych se vás rád zeptal, zda-li jste při své práci na Wikipedii narazili na cokoliv problematického, co Vám práci na Wikipedii znepříjemňovalo anebo co byste rádi, aby vypadalo jinak. Prosím, popište své začátky na Wikipedii formou e-mailu na martin.urbanecwikimedia.cz.

Vaše odpovědi použijeme pro další vylepšování Wikipedie, aby se na ní všem dobře spolupracovalo.

Předem děkuji za Váš čas.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 28. 8. 2018, 20:11 (CEST)

Přesun článku

Zdravím, přesun článku se nedělá překopírováním copy paste, ale použitím odkazu přesunout. Je vhodné nejprve přesun navrhnout vložením šablony {{přesunout}} a když nejsou námitky teprve potom ho uskutečnit. --Jowe (diskuse) 30. 8. 2019, 19:08 (CEST)

Hezký den, ano, pardon, nějak mě to nenapadlo, s tímhle jsem neměl zkušenosti. Díky za zprávu a radu. Lukáš Nekolný (diskuse) 30. 8. 2019, 19:13 (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Lukáš Nekolný,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedie and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:48 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Lukáš Nekolný,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:14 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Lukáš Nekolný,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:52 (CEST)

Vyznamenání

Student

Nárok na toto vyznamenání máte již od listopadu 2019. Tak ať se Vám na Wikipedii daří --R-bahn (diskuse) 6. 5. 2020, 12:14 (CEST)

Štola v Zoo Praha

@Lukáš Nekolný:Zdravím! Už v té zoo mě před týdnem napadlo, že by tam měl být nějaký "náš" rezident. Takže hodně zdaru do další práce!--Dirillo (diskuse) 7. 8. 2020, 13:47 (CEST) P. S. Ještě pro pořádek: otázka výskytu dalších zajímavých minerálů ve štole, získaných (podle vyjádření ředitele zoo - viz ref.) ze vzorků při průzkumu v r. 2013, byla obratem konzultována s panem D. Velebilem z Národního muzea, avšak podle jeho slov se tam už nic mimořádného nenašlo.--Dirillo (diskuse) 7. 8. 2020, 13:58 (CEST)

@Dirillo: Taky zdravím a díky za podporu i info! Lukáš Nekolný (diskuse) 7. 8. 2020, 15:15 (CEST)

Biografické články

Ahoj Lukáši, díky za pěkné články z východních Čech, jen si dovolím okomentovat změny, co jsem zde provedl:

1. Akademický titul uvádíme pouze infoboxu, nikoliv na začátku textu.
2. Chtělo by to opravit URL v jedné referenci, vede na přihlašovací stránku FB, což asi nebyl záměr.
3. U osob je třeba přidat před kategorie {{DEFAULTSORT:}} v zápisu {{DEFAULTSORT:Příjmení, Jméno}}. Je to důležité kvůli abecednímu řazení v kategoriích, abychom řadili osoby podle příjmení a ne podle jména. Předpokládám, že to lze upravit jen v kódu, nikoliv ve vizuálu, ale věřím, že se s tím popasuješ. ;)

Tak to jsou ty drobnosti, díky za články, ať se daří a těším se, že se někdy zas setkáme. :) — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 10. 2021, 10:32 (CEST)

@Draceane: Ahoj Franto, moc díky za podporu a komentáře. O titulech vím, ale evidentně mi to ale jednou ujelo. :-) S ostatním se pokusím popasovat. Díky, díky, taky se těším. Lukáš Nekolný (diskuse) 8. 10. 2021, 09:57 (CEST)

Kurz UHK

Ahoj, jsi už intruktor, tak co se dá dělat. :)

1. Loutkové divadlo Srdíčko je jasné copyvio, a to nejspíš včetně obrázku
2. Náznaky copyvia u N-S 84 Voda, kde přistálo i {{upravit}}
3. obří akvárium jsem přesunul na Wikipedista:Vecervo/Obří akvárium Hradec Králové. Obávám se, že si z toho dotyčný udělal recesi, čemuž dle mého odpovídají jak téměř metrové piraně, tak nespočet býložravých a všežravých druhů rostlin.
4. Královédvorské pověsti nevím, nakolik je ostatní budou považovat za encyklopedický článek. Osobně by mi to ani nevadilo, ale...

Neplačte, sami jste si to zavinili. :))) OJJ, Diskuse 25. 11. 2022, 08:08 (CET)

Zdravím, předně díky za zpětnou vazbu. Dobře, evidentně jsem tedy na nabídku "instruktorství" neměl kývnout. Nikam jsem se necpal, ale celý kurz se rozjel velmi narychlo, s řadou komunikačních šumů a buďme rádi za to, že se to vůbec povedlo tak, jak se to povedlo.

1. Ano, náznaky na copyvia tam byly, ale snažil jsem se všem vysvětlit, že takto ne, ať to předělají. Vzhledem k časovému presu již potom nebylo možné včas ten rozdíl zkontrolovat, ale na druhou stranu je to pro studenty o to cennější poučení. Obrázky i logo u divadla jsou opravdu dílem autora článku.
2. K akváriu, recese to určitě nebyla, pouze nedostatečná znalost reálií. Tam jsem spoustu nedorazů již stihl odstranit dříve, ne vše však včas. Na druhou stranu rostlinožravé piraně měří metr, takže to nesmysl vážně není.

Pověsti: existují pověsti královéhradecké, proto jsme se nakonec rozhodli, že královédvorské dávají také smysl. Lukáš Nekolný (diskuse) 25. 11. 2022, 17:16 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

za prezentaci na GLAM setkání 7. 12. 2022 --Gampe (diskuse) 7. 12. 2022, 22:03 (CET)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)

Chyby v hesle o Míle Fürstové

Ahoj, opravil jsem ti několik chyb v hesle o Míle Fürstové - rád bych tě hlavně poprosil, abys nepsal o budoucích věcech v minulém čase - to se naprosto nehodí do tvorby encyklopedie. Zároveň tam bylo dost faktických věcí o vernisáži a projekci v Bio Central (například špatná data). Chápu, že jsi placený za hesla o muzeu a jeho akcích a výstavách, ale i to je potřeba dělat fakt pečlivě. Díky a měj se --Romanvysansky (diskuse) 5. 5. 2024, 14:25 (CEST)

@Romanvysansky: Ahoj, díky za zprávu, i když pro mě poněkud překvapivou. Pokud si na něčem zakládám, tak je to pečlivost a hesla před zveřejněním zpravidla nechávám nějakou dobu uležet a pečlivě kontroluji a dohledávám co nejvíce zdrojů. Některé věci nezveřejním i několik měsíců, dokud nemám pocit, že je to ok. Neříkám, že se nemůže stát chyba. Ale rozhodně jsem nikdy nepsal o budoucích věcech v minulém čase, to se musím ohradit. Dlouho jsem si lámal hlavu, jak jsi na to přišel, že to je špatně. Nakonec jsem došel k tomu, že jsi to zaměnil s dalším promítáním Křídel pro Coldplay v Bio Central, které proběhlo 5. května. O tom jsem totiž vůbec nepsal. Psal jsem o dubnové akci, takže to bylo zpětně. ;-) To, co z toho nyní vzniklo, je tak naopak paskvil, původně to bylo dobře.... Příště tedy, prosím, trochu obezřetněji s tím, že jsem to nedělal pečlivě. ;-) Díky a pohodové dny Lukáš Nekolný (diskuse) 13. 5. 2024, 14:01 (CEST).