Diskuse s wikipedistou:Bediverecswiki

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Podzemnik 07:22, 27. 4. 2008 (UTC)

Napoleonovo ruské tažení[editovat zdroj]

Ahoj, pochopil jsem, že předěleváš článek, takže jsem chtěl zrušit svou editaci, ale již jsi mě předběhl (editační konflikt). Chtěl bych Tě jenom požádat, abys využil funkce "ukázat náhled", protože pokud edituješ článek v průběhu úprav, tak se to může jevit (pokud chybí část článku jako vandalismus). Také můžeš využít vložení ikony {{pracuje se}}do článku, čímž zamezíš problémům. Díky. --Kacir 17:05, 16. 5. 2008 (UTC)

Bitva u Krásného[editovat zdroj]

Zdravím, doplnil jsem vámi vytvořený článek Bitva u Krasného šablonou {{Bez zdroje}}. Mohl by jste své zdroje uvádět? Díky moc, přeji hezký večer, --Podzemník 18:13, 16. 5. 2008 (UTC)

Náhled[editovat zdroj]

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.--MiroslavJosef 06:23, 20. 5. 2008 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“[editovat zdroj]

Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Podzemník 17:33, 23. 5. 2008 (UTC)

Kategorie:Osobnosti Napoleonských válek[editovat zdroj]

Dobrý den, je u této kategorie nějaký zvláštní důvod psát velké N? Zcela empiricky bych řekl, že to není správně a mělo by to být s malým n. --marv1N 16:03, 24. 5. 2008 (UTC)

Děkuji za velmi brskou rekategorizaci všech těch pánů, jinak pokud už nikdo v té kategorii není, tak je možné ji navrhnout na rychlé smazání. --marv1N 18:28, 26. 5. 2008 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“2[editovat zdroj]

Znovu Vás žádám o vyplňování této kolonky, důvody proč tak činit najdete výše v mém předchozím příspěvku. --Podzemník 16:10, 24. 5. 2008 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“3[editovat zdroj]

Již potřetí bych Vás chtěl poprosit o vyplňování kolonky Shrnutí editace. Por bližší info viz Wikipedie:Shrnutí editace. Podzemník 17:56, 26. 5. 2008 (UTC)

Děkuji moc, když opravujete kategorie, stačí pouhé slovo „rekategorizace“ či jen oblíbené „rekat“. Když pak někdo hledá něco v historii článku, snadno si najde, kdy se daná změna udála apod. A když provádíte podobnou opravu kategorií jako nyní, prosím označte tuto editaci jako malou (políčko hned u shrnutí editace). Hezký večer, --Podzemník 18:06, 26. 5. 2008 (UTC)

obrázky u napoleonských válek[editovat zdroj]

Dobrý den, líbí se mi Váš článek o Francouzkých revolučních a napoleonských válkách. Nicméně bych měl jednu připomínku, všiml jsem si, že některé obrázky jsou uvedeny bez parametru thumb, tj. bey toho rámečku s popisem, rád bych Vás proto poprosil, zda byste je nemohl takto upravit, aby aspoň bylo z popisu obrázku hned jasné, jakou konkrétní událost/bitvu má obrázek představovat. Díky moc a přeji hezký den. نور الدين مساهمات النقاش‎ 09:08, 29. 5. 2008 (UTC)

Vlajky[editovat zdroj]

Prosím, do infoboxů vlajky patří pouze ke stzranám, případně k velitelům, je-li na jedné straně mezinárodní participace. Vícero vlajek není žádoucí. --Cinik 28. 1. 2009, 12:54 (UTC)


Omlouvám se. V některých článcích jsou takovýmto způsobem ty vlajky dány jako např. Bitva u Malojaroslavce či Bitva u Grodna. Což mě spletlo. Bedivere 28. 1. 2009, 12:58 (UTC)


Pak je to chyba. Nic se neděje, jen v tom prosím nepokračujte. --Cinik 28. 1. 2009, 13:00 (UTC)

Nebudu v tom pokračovat, to slibuju. Také to opravím pokud to někde uvidím. Bedivere 28. 1. 2009, 13:02 (UTC)

Bitvy slovenských dějin[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Bitvy slovenských dějin fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Zik 15. 3. 2009, 11:16 (UTC)

Nešlo o pokus. Chtěl jsem vytvořit stránku Kategorie:Bitvy slovenských dějin a pak do ní zařadit nějaké články, ale omylem jsem vytvořil stránku Bitvy slovenských dějin a své chyby si nevšiml. Pokusím se svou chybu neopakovat. Bedivere 15. 3. 2009, 20:34 (UTC)

Francouzské revoluční války[editovat zdroj]

Článek jsem vytvořil z tvého textu. Jak to uděláš dál? --Wikipedista:BobM d|p 28. 3. 2009, 12:24 (UTC)

Bitvy[editovat zdroj]

Proč najednou zavádíte kategorie typu Kategorie:Bitvy Švédska, místo dosavadní konvence Kategorie:Bitvy českých dějin? --Beren 6. 7. 2009, 23:14 (UTC)

Šablona:Napoleonské války[editovat zdroj]

Ahoj, nedá se ta šablona ještě nějak upravit? příšerně to rozházelo obrázky u Napoleonských válek. Zatim čau ;-) --Mozzan 16. 7. 2009, 21:29 (UTC)

Dík :-) --Mozzan 17. 7. 2009, 09:20 (UTC)

Není zač --Bedivere 17. 7. 2009, 10:34 (UTC)

Příslušníci národů[editovat zdroj]

Protože je to ve Vašich článcích častá chyba, chtěl bych upozornit, že jména příslušníků národů (Rusové, Francouzi, …) se píší velkými písmeny. Přeji příjemné další editování. --Tchoř 27. 8. 2009, 17:24 (UTC)

Děkuji za upozornění. Pokusím se ji neopakovat. --Bedivere 27. 8. 2009, 21:44 (UTC)

Přesuny[editovat zdroj]

Ahoj. Na Wikipedii nelze používat copy&paste přesun, jako jsi to právě udělal, tím se nepřesouvá historie a je tak porušena licence, pod kterou na wiki píšeme. Články se přesouvají pomocí záložky "přesunout", která je nahoře vedle záložky "historie". Více viz Wikipedie:Slučování a přesun stránek#Přejmenování (přesun). Jinak ten tvůj přesun jsem už opravil. --Harold 30. 8. 2009, 08:44 (UTC)

V tu chvíli jsem si to neuvědomil. Děkuji za upozornění. Do příště se polepším.--Bedivere 30. 8. 2009, 11:59 (UTC)

Wikikytička[editovat zdroj]

Wikivyznamenání 2. stupně („Wikikytička“)

Ahoj, chtěl bych Tu udělit wikikytičku za Tvé příspěvky z oblasti historie. Takže díky a jen tak dál, --Podzemnik 5. 9. 2009, 09:37 (UTC)

Děkuji moc. Budu se snažit pokračovat zdárně dál. --Bedivere 5. 9. 2009, 09:38 (UTC)

Kategorizace[editovat zdroj]

Chtěl bych se tě zeptat, co uděláme s Kategorie:Bitvy Rakouska. Na en tam maj hozený všechno, co myslíš? Zrušit nebo reoganizovat podle en?. --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2009, 13:06 (UTC)

Myslím si že by bylo dobrý to udělat podle en wiki a zrušil bych kategorii bitvy Rakouského císařsví. --Bedivere 9. 10. 2009, 13:20 (UTC)

Nevím, Rakouské císařství je jiný stát (ponechal bych jako podkategorii), ale Kategorie:Bitvy Habsburské monarchie by se dala zrušit. Bitvy Rakouska Uherska a Rakouského císařství bych nechal jako podkategorie. Vhodím tam ale návrh na sloučení, uvidíme jak to dopadne... --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2009, 13:24 (UTC)

S ponecháním Rakouska-Uherska a zrušením Habsburské Monarchie bych souhlasil. Pokud jde o Rakouské císařství, byl to jiný stát hranicemi a jeho součástí byli i jiné země než samo Rakousko, ale to bylo hlavní částí celého státu, stejně jako bylo Rusko hlavní částí Ruské říše a přesto bereme Ruskou federaci a říši za to samé. Myslím si že Kategorie:Bitvy Rakouského císařství je zbytečná. --Bedivere 9. 10. 2009, 13:38 (UTC)

OK, tak to asi uděláme... --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2009, 13:39 (UTC)

Tak jo. --Bedivere 9. 10. 2009, 13:44 (UTC)

Nájezd na Dieppe[editovat zdroj]

Dobrý den, pouze bych se Vás chtěl dotázat na tyto Vaše změny v infoboxu článku Nájezd na Dieppe. Já osobně mám za to, že má smysl uvádět jako účastníky ty státy které v operaci nasadily nějakou větší nezávislou jednotku nebo formaci (za kterou bych považoval i jeden polský torpédoborec, a tři americké stíhací perutě 31st Fighter Group), ale pokud se jednalo o menší jednotky autonomně existující v rámci Royal Air Force, nepřipadá mi nutné uvádět příslušné státy jakožto kombatanty v infoboxu. Pak je tu i to, že infobox vypadá trochu přeplněný. Je to skutečně nutné? Zdravím --Zet (k|p) 24. 2. 2010, 09:31 (UTC)

Dal jsem je tam, protože se účastnily. Nutné to myslím není. Vaše argumenty uznávám. --Bedivere 25. 2. 2010, 15:09 (UTC)

To jste až tak nemusel - já se chtěl spíš jen tak přeptat a vyjasnit si názory, kdy stát ještě uvádět a kdy ne. --Zet (k|p) 25. 2. 2010, 15:14 (UTC)

Letecké bitvy Československa[editovat zdroj]

Zapoměls na slůvko kategorie, už jsem vytvořil. --Wikipedista:BobM d|p 7. 3. 2010, 15:49 (UTC)

Já vím. Bohužel všiml jsem si toho všiml pozdě. Děkuji za opravu. --Bedivere 7. 3. 2010, 15:51 (UTC)

Bitva o Moravskou Chrastovou[editovat zdroj]

Zdravím. Děkuji za doplnění odkazu. Problém byl v tom, že se těch 50% nedodržovalo a po Mnichovu byly zabrány dokonce 2 okresy, které měly českou většinu... Ještě jednou díky za doplnění. --Saltzmann 6. 5. 2010, 15:49 (UTC) Není zač děkovat. --Bedivere 6. 5. 2010, 16:10 (UTC)

Prosba o odpověď[editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych Vás informoval, že máte nové zprávy na Diskuse s wikipedistou:Jitka-vnucka. Možná by bylo dobré (neříkám, abyste to dělal zrovna vy :)) přetáhnout z anglické Wikipedie šablonu Máte nové zprávy na diskusi xy či tak nějak to bylo, nemůžu to teď najít. S přáním pěkného dne --Wespecz 23. 6. 2010, 11:15 (UTC)

Děkuji o informování. Teprve teď jsem se dostal k počítači, abych mohl odpovědět a tak jsem i udělal. --Bedivere 23. 6. 2010, 14:34 (UTC)

Bitvy českých dějin[editovat zdroj]

Nemáte nějaký jiný zdroj, nebo více informací o jedné z nejtěžších bitev českých dějin od konce 2. světové války. Mise během níž doprovázeli vojáci z 601. skss spolu s Američany a Afghánci zásobovací konvoj proběhla někdy na podzim roku 2008. V těžkých bojích padlo několik koaličních vojáků a asi 70 talibánců, jeden Čech byl zraněn. Byl by z toho celkem pěkný článek, ne? Nějaké informace a video z bitvy jsou zde. --Padouch 28. 8. 2010, 19:50 (UTC)

To ano, byl by z toho dobrý článek, ale já bohužel moc informací nemám. Osobně jsem o této události do teď nevěděl. Něco je zde, ale moc toho není. Pokusím se o této události ještě něco najít. --Bedivere 28. 8. 2010, 22:03 (UTC)

Tak jesem již vytvořil článek o této bitvě. Moc dlouhý není, protože na internetu toho moc není, ale lepší než nic. --Bedivere 29. 8. 2010, 11:33 (UTC)

Výborný článek jako vždy, jen by to chtělo menší opravu - ta stokilometrová cesta trvala celkem 8 dní z toho 2 dny a 3 noci se vojáci probíjeli nejtěžším dvacetikilometrovým průsmykem v němž je Talibán přepadl.--Padouch 29. 8. 2010, 13:40 (UTC)

Děkuji, za pochvalu a upozornění na tento omyl. Již jsem jej opravil. --Bedivere 29. 8. 2010, 13:58 (UTC)

Bitvy českých dějin[editovat zdroj]

Mohu se vás zeptat, co vás vede k tomu uvádět každou potyčku z Kosova v tomto článku? Myslím, že kdyby tam byla každá obdobná potyčka z historie, tak ten článek je neúměrně dlouhý. (jen si vezměte kolik bylo za posledních sto let pohraničních potyček a předtím jich nebylo méně). S pozdravem Zagothal 19. 9. 2010, 18:54 (UTC)

Chápu, máte pravdu, ale s uváděním těch potyček z Kosova jsem nezačal já (i když jsem v tom pokračoval). Možná by bylo rozumné vytvořit článek, který by se zabýval těmito potyčkami (něco jako právě článek Bitvy českých dějin) a pak pouze dát odkaz na tento článek místo těch potyček. Ono nejspíše jednou bude nutné článek o českých bitvách rozdělit do několika článků, protože bitev bylo v naší historii mnoho. --Bedivere 20. 9. 2010, 15:55 (UTC)

Navrhnu to na rozdělení. Prodiskutujme to tam. Zagothal 20. 9. 2010, 15:58 (UTC)

Jagdkommando[editovat zdroj]

Prolink jsem musel dát pryč, neboť odkazoval na jakousi současnou rakouskou jednotku - jde zřejmě o terminologickou nesrovnalost. Zdravím. MiroslavJosef 20. 1. 2011, 15:42 (UTC)

Aktuality[editovat zdroj]

Ahoj, proč ji nedokončil přenos aktualit na hlavní stránku? --W.Rebel 8. 6. 2011, 20:13 (UTC)

Protože to není vhodné? --6. 7. 2011, 11:17 (UTC), Utar

Dobrý den přestaňte, prosím, kopírovat aktuality z Portálu Aktuality do Šablony Nejnovější aktuality. (Nejen) ve vámi přidaných aktualitách jsou překlepy, problémy s odkazy (nepoužívejte odkazy na přesměrování!) a další chyby. Nechte přesun na někom jiném. Děkuji --6. 7. 2011, 11:17 (UTC), Utar

Dobrá --Bedivere 6. 7. 2011, 14:22 (UTC)

Diskuse o smazání[editovat zdroj]

Wikipedie:Diskuse o smazání/Bitva ve vádí u vesnice Dundokaj. --Elm 8. 12. 2011, 12:25 (UTC)

Faith and Destiny[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Faith and Destiny, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

Text příběhu se přesně shoduje s textem na http://www.cshry.cz/hry/rpg/faith-and-destiny/, přičemž dole visí (c). --Utar (diskuse) 6. 4. 2012, 10:24 (UTC)

Nahrazeno vlastním textem. --6. 4. 2012, 12:10 (UTC), Utar (diskuse)

Darville[editovat zdroj]

Ahoj, jediný zdroj, ze kterého by se dalo vzít, že Darville je opravdu freeware je snad tenhle. I tak si ale nejsem jist, zda není okopírovaný text o hře porušením Wikipedie:Autorské právo. Minimálně bych tenhle zdroj přidal do článku, ideální by ale bylo vyřešit to přes Wikipedie:OTRS s autory. Co ty na to? --16. 9. 2012, 11:37 (UTC), Utar (diskuse)

Ahoj, to že jde o porušení autorského práva si jsem dnes vědom, ale úplně jsem na tento článek zapoměl. Děkuji za upozornění a OTRS využiji. Jinak nemám nic proti tobě uvedenému zdroji na to, že jde o freeware pokud myslíš, že to je potřeba. --Bedivere (diskuse) 18. 9. 2012, 15:30 (UTC)

Portál:Počítačové hry#Nové články[editovat zdroj]

Ahoj, díky za další nové články o hrách. Pomohlo by ale, kdybys je po založení zapsal do Portál:Počítačové hry#Nové články, aby si jich mohli všimnout i ostatní. Takhle si je (mimo těch čtenářů, kteří hledají přímo danou hru) přečtou jen ti, co na ně náhodou narazí. Předem díky. S pozdravem --24. 12. 2012, 14:54 (UTC), Utar (diskuse)

Hry podle země[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi se dal na kategorizaci her podle země původu. Určitě bude těžké u některých her určit, která země opravdu hru vytvořila, takže přeju hodně úspěchů. K tomu systému mám ale dvě výhrady:

  • Pokud např. hru Max Payne vytvořila jiná společnost než hru Max Payne 3, pak by ve společné kategorii Kategorie:Max Payne nemělo být určeno, že ji vytvořila finská i americká společnost. Mnohem lepší je uvést tuto informaci u každého dílu zvášť. U Kategorie:FPS počítačové hry a videohry bych taky nevypisoval, že to vytváří americké firmy, kanadské...
  • Zároveň je vhodné zvážit, jestli kategorie např. Americké videohry je natolik důležitá, aby byla mezi kategoriemi článku na prvním místě. Pořadí kategorií by mělo být podle důležitosti nebo podle toho, jak to čtenář očekává. Určitě je důležitější údaj, o jaký žánr se jedná, jestli patří do nějaké série, jestli je nová nebo stará, jestli je i pro Windows, ... Jestli je to hra americká, kanadská nebo britská, tak to je až vedlejší údaj, takže bych doporučil umístění až mezi poslední kategorie.

Pokud plánujete rozsáhlejší úpravy kategorií, tak bych ještě doporučil doplněk HotCat, který manipulaci s kategoriemi hodně zjednodušší.

LiMr (diskuse) 30. 12. 2012, 13:55 (UTC)

@Bedivere: Viz Diskuse ke kategorii:Videohry podle zemí. Podle čeho jsi zemi vydání určoval? --11. 1. 2013, 21:32 (UTC), Utar (diskuse)

Nebylo by lepší požádat na odstraňování kategorií bota? Toto je ztráta času, dá se to využít na tvorbu nových článků. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 29. 1. 2013, 13:34 (UTC)

Bylo by to asi jednodušší. Avšak s botem jsem nikdy nepracoval a nejsem si jist, že plně rozumím jak se s botem pracuje. --Bedivere (diskuse) 30. 1. 2013, 15:04 (UTC)

Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 1. 2013, 15:06 (UTC)

Děkuji za odpověď. --Bedivere (diskuse) 30. 1. 2013, 15:08 (UTC)

Warhorse Studios[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Warhorse Studios. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --DobyvatelCZ (diskuse) 1. 3. 2013, 14:25 (UTC)

Reference před interpunkcí[editovat zdroj]

Ahoj, díky za nové články. Pokus se ale, prosím, dávat reference, které se vztahují na celou větu až za interpunkční znaménka (tečky, čárky). Více viz Wikipedie:Reference#Jak zdrojovat. S pozdravem --15. 3. 2013, 14:59 (UTC), Utar (diskuse)

Aktualizace Dextera[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za Váš zájem o článek Dexter (seriál) a jeho aktualizaci. K těmto dvěma posledním úpravám bych se chtěl jen zeptat, zda bylo vysílání už zcela ukončeno, nebo zda se jedná jen o datum vysílání dosud nejaktuálnější epizody. V infoboxech seriálů se totiž uvádí jen datum premiérového vysílání úplného konce seriálu (série). Pokud by se ještě v současnosti vysílal a připravovaly se další epizody, nelze to považovat za datum posledního vysílání. S pozdravem --Bazi (diskuse) 23. 9. 2013, 12:21 (UTC)

Dobrý den, jedná se o datum vysílání úplně poslední epizody seriálu. Stejné datum je udáno i na anglické wiki. --Bedivere (diskuse) 23. 9. 2013, 18:25 (UTC)

Alternativa (hra)[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Alternativa (hra). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jklamo (diskuse) 10. 10. 2013, 02:10 (UTC) Dobrý den, zdroje jsem doplnil, takže snad byly podmínky významnosti splněny. --Bedivere (diskuse) 10. 10. 2013, 08:05 (UTC)

Bitva u Jeny[editovat zdroj]

Promiňte, zřejmě sem vážně narušil váš článek bitva u Jeny, ale můj zdroj uvádí absolutně odlišné síly a ztráty. Chci se vás tedy zeptat jestli smím článek přepracovat podle mého zdroje(Napoleonova tažení I.), nebo jestli trváte na své původní verzi. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 31. 10. 2013, 08:13 (UTC).

Dobrý den, osobně nemám problém, aby jste pokračoval, wikipedie je otevřený projekt a já nemám právo si nějaký článek přivlastňovat. Vámi uvedený zdroj znám a myslím si, že se jedná o kvalitní zdroj. --Bedivere (diskuse) 1. 11. 2013, 15:44 (UTC)

Děkuji.--Konvalín (diskuse) 1. 11. 2013, 15:59 (UTC)

Zkušený uživatel[editovat zdroj]

Děkuji, vážím si toho. --Bedivere (diskuse) 1. 11. 2013, 15:44 (UTC) A dnes Vám přeji mnoho zdraví a štěstí do nového roku.--Konvalín (diskuse) 31. 12. 2013, 18:07 (UTC)

Napoleonovo ruské tažení-dotaz[editovat zdroj]

Dobrý den, mohl by jste se podívat na článek Napoleonovo tažení do Ruska, do diskuse, kde jsem něco napsal, ale už je to dlouho bez odezvy a chtělo by to prodiskutovat. Vzhledem k tomu, že na Wikipedie ohledně Napoleona hodně píšete, tak doufám, že vám to nebude na obtíž. A jestli chcete, tak mi můžete tykat, mně to pak přijde přirozenější, ale očekávejte že vám budu vykat, vzhledem k mému věku. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 2. 1. 2014, 19:16 (UTC).

Váš účet bude přejmenován[editovat zdroj]

17. 3. 2015, 23:22 (CET)

@Bedivere: Když ten SUL účet, kvůli kterému bys měl být přejmenován, je připojený k enwiki, kde má 10x míň editací, a hlavně je na všech připojených projektech zablokován, možná by šlo, aby byl přejmenován raději on než tento. Viz přehled SUL účtu. S pozdravem --18. 3. 2015, 09:10 (CET), Utar (diskuse)
Děkuji, osobně mi to je celkem jedno jestli se můj účet přejmenuje. Zase tak na tom nesejde. --Bedivere (diskuse) 21. 3. 2015, 10:29 (CET)[odpovědět]

Přejmenováno[editovat zdroj]

19. 4. 2015, 04:54 (CEST)

Pravopis – velká písmena[editovat zdroj]

Zdravím a děkuji za nedávné založení některých kategorií absolventů Masarykovy univerzity podle fakult, např. toto. Dovolil bych si jenom upozornit, že podle platných pravidel českého pravopisu se správně píše „Masarykova univerzita“ s malým „u“, stejně jako malým písmenem začínají i slova v názvu fakulty (o prvním písmenu, typicky „F/f“, lze vést spor, resp. usuzovat podle kontextu, ale ostatní musí být jasně malá). --Blahma (diskuse) 27. 10. 2015, 08:54 (CET)[odpovědět]

Zdravím, příště si na to dám pozor. --Bediverecswiki (diskuse) 27. 10. 2015, 19:27 (CET)[odpovědět]

FiolaSoft Studio[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku FiolaSoft Studio. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 6. 2016, 22:19 (CEST)[odpovědět]

Boj(?) v Brdci[editovat zdroj]

Zdravím, ve vámi založeném článku Boj v Brdci je událost líčena jako boj s padlými na straně příslušníků Svatováclavské roty a několika raněnými povstalci. Čeští SS se probíjejí přes les, skrývají se na Plzeňsku a jsou zlikvidováni Američany, někteří skončí ve Španělsku nebo až v Indočíně. Jako zdroj je uveden Drsný střed Evropy IV. Zdeňka Čecha.

Ivo Pejčoch ale na straně 160 své knihy Armády českých politiků líčí „boj“ úplně jinak: 5. května přijel na Čeperku oddíl povstalců vedený policejním vrchním strážmistrem Pertlem a vyzval Chalupu ke kapitulaci a připojení k odboji. Chalupa však nechal své muže nastoupit před objekt, vytvořil kruhovou obranu jištěnou kulomety a založil oheň, na němž spálil veškeré písemnosti. Na otázku proč tak činí odvětil, že je to tajemství. Odmítl zároveň vystoupit proti Němcům a prohlásil, že proti Rudé armádě by jeho muži bojovat šli. Po zničení kompromitujícího materiálu Svatováclavská rota kapitulovala a složila zbraně, její příslušníci pak byli odvedeni do internačního tábora v Kladně. Jako zdroj je uvedena výpověď nadstrážmistra Pertla z archivu ministerstva vnitra.

Podrobněji a víceméně ve shodě s Pejčochem (liší se některé detaily, např. za velitele povstalců je označen major čs. armády Harant, ne četník Pertl) je konec Svatováclavské roty popsán v této diplomové práci.

Za věrohodnější zdroj rozhodně považuji renomovaného historika Pejčocha, než novináře Čecha. V anotaci Drsného středu je uvedeno: ...obsahuje devět kapitol psaných výrazně beletrizující formou... Obávám se, že beletrizace se netýká pouze formy, ale i obsahu a autor si celou událost řádně přikrášlil.

Pokud nemáte nějaké lepší zdroje (ještě se pokusím něco dohledat), které by podporovaly verzi v Drsném středu, navrhuji článek upravit (vypustit pasáže o „boji“, přidat informace o Svatováclavské rotě) a přesunout na název Svatováclavská rota (nebo Svatováclavská dobrovolnická rota).--Rosenfeld (diskuse) 26. 7. 2016, 19:24 (CEST)[odpovědět]

Zdravím, samozřejmě vám nic nebrání to změnit, pokud máte zdroje, což podle všeho máte. Stránku jsem založil před hodně dlouhou dobou a nevylučuji, že zdroje jež jsem použil byly nepřesné a pokud se to opraví, tak je to jen dobře. --Bediverecswiki (diskuse) 28. 7. 2016, 11:28 (CEST)[odpovědět]

OK, článek přepracuji a stránku přesunu na nový název. Ještě jsem objevil nový zdroj: Encyklopedický slovník českých dějin 1938–1945, vydaný Ústavem pro soudobé dějiny AV ČR (heslo Dobrovolnická svatováclavská rota, s. 376). Potvrzuje verzi, že k žádnému boji nedošlo a příslušníky roty prostě sebrali a poslali do internačního tábora. Stručné vylíčení událostí podle Drsného středu bych dal do poznámky, zhruba něco jako: Podle Zdeňka Čecha došlo k boji...blablabla, ale jiné zdroje to nepotvrzují. Ještě bych měl prosbu, pokud byste mohl vyhledat stránky z Čechovy knihy, kde je boj popsán, abych k tomu mohl přidat přesnou referenci.--Rosenfeld (diskuse) 28. 7. 2016, 23:43 (CEST)[odpovědět]

Golfer[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Golfer. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 11. 2019, 18:33 (CET)[odpovědět]

Chybějící předložka[editovat zdroj]

Dobrý den. Kolega Otaznick se pod lípou ptá, jestli jste nezapomněl v názvech podkategorií Kategorie:Plošinové hry předložku: Plošinové hry xD grafikou. Evidentně zapomněl, takže to stačí opravit a netřeba řešit s celou komunitou. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 12. 2019, 14:16 (CET)[odpovědět]

@Otaznick: Jsem se podíval pozorněji na příspěvky tady kolegy a přispívá poněkud nepravidelně. Proto pokud to nechcete odkládat, tak jsme se myslím shodli na tom, že to chyba je, na jeho vyjádření nemusíme čekat a může se to rovnou opravit. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 12. 2019, 20:02 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, koukal jsem se na to. Ano je to chyba určitě souhlasím s opravou.--Bediverecswiki (diskuse) 13. 12. 2019, 20:28 (CET)[odpovědět]