Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Ovoce

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem nebyl dosažen konsenzus, ponecháno --Faigl.ladislav 4. 3. 2009, 00:39 (UTC)

Šablona:Ovoce[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
JAn 24. 2. 2009, 23:04 (UTC)
Zdůvodnění
Další z řady nesmyslných navigačních šablon: z principu vždy neúplná, lze nahradit seznamem, půlka linků jsou přesměrování

z akeho počtu ste vychádzal keď píšete o polovici?--Tom778 25. 2. 2009, 02:17 (UTC)

Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. JAn 24. 2. 2009, 23:04 (UTC), nahradit seznamem
  2. Jistě smazat, souhlasím se zdůvodněním, --Podzemnik 24. 2. 2009, 23:42 (UTC)
  3. Zatím zřejmě značně nekompletní, naopak ve chvíli, kdy by byla kompletní, bude obludně obsáhlá. Funkci splní lépe Kategorie:Ovoce.--Tchoř 25. 2. 2009, 00:12 (UTC)
    Chci je upozornit, že kategorie jsou spíše technického charakteru, tedy pro editory. Běžný čtenář se do systému kategorií moc nepodívá, šablona je pro navigaci vhodnější a i stabilnější.--Juan de Vojníkov 27. 2. 2009, 10:13 (UTC)
    Kategorie ovoce: tam sú aj zaradené stromy to znamená, že sa nedá s týmto súhlasiť--Tom778 25. 2. 2009, 02:15 (UTC)
    A je takový problém vytvořit Kategorie:Ovocné stromy? JAn 25. 2. 2009, 09:32 (UTC)
    Ak tu už je Kategorie:Ovocné stromy (od 13. 10. 2008) prečo sú zaradené niektoré ovocné stromy v Kategorie:Ovoce a nie v tejto kategórii? --Tom778 25. 2. 2009, 10:48 (UTC) (UTC)
  4. Souhlas se zdůvodněním -- Mercy (☎|✍) 25. 2. 2009, 10:28 (UTC)
  5. Neexistuje jednotná a přesná definice toho, co ovoce je a co už není. Tedy je možné mít článek (seznam), kde se bude pohlížet na ovoce podle různých definic, lze podle toho i kategorizovat, ale navibox takto postrádá smysl, neboť je v každém případě zavádějící. --Reaperman 25. 2. 2009, 10:40 (UTC)
    V tom bych problém neviděl. U lecčeho neexistuje přesná definice. Honza Záruba 25. 2. 2009, 12:17 (UTC)
  6. Honza Záruba 25. 2. 2009, 12:17 (UTC) Je rajče ovoce?
    Rajče jedlé, též lilek rajče (Solanum lycopersicum L., 1753) je vytrvalá rostlina z čeledi lilkovité. Pochází ze Střední a Jižní Ameriky, v současnosti se pěstuje na celém světě jako zelenina. Plodem je bobule, rajské jablko neboli rajčátko zkráceně rajče
    Můžu se ještě na něco zeptat, nebo se tu budeme věnovat diskuzi o smazání? :D Honza Záruba 25. 2. 2009, 12:29 (UTC)
    Měl bych tip na otázku: Proč je rajče zelenina a tamarillo ovoce, když je to skoro totéž?-Petr Karel 25. 2. 2009, 13:15 (UTC)
    Termín "ovoce" není ustálen. Jsou různé pohledy na to jak to oddělovat. Někteří to rozdělují podle obsahu cukrů, jiní podle způsobu pěstování. To že má něco jedlé plody automaticky neznamená, že jsou tyto plody ovocem. Ostatně zeleninářství a jiné příbuzné obory mají kategorii "plodové zeleniny", kam se rajče také řadí. Čili je tu i určitá historická paralela zařazovat rajče mezi zeleninu. Co se týče rajčenky tak ta je sladší, více sacharidů - proto se většinou řadí mezi ovoce (např. Valíček, ISBN 80-200-0939-6.--Juan de Vojníkov 27. 2. 2009, 10:13 (UTC)
  7. Kategorie..Wikipedie:kategorie--H11 25. 2. 2009, 13:04 (UTC)
  8. Stejně jako kolega H11 ... --Kmenicka 25. 2. 2009, 13:07 (UTC)
  9. --Petr Karel 25. 2. 2009, 13:15 (UTC)
  10. Vhodné spíše pro obchod Ovoce a zelenina. Pro Wikipedii nikoliv.--Orange.man 25. 2. 2009, 14:53 (UTC)
    Proč?--Juan de Vojníkov 27. 2. 2009, 10:13 (UTC)
  11. --Wikipedista:BobM d|p 25. 2. 2009, 15:59 (UTC) zbytečnost
  12. Smazat. Není to šablona, ale abecední seznam, kterých můžeme vytvořit desítky a stovky a zamořit jimi všechny články každý padesátkrát. Okino 25. 2. 2009, 17:21 (UTC)
  13. Nejasne vymezeni, jen duplikace kategorie. --Jklamo 25. 2. 2009, 18:37 (UTC)
  14. --Tedmek 25. 2. 2009, 18:40 (UTC)
  15. Šablony tohoto typu nikdy nebudou vyčerpávající, tedy mazat, jinak tu časem budeme mít Šablona:Stromy nebo Šablona:Krásné ženy. --Mychajlo 25. 2. 2009, 23:59 (UTC)
  16. Smazat, šablona není o nic přínosnější než kategorie. --Daniel Baránek 26. 2. 2009, 08:17 (UTC)
  17. --Vrba 27. 2. 2009, 10:11 (UTC) to kam se dostaly navigační šablony je naprosto šílené
  18. Na tohle jsou kategorie! Proboha už dost... --egg ✉ 27. 2. 2009, 15:17 (UTC)
  19. Kategorie lepší... --Elm 2. 3. 2009, 13:43 (UTC)
  20. Nahradit kategorií.--Yopie 3. 3. 2009, 23:35 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Nechápu „z principu vždy neúplná“??? Snad je daný co je ovoce a jaký je ne? Jinak šablonu jsem upravil do wiki formátu, má tnavbar a je normativně upravená. Jsem rozhodně pro ponechání. --Faigl.ladislav slovačiny 24. 2. 2009, 23:44 (UTC)
    ovoce má spoustu variant. co černý rybíz? špendlíky (ovoce)? exotické druhy? odrůdy jablek?JAn 25. 2. 2009, 09:32 (UTC)
    Rybízy jsou tři, to nás snad nevytrhne, se špendlíkama nevim nakolik to je lidový označení. Odrůdy jablek jsou IMHO velkej nesmysl, protože jejich zástupce je jablko. Takže odrůdy tam určo nepatřej. Někde mám takovou školní encyklopedii s vyjmenovanym ovocem a myslim, že to by bylo optimální.--Faigl.ladislav slovačiny 25. 2. 2009, 10:26 (UTC)
    špendlíky to sú mirabelky, čiže určite nemá byť ľudový názov názvom článku ten lidový název má byť v článku o tomto ovocí. Základných druhov ovocia nie je take množstvo, ak sú odrody ovocia to je úplne niečo iné. Presne tak IMHO nezmysel v šablóne ovocie lebo je tam zastúpené jablko odrody jabĺk by mali byť v článku jablko alebo v samostatných článkoch
  2. ???--Tom778 25. 2. 2009, 01:20 (UTC)
  3. --Kuvaly|d|p| 25. 2. 2009, 12:23 (UTC)
  4. Proč vy lidi nemáte rádi šablony? Než sem přispíval tak sem wiki nějakej čas používal jako zdroj. Komu takle šablona příde blbá se neumí vžít do situace obyčejného čtenáře, pro kterého je ale určena (jako celá wiki). Ta šablona užitečná je. Správcům sice překáží, ale to neni důvod pro smazání.--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 25. 2. 2009, 14:55 (UTC)
  5. Až na nesmyslné, nepraktické a všude se vtírající abecední řazení, které je obzvlášť pro šablony naprosto nevhodné, je to celkem užitečná šablona --ŠJů 25. 2. 2009, 15:40 (UTC)
  6. --Adamcervenka 25. 2. 2009, 16:46 (UTC)
  7. Nijak mě to neuráží. --Váš Mostly Harmless 25. 2. 2009, 16:53 (UTC)
  8. --Mildasb 25. 2. 2009, 19:24 (UTC)
  9. --hugo (diskuze) 26. 2. 2009, 06:29 (UTC)
  10. není rozsáhlá, není to špatný, když mohou být šablony "téma evropy", tak i tohle.--frettie.net 26. 2. 2009, 11:31 (UTC)
    Téma evropy má jeden rozdíl, že má konečný počet prvků. JAn 26. 2. 2009, 13:36 (UTC)
    Ale i počet evropských států není stabilní, ale proměnlivý (jen např. za posledních 100 let došlo k jejich značnému nárůstu). O konečném počtu prvků bych nemluvil, i dnes je vidět fragmentarizace států (viz nové státy Kosovo, Srbsko, Černá Hora, snahy regionů o nezávislost ve Španělsku, Belgii, Moldavsku atd.) --Kacir 26. 2. 2009, 17:01 (UTC)
  11. --Kacir 26. 2. 2009, 17:01 (UTC) Jak se zdá, nevadí zde přítomnost tématicky obdobné šablony Zelenina, která nebyla navržena na smazání. Šablona je možná.
  12. --Zipacna1 26. 2. 2009, 19:30 (UTC)
  13. --Formol 27. 2. 2009, 09:08 (UTC)
  14. Janovo zdůvodnění je slabé. Nechápu, proč by tu ta šablona nemohla být. Může se přeci kdykoliv doplnit nebo ochudit.--Juan de Vojníkov 27. 2. 2009, 09:57 (UTC)
  15. Šablona mi přijde užitečná Viki2007 27. 2. 2009, 20:13 (UTC)
  16. Nevidím důvod pro smazání, zmíněné nedostatky lze jednoduše napravit. — Pavel „ShadoW“ Dvořák, 28. 2. 2009, 00:01 (UTC)
    Jak chcete napravit nedostatek, že nemáme jasně dáno, co do té šablony vlastně můžeme ještě dát a co již nikoli? --Reaperman 28. 2. 2009, 00:09 (UTC)
  17. --Zákupák 1. 3. 2009, 17:31 (UTC)
  18. Užitečná šablona. —Z 3. 3. 2009, 19:39 (UTC)
  19. Pro čtenáře, který s wiki moc neumí, to může být užitečné. Úplné to nebude nikdy. To je pravda. Je pravda že to supluje kategorie. Tady bych to ponechal, jako jednu s výjimek, ale jinak k tomu slouží kategorie. Třeba aby někdo vytvářel šablonu třeba na hyacintovité, to už je nesmysl, zde to řeší kategorie--Don Pedro 3. 3. 2009, 19:48 (UTC)
  20. --Hrhr2 4. 3. 2009, 08:59 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. nejsem zelinář, nevyjadřuji se --MiroslavJosef 27. 2. 2009, 16:11 (UTC)
  2. --Lasy 28. 2. 2009, 09:01 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]



  • na rastlinu


  • viacmenej o plode
        • Moruše o plode ---Ovoce morušovníku (stromu)
        • Pawpaw (Asimina, česky Moďoul trojlaločný )
        • Pomelo aj oplode aj o strome ale zaradené do kategórie Citrusové plody nie do botanickej
        • Rambutan ako pomelo


špendlíky (ovoce)[editovat | editovat zdroj]

podla obrázku som identifikoval špendlíky ako mirabelky ale toto jesi výstižnejšie:

  • ŠPENDLÍKY je lidový název v každém kraji pro něco jiného

Na Valašsku je to žlutá odrůda slivoně svojí chutí připomínající něco mezi mirabelkou a švestkou., mírně podlouhlého tvaru s matnou slupkou a oplodí se dobře odděluje od pecky se sladkou chutí

Na střední Moravě je to také velmi raná švestka modré barvy dozrávající kolem sv. Anny podlouhlého tvaru a velmi tenká a oplodí se dobře oděluje od pecky se sladkou chutí

Nejčastěji se tak nazývá MIRABOLÁN což je druh podnože pro švestky, slívy, rengloty broskve a i meruňky množí se semenem nebo odkopky Jeho plody jsou lesklé oplodí se neoddělujě od pecky a je sladko kyselé chuti. Barva bývá žlutá, žlutá s líčkem, růžová až tmavě červená slupka je pevná. Kvete ještě před planou trnkou jako první peckovina souběžně s meruňkami. Nejčastěji se zaměňuje s mirabelkou

Mirabelka má plody žluté a Nanceská z červeným líčkem tvořený tečkami s matnou slupkou a oplodí se dobře odděluje od pecky se sladkou chutí , až velmi sladkou.

Jako špendlíky se také nazývá velmi stará odrůda švestky Pavlovička modré barvy o velikosti 2 × 1,5 cm dozrávajíci v druhé polovině října

Šablona:Zelenina[editovat | editovat zdroj]

Proč nebyla se šablonou Ovoce navržena na smazání i šablona Zelenina, respektive liší se v něčem obě šablony, a pokud ano, tak v čem? --Kacir 26. 2. 2009, 03:03 (UTC)

Načo sú navigačné šablóny ?[editovat | editovat zdroj]

Vidím len problém v českej wikipédii keď ani jedna z 96 šablón - Kategorie:Navigační šablony neobsahuje funkciu rozbaliť a zabaliť ako sú na iných wikipédiách. Napr.: Fiat 126, en:Fiat 126, it:Fiat 126 a ďaľších. Podľa týchto hlasovaní sú zbytočné všetky šablóny - načo vlastne sú?--Tom778 1. 3. 2009, 13:27 (UTC)

Navigační šablony mají smysl ve chvíli, kdy:
  1. je přesně definovaná množina prvků, která do ní patří (proto nemají smysl šablony typu Motýli, města začínající P apod.)
  2. tato množina má rozumnou velikost (nemá smysl pro 2 prvky a až na jisté výjimky ani pro více než desítky prvků)
  3. šablona tvoří seznam
Na to, proč u nás šablony nejdou zabalit odpověď neznám, možná jen proto, že to ještě nikdo neudělal, ale obávám se, že důvod bude hlubší.
i v případě zabalovacích šablon ale hrozí (A právě o to víc). že pod článkem bude obrovské množství zbytečných šablon.
často se dá šablona nahradit odkazem na seznam

JAn 2. 3. 2009, 14:14 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Šablona:Ovoce&oldid=21229264“