Diskuse s wikipedistou:Mates/Archiv1: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Verze z 1. 7. 2012, 01:37

Vítejte na mojí diskusní stránce!
Pokud mi napíšete vzkaz, moji odpověď čekejte přímo pod vaším příspěvkem. Chcete-li odpovědět na vaši diskusní stránku, napište to prosím ke vzkazu.
Není-li na mé uživatelské stránce uvedeno jinak, odpovím nejpozději do druhého dne.
Je mi milejší tykání, ale chcete-li vykat, vykejte.

Chcete-li mi zanechat vzkaz klikněte zde..

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Děkuji za Vaše příspěvky a přeji úspěšné další editování! --Wespecz 5. 3. 2011, 14:41 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456 6. 3. 2011, 12:39 (UTC)

People On Vacation

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku People On Vacation. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Ioannes Pragensis 7. 3. 2011, 20:09 (UTC)

Dobrý den, děkuji za radu. Zdroje najdete pod článkem. Budete-li i přesto trvat na odstranění článku z důvodu malé významnosti, mám v plánu vytvořit článek o zpěvákovi Jaretu Reddickovi, kterého se článek o People on Vacation bezprostředně týká. Zmíněný článek bych pak sloučil s tímto novým článkem o zpěvákovi. Prosím, napiště mi svůj názor, svoje stanovisko. Děkuji a s pozdravem--Mates245 7. 3. 2011, 20:34 (UTC)

Defaultsort

Dobrý den, neodstraňujte prosím ze stránek defaultsorty.--Marekkoudelka 27. 3. 2011, 17:26 (UTC)

Dobrý den, díky za upozornění, jedná se o mojí chybu, přemazaly se mi defaultsorty portálem asi na 5 stránkách. --Mates245 27. 3. 2011, 17:34 (UTC)

Š:Nemazat

Ahoj, můžeš zdůvodnit šablonu {{Nemazat}}? --Kacir 8. 4. 2011, 21:09 (UTC)

Ahoj, já ji myslel pro případ, kdy například článku chybí zdroje a wikipedista je například v situaci, kdy již nemůže dál editovat (např. nemá čas), zabrání tak přidání šablony {{Smazat}}, kdy by jeho práce mohla přijít vniveč. Zároveň však nechce použít šablonu {{Pracuje se}}, protože na stránce nepracuje a k editačnímu konfliktu tedy dojít nemůže. Možná ti přijde nesmyslná, ale sám jsem se v takové situaci již ocitl. I kdyby šablona neměla být přijata, chci si ji alespoň vyzkoušet zda-li mi bude fungovat --Mates245 8. 4. 2011, 21:19 (UTC)

Díky za vysvětlení, ta šablona je ale podle něho duplicitní k "Pracuje se", pokud nemáš čas, pak do úvodu článku hoď "Pracuje se", která tam může vydržet v řádu cca 2 dnů... Pokud by se článek náhodou smazal, tak přesto jeho obsah zůstává zachovaný a může být kdykoli obnoven, pokud o to požádáš na nástěnce správců. Šablonu tedy smažu. Měj se --Kacir 8. 4. 2011, 21:31 (UTC)

P.S. Již byla smazána kolegou vidím. --Kacir 8. 4. 2011, 21:34 (UTC)

Já už jsem si při psaní šablony myslel, že je k "Pracuje se" moc podobná, ale aspoň jsem si to zkusil napsat, mohl jsem použít testovací šablonu, ale zapomněl jsem na ní. Dík za smazání, asi bych si ji pak musel smazat totiž sám.. --Mates245 8. 4. 2011, 21:40 (UTC)

Portál Hudba

Zdravím, reaguji na váš dotaz u kolegy. Nové články z portálu hudba lze najít na tomto odkazu. Články jsou seřazeny podle data vzniku, nejnovější jsou na konci. Další možnost je tento odkaz. To je přehled posledních změn pouze v hudebních článcích. Samozřejmě aby toto fungovalo musí být v článku {{Portály|Hudba}}. --Jowe 8. 4. 2011, 21:27 (UTC)

Díky za reakci, odpověď je níže --Mates245 8. 4. 2011, 22:45 (UTC)

Nové hudební články

Zaregistroval jsem Váš dotaz u I.P., zkusil bych tenhle nástroj na sledování nových článků v určené kategorii. (dělají to tak "kosmonauti" a některé jiné portály) --pan BMP 8. 4. 2011, 21:32 (UTC)

Díky vám oběma panu BMP i Jowe za odpovědi. Zkusim se s tim nějak poprat.. ještě se chci zeptat na váš názor v sekci zajímavosti. Chtěl bych, aby návrhy na zajímavosti na hlavní stránku v oblasti hudby byly také spíše zobrazeny na portálu hudba. Mám na vytvořenou podstránku Portál:Hudba/Zajímavosti/Návrhy přidat na hlavní stránku návrhů odkaz, nebo jen poprosit Jana Kamenicka, aby je tam posílal? --Mates245 8. 4. 2011, 21:56 (UTC)

Koukněte na Wikipedie:Pískoviště část návrhy. Vytvořil bych pro tento účel šablonu redirectnávrhy (Rnávrhy) nebo jakkoliv jinak pojmenovanou. Šablona Pracuje se je vložená kvůli Šabloně Test, kterou jsem pro tento účel použil

Díky za modrou šablonu :) i když ani u mě není moc potřeba. Výhodou toho mnou odkazovaného nástroje je, že sleduje kategorii, tedy se tam objeví i články, kde portálová šablona chybí (a je třeba vhodné ji doplnit). S portály moc zkušeností nemám, Jediné co co vím (z portálu Automobil), že i když se sejde pár lidí, je těžké se o portál dlouhodobě a pravidelně starat. :)

Ještě malá rada: na časté zkoušení např. šablon je lepší založit si vlastní pískoviště, které vám nikdo nerozhází/neuhrabe (viz např. Wikipedista:Pan BMP/Pískovna) --pan BMP 9. 4. 2011, 14:12 (UTC)

Díky za radu, všiml jsem si, že mi někdo pískoviště uhrabal a vy jste pak nic nemohli vidět.. :-), založil jsem vlastní tedy. Napsal jsem Janu Kamenickovi, uvidím jak se vyjádří, šablonu bych netvořil, zbytečnost, pouze vložím větu v italice, tak jak je to tady, výsledek bude stejný (tedy pokud to Jan Kamenicek schválí)

Talkback

Mohu se zeptat, jakou výhodu má tato podivná šablona oproti obyčejnému vzkazu typu "odpověděl jsem na své diskusní stránce"? Navíc wikipedisté většinou sledují diskuse, pokud někam napíšou. Zvažuji tedy její smazání... --Harold 9. 4. 2011, 11:10 (UTC)

Já ji viděl na anglické verzi anglické verzi, kde mi jeden z uživatelů takto odpověděl. Mně ta šablona přijde praktická, uživatel si ji napřiklad snadno všimne, a šablona sama odkazuje rovnou na diskusní stránku uživatele. Chápu, že vám přijde k ničemu, protože jak říkáte, vy si sledujete svoje diskuse, ale jsou wikipedisté, kteří je nesledují a čekat na jejich odezvu by třeba mohlo vést k omylu - např. při návrhu smazání článků. Šablonu by navíc mohl vkládat i bot, když na to přijde, což u prostého vzkazu nejde. --Mates245 9. 4. 2011, 11:23 (UTC)

Jenže anglická wikipedie je obrovská, náš český píseček je hodně malý, z čehož pramení velké rozdíly mezi fungováním obou verzí. Na en: i na Commons běžně boti vkládají nejrůznější šablony na diskusní stránky, tady se nic takového neděje. A subjektivně, nemám rád takové, podle mého zbytečně zakládané šablony, které nedělají nic užitečného. :-) --Harold 9. 4. 2011, 11:28 (UTC)

Dobře, vyhrál jste, přesto však, šablonu jsem použil již u dvou lidí, budu jim tak muset znovu napsat. Když už vás tu mám, mohl bych se vás zeptat na Váš cenný názor k portálu Hudba, kde se snažím o aktualizaci a prosím o podporu dalších wikipedistů, které by to zajímalo. Vás se chci zeptat, zda vytvořením takovýchto "správců portálu" nijak podle vás neporušuji pravidla. Díky za váš názor --Mates245 9. 4. 2011, 11:36 (UTC)

Kdyby uměl tuto šablonu přidávat nějaký bot, vždy když na mě někdo jinde zareaguje, podpořil bych jí. Jinak nemá cenu. --Jowe 9. 4. 2011, 11:42 (UTC)

Není to špatný nápad, ale muselo by se do dát vypnout, protože bych nerad měl diskusní stránku tvořenou jenom takovými šablonami. :-) --Harold 9. 4. 2011, 12:00 (UTC)

No teď mě spíš napadlo, že lepší by bylo, kdyby to bylo podobné jako oznamování zprávy na vlastní diskusní stránce. Blikat by to pro změnu mohlo třeba zeleně :-) --Jowe 9. 4. 2011, 12:09 (UTC)

Dal jsem návrh na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce, je pravda, že by bylo mnohem praktičtější šablonu předělat stejně jako oznamování zpráv na vlastní stránce, obávám se však, že asi neumím takovou věc naprogramovat. --Mates245 9. 4. 2011, 12:53 (UTC)

A co se týče portálu... Koukal jsem zatím na Portál:Hudba/Článek/Nominace, zřejmě jsi se inspiroval u filmového portálu, kde to teď zavedli, že? Mně osobně se zdají ta pravidla docela složitá, a těžko říct, kolik lidí se do toho vůbec zapojí. Bohužel na cs: se jednomu tématu většinou věnuje jeden, maximálně dva lidi a to je málo. Když se ujmeš správy portálu jako takového a budeš ho pravidelně aktualizovat, nevidím problém se tam někam zapsat jako správce portálu. Já sám jsem se asi rok staral (pak mě to přestalo bavit) o Portál:Doprava, nyní se tak částečně podílím na Portál:Star Trek. Hudba mě taky zajímá, napsal jsem články o některých svých oblíbených interpretech a albech a určitě v budoucnu ještě nějaké napíšu, ale s nějakou větší prací na portálu pravděpodobně nepomůžu. --Harold 9. 4. 2011, 12:00 (UTC)

Pravda, pravidla na portálu film jsou rozhodně jednodušší. Já sám se obávám, že se lidé takové ankety, kde jejich hlas má jen malý význam, nebudou chtít účastnit. Na druhou stranu je to možnost, jak přilákat některé váhavce, kteří by mi chtěli na portále pomáhat. Možná je to ale příliš složité a bude lepší pravidla pozměnit, aby byla podobná s filmovým portálem. Nevýhoda pravidel u filmu je, že kdyby bylo málo návrhů, (např. jeden), stal by se automaticky článkem měsíce, nebo by byl ponechán článek měsíce předchozího. --Mates245 9. 4. 2011, 12:53 (UTC) Pravidla zjednodušena a pozměněna --Mates245 9. 4. 2011, 15:29 (UTC)

Vyznamenání "Nováček"

Podle článku Wikipedie:Vyznamenání za věrnost Wikipedii a této stránky máš ode dneška nárok na vyznamenání "Nováček". Splnil jsi tedy kritéria: 200 editací a 1 měsíc zaregistrován na wikipedii.--Zdraví Marek Koudelka 10. 4. 2011, 14:59 (UTC)

Díky moc za ocenění. Doufám, že nám pujde naše společná věc, i když ty říkáš, že vlastně nějaké "pravidelné aktualizace" neprovádíš a ani nechceš :-) --Mates245 10. 4. 2011, 15:03 (UTC)

Správcování

Děkuji za odpověď. Bude mi ctí se podílet na aktualizaci portálu Hudba. Doporučený článek si přečtu. Doufám v naši úspěšnou spolupráci. Zatím ahoj --Zelena mys 10. 4. 2011, 15:21 (UTC)

Nemáš zač, můžeš se zatím kouknout na nějaké navrhované články (sám jsem je navrhnul), a taky navrhnout další. Fakt prvních pár měsíců se obávám, že si to budem muset volit sami, zkusim to nějak propagovat Pod lípou, ale nevim. Zatim však nehlasuj, hlasování je až od 15.4. --Mates245 10. 4. 2011, 15:31 (UTC)

Ahoj. Koukala jsem na hlasování o článek měsíce a zatím nám skoro nikdo nehlasuje, stejně je to s nominacemi na červen. Abych nějak přispěla, pokusím se nominovat nějaké články, aby jich bylo víc, a zkusím také přesvědčit pár lidí, co znám, aby hlasovali, aby se to trošku rozjelo. Jinak budu i nadále pokračovat v tom, co dělám, tj. psát nové hudební články a umisťovat je na portál. S pozdravem --Zelena mys 21. 4. 2011, 11:05 (UTC)

Dobře, ale nezapomeň na pravidlo dvou článků. Můžeš radši přesvědčit i pár lidí, aby sami nominovali --Mates245 21. 4. 2011, 11:44 (UTC)

Neboj, jeden už jsem nominovala, zatím mě stejně nenapadá druhý, ale snad něco vymyslím. Ty jsi, pokud vím, ještě nehlasoval. ;) --Zelena mys 21. 4. 2011, 11:56 (UTC)

Ahoj. Hele dnes je 28.4., měli bychom tedy podle pravidel ukončit hlasování o článek měsíce. Kdy to chceš ukončit? Až o půlnoci nebo někdy přes den? Jinak mám pocit, že jako správce portálu bych měla pro portál dělat víc. Kdybys měl pro mě nějaký úkol, nebo něco, co bych mohla nějak pravidelně dělat, byla bych ráda, protože se chci nějak víc podílet, ale nevím jak. Bojím se nějak editovat, abych to nezkazila. Ty jsi mnohem zkušenější a umíš s tím líp, já zatím jen píšu nové hudební články a přidávám portály tam, kde chybí. Taky se snažím přesvědčovat lidi, aby hlasovali pro články, ale pořád toho dělám hrozně málo... Díky --Zelena mys 28. 4. 2011, 10:31 (UTC)

Ahoj, díky za důvěru :-), nevim ale do jaké míry máš pravdu. Nemáš proč se bát - edituj s odvahou! Když se ti něco nepovede, jiní to napraví! Samotné psaní článků je podle mě velmi užitečné. Ale kdybys chtěla, můžeš například shánět informace (myslím samozřejmě hudební), dodávat návrhy na zajímavosti apod. Já teď sice zajímavosti beru ze starého archivu, ale další jsou vítané. Taky by to chtělo někoho, kdo by se chtěl starat o obrázky. To ovšem vyžaduje zvýšenou aktivitu (buď chození po koncertech apod. abys měla vlastní, pokud možno kvalitní fotografie nebo alespoň zjišťování licencí u obrázků na internetu a zajišťování povolení). Obě aktivity jsou však dost náročné. --Mates245 28. 4. 2011, 21:36 (UTC)

To chození po koncertech...ono na každej ten velkej tě s foťákem nepustí, u vchodu ti ho seberou a nemáš nic (ale to jenom ty hodně velký koncerty).--Marek Koudelka 29. 4. 2011, 04:44 (UTC)

Ahoj. Jenom abys to věděl, smažu svoje jméno ze skupiny správců. Stejně tu nic moc nedělám, jenom hlasuju pro články a jeden jsem nominovala. Jinak jen píšu nové hudební články a to můžu i když nejsem správce. Nezasloužím si tam bejt napsaná a nechci tam bejt, fakticky žádnej správce nejsem... S pozdravem--Zelena mys 3. 5. 2011, 13:38 (UTC)

Ahoj, jak chceš, to je jen a jen tvoje volba. Chápu, že třeba nemáš čas se o portál starat... nebo že by ses lekla, že je na portále potřeba něco dělat? :-) Ne, jak chceš, sice jsem myslel, že bys mohla dělat ty informace, ale snad to s Markem Koudelkou zvládnem. Díky tomu, že konečně PastoriBot začal přidávat odkazy na portál, budeme tak mít mnohem méně práce. --Mates245 3. 5. 2011, 13:46 (UTC)

Interwiki

Ahoj, když zakládáš nové články, tak tam vlož alespoň jeden odkaz na jednu cizojazyčnou wikipedii, zrovna teď jak děláš živáky od Bowling for Soup (většinou jsou jen na anglické), tak to tam prosím vkládej. Potom boti rychleji doplní ty ostatní (pokud jsou) a je to přehlednější. Díky a zdraví Marek Koudelka 23. 4. 2011, 19:17 (UTC)

Díky, já na to hrozně často zapomínám, udělám článek, uložim a interwiki nikde, trochu jsem poupravil šablonu skupiny (dodal jsem odkazy) ale to sis určitě všimnul. Zdraví, --Mates245 23. 4. 2011, 19:27 (UTC)

Já vím, mě se to také stává... O těch změnách v šabloně jsem si všiml ale mě je to úplně jedno co s ní budeš dál dělat, klidně si ji předělej jak chceš, já se o tu skupinu nezajímám (nikdy před tím než si na wikipedii přišel jsem ten název neslyšel). Mě se tahle hudba ani moc nelíbí, ale chápu, že se někomu líbit může (nechápu jen ty, kterým se líbí Techno nebo Hip Hop, to jsem dodnes nepochopil-k těmhle žánrům...podle mě to není hudba ale...to radši nebudu ani psát) Udělal jsem jí jen z toho důvodu, že už bylo hodně článků okolo Bowling For Soup a nebyla šablona...takhle jsem to ale udělal už u hodně kapel.--Marek Koudelka 23. 4. 2011, 19:38 (UTC)

Hlasování o článku na květen

Diskuse teprve začne --Mates245 27. 4. 2011, 21:49 (UTC)

Já nevíc co o tom mám psát. Většinou čtenářů jsou stejně neregistrovaní lidé (IP adresy), kteří na wikipedii jen koukají a hledají zde různé informace, takže i ti by měli hlasovat. Zdraví Marek Koudelka 28. 4. 2011, 11:53 (UTC)

Portály Hudba

Ahoj, tak jsem koukal....a PastoriBot začal přidávat portály do hudebních článků! Alespoň to nebudeme muset dělat sami. Zdraví Marek Koudelka 2. 5. 2011, 14:01 (UTC)

Díky za skvělou novinku, mně to ale nenapsal nikam ani na žádostech to není, napsal tobě? --Mates245 2. 5. 2011, 19:56 (UTC)

Mě to nenapsal, ale koukal jsem, na jeho editace a taky to přidal do některých článků, které mám mezi sledovanými (ty moje články, které jsem psal dříve, když jsem do nich portály ještě nepřidával-to je přibližně do konce března 2011). Zdraví Marek Koudelka 3. 5. 2011, 04:13 (UTC)

Ahoj, s tim portálem by teda vážně chtělo něco udělat... Bohužel teď nemám, čas, ale v létě bych se na to mohl vrhnout, pokud mi pomůžeš.--Fay 5. 5. 2011, 19:23 (UTC)

To by bylo super! Určitě, no na portále je hrozně moc práce, ale taky jsem teď dost bez času. A co grafika, jak se ti líbí? Trochu jsem se inspiroval hlavní stranou a upravil jsem alespoň vzhled. Zdraví --Mates245 5. 5. 2011, 20:48 (UTC)

Ahoj, jenom teď právě si připravuji výročí pro portál hudba a narazil jsem na článek Eric Carr. Když jsem si všiml data úmrtí tak mi nějak došlo, že v ten den zemřel i Freddie Mercury. Možná by to bylo dobré (kdyby jsi nevěděl nic jiného) uvést to do Zajímavostí. Nekoukal jsem ale, jestli to tam už nebylo. — Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 24. 6. 2011, 18:10 (UTC)

No a ještě tyto dva články Steve Gaines a Ed King, oba hrály v kapele Lynyrd Skynyrd a oba se narodily ve stejný den. — Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 27. 6. 2011, 10:40 (UTC)

Šablona pro seznam skladeb

Ahoj, nevím jestli sis toho všiml, ale taky jsem na tom začal dělat a myslím, že už to mám vcelku vychytané. Na tvoji práci mě upozornil až Marek Koudelka, tak se omlouvám, že jsem na tom dělal zároveň s tebou. --Harold 25. 5. 2011, 15:08 (UTC)

No to není moc dobrá zpráva.. :-), ale já už ji mám uloženou. Já jsem se do toho tak zabral, že už jsem se nekoukal, tak se na to když tak mrkni a třeba to dooprav podle sebe. Ale strávil jsem nad tím hodně času.. --Mates245 25. 5. 2011, 15:11 (UTC)

Jo vidím. Já právě taky nekoukal, co se děje, no, stane se. :-) Dívám na to, ale nezdá se mi to úplně ideální, nehledě na to, že tam plno parametrů přeložených nemáš a odkazuješ na šablonu s úplně jiným názvem. Dovolil jsem si to nahradit tou svojí, revertovat se to dá vždycky, formulace (ty úvodní) se taky dají změnit. --Harold 25. 5. 2011, 15:28 (UTC)

Např. koukám, že máš počeštěnou i tu druhou šablonu a máš to až do 99. Na druhou stranu tě chci upozornit na ano u těch sloupečků (jak je "{{{autor}}}|ano"), když jsem to koušel na testovači tak mi tam to české ano nefungovalo, jen anglicky yes. Klidně ji uprav no, já to alespoň uložil, ať mám zmínku, že jsem si taky máknul :-)). --Mates245 25. 5. 2011, 15:18 (UTC)

Já jsem si to otestoval na Wikipedista:Harold/Haroldovo pískoviště, kde vše fungovalo jak má, i česká "ano". --Harold 25. 5. 2011, 15:28 (UTC)

Wikikvítí za `{{Seznam skladeb}}`

Wikivyznamenání 2. stupně („Wikikytička“)

Zdravím, rád bych vám za spolupodíl na šabloně {{Seznam skladeb}} udělil toto wikikvítí. Jeden den si říkám, že mi tu něco takového chybí, a druhý den to tu je, takže z toho důvodu mě to překvapilo dvojnásob. Díky za ní. --Wespecz 30. 5. 2011, 22:04 (UTC)

Díky moc, člověka potěší, když někdo ocení jeho práci. Pravda je, že jsme s Haroldem na šabloně pracovali téměř souběžně (a dosáhli tak velmi zajímavého editačního konfliktu ...). Musím přiznat, že Haroldova verze byla určitě dokonalejší než ta moje, a tak se dnes používá ta jeho. Nad šablonou jsem ale i tak strávil dost času takže ještě jednou díky! --Mates245 30. 5. 2011, 22:28 (UTC)

Portál:Hudba/Informace

Ahoj. Ještě k portálu Kalifornie (CA) je jedna věc, kvůli které já pravděpodobně ten portál přestanu dělat, ale nechci to psát na veřejnou diskusní stránku. No a teď k hlavnímu tématu, tedy Portál:Hudba/Informace, všiml jsem si, že jsi tam uvedl nějaké koncerty. Nebylo by lepší to udělat, že by vlevo byl datum toho koncertu a ne datum oznámení? Vložil jsem tam tedy jeden koncert u kterého nevím datum oznámení ale jen datum koncertu. — Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 6. 7. 2011, 08:33 (UTC)

Ahoj, k portálu Kalifornie... já bych se do toho taky nijak nehrnul jen s hudbou máme práce až až... co se týče informací, to co říkaš zní logicky... datum oznámení je čtenářům samozřejmě k ničemu... takže jsem pro. Na odpověď máš teď tak půl hodiny pak už jedu na letiště... zdraví --Mates245 7. 7. 2011, 11:51 (UTC)

Ahoj. Co říkat...Užij si dovolenou...Zdraví Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 7. 7. 2011, 12:15 (UTC)

Teď mě tak napadlo, ty citáty v článku Bowling for Soup pořád nejsou moc dobře vyřešené, co třeba to zkusit udělat jako je to v článku o skupině The Plastic People of the Universe? Nevím teda jak by to nakonec vypadalo, ale za pokus to podle mě stojí? S pozdravem Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 16. 7. 2011, 21:36 (UTC)

Ahoj, ty citáty tam pravda nejsou nejlépe vyřešené... já jen nevim jestli by to ale vypadalo dobře. U Plastic People je výhoda že jsou ty citáty poměrně dlouhé, zatímco ty u Bowling for Soup jsou většinou jedna až dvě krátké věty. Zdraví --Mates245 21. 7. 2011, 09:42 (UTC)

Portál:Hudba/Obrázek

Ahoj, byl by si tak hodný a udělal totéž co je u Výročí i u Obrázku? Já tam budu každý týden dávat jiný obrázek, protože jeden tam byl teď hodně dlouho, potom jsem to změnil na ty dva kytaristy, ale teď jak zemřela Amy Winehouse, tak jsem tam dal jí, protože ona si to opravdu zaslouží (i když se mi všechna její hudba nelíbí, jen některé skladby). Tak pokud by jsi to udělal, tak díky. Já se bojím, že by se mi to nepovedlo, na tyhle technický věci vůbec nejsem. Zrovna před pár týdny o Amy Winehouse mluvil v radiu Vojtěch Lindaur a ona teď zemřela... S pozdravem Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 23. 7. 2011, 18:45 (UTC)

Poděkování a překlad

Děkuji, Děkuji a ještě jednou Děkuji. Jak máš na své uživatelské stránce ty upravené články, vlož si tam i tyto, protože ty jsi jim pomohl od pahýlů. Pokud jsou to překlady, vkládej tam prosím šablonu {{Překlad}}. S pozdravem Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 26. 8. 2011, 20:04 (UTC)

Není za co děkovat. Vložím si je tam rád, s překladovou šablonou se budu snažit příště napravit. Mám v úmyslu postupně rozšířit co nejvíce článků, které si založil. Takže spíš já děkuji tobě za Podklady ... Zdraví --Mates245 26. 8. 2011, 22:14 (UTC)

Wikikytička

Milý Matesi, uděluji Vám vyznamenání za článek Bowling for Soup, který jsem povýšil mezi Dobré. Děkuji za Vaši práci a přeji hodně dalších tvůrčích úspěchů. Srdečně,--Ioannes Pragensis 17. 9. 2011, 21:19 (UTC)

Hmm gratuluji, abych řekl pravdu, čekal jsem, až ho označíte za dobrý a chtěl jsem Matesovi také tu wikikitičku udělit... Zrovna když jste ten článek označil za dobrý, koukal jsem na poslední změny, takže už jsem se připravoval, že mu jí udělím.... S pozdravem Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 17. 9. 2011, 21:23 (UTC)

Díky moc za kytku, ale Vy byste si ji zasloužil také Ioanne, díky Vám jsem mohl článek dokončit. Takže ještě jednou díky moc za Vaši pomoc. --Mates245 17. 9. 2011, 21:57 (UTC)

Ahoj, když zakládáš nové články, prosím vkládej tam ty šablony. Myslím tím například toto. Do těch co jsi teď založil jsem to už vložil, jen Ixnay on the Hombre máš rozpracovanou, tam ti do toho nechci šahat. Ještě takovou maličkost, když je v názvu alba rozlišovač, je lepší to udělat jako „Ignition (album, The Offspring)“ než „Ignition (album The Offspring)“. Takhle je to zavedené. S pozdravem Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 27. 9. 2011, 11:22 (UTC)

Ahoj díky moc za upozornění, s tím rozlišovačem díky, žes to vyřešil a šablona, do dalšího alba ji určitě dám, já na ni nějak zapomínám, hraju si s různámi výrazy a pak ji zapomenu, snad se to už nestane. Zdraví --Mates245 27. 9. 2011, 19:41 (UTC)

Jasně, dolazuješ maličkosti a zapomeneš na to hlavní, to se mi stává taky (: — Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 27. 9. 2011, 19:46 (UTC)

Šablona

Ahoj, vídím, že jsi začal pracovat na té šabloně. Já jsem ani nemyslel, že by se to dělalo jako šablona. Na tu diskusní stránku portálu jsem to napsal hlavně z důvodu, abych to nemusel pořád psát znovu (nikdy mě to nebavilo), takhle bych si to vždy jen zkopíroval. Uvidíme, co z toho vznikne, s pozdravem Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 12. 11. 2011, 21:33 (UTC)

Tak šablona je proto, abychom to nemuseli vždy kopírovat z diskusní stránky, takhle to budeme mít snazší, akorát tam neumim zabudovat chybu. Myslim, že ji ale budeme používat jen my dva, takže stručně - první parametr je ta stránka a do druhého napíšeš buď upravil, nebo založil, podle toho, co je pravda. Musíš tam dát oba parametry, protože jinak ti to udělá kravinu... a musíš se za šablonu podepsat. Když už jsem si dal tu práci... :-).--Mates245 12. 11. 2011, 21:39 (UTC)

Funguje to, zkusil jsem si to. Ten text jsem napsal asi za dvě minuty, takže by možná chtěl ještě nějaké úpravy, ale to se může doladit až časem. Možná by tam bylo dobré zmínit něco ve smyslu, že je málo wikipeditů, kteří se o portál starají nebo tak něco. Teď jsem si všiml, že jsi to založil, možná by bylo lepší přesunout to pod jmenný prostor Portál (např. Portál:Hudba/Šablona:Zájem o hudbu nebo něco podobného), protože je to vlastně jen k portálu a ne nikam jinam, to zvaž sám. — Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 12. 11. 2011, 21:52 (UTC)

Ještě to zvážím, ale na druhou stranu, převedení pod portál má tu nevýhodu, že pak musíš vypsat i to {{Portál:Hudba/Šablona...}} zatímco takhle by mělo stačit zadat pouze {{Zájem o hudbu}}. A ten text se dá samozřejmě taky poladit... myslím, že je to ale rychlejší než se proklikávat na diskusní stránku a pak překopírovat. --Mates245 12. 11. 2011, 21:58 (UTC)

Nestačilo by vrazit šablonu do kategorie portálu? --12. 11. 2011, 22:14 (UTC), Utar

To myslíš jak? — Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 12. 11. 2011, 22:24 (UTC)

Myslím, že Utara chápu... založím kategorii k portálu hudba, kam dáme všechny ty články, co slouží ke chodu portálu (viz Kategorie:Portál Houby ... myslels to tak, Utare? --Mates245 12. 11. 2011, 22:28 (UTC)

Ano, některé portály takové kategorie mají. Viz také Kategorie:Portál Počítačové hry. Hudbě by se kategorie hodila, když už má i hlasování o článcích měsíce (a tedy poměrně dost stránek). --12. 11. 2011, 22:36 (UTC), Utar

P.S.: Mohla by se hodit i kategorie ve stylu Kategorie:Šablony WikiProjektu Šachy pro sdružení šablon portálu.

Tak vidíte, kolik tam toho je. Se 152 položkami bych doporučoval založit ještě i podkategorie. Asi vyčlenit Obrázky/Zajímavosti/Výročí/Články. --13. 11. 2011, 10:33 (UTC), Utar

Těch výročí bude ještě mnohem víc, až to dodělám na každý den. — Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 13. 11. 2011, 10:41 (UTC)

Wikidovolená

Ahoj. Tak jo, díky za práci, kterou jsi pro Wikipedii udělal, doufám, že se vrátíš. Hlavně taky doufám, že budeš kontrolovat občas ten portál, teď zrovna skoro-aktuální uzavření hlasování, ke kterému se zase nedostanu (od 28. do 3. prosince jsem zase mimo dosah internetu, jako ostatně každý všední den). Hlasovat doufám příště budeš, teď to chápu. — Marek Koudelka; 25. 11. 2011, 13:58 (UTC)

Ahoj, já doufám, že ta moje "dovolená" bude co nejkratší, hodlám se vrátit k většímu editování zas někdy v polovině prosince. Ona je to jen taková formalita ta tabulka, protože podle mých příspěvků je vidět, že již delší dobu nemám větší editaci. Hlasování samozřejmě uzavřu, není problém, údržbu portálu bych měl zvládnout... takže není to žádné velké loučení, spíše jen odůvodnění editační pauzy z října a listopadu. Zdraví --Mates245 25. 11. 2011, 17:04 (UTC)

Nový systém portálových výročí

Ahoj. Téma „Nový systém portálových výročí“ je aktuální. Chtělo by se tedy domluvit na změně, která by měla proběhnout v noci z 31. prosince na 1. ledna. Mě se to měnit vůbec nechce, chtělo by to tedy někoho zkusit najít nebo to změnit až během prvního ledna (nebo případně dodělat 31. prosinec a změnit to už 31. prosince). Já mám další výročí rozpracované, takže pokud chceš, můžeš něco doplnit, na tebe se nevztahují pravidla mého pískoviště (zákaz editace jiným uživatelům než jsem já). Teď přes svátky si snad najdu čas zase něco dodělat... Pokud budeš mít zájem něco doplnit (pokud bude chybět například tvůj oblíbený hudebník, klidně ho tam dej). Doplnit můžeš zde: leden-červen a zde červenec-prosinec (rozděleno z důvodu převelké velikosti [51 248+]).
Jinak přeji hezké Vánoce a šťastný Nový rok, zdraví Marek Koudelka; 22. 12. 2011, 20:02 (UTC)

Ahoj, zaprvé, děkuji ti za přání a též přeji co nejlepší Vánoce a šťastný nový rok. Já mám uloženou tu tabulku na obměnu a fungovala mi, takže to zítra vyzkouším jestli to bude fungovat i na portále. Samozřejmě, když mě něco napadne přidám to. Jinak s hlasováním to bohužel tenhle měsíc nedopadlo, nevadí... stejně by článek, který si navrhl, jistě vyhrál díky zlatému puzzli. Zdraví --Mates245 23. 12. 2011, 00:09 (UTC)

Tak jsem to ještě rychle zkusil a funguje to. Můžeš se kouknout na hlavní stranu. Bohužel mě nenapadlo moc výročí... jsem jen napsal ty co byly v článku 23. prosinec. Když budeš chtít, tak můžeme rychle doplnit výročí k poslednímu prosincovému týdnu, a pak už by to bylo přenastavené. V opačném případě asi zruš tu moji poslední editaci na hl. straně portálu prozatím, tím by se to mělo vrátit na starý model. Zdraví --Mates245 23. 12. 2011, 00:37 (UTC)

Díky. K hledání výročí je dobrá anglická verze článku December 23 nebo toto. Asi to dodělám do konce roku už novým systémem a 23. prosinec dodělám (bylo dolmluveno 10 výročí na den). Teď bude ta sekce Výročí trochu kratší, takže budeme muset přeházet sekce (vlevo je bílá mezera). — Marek Koudelka; 23. 12. 2011, 08:35 (UTC)

Copyvio

Ahoj, když náhodou najdeš v článku copyvio, tak ho prosím vlož na stránku Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva. Pokud ten článek předěláš, je stejně nutné o tom někomu napsat, aby smazal editace, ve kterých je copyvio. Viz například tato stránka, kterou jsi celou předělal. — Marek Koudelka; 7. 1. 2012, 14:58 (UTC)

Ahoj, díky za upozornění a omlouvám se, protože jsem na to prostě zapomněl, přestože jsem ve shrnutí to copyvio uvedl... člověk se pořád učí ... :-). Jinak se ti také omlouvám za sníženou činnost na portále, ale máme teď před klasifikací, takže mám bohužel zase méně času, než bych chtěl. Zdraví --Mates245 10. 1. 2012, 20:01 (UTC)

Já jsem na tom podobně, jsem zde také jen o víkendech (internet je už prý snad v jednání, takže snad od března budu mít přístup i přes týden), trochu nám vypomohl Paulus, který vložil nějaké zajímavosti, ale nominovat nechce... — Marek Koudelka; 13. 1. 2012, 14:08 (UTC)

Gratulace

Zítra to bude rok od tvého příchodu do naší rodiny.--Juandev (diskuse) 2. 3. 2012, 08:20 (UTC)

Tak jo, mimochodem Juandeve, chtěl jsem být první... :)

Pro Mates245: Chtěl bych Ti poděkovat za práci pro portál hudba, za autorství jednoho DČ (doufám, že brzy ještě nějaký přibude - mimojiné snad The Offspring), chtěl bych Ti poděkovat za recenze mých dvou článků (Lizzy, Cale), no a chtěl bych Ti poděkovat za článek The Crickets. DÍKY. Je toho víc, za co bych Ti chtěl poděkovat, ale momentálně mě nic nenapadá. — Marek Koudelka; 2. 3. 2012, 13:01 (UTC)

Díky moc oběma za Vaši gratulaci. V prvním roce jsem se hlavně musel seznámit s pravidly wikipedie a naučit se psát podle zdejších mravů, naroků.. (lepší slova mě nenapadají), takže byl plný otázek, experimentů a méně plodný na články. Samozřejmě bych si netroufal tvrdit, že jsem nyní nějaký wikiodborník, ale přesto doufám, že další rok bude více ve znamení článků. Také doufám, že mě stejně jako doposud nepotkají nějaké spory s ostatními, stejně jako doteď se budu snažit hádkám vyhnout (protože dle mého názoru většinou nikam nevedou a už vůbec ne k encyklopedické tvorbě). I přes drobné potyčky jiných wikipedistů se mi prostředí zde líbí. Jediné, co mi tu trochu schází je fair use obrázků na covery alb a ukázky skladeb, ale chápu, že někteří wikipedisté to nepovažují za přínos pro wikipedii.

Pro Marka: Doufám, že si Juandevovo první přání nebereš jako osobní křivdu, ale ujišťuji Tě, že mně osobně na pořadí přání nezáleží a vážím si všech stejně. Co se týče portálu, chtěl bych poděkovat spíš já Tobě, protože pokud si dobře pamatuju, tak jsi původně chtěl přispívat jen u výročí a nakonec děláš vše a možná i více než já. (DÍKY Ti za to!) Samozřejmě, že označení článku za dobrý nebo nejlepší beru jako velkou prestiž a doufám, že některé další přibudou. Bohužel jsem se nakonec nedostal k recenzi Lizzyho do konce. Co se týče The Crickets, tak ten článek by potřeboval značně upravit, je to jen takový základ.--Mates245 (diskuse) 2. 3. 2012, 15:48 (UTC)

No sakra, jako křivdu? To nééé a pokud to tak vyznělo, tak se Juandevovi hluboce omlouvám. Já jsem si tvou uživatelskou stránku vložil do oblíbených v mém prohlížeči a chtěl jsem ti pogratulovat v den Wikinarozenin, ale nakonec mě Juan předběhl a tak jsem ti prostě pogratuloval o den dřív. Abych ti řekl pravdu, tak jsem o svých začátcích na portálu někdy minulý týden přemýšlel, také jsem si vzpoměl, že jsem původně chtěl dělat jen výročí, no nic...teď už dělám skoro vše (samozřejmě něco děláš ty a zajímavosti nám dělá Paulus a už se delší dobu chystám mu udělit nějaké vyznamenání). Jsem rád i za tu recenzi Thin Lizzy, kterou jsi udělal. U té skupiny mi ani nevadí, jestli bude DČ (samozřejmě bych byl rád). Původně jsem chtěl udělat jenom Calea a asi jsem začal pozdě, původně to totiž měl být dakový dárek k jeho 70. narozeninám....a to už nestihnu :( Mimochodem, druhý ze dvou hlavních členů Velvet Underground (Lou Reed) slaví stejné jubileum dnes. S pozdravem Marek Koudelka; 2. 3. 2012, 16:56 (UTC)

Hallelujah − Shrek

Ahoj, ve filmu Shrek je myslím verze od Johna Calea, verze od Rufuse Wainwritghta je pouze na soundtracku (takhle to je alespoň na této stránce), ten film jsem nikdy neviděl, takže nevím. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 3. 3. 2012, 20:13 (UTC)

Tak to je velká mezera v mém hudebním vzdělání.. :), měl jsem dojem, že to bezpečně vím, že je to od něj a ani jsem to nekontroloval. Ale v oficiálním soundtracku je to psáno od něj, i když ve filmu to nezpívá. Takže (přepokládám že narážíš na článek o Glynovi Johnsovi) každopádně to opravím na "soundtrack k filmu Shrek". Díky za upozornění. --Mates245 (diskuse) 3. 3. 2012, 20:24 (UTC)

Já to vím jen díky tomu, že jsem psal článek John Cale, jinak tyhle věci bych taky normálně nevěděl (bohužel na Wikipedii je tisíce takovýchto nepřesností, ale není zde třeba nikdo, kdo předmět článku opravdu zná) — Marek Koudelka (diskuse) 3. 3. 2012, 20:32 (UTC)

(Editační konflikt, takže to nenavazuje - hezká shoda myšlenek :D) ...Je zajímavé, že jsem si na to nevzpomněl, protože článek o Johnu Caleovi jsem si četl velmi podrobně, když jsem dělal tu recenzi.. :-), ale tohle mi nějak neutkvělo... Navíc (k tvé odpovědi): To máš asi pravdu, prostě by to chtělo sebrat odvahu a občas všechny ty články znovu projít. Jenže nevím, kde tu odvahu vzít, většina uživatelů raději tvoří nové články, než kontrolují přesnost tisíců starých. --Mates245 (diskuse) 3. 3. 2012, 20:38 (UTC)

Dvě hudební prosby

Ahoj, mohl bys potvrdit tuto editaci a podívat se na Yoü and I? Snad máš lepší zdroje než je Bravo. Díky --7. 3. 2012, 23:28 (UTC), Utar (diskuse)

Hey Joe napsal Billy Roberts a její první verzi vydala garageová skupina Leaves (to jen pro upřesnění, první editace je správná) — Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2012, 13:31 (UTC)

Díky za rychlou reakci. Ta první editace je správná, přidal jsem tam dvě reference k tomu. Co se týče té Lady Gagy, já se o tuhle muziku moc nezajímám (tenhle styl), ale koukal jsem zběžně a něco o tom singlu píšou i na mtv.com a bollboard.com, takže informace, že ten singl vyšel ano... to ostatní (nejspíš převzaté z Brava - to nevím, protože to jsem opravdu nečetl :-)) se mi moc dohledávat nechce, jsou to nejspíš takové "klepy", které si vymyslel někdo z redakce Brava, nebo jemu podobnému časopisu. Hodil jsem tam prozatím šablonu neozdrojováno. Zdraví --Mates245 (diskuse) 8. 3. 2012, 14:50 (UTC)

Vyznamenání − Učeň

Ahoj, podle tohoto nástroje máš už nárok na druhé vyznamenání, tentokrát už Učeň. — Marek Koudelka (diskuse) 10. 3. 2012, 14:20 (UTC)

Děkuji mockrát. Nováček za 1 měsíc, Učeň za 1 rok... no to nevim, kdy mám teda čekat to další :-D... asi bych se nad sebou měl v tomto ohledu zamyslet a být pracovitější. Zdraví --Mates245 (diskuse) 10. 3. 2012, 17:29 (UTC)

Rada o pomoc

Zdravím. Rád bych rozšířil svoje články informacemi o albech a potřeboval bych zodpovědět pár dotazů, kdybys měl čas. :)

Je vůbec žádoucí zakládat článek pro každé album zvlášť? (předpokládám vybavit ho tracklistem, lineupem a přeloženým infoboxem z en wiki a přidat pár vět do úvodního odstavce)
V případě že by se název alba kryl s jiným článkem, jaký je standartní rozlišovač?
Předpokládám, mám i alba zařadit do portálu hudba, že?
Nějaké tipy na základní kategorie?

Díky za pomoc, EyeOfThReindeer (diskuse) 27. 3. 2012, 20:13 (UTC) :)

Také zdravím, rád pomohu, doufám, že to bude srozumitelné

Dle mého názoru ano. Nevím, jak by se dal klasifikovat článek jako nežádoucí - taková hesla podle mě neexistují (mimo: Wikipedie:Co wikipedie není - takže propagace, autobiografie apod.) - je však důležité, aby hesla splňovala WP:O a WP:N. Naopak velmi přínosné jsou články o albech, které bys dotáhl do obsáhlejších a kvalitnějších článků, protože takových o albech na cs.wiki není mnoho.
Pro alba používáme rozlišovač Název alba (album, Autor) - takže viz například Picture Perfect (album, Every Avenue), pokud se však jedná o eponymní album, tak zde používáme pouze rozlišovač (album) - viz The Offspring (album). Pokud víš, že se heslo kryje i tak (např. dle rozlišovače na en.wiki), ale na cs.wiki by jiné nebylo, můžeš použít heslo bez rozlišovače, na druhou stranu můžeš rozcestník vytvořit dopředu a rozlišovač nechat (můžeš tím usnadnit práci dalším)
Ano, alba řadíme do portálu hudba
Základní kategorie: Alba roku XXXX - podle data vydání, případně Alba umělce XY pokud taková kategorie existuje.

Doufám, že to pomohlo, budeš-li mít další dotazy, ptej se. Zdraví --Mates245 (diskuse) 27. 3. 2012, 22:10 (UTC)

Dovolím si doplnit odkaz na Wikipedie:WikiProjekt Hudební alba a upřesnit že rozlišovač "(album)" stačí i u alb která nejsou eponymní - jméno umělce se přidává jen poku stejně pojmenované album vydalo více umělců.--pan BMP (diskuse) 28. 3. 2012, 00:05 (UTC)

@Pan BMP: Na ten WikiProjekt bych moc neodkazoval, v současné době není aktuální a obsahuje nepřesnosti. Ale samozřejmě s tím co jste řekl bych souhlasil. — Marek Koudelka (diskuse) 28. 3. 2012, 12:50 (UTC)

Portál DČ

Ahoj, nevím jak sleduješ dění na Wikipedii, proto radši píšu sem. Před časem padla zmínka o zařazení portálu Hudba mezi DČ. Teď nám Juandev udělal jakousi recenzi. Pokud budeš mít čas, prosím koukni na to. Díky — Marek Koudelka (diskuse) 3. 5. 2012, 11:49 (UTC)

Čistě teoreticky nejde dokázat, že je to nesmysl. Ale ok. :) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Grazia (diskuse • příspěvky)

Nekrmte trolly. --Mates245 (diskuse) 28. 5. 2012, 19:45 (UTC)

Karel Müller (grafik)

Zdravím - pokusím se s tím článkem něco dělat - náhodou jsem narazil na kresby tohoto autora - tak jsem si říkal, že by nebylo špatné jej zmínit na wikipedi - ale jiné informace než z internetu o autorovi nemám - několik jeho dílek je v rámci privátních blogů - nejsem si jist - zda jsou volná. JT

Mohl jsi mi odpovědět u vás v diskusi, ale nevadí. Ale to je v pořádku, já proti existenci toho článku nic nemám, pokud ho rozšíříš, bude to záslužné. Kresby s největší pravděpodobností volné nebudou, ale to jsem na mysli neměl, já myslel, aby text článku nebyl podobný s tím, co jsem zmínil (viz: Wikipedie:Copyvio). Pokud jsi autorem textu, pak můžeš postupovat podle stejného pravidla. Nejlepší by bylo se to pokusit napsat více vlastními slovy a stránku uvést jako zdroj (i když chápu, že v odstavci o třech větách ti to možná přijde zbytečné, ale přesto). Zdraví, --Mates245 (diskuse) 28. 5. 2012, 19:53 (UTC)

Reklama?

Dobrý den, nechápu proč jste smazali po editování stránky "Valencia CF" odkaz, který jsem tam vložil, když slouží jako jeden ze zdrojů textu. Hezký den.

Dobrý den, já jsem viděl popisek "fans stránka", tak jsem ho smazal pro spam. Jestli to opravdu je více zdroj, než pouze propagace stránky, pak se omlouvám a beru zpět. Upozornění si tedy nevšímejte. Musíte si uvědomit, že je projekt vystaven častému tlaku spammerů a vandalů a proto jsme často moc nekompromisní. --Mates245 (diskuse) 12. 6. 2012, 13:27 (UTC)

Dobře, počítejte s tím, že se odkaz na tento web pod stránkou "Valencia CF" určitě objeví, protože budeme postupně aktualizovat a doplňovat obsah k této stránce, a to především díky valencijskému českému webu. Díky za pochopení.

Maličkost

Dobrý den, podívejte. Když obadva sledujeme ty poslední změny a objeví se vandalismus, tak máme spolu editační konflikty. Já Vám chci dát prostor, protože mně to příjde nespravedlivé, když vlastně já revertuju a Vám nenechám téměř nic, samozřejmě že Vás tam často vidím a díky za to, moc. Nebo prostě, nějak tak se to odehrává. Jen, že když Vás to baví, tak Vám v tom nechci bránit, je to velmi užitečné. Nemám ale žádný nápad, jak se o to s Vámi podělit.--Xmark96 (diskuse) 14. 6. 2012, 09:25 (UTC)

To mi vůbec nevadí. Mě to zas TAK nebaví, nejlepší by bylo, kdyby to vůbec nebylo třeba (tzn. nebyli by vandalové). O to není třeba se dělit a já žádnou křivdu necítím, ono to není nic příjemného furt revertovat ten samý článek, spíš se mi stává, že mám pak konflikt se ssamotným vandalem a revert není dost hluboký. Klidně revertujte jako dosud, já nejsem tak rychlý a aktivní jako vy (ty? - mně tykání nevadí, ale nevím jak vám). Zdraví --Mates245 (diskuse) 14. 6. 2012, 10:43 (UTC)

Jasně, v pohodě. Beru na vědomí. Tak ať se daří :-)--Xmark96 (diskuse) 14. 6. 2012, 14:11 (UTC)

Re:Podezření na copyvia

Neopsal jsem své stránky z (viz moje diskuze), ale i kdybych je odsud opsal, v čem by to vydilo? Své příspěvky jsem doplnil vlastními texty. A proč by na wiki neměly být okopírované texty?

jo, a taky bych rád věděl, proč mi filtr nedovoluje psát do diskuze odkaz na jinou stranku, kdyz na me diskuzi tento odkaz je? Mikjan (diskuse) 14. 6. 2012, 17:21 (UTC)

No vadilo. Protože wikipedie se zakládá na tom, že je otevřená a že na ní nejsou porušována autorská práva a tím se vyhýbá možným sporům. Filtr nedovoluje psát odkaz na stránku, protože je přidána do spamblocku (nejspíš byla často přidávána jako spam do jiných stránek), já to řeším přidáním odkazu mezi <nowiki></nowiki> , čímž odkaz nevznikne, jen se vypíše. Vaše vlastní texty jsou vítány, okopírované texty nikoliv (více viz Wikipedie:Autorské právo). Jak jsem řekl, co vám brání tyto texty přepsat vlastními slovy? Zdraví --Mates245 (diskuse) 14. 6. 2012, 17:28 (UTC)

divny. podle meho nazoru je nesmysl, ze by se autor clanku, ktery dal na internet k volnemu precteni dozadoval autorskych prav, navic ja to neopsal z SGportalu, ale z http://sgonline.cz/clanky.php?article_id=25 . To dokazuje, ze tento text je kopírován. mimochodem, stránku Justice (Stargate Universe), jsem vratil do puvodni podoby ,protoze jsem ji vytvoril ja sam Mikjan (diskuse) 14. 6. 2012, 17:44 (UTC)

Já jsem si to pravidlo nevymyslel... to že na jiných stránkách tento text bez dovolení kopírují není důvod, aby se tak chovala Wikipedie. Možná se dožadovat nebude, možná ano. Stránku Justice jsem nějak přehlédl, pardon, ale v tom případě se znovu ptám, co vám brání takto dovytvořit i ostatní články. P.S. mimochodem ne všechny odkazy musíte vkládat mezi nowiki, to jsem použil jen proto, že mi to nedovolovalo odkaz vložit. --Mates245 (diskuse) 14. 6. 2012, 17:54 (UTC)

Jsi spokojený s úpravami na článcích? Mikjan (diskuse) 18. 6. 2012, 13:38 (UTC)

┌────────────┘ Ano teď vypadají články mnohem lépe, ovšem koukám, že je některé kolega označil za subpahýl. S tím nemohu nic dělat, zkuste je nadále vylepšovat. Díky za spolupráci. --Mates245 (diskuse) 22. 6. 2012, 13:10 (UTC)

Levice x Pravice

já neexperimentuji, o čem to mluvíte? A nemažte mi mé editace. Jen jsem napsal, že socialistická strana nemůže být pravicová je to protimluv a novinářský mýtus. Vraťte to prosím zpět. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 78.102.182.136 (diskuse)

Tak potom asi máte mezeru ve vzdělání, protože NSDAP - Národně socialistická německá dělnická strana byla krajně pravicovou politickou stranou, tedy pokud mi nechcete tvrdit že nacisté byli levicoví politici. Protipólem dělnické strany jsou komunisté (alespoň tedy za původního režimu, dnes se tváří jako méně levicová strana než před tím. Já jsem váš příspěvek nesmazal, pouze jsem vás upozornil poté, co kolega příspěvek odstranil. Považoval jsem totiž Vaši výměnu levicová za pravicová za experiment a stále považuji - protože dělnická strana je stále krajně pravicovou stranou. --Mates245 (diskuse) 23. 6. 2012, 13:47 (UTC)

Alena Kupčíková

Dobry den, moc tomu nerozum co mi pisete,.ano jsem alena kupcikova jiz drive jsem davala nejake odkazy na wikipedii tykajici se dyslexie a k tomu autorstvi vsechyn okazy a to jsem jsem dala je par mam i na svych strankach...myslite ze ja potrebuji propagaci??? nevim co delate ale muzu vam rict ze ja delam pro tenhel stat ohledne dyslexie az prilis a plati to vse me umeni trochu me urazi ze mi nekdo rika ze ja potrebuji propadagi je to strasny..mel by me smis nekdo konecne podekovat :-) a propagaci s nepotrebuji jsem umelec ktery nefunguje jen v tehle male zemi kde jak vidno hned nekomu vadi ze se objevi na webu... a na wikipedii me dal muj fanousek a rekl mi at si to oedituji takze vysvetlete mi co mate za problem ???..jako mam byt asi luzr, ktery nic neumi a da se na wikipedii nerozumim vam co mi pisete a vlastne proc..o co vam jde?? plus olouvam se za chyby jsem dys... alena kupcikova studio@alenakupcikova.cz

moc tady nepisu takze nevim zda jste odeme dostal vzkat prosim vas pokud mi budete priste psat vzkazy overte si pravost toho co je na mem odkazu urazilo me to docela dost...jak si muze nekdo dovolit napadat nekoho aniz by si overil pravost sveho buzerovani a napadani.. odhaduji ze vam bude tak kolem 25 let protoze starsi rocnik by si udela cas nastudovat nez utoci hezky vecer.. Alena Kupcikova

tak ted jsem se podivala kdo jste jste student z gimnazia tak mili pane...mozna se prvni opravdu podivejte co ja mam za sebou co jsem a kde studovala co jsem vytvorila a pak mi piste ze neco je divne opravdu jste me velice urazil ja moc na wikipedii neprispivam ci neznam to tady jak to funguje takze nejste ani spravce proste jste jako ja tad volne..takze vam jen doporucuji jeste ejdnou do zivota pokud nechcete fakt nekoholidove nastvat napsala bych to drsneji piste sve prispevky tak aby vase obvinovani bylo pravdive a zjistete si komu pisete... normalne me nastavl 18 lety pubertak to uz stoji za to.. fakt jste me urazil...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dobrý večer, já vás nijak nenapadám, vězte, že již delší dobu sleduji dění zde a setkávám se velmi často s podobnými situacemi, kdy někdo píše o sobě nebo o své práci a často se o sebepropagaci jedná. Nejsem věštec, abych věděl, jestli jste zase jeden z nich, nebo ne. Odkaz na pravidlo jsem vám hodil, abyste věděla, jak postupovat při psaní takového článku. Osočujete mne, že si danou věc neprostuduji a hned konám, ale sama jste si uvedený odkaz asi také moc nepřečetla. Mimo jiné se tam píše o nezaujatém úhlu pohledu, který při tom musíte dodržovat a další rady, jak (při poměrně náročném psaní o sobě samém) postupovat. Já vás možná buzeruji, ale vězte, že mi jde o dobro projektu, který je soustavně napadán různými způsoby. Jsem většinou k nováčkům, jako vy, velmi vstřícný a moc nevím, co vás mohlo tak děsivě urazit. Šablonu významnosti dodal někdo jiný a vzhledem ke zdrojům, které tam jsou uvedeny, lze snadno odstranit. A přestaňte se do mě laskavě navážet, já za svou práci zde nejsem placený a nemám z toho žádný jiný benefit. To kolik mi je let podle mě nijak neurčuje, jak dobře se umím rozhodovat. Jestli vás moje konání urazilo, mrzí mě to a omlouvám se, i když moc nevím za co. Já vás z ničeho neobvinil. Ad. moje první věta u vás: to že jste opravdu Alena Kupčíková mě těší, taky se za vás může zde na internetu někdo velmi snadno vydávat. S pozdravem --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 22:14 (UTC)

Ad. to pravidlo, zapomněl jsem, že na to máme i speciální pravidlo Wikipedie:Autobiografie. --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 22:21 (UTC)

Významnost dám pryč, ale půlka textu je copyvio z lidovek a formátování je dost mizerné. --30. 6. 2012, 22:29 (UTC), Utar (diskuse)

Já jsem si toho všiml pak a docela se těším, co napíše tobě :D. A běda ti, jestli k tomu náhodou má ta práva zajištěná, to pak nevím, asi by ses měl jít zahrabat, což mám podle ní udělat teď já :D. Pěkné počteníčko přeji. (P.S. a za tohle si to já ještě taky pěkně odskáču) --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 22:35 (UTC)

priznam se ze nevim kde ta dikuze jde videt :-)) nicemne uz to neresim jdu zase tvorit a wikipedii ted zase na nejakou dobu necham :-) mejte se

Zvláštní, informaci o tom, kolik mi je let jste na mé uživatelské stránce našla hravě, ačkoliv já sám jsem ji tam nikde nenašel. Ale moji odpověď jste zdá se nenašla. Život je někdy paradoxní ;-) --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 23:03 (UTC)

ted fakt nevim zda sem takto muzu psat a zda to nekdo precte jak myslite to ze pulka textu je okopirovana z lidovek?? prosim vas veskere texty v novinach jsou zdroje z mojich tiskovych zprav repektive z galerii..nerozumim zde o co vam jde a trochu mi prjdete arogantni jako o co tady opravdu jde texty co jsou na mich strankach jsou informace co pouztivam ke komunikaci s medii..reaguji ta text od uzivatele Utar

Vzhledem k tomu, že mi vaše zpráva na mé Diskusní stránce zde vyhodí oranžovou tabulku přes půl obrazovky (stejně jako když já napíšu vám), tak aspoň já si to nepochybně přečtu, to si můžete být jistá. Tak nějak jsem čekal aspoň nějakou reakci na to, co jsem vám odpověděl, ale asi se toho nedočkám. --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 23:25 (UTC)

Days Go By

Ahoj, k šabloně {{aktuální}} a článku Days Go By. Ta šablona se vkládá spíš do článků, jejihž téma se bude v nejbližší době vyvíjet. Což se alb netýká. Proste když vyjde, tak potom možná nějaké to turné, ale kvůli tomu tam určitě nemusí být tato šablona. Ještě k délce alba v infoboxu, tam nepatří „12 písní“, ale „42:43“. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 6. 2012, 22:38 (UTC)

Ahoj. Já ji tam dal, protože mohou teď třeba vydat nějaký singl, +tam chybí informace o hitparádách, kritice apod. Ta délka je zapomenutý relikt z doby, kdy se věděl jen počet skladeb, to jsem upravil, díky moc za upozornění. Za mě tam ta šablona může klidně první měsíc zůstat, ale když ji odstraníš, zpět ji dávat nebudu. S pozdravem --Mates (diskuse) 30. 6. 2012, 22:42 (UTC)

Jak chceš. Kdybych ji chtěl odstranit, tak ji odstranim a vůbec se tě neptám :D. Hlavně ji potom nezapoměň odstranit (já občas proběhnu kategorii Budoucí události, ale na aktuální nekoukám). --Marek Koudelka (diskuse) 30. 6. 2012, 22:48 (UTC)