Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec

Martin Urbanec

Diskuse

Co chci udělat

Pískoviště

Dílna

Pomocník

Otázka od wikipedisty Kapavikr (16. 5. 2021, 18:25)

Dobrý den, přeložil jsem pomocí beta-nástroje na překlad článek o kostnici na Monte Grappa: https://cs.wikipedia.org/wiki/Military_Memorial_of_Monte_Grappa . Bohužel jsem zapomněl přepsat jeho název, a proto zůstal v angličtině (včetně odkazu) - nedaří se mi přijít na to, jak ho lze přepsat na českou variantu. Druhá otázka k překládání článků: jak pracovat s odkazy na zdroje v původním článku (v angličtině)? Mají v českém překladu zůstat, nebo je mám odstranit, když zdrojem českého článku je anglický původní originál? Pokud tam mají zůstat, jak toho lze docílit? Když jsem ve svém překladu odkazy nechal, nedařilo se je vygenerovat (stále tam byly chybějící údaje) a nepodařilo se mi přijít na to, jak je lze editovat, aby je doplnil. Díky! --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 18:25 (CEST)

@Kapavikr Dobrý den, děkuji za dotaz i článek! Přesouvat články mohou jen tzv. schválení uživatelé. Schváleným uživatelem se stane ten, kdo má alespoň 10 editací. Vy jich v tuto chvíli máte o něco méně – ale to nevadí, schválil jsem Vás ručně, mělo by se Vám tam objevit tlačítko "Přesunout" (možná bude skryté pod "Další"). Jen je třeba dbát na to, že přejmenování je možné bez diskuse provést pouze tehdy, pokud je nekontroverzní, jinak je třeba ho nejprve navrhnout. Více informací najdete v naší nápovědě.

Název hesla jsem změnil na Vojenský památník Monte Grappa, potvrďte prosím, že jde o správný název, případně ho s odvahou změňte podruhé.

Co se zdrojů týče, platí, že Wikipedie (ať už v jakémkoli jazyku) nemůže být zdrojem informací. Je možné heslo přeložit, ale pouhé přeložení neznamená zároveň ozdrojovanost. Jelikož jste heslo již publikoval, je nutné ho nyní editovat mimo nástroj pro překlad – když si jej otevřete, kliknete na Editovat, měl byste vidět tlačítko "Citace". Pomocí něj můžete vložit zdroje, ze kterých je čerpáno – ať už vlastní, či ty, které byly použity na anglické Wikipedii. Pokud záložka Automaticky nevygeneruje citaci automaticky, můžete to udělat ručně, v záložce Ručně, kde vyplníte základní informace o zdroji.

Dejte vědět, zda V8m to takto dává smysl. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 18:39 (CEST)

Díky, název je takto v pořádku, zdroje jsem doplnil ručně z původního článku, s jedním novým dotazem: jedná se o zdroj č. 7, kde jsem se pokusil doplnit odkaz na zdroj z italské wikipedie v tomto článku: https://it.wikipedia.org/wiki/Canzone_del_Grappa , kde ho mají ovšem napsán ručně a ne přes {{cite}}. Snažil jsem se ho přepsat do správného formátu (do {{cite}}), ale asi se mi to nepovedlo (ve výsledku se píše, že je to "anglicky", což není, a nevypadá to správně jako odkaz na časopis, který nevím jak správně udělat).

K těm zdrojům při překládání článku pak prosím: jak to udělat, abych příště při překladu zdroje mohl rovnou ponechat z originálu, případně je tam zkopíroval rovnou v procesu překladu, a ne až dodatečně po zveřejnění článku? Ten překládací nástroj - pokud mi tedy něco neuniklo - neumožňuje editovat zdrojový kód nového článku, takže tam nejsem schopen ručně dopsat správné {{cite}} a zároveň bez správných zdrojů nelze překlad uložit, takže je musím z článku smazat a pak je tam dopisovat po zveřejnění přes standardní editaci, což je velmi nepohodlné. Díky. --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 18:59 (CEST)

@Kapavikr Nejjednodušší by to bylo přes vizuální editor, ten by Vás měl provést formuláři až ke správné české citační šabloně. Chcete-li to dělat ručně, můžete, ale měl byste použít české citační šablony, jinak to předpokládá angličtinu. Pro cite web se zpravidla bude používat Citace elektronické monografie / Citace elektronického periodika. Dává to takto smysl? --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 19:04 (CEST)

Díky, ano, už tomu rozumím. Prosím tedy ještě naposledy o navedení, jak ty citace do článku správně vkládat při vytváření překladu. Nebo je nutné je tam při psaní textu vždy převádět z originálního článku tímto (ručním) způsobem přes vizuální editor -> citace? Vzhledem k tomu, že v originálním článku citace je uvedena (pravda, může být v jiném jazykovém formátu), přijde mi to jako zbytečná práce a ocenil bych, kdyby ji překládací rozhraní při převodu příslušného odstavce rovnou převedlo. To není možné? Teď ji tam sice zachová (jako odkaz na zdroj), ale jaksi prázdnou... --Kapavikr (diskuse) 16. 5. 2021, 20:39 (CEST)

Nejjednodušší je to přes tlačítko Citace v nástroji překladu, což funguje stejně, jako ve vizuálním editoru. Editování zdroje nástroj pro překlad zatím nepodporuje. O převedení se nástroj snaží, ale ne vždycky se mu to podaří (spíš méně než více často), zejména kvůli tomu, že každý projekt má citační šablony jiné a parametry se všude jmenují jinak. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 21:37 (CEST)

UrbanecmBot mě zlobí

Ahoj, UrbanecmBot podruhé vrátil co jsem smazal. Jde o oznámení o překladu u článku Radnice (České Budějovice). Původní text opravdu využíval překladu z německé wikipedie, ale poté, co jsem text kompletně přepsal už z překladu nic nezbylo. Informaci o tom, že v článku je užit překlad, jsem tedy smazal, ale UrbanecmBot ji opakovaně vrátil. Chápu, že jde asi o opatření, aby se zabránilo neoprávněným smazáním oznámení o překladu, ale tady je takové oznámení nyní už mylnou informací. Může tedy tento článek dostat od Bota výjimku? Popřípadě jakým způsobem se korektně odstraňuje oznámení o překladu? --Martin J. Němeček (diskuse) 21. 5. 2021, 14:52 (CEST)

Martine, přidávám se s požadavkem toto nějak řešit, šablona opravdu neznamená „článek založen pomocí nástroje překlad“. Nešlo by stanovit nějakou lhůtu (např. měsíc, nebo dle frekvence bota) od založení článku? --Matěj Orlický (diskuse) 21. 5. 2021, 14:55 (CEST)

@Martin J. Němeček @Matěj Orlický Dobrý den, instrukce jsou uvedeny na uživatelské stránce. Stačí přidat strnku na stránku s nastavením: Wikipedista:UrbanecmBot/Nepřidávat šablonu překlad. Potom si ji robot přestane všímat. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2021, 19:16 (CEST)

Nástrojem pro překlad vznikají různé pahýlky, které si označení překlad ani nezaslouží. Pokud pro tento problém není systémové řešení, tak by bot šablonu vkládat neměl, ať raději vkládá jen údržbovou kategorii. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 5. 2021, 20:06 (CEST)

Ok, omlouvám se, měl jsem si UrbanecmBotovu stránku lépe pročíst. Díky za návod. --Martin J. Němeček (diskuse) 21. 5. 2021, 20:52 (CEST)

Otázka od wikipedisty Ousek7505 (24. 5. 2021, 00:14)

Dobrý den. Rád bych rozšířil některé články související s mým zaměřením. Týká se to zejména změn v Hazardním zákonu, zodpovědného hraní a legální online casinové zábavy. Tvořím obsah také pro web encyklopediehazardu.cz a rád bych se ujistil že není v rozporu s pravidly, pokud při některých úpravách vložím do odkazů tako relevantní odkazy na články, z kterých bylo čerpáno --Ousek7505 (diskuse) 24. 5. 2021, 00:14 (CEST)

@Ousek7505 Dobrý den, děkuji za otázku, a vítejte na Wikipedii! Naopak, vložení odkazů, ze kterých jste čerpal, je velmi vítáno. Má to ovšem určitá pravidla – Wikipedie může čerpat pouze z tzv. věrohodných zdrojů. Nepřípustné jsou zejména blogy, weby s uživateli tvořeným obsahem (např. sociální sítě, fanouškovské weby anebo jiné jazykové verze Wikipedie) a další weby bez redakční kontroly.

Za věrohodné jsou naopak považovány celoplošná média, jelikož tam jde předpokládat, že před publikací informace byla řádně ověřena dalšími členy redakce, a stojí si za ní dané médium svým renomé.

Dává to takto smysl? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 5. 2021, 11:40 (CEST)

Eva Čepičková (1979)

Autorka básní, příběhů a písní pro děti i dospělé. Učitelka na základní umělecké škole a základní škole. V roce 2002 založila DPS Labyrint, se kterým pořádá ročně několik tematických koncertů.

--Zdeníková (diskuse) 27. 5. 2021, 15:57 (CEST)

Otázka od wikipedisty Zdeníková (27. 5. 2021, 16:00)

Dobrý den, ráda bych založila stránku o autorce. Zkoušela jsem, ale asi nesprávně. poradíte mi? Děkuji! --Zdeníková (diskuse) 27. 5. 2021, 16:00 (CEST)

@Zdeníková Dobrý den, vítejte na Wikipedii a děkuji za otázku! Podařilo se Vám nějaký text vložit na mou diskusní stránku, rozumím tomu správně, že chcete psát o Evě Čepičkové?

Pokud ano, předtím, než budete moci článek začít psát, je třeba se ujistit, že o ní máte k dispozici dostatečné množství tzv. věrohodných zdrojů. Jinými slovy, je třeba zodpovědět na otázku „Kde všude se o ni psalo? “.

Mohla byste mi prosím poslat nějaké odkazy na články o osobě, o které chcete psát? Rád se na ně pak podívám.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 5. 2021, 11:43 (CEST)

Dobrý den, odkazy jsem vám posílala, ale odpověď nedostala... --2A0B:BB40:10C4:0:D510:F72A:AD9:85B4 3. 6. 2021, 17:55 (CEST)

@Zdeníková Dobrý den, já jsem ale žádné odkazy nedostal – kam jste je prosím posílala? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 6. 2021, 17:57 (CEST)

Sem, asi teda špatně...

https://www.enoty.eu/pisnicky-pro-deti-7-eva-cepickova-20-originalnich-pisnicek-pro-deti

https://www.raj-not.cz/pisnicky-pro-deti-3-od-evy-cepickove-muzikal-marniva-komorna-20108/ --Zdeníková (diskuse) 3. 6. 2021, 20:42 (CEST)

@Zdeníková Děkuji, teď už mi odkazy přišly. Z nějakého důvodu se mi Vaše předchozí zpráva nedoručila, proto jsem na ni neodpověděl

Bohužel, tyto odkazy není možné použít – musí jít o odkazy, které píší o paní Čepičkové a jsou při tom na ní nezávislé (jinými slovy, nemůže jít o její webové stránky, stránky zaměstnavatele či podobné). V tomto případě jde o popis práce paní Čepičkové (nikoli jejího života), a navíc jde o popis uveřejněný obchodem, který její práci prodává (a není z tohoto důvodu nezávislý).

Mohla byste prosím poslat odkaz na nějaké odkazy přímo o paní Čepičkové?

Děkuji a mějte se hezky, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 6. 2021, 22:33 (CEST)

Nefunguje Oznamovatel

Dobrý den, vypadá to, že se neaktualizuje Wikipedie:Portál Wikipedie/Co se děje/Diskuse o smazání, můžete se na to prosím podívat? Děkuji --Jvs 28. 5. 2021, 07:54 (CEST)

@Jvs Dobrý den, vskutku, vypadá to, že se zasekl. Odseknuto, snad se rozběhne. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 5. 2021, 11:35 (CEST)

Dobrý den, opět se neaktualizuje. Wikipedie:Diskuse o smazání/Bronislav Sobotka je již uzavřena a odstraněna ze seznamu, ale v portálu se to neprojevilo. --Jvs 31. 5. 2021, 17:51 (CEST)

Úprava

Ahoj, mohu tě poprosit o nahrazení 270px na 22em na stránce MediaWiki:Common.css v sekci infoboxu (.infobox)? Ať je to stejné jako v modulu infoboxu. Děkuji RiniX (diskuse) 30. 5. 2021, 00:21 (CEST)

Kolega upravil. RiniX (diskuse) 30. 5. 2021, 00:32 (CEST)

Děkuji kolegovi :-). --Martin Urbanec (diskuse) 31. 5. 2021, 21:53 (CEST)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Globální zámek jádra

Vážený pane Urbanče,

velice si vážím Vaší bohulibé práce na Wikipedii. Bohužel zřejmě Váš bot, evidentně v dobré víře, poněkud naťukl mnou přeložený článek Globální zámek jádra. Chci Vás poprosit o opravu sekce reference nebo též odkazy, protože si s tím nevím rady.

Jsem si vědom, že článek obsahuje nejméně jednu jinou chybu, ale nechci do toho sahat, již kvůli ladění Vašeho bota.

Velice děkuji.

S přátelským pozdravem, --Flanagancz (diskuse) 4. 6. 2021, 10:44 (CEST)

Bot zřejmě neumí správně zpracovat reference pod článkem (viz Nápověda:Reference ve wikikódu). --Matěj Orlický (diskuse) 4. 6. 2021, 11:33 (CEST)

@Matěj Orlický Díky za opravu.

@Flanagancz Dobrý den, jak kolega Matěj Orlický zmínil, robot si neumí poradit s šablonou {{reflist}} (která by se neměla používat, proto ji nahrazuje) obsahující reference. Nesetkávám se s tímto problémem často, takže si myslím, že bude nejjednodušší je opravit ručně, když k tomu dojde. Pokud se to bude stávat častěji, podívám se na to, jak bota vylepšit.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2021, 17:11 (CEST)

@Matěj Orlický a @Martin Urbanec Děkuji oběma. S pozdravem, --Flanagancz (diskuse) 8. 6. 2021, 19:42 (CEST)

Otázka od uživatele Zorka Sojka: Wikipedista:Zorka Sojka (13. 6. 2021, 17:01)

Dobrý den, Martine, prosím, mohl byste mi pomoci. Kdysi jsem napsala článek "Dům Jessenius" a udělala jsem na něj přesměrování "Dům Esplanade", protože se tak dříve jmenoval. Teď bych název "Dům Esplanade" potřebovala pro zveřejnění nového článku o jiném domě Esplanade. Myslela jsem, že si pomůžu, když udělám přesměrování původního přesměrování a stránku "Dům Esplanade" jsem přesměrovala na "Dům Esplanade (Jessenius)". Jenže jsem si nepomohla, protože to původní přesměrování "Dům Esplanade" asi stále existuje. Mohl byste mi toho, prosím, nějak zbavit, abych mohla založit nový připravený článek "Dům Esplanade" (zatím Písk. 2). Moc díky, --Zorka Sojka (diskuse) 13. 6. 2021, 17:01 (CEST)

@Zorka Sojka Dobrý den, určitě, rád. Když přesunete stránku (nebo přesměrování) na nějaký jiný název, z toho původního se vytvoří přesměrování na nový název stránky. V takovém případě potřebujete některého ze správců. Stránku Dům Jessenius jsem nyní smazal, a měla by být volná pro Váš článek. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2021, 17:10 (CEST)

Díky, zdravím, --Zorka Sojka (diskuse) 13. 6. 2021, 17:13 (CEST)

Blok za co?

Zdravim, na laptopu se mi objevilo: Z nasledujiciho duvodu nemate opravneni upravit tuto stranku: Vase IP adresa je v rozsahu, ktery byl zablokovan na vsech projektech nadace Wikimedia Foundation. Blokovani bylo provedeno uzivatelem Martin Urbanec... Zacatek blokovani 26. 12. 2020 ... Vase soucasna IP adresa je 185.246.210.202 a blokovany rozsah 185.246.210.0/24. Tuto zpravu Vam potupne tukam na mobilu a nechapu, proc jste me zablokoval. Kazdopadne jsem v roce 2021 z laptopu editoval a normalne to fungovalo. --Zolwikcz (diskuse) 21. 6. 2021, 18:45 (CEST) Ten laptop neni muj, ted jsem se dozvedel, ze se aktualizoval AVAST a je tam zvolena vyssi ochrana laptopu. Da se ta adresa na wikipedii odblokovat? --Zolwikcz (diskuse) 21. 6. 2021, 19:02 (CEST)

Rozsah 185.246.210.0/24 Martin globálně zablokoval (spolu s řadou dalších rozsahů) 26. 12. 2020 na tři roky jako open proxy. Pro umožnění editování cs-wiki z Vašeho laptopu (pouze jako přihlášený, nikoliv jen jako IP) vám mohu udělit výjimku z blokování IP adres, o globální výjimku byste musel žádat na Metě. Případně může Martin ten rangeblock zrušit, pokud by už nešlo o open proxy. --Vachovec1 (diskuse) 21. 6. 2021, 20:16 (CEST)

Jsem rád, že se vše vyřešilo. IP adresa 185.246.210.202 patří společnosti datapacket.com. Byla klasifikována jako open proxy, protože pod stejnou IP adresou můžou vystupovat všichni zákazníci této společnosti (v tomto případě je zákazníkem pravděpodobně AVAST, který posílá vše, co váš počítač dělá, přes servery datapocketu, aby to mohl zkontrolovat proti virům).

Proti výjimce nemám nic, jen jako vysvětlení, proč k tomu došlo. IP nebyla blokována předtím, protože si jejich existence nikdo předtím nevšiml.

Viz také m:NOP

V žádném případě nešlo o blokaci Vás osobně.

Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 6. 2021, 17:11 (CEST)

Hodil jsem tam výjimku, je to skutečně jen technické nedopatření. Doporučuji příště kapku víc krotit emoce. OJJ, Diskuse 21. 6. 2021, 20:27 (CEST)

@OJJ: Děkuji. Jsem rád, že se to takto jednoduše vyřešilo. Od rána totiž řeším jedno technické neodopatření za druhým a cítím se jako hrdina v dramatu Ženy na pokraji nervového zhroucení. --Zolwikcz (diskuse) 21. 6. 2021, 22:25 (CEST)

Oznamovatel

Ahoj, uzavřel jsem Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Koroun bezzubý a zatím to pořád nestáhnul z RC. Kde je problém? --OJJ, Diskuse 23. 6. 2021, 15:19 (CEST)

@OJJ Ahoj, oznamovatel se bohužel poslední dobou čas od času zasekne, a musím ho manuálně restartovat. Restartoval jsem, a už se stalo. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 6. 2021, 17:23 (CEST)

Editing news 2021 #2

Přečíst si tuto zprávu v jiném jazyce • Seznam odběrů tohoto vícejazyčného zpravodaje

Když měli nováčci nástroj Odpověď a pokoušeli se psát na diskusní stránku, byli v psaní komentářů úspěšnější. (Zdroj)

Začátkem tohoto roku redakční tým provedl rozsáhlou studii nástroje Odpověď. Hlavním cílem bylo zjistit, zda nástroj pomohl novým editorům komunikovat na wiki. Dalším cílem bylo zjistit, zda komentáře, které noví editoři vytvořili pomocí nástroje, bylo třeba vracet zpět častěji než komentáře nováčků vytvořené pomocí stávajícího stránkového editoru.

Hlavní výsledky byly:

• Nováčci, kteří měli automatický přístup ("default on") k nástroji Odpověď, psali komentáře na diskusní stránku častěji.
• Komentáře, které nováčci psali pomocí nástroje Odpověď, musely být revertovány méně často než komentáře psané s použitím stránkového editoru.

Tyto výsledky vedou editační tým k důvěře, že jde o užitečný nástroj.

Výhled

Tým plánuje zpřístupnit tento nástroj v příštích měsících jako nastavení s možností vypnutí všem uživatelům. K tomu už došlo na arabské, české a maďarské Wikipedii.

Dalším krokem bude vyřešení technických otázek. Následně bude nástroj Odpověď distribuován nejdříve Wikipediím, které se podílely na studii. Potom bude postupně distribuován ostatním wikipediím a všem wiki projektům v rámci WMF.

Nyní si již můžete „Diskusní nástroje“ zapnout ve zkušebním režimu. Jakmile dostanete nástroj Odpověď, můžete svá nastavení kdykoli změnit v Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (diskuse)

24. 6. 2021, 16:12 (CEST)

Urgentní blok Windows Vista

Zdravím, potřebuju urgentní blok stránky Windows Vista, je to několikerá IP adresa a ten samý vandal už 3. den, nechci to psát na nástěnku, protože to bude trvat. Díky moc. --Ajrocket1 (diskuse) 25. 6. 2021, 20:26 (CEST)

Resp. polouzamčení --Ajrocket1 (diskuse) 25. 6. 2021, 20:26 (CEST)

Zamčeno pro neregistrované. --Vachovec1 (diskuse) 25. 6. 2021, 20:31 (CEST)

Díky @Vachovec1, ještě že je moje diskuse sledovaná tolika lidmi :). --Martin Urbanec (diskuse) 26. 6. 2021, 02:40 (CEST)

Děkuji. --Ajrocket1 (diskuse) 26. 6. 2021, 09:03 (CEST)

Vyřízení mé žádosti o revertérská práva

Zdravím, mohl by ses, prosím, mrknout na mou žádost o revertérská práva? Volný čas trávím sledováním posledních změn a rád bych mazal nesmysly rychleji. Případně mohou i další lidé sledující tuto stránku. Děkuji :) --Ajrocket1 (diskuse) 26. 6. 2021, 23:16 (CEST)

@Ajrocket1: Ahoj, mohl, ale bohužel jsi pozapomenul žádost uvést na seznamu žádostí, takže si ji pravděpodobně nikdo ještě nevšiml. Napravil jsem, a lhůtu resetoval. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 6. 2021, 22:59 (CEST)

Děkuji moc a omlouvám se, opomněl jsem. --Ajrocket1 (diskuse) 26. 6. 2021, 23:04 (CEST)

Stránky s chybným použitím šablony o zamčení

Ahoj, nějak se nám naplnila Kategorie:Údržba:Stránky s chybným použitím šablony o zamčení. Zjistil jsem, že skript byl přesunut do archivu, takže by mělo stačit změnit cestu k němu. Chceme ho nechat obnovit? --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2021, 12:06 (CEST)

@Matěj Suchánek Ahoj, díky za zprávu. Vypadá to, že ten skript bude nejprve nutné opravit – zkusil jsem jej pustit ručně, s následujícím výsledkem: P16730. Vytvořil jsem k tomu T285620 a rovnou jsem tam hodil i patche, tak můžeš mrknout :). S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2021, 13:11 (CEST)

Díky, podívám se. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2021, 13:16 (CEST)

Wikipedie:Loutkový účet

Kolego, zablokování wikipedisty @Hnetubud: jste odlůvodnil pravidlem, které není závazné, ale doporučení. Blokovat někoho na základě nezávazného pravidla zavání zneužitím funkce správce. Je úplně nepodstané, co se dále v pravidle píše, pravdilo něco trvdí, což je v roupru s jeho úvodem, takže je naprosto zmatečné. Pokud neuvede vše na správnou míru, podám ŽOK, aby se tento porblém vysvětlil. --Chalupa (diskuse) 29. 6. 2021, 20:53 (CEST)