Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík/archiv 2022-1

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

4. 1. 2022, 19:11 (CET)

11. 1. 2022, 02:22 (CET)

17. 1. 2022, 20:53 (CET)

Otázka od uživatele Medialist2022: Nadační fond Škoda Auto (19. 1. 2022, 11:58)

Dobrý den, prosím Vás, jak vložím na stránku (do pravé) informační panel Děkuji za zprávu a pomoc! --Medialist2022 (diskuse) 19. 1. 2022, 11:58 (CET)

@Medialist2022: Myslíte Infobox, který vložíte jako šablonu, zde zřejmě {{Infobox - spolek}} a následně vyplníte potřebné údaje. Ovšem chce to ještě článek doložit nezávislými zdroji, všechny uvedené odkazy vedou přímo na nadaci, měly bu se v textu objevit reference např. na články v tisku (ne reklamy) --JAnD (diskuse) 19. 1. 2022, 13:58 (CET)

24. 1. 2022, 22:36 (CET)

Otázka od wikipedisty Nsrotvt (29. 1. 2022, 16:19)

Dobrý den, chci se zeptat, jestli si můžu udělit Vyznamenání Nováček protože, jsem na České Wikipedii víc jak jeden měsíc a už jsem tu uložil víc jak 200 editací, ale zase nevím pokud si vyznamenání můžu udělit sám. Předem děkuji za odpověď. --Nsrotvt (diskuse) 29. 1. 2022, 16:19 (CET)

@Nsrotvt: Pokud se člověk nepochválí sám, nikdo to za něj neudělá ;-). U vyznamenání za věrnost to dává smysl, tabulka vaše jméno obsahuje. --JAnD (diskuse) 31. 1. 2022, 22:56 (CET)

31. 1. 2022, 18:40 (CET)

Chyby v identifikaci objektu

Zdravím. Pokud přijdeš v nějakém článku či seznamu na to, že nějaký objekt na fotce je chybně identifikován (jako třeba tady), pak je vhodné zkontrolovat a opravit i popis toho obrázku v Commons, případně odstranit nepatřičnou šablonu s kódem památky apod. Jinak hrozí, že se ta fotka bude na to nesprávné místo opakovaně vracet, dokud si toho někdo další nevšimne a tu chybu neopraví. --ŠJů (diskuse) 4. 2. 2022, 13:21 (CET)

@ŠJů: Bohužel, každá takováto chyba je za ta léta rozstrkaná kde všude. Já bych považoval za ideální změnit jen položku wikidat, jenže se ukázalo že je je potřeba změnit i seznam + všechny fotky k danému objektu. A To člověka odradí, nehledě na čas. --JAnD (diskuse) 4. 2. 2022, 14:21 (CET)
Bohužel, některé procesy jsou nastaveny tak, že nám boti každou chybu namnoží. --ŠJů (diskuse) 4. 2. 2022, 14:26 (CET)

7. 2. 2022, 22:14 (CET)

[Nástěnka mentora] Přidali jsme nový modul „Nastavení“

Nově nasazený modul Nastavení Nástěnky mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

s radostí oznamuji, že v Nástěnce mentora je nyní k dispozici další modul, který se jmenuje „Nastavení“. Tento nový modul umožňuje mentorům přizpůsobit mentorství svým potřebám. Modul tak například umožňuje:

  • Krátkodobě si od mentorství dát pauzu (nastavením počtu dní, po který mi nemají být zasílány žádné otázky)
  • Změnit množství nováčků, kteří mi budou přiřazeni
  • Pomocí odkazu na seznam mentorů změnit zprávu, která je zobrazena všem nováčkům
  • Snadný přístup k rozhraní Převzít nováčka

Jakékoli připomínky, komentáře či otázky týkající se nově nasazeného modulu (či čehokoli jiného týkající se Nástěnky mentora) uvítám na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 10. 2. 2022, 21:15 (CET)

14. 2. 2022, 20:17 (CET)

Otázka od wikipedisty Libu7s (17. 2. 2022, 20:27)

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu: vytvořila jsem zde na wikipedii článek k Divadlu Klauniky a bylo mi napsáno, že by se měl upravit. Upravila jsem jej, doplnila zdroje i odkazy. Co konkrétně by se mělo ještě opravit, aby článek splňoval všechny náležitosti? Článek je zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Divadlo_Klauniky_Brno --Libu7s (diskuse) 17. 2. 2022, 20:27 (CET)

@Libu7s: Dobrý den, Článek už vypadá obstojně, ale ještě to bude chtít pár větších úprav.
1) Styl. Zkuste si článek pročíst okem nezaujatého čtenáře. Slova jako nenapodobitelná inscenace, svérázný přepis by v textu být neměla, maximálně jako citace pokud to napsal o divadle někdo jiný, a pak to musí být ozdrojováno. například věta Ovšem na pouhou jednu divadelní sezonu. Brzy totiž oba umělci pochopili, že jejich formě vyjadřování, jejich otevřenému divadelnímu jazyku neodpovídá usazený a důkladně prochozený prostor domovské scény. by měla neutrálněji znít například Po jedné sezóně umělci usoudili, že jejich formě vyjadřování nevyhovuje známý prostor domovské scény - nezní to tak poeticky a medle vyjadřuje totéž (ale nejsem umělec)
2) externí odkazy by se neměly v textu vyskytovat. buď odkázat na člának (inscenace) nebo maximálně dát externí odkaz do reference.
3) V roce 2022 slaví 34 let své existence. - to nějak nevychází, pokud bylo založené v roce 1986.
Ale v této podobě už článku rozhodně nehrozí smazání. Trošku jsem upravil úvodní větu. JAnD (diskuse) 18. 2. 2022, 07:47 (CET)
Dobrý den, děkuji vám za rady. Článek poupravím. Jen k bodu 3, "V roce 2022 slaví 34 let své existence." se váže k inscenaci Don Quijote de la mAncha, která měla premiéru v roce 1988 a hraje se dodnes. (34 let) Upravím formulaci v článku, aby to bylo srozumitelnější. Děkuji za připomínky. --Libu7s (diskuse) 18. 2. 2022, 11:27 (CET)

Lež?

Byl W. H. členem NSDAP nebo ne?? 2A00:CA8:A1F:CAFA:4422:907E:82E6:A037 19. 2. 2022, 22:07 (CET)

Netuším, kdo byl W. H. a ani nemám k dispozici žádné zdroje ani znalosti o NSDAP. JAnD (diskuse) 20. 2. 2022, 19:53 (CET)

Otázka od uživatele Jiří Poustka: Diskuse s wikipedistou:Jiří Poustka (20. 2. 2022, 14:40)

Dobrý den, Je šance objevit nějaký zdroj, který by potvrdil tento můj poznatek z vyprávění? --Jiří Poustka (diskuse) 20. 2. 2022, 14:40 (CET)

@Jiří Poustka: Dobrý den, nemám tušení, o čem je řeč. O využití kláštera jako zkušebny? Možná v lokálním tisku - třeba se najde zmínka v nějakém rozhovoru s apmětníkem... --JAnD (diskuse) 20. 2. 2022, 19:58 (CET)

21. 2. 2022, 20:10 (CET)

Otázka od wikipedisty Katarína Jelínková (24. 2. 2022, 07:55)

Dobrý den. Našla jsem pár chyb na wiki. Chci-li tyto opravit, je třeba s někým konzultovat, nechat schválit? Děkuji. Jekínková --Katarína Jelínková (diskuse) 24. 2. 2022, 07:55 (CET)

@Katarína Jelínková: Na Wikipedii platí princip Editujte s odvahou. Pokud se jedná o drobnou chybu nebo o informaci, kterou můžete doložit nějakým zdrojem, můžete opravit sama. Pokud se jedná o kontroverznější téma, je možné buď navrhnout změnu na diskusní stránce článku nebo editaci provést (a být připravena, že někdo může mít jiný názor). --JAnD (diskuse) 24. 2. 2022, 10:04 (CET)

28. 2. 2022, 23:58 (CET)

Otázka od wikipedisty ExPartwriter (3. 3. 2022, 15:54)

Dobrý den, Jane, potřeboval bych pomoci se svojí první stránkou na Wikipedii s odkazem na mé jméno, tj. Michal Jurman, Potřeboval bych srovnat obsah celého textu až pod úvodní hlavičku /je teď před jménem, tj. na začátku všeho/, případně ještě vložit do pravého rohu tabulku se jménem, fotografií a základními osobními údaji. Předem díky za pomoc. MJ --ExPartwriter (diskuse) 3. 3. 2022, 15:54 (CET)

@ExPartwriter: Dobrý den, Michale, vidím, že s konceptem článku na své uživatelské stránce už jste si poradil. Případný článek by měl být na Michal Jurman. Zde upozorním na pravidlo autobiografie - ideálně by o vás měl napsat někdo nezávislý, i když v tomto případě je vaše uživatelská stránka dostatečně neutrálně napsaná. Problém jsou tam reference, které by měly být umístěny v textu a dokládat jednotlivá tvrzení, takto je to spíše seznam zdrojů a nadpis by měl znít Lieratura. Viz například Jan Moláček.
Tato stránka by pak měla být propojena s položkou wikidat, odkud by si převzala například autoritní data - na vaší stránce odkazy nefungují. --JAnD (diskuse) 7. 3. 2022, 07:25 (CET)

7. 3. 2022, 22:14 (CET)

Databáze knih

V současné vlně nahrazování URL k Databázi knih šablonou Databáze knih vidím nejeden případ nahrazení nikoli na příslušné pozici v závěrečné sekci EO, ale i v šablonách referencí, např. tady nebo tady. Je to tak správně? Podle mých zkušeností i mého přesvědčení by se šablony externích odkazů, mezi které tato patří, měly používat právě (jen) k tomu, aby generovaly jednotné a stabilní odkazy na různé databáze v závěrečné sekci externích odkazů. Když se to ale použije v referenci, výsledkem je zápis (pro první mnou odkazovaný příklad):

Databazeknih.cz. Kde je Valda? - Martin Handford [online]. Databáze knih [cit. 2021-04-26]. Dostupné online. 

To není dobře. Jednak tou nevhodnou formou, jednak i proto, že kvůli šabloně nezůstává zachováno původní URL a případné dohledání uložené kopie ve webových archivech se tím komplikuje. --Bazi (diskuse) 11. 3. 2022, 15:45 (CET)

@Bazi: Ano, není to úplně čisté, ale funguje to a proto je to záměrné, aby se dalo ID naimportovat na Wikidata. Následně půjde mnohem jednodušeji změnit šablonu zpět na Url, kde beztak písmenná část není stabilní - stačí na dtabázi knih změnit titul knihy (typo, podtitul) a změní se i url, ale zůstane číslo. --JAnD (diskuse) 12. 3. 2022, 10:19 (CET)
Díky za objasnění. URL odkazů v referencích se s časem mění celkem běžně, odkazy zanikají, s tím se počítá. Standardním řešením by mělo být ukládání kopií do webových archivů a doplňování odkazů na tyto archivy do referencí, což u nedostupných odkazů dělá i InternetArchiveBot. V referenci není až tak zásadní aktualizace odkazu (i když taky pomůže) jako dostupnost té verze, která byla k uvedenému datu na tom webu přítomná. Takže si opravdu nemyslím, že by tohle bylo užitečné nebo potřebné provádět v referencích. Je někde diskuse s ustavením konsenzu na tom, že je ten zvolený postup vůbec žádoucí? A pokud už se to začalo dělat, kdy má tedy následovat ta druhá fáze se zpětným nahrazením šablony standardním odkazem? --Bazi (diskuse) 12. 3. 2022, 11:51 (CET)

14. 3. 2022, 23:06 (CET)

Otázka od wikipedisty Dymomut (17. 3. 2022, 22:50)

Dobrý den Jak mám vytvořit zcela nový článek? --Dymomut (diskuse) 17. 3. 2022, 22:50 (CET)

@Dymomut: Pomůže nápověda? --JAnD (diskuse) 18. 3. 2022, 13:04 (CET)

Otázka od wikipedisty Josef Sutnar 1950 (21. 3. 2022, 11:13)

Dobrý den. Mám dotaz. Jakým způsobem je možné vkládat obrázky na levou stranu a případně je řadit za sebou. Děkuji. J.Sutnar --Josef Sutnar 1950 (diskuse) 21. 3. 2022, 11:13 (CET)

@Josef Sutnar 1950: Dobrý den, vizte nápověda:Obrázky. V editoru zdrojového textu se to dělá paremtrem left: [[Soubor:Obrázek.jpg|thumb|left]].
Pokud editujete vizuálně, je po vložení obrázku potřeba vybrat možnost Pokročilé volby, kde si vyberete, jak má být obrázek zarovnán.
Řazení za sebou je pak asi nejlepší pomocí galerie - je nutné si uvědomit, že každému se může stránka zobrazit jinak široká a vysoká. --JAnD (diskuse) 23. 3. 2022, 21:31 (CET)

21. 3. 2022, 16:59 (CET)

Otázka od wikipedisty Vegr Jan (25. 3. 2022, 08:16)

2021 – Madeleine Albrightová, italská herečka (* [[28. leden|Bývalá Ministr zahraničních věcí Spojených států amerických. 15.kveten 1937) --Vegr Jan (diskuse) 25. 3. 2022, 08:16 (CET)

28. 3. 2022, 21:53 (CEST)

Otázka od uživatele Kedlubana: Ama Dablam (2. 4. 2022, 14:34)

Dobrý den, snazil jsem se přidat referenci (pod c.3) pri aktualizaci ceskych horolezcu stranky Ama Dablam. Nicmene se mi podarilo vlozit pouze externi odkaz. Je to takto v poradku? Dekuji. Chtel jsem vsak nalinkovat primo na článek, ktery na danem webu visi. Nicmene je forme pdf. Tedy jsem dospel k zaveru, ze primo na clanek to technicky nelze..? Dekuji Jiri Starecek --Kedlubana (diskuse) 2. 4. 2022, 14:34 (CEST)

@Kedlubana: Není problém odkazovat na PDF, i když je v tom případě lepší dát k referenci popis, že jde o PDF. Problém byl spíše v tom, že odkaz nikam nevedl.
Opravil jsem alespoň tak, aby vedl na server, opravte případně na konkrétní stránku. V případě Štěpánkovického zpravodaje je dobré uvést, že je článek v něm a přidat číslo a stranu - viz {{Citace periodika}} --JAnD (diskuse) 4. 4. 2022, 07:43 (CEST)

Pozvánka na wikisraz

~~~~

Zveme na setkání českobudějovických wikipedistů, více info v pozvánce. Zaslal JAnD prostřednictvím MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 4. 2022, 22:50 (CEST)

4. 4. 2022, 22:59 (CEST)

Otázka od wikipedisty Julian zahorovsky (5. 4. 2022, 14:52)

Dobrý den, rád bych poupravil/aktualizoval informace o mé osobě.

můžete mi prosím pomoci?

Děkuji za odpověď Julian Záhorovský www.julianzahorovsky.com --Julian zahorovsky (diskuse) 5. 4. 2022, 14:52 (CEST)

@Julian zahorovsky: Na vaší diskusní stránku jsem vložil několik základních odkazů. Při editaci stránky o sobě je třeba dbát na nezaujatý úhel pohledu. Nezjevné informace je dobré doložit zdrojem. Je také dobré se inspirovat obdobnými články. Stačí takovéto informace? případně se ptejte dále, nebo napište --JAnD (diskuse) 5. 4. 2022, 20:35 (CEST)
nezaujatý poled naprosto chápu. mohu Vám někam zaslat další nové informace o mně? weboky, fotku, info o nové desce a klipu + odkazy na články? --Julian zahorovsky (diskuse) 6. 4. 2022, 08:40 (CEST)
@Julian zahorovsky: Informace o desce apod. vložte přímo do článku, inspirujte se u kolegů (Šárka Vaňková, Tomáš Savka).
Fotky je potřeba nahrát, nejjednodušeji přes tento odkaz. Pokud ale nejste jejich autorem (autoportrét), je třeba ještě poslat na info-cs@wikimedia.org Prohlášení od autora, to samé v případě, že budete chtít vložit text či obrázky použité na vašich stránkách.
Zatím jsem opravil na stránce web. --JAnD (diskuse) 6. 4. 2022, 08:56 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kedroncz (5. 4. 2022, 22:37)

dobrý den, chtěl bych se zapojit a upravovat článek Bitva o Kyjev (2022) a přidat k němu veškerý možný obsah co je možný --Kedroncz (diskuse) 5. 4. 2022, 22:37 (CEST)

@Kedroncz: DO editace se může zapojit každý, ale u takto aktuálního a tématu to chce mít k ruce dobré zdroje. Určitě ale nepřidávat do článku vše dostupné, ale vybrat z toho to nejpodstatnější a rozumně zformulovat a ozdrojovat. Lepší je udělat editace po menších částech, než překopat celý článek najednou. Doporučuji se i inspirovat na jiných wikipediích, je i možné odtam něco přeložit a převzít tamní zdroje. --JAnD (diskuse) 6. 4. 2022, 07:24 (CEST)

Technické novinky: 2022-15

11. 4. 2022, 21:43 (CEST)

Technické novinky: 2022-16

19. 4. 2022, 01:10 (CEST)

Otázka od uživatele Josef Sutnar 1950: Wikipedista:Josef Sutnar 1950/Pískoviště 2 (17. 4. 2022, 19:15)

Dobrý den. Připravil jsem Naučnou stezku Stará Plzeň a kupci ke zveřejnění. Prosím o posouzení a případnému upozornění na chyby. Děkuji.J.S. --Josef Sutnar 1950 (diskuse) 17. 4. 2022, 19:15 (CEST)

@Josef Sutnar 1950: Dobrý den, vezmu to postupně. Významnost je doložená, OK. Oproti první verzi je silně pokrácen popis zatavení, proto by zde byl asi lepší spíše seznam než nadpisy. Stejně tak pokrátit galerie, klidně bych zde nechal jen ukázku cedule, nějakou památku u trasy a dvě, tři další fotky. Naopak je možné vytvořit galerii a Kategorii na Commons.
Nevhodná je úvodní tabulka ve formě obrázku, bylo by lepší nahradit infoboxem ({{Infobox - stezka}}) a relevantní údaje zakomponovat do textu. --JAnD (diskuse) 17. 4. 2022, 21:32 (CEST)
Dobrý den.
U popisu jednotlivých zastávek bych nejraději zachoval informace z prvé verze ale domníval jsem se , že to tam být nemůže, když první verzebyla smazána. Mohu případně i informace poněkud pokrátit.
Souhlasím s tím, že úvodní tabulka by byla lepší vytvořit pomocí infoboxu - to se mi zatím nedaří.
Neumím ano vytvořit galerii na Commons.
Přesto bych byl rád kdyby na Wikipedi naučná stezka byla.
Moc děkuji za pomoc.
J.Sutnar --Josef Sutnar 1950 (diskuse) 25. 4. 2022, 12:02 (CEST)
@Josef Sutnar 1950: Pokud by ke každému stanovišti byl zkrácený popis, asi to nebude na škodu, důležité je, aby článek nebyl tvořen jen seznamem zastavení. Případně je možné vytvořit nějaký další článek k zajímavým místům na trase a informacxe vložit do něj, jako je dnes kostel a rotudna.
Infobox jsem vložil a částečně vyplnil [47] (můžete pokračovat), místo odkazů v nadpisech jsem odkázal standardně šablonou {{Podrobně}} a založil galerii. --JAnD (diskuse) 26. 4. 2022, 08:33 (CEST)

Technické novinky: 2022-17

26. 4. 2022, 00:53 (CEST)

Třešeň ptačí

Dobrý den, robotické přepisování odkazů z třešně na třešeň ptačí je zavádějící a mnohde vyloženě chybné. Třešní je mnoho druhů (viz článek Slivoň), ne pouze tato jedna. Například v článku Hanami se jedná o úplný nesmysl - třešeň ptačí v Japonsku neroste, zato tam roste spousta jiných druhů. Navíc už máme rozcestník třešeň, tak na co tohle všechno? Prosím o nápravu. S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 29. 4. 2022, 07:18 (CEST)

@Borzywoy: Odkazy na rozcestníky jsou obecně chybně, a jak jsem pochopil, většina stromů třešní jsou ve skutečnosti kultivary a odrůdy třešně ptačí. Pokud tématu rozumíte, jistě by šlo napsat článek o třešních obecně (ale ne rozcestník) a tím některé z těchto odkazů nahradit. pokud v článku Hanami měl být odkaz na sakuru či něco jiného, proč se tedy píše o třešních a ne sakurách? Odkaz byl chybný už předtím, je chybný i teĎ, jen jinak. --JAnD (diskuse) 29. 4. 2022, 08:39 (CEST)
OK, u Hanami jsem nahradil třešně slivoněmi, ale to nic nemění na faktu, že zdaleka (!) ne všechny třešně jsou třešně ptačí, zejména ty okrasné. Stačí kouknout na články, které jsem vám odkázal výše. Bohužel české názvosloví u rodu Prunus je komplikované vzhledem k tomu, že dřív to bylo x rodů, dnes jenom jeden. Třeba druh Prunus mume je nazýván jako japonská meruňka, ume švestka, meruňka ume, dokonce ume třešeň - jak to bylo v jednom článku: což bylo sice špatně, protože odkázána byla jen třešeň, ale tím, že to robot opraví na "třešeň ptačí ume" vznikne dokonalá absurdita. Někdy je odkaz na rozcestník lepší než odkaz na nesmysl, alespoň pro člověka, který uvažuje hlavou a ne jako formální purista. Třeba u třešně ten rozcestník IMO bohatě postačuje, stačilo by ho snad jen trochu doplnit. --Borzywoy (diskuse) 29. 4. 2022, 08:51 (CEST)

Technické novinky: 2022-18

2. 5. 2022, 21:31 (CEST)

Otázka od wikipedisty Al-sheikh-m (3. 5. 2022, 10:38)

Dobrý den, mám na Vás dotaz ohledně článku, který jsem vytvořila (Hassan Šejk). Mohla bych poprosit o vysvětlení, co je na něm špatně? Chápu, dostala jsem upozornění ohledně významnosti a doložení min. dvou zdrojů, které by významnost potvrdily, jenže pán, o kterém jsem článek psala, je sice známý v ČR i SK díky své práci, ale tyto zdroje chybí. Dohledatelné jsou max. novinové články či reportáže, které jsem uvedla, ale nejsou asi zrovna relevantním zdrojem. To tedy znamená, že veškeré články o osobnostech, které jsou takto známé, ale zatím o nich nejsou např. odborné publikace atp., budou smazány? Jak se tedy tyto osobnosti jinak do povědomí mají dostat? Děkuji za Vaši rychlou odpověď a přeji krásný den, M. --Al-sheikh-m (diskuse) 3. 5. 2022, 10:38 (CEST)

@Al-sheikh-m: Dobrý den, Osobně mám za to, že článek má šanci, pokud se podaří najít ještě alespoň jeden zdroj. Úprava vzhledu nebude zásadní problém, důležité je z textu neodkazovat na externí odkazy, spíše do něj dát odkazy a reference. Významnost je třeba doložit například články z novin, které o panu Šejkovi psaly, odkazy na jeho vlastní stránky nelze považovat za nezávislý zdroj. Je tam rozhovor z iDnes, v textu se píše o dalších rozhovorech a článcích - to nepatří do textu, ale lze odkázat jako externí odkaz. Dávám vám na diskusní stránku pár užitečných odkazů. --JAnD (diskuse) 3. 5. 2022, 14:33 (CEST)

Prečo, stránka je ale prepojená.

Jedna sa o zmenu Special:Diff/20378366/21230565. --Dušan Kreheľ (diskuse) 6. 5. 2022, 23:03 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Právě, že v minulosti došlo k propojení některých stránek, u kterých je to zbytečné - jedná se obvykle podstránky bez ekvivalentu na jiné wiki a Wikidata pro tyto stránky nemají využití. Z toho důvodu jsem vkládal kouzelné slovo i do šablon, které se používají pro archivaci, takže stránky, ve které jsou substovány, nebude nabízena k propojení.
V posledních dnech došlo k zásadní změně na Special:Unconnectedpages, kdy jsou nově nahoře řazeny nejstarší a dole nejnovější stránky, (viz též), aby byla stránka nadále rozumně použitelná, je třeba z ní vyřadit ty stránky, které na wikidata nepatří (stále přes 7000 v namespace 4).
Samotná přítomnost kouzelného slova EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE nevylučuje možnost stránku na Wikidata propojit, pouze ji vyřazuje ze speciální stránky, viz též její použití např. v {{Monitorovací kategorie}} --JAnD (diskuse) 7. 5. 2022, 20:30 (CEST)
@JAn Dudík: Ok. Možno lepšie by bolo nazvať konštantu: EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE_LIST. --Dušan Kreheľ (diskuse) 7. 5. 2022, 20:47 (CEST)

Technické novinky: 2022-19

9. 5. 2022, 17:20 (CEST)

Preklep pri popise úprav JAnDbotom

Ahoj, len jedna technická - pri popise niektorých úprav botom na SK Wiki je preklep, stojí tam "Chybejúce {{commonscat}}", kde by malo stáť "Chýbajúce" (na SK Wiki) alebo (ak by to malo byť česky) Chybějící. :) KingisNitro (diskuse) 10. 5. 2022, 17:40 (CEST)

@KingisNitro: Vyřešeno na skwiki. JAnD (diskuse) 10. 5. 2022, 21:33 (CEST)

Kanadské rockové kapely

Prosím o přidání kapely Nickelback. Děkuji kuji 213.195.233.19 15. 5. 2022, 13:10 (CEST)

Nickelback tu už existuje. --JAnD (diskuse) 16. 5. 2022, 07:53 (CEST)

Technické novinky: 2022-20

16. 5. 2022, 20:56 (CEST)

Všechno nejlepší k narozeninám

Dobrý den, chtěl bych Vám tímto příspěvkem popřát všechno nejlepší k narozeninám! --2001:718:604:30:A3E7:DE42:DE90:5EC8 18. 5. 2022, 12:01 (CEST)

Děkuji. Jen se zeptám, zda zpětně nebo dopředu? Nemám v květnu ani narozeniny ani Wikinarozeniny  :-) --JAnD (diskuse) 18. 5. 2022, 13:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Prejko (21. 5. 2022, 12:08)

Zdravím --Prejko (diskuse) 21. 5. 2022, 12:08 (CEST)

Chyby robota

Zdravím, dovolím si upozornit na pár chyb, které robot způsobuje. --David V. (diskuze) 21. 5. 2022, 21:57 (CEST)

@David V.:Bohužel, pokud je chybné odřádkování, robot udělá tento ty chyby. Nepodařilo se mi najít jednoduchý způsob, jak ošetřit tento typ chyby aniž by se přidávalo nadbytečné odřádkování u článků, kde tato chyba není.
Aby se šablona přidal avšude s co nejmenším počtem chyb, jede seznam 15x po sobě s různými vstupními podmínkami. V současné dávce mám asi 15000 článků, pokud bych přidal další speciální průjezdy, bylo by to ještě nekonečnější.
Na konci seznamu příkazů je pak odstranění právě tohoto typu chyb, ale tam je nutné ruční potvrzování (a před tím nějaký čas, aby se aktualizovala cache). POčítám, že nejpozději v úterý se na tyto chyby dostanu. --JAnD (diskuse) 21. 5. 2022, 22:46 (CEST)
Přidávám další případ, kdy bot vytvořil novou sekci Externí odkazy i při její dosavadní existenci. Zároveň s tím apeluji, aby nepřidával dvojitou mezeru před svislítko v infoboxech, protože se nejedná o konsenzuální preferovanou formu. V takovém případě nadělá bot víc škody než užitku. --Bazi (diskuse) 21. 5. 2022, 23:09 (CEST)
@Bazi: Robot hledá sekci Externí odkazy. Pokud se jmenuje jinak (jako třeba zde Externí odlazy), robot bere, že neexistuje a vytvoří ji.
Dvojitou mezeru nechávám - nelze nastavit jiný styl pro cswiki a pro ostatní cs projekty, navíc y se následně vše opět postupně revertovalo. --JAnD (diskuse) 22. 5. 2022, 16:12 (CEST)
Proč nelze nastavit jiný styl? Jestli se robot chová vadně na csWiki, pak by se tu asi neměl provozovat a měl by se provozovat jen na těch projektech, kam "pasuje". --Bazi (diskuse) 22. 5. 2022, 17:18 (CEST)
Rovněž se přidávám k žádosti o vypnutí těch dvojitých mezer. Vzhledem k tomu, že prostá editace šablony Visualeditorem změny robota vrátí zpět (a rozhodí tím kód, protože vrátí jen editovanou šablonu), beru činnost tohoto robota jako kontraproduktivní, možná až vandalizující. --MIGORMCZ (diskuze) 22. 5. 2022, 20:14 (CEST)

Ahoj, toto asi nebude dobře. :-) --Harold (diskuse) 27. 5. 2022, 14:42 (CEST)

@Harold: Naopak, je to úplně přesně podle Wikidat, Položka obsahuje pohlaví žena a instance člověk. Ani podle článku mi to nepřijde úplně mimo. --JAnD (diskuse) 27. 5. 2022, 14:52 (CEST)
Jasně, v položce žena+člověk skutečně jsou, ale že by se fiktivní postavy kategorizovaly do kategorií Muži a Ženy, s tím jsem se ještě nesetkal (namátkou Harry Potter (postava), Aragorn, Tony Stark (Marvel Cinematic Universe), Jára Cimrman, Vinnetou, Sherlock Holmes). Domnívám se, že k tomu ty kategorie určeny nikdy nebyly. Dodatek: V d:Q625731#P31 je instance člověk (Q924827), což je něco jiného než člověk (Q5). --Harold (diskuse) 27. 5. 2022, 15:10 (CEST)
Aha. Já editoval stránky obsahující P21, Q5 a příslušné pohlaví. Přes Petscan se špatně hledá P31=Q5, ale stránka obsahuje i Q5 - a dokonce v P31 jako vymezení. Přes SPARQL bych to asi vyfiltroval, ale nenapadla mne takáto záludnost. Holt se při masové editaci někdy taková chybička vyskytne. Až zase někdy pojedu tento typ doplnění, třeba si vzpomenu, že tuto stránku ne. --JAnD (diskuse) 27. 5. 2022, 15:19 (CEST)
Hm, Q5 ve vymezení v P31 bude chyba, tam by taky mělo patřit Q924827 (obdobně jako u Spock (Q16341)), takže jsem to změnil. --Harold (diskuse) 27. 5. 2022, 15:26 (CEST)
Plus by tato kategorie měla být dle zvyklostí úplně na konci seznamu kategorií. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2022, 15:15 (CEST)
@Draceane: Měla a poněkud mne překvapuje, že ji robot na konec nepřidal, když měl.
add_text -file:bb.txt -text:[[Kategorie:Ženy]] -grepnot:"\[\[[Kk]ategorie:[Žž]eny\]" -summary:"[[:Kategorie:Ženy]] dle údjaů na Wikidatech"
takto zadaný příkaz by měl vložit text na konec stránky - ale zřejmě před kategorie.
Zřejmě budu muset příště použít skript category.py, který má dost nestandardní zadávání... --JAnD (diskuse) 27. 5. 2022, 15:29 (CEST)

Technické novinky: 2022-21

24. 5. 2022, 02:19 (CEST)

automatické kosmetické úpravy

Ahoj, můžu se zeptat k čemu je dobré dávat před svislítka dvě mezery a prázdný řádek mezi dva ihned po sobě jdoucí nadpisy? Viz tato editace: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cesk%C3%A9_Bud%C4%9Bjovice_(n%C3%A1dra%C5%BE%C3%AD)&curid=1352395&diff=21266789&oldid=21265984 Já se naopak snažím takovéto prázdné řádky a dvojité mezery před svislítky v šablonách mazat. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 11:00 (CEST)

Tvoje úprava mě zaráží i z toho důvodu, že Visual editor ty mezery před svislítka nedává (ani jednu), tak to beru jako standart. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 11:03 (CEST)

@MIGORMCZ: Je to skript, který mají všichni automaticky zapnutý na Wikislovníku, aby se zlepšila čitelnost kódu (a zarovnaly parametry). Srovnej:

{{Šablona
|parametr=1
| parametr2     =    2
}}

a

{{Šablona
  | parametr = 1
  | parametr2 = 2
}}

Odstraněním si nepomůžeš, jelikož robot, který při editaci dělá také kosmetiku by měl toto upravit také. Zatím jsem zaznamenal jen pochybnosti, zda jedna či dvě mezery, že by mezery neměly být vůbec, o tom mne nepřesvědčíš :-) JAnD (diskuse) 13. 5. 2022, 11:46 (CEST)

Jde mi o to, že pokud by tam ty mezery být měly, tak by je tam měl přeci v prvé řadě vkládat Visual editor. Jak jsem je z toho článku následně odstranil, tak to bylo proto, že to tak dělá i Visual editor. Co se týče počtu, tak jsem pro jednu mezeru, dvě mi přijdou zbytečné. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 11:52 (CEST)
@MIGORMCZ: VisualEditor používám výjimečně a moc do něj nevidím, ale když vidím, jaké jiné doslova "prasečiny" je schopen vložit do kódu, jsou nějaké mezery opravdu marginálií. Kdo používá editor kódu, nejčastěji si vzor šablony zkopíruje z její dokumentace, a tam mezery jsou. Proti gustu žádný dišputát, ale upravovat počty mezer ručně ve větším počtu článků mi přijde jako zbytečná práce navíc. --JAnD (diskuse) 13. 5. 2022, 13:17 (CEST)
K tomu ještě dodám, že Visual editor ty mezery odstraní, i když je ta šablona jen editována (pokud si šablonu zkopíruji z dokumentaci a vložím do Visual editoru, tak ten ty mezery taky odstraní). Jakmile článek někdo zedituje ve Visualu a upraví nějakou šablonu, tak se to celé zase rozhodí a vypadá to hůře, než kdyby tam ty mezery nebyly. Jedna šablona má pak mezery dvě a druhá žádné. Byl bych pro, aby se to sjednotilo, ale takovéto z mého pohledu partizánské editace jednoho wikipedisty, které jdou proti Visual editoru mi nepřijdou jako přínosné a ve výsledku mohou způsobit ještě větší rozhození článků. --MIGORMCZ (diskuze) 13. 5. 2022, 15:49 (CEST)
Aplikovat na Wikipedii zvyklosti z Wikislovníku je... přinejmenším podivné. Tady se skutečně dvě mezery nevyskytují, prakticky nikdo je nepoužívá, nevkládá a bylo by záhodno, aby to respektoval i ten skript. Jestli s jednou mezerou, nebo úplně bez mezery, k tomu už možná nejsou názory jednotné, i když podle toho, jak se chová VE, by asi bylo záhodno brát za standard spíš tu mezeru, a to před i za svislítkem a před i za rovnítkem. Vím, že u citačních šablon panuje trochu nejednota v tom, jak je vkládá VE a jak je vládá citační rozšíření v editoru wikikódu, osobně bych byl taky radši pro mezeru, ale důležitější je pro mě otázka, jestli nebo při jakých příležitostech použít blokový zápis či řádkový zápis šablony, než ten počet mezer před svislítkem. --Bazi (diskuse) 13. 5. 2022, 13:23 (CEST)
Šablonám se dá nastavit, aby se při jejich editaci pomocí VE na začátek mezery taky přidaly [67].
Ale jak už jsem psal - v pywikibotovi zřejmě nejde jednoduše nastavit, aby se určitá úprava dělala na projektu 1 tak a projektu 2 onak. Dvě mezery jsou v současnosti standardně na wikislovníku, wikicitátech a wikizprávách a zároveň ve většině článků wikizdrojích (a asi i wikiknihách) a odhaduji minimálně desítky tisíc článků na wikipedii, kam se to v rámci kosmetických úprav už propsalo.
Měnit před každým zpuštěním ručně nastavení taky není řešení, na to se snadno zapomene, nehledě na situaci, kdy běží více procesů na různých projektech současně.
Změna počtu mezer navíc zásadně neztěžuje prohlížení diffů. --JAnD (diskuse) 30. 5. 2022, 07:57 (CEST)

FYI: Robotické úpravy způsobily WP:NOM

Ahoj! FYI, upravil jsem pár robotických editací ([68] a další), protože rozbily vzhled archivu ŽOPSů. Nevím, zda k něčemu podobnému nedošlo i jinde, tak raději informuji. Hezký zbytek dne přeje --Martin Urbanec (diskuse) 28. 5. 2022, 14:06 (CEST)

@Martin Urbanec: Díky za opravu, je to jednorázová akce, takže nehrozí opakování, naopak by možná bylo lepší nahradit takovouto jednoúčelovou podstránku univerzální šablonou {{ano}}. --JAnD (diskuse) 29. 5. 2022, 20:00 (CEST)

Technické novinky: 2022-22

30. 5. 2022, 22:27 (CEST)

Otázka od wikipedisty Středova (1. 6. 2022, 16:36)

Dobrý den,

pokud chci jen vložit článek na wikipedii, jak to mohu udělat? Děkuji za info. Ivča Středová --Středova (diskuse) 1. 6. 2022, 16:36 (CEST)

@Středova: Dobrý den, do vyhledávání napište jméno článku (pozor na velká a malá písmena). Pokud článek s tímto jménem ještě neexistuje, dostanete červený odkaz a po kliknutí můžete článek napsat. Jen upozorňuji, že je třeba, aby šlo o váš vlastní text, ne o text zkopírovaný odjinud. --JAnD (diskuse) 1. 6. 2022, 20:37 (CEST)
Moc děkuji --193.84.36.130 2. 6. 2022, 09:42 (CEST)

Otázka od wikipedisty Ondra120 (28. 5. 2022, 20:33)

Zdravím, Spousta wikipedistů má vlastní profily. Jak si založit svůj vlastní(a jak přidat babylon?)

Díky za odpověď. --Ondra (diskuse) 28. 5. 2022, 20:33 (CEST)

@Ondra120: Ahoj, jednoduše klikneš na svoje jméno zde nebo vpravo nahoře a dostaneš se na editaci své uživatelské stránky.
Babylon vložíš pomocí takovéhoto řetězce: {{#babel:cs|en-3|sk-2|de-1}}, kde písmena jsou kódy jazyků a čísla úroveň znalosti od 0 (vůbec) po 5 (na úrovni rodilého mluvčího) --JAnD (diskuse) 29. 5. 2022, 19:54 (CEST)
Super, díky za radu. --Ondra (diskuse) 8. 6. 2022, 17:34 (CEST)

Otázka od wikipedisty ATEMOL (6. 6. 2022, 23:12)

Když se podíváte na můj článek: https://cs.wikipedia.org/wiki/BASTARD udělal by jste v něm nějaké změny ? --ATEMOL (diskuse) 6. 6. 2022, 23:12 (CEST)

@ATEMOL: Nevypadá to až tak špatně. Samozřejmě, najdu spoustu drobností (nevhodně použitý tučný text, podtrhávání by v článcích nemělo být vůbec, atp.) Asi nejzásadnějším problémem jsou reference (návod). Referencemi by měla být doložena jednotlivá tvrzení. Dále pak chybí kategorie. Jen tak dál :-) --JAnD (diskuse) 7. 6. 2022, 08:10 (CEST)
@ATEMOL: Po dalším zkoumání vidím pár dalších nedostatků. Nikde se nedočtu, jaký žánr skupina hraje. Odkazy vedou na obecná témata (měsíce, roky, opravil jsem) --JAnD (diskuse) 7. 6. 2022, 08:19 (CEST)

Technické novinky: 2022-23

7. 6. 2022, 04:44 (CEST)

Otázka od wikipedisty ATEMOL (7. 6. 2022, 17:37)

Zdravím, měl bych dotaz a možná asi i prosbu jak můžu infoboxu širší ohraničení popřípadě pokud by jste to mohl udělat a poslat mi prosím vysvětlení. --ATEMOL (diskuse) 7. 6. 2022, 17:37 (CEST)

@ATEMOL: Nerozumím dotazu. Infoboxy mají obvykle standardizovanou velikost. Maximálně lze nastavit velikost obrázku, ale to se používá spíše výjimečně. BTW, k obrázku - je nutné, aby byl obrázek vlastní dílo nebo mít souhlas od autora. --JAnD (diskuse) 8. 6. 2022, 08:05 (CEST)

Technické novinky: 2022-24

13. 6. 2022, 18:57 (CEST)

Otázka od uživatele KesinVR: Stearin (17. 6. 2022, 19:51)

Dobrý den. Nevím jak se to dělá, ale na stránce "stearin" je molární hmotnost uvedena v daltonech, což je nesmysl. Správně by bylo "Molekulová hmotnost" a stejné jednoky, a nebo, v případě "molární hmotnost" g/mol. Nevíte náhodou jak tyto tabulky, infoboxy, editují? F. Janecek. KesinVR --KesinVR (diskuse) 17. 6. 2022, 19:51 (CEST)

@KesinVR: Dobrý deň, tamten Infobox niektoré dáta (aj vami spomínanú položku) preberá z Wikidát, takže to musíte upraviť na Wikidát (Q425640).
Každa stránka je (zvyčajne) priradená k položke Wikidát (napr. kvôli odkazom pre iné jazyky), a dostať sa na ňu viete tak, že ak máte otvorenú stránku wikipédie, tak cez ľavé menu a v ňom je menu položka Položka Wikidat. --Dušan Kreheľ (diskuse) 17. 6. 2022, 21:52 (CEST)

Technické novinky: 2022-25

20. 6. 2022, 22:16 (CEST)

romuald skála

nechápu proč mě lezete do připravovaného článku, nepotřebuji vaší pomoc, --Martin wolf (diskuse) 24. 6. 2022, 11:49 (CEST)

@Martin wolf Jestliže se ve vámi založených článcích objevuje stále tatáž technická chyba, dovolil jsem si na ni upozornit přímo u zdroje, tedy v pískovišti. --JAnD (diskuse) 24. 6. 2022, 13:07 (CEST)
ale já ty články třeba ani nezaloží, tak se na to přístě ví te co?v...... --Martin wolf (diskuse) 25. 6. 2022, 16:53 (CEST)
@Martin wolf: Ale ano. | podpis = |150px se vyskytovalo v mnoha vámi založených článcích, namátkou hned první dva na seznamu: [85] [86]. --JAnD (diskuse) 27. 6. 2022, 10:38 (CEST)
Tak tomu já nerozumím a je mě to vcelku jedno a už mě dejte laskavě pokoj pane Dudíku --Martin wolf (diskuse) 27. 6. 2022, 11:13 (CEST)
@Martin wolf: Fajn, ale pak si nestěžujte, že vám něco opravujeme na pískovišti. Tečka. --JAnD (diskuse) 27. 6. 2022, 15:46 (CEST)

Technické novinky: 2022-26

27. 6. 2022, 22:01 (CEST)

Otázka od wikipedisty Potlesk2015 (29. 6. 2022, 02:00)

Dobrý den,

zakládám stránku webu, nikdy jsem to nedělal. Mohl bych Vás, prosím, požádat o pomoc?

Děkuji, zdraví Vás s úctou, Rudolf Šindelář --Potlesk2015 (diskuse) 29. 6. 2022, 02:00 (CEST)

@Potlesk2015: Myslíte článek o nějakém webu? V takovém případě je opravdu třeba dbát na to, aby existovaly zdroje, které o webu píší.
Pro začátek možná bude nejlepší zkusit vytvořit článek na vašem pískovišti. Doporučuji se podívat na nějakou jinou stránku o webu, například Alík.cz, nebo jiný z Kategorie:České internetové stránky a inspirovat se strukturou. Dále vám vkládám základní info na vaší diskusi. --JAnD (diskuse) 29. 6. 2022, 08:28 (CEST)

Technické novinky: 2022-27

4. 7. 2022, 21:30 (CEST)

Technické novinky: 2022-28

11. 7. 2022, 21:23 (CEST)

Technické novinky: 2022-29

19. 7. 2022, 00:58 (CEST)

Hlavní články

Zdravím, bot teď dělá nějaké pro mě nesrozumitelné editace. Např. zde přidal šablonu Hlavní článek, která dává patrně žádoucí informaci o tom, že jde o průnik Česka, filmu a roků (byť ta formulace je trochu neobratná a řekl bych, že by tato šablona měla být až pod šablonou Metakategorie), zde ale šablona odkazuje na neexistující článek Filmy podle zemí a let, který by podle mého soudu neměl vůbec vzniknout (a opět je nad Metakategorií, ale tam už předtím podobně chybně byla Commonscat). Podobně např. zde, zde, zde, zde atd. Navíc někde se vložená šablona vecpala před jinou, která byla položkou odrážkového seznamu (např. zde nebo zde), a převzala tak její formát, což způsobuje formální nekonzistenci. Koukněte na to, kolego, a zkuste vyladit buď bota, nebo tu šablonu, případně data z WD, pokud je vada už tam. --Bazi (diskuse) 21. 7. 2022, 15:01 (CEST)

@Bazi: Šablona byla přidána do kategorií, které v názvu obsahují letopočet nebo podle. Další přidávání v této chvíli nemám v plánu.
K logice chování šablony odkážu na Diskuse k modulu:Hlavní článek. U Kategorie:Filmy podle zemí a let to byla chybka způsobená tím, že žádné z odkazovaných témat nemělo článek, stačilo doplnit film.
U těch ostatních jsou v zásadě dva problémy
Díky za osvětlení i příslib dořešení. --Bazi (diskuse) 21. 7. 2022, 17:55 (CEST)

Otázka od wikipedisty Frantisektlapak (22. 7. 2022, 16:07)

Hezky den, rad bych na Wikipedii pridal nove heslo - informace o on-line magazinu, ktery vedu. Jak to mam udelat? Frantisek --Frantisektlapak (diskuse) 22. 7. 2022, 16:07 (CEST)

@Frantisektlapak: Dobrý den, v první řadě si zkuste vyjasnit, zda dotyčný magazín splňuje požadavek nezávislých zdrojů - tedy, že o něm napsal někdo někde jinde - v tisku, v jiném magazínu, nebo že byl zařazen do nějakého srovnání či tak nějak. A dále, zda dokážete napsat článek dostatečně nezaujatě - obecně se nedoporučuje psát článek o sobě nebo o své firmě.
Pak si najděte článek o jiném online magazínu a inspirujte se strukturou. --JAnD (diskuse) 31. 7. 2022, 16:14 (CEST)

Otázka od wikipedisty Wedyxaaak (23. 7. 2022, 14:04)

Zdravíčko, mohu se zeptat, zda je někde k dispozici nějaká šablona pro vytvoření článku o dotyčné osobě ? Děkuji --Wedyxaaak (diskuse) 23. 7. 2022, 14:04 (CEST)

@Wedyxaaak: Zdravičko, ne tak úplně. Je zde jakýsi návod Wikipedie:Biografie, ale většinou je spíš dobré se inspirovat již existujícím článkem o jiné osobě z téhož oboru. Čím známější osoba z oboru, tím větší šance, že článek o ní bude vhodný jako vzor. --JAnD (diskuse) 31. 7. 2022, 16:09 (CEST)

Technické novinky: 2022-30

25. 7. 2022, 21:25 (CEST)

Technické novinky: 2022-31

1. 8. 2022, 23:20 (CEST)