Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Test kvality

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tento test byl proveden 11:52, 9. 6. 2007 (UTC). Jedná se o test, který byl založen na podobném principu, jako Cinikův test kvality, některá měřítka však byla zjednodušena. Pravidla, jak bylo hodnoceno, jsou zobrazena dole. (pozn. aby se správně řadilo č. 100 bylo nahrazeno č. 991).

Jak bylo hodnoceno - pravidla:

Neprovedl jsem úpravu co je pahýl, co je na úpravu, copyvio atp. (tedy konkrétní), pouze jen odhad kvality článků podle již zmíněných skupin.

Výsledky testu[editovat | editovat zdroj]

Číslo Článek Kvalita Komentář
01 Realismus IV. Rozcestník
02 SVT-40 III. Hezký článek o pušce, chtělo by to ale více wikistylu
03 Iga (Mie) IV. Pahýl
04 Dezinflace IV. Pahýl
05 Volkswagen III. Článek o automobilce, chtěl by ale více konsolidovat a wikifikovat kapitoly
06 Seznam jezdců Formule 1 III. Seznam no
07 Guy de Lusignan II. Pěkně zpracovaný článek o rytíři
08 Star Trek: The Motion Picture IV. Pahýl s hafem šablon ale málem obsahu
09 Rudolf Beran IV. Téměř pahýl, obsahu není zase tolik
10 Deneb IV. Pahýl
11 Grand Prix Argentiny 1957 III. Informací dost, zpracování ale není nejlepší
12 Křešice (rozcestník) III. Rozcestník
13 Rugby IV. Pahýl, obrázek nic moc
14 Maskulinismus IV. Pahýl, kvalita nic moc
15 Temelín (rozcestník) III. Rozcestník
16 Potomci lidí IV. Skoro pahýl
17 Darwin (Austrálie) IV. Pahýl, obrázkově ale hezký
18 Kursk V. Velmi krátké
19 Edgar Rice Burroughs IV. Biografický pahýl
20 Václav Matějka V. Newikifikovaný seznam děl
21 Fredrik Modin IV. Pahýl o hokejistovi
22 Penízovka skvrnitá III. Houba, ujde to, mohlo by být lepší
23 Robert Tools V. Velmi krátké
24 Mahagon IV. Moc pahýl
25 1316 III. Prostý článek o roku
26 Lenka Lanczová IV. Základ možná článku, newikifikováno
27 CART v roce 1985 III. Férový seznam, ale krátký
28 Pod Starým hradem V. Příliš krátké
29 Bitva u Issu III. Bitva... je to ok, ale chce wikifikaci
30 Linux (planetka) IV. krátké
31 Ludvig Holberg IV. pahýl
32 Karel Kukal IV. Neuspořádané, chaos, zmatek
33 Žernov III. rozcestník
34 Velkopopovický Kozel IV. pahýl, nic moc
35 Mistrovství světa v ledním hokeji 2003 III. Údajů dost, ale zpracování je třeba ještě...
36 Kyselost II. Pěkně zpracované
37 Paul Johnson III. Rozcestník
38 Seiiči Itó IV. Pahýl o japoncovi
39 Bitva u Domašova II. Zpracované dobře
40 Off Topic V. krátké a spíše na Wikicionář
41 Provincie Messina IV. Provincie, infobox ale informací tolik zase není
42 Vesničko má středisková IV. krátké, pahýl
43 Kyselina jablečná V. moc krátký pahýl
44 Tobruk IV. Hezké, ale nevyvážené
45 Emanuel Rádl IV. krátké, hlavně díla, wikifikovat
46 Jan Koula IV. taky krátké
47 49 IV. Rok, na okolní zpracován nic moc
48 X-COM IV. Rozcestník
49 Zborov (Ukrajina) IV. Pahýl. Co ta čára tam?
50 Topolná IV. Pahýl s infoboxem
51 Kulturní revoluce IV. pahýl, žádná sláva
52 Roman IV. Diogenes IV. Velmi krátké
53 Michael Stich IV. Pahýl o tenistovi
54 Lars von Trier IV. Pahýl o režisérovi
55 Texas (hudební skupina) IV. krátké
56 Nexuiz IV. nic moc
57 Arcibiskupské gymnázium III. rozcestník
58 Litevština IV. k dokonalosti daleko
59 Temno (rozcestník) III. rozcestník
60 Albrecht z Valdštejna II. Dobré zpracování
61 Hřib vlčí III. Houba, celkem fajn
62 Osečany IV. pahýl
63 Eric Clapton III. obsah je, ale mohlo by být delší/lepší
64 Ernst-Happel-Stadion IV. Krátký článek o stadionu
65 Adobe Illustrator IV. Krátké, no alespoň je tam infobox
66 Vrčeň IV. pahýl
67 Versailles (zámek) III. zámek, je tam hafo věcí co udělat ještě
68 Myť III. rozcestník
69 Čínské znaky III. celkem ok; místy wikifikace a reference by byly třeba
70 Tukleky (Oslov) IV. Vesnice... chtělo by to více informací
71 Spanking V. upravit mluví samo za sebe
72 Braniboři v Čechách V. Moc krátké
73 Divizna velkokvětá III. fajn, třeba wikifikovat
74 Hustopeče IV. krátké, spíš pahýl
75 Bitva III. chtělo by to rozšířit a doplnit
76 Ottawa IV. krátké
77 VBS2 IV. obsahu je málo
78 Brňany (Vyškov) III. ujde to
79 Saně na Zimních olympijských hrách 2006 III. Seznam a statistiky no
80 Bažantnice (Dražeň) V. copyvio
81 Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie IV. pahýl, krátké
81 Parklife III. album
82 Orloj IV. pahýl
83 Křesťanství III. teda mělo by to být lepší, ale informací je dost
84 Československá státní automobilová doprava III. hezké, ale přestatistikované
85 T-34/85 III. tank, ten celkem ujde
86 Chalva IV. nic moc
87 Horní Poříčí (okres Blansko) IV. pahýl
88 Vykání III. Vzhledem k tématu to ujde
89 Guženg III. Celkem fajn, pahýl to není
90 Střední anomálie IV. spíše na pahýl
91 MSN Explorer V. ultra krátké
92 Oxid dusičný IV. taky krátké, ale něco tam je
93 Varan komodský III. Celkem ok
94 Francouzské legislativní volby 2002 IV. pahýlové
95 Mnichov (okres Strakonice) IV. pahýl
96 Petr Tatíček IV. divné
97 Žumberk IV. Pahýl s infoboxem
98 Frida III. Rozcestník
99 Indis V. Na úpravu
991 Lom Chlum IV. lom, pahýl

Grafické a statistické vyhodnocení[editovat | editovat zdroj]

Kvalitní třída Počet
I. 0
II. 4
III. 30
IV. 65
V. 11

Na těchto dvou grafech jsou vidět následující údaje:

  • Na levém zhruba rozložení kvality článků zprůměrované podle jednotlivých tříd. Je tedy vidět vysoké zastoupení pahýlů, článků velmi nekvalitních je však již málo.
  • Na pravém grafu koláčové zastoupení jednotlivých tříd kvality

Rozdělení podle oborů[editovat | editovat zdroj]

Toto je přibližný výsledek podle oborů; dělení oborů je převzato z Hlavní strany a doplněno často vyskytujícími se články (biografie, geografie, sport)

Obor Počet
Přírodní vědy (09)
Znalosti a technika (12)
Kultura a společnost/společenské vědy (27)
Biografické články (20)
Geografie (26)
Sport (06)