Emise skleníkových plynů: Porovnání verzí
Robot: Opravuji 1 zdrojů a označuji 0 zdrojů jako nefunkční) #IABot (v2.0.9.5 |
Emise podle typu skleníkových plynů značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 250: | Řádek 250: | ||
| datum archivace = 2023-10-10 |
| datum archivace = 2023-10-10 |
||
}}</ref> |
}}</ref> |
||
== Emise podle typu skleníkových plynů == |
|||
Dominantním emitovaným skleníkovým plynem je [[oxid uhličitý]] (CO<sub>2</sub>), zatímco emise [[Methan|metanu]] (CH<sub>4</sub>) mají téměř stejný krátkodobý dopad.<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
| příjmení = Nyman |
|||
| jméno = Patti |
|||
| titul = Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown |
|||
| periodikum = One Green Planet |
|||
| url = https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/ |
|||
| datum vydání = 2014-09-30 |
|||
| jazyk = en |
|||
| datum přístupu = 2024-01-24 |
|||
}}</ref> [[Oxid dusný]] (N<sub>2</sub>O) a fluorované plyny (F-plyny) hrají ve srovnání s ním menší roli. |
|||
Emise skleníkových plynů se měří v ekvivalentech CO<sub>2</sub> určených podle jejich [[Potenciál globálního oteplování|potenciálu globálního oteplování]] (PGO), který závisí na jejich životnosti v [[Atmosféra Země|atmosféře]]. Odhady do značné míry závisí na schopnosti oceánů a pevnin tyto plyny absorbovat. Krátkodobé látky znečišťující klima včetně metanu, fluorovaných uhlovodíků, [[Troposférický ozon|troposférického ozonu]] a černého uhlíku přetrvávají v atmosféře po dobu od několika dnů do 15 let, zatímco oxid uhličitý může v atmosféře zůstat po tisíciletí.<ref>{{Citace elektronické monografie |
|||
| titul = SLCPs - IGSD |
|||
| url = https://www.igsd.org/initiatives/slcps/ |
|||
| datum přístupu = 2024-01-24 |
|||
| jazyk = en-US |
|||
}}</ref> Snížením emisí krátkodobých látek znečisťující klima lze snížit probíhající míru globálního oteplování téměř o polovinu a snížit předpokládané oteplování [[Arktida|Arktidy]] o dvě třetiny.<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
| periodikum = dx.doi.org |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.1117/12.2250809.5394049036001 |
|||
| datum přístupu = 2024-01-24 |
|||
}}</ref> |
|||
Emise skleníkových plynů v roce 2022 byly odhadnuty na 53,8 Gt CO<sub>2</sub>eq.<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
| titul = EDGAR - The Emissions Database for Global Atmospheric Research |
|||
| periodikum = edgar.jrc.ec.europa.eu |
|||
| url = https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2023 |
|||
| jazyk = en |
|||
| datum přístupu = 2024-01-24 |
|||
}}</ref> |
|||
Zatímco v dlouhodobém horizontu jsou zmírňující opatření pro [[Zmírňování změny klimatu|dekarbonizaci]] zásadní, v krátkodobém horizontu by mohla vést k slabému oteplení, protože zdroje emisí uhlíku často současně emitují i znečištění ovzduší. Proto je pro dosažení cílů v oblasti klimatu zásadní spojit opatření zaměřená na oxid uhličitý s opatřeními zaměřenými na znečišťující látky s krátkou životností, které mají rychlejší účinky na klima.<ref>{{Citace periodika |
|||
| příjmení = Dreyfus |
|||
| jméno = Gabrielle B. |
|||
| příjmení2 = Xu |
|||
| jméno2 = Yangyang |
|||
| příjmení3 = Shindell |
|||
| jméno3 = Drew T. |
|||
| titul = Mitigating climate disruption in time: A self-consistent approach for avoiding both near-term and long-term global warming |
|||
| periodikum = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America |
|||
| datum vydání = 2022-05-31 |
|||
| ročník = 119 |
|||
| číslo = 22 |
|||
| strany = e2123536119 |
|||
| issn = 0027-8424 |
|||
| pmid = 35605122 |
|||
| doi = 10.1073/pnas.2123536119 |
|||
| poznámka = PMID: 35605122 |
|||
PMCID: PMC9295773 |
|||
| url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9295773/ |
|||
| datum přístupu = 2024-01-24 |
|||
}}</ref> |
|||
=== Oxid uhličitý (CO<sub>2</sub>) === |
|||
* [[Fosilní palivo|Fosilní paliva]]: ropa, plyn a uhlí (89 %) jsou hlavní příčinou antropogenního globálního oteplování s ročními emisemi 35,6 GtCO<sub>2</sub> v roce 2019.<ref name=":02">Olivier, J.G.J.,Peters, J.A.H.W. (2020). Trends in global CO<sub>2</sub> and total greenhouse gas emissions: 2020 report. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague.</ref> |
|||
* Výroba cementu (4 %) se odhaduje na 1,42 GtCO<sub>2</sub>. |
|||
* Změna využívání půdy je nerovnováha mezi [[Odlesňování|odlesňováním]] a [[Zalesňování|zalesňováním]]. Odhady jsou velmi nejisté a činí 4,5 GtCO<sub>2</sub>. Samotné lesní požáry způsobují roční emise přibližně 7 GtCO<sub>2</sub>. |
|||
* Neenergetické využívání paliv, ztráty uhlíku v koksárenských pecích a spalování při těžbě ropy.<ref name=":02" /> |
|||
=== Metan (CH<sub>4</sub>) === |
|||
[[Methan|Metan]] má vysoký okamžitý dopad s pětiletým potenciálem globálního oteplování až 100<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
| příjmení = Nyman |
|||
| jméno = Patti |
|||
| titul = Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown |
|||
| periodikum = One Green Planet |
|||
| url = https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/ |
|||
| datum vydání = 2014-09-30 |
|||
| jazyk = en |
|||
| datum přístupu = 2024-01-26 |
|||
}}</ref>. Současných 389 Mt emisí metanu<ref name=":02" /> má zhruba stejný krátkodobý účinek na globální oteplování jako emise CO<sub>2</sub> s rizikem vyvolání nevratných [[Změna klimatu|změn klimatu]] a [[Ekosystém|ekosystémů]]. V případě metanu by snížení emisí o přibližně 30 % pod současnou úroveň vedlo ke stabilizaci jeho koncentrace v atmosféře. |
|||
* Fosilní paliva (32 %) jsou opět příčinou většiny emisí metanu, včetně těžby uhlí (12 % celkového množství metanu), distribuce a úniků plynu (11 %) a vypouštění plynu při těžbě ropy (9 %).<ref name=":02" /> |
|||
* Dominantním zdrojem jsou hospodářská zvířata (28 %), z toho skot (21 %), následovaný buvoly (3 %), ovcemi (2 %) a kozami (1,5 %).<ref name=":02" /> |
|||
* Lidský odpad a odpadní vody (21 %): při rozkladu odpadní biomasy na skládkách a organických látek v domácích a průmyslových odpadních vodách vzniká značné množství metanu.<ref name=":02" /> |
|||
* Pěstování rýže (10 %) na zaplavených rýžových polích je dalším zemědělským zdrojem, kde při anaerobním rozkladu organického materiálu vzniká metan.<ref name=":02" /> |
|||
=== Oxid dusný (N<sub>2</sub>O) === |
|||
[[Oxid dusný|N<sub>2</sub>O]] má vysoký PGO a významný potenciál poškozování [[Ozonová vrstva|ozonové vrstvy]]. Odhaduje se, že potenciál globálního oteplování N<sub>2</sub>O za 100 let je 265krát vyšší než CO<sub>2</sub>.<ref>World Meteorological Organization (January 2019). "Scientific Assessment of ozone Depletion: 2018". ''Global Ozone Research and Monitoring Project''. '''58''': A3.</ref> V případě N<sub>2</sub>O by pro stabilizaci bylo nutné snížení o více než 50 %. |
|||
Většina emisí (56 %) oxidu dusného pochází ze zemědělství, zejména z [[produkce masa]]: skot (trus na pastvinách), hnojiva, zvířecí hnůj.<ref name=":02" /> Další příspěvky pocházejí ze spalování fosilních paliv (18 %) a [[Biopalivo|biopaliv]]<ref>Thompson, R.L; Lassaletta, L.; Patra, P.K (2019). et al. "Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion". ''Nature Climate Change''. '''9''' (12): 993–998.</ref> a z průmyslové výroby kyseliny adipové a kyseliny dusičné. |
|||
=== F-plyny === |
|||
Mezi fluorované plyny patří fluorované uhlovodíky (HFC), perfluorované uhlovodíky (PFC), hexafluorid síry (SF<sub>6</sub>) a trifluorid dusíku (NF<sub>3</sub>). Používají se v rozvodných zařízeních v energetice, při výrobě [[Polovodič|polovodičů]], při výrobě hliníku a jsou z velké části zdrojem SF<sub>6</sub>.<ref name=":02" /> Pokračující postupné snižování výroby a používání HFC podle Kigalského dodatku [[Montrealský protokol|Montrealského protokolu]] pomůže snížit emise HFC a současně zlepšit energetickou účinnost spotřebičů, které používají HFC, jako jsou klimatizace, mrazničky a další chladicí zařízení. |
|||
=== Vodík === |
|||
Úniky [[Vodík|vodíku]] přispívají k nepřímému globálnímu oteplování.<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
| příjmení = Collins (l_collins) |
|||
| jméno = Leigh |
|||
| titul = Hydrogen ‘twice as powerful a greenhouse gas as previously thought’: UK government study |
|||
| periodikum = Recharge {{!}} Latest renewable energy news |
|||
| url = https://www.rechargenews.com/energy-transition/hydrogen-twice-as-powerful-a-greenhouse-gas-as-previously-thought-uk-government-study/2-1-1200115 |
|||
| datum vydání = 2022-04-08 |
|||
| jazyk = en |
|||
| datum přístupu = 2024-01-26 |
|||
}}</ref> Při oxidaci vodíku v atmosféře dochází ke zvyšování koncentrací skleníkových plynů v troposféře i stratosféře.<ref>Ocko, Illisa; Hamburg, Steven (20 July 2022). "Climate consequences of hydrogen emissions". ''Atmospheric Chemistry and Physics''. '''22''' (14): 9349–9368.</ref> Vodík může unikat ze zařízení na výrobu vodíku a také z jakékoli infrastruktury, v níž se vodík přepravuje, skladuje nebo spotřebovává.<ref>{{Citace periodika |
|||
| příjmení = Cooper |
|||
| jméno = Jasmin |
|||
| příjmení2 = Dubey |
|||
| jméno2 = Luke |
|||
| příjmení3 = Bakkaloglu |
|||
| jméno3 = Semra |
|||
| titul = Hydrogen emissions from the hydrogen value chain-emissions profile and impact to global warming |
|||
| periodikum = Science of The Total Environment |
|||
| datum vydání = 2022-07-15 |
|||
| ročník = 830 |
|||
| strany = 154624 |
|||
| issn = 0048-9697 |
|||
| doi = 10.1016/j.scitotenv.2022.154624 |
|||
| url = https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972201717X |
|||
| datum přístupu = 2024-01-26 |
|||
}}</ref> |
|||
=== Černý uhlík === |
|||
[[Černý uhlík]] vzniká při nedokonalém spalování fosilních paliv, [[Biopalivo|biopaliv]] a [[Biomasa|biomasy]]. Nejedná se o skleníkový plyn, ale o látku ovlivňující klima. Černý uhlík může pohlcovat sluneční světlo a snižovat [[albedo]], pokud se usazuje na sněhu a ledu. Nepřímé zahřívání může být způsobeno interakcí s mraky.<ref>{{Citace periodika |
|||
| příjmení = Bond |
|||
| jméno = T. C. |
|||
| příjmení2 = Doherty |
|||
| jméno2 = S. J. |
|||
| příjmení3 = Fahey |
|||
| jméno3 = D. W. |
|||
| titul = Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment |
|||
| periodikum = Journal of Geophysical Research: Atmospheres |
|||
| datum vydání = 2013-06-16 |
|||
| ročník = 118 |
|||
| číslo = 11 |
|||
| strany = 5380–5552 |
|||
| issn = 2169-897X |
|||
| doi = 10.1002/jgrd.50171 |
|||
| jazyk = en |
|||
| url = https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jgrd.50171 |
|||
| datum přístupu = 2024-01-26 |
|||
}}</ref> Černý uhlík zůstává v atmosféře pouze několik dní až týdnů.<ref>Ramanathan, V.; Carmichael, G. (April 2008). "Global and regional climate changes due to black carbon". ''Nature Geoscience''. '''1''' (4): 221–227.</ref> Emise lze zmírnit modernizací koksárenských pecí, instalací filtrů pevných částic na motorech na bázi nafty, omezením běžného spalování a minimalizací otevřeného spalování biomasy. |
|||
== Odkazy == |
== Odkazy == |
Verze z 26. 1. 2024, 11:44
Emise skleníkových plynů z lidské činnosti posilují skleníkový efekt a přispívají ke změně klimatu. Oxid uhličitý (CO2) ze spalování fosilních paliv, jako je uhlí, ropa a zemní plyn, je jedním z nejdůležitějších faktorů způsobujících změnu klimatu. Největšími producenty emisí je Čína následovaná Spojenými státy, i když Spojené státy mají vyšší emise na obyvatele. Hlavními producenty emisí skleníkových plynů na celém světě jsou velké ropné a plynárenské společnosti.[2][3] Emise způsobené lidskou činností zvýšily množství oxidu uhličitého v atmosféře přibližně o 50 % oproti hodnotám před průmyslovou revolucí. Rostoucí úroveň emisí se liší, ale je konzistentní mezi všemi skleníkovými plyny. V roce 2010 činily emise v průměru 56 miliard tun ročně, což je více než v kterémkoli předchozím desetiletí.[4] Celkové kumulativní emise od roku 1870 do roku 2017 činily 425±20 GtC (1539 GtCO2) z fosilních paliv a průmyslu a 180±60 GtC (660 GtCO2) ze změn ve využívání půdy. Změna využívání půdy, jako je odlesňování, způsobila v letech 1870–2017 přibližně 31 % kumulativních emisí, uhlí 32 %, ropa 25 % a plyn 10 %.[2] Procento nejbohatší lidí na světě emituje jako dvě třetiny nejchudších lidí.[5]
Oxid uhličitý (CO2) je dominantně emitovaným skleníkovým plynem (člověkem), je nejvýznamnějším skleníkovým plynem (má na svědomí více než polovinu oteplování), zatímco emise metanu (CH4) mají téměř stejný krátkodobý dopad.[6] Oxid dusný (N2O) a fluorované plyny (F-plyny) hrají ve srovnání s ním menší roli.
Výroba elektřiny, tepla a doprava jsou hlavními producenty emisí; celkově je energetika zodpovědná za přibližně 73 % emisí.[7] Odlesňování a další změny ve využívání půdy rovněž emitují oxid uhličitý a metan. Největším zdrojem antropogenních emisí metanu je zemědělství, těsně následované vypouštěním plynů a fugitivními emisemi z průmyslu fosilních paliv. Největším zdrojem metanu v zemědělství je chov hospodářských zvířat. Zemědělská půda emituje oxid dusný částečně díky hnojivům. Podobně fluorované plyny z chladicích zařízení hrají v celkových lidských emisích významnou roli.
Současná míra emisí ekvivalentu CO2, která činí v průměru 6,6 tuny na osobu a rok,[8] je mnohem více než dvojnásobná oproti odhadované míře 2,3 tuny,[9][10] která je nutná pro udržení nárůstu o 1,5 °C oproti předindustriálnímu období do roku 2030 podle Pařížské dohody.[11] Roční emise na obyvatele v průmyslových zemích jsou obvykle až desetkrát vyšší než průměr v rozvojových zemích.[12]
Uhlíková stopa (neboli stopa skleníkových plynů) slouží jako ukazatel pro porovnání množství skleníkových plynů vypouštěných během celého životního cyklu od výroby zboží nebo služby v dodavatelském řetězci až po jejich konečnou spotřebu.[13][14] Uhlíkové účetnictví (neboli účetnictví skleníkových plynů) je rámec metod pro měření a sledování toho, kolik skleníkových plynů organizace vypouští.[15]
Přehled hlavních zdrojů
Významné skleníkové plyny
Hlavními antropogenními (lidského původu) zdroji skleníkových plynů jsou oxid uhličitý (CO2), oxid dusný (N2O), metan, tři skupiny fluorovaných plynů (hexafluorid síry (SF6), fluorované uhlovodíky (HFC) a perfluorované uhlovodíky (PFC) a trifluorid dusíku (NF3).[17] Přestože skleníkový efekt je do značné míry způsoben vodní párou, emise vodní páry způsobené lidskou činností se na oteplování významně nepodílejí.[18]
Ačkoli freony patří mezi skleníkové plyny, jsou regulovány Montrealským protokolem, který byl motivován spíše příspěvkem freonů k poškozování ozonové vrstvy než jejich příspěvkem ke globálnímu oteplování. Úbytek ozonu má na oteplování díky skleníkovým plynům jen nepatrný vliv, ačkoli se tyto dva procesy v médiích někdy zaměňují. V roce 2016 dosáhli vyjednavači z více než 170 zemí, kteří se sešli na summitu Programu OSN pro životní prostředí, právně závazné dohody o postupném vyřazení fluorovaných uhlovodíků (HFC) v Kigalském dodatku k Montrealskému protokolu.[19][20][21]
Lidské aktivity
Přibližně od roku 1750 lidská činnost zvyšuje koncentraci oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů. V roce 2021 byly naměřené koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře téměř o 50 % vyšší než před průmyslovou revolucí.[22]
Přírodní zdroje oxidu uhličitého jsou téměř 20krát větší než zdroje způsobené lidskou činností,[23] ale v obdobích delších než několik let jsou přírodní zdroje těsně vyváženy přírodními propady, především fotosyntézou sloučenin uhlíku rostlinami a mořským planktonem. Absorpce pozemského infračerveného záření dlouhovlnnými absorpčními plyny činí ze Země méně účinný zářič. Proto, aby Země vyzařovala tolik energie, kolik jí pohlcuje, musí globální teplota vzrůst.[24]
Hlavními zdroji skleníkových plynů v důsledku lidské činnosti (nazývaných také zdroje uhlíku) jsou:
- Spalování fosilních paliv a odlesňování: Odhaduje se, že spalování fosilních paliv v roce 2015 vypustilo 62 % skleníkových plynů způsobených lidskou činností.[25] Největším jednotlivým zdrojem jsou uhelné elektrárny, které od roku 2021 vypouštějí 20 % skleníkových plynů.[26]
- Změna využití půdy (především odlesňování v tropech) se na celkových antropogenních emisích skleníkových plynů podílí přibližně čtvrtinou.[27]
- Enterická fermentace hospodářských zvířat a hospodaření s hnojem,[28] pěstování neloupané rýže, změny ve využívání půdy a mokřadů, uměle vytvořená jezera,[27] ztráty z potrubí a emise z krytých odvětrávaných skládek, které vedou k vyšším koncentracím metanu v atmosféře. Zdrojem atmosférického metanu je také mnoho novějších plně odvětrávaných septiků, které posilují a cíleně využívají proces fermentace.[29]
- Používání chlorfluoruhlovodíků (CFC) v chladicích systémech a používání CFC a halonů v protipožárních systémech a výrobních procesech.
- Zemědělská půda emituje oxid dusný (N2O) částečně v důsledku používání hnojiv.[30]
- Největším zdrojem antropogenních emisí metanu je zemědělství, těsně následované vypouštěním plynů a fugitivními emisemi z průmyslu fosilních paliv.[31][32] Nejvíce emisí produkuje skot (chovaný jak pro hovězí maso a mléko, tak pro nejedlé produkty, jako je hnůj a tažná síla), což představuje přibližně 65 % emisí v odvětví živočišné výroby.[33]
Emise podle typu skleníkových plynů
Dominantním emitovaným skleníkovým plynem je oxid uhličitý (CO2), zatímco emise metanu (CH4) mají téměř stejný krátkodobý dopad.[34] Oxid dusný (N2O) a fluorované plyny (F-plyny) hrají ve srovnání s ním menší roli.
Emise skleníkových plynů se měří v ekvivalentech CO2 určených podle jejich potenciálu globálního oteplování (PGO), který závisí na jejich životnosti v atmosféře. Odhady do značné míry závisí na schopnosti oceánů a pevnin tyto plyny absorbovat. Krátkodobé látky znečišťující klima včetně metanu, fluorovaných uhlovodíků, troposférického ozonu a černého uhlíku přetrvávají v atmosféře po dobu od několika dnů do 15 let, zatímco oxid uhličitý může v atmosféře zůstat po tisíciletí.[35] Snížením emisí krátkodobých látek znečisťující klima lze snížit probíhající míru globálního oteplování téměř o polovinu a snížit předpokládané oteplování Arktidy o dvě třetiny.[36]
Emise skleníkových plynů v roce 2022 byly odhadnuty na 53,8 Gt CO2eq.[37]
Zatímco v dlouhodobém horizontu jsou zmírňující opatření pro dekarbonizaci zásadní, v krátkodobém horizontu by mohla vést k slabému oteplení, protože zdroje emisí uhlíku často současně emitují i znečištění ovzduší. Proto je pro dosažení cílů v oblasti klimatu zásadní spojit opatření zaměřená na oxid uhličitý s opatřeními zaměřenými na znečišťující látky s krátkou životností, které mají rychlejší účinky na klima.[38]
Oxid uhličitý (CO2)
- Fosilní paliva: ropa, plyn a uhlí (89 %) jsou hlavní příčinou antropogenního globálního oteplování s ročními emisemi 35,6 GtCO2 v roce 2019.[39]
- Výroba cementu (4 %) se odhaduje na 1,42 GtCO2.
- Změna využívání půdy je nerovnováha mezi odlesňováním a zalesňováním. Odhady jsou velmi nejisté a činí 4,5 GtCO2. Samotné lesní požáry způsobují roční emise přibližně 7 GtCO2.
- Neenergetické využívání paliv, ztráty uhlíku v koksárenských pecích a spalování při těžbě ropy.[39]
Metan (CH4)
Metan má vysoký okamžitý dopad s pětiletým potenciálem globálního oteplování až 100[40]. Současných 389 Mt emisí metanu[39] má zhruba stejný krátkodobý účinek na globální oteplování jako emise CO2 s rizikem vyvolání nevratných změn klimatu a ekosystémů. V případě metanu by snížení emisí o přibližně 30 % pod současnou úroveň vedlo ke stabilizaci jeho koncentrace v atmosféře.
- Fosilní paliva (32 %) jsou opět příčinou většiny emisí metanu, včetně těžby uhlí (12 % celkového množství metanu), distribuce a úniků plynu (11 %) a vypouštění plynu při těžbě ropy (9 %).[39]
- Dominantním zdrojem jsou hospodářská zvířata (28 %), z toho skot (21 %), následovaný buvoly (3 %), ovcemi (2 %) a kozami (1,5 %).[39]
- Lidský odpad a odpadní vody (21 %): při rozkladu odpadní biomasy na skládkách a organických látek v domácích a průmyslových odpadních vodách vzniká značné množství metanu.[39]
- Pěstování rýže (10 %) na zaplavených rýžových polích je dalším zemědělským zdrojem, kde při anaerobním rozkladu organického materiálu vzniká metan.[39]
Oxid dusný (N2O)
N2O má vysoký PGO a významný potenciál poškozování ozonové vrstvy. Odhaduje se, že potenciál globálního oteplování N2O za 100 let je 265krát vyšší než CO2.[41] V případě N2O by pro stabilizaci bylo nutné snížení o více než 50 %.
Většina emisí (56 %) oxidu dusného pochází ze zemědělství, zejména z produkce masa: skot (trus na pastvinách), hnojiva, zvířecí hnůj.[39] Další příspěvky pocházejí ze spalování fosilních paliv (18 %) a biopaliv[42] a z průmyslové výroby kyseliny adipové a kyseliny dusičné.
F-plyny
Mezi fluorované plyny patří fluorované uhlovodíky (HFC), perfluorované uhlovodíky (PFC), hexafluorid síry (SF6) a trifluorid dusíku (NF3). Používají se v rozvodných zařízeních v energetice, při výrobě polovodičů, při výrobě hliníku a jsou z velké části zdrojem SF6.[39] Pokračující postupné snižování výroby a používání HFC podle Kigalského dodatku Montrealského protokolu pomůže snížit emise HFC a současně zlepšit energetickou účinnost spotřebičů, které používají HFC, jako jsou klimatizace, mrazničky a další chladicí zařízení.
Vodík
Úniky vodíku přispívají k nepřímému globálnímu oteplování.[43] Při oxidaci vodíku v atmosféře dochází ke zvyšování koncentrací skleníkových plynů v troposféře i stratosféře.[44] Vodík může unikat ze zařízení na výrobu vodíku a také z jakékoli infrastruktury, v níž se vodík přepravuje, skladuje nebo spotřebovává.[45]
Černý uhlík
Černý uhlík vzniká při nedokonalém spalování fosilních paliv, biopaliv a biomasy. Nejedná se o skleníkový plyn, ale o látku ovlivňující klima. Černý uhlík může pohlcovat sluneční světlo a snižovat albedo, pokud se usazuje na sněhu a ledu. Nepřímé zahřívání může být způsobeno interakcí s mraky.[46] Černý uhlík zůstává v atmosféře pouze několik dní až týdnů.[47] Emise lze zmírnit modernizací koksárenských pecí, instalací filtrů pevných částic na motorech na bázi nafty, omezením běžného spalování a minimalizací otevřeného spalování biomasy.
Odkazy
Reference
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Greenhouse gas emissions na anglické Wikipedii.
- ↑ Home. Global Carbon Atlas [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Global Carbon Budget Summary Highlights [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2019-04-04.
- ↑ HARVEY, Fiona. Oil and gas greenhouse emissions ‘three times higher’ than producers claim. The Guardian. 2022-11-09. Dostupné online [cit. 2023-11-20]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
- ↑ IPCC AR6 WG3 2022, Chapter 2: Emissions trends and drivers
- ↑ World's richest 1% emit as much carbon as bottom two-thirds: report. phys.org [online]. [cit. 2023-11-20]. Dostupné online.
- ↑ SAYS, John O. Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown. One Green Planet [online]. 2014-09-30 [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ RITCHIE, Hannah; ROSADO, Pablo; ROSER, Max. Emissions by sector. Our World in Data. 2023-09-28. Dostupné online [cit. 2023-10-19].
- ↑ WIDWORLD_ADMIN. The World #InequalityReport 2022 presents the most up-to-date & complete data on inequality worldwide: [online]. 2021-10-20 [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (francouzsky)
- ↑ Carbon inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5C goal – IEEP AISBL [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ GORE, Tim. Carbon inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5⁰C goal. [s.l.]: Institute for European Environmental Policy Dostupné online. ISBN 978-1-78748-827-4. DOI 10.21201/2021.8274. (English) DOI: 10.21201/2021.8274.
- ↑ IPCC AR6 WG3 2022
- ↑ GRUBB, Michael. The Economics of the Kyoto Protocol. www.econ.cam.ac.uk [online]. World Economics. 4 (3), 2003 [cit. 2023-10-19]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2011-07-17.
- ↑ What is a carbon footprint. www.conservation.org [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online.
- ↑ IPCC AR6 WG3 2022, Annex I: Glossary
- ↑ Carbon Accounting. Corporate Finance Institute [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ RITCHIE, Hannah; ROSADO, Pablo; ROSER, Max. Greenhouse gas emissions. Our World in Data. 2023-09-28. Dostupné online [cit. 2023-10-19].
- ↑ IPCC AR6 WG3 2022, Chapter 2: Emissions Trends and Drivers
- ↑ Water Vapor. earthobservatory.nasa.gov [online]. 2023-08-31 [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ JOHNSTON, Chris; MILMAN, Oliver; VIDAL, John. Climate change: global deal reached to limit use of hydrofluorocarbons. The Guardian. 2016-10-15. Dostupné online [cit. 2023-10-19]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
- ↑ Climate change: 'Monumental' deal to cut HFCs, fastest growing greenhouse gases. BBC News. 2016-10-15. Dostupné online [cit. 2023-10-19]. (anglicky)
- ↑ Nations, Fighting Powerful Refrigerant That Warms Planet, Reach Landmark Deal. The New York Times [online]. 2016-10-15 [cit. 2023-10-19]. Dostupné online.
- ↑ MAGAZINE, Smithsonian; FOX, Alex. Atmospheric Carbon Dioxide Reaches New High Despite Pandemic Emissions Reduction. Smithsonian Magazine [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ MÉLIÈRES, Marie-Antoinette; MARÉCHAL, Chloé; GEISSLER, Erik. Climate change: past, present and future. Chichester: Wiley Blackwell 391 s. ISBN 978-1-118-70852-1, ISBN 978-1-118-70851-4.
- ↑ IPCC AR4 WG1 2015, Chapter 1: Historical Overview of Climate Change – FAQ 1.3
- ↑ Climate Change: Causation Archives [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ It’s critical to tackle coal emissions – Analysis. IEA [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Global Greenhouse Gas Emissions Data. EPA [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online.
- ↑ STEINFELD, Henning; GERBER, Pierre; WASSENAAR, T. Livestock's long shadow. www.fao.org. 2006. Dostupné online [cit. 2023-10-19].
- ↑ IPCC AR5 WG1 2013, s. 473
- ↑ CHROBAK, Ula. Fighting climate change means taking laughing gas seriously. Knowable Magazine | Annual Reviews. 2021-05-14. Dostupné online [cit. 2023-10-19]. DOI 10.1146/knowable-051321-2. (anglicky)
- ↑ Global Methane Emissions and Mitigation Opportunities [online]. Global Methane Initiative, 2020 [cit. 2023-10-19]. Dostupné online.
- ↑ Sources of methane emissions – Charts – Data & Statistics. IEA [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ FAO - News Article: Key facts and findings. www.fao.org [online]. [cit. 2023-10-19]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2023-10-10. (anglicky)
- ↑ NYMAN, Patti. Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown. One Green Planet [online]. 2014-09-30 [cit. 2024-01-24]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ SLCPs - IGSD [online]. [cit. 2024-01-24]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ dx.doi.org [online]. [cit. 2024-01-24]. Dostupné online.
- ↑ EDGAR - The Emissions Database for Global Atmospheric Research. edgar.jrc.ec.europa.eu [online]. [cit. 2024-01-24]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ DREYFUS, Gabrielle B.; XU, Yangyang; SHINDELL, Drew T. Mitigating climate disruption in time: A self-consistent approach for avoiding both near-term and long-term global warming. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2022-05-31, roč. 119, čís. 22, s. e2123536119. PMID: 35605122 PMCID: PMC9295773. Dostupné online [cit. 2024-01-24]. ISSN 0027-8424. DOI 10.1073/pnas.2123536119. PMID 35605122.
- ↑ a b c d e f g h i Olivier, J.G.J.,Peters, J.A.H.W. (2020). Trends in global CO2 and total greenhouse gas emissions: 2020 report. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague.
- ↑ NYMAN, Patti. Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown. One Green Planet [online]. 2014-09-30 [cit. 2024-01-26]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ World Meteorological Organization (January 2019). "Scientific Assessment of ozone Depletion: 2018". Global Ozone Research and Monitoring Project. 58: A3.
- ↑ Thompson, R.L; Lassaletta, L.; Patra, P.K (2019). et al. "Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion". Nature Climate Change. 9 (12): 993–998.
- ↑ COLLINS (L_COLLINS), Leigh. Hydrogen ‘twice as powerful a greenhouse gas as previously thought’: UK government study. Recharge | Latest renewable energy news [online]. 2022-04-08 [cit. 2024-01-26]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Ocko, Illisa; Hamburg, Steven (20 July 2022). "Climate consequences of hydrogen emissions". Atmospheric Chemistry and Physics. 22 (14): 9349–9368.
- ↑ COOPER, Jasmin; DUBEY, Luke; BAKKALOGLU, Semra. Hydrogen emissions from the hydrogen value chain-emissions profile and impact to global warming. Science of The Total Environment. 2022-07-15, roč. 830, s. 154624. Dostupné online [cit. 2024-01-26]. ISSN 0048-9697. DOI 10.1016/j.scitotenv.2022.154624.
- ↑ BOND, T. C.; DOHERTY, S. J.; FAHEY, D. W. Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 2013-06-16, roč. 118, čís. 11, s. 5380–5552. Dostupné online [cit. 2024-01-26]. ISSN 2169-897X. DOI 10.1002/jgrd.50171. (anglicky)
- ↑ Ramanathan, V.; Carmichael, G. (April 2008). "Global and regional climate changes due to black carbon". Nature Geoscience. 1 (4): 221–227.