Přímá demokracie
Přímá demokracie je demokratická forma vlády, ve které se vůle lidu přímo přenáší do procesu politického rozhodování. V původním významu termín popisoval státní zřízení antické polis jako byly například starověké Athény. V tomto původním pojetí jde o protipól zastupitelské demokracie. Moderní význam termínu zahrnuje celý soubor doplňků zastupitelské demokracie, kterými je volič vtažen do procesu politického spolurozhodování.[1]
Obsah |
Charakteristika [editovat]
Přímá demokracie ve svém původním významu popisovala zřízení, ve kterém politický lid skrze lidové hlasování rozhodoval o politickém obsahu. Toto zřízení je realizovatelné pouze ve státě s maximálně desítkami tisíc obyvatel[citace?!?], jelikož se na vládě podílí každý občan přímo a spolurozhoduje v každém hlasování. V moderní zastupitelské liberální demokracie jsou často začleňovány prvky přímé demokracie, jako referendum, přímá volba atd., jde však pouze o doplňky zastupitelské demokracie, které se snaží o vyšší participaci občanů.[1]
Přímá demokracie má z pravidla tři efekty, a to za prvé začlenění témat, které vycházejí z požadavků lidu, do politické diskuse, za druhé mohou lidové iniciativy zrychlovat politický rozhodovací proces a za třetí funguje jako efektivní vyjádření nespokojenosti se současným politickým stavem.[1]
Principy přímé demokracie [editovat]
Principy athénské přímé demokracie [editovat]
Počátek přímé demokracie je datován do 6. století př. n. l., kdy archont Solón zavedl reformy vedoucí k demokratizaci systému. Politické pravomoci byly postupně rozděleny mezi Radu pěti set, Lidový sněm a Porotní soudy. Vrchol athénské demokracie nastal za vlády Perikla v 5. století př. n. l. Athénská přímá demokracie byla vysoce exkluzivní. Na věcech veřejných se podíleli jen svobodní občané mužského pohlaví a určitého věku. Ze čtvrt milionu obyvatel Athén se na politickém rozhodování podílela sotva čtvrtina. Systém athénské přímé demokracie si vynucoval několik podmínek: za prvé existenci otroků, kteří zajišťovali volný čas občanům, kteří ho věnovali věcem veřejným, za druhé odlišné chápání svobody, jíž chápali jako svobodu kolektivní, narozdíl od současného chápání individuální svobody a za třetí vysokou vzdělanost občanů v oboru správy věcí veřejných, rétoriky apod. Lidový sněm byl vrcholem procesu tvorby politiky, účastnili se ho všichni svobodní občané a drželi určitou míru zákonodárné, výkonné i soudní moci. Rada pěti set fungovala jako procedurální a přípravný výbor sněmu. K ochraně demokracie sloužil tzv. ostrakismus, ve kterém občané rozhodovali, zda nějaký demagog neohrožuje demokracii. Ostatní soudní záležitosti spravovali Porotní soudy, jež tvořili svobodní občané vybráni losem.[2]
Principy moderní přímé demokracie [editovat]
V moderních státních zřízeních jde pouze o doplnění zastupitelské demokracie o prvky přímé demokracie.[2]
Typologie nástrojů moderní přímé demokracie dle Helge Batt:
- Pozitivní nástroje:[1]
- Občanský podnět - nezávazné vyjádření veřejného mínění o navrhovaných zákonech.
- Referendum - návrh zákona je předložen k posouzení občanů.
- Fakultativní referendum (nepovinné, konzultativní): v tomto případě přichází návrh na referendum z Parlamentu, je-li iniciováno voliči a splňuje-li počet jejich hlasů příslušné kvorum pro vypsání tohoto druhu referenda;
- Mandatorní referendum (povinné, obligatorní): pro případy předepsané zákonem nebo Ústavou (zpravidla pro změny ústavy);
- Lidová iniciativa - umožňuje lidu navrhnout zákon, pokud získají dostatečný počet podpisů občanů a/nebo podporu Parlamentu. Dalšími podobnými iniciativami můžou být tzv. pokyny voličů (jako petice a deputace) či všelidová diskuse (nezávazně používána v lidových demokraciích).
- Plebiscit - forma lidového zákonodárství, iniciována a vyhlášena Parlamentem či Vládou ad hoc.
- Negativní nástroje:[2]
- Lidové veto (ratifikační referendum) - umožňuje lidu vyjádřit se pro potvrzení přijetí či zamítnutí zákona. Dle působnosti se dělí na lokální a celostátní.
- Odvolatelnost poslanců (imperativní mandát) - nepatří do základních rysů přímé demokracie a v praxi vedl k deformaci systému a závislosti poslanců. V současnosti se téměř nepoužívá.
Elektronická přímá demokracie [editovat]
Elektronická přímá demokracie je jednou z forem přímé demokracie, která pro sběr hlasů využívá telekomunikační techniku. Související pojmy jsou open source governance a collaborative governance. Na internetu vzniká spousta aplikací pro podporu elektronické přímé demokracie, některé z nich jsou sdruženy v komunitě metagovernment, které slouží pro sdílení standardů a jiných informací o projektech.[3]
Ideál elektronické demokracie (e-demokracie) vznikl při rozvoji internetu, který nabízí levnou a rychlou informovanost a participaci občanů a současně zprostředkovává komunikaci s poslanci. Nicméně má i řadu kritiků, kteří upozorňují na nebezpečí populismu a manipulace. Přímá e-demokracie nabízí možnost navrácení athénské formy, nicméně nepřináší výše zmíněné nutné podmínky pro její fungování.[2]
Přímá demokracie v praxi [editovat]
V Evropě, vyjma Švýcarska, proběhlo v letech 1945 až 1995 tři sta celostátních referend. Častými jsou referenda v Itálii, Irsku a samozřejmě především ve Švýcarsku.[2]
Polopřímá demokracie [editovat]
V současnosti neexistuje žádný stát s přímou demokracií, v praxi existuje jen kombinace přímé a zastupitelské demokracie s větší převahou přímých prvků v podobě polopřímé demokracie, a to především ve Švýcarsku, jež je ovšem specifickým výsledkem staletého vývoje, a tím je prakticky nepřenositelný.[2]
Podle názoru evropského hnutí Direct Democracy Euro-Vizion (DDEV) by polopřímá demokracie měla mít charakter následujících 8 podmínek:[zdroj?]
- Ústava musí být přijata výhradně referendem
- Zákonodárná a výkonná moc musí být důsledně oddělené a výkonná musí být podřízena zákonodárné
- Volby zastupitelů všech stupňů musí být voleni v jednomandátových obvodech jako fyzické osoby. Volební kandidátky podle stran jsou nepřípustné.
- Volení zastupitelé musí být odvolatelní kdykoli v průběhu svého mandátu, když o tom rozhodnou jejich voliči
- „Prezidenti“ (federace, spolkových států, kantonů, krajů, obcí: primátoři a starostové) všech stupňů musí být voleni přímou volbou občanů
- Občané-voliči musí mít právo vyvolat referendum o jakékoli otázce, zejména v zahraniční politice a obraně)
- Zastupitelé musí pracovat v hranicích svého mandátu, ke kterému se zavázali
- Občané musí být plně-transparentně informováni o rozhodnutích, přijímaných (bez referenda) zastupitelskými orgány
Literatura [editovat]
- Vít Hloušek,L. Kopeček: DEMOKRACIE - Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy, MU Brno, 2003
- Karel Klíma: Teorie veřejné moci (vládnutí); ASPI, a.s., Praha 2006
- Miloš Krejčí: Deklarace nezávislosti a Ústava USA, Otakar II / Praha 2000
- Milan Valach: Přímá demokracie pro Českou republiku, HzPD, Brno 2004
Externí odkazy [editovat]
- České Hnutí za přímou demokracii
- Projekt na podporu přímé demokracie nejen na Slovensku
- Metagovernment.org
- John Matsusaka
- HZSS - Hnutí za spravedlivou společnost
Reference [editovat]
- ↑ a b c d FLOREKOVÁ, Alžběta. Přímá demokracie jako prostředek odstranění demokratického deficitu EU – koncept Heidrun Abromeit. Brno, 2008. Bakalářská práce. Masarykova univerzita v Brně. Vedoucí práce doc. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D. Dostupné z Přímá demokracie jako prostředek.
- ↑ a b c d e f HLOUŠEK, V.; KOPEČEK, L. Demokracie. Brno: Masarykova univerzita, 2003, 379 s.
- ↑ http://www.metagovernment.org/wiki/Cz/Hlavn%C3%AD_str%C3%A1nka