Diskuse s wikipedistou:Martin Tauchman

Vážení spoluwikipedisté, zde můžete se mnou diskutovat. Z důvodu přehlednosti dodržujte následující pravidla.

1. Odpovědi přiřaďte další úroveň.
2. Podpis pište přímo za příspěvek.
3. Nové téma správně zařaďte.
4. Podepište se. (je jednoduché zanechat anonym…)
5. Snažte se dodržovat typografická a pravopisná pravidla. (věci typu „hmis, akrije“, místo hmyz, a kryje mne zcela konsternují)
6. Jednejte s ostatními slušně.

Děkuji za pochopení--Martin Tauchman (diskuse) 10. 11. 2015, 19:21 (CET)

---

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Marek Koudelka (diskuse) 12. 5. 2015, 19:55 (CEST)

Jazykové verze

Pokud chcete svou stránku založit i na Wikipedii v jiném jazyce, je třeba jít na daný projekt, například na anglickou Wikipedii a založit stránku User:Tauchman Martin. Pro podobné dotazy prosím příště využijte spíš stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc nebo klidně mou diskusní stránku. Nyní samozřejmě můžete reagovat přímo zde. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 5. 2015, 19:55 (CEST)

Odkazy

Prostudujte si prosím stránku Nápověda:Vnitřní odkazy, na obecně známé pojmy je lepší neodkazovat. Reaguji na Vaše editace článku „Hvězda“. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 5. 2015, 17:00 (CEST)

Československá socialistická republika

Dobrý den, všiml jsem si vašeho konfliktu na stránce Československá socialistická republika. A podle mého názoru vaše užívané výrazy, teď mám na mysli :" Bratrská internacionální výpomoc" nebo " převzetí moci kapitalisty (nazývané „sametovou revolucí“)" právě nejsou nestranné jelikož byli užívány právě za dob socialistického Československa. Jelikož většina dnešní společnosti je protikomunistická a většina společnosti užívá výraz Sametová revoluce a okupace vojsky Varšavské smlouvy, je tedy vhodné aby v encyklopedii byly tyto výrazy. A mimochodem z technického hlediska se opravdu jednalo o okupaci... Děkuji --Fried Marek (diskuse) 18. 8. 2015, 13:36 (CEST)

Neměly by však být tyto informace neměné?--Martin Tauchman (diskuse) 18. 8. 2015, 13:43 (CEST)

Šablona Pracuje se

Ahoj, na uživatelské stránky a podstránky (jako je třeba soukromé pískoviště) se šablona {{Pracuje se}} nevkládá - jednak pro to není žádné opodstatnění (cizí uživatelské stránky se až na výjimky needitují a tedy riziko editačního konfliktu konverguje k nule), jednak šablona stránku kategorizuje do Kategorie:Údržba:Rozpracované stránky, kam samozřejmě uživatelské stránky nepatří. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 2. 10. 2015, 17:54 (CEST)

Pískoviště

Dobrý den, na soukromé pískoviště je zcela zbytečné dávat šablonu Pracuje se. Tato šablona je určena zejména pro články, které procházejí přepracováním – aby si editoři pískoviště nepřepisovali práci. Vaše soukromé pískoviště Vám nikdo editovat nebude, pokud nebude v rozporu s pravidly Wikipedie (např. bude v něm reklama) nebo v něm po delší dobu budete mít obsah nějak ovlivňující hlavní prostor Wikipedie (např. nevhodné šablony nebo nevhodné kategorie). --Jvs 2. 10. 2015, 18:37 (CEST)

RaO

Dobrý den, jak jste na zkratku RaO přišel? Je to vůbec obecně používaná zkratka pro radioaktivní odpad? Pokud ano, myslím, že je vhodnější místo přesměrování vytvořit rozcestník (se všemi významy spojení písmen RaO). Rao je totiž i jméno a při současném stavu vyhledávače je Rao zadané ve vyhledávači ekvivalent k RaO. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 6. 2016, 22:04 (CEST)

Tuto zkratku jsem nalezl na stránkách ČEZu. Martin Tauchman (diskuse) 5. 6. 2016, 22:18 (CEST)

Aha. Díky. Myslím, že tahle zkratka je naprosto minoritním významem spojení písmen Rao (vizte en:Rao), takže jakmile bude existovat rozcestník s významy, myslím, že alespoň zmíněna by tam být mohla. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 6. 2016, 07:08 (CEST)

Poranění hlavy

Děkuji Vám za informace v článku Poranění hlavy. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Poranění hlavy. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Tomas62 (diskuse) 1. 1. 2017, 17:49 (CET)

Děkuji za upozornění. Slova, která mne při překladu ze slovenštiny unikla jsem dopřeložil.--Martin Tauchman (diskuse) 1. 1. 2017, 19:38 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. 1. 2017, 22:11 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. 2. 2017, 09:01 (CET)

Vyznamenání

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Nováček

Zjistil jsem, že jsem to získal už 26. června 2016!

--Martin Tauchman (diskuse) 26. 3. 2017, 08:56 (CEST)

Přesměrování Převzetí moci kapitalisty v ČSSR apod.

Dobrý den, kolego, můžu se Vás důvod zakládání přesměrování jako je nedávné Převzetí moci kapitalisty v ČSSR, Převzetí moci kapitalisty v ČSSR roku 1989 anebo Bratrská internacionální výpomoc? Domnívám se, že kromě toho, že na ně nic neodkazuje jsou také neneutrální. Po dopsání též koukám, že je kolega Jan Polák smazal. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 4. 2017, 12:57 (CEST)

Takováto přesměrování byla vytvořena z důvodu, aby na články vedla přesměrování z pojmů, která používají jisté skupiny či vyplývají z presentovaných postojů jistých skupin.--Martin Tauchman (diskuse) 16. 4. 2017, 13:06 (CEST)

Nevím, o jakých skupinách píšete, nicméně pokud jsem si oba dva smazané pojmy zadal do Googlu, nevyjel mi na ně ani jeden výsledek. Proto považuji jejich smazání jako zbytečného přesměrování za správné. --Jan Polák (diskuse) 16. 4. 2017, 13:37 (CEST)

V tomto případě se jedná o to, že z jejich postojů vyplývají (sami se však o této éře přílišně nezmiňují). Myslím, že víte o jakých skupinách se zmiňuji.--Martin Tauchman (diskuse) 16. 4. 2017, 13:44 (CEST)

Přesto se domnívám, že se jednalo o zbytečná přesměrování. --Jan Polák (diskuse) 16. 4. 2017, 16:58 (CEST)

Domnívat se můžeme co chceme. Já se zase domnívám, že složení správců s největší pravděpodobností nereflektuje složení společnosti, co se názorového spektra týče.--Martin Tauchman (diskuse) 16. 4. 2017, 18:01 (CEST)

A máme tady další – Bratrská internacionální výpomoc. — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 4. 2017, 21:58 (CEST)

Ref. Český rozhlas--Martin Tauchman (diskuse) 19. 4. 2017, 17:26 (CEST)

Ještě bych se vyjádřil obecněji, neboť jsem pár Vašich přesměrování také smazal. Za prvé přesměrování vytváříme z očekávatelných názvů, spíše je nevytváříme ve stylu „coby kdyby“. Za další, určitě ne z nelatinkových znaků → tedy přesměrování z různých (smazal jsem mj. حلايب či ᐅᖅᓱᖅᑑᖅ), na smazání z „aktuální tvorby“ jsou stránky typu Ködörösêse tî Bêafrîka, Džumhúrí-ji Tódžíkistón, O‘zbekiston Respublikasi… Přesměrování z cizojazyčných názvů, které těžko někdy někdo použije, jsou také dost diskutabilní. No a konečně – nechtěl byste se raději věnovat něčemu smysluplnějšímu, než chrlení stovek přesměrování? S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 4. 2017, 21:18 (CEST)

Uvítací šablony

Ahoj, šetři trošku pls s tou šablonou, viz Wikipedie:Patrola#Vítání. Mohou to být např. vandalové, či něco podobného, patrolu to potom akorát zmate. Této chyby jsem se také dopouštěl, viz Archiv mé diskuse. Díky za pochopení --Vojtasafr (diskuse) 20. 4. 2017, 22:21 (CEST)

Rozumím. --Martin Tauchman (diskuse) 20. 4. 2017, 22:29 (CEST)

Které šablony nemám často používat??

Last editeds (diskuse) 15. 5. 2017, 17:27 (CEST)

Nejlepší je řídit se pokynů u každé šablony. Je dobré ji užívat tam, kam patří a neužívat ji tam, kam nepatří. --Martin Tauchman (diskuse) 15. 5. 2017, 18:47 (CEST)

Přesměrování

I tak pochybuji že někdo bude hledat Fysikální (věc). Podle mě přesměrování zbytečná. --Houmr207 (diskuse) 28. 4. 2017, 18:53 (CEST)

Upozornění

Tohle nemá cenu, typický jednorázový vandalský účet, je třeba napsat na WP:NS a dál se nestarat, revertovat. OJJ, Diskuse 1. 5. 2017, 08:14 (CEST)

E+výzva k registraci

Dobrý den, můžu se dotázat, jaký smysl mají výzvy k registraci se současným vkládáním experimentátorské šablony, jako jste udělal zde? --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2017, 18:57 (CEST)

Vzhledem k tomu, že jsem si postup práce na Wikipedii více či méně zautomatizoval, je možné, že se jedná o chybu. Dle svého nejlepšího vědomí a svědomí podniknu takové kroky, které takovéto budoucí chyby eliminují. --Martin Tauchman (diskuse) 1. 5. 2017, 19:16 (CEST)

Pokud někdo vandalizuje, tak se vkládá rovnou exp. A pokud je to např. vulgární vandal, vkládá se rovnou e2, tvrdší jsme taky na školy, od těch nic moc dobrého většinoučekat nelze. Jo a pozor, substujeme (např. {{subst:experimenty}}) OJJ, Diskuse 1. 5. 2017, 19:41 (CEST)

Diskuse s wikipedistou:OJJ je Lenin!

S těmito provokatéry to nemá cenu, bloku jsou si vědomi a jen to zkouší, viz tohle. Nebavit se, nepsat, napsat na NS. Nehledě k tomu, že ho (vlastně mě :-)) zbytečně zvýrazňuješ. OJJ, Diskuse 5. 5. 2017, 19:48 (CEST)

Rozumím, tady se jasně jednalo o jednorázový účet. PS: Toma646 je pěkně neodbytný. --Martin Tauchman (diskuse) 5. 5. 2017, 20:14 (CEST)

Vyznamenání

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Učeň

Tak jem toho dosáhl! --Martin Tauchman (diskuse) 9. 5. 2017, 17:21 (CEST)

Mezery

Ad Bhútán: Mezi číslo a znak % se nezlomitelná mezera nevkládá (MediaWiki vkládá automaticky). Nevadí to tam, jen Vás informuji (nevím, jestli je to někde v nápovědách). Pokud jde o čtyřciferná čísla, obvykle se na Wikipedii nedělí mezerou (až od pěticiferných), pokud nejsou například v tabulce, kde je to pro přehlednost lepší. Viz například Wikipedie:Typografické rady#Čísla. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 5. 2017, 21:07 (CEST)

Děkuji za vysvětlení. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 5. 2017, 21:13 (CEST)

Dokumentace šablony

Dobrý den, vytváříte-li novou šablonu (Infobox - fyzikální veličina), vytvořte zároveň i dokumentaci, která ostatním pomůže s užíváním šablony. Děkuji, hezký den! --egg 5. 6. 2017, 13:00 (CEST)

Procházím použití té šablony a je v tom tedy poměrně zmatek. 1) Názvy jednotek musí být s malým písmenem. 2) Značka veličiny se píše kurzivou, ale doprovodný text ne, proto je problém psát doprovodný text do parametru šablony, který sází vše kurzivou. Šablona by mohla mít další parametr pro alternativní značky. Ale například u teploty je konvence, že t je teplota ve stupních Celsia a T je termodynamická teplota v kelvinech (nebo třeba v elektronvoltech), takže bez vysvětlujícího textu se nakonec asi neobejdeme. 3) Velký problém vidím v parametru "vzorec". Co to znamená? Je spousta "vzorců", podle kterých se počítá teplota. Možná by tam měl být místo toho "definiční vztah", ale i to by vyžadovalo slovně popsat použité veličiny. Raději bych to do infoboxu vůbec nedával, výpočty patří do textu. 4) Jednoka v infoboxu by měla být napsaná jako modrý odkaz či kombinace několika odkazů. 5) Ve vzorcích se vektory sází tučným písmem. 6) Další velký problém je rozlišování veličin na skalární, vektorové atd. To není jen podle počtu složek, to záleží především na transformaci při změně vztažné soustavy. Správná skalární veličina se při takové transformaci nezmění, např. elektrický náboj. Ale třeba časová souřadnice v sekundách se samozřejmě změní, přestože "počet složek" je jedna. Velikost vektoru není skalár (problém se objevil u průměrné rychlosti). V teorii relativity máme také třeba skalár zvaný klidová hmotnost a kromě toho máme relativistickou hmotnost, která se transformuje jako časová složka čtyřvektoru. Proto si myslím, že tyto transformační vztahy v mnoha případech nelze jednoduše vložit do infoboxu a musí být vysvětleny v textu. Co vy na to? --egg 5. 6. 2017, 14:01 (CEST)

Ano, souhlasím. jedná se o můj první infobox. Vím, že je v něm nutno spousta vylepšení. Chtěl jsem pouze vnést do této problematiky nějakou přehlednost. --Martin Tauchman (diskuse) 5. 6. 2017, 16:31 (CEST)

Kategorizace

Dobrý den, když přidáváte kategorii ke článku, zkontrolujte, zda se nejedná o nadřazenou kategorii k jiným. Děkuji --T.Bednarz (diskuse) 23. 6. 2017, 14:51 (CEST)

Rozumím, chyba se stala kvůli užívání Navrhovače kategorií. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 6. 2017, 14:54 (CEST)

Russian Film Week

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Russian Film Week. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Murúg (diskuse) 29. 6. 2017, 09:51 (CEST)