Diskuse s wikipedistou:Mircea/Archiv2016

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Arménská vysočina[editovat zdroj]

Zdravím. U hesla Sevan uvádíte (patrně dle sovětské encyklopedie), že jezero je na Kavkaze. A to jak v textu, tak v kategoriích. To by ale znamenalo, že Arménská vysočina se řadí pod Kavkaz. Nevíte, zda je tomu opravdu tak? Jde mi o zařazení Kategorie:Arménská vysočina pod Kategorii:Kavkaz. S pozdravem: Karel61 (diskuse) 15. 2. 2016, 23:41 (CET)[odpovědět]

Trochu sem zapátral a není to úplně jednoduché. Vychází mi přibližně, že severně od jezera Sevan je pohoří Malý Kavkaz a jižně Arménská vysočina, ale.. "hranice obou horských systémů jsou na první pohled těžko odlišitelné" Každopádně Arménská vysočina pod Kavkaz nepatří. Mircea (diskuse) 16. 2. 2016, 09:32 (CET)[odpovědět]
Doplnil a upřesnil sem stránku Sevan. Mircea (diskuse) 16. 2. 2016, 09:49 (CET)[odpovědět]

Istrie[editovat zdroj]

Ahoj, proč tahle editace, respektive na tenhle tvar Istrie (země)? Tam má bejt odkaz na článek Markrabství Istrie, --Davcza (diskuse) 3. 3. 2016, 13:56 (CET)[odpovědět]

Při tom množství neřeším úplně stoprocentně Istrie (země) x Markrabství Istrie, když o obou je jeden článek - klidně opravte. Mircea (diskuse) 3. 3. 2016, 14:18 (CET)[odpovědět]
Já to pochopil, ale technicky jde o to, že není vhodné dávat dvojitý redirect: z Istrie na Istrie (země) a z Istrie (země) na Markrabství Istrie. Já bych možná při počtu těch odkazů už teď spíš přesunul článek Markrabství Istrie na Istrie (země), ostatně podobně je tu třeba Bukovina (země). --Davcza (diskuse) 3. 3. 2016, 14:32 (CET)[odpovědět]
Nemám s tím problém. Mircea (diskuse) 4. 3. 2016, 13:22 (CET)[odpovědět]

Kategorie:Ostrovy ČLR[editovat zdroj]

Dobrý den. Všiml jsem si vašeho přesunu Kategorie:Ostrovy Čínské lidové republiky na Kategorie:Ostrovy ČLR, provedenému přímo proti doporučení Wikipedie:Pojmenování kategorií#Dohodnuté výjimky a sporné případy. Pro mě za mě, klidně mohou být názvy kategorií kratčí. Ale přijde mi nešťastné mít jednu kategorii s ČLR a řadu dalších s Čínskou lidovou republikou. A zejména názvy, ať už jakékoliv, měly být v souladu s doporučením.

Proto bych si dovolil se zeptat, zda chcete změnu doporučení a následný přesun všech čínskolidovorepublikových kategorií. Pokud ano, měli bychom změnu pořešit na diskuzi doporučení. --Jann (diskuse) 17. 3. 2016, 21:37 (CET)[odpovědět]

Zdravím, líbilo by se mi to předělat všude aspoň na zkratku, včetně úpravy doporučení. Když už nemůžeme mít Čínu jako mají téměř všechny ostatní wikipedie, ale na vyvolávání a vedení diskuse nemám čas ani sílu ani nevím jak to správně udělat. Mircea (diskuse) 18. 3. 2016, 14:08 (CET)[odpovědět]
Zahájil jsem diskuzi na Diskuse k Wikipedii:Pojmenování kategorií#Kategorie typu "xxx v Čínské lidové republice". Tak jestli chcete, můžete podpořit myšlenku kratších názvů. Pěkný den, --Jann (diskuse) 18. 3. 2016, 17:54 (CET)[odpovědět]

Francouzské kategorie[editovat zdroj]

Zdravím. Všiml jsem si vaší dnešní činnosti. Rád bych jen upozornil na to, že názvy regionů nejsou definitivní, takže je docela možné, že se bude překategorizovávat v budoucnu znovu. Lehce jsme téma řešili zde. Přeji vydařený zbytek dne. --Unpocoloco (diskuse) 21. 3. 2016, 15:11 (CET)[odpovědět]

Pak už by to mohli zvládnout roboti, když půjde jenom o přejmenování :). Mircea (diskuse) 21. 3. 2016, 15:15 (CET)[odpovědět]
Asi jo, mohly. Náhrady/přejmenování kategorií bude asi v pohodě, větší zásek vidím v heslech, kde tam jsou nové regiony uváděné v nějakém pádu (např. v Alsasku, v Akvitánii), tam robot asi využít nepůjde. Dobro, dobro, omlouvám se za poznámku, zřejmě byla zbytečná. --Unpocoloco (diskuse) 21. 3. 2016, 15:21 (CET)[odpovědět]
Boti nejspíš nezvládnou přesuny-přejmenovávání kategorií. --Jowe (diskuse) 21. 3. 2016, 15:23 (CET)[odpovědět]
No člověk by asi musel vyrobit nové kategorie a pak botům přímo říct z které do které kategorie hesla přesouvat. Nebo se pletu? --Unpocoloco (diskuse) 21. 3. 2016, 15:26 (CET)[odpovědět]
Tak nějak, bude tam stále mnoho ruční práce. Ale nepovažuju současnou činnost Mircey za úpně zbytečnou, některé věci budou předpřipravené. --Jowe (diskuse) 21. 3. 2016, 15:38 (CET)[odpovědět]
To jsem také neřekl. :-) --Unpocoloco (diskuse) 21. 3. 2016, 15:42 (CET)[odpovědět]
Já vím, nechtěl jsem, aby tak vyznělo mé vyjádření.  :-) --Jowe (diskuse) 21. 3. 2016, 15:46 (CET)[odpovědět]

Infobox - jezero[editovat zdroj]

Ahoj, koukám, že jsi autorem šablony {{Infobox - jezero}}, kterou jak jsem koukal tady také používáme pro rybníky. Já edituji ve VisualEditoru a jelikož tahle šablona ještě nemá strojově čitelná data, tak jsem je začal vytvářet. Nicméně jsou tam parametry, kterým nemusím rozumět, tak jsem tě chtěl požádat, jestli by jsi mi s tím nepomohl. Až to uděláme, tak by jsme mohli převést též do Wikidat - to bych ale zatím nechal.--Juandev (diskuse) 7. 4. 2016, 15:38 (CEST)[odpovědět]

Jsem rád, že se toho někdo ujal, na dotazy rád odpovím. Ten infobox je myšlen obecně pro vodní plochy. Parametr typ pak ukazuje, že jde např. o přehradní nádrž, písník, rybník, ledovcové jezero apod. Mircea (diskuse) 11. 4. 2016, 15:00 (CEST)[odpovědět]

Tak jsem si s tím ještě trochu hrál a mám další dotazy:

  • nebylo by lepší to tedy přejmenovat na Infobox - vodní plocha?
: souhlasím, vysvětlení: jde v podstatě o historickou věc - nejprve to vzniklo jako infobox jen pro jezera (přehrady měly svůj) a pak už se do přejmenování nikomu nechtělo kvůli pracnosti
  • pak mě napadá, jestli by bylo možné ty hodnoty, které se zobrazují prolinkem prolinkovat přímo funkční šablony? Jde totiž o to, že ve VisualEditoru nelze zadávat odkazy do šablony.
: souhlasím
  • doporučený a povinný. Já jsem zatím některé navrhl jako doporučené - ty se editorovi zobrazí nejdřív. Mrkněte prosím na to a kdyžtak revertujte
: to zatím nechávám na Vás
  • Rok - je rok, ze kterého pochází rozměry vodní plochy? Tedy zdroj říká, měřeno 1957, takže bude 1957?
: jak píše níže Vachovec1 - je to rok vzniku (je oprávněný i u přirozeného jezera např. u sesuvového nebo sopečného vzniklého v nedávné minulosti)
  • uvádět objem v km3 je standard? nebyly by lepší metry?
: ano je to standard
: vytvořil jsme pár článků o hydrologickém pořadí v některých zemích, které se týkají prioritně řek - pro vodní plochy to je obdobné - vždy se vychází z vodního toku, ke kterému se vodní plocha váže (přítok/odtok) 
  • Jaký je rozdíl mezi Hloubkou a průměrnou Hloubkou? po zadání "průměrná hloubka se nic nezobrazí", stejně v případě minimální hloubka
: hloubka=maximální hloubka, průměrná hloubka je v podstatě objem/rozloha - šlo by řešit výpočtem
 :co se týče minimální hloubky, asi bych to zrušil --Kusurija (diskuse) 13. 7. 2016, 13:40 (CEST)[odpovědět]
  • jak se vlastně zjistí loc-map?
: např. jak píše Vachovec1
  • poloha v detailu. Je jistě přínosné, že máme polohu tak dobře definovánu, na druhou stranu si říkám, že je to ztráta času pro editora to všechno vyplňovat. V dnešní době by to pomocí bota, nebo wikidat mělo jít vygenerovat z GPS nebo nejmenšího správního celku ne?
: souhlas, předpokládám, že to v ib zůstane, jde jen o to jak to tam dostat
  • co si představit pod parametrem pobřeží? říční km? sídla? hráz? kóta?
: délka pobřeží
  • v jakých jednotkách uvádíme salinitu?
: jak píše Vachovec1
  • zdroj je reference, která potvrzuje dané informace?
: to bude nejspíš zdroj vody (přítok, dešťové/sněhové srážky, ledovec, podzemní prameny, ...)
  • jaké hodnoty může nabývat přístupná?
: Ano/Ne - jde o přístupnost veřejnosti (nepřístupná jsou např. některá jezera v NP - viz. např Tatry apod.)

--Juandev (diskuse) 12. 4. 2016, 20:45 (CEST)[odpovědět]

@Juandev: dovolím si uvést pár komentářů/odpovědí.

  • název šablony – to je téma na diskusi u šablony, osobně bych se přejmenování nebránil
  • prolinky: to by jistě šlo, ale musí se zapojit botovodič, který odkazy v článcích svým botem neprodleně opraví
  • rok: no, spíše bych tipoval rok vzniku vodní plochy (např. rybníka, umělého jezera, vodní nádrže) – bylo by vhodné upřesnit jak název parametru, tak použití v dokumentaci
  • 1 km³ = 109 m³, je proto daleko jednodušší uvádět objem jezera v km³
  • loc-map – musíte zvolit referenční bod na mapě jezera a odečíst souřadnice (obvykle se hodí umístit referenční bod co nejblíže geografickému středu jezera)
  • hloubka je předpokládám maximální hloubka (bylo možná vhodné parametr přejmenovat), průměrná hloubka je pochopitelně průměrná hloubka (tj. střední hodnota); ovšem co znamená minimální hloubka, to netuším
  • pobřeží pravděpodobně označuje délku pobřeží (tj. v podstatě obvod jezera)
  • salinitu jde uvádět buď v ‰ (promile) nebo v g/l (gramy na litr); ovšem netuším, jestli je tento parametr vůbec někde vyplněný, koukal jsem do Kategorie:Slaná jezera a nikde nic

--Vachovec1 (diskuse) 12. 4. 2016, 23:33 (CEST)[odpovědět]

@Juandev, Vachovec1, JirkaSv:Zatím se s tím infoboxem nic moc neděje, hodlá na tom ještě někdo pracovat? --Kusurija (diskuse) 13. 7. 2016, 13:40 (CEST)[odpovědět]
@Mircea: postupně se k tomu dotávám. Kdyžbych tedy chtěl uvést Hydrologické pořadí Štítarského rybníka, tak to musím někde najít (a tuším, že není online kde). Bude i samotný rybík mít číslo?--Juandev (diskuse) 20. 7. 2016, 08:22 (CEST)[odpovědět]
Online to možné je, tento Štítarský rybník v povodí Mrliny má Hydrologické pořadí: 104050430002 - dá se to trochu krkolomně dohledat v ([1]) - A - základní jevy povrchových a podzemních vod - A05 - vodní nádrže - je tam zip, který obsahuje dbf soubor (možno otevřít např. v excelu - mě se vyskytly problémy s diakritikou, ale je možné je vyřešit) a v něm jsou dva Štítarské rybníky, ten druhý je na cs wiki Štítarský rybník a patří do povodí Sály - má Hydrologické pořadí: 115050040010. Mircea (diskuse) 20. 7. 2016, 10:26 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka k WikiProjektu[editovat zdroj]

--Juandev (diskuse) 14. 4. 2016, 21:27 (CEST)[odpovědět]

Rokytnice[editovat zdroj]

Zrovna jsem na ní také pracoval. :) Zatím počkám a večer doplním reference, odkazy a část textu. Ahoj a díky. --JirkaSv (diskuse) 21. 4. 2016, 11:07 (CEST)[odpovědět]

Chtěl sem napsat Povodí Sály a zjistil sem, že k tomu bud potřebovat nejdřív dodělat jednotlivé toky. Mircea (diskuse) 21. 4. 2016, 11:09 (CEST)[odpovědět]
Díval jsem se teď na německé články a budeme muset hodně přidat. U Sály teď mají pěknou a přehlednou mapu v infoboxu. Když bude čas, pomohu ti. --JirkaSv (diskuse) 21. 4. 2016, 11:16 (CEST)[odpovědět]

Narození v Brandýse nad Labem[editovat zdroj]

Chci se zeptat, zda by bylo možné znovu založit kategorii: Narození v Brandýse nad Labem (přesunuta a smazána 23. 9. 2015). Brandýs nad Labem-Stará Boleslav existuje až od roku 1960 a lidé, kteří se narodili před tímto datem se narodili buď v Brandýse n/L. nebo ve Staré Boleslavi. Stejné je to u narození (úmrtí) v Československu resp. v České republice před a po roce 1993.--Alena Pokorná (diskuse) 24. 8. 2016, 22:01 (CEST)[odpovědět]

souhlas, není problém kategorii založit. Mircea (diskuse) 25. 8. 2016, 08:48 (CEST)[odpovědět]
hotovo a provedeno rovněž pro související kategorie a také pro Frýdek a Místek. Mircea (diskuse) 31. 8. 2016, 10:34 (CEST)[odpovědět]

Obnovení kategorie[editovat zdroj]

Chci Vás požádat, zda by bylo možné nebo vhodné znovu obnovit Kategorii:Osobnosti podle měst v Česku, která byla přesunuta na "Lidé podle měst v Česku. Jak vyplynulo, je rozdíl mezi "Lidé" a "Osobnost", ne všechny články či kategorie se dají pod kategorii "Osobnosti .." zařadit. Kategorie "Lidé podle měst v Česku" by mohla být nadřazenou kategorií.--Alena Pokorná (diskuse) 30. 8. 2016, 18:35 (CEST)[odpovědět]

Kategorii Osobnosti ... považuji za zavádějící, jelikož je nemožné rozlišit kdo je a kdo není osobnost. Obnovovat ji tedy nebudu. Pod kategorií Lidé je třeba udělat podkategorie týkající se přímo jednotlivých profesí (Sportovci, Politici, Umělci, Lékaři, atd.) Mircea (diskuse) 31. 8. 2016, 10:33 (CEST)[odpovědět]
jako první vzorovou sem založil Kategorie:Sportovci podle měst Česka - nyní bude třeba naplnil podkategorie jednotlivých měst. Mircea (diskuse) 31. 8. 2016, 10:59 (CEST)[odpovědět]
Dobře. Teď na mé diskusní stránce vyvstal problém, zda je vhodné dávat do kategorie "Lidé z X" event. "Osobnosti z X" podkategorie "Narození/Úmrtí/Pohřbení v X". Co si o tom myslíte?--Alena Pokorná (diskuse) 31. 8. 2016, 11:31 (CEST)[odpovědět]
Založil sem (a částečně naplnil) i pár kategorií Umělci ... (z Berouna apod.). také sem vyprázdněné kategorie Osobnosti označil jako zastaralé. Takto naznačený postup považuji za správný. Mircea (diskuse) 31. 8. 2016, 14:52 (CEST)[odpovědět]
Díky za radu a pomoc.--Alena Pokorná (diskuse) 31. 8. 2016, 15:31 (CEST)[odpovědět]

Města v Itálii[editovat zdroj]

Zdravim,

bylo by možné přestat nahrazovat kategorii "Města v Itálii". Savona je město v Itálii, a je to i přístavní město. Nerozumím tomu, proč to nahrazujete.--Pimlico27 (diskuse) 27. 9. 2016, 00:54 (CEST)[odpovědět]

Zařazení měst do pobřežních měst sem dokončil - takže už v tom pokračovat nebudu. Nicméně cíl je takový, jak je cca vidět na en-wiki. Italská města tedy nebudou přímo v kategorii Města v Itálii ale v podkategorii Města v regionu (např. Města na Sicílii) a pak v dalších podkategoriích (např. Pobřežní města) Mircea (diskuse) 27. 9. 2016, 09:26 (CEST)[odpovědět]

Nevidím důvod, proč by nemohly zůstat i v kategorii Města v Itálii! Navíc tam děláte chyby, Savona neleží v Piemontu, ale v Ligurii. Kde máte tedy kategorii Města v Ligurii u La Spezie? V anglické verzi Wikipedie je to taky zdvojené. Např. Přístavní města, Italská riviéra atd.--Pimlico27 (diskuse) 27. 9. 2016, 12:25 (CEST)[odpovědět]

Savona to měla špatně v ib, takže sem to opravil. V en wiki není žádné město přímo v kategorii Města v Itálii a nezůstane ani na české, ale přirozeně to nebude všechno za minutu hotové. takže buď můžete pomoci nebo počkejte. Mircea (diskuse) 27. 9. 2016, 12:32 (CEST)[odpovědět]

Proč je u La Spezie kategorie Přístavní města v Řecku???? Můžete ten svůj projekt ZASTAVIT!--Pimlico27 (diskuse) 27. 9. 2016, 12:29 (CEST)[odpovědět]

opraveno Mircea (diskuse) 27. 9. 2016, 12:32 (CEST)[odpovědět]

Valle d'Aosta[editovat zdroj]

Zdravím, váš přesun jsem revertoval. Takový sporný přesun, kde je nutno přejmenovávat i kategorie, by měl být řádně prodiskutován. --Jowe (diskuse) 3. 10. 2016, 13:55 (CEST)[odpovědět]

Kategorie sem již upravil. Bylo třeba založit nové a sjednotit podkategorie, diskusi sem nepovažoval za nutnou. Název s apostrofem sem nepovažoval za šťastný, když existuje český ekvivalent. Inspiroval sem se en wiki (a nejen tou), kde mají přeloženo. (z kategorií zbývá přesunout hory a kopce a dodělat sídla v - to sem již vzhledem k revertu neprovedl) Mircea (diskuse) 3. 10. 2016, 14:04 (CEST)[odpovědět]
Údolí Aosty není zažitý český ekvivalent pro autonomní oblast. Proč by měl vadit název s apostrofem ? Máme geografické názvy s mnoha méně známými znaky. Pokud na přesunu trváte, vložte návrhovou šablonu {{přesunout}}. --Jowe (diskuse) 3. 10. 2016, 14:11 (CEST)[odpovědět]

Kategorizační drobnosti[editovat zdroj]

Zdravím kolego Dovolil jsem si revertovat tyto vámi provedené změny [2], [3], [4]. Domývám se totiž, že nehoda není zpravidla chtěným výsledkem činnosti. Jinak bych vám rád poděkoval za systematizaci článku o katastrofách. --Jenda H. (diskuse) 4. 10. 2016, 17:15 (CEST)[odpovědět]

OK, teroristické útoky nebudeme řadit mezi dopravní nehody. Rekategorizoval sem ještě Kategorie:Útoky na autobusy Mircea (diskuse) 5. 10. 2016, 09:45 (CEST)[odpovědět]

Marche[editovat zdroj]

Můžete zastavit kategorizaci Marky a vrátit to zpět na MARCHE? Děkuji.--Pimlico27 (diskuse) 12. 10. 2016, 13:20 (CEST)[odpovědět]

Vracet to nebudu, ale když to někdo vrátí, nechám to už tak, i když s tím nesouhlasím a s češtinou to podle mě nemá nic společného. Více na diskusní stánce Marche. Mircea (diskuse) 12. 10. 2016, 13:29 (CEST)[odpovědět]

Volné sdružení obcí Enna[editovat zdroj]

Vážený kolego, Volné sdružení obcí Enna není to samé co Provincie Enna. Vaše přesuny jsou tedy chybné, neodpovídají iw. Ekvivalentem Volného sdružení obcí Enna je it:Libero consorzio comunale di Enna, nikoliv it:Provincia di Enna. --Jowe (diskuse) 12. 10. 2016, 20:12 (CEST)[odpovědět]

Ano je to tak a u dvou volných sdružení jsem iw i opravil včera, u ostatních 4 to dodělám také, pokud to neudělá někdo jiný. Ono to není zrovna málo práce a wikipedie ostatně funguje tak, že to můžete klidně dodělat i Vy, pokud se Vám nechce čekat až to dokončím. Přesuny tedy určitě nejsou "chybné", pouze není dodělaná úprava iw. Mircea (diskuse) 13. 10. 2016, 08:26 (CEST)[odpovědět]
Rozhodně by bylo lepší ponechat původní článek o provincii a nově založit článek o volném sdružení obcí. Zachovalo by se tím propojení s položkou WD a potažmo 60 cizojazyčnými články. --Jowe (diskuse) 13. 10. 2016, 19:21 (CEST)[odpovědět]
To co je nebo není lepší (a už vůbec bych nepoužíval slovo rozhodně) je subjektivní názor. Jde o to, že na nové názvosloví budou jednotlivé jazyky přecházet postupně, a tak bude průběžně docházet k těmto situacím, případně k situacím jako je teď např. u provincie Messina, která je propojena u kategorie s dewiki na Kategorie:Metropolitanstadt Messina a u článku není mezi cs a de propojení protože tam je Metropolitanstadt Messina propojen s italským Città metropolitana di Messina. Až to bude vše dodělané bude ideální konečný stav takový, že budou existovat články o provinciích i o nově pojmenovaných útvarech a vše bude správně propojeno přes iw. Předpokládám, že některé jazyky ponechají zvlášť články o zaniklých provinciích (jako it, oc a la) a některé si vystačí s redirecty (aktuálně, ale ne nutně definitivně, de u Messiny nebo cs u těch šesti sdružení). Prosím tedy o trpělivost, případně pokud chcete pomoci, tak s chutí do toho. Mircea (diskuse) 14. 10. 2016, 08:36 (CEST)[odpovědět]

Provincie Palermo[editovat zdroj]

Pořád nějak nebyl čas to změnit - takže díky!--Dirillo (diskuse) 14. 10. 2016, 15:53 (CEST)[odpovědět]

Práce s kategoriemi[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si Tvé pilné práce s kategoriemi. Rád bych Ti doporučil nástroj Nápověda:Cat-a-lot, který funguje stejně jako na Commons, tedy umožňuje najednou přesunout obsah kategorie a není nutné to dělat ručně. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 10. 2016, 16:01 (CEST)[odpovědět]

díky. Mircea (diskuse) 17. 10. 2016, 16:04 (CEST)[odpovědět]
Vůbec není zač! --Martin Urbanec (diskuse) 17. 10. 2016, 16:04 (CEST)[odpovědět]
Já díky. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 10. 2016, 16:04 (CEST)[odpovědět]
Tak se mi to už povedlo (Afghánistán a Filipíny - provincie) - mám dotaz. Když kategorii přesunu pomocí Další/Přesunout tak mi ta původní pak nezůstane v žádné kategorii a tak se mi ani nerozbalí kategorizační strom v Cat-a-lot. Jediné, co mě napadlo, je tam tu kategorii ručně vrátit, jak sem provedl u afghánských provincií. Je to tak správně, nebo je i jiný postup? Mircea (diskuse) 18. 10. 2016, 09:56 (CEST)[odpovědět]

Přesuny hesel[editovat zdroj]

Dobrý den. Chci Vás požádat, zda byste mohl při přesunu hesel typu Španělské provincie->Provincie ve Španělsku, překontroloval dvojité přesměrování např. Provincie Španělska->Španělské provincie->Provincie ve Španělsku. Díky. --Unpocoloco (diskuse) 18. 10. 2016, 16:33 (CEST)[odpovědět]

Hodilo by se kdyby někde byla stránka nebo kategorie, kde by byl přehled dvojitých přesměrování. Existuje něco takového? Mircea (diskuse) 18. 10. 2016, 17:04 (CEST)[odpovědět]
Ideální by samozřejmě bylo, kdyby to dělal robot - podle mě je to práce pro robota. Mircea (diskuse) 18. 10. 2016, 17:06 (CEST)[odpovědět]
Bot to zřejmě může zařídit a kontrolovat. Nicméně s tím zkušenosti nemám. Zkuste oslovit nějakterého z botvodičů. Na druhou stranu to až tak strašné práce není. Na hesla o administrativních celcích odkazuje prům. 3-5 redirectů, což není naprosto šílené číslo pro "ruční" přehození. --Unpocoloco (diskuse) 18. 10. 2016, 19:34 (CEST)[odpovědět]
Ani tak mi nejde o ruční přehození, to klidně udělám. Problém je v tom, že si nevšimnu, že dvojité přesměrování vzniklo. A po každém přesunu provádět kontrolu, jestli nevzniklo - to se mi nechce. Mircea (diskuse) 19. 10. 2016, 08:50 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Vesnice v Itálii podle oblastí[editovat zdroj]

Zdravím,

tento název kategorie a následné kategorie mi nepřijde moc vhodný. Lepší by bylo: Obce v Itálii podle regionů. Nejmenší správní jednotka na území ČR je obec. Vesnice se nepoužívá.--Pimlico27 (diskuse) 26. 10. 2016, 20:08 (CEST)[odpovědět]

V Česku se vesnice používá, viz např. Kategorie:Vesnice okresu Benešov, ne každá vesnice je obcí. Ale u Itálie by myslím postačovalo Kategorie:Části obcí v Itálii. V Itálii je obtížné stanovit, která obec je vesnicí a která už městem (podobně jako ve Francii). Proto také na žádné jazykové verzi není řádná kategorizace vesnic v Itálii. --Jowe (diskuse) 26. 10. 2016, 20:56 (CEST)[odpovědět]

V Česku se vesnice používá ve standardní mluvě. Zákon č. 128/2000 Sb. o obcích žádný takový termín nepoužívá. Pro Itálii je to už naprosto nevhodné. Comune NENÍ vesnice.--Pimlico27 (diskuse) 26. 10. 2016, 23:06 (CEST)[odpovědět]


Co je v Itálii město je možné zjistit např. zde: it:Città d'Italia (tuto stránku by bylo moc hezké udělat na cs wiki - kdo se hlásí?:-), z čehož plyne i co město není a to je pak vesnice. Comune je v Itálii obec a odpovídá městu nebo vesnici, jež je hlavním sídlem obce případně jde o zcela unikátní název (např. Ledro), který se neshoduje se žádnou vesnicí v obci. V tomto smyslu by bylo vhodné na cs wiki vytvořit obdobu it:Comune sparso. Dále je také důležité sledovat spojování obcí a to v poslední době i chystané na nejbližší roky (it:Fusione di comuni italiani). Obec se skládá z částí obce, což jsou u města čtvrti a u vesnických obcí jednotlivé vesnice (it:Frazione (geografia)) (nastávají i případy, kdy město je částí obce a ne samostatnou obcí Duino, i když v tomto případě je to sporné, na en wiki opakovaně uvádějí town, na it wiki radši jen località, na seznamu it:Città d'Italia není). Mircea (diskuse) 27. 10. 2016, 10:59 (CEST)[odpovědět]
Nemohu souhlasit s tím, že obec v Itálii, co nemá městská práva, je vesnice. Městská práva nemají v Itálii i některé obce, které mají i 40 tisíc obyvatel. Těžko taková sídla označovat za vesnici. --Jowe (diskuse) 27. 10. 2016, 14:34 (CEST)[odpovědět]
Také sem si toho všiml, v Itálii jsou tedy města s titulu městských práv a města s titulu povahy (která městská práva nemají, ale přesto městy jsou - uvádím výše např. Duino). Na druhou stranu v článku Vesnice: "Maximální počet obyvatel však stanoven není, díky tomu má největší vesnice státu New York, Hempstead, přes 55 tisíc obyvatel."Mircea (diskuse) 31. 10. 2016, 09:14 (CET)[odpovědět]

Asi si nerozumíme. Vesnice (it. villaggio) je zemědělské sídliště na venkově, charakteristické určitými prvky jako je například nízkopodlažní zástavba, rodinné domy, náves, obytná zástavba propojená s hospodářskou apod. V Itálii se tento typ sídel v podstatě NEVYSKYTUJE. Když tedy zařadíte, například Portofino, do kategorii Vesnice v Ligurii, je to prostě NESMYSL.--Pimlico27 (diskuse) 27. 10. 2016, 18:36 (CEST)[odpovědět]

To co tady píšete jsou jen některé věty vytržené z článku "Vesnice". Je třeba brát v úvahu různé typy vesnic (např. "místní části města, administrativně přičleněné k vlastnímu městu"). Tu Vaši definici zde uvedenou nesplňuje ani mnoho vesnic v ČR. Zrovna Portofino je typická rybářská vesnice (na en wiki: Italian fishing village) Mircea (diskuse) 31. 10. 2016, 09:14 (CET)[odpovědět]

Nikoliv. Je to definice. Universum, všeobecná encyklopedie. 10. díl. 1. české vydání. Odeon, Praha 2000. ISBN 80-207-1060-4 (soubor). S. 207. Není nějak doslovně opsaná.

Portofino byla typická italská rybářská vesnice. Od konce 19. století ale žije z cestovního ruchu. Nicméně jsem výše uvedl zákon o krajích a obcích, který s termínem vesnice vůbec nepracuje. Vhodnější by bylo Obce v Ligurii nebo Obce v regionu Ligurie.--Pimlico27 (diskuse) 31. 10. 2016, 12:59 (CET)[odpovědět]

Stále jde o rybářskou vesnici - to že rybáři žijí s cestovního ruchu a rybaří jen doplňkově se nevylučuje s tím, že jde o rybářskou vesnici. Přítomný čas je jak na en wiki tak i na rybářská vesnice. Mircea (diskuse) 1. 11. 2016, 12:59 (CET)[odpovědět]

Naposled jsem tam byl letos v srpnu, ne poprvé a o rybářské vesnici mám jiné představy. Je to takřka ultramoderní turistická destinace, v butiku tam můžete nakoupit to samé co v Praze v Pařížské nebo v Paříži na Champs Elysees.--Pimlico27 (diskuse) 2. 11. 2016, 00:27 (CET)[odpovědět]

Pokud si tam ani nemůžete dát "fish of day", tak je to smutné. Pokud si ji tam dát můžete a je vylovená na místě, je to stále rybářská vesnice. Každopádně je možné vytvořit podkategorii sídel přímořské letovisko en:Category:Seaside resorts a tam ho zařadit. Mircea (diskuse) 2. 11. 2016, 08:23 (CET)[odpovědět]

Rybářská vesnice je asi ta, kde je hlavním zdrojem obživy obyvatel rybolov ne? A to v těchto obcích moc asi není. Co je přímořské letovisko? Já si pod tím představím město, které má z velké části příjmy z turistického ruchu - typu delší pobyt u moře, zájezdy atd. To se týká spíše severovýchodní Itálie, respektive pobřeží Jaderského moře. Budiž, možná i Riviery Ponente. Na anglické a italské verzi Wikipedie nic takového není, alespoň tam, kde jste to umístil vy.--Pimlico27 (diskuse) 3. 11. 2016, 00:40 (CET)[odpovědět]

Když už by tam měla být nějaká kategorie tohoto typu, tak Italská riviéra, ne Seaside Resorts. Škoda no.--Pimlico27 (diskuse) 3. 11. 2016, 00:44 (CET)[odpovědět]

Ta přímořská letoviska sem doplňoval téměř výhradně podle iw, něco sem tam doplnil z podkategorie en:Category:Italian Riviera, ke které jsme neměli ekvivalent a to se stalo předmětem revertů. Kategorii Italská riviéra jsem dodělal a naplnil. Mircea (diskuse) 7. 11. 2016, 09:56 (CET)[odpovědět]

Smazat až po přesunu (cat-a-lot)[editovat zdroj]

Zdravím, jestli jsem nějak zmařil Vaše plány, pak se omlouvám. Mám ve zvyku kategorie přesměrovací smazat hned, že by to přesun nemělo nijak ovlivnit... S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 12. 2016, 09:33 (CET)[odpovědět]

Jde o to, že k automatickému přesunu pomocí cat-a-lot potřebuju mít původní kategorii zařazenou v nějaké kategorii (do poznámky pak dávám pomkat), abych se při výběru kategorie, kam chci přesouvat dostal do stromu kategorií. Mircea (diskuse) 21. 12. 2016, 09:35 (CET)[odpovědět]
Aha, pak se omlouvám. Pomocí bota můžu přesunout i neexistující kategorii, tak jsem si myslel, že to funguje i u Cat-a-lot. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 12. 2016, 09:38 (CET)[odpovědět]